9 Αυγούστου 2022

Τι δεν σας λέει η 'Εκθεση της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC) για το κλίμα

9 Αυγούστου 2021, Ben Pile Διαβάστε το εδώ
 
Μετάφραση: Απολλόδωρος
 
Οι άνθρωποι δεν ήταν ποτέ πιο ασφαλείς από τις επιπτώσεις των ακραίων καιρικών φαινομένων από ό,τι σήμερα. 
 
Σήμερα, η Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) δημοσίευσε το πρώτο τμήμα της έκτης έκθεσης αξιολόγησης (AR6). Η έκθεση αυτή, η οποία επικεντρώνεται στη "φυσική επιστημονική βάση" της κλιματικής αλλαγής, θα ακολουθηθεί από άλλες εκθέσεις για την "προσαρμογή και την ευπάθεια" και τον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής στις αρχές του επόμενου έτους. Εν τω μεταξύ, η σημερινή δημοσίευση έχει πυροδοτήσει τα αναμενόμενα ενθουσιασμένα σχόλια από πολιτικούς, ακτιβιστές και περιβαλλοντικούς δημοσιογράφους, οι οποίοι όλοι ελπίζουν ότι η AR6 θα επικεντρώσει εκ νέου την προσοχή των παγκόσμιων ηγετών στην επερχόμενη συνάντηση COP26 για το κλίμα αργότερα φέτος. 
 
Πρόκειται για την πρώτη έκθεση αξιολόγησης της IPCC εδώ και αρκετό καιρό, και η κάλυψη ήταν τυπικά κινδυνολογική. 'Η ετυμηγορία της έκθεσης της IPCC για τα κλιματικά εγκλήματα της ανθρωπότητας: ένοχη ως κόλαση', υποστηρίζει ο Guardian. 'Η έκθεση της IPCC είναι "κόκκινος κώδικας για την ανθρωπότητα", υποστηρίζει το BBC. Ο επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος του Ηνωμένου Βασιλείου, Patrick Vallance, που μόλις έσωσε τη χώρα από το Covid, διακήρυξε ότι η νέα έκθεση "καθιστά σαφές ότι στόχος μας πρέπει να είναι η δραστική μείωση της αύξησης της παγκόσμιας θερμοκρασίας". 
 
Αυτό ακριβώς έλεγαν οι μεγάλοι και οι καλοί όταν δημοσιεύτηκαν οι AR5 και AR4. Αλλά κάνει η έκθεση δηλώσεις που να μπορούν να υποστηρίξουν τέτοιες πολιτικές υπερβολές; Το κύριο σώμα της AR6 έχει έκταση 3.949 σελίδες. Είναι γεμάτη από στεγνές, τεχνικές λεπτομέρειες και συζητήσεις. Πρόκειται για μια δυσκίνητη προσπάθεια απόσταξης της διαθέσιμης επιστημονικής βιβλιογραφίας σε μια σειρά θεματικών πεδίων για να διαπιστωθεί η ισχύς των επιστημονικών στοιχείων και αναλύσεων. 
 
Για το λόγο αυτό, κάθε έκθεση της IPCC αποτελείται από τρία μέρη. Αυτό που λαμβάνει την περισσότερη προσοχή, όπως πάντα, είναι η Περίληψη για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής (SPM) - μια σύνοψη 40 σελίδων της εκτενέστερης ανάλυσης. Όπως θα περιμέναμε από έναν "διακυβερνητικό" οργανισμό (το στοιχείο βρίσκεται στο όνομα), η SPM είναι ένα πολιτικό έγγραφο. Οι συντάκτες της IPCC επιλέγονται από τις κυβερνήσεις. Το ίδιο το SPM συντάσσεται σύμφωνα με τις ανάγκες των κυβερνήσεων και πρέπει επίσης να υπογραφεί από αυτές. 
 
Η μόνη νέα πληροφορία που περιέχει το AR6 είναι μια αλλαγή στη μεθοδολογία σε σχέση με τις προηγούμενες εκδόσεις. Προκειμένου να επικοινωνήσει καλύτερα στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής το τι πιστεύουν οι συγγραφείς της IPCC για την κλιματική αλλαγή, η IPCC κατασκευάζει ιστορικές γραμμές, που αντιπροσωπεύουν διαφορετικά σενάρια. Στο AR5, αυτά ήταν γνωστά ως "αντιπροσωπευτικά μονοπάτια συγκέντρωσης" (RCP). Στο AR6, οι RCPs αντικαθίστανται από τις "Κοινές Κοινωνικοοικονομικές Διαδρομές" (SSPs), οι οποίες με τη σειρά τους οδηγούν σε προβλέψεις για τη θερμοκρασία της Γης και τις συνέπειές της. Όπως δείχνει το ακόλουθο γράφημα από το AR6, το πιο "αισιόδοξο" SSP απεικονίζει αρνητικές εκπομπές CO2 (δηλαδή την απομάκρυνση του CO2 από την ατμόσφαιρα), ενώ το πιο κινδυνολογικό SSP απεικονίζει τριπλάσιες εκπομπές. 
 
Η IPCC ισχυρίζεται ότι είναι "ουδέτερη σε σχέση με τις υποθέσεις που διέπουν τις ΣΠΠ (SSPs)" - δηλαδή ότι δεν αποδίδει καμία πιθανότητα σε καμία συγκεκριμένη πρόβλεψη. Και έτσι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να κάνουν διάκριση μεταξύ προβολής και πρόβλεψης. Αλλά στην πράξη, αυτή η διάκριση ξεχνιέται πολύ εύκολα. Τα χειρότερα σενάρια είναι αυτά που καταλήγουν να παρουσιάζονται στο κοινό ως επιστημονικά γεγονότα. 
 
Όπως αποκάλυψε η έρευνα για το AR5, το πιο ακραίο σενάριο που χρησιμοποιήθηκε από την IPCC έτυχε να είναι και το λιγότερο αληθοφανές. Παρ' όλα αυτά, προκάλεσε μακράν τη μεγαλύτερη συζήτηση (τόσο πολιτική όσο και επιστημονική) σε σύγκριση με όλα τα άλλα σενάρια που προσφέρθηκαν από το AR5. Παρουσιάζοντας αυτά τα σενάρια, η IPCC επέτρεψε αναμφισβήτητα στις κινδυνολογικές ερμηνείες της κλιματικής επιστήμης να υπερκεράσουν την αντικειμενική και ορθολογική συζήτηση. 
 
Στην περίπτωση του AR5, το πιο κινδυνολογικό σενάριο συνεπαγόταν αύξηση της κατά κεφαλήν κατανάλωσης άνθρακα κατά 600%, ενώ οι συγκεντρώσεις CO2 προβλεπόταν να αυξηθούν πέντε φορές περισσότερο από το σημερινό επίπεδο. Τέτοιοι ισχυρισμοί δεν έχουν καμία βάση στον πραγματικό κόσμο. Ακόμα και ένας από τους συντάκτες αυτού του σεναρίου δήλωσε ότι "δεν προοριζόταν ποτέ να είναι ένα σενάριο για την τρέχουσα κατάσταση" - δηλαδή ένα σενάριο που θα μπορούσε να μας πει τι θα μπορούσε να συμβεί ρεαλιστικά. 
 
Επομένως, τα κινδυνολογικά σενάρια, αντί για πιο αληθοφανείς προβλέψεις, καθοδηγούν τη χάραξη πολιτικής. Η IPCC και η θεσμική επιστήμη γενικότερα έχουν κάνει πολύ λίγα για να αντιμετωπίσουν αυτό το πρόβλημα. Το χειρότερο σενάριο που προσφέρεται από το AR6 κάνει αναμφισβήτητα ακόμη λιγότερο αληθοφανείς προβλέψεις από τα χειρότερα σενάρια του AR5. Αλλά τα σενάρια αυτά εξακολουθούν να αντιμετωπίζονται ως πιθανά αποτελέσματα και θα συνεχίσουν να αντιμετωπίζονται. 
 
Η ιλιγγιώδης υπερβολή που προέρχεται ακόμη και από τις πιο "αξιόπιστες" πηγές σήμερα δεν έχει καμία σχέση με τη συγκεκριμένη επιστήμη. Οι περισσότεροι ισχυρισμοί που διατυπώνονται για το κλίμα είναι αόριστες, γεμάτες μεγαλόστομες δηλώσεις. Ανακοινώνοντας τη δημοσίευση του AR6 σε συνέντευξη Τύπου, η Inger Andersen, εκτελεστική διευθύντρια του Περιβαλλοντικού Προγράμματος του ΟΗΕ, δήλωσε ότι "η κλιματική αλλαγή είναι ένα πρόβλημα που είναι εδώ και τώρα. Κανείς δεν είναι ασφαλής. Και επιδεινώνεται ταχύτερα". Αυτά είναι λόγια που ανήκουν στον Guardian. Δεν θα έπρεπε να προέρχονται από έναν οργανισμό που ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί τα συμφέροντα της ανθρωπότητας. 
 
Στον απόηχο της σημερινής δημοσίευσης της IPCC, ακούμε τώρα ισχυρισμούς ότι τα ακραία καιρικά φαινόμενα μπορούν να συνδεθούν "αδιαμφισβήτητα" με την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή και ότι οι "κίνδυνοι" των ακραίων καιρικών φαινομένων έχουν αυξηθεί. Αλλά οι προβλέψεις για την αλλαγή του κλίματος δεν μας λένε τίποτα για το πόσο ασφαλείς θα είμαστε στο μέλλον. 
 
Το βασικό γεγονός που απουσιάζει από τη συζήτηση, όπως αποδεικνύουν αμέτρητες αναλύσεις ανεξάρτητων ερευνητών, είναι ότι σήμερα πεθαίνουν πολύ λιγότεροι άνθρωποι στον κόσμο από ακραία καιρικά φαινόμενα από ό,τι σε οποιοδήποτε άλλο σημείο της ιστορίας. Επιπλέον, οι άνθρωποι ζουν σήμερα σημαντικά περισσότερο, πλουσιότερα και υγιέστερα απ' ό,τι ακόμη και πριν από μερικές δεκαετίες. Αυτή η πρόοδος οφείλεται στην οικονομική ανάπτυξη. Ο πλούτος και όχι ο καιρός είναι αυτός που καθορίζει τα ανθρώπινα αποτελέσματα. Επομένως, θα πρέπει να είμαστε εξαιρετικά καχύποπτοι απέναντι σε κάθε προσπάθεια να υποστηριχθεί το αντίθετο - ότι το παρελθόν, το παρόν ή το μέλλον μας εξαρτιόταν ή εξαρτάται από το "σταθερό" ή ευνοϊκό κλίμα. 
 
Στο βαθμό που η IPCC έχει εντοπίσει "κινδύνους" αύξησης των ακραίων καιρικών φαινομένων στο μέλλον, αυτοί οι υπολογισμοί κινδύνου δεν οφείλονται σε καμία πραγματική, εμπειρική μέτρηση. Ως εκ τούτου, το AR6 αντιπροσωπεύει την IPCC που κάνει ένα ακόμη βήμα μακριά από την πραγματικότητα. 
 
Ο Ben Pile γράφει στο blog του Climate Resistance.
*********** 
 
Δικτυογραφία
What the IPCC climate report doesn’t tell you
https://www.spiked-online.com/2021/08/09/what-the-ipcc-climate-report-doesnt-tell-you/




Share

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Λίγες οδηγίες πριν επισκεφθείτε το ιστολόγιό μας (Για νέους επισκέπτες)

1. Στην στήλη αριστερά βλέπετε τις αναρτήσεις του ιστολογίου μας τις οποίες μπορείτε ελεύθερα να σχολιάσετε επωνύμως, ανωνύμως ή με ψευδώνυμο, πατώντας απλά την λέξη κάτω από την ανάρτηση που γραφει "σχόλια" ή "δημοσίευση σχολίου" (σας προτείνω να διαβάσετε με προσοχή τις οδηγίες που θα βρείτε πάνω από την φόρμα που θα ανοίξει ώστε να γραψετε το σχόλιό σας). Επίσης μπορείτε να στείλετε σε φίλους σας την συγκεκριμένη ανάρτηση που θέλετε απλά πατώντας τον φάκελλο που βλέπετε στο κάτω μέρος της ανάρτησης. Θα ανοίξει μια φόρμα στην οποία μπορείτε να γράψετε το email του φίλου σας, ενώ αν έχετε προφίλ στο Facebook ή στο Twitter μπορείτε με τα εικονίδια που θα βρείτε στο τέλος της ανάρτησης να την μοιραστείτε με τους φίλους σας.

2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.

3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.

4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.

5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).

6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.

7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.

ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ

Χρήσιμες οδηγίες για τις αναρτήσεις μας.

1. Στις αναρτήσεις μας μπαίνει ΠΑΝΤΑ η πηγή σε οποιαδήποτε ανάρτηση ή μερος αναρτησης που προέρχεται απο άλλο ιστολόγιο. Αν δεν προέρχεται από κάποιο άλλο ιστολόγιο και προέρχεται από φίλο αναγνώστη ή επώνυμο ή άνωνυμο συγγραφέα, υπάρχει ΠΑΝΤΑ σε εμφανες σημείο το ονομά του ή αναφέρεται ότι προέρχεται από ανώνυμο αναγνώστη μας.

2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.

3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.

Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.