8 Ιουλίου 2026

ΟΙ «ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΟΔΟΧΟΙ» ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

Γράφει ο 
Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης – Αμφικτύων 
 
Η Άγκυρα μετατρέπεται αυτές τις ημέρες σε διεθνές εμπορικό κέντρο εξοπλισμών. 32 Αρχηγοί κρατών, κυβερνήσεων και κορυφαίοι αξιωματούχοι συρρέουν για να κλείσουν συμφωνίες δισεκατομμυρίων ευρώ σε οπλικά συστήματα και αμυντική τεχνολογία. 
 
Οι ίδιοι που διακηρύσσουν καθημερινά ότι υπερασπίζονται τη δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και το διεθνές δίκαιο, σπεύδουν να εξοπλίσουν μια χώρα που εξακολουθεί να διατηρεί στρατεύματα κατοχής στην Κύπρο, απειλεί την Ελλάδα με το casus belli, αμφισβητεί το Ισραήλ, τις διεθνείς συνθήκες, περιορίζει πολιτικές ελευθερίες και φυλακίζει πολιτικούς αντιπάλους.
 
Το κέρδος δεν γνωρίζει φίλους ούτε αρχές. Ο καπιταλισμός, για να διατηρήσει την κερδοφορία του, αναζητά διαρκώς νέες αγορές. Η περίφημη φράση που αποδίδεται στον Καρλ Μαρξ, ότι «ο καπιταλιστής θα πουλήσει ακόμη και το σχοινί με το οποίο θα κρεμαστεί», μοιάζει σήμερα πιο επίκαιρη από ποτέ.
 
Η ιστορία προσφέρει διδακτικά παραδείγματα. Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, η ανοικοδόμηση της Ευρώπης και της Ιαπωνίας δημιούργησε μελλοντικούς οικονομικούς ανταγωνιστές των Ηνωμένων Πολιτειών. Η μεταφορά τεχνογνωσίας προς την Κίνα συνέβαλε στην ανάδειξή της σε τεχνολογική και βιομηχανική υπερδύναμη, η οποία σήμερα ανταγωνίζεται ευθέως τη Δύση.
 
Κάτι ανάλογο ενδέχεται να συμβεί και με την Τουρκία.
Σήμερα η Δύση μεταφέρει στην Άγκυρα προηγμένα οπλικά συστήματα, τεχνογνωσία και βιομηχανικές συμπαραγωγές: 
 
Οι Ηνωμένες Πολιτείες με τα F-35 και κινητήρες για την υποστήριξη για τα F-16. 
Η Βρετανία με τα Eurofighter και ναυτικά προγράμματα.
Η Ιταλία μέσω της αμυντικής της βιομηχανίας. Και αεροναυπηγικής
Η Ισπανία με συνεργασίες στη ναυπήγηση μεγάλων πολεμικών μονάδων.
Η Γαλλία με προηγμένα πυραυλικά συστήματα.
 
Και πολλές ακόμη ευρωπαϊκές χώρες που διεκδικούν μερίδιο από μια αγορά δισεκατομμυρίων.
 
Η Τουρκία, όμως, δεν αγοράζει μόνο όπλα. Αγοράζει τεχνογνωσία. Και όποιος αποκτά τεχνογνωσία, αργά ή γρήγορα επιδιώκει να παράγει μόνος του.
 
Αυτό ακριβώς αποτελεί τον μακροπρόθεσμο στόχο της Άγκυρας: η δημιουργία μιας αυτάρκους και ισχυρής αμυντικής βιομηχανίας, ικανής όχι μόνο να καλύπτει τις δικές της ανάγκες αλλά και να εξάγει οπλικά συστήματα διεθνώς.
 
Σήμερα οι ξένες εταιρείες πηγαίνουν στην Άγκυρα για να πουλήσουν. Αύριο δεν αποκλείεται να επιστρέψουν ως πελάτες ενός νέου ανταγωνιστή που οι ίδιες συνέβαλαν να δημιουργηθεί. Και συναλλάσσονται με μια χώρα που τίποτα δεν προσέφερε στη Δυτική Συμμαχία καθώς πλέει πάνω σε δύο βάρκες
 
Η πολιτική σκέψη δεν μπορεί να περιορίζεται στον επόμενο ισολογισμό ούτε στον επόμενο εκλογικό κύκλο. Οφείλει να βλέπει δύο και τρεις δεκαετίες μπροστά.
 
Η Τουρκία φαίνεται να σχεδιάζει με ορίζοντα γενεών με την «Γαλάζια πατρίδα» και τα «Σύνορα της καρδιάς του κ. Ερντογάν
Η Ευρώπη, αντίθετα, συχνά σκέφτεται με ορίζοντα τετραετίας.
Η ιστορία διδάσκει ότι οι αυτοκρατορίες δεν καταρρέουν μόνο από τους εχθρούς τους. Συχνά εξοπλίζουν μόνες τους τους μελλοντικούς ανταγωνιστές τους.
 
Και μέσα σε αυτή τη γεωπολιτική μεταβολή, η Ελλάδα εξακολουθεί να βρίσκεται στην ίδια ιστορική θέση που κατέχει επί αιώνες: στο νοτιοανατολικό άκρο της Ευρώπης και της Ανατολικής Μεσογείου, ως κυματοθραύστης απέναντι στις αναταράξεις της ευρύτερης περιοχής. Αυτό καθιστά ακόμη πιο αναγκαία τη στρατηγική διορατικότητα και την εθνική εγρήγορση για να αντιμετωπίσει τα τυχόν πλεονεκτήματα που θα πετύχει η γείτονα. Μήπως ήρθε η ώρα να τα πούμε ανοιχτά; 
(8/7/26)
 
Αμφικτύων Υποστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης
Συγγραφέας – Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών
Amphiktyon Official Site: http://www.amphiktyon.org

Η ΑΙΔΩΣ ΚΑΙ Η ΣΕΜΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΖΩΗ

(Ορθόδοξη Θεώρηση της Ενδυμασίας και της Γύμνιας)

Του ΛΑΜΠΡΟΥ Κ. ΣΚΟΝΤΖΟΥ Θεολόγου – Καθηγητού 
 
Βρισκόμαστε στην καρδιά του καλοκαιριού, μιας από τις ωραιότερες και πλέον ευχάριστες περιόδους του έτους. Δυστυχώς, όμως, η εποχή αυτή συνοδεύεται συχνά από φαινόμενα που μαρτυρούν τη βαθιά ηθική και πνευματική κρίση της σύγχρονης κοινωνίας. Με πρόσχημα τις υψηλές θερμοκρασίες, πολλοί άνθρωποι εμφανίζονται δημόσια με ενδυμασία που αφήνει εκτεθειμένο το σώμα τους σε βαθμό ασύμβατο με τη χριστιανική αντίληψη περί αιδούς και σεμνότητας. Η δημόσια αυτή έκθεση του σώματος, όταν μάλιστα συνοδεύεται από πρόθεση επίδειξης ή πρόκλησης, δεν αποτελεί απλώς προσωπική επιλογή, αλλά μπορεί να γίνει αφορμή σκανδαλισμού των συνανθρώπων και πρόκλησης πνευματικής βλάβης.
 
Η Αγία Γραφή και η πατερική παράδοση διδάσκουν ότι ο πιστός καλείται να αποφεύγει όχι μόνο την προσωπική αμαρτία, αλλά και κάθε συμπεριφορά που γίνεται αιτία να παρασυρθούν και άλλοι στην αμαρτία. Ο σκανδαλισμός του αδελφού αποτελεί σοβαρό πνευματικό παράπτωμα, διότι αντιστρατεύεται το πνεύμα της αγάπης και της ευθύνης απέναντι στον πλησίον.
 
Δυστυχώς, στις ημέρες μας η απομάκρυνση από τον Θεό λαμβάνει ολοένα και μεγαλύτερες διαστάσεις. Η αναίδεια προβάλλεται πλέον ως στοιχείο ελευθερίας και προόδου, ενώ η αιδώς, η σωφροσύνη και η σεμνότητα θεωρούνται από πολλούς ξεπερασμένες αντιλήψεις. Έτσι, άνθρωποι που επιδιώκουν να ζουν σύμφωνα με τις χριστιανικές αρχές χαρακτηρίζονται συχνά ως αναχρονιστικοί ή συντηρητικοί.
 
Στην αλλοίωση αυτή συμβάλλουν σε μεγάλο βαθμό τα σύγχρονα μέσα επικοινωνίας και ψυχαγωγίας. Η τηλεόραση, ο κινηματογράφος, το διαδίκτυο, η διαφήμιση και γενικότερα η βιομηχανία του θεάματος προβάλλουν συστηματικά πρότυπα ζωής που εξιδανικεύουν τη σωματική επίδειξη και υποβαθμίζουν την αξία της σεμνότητας. Πρόσωπα με μεγάλη δημοσιότητα προβάλλονται ως πρότυπα, επηρεάζοντας ιδιαίτερα τους νέους, οι οποίοι συχνά υιοθετούν άκριτα τις συμπεριφορές και τις ενδυματολογικές επιλογές τους.
 
Η κατάσταση αυτή δεν αποτελεί απλώς κοινωνικό φαινόμενο· έχει βαθύτατες πνευματικές διαστάσεις. Όταν η εξωτερική εμφάνιση ανάγεται σε υπέρτατη αξία και το ανθρώπινο σώμα αντιμετωπίζεται ως αντικείμενο επίδειξης, υποβαθμίζεται η ιερότητα του ανθρώπινου προσώπου, το οποίο, σύμφωνα με τη χριστιανική διδασκαλία, είναι εικόνα Θεού και προορίζεται να γίνει ναός του Αγίου Πνεύματος.
 
Η αιδώς στην αρχαιοελληνική σκέψη
 
Η αιδώς υπήρξε διαχρονικά θεμελιώδης αρετή της ανθρώπινης κοινωνίας, ενώ η αναίδεια θεωρήθηκε πάντοτε γνώρισμα ηθικής παρακμής. Δεν είναι μόνο η χριστιανική παράδοση που προβάλλει τη σεμνότητα ως αξία· και η αρχαιοελληνική σοφία αναγνώρισε ότι η αιδώς αποτελεί αναγκαίο θεμέλιο του πολιτισμένου βίου.
 
Οι μεγάλοι Έλληνες φιλόσοφοι και συγγραφείς αντιμετώπισαν με αυστηρότητα κάθε μορφή αναισχυντίας και ηθικής εκτροπής. Ο Αριστοτέλης παρατηρεί χαρακτηριστικά ότι «το χρώμα της ντροπής είναι το ωραιότερο», αναδεικνύοντας την αιδώ ως γνώρισμα εσωτερικής ευγένειας και ηθικής καλλιέργειας.
 
Ο Μένανδρος χαρακτηρίζει τη ντροπή «κάστρο της ομορφιάς», επισημαίνοντας ακόμη ότι «η αιδώς στολίζει την ομορφιά, όπως η δρόσος τη φύση», ενώ αλλού τονίζει πως εκείνος που δεν αναγνωρίζει τίποτε ως ιερό ή όσιο έχει φθάσει στο έσχατο σημείο της αναίδειας.
 
Ο Πλάτων θεωρεί πραγματικά χαμένο εκείνον που έχει αποβάλει κάθε αίσθημα ντροπής, ενώ ο Ευριπίδης χαρακτηρίζει την αναίδεια ως ένα από τα μεγαλύτερα ελαττώματα του ανθρώπου.
 
Ιδιαίτερα εύγλωττη είναι και η παρατήρηση του Ηροδότου: «ἅμα δὲ κιθῶνι ἐκδυομένῳ συνεκδύεται καὶ τὴν αἰδῶ γυνή» (Ἱστορίαι Α΄ 8), δηλαδή όταν η γυναίκα αποβάλλει τον χιτώνα της, αποβάλλει μαζί και την αιδώ της. Ανεξάρτητα από τις κοινωνικές συνθήκες της εποχής κατά την οποία διατυπώθηκε η φράση αυτή, αποτυπώνει την πεποίθηση των αρχαίων ότι η ενδυμασία συνδέεται άμεσα με την αίσθηση της σεμνότητας.
 
Παρόμοια είναι και η προτροπή του Ισοκράτη: «Όσα είναι αισχρό να πράττει κανείς, είναι αισχρό και να τα λέγει». Η ηθική εκτροπή αρχίζει από τον λόγο και τις σκέψεις και καταλήγει αναπόφευκτα στις πράξεις. Η ανθρώπινη συμπεριφορά αποτελεί ενιαία πραγματικότητα, στην οποία ο εσωτερικός κόσμος εκδηλώνεται και εξωτερικά.
 
Η βιβλική θεώρηση της αιδούς
 
Για τη χριστιανική πίστη, η αιδώς δεν αποτελεί απλώς κοινωνική σύμβαση ούτε προϊόν συγκεκριμένης εποχής. Είναι πνευματική αρετή, άρρηκτα συνδεδεμένη με τη σωφροσύνη, την ταπείνωση και τον σεβασμό προς το ανθρώπινο πρόσωπο.
 
Αντίθετα, η αναίδεια και η αναισχυντία δεν βλάπτουν μόνο εκείνον που τις εκδηλώνει, αλλά συχνά γίνονται αιτία σκανδαλισμού και πνευματικής βλάβης των άλλων. Γι’ αυτό και η Εκκλησία αντιμετωπίζει το ζήτημα όχι αποκλειστικά ως προσωπική επιλογή, αλλά και ως θέμα ευθύνης απέναντι στον πλησίον.
 
Η πρώτη αναφορά στη γύμνια ως συνέπεια της πτώσεως βρίσκεται στο τρίτο κεφάλαιο της Γενέσεως. Πριν από την παρακοή, οι πρωτόπλαστοι ζούσαν μέσα στην κοινωνία της θείας χάριτος χωρίς να αισθάνονται ντροπή. Μετά την αμαρτία, όμως, η πνευματική τους κατάσταση μεταβλήθηκε ριζικά. Τότε «διηνοίχθησαν οἱ ὀφθαλμοὶ τῶν δύο, καὶ ἔγνωσαν ὅτι γυμνοὶ ἦσαν, καὶ ἔρραψαν φύλλα συκῆς καὶ ἐποίησαν ἑαυτοῖς περιζώματα» (Γεν.3,7).
 
Η επίγνωση της γυμνότητάς τους δεν αποτελεί απλή βιολογική διαπίστωση· φανερώνει τη συνείδηση της απώλειας της θείας χάριτος και την εμπειρία της πνευματικής απογυμνώσεως.
 
Γι’ αυτό και στη συνέχεια ο ίδιος ο Θεός κατασκευάζει για τους πρωτοπλάστους δερμάτινους χιτώνες: «Καὶ ἐποίησε Κύριος ὁ Θεὸς τῷ Ἀδὰμ καὶ τῇ γυναικὶ αὐτοῦ χιτῶνας δερματίνους καὶ ἐνέδυσεν αὐτούς» (Γεν.3,21).
 
Οι Άγιοι Πατέρες ερμηνεύουν ποικιλοτρόπως το χωρίο αυτό. Πέρα από τον συμβολισμό της φθοράς και της θνητότητας, η ενδυμασία υπενθυμίζει και την ανάγκη της σεμνότητας μετά την πτώση του ανθρώπου. Όπως χαρακτηριστικά ερμηνεύει ο ιερός Χρυσόστομος, ο Θεός έντυσε τον άνθρωπο «πρὸς τὸ μὴ γυμνοὺς εἶναι καὶ ἐνασχημονεῖν» (PG 53,149), δηλαδή ώστε να αποφεύγεται η ασχημοσύνη της γυμνότητας και να διαφυλάσσεται η ευπρέπεια του ανθρώπινου προσώπου.
 
Η διδασκαλία του Κυρίου και του Αποστόλου Παύλου
 
Ο Κύριός μας Ιησούς Χριστός ανέδειξε με ιδιαίτερη έμφαση την καθαρότητα της καρδιάς ως θεμέλιο της πνευματικής ζωής. Η αμαρτία, κατά τη διδασκαλία Του, δεν αρχίζει μόνο από την εξωτερική πράξη, αλλά από τον εσωτερικό κόσμο του ανθρώπου. Γι’ αυτό και στην Επί του Όρους Ομιλία διδάσκει ότι ακόμη και η εμπαθής επιθυμία αποτελεί ήδη πνευματική πτώση: «Πᾶς ὁ βλέπων γυναῖκα πρὸς τὸ ἐπιθυμῆσαι αὐτὴν ἤδη ἐμοίχευσεν αὐτὴν ἐν τῇ καρδίᾳ αὐτοῦ» (Ματθ.5,28).
 
Στη συνέχεια, με τον γνωστό υπερβολικό λόγο που χρησιμοποιεί για να καταδείξει τη σοβαρότητα του σκανδαλισμού, προτρέπει τον άνθρωπο να απομακρύνει από τη ζωή του κάθε αιτία που τον οδηγεί στην αμαρτία: «Εἰ δὲ ὁ ὀφθαλμός σου ὁ δεξιὸς σκανδαλίζει σε, ἔξελε αὐτόν... καὶ εἰ ἡ δεξιά σου χεὶρ σκανδαλίζει σε, ἔκκοψον αὐτήν...» (Ματθ.5,29-30).
 
Η διδασκαλία αυτή δεν στρέφεται εναντίον του σώματος, το οποίο αποτελεί δημιούργημα του Θεού, αλλά εναντίον της εμπαθούς χρήσεώς του. Το ανθρώπινο σώμα είναι προορισμένο να γίνει όργανο αγιασμού και όχι μέσο καλλιέργειας των παθών ή πρόκλησης σκανδαλισμού.
 
Την ίδια θεολογία αναπτύσσει και ο απόστολος Παύλος. Υπενθυμίζει στους πιστούς ότι το σώμα τους είναι «ναὸς τοῦ ἐν ὑμῖν Ἁγίου Πνεύματος» (Α΄ Κορ.6,19) και, επομένως, οφείλουν να το διαφυλάσσουν με σεβασμό και αγιότητα. Δεν ανήκει αποκλειστικά στον άνθρωπο, αλλά αποτελεί δώρο του Θεού και προορίζεται για τη δόξα Του.
 
Γι’ αυτό και ο Απόστολος τονίζει με αυστηρότητα ότι όσοι επιμένουν αμετανόητα σε βίο αντίθετο προς το θέλημα του Θεού «βασιλείαν Θεοῦ οὐ κληρονομήσουσι» (Α΄ Κορ.6,9-10). Παράλληλα υπογραμμίζει ότι «τὸ δὲ σῶμα οὐ τῇ πορνείᾳ, ἀλλὰ τῷ Κυρίῳ, καὶ ὁ Κύριος τῷ σώματι» (Α΄ Κορ.6,13), ενώ προτρέπει με ιδιαίτερη έμφαση: «Φεύγετε τὴν πορνείαν» (Α΄ Κορ.6,18).
 
Η προτροπή αυτή δεν αφορά μόνο μία συγκεκριμένη αμαρτία, αλλά ολόκληρη τη στάση του χριστιανού απέναντι στο σώμα και τις αισθήσεις του. Ο πιστός καλείται να ζει όχι «κατὰ σάρκα», αλλά «κατὰ πνεῦμα» (Ρωμ.8,4-13), αφήνοντας το Άγιο Πνεύμα να κατευθύνει τη ζωή και τις επιλογές του.
 
Στην ίδια προοπτική εντάσσεται και η γνωστή αποστολική προτροπή προς τις χριστιανές γυναίκες: «Γυναῖκας ἐν καταστολῇ κοσμίῳ μετὰ αἰδοῦς καὶ σωφροσύνης κοσμεῖν ἑαυτάς...» (Α΄ Τιμ. 2,9-10). Η αποστολική αυτή διδασκαλία δεν απορρίπτει την επιμέλεια της εξωτερικής εμφάνισης, αλλά υπενθυμίζει ότι η αληθινή ομορφιά αναδεικνύεται πρωτίστως μέσα από την ευσέβεια, τη σεμνότητα και τα αγαθά έργα.
 
Η μαρτυρία των Αγίων Πατέρων
 
Η ίδια αντίληψη διατρέχει ολόκληρη την πατερική γραμματεία. Οι Πατέρες της Εκκλησίας θεωρούν ότι η αιδώς αποτελεί έκφραση της εσωτερικής πνευματικής ζωής και ότι η σεμνή ενδυμασία δεν είναι απλώς εξωτερικός τύπος, αλλά καρπός ταπεινού φρονήματος.
 
Ο Μέγας Βασίλειος ελέγχει όσους αποκαλύπτουν χωρίς αιδώ το σώμα τους, γράφοντας χαρακτηριστικά: «ἀναισχύντως ἀπογυμνοῦσιν, ἃ συγκαλύπτειν εὐσχημονέστερον». Η παρατήρησή του δεν αφορά μόνο την εξωτερική εμφάνιση, αλλά κυρίως τη διάθεση της καρδιάς, η οποία εκδηλώνεται και μέσω της ενδυμασίας.
 
Ακόμη σαφέστερος είναι ο ιερός Χρυσόστομος, ο οποίος υπενθυμίζει ότι το σώμα του ανθρώπου ανήκει στον Θεό και αποτελεί ναό του Αγίου Πνεύματος. Γι’ αυτό γράφει: «Εἰ γὰρ ἀλλότριόν ἐστι τὸ σῶμα, οὐκ ἔχετε ἐξουσίαν ἀλλότριον σῶμα ὑβρίζειν... οὐδὲ ναὸν μολύνειν τοῦ Πνεύματος» (PG 61,147).
 
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει ο Χρυσόστομος και στη γυναικεία φιλαρέσκεια όταν αυτή μετατρέπεται σε ματαιοδοξία. Προτρέπει τις γυναίκες να στρέψουν την επιμέλειά τους προς την εσωτερική καλλιέργεια της ψυχής και όχι αποκλειστικά προς τον εξωτερικό στολισμό: «Παῦσαι τῆς μανίας, γύναι· ἐπὶ τὴν ψυχὴν μετάγαγε τὴν τοιαύτην σπουδήν... ὁ γὰρ κόσμος ὁ ἔξωθεν οὐκ ἀφίησι τὸν ἔνδον γενέσθαι καλόν» (PG 62,542).
 
Στο ίδιο πνεύμα κινείται και ο Μέγας Αθανάσιος, όταν συμβουλεύει: «Οὐκ ἐκδύσῃ γυμνός· νυκτὸς δὲ καὶ ἡμέρας τὸ ἱμάτιόν σου ἔστω καλύπτον τὴν σάρκα σου» (PG 28,264C).
 
Τέλος, ο άγιος Ιωάννης ο Δαμασκηνός συνδέει τη σεμνή εμφάνιση με την ευλάβεια και τον φόβο του Θεού, επισημαίνοντας ότι το «πανταχόθεν περιστέλλεσθαι καλῶς» αποτελεί γνώρισμα ανθρώπου που ζει με επίγνωση της παρουσίας του Θεού (PG 95,1005).
 
Από τη βιβλική και πατερική αυτή παράδοση γίνεται φανερό ότι η Εκκλησία δεν αντιμετωπίζει τη σεμνότητα ως εξωτερικό τύπο ούτε ως κοινωνική σύμβαση. Τη θεωρεί έκφραση της εσωτερικής πνευματικής ζωής, καρπό ταπεινώσεως, σωφροσύνης και σεβασμού προς το ανθρώπινο σώμα, το οποίο είναι δημιούργημα του Θεού και προορίζεται για τον αγιασμό.
 
Οι σύγχρονες προκλήσεις
 
Η εποχή μας χαρακτηρίζεται από μια πρωτοφανή προβολή της εξωτερικής εμφάνισης. Η βιομηχανία της μόδας, η διαφήμιση, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και γενικότερα η σύγχρονη καταναλωτική κουλτούρα διαμορφώνουν πρότυπα που συνδέουν την ανθρώπινη αξία με την εικόνα και την προβολή του σώματος. Η ενδυμασία παύει πολλές φορές να υπηρετεί την ευπρέπεια και την καλαισθησία και μετατρέπεται σε μέσο εντυπωσιασμού ή πρόκλησης.
 
Η Εκκλησία δεν αρνείται την αισθητική ούτε την επιμέλεια της εξωτερικής εμφάνισης. Αντιθέτως, αναγνωρίζει την ομορφιά ως δώρο του Θεού. Εκείνο που αποδοκιμάζει είναι η ματαιοδοξία, η καλλιέργεια της φιλαυτίας και κάθε μορφή συμπεριφοράς που υποβαθμίζει το ανθρώπινο πρόσωπο σε αντικείμενο επίδειξης ή γίνεται αιτία σκανδαλισμού του πλησίον.
 
Μέσα σε αυτό το κλίμα διαμορφώνονται συχνά και οι σύγχρονες ενδυματολογικές τάσεις, οι οποίες δεν υπηρετούν πάντοτε τη σεμνότητα και τη διάκριση που προβάλλει η χριστιανική παράδοση. Ο πιστός καλείται να αντιμετωπίζει τα ρεύματα της εποχής με πνευματική εγρήγορση, ασκώντας διάκριση και αποφεύγοντας την άκριτη μίμηση κάθε νέας μόδας.
 
Η ευπρέπεια στον ιερό χώρο
 
Ιδιαίτερη ευθύνη έχουμε όταν προσερχόμαστε στους ιερούς ναούς. Ο ναός δεν αποτελεί έναν κοινό δημόσιο χώρο, αλλά τον τόπο της λατρείας του Τριαδικού Θεού, όπου τελείται το μυστήριο της σωτηρίας του ανθρώπου. Γι' αυτό η εμφάνισή μας οφείλει να εκφράζει σεβασμό προς την ιερότητα του χώρου και προς το εκκλησιαστικό σώμα.
 
Δυστυχώς, δεν είναι σπάνιο το φαινόμενο να προσέρχονται πιστοί με ενδυμασία που παραπέμπει περισσότερο σε χώρο αναψυχής παρά σε τόπο λατρείας. Το γεγονός αυτό δεν αφορά αποκλειστικά τις γυναίκες αλλά και τους άνδρες, όταν η ενδυμασία τους χαρακτηρίζεται από υπερβολική προχειρότητα ή έλλειψη ευπρέπειας.
 
Η Εκκλησία δεν ενδιαφέρεται για την επιβολή ενός εξωτερικού ενδυματολογικού κώδικα ούτε κρίνει τους ανθρώπους από την κοινωνική τους εμφάνιση. Εκείνο που υπενθυμίζει είναι ότι η εξωτερική μας παρουσία καλείται να αντανακλά τον εσωτερικό σεβασμό προς τον Θεό και το ιερό μυστήριο της θείας λατρείας.
 
Η Υπεραγία Θεοτόκος προβάλλεται διαχρονικά ως το ύψιστο πρότυπο ταπεινώσεως, καθαρότητας και σεμνότητας. Η εκκλησιαστική μας παράδοση την τιμά ως «τιμιωτέραν τῶν Χερουβὶμ καὶ ἐνδοξοτέραν ἀσυγκρίτως τῶν Σεραφείμ», διότι με την απόλυτη υπακοή της στο θέλημα του Θεού έγινε η Μητέρα του σαρκωθέντος Λόγου. Η μνήμη της αποτελεί διαρκή πρόσκληση προς όλους τους πιστούς να καλλιεργούν τη σεμνότητα και την ταπείνωση ως στοιχεία της εν Χριστώ ζωής.
 
Επίλογος
 
Σε μια εποχή κατά την οποία η εξωτερική εικόνα προβάλλεται συχνά ως υπέρτατη αξία, η Εκκλησία εξακολουθεί να υπενθυμίζει ότι η αληθινή ομορφιά πηγάζει από την καθαρότητα της καρδιάς, τη σωφροσύνη, την ταπείνωση και την αγάπη προς τον Θεό και τον άνθρωπο.
 
Η αιδώς δεν αποτελεί κατάλοιπο μιας άλλης εποχής ούτε περιορισμό της ανθρώπινης ελευθερίας. Είναι πνευματική αρετή που διαφυλάσσει την αξιοπρέπεια του ανθρώπινου προσώπου και εκφράζει τον σεβασμό προς το σώμα ως δημιούργημα του Θεού και ναό του Αγίου Πνεύματος.
 
Γι’ αυτό ο χριστιανός καλείται να ενδύεται με ευπρέπεια, απλότητα και διάκριση, όχι από φόβο της κοινωνικής κριτικής, αλλά από αγάπη προς τον Θεό και τον πλησίον. Η σεμνή ενδυμασία αποτελεί εξωτερική έκφραση μιας εσωτερικής πνευματικής πραγματικότητας και μαρτυρεί την επιθυμία του ανθρώπου να ζει σύμφωνα με το θέλημα του Θεού.
 
Ας καλλιεργούμε, λοιπόν, πρώτα τη σεμνότητα της ψυχής, διότι από αυτήν πηγάζει και η σεμνότητα της ζωής. Όταν η καρδιά φωτίζεται από τη χάρη του Αγίου Πνεύματος, τότε και η εξωτερική συμπεριφορά γίνεται αυθόρμητα έκφραση της εν Χριστώ ζωής. Έτσι ο άνθρωπος δοξάζει τον Θεό όχι μόνο με τα λόγια του, αλλά και με ολόκληρη την ύπαρξή του.

Τεχνοφασισμός και αδικία στο ποδόσφαιρο

Γράφει ο Χαράλαμπος Μηνάογλου

Όπως έγραψα ξανά, το μουντιάλ αυτό το ψηφιοποιημένο δεν το παρακολουθώ. Βλέπω, όμως, τα αποτελέσματα και κάποιες φάσεις. Στον χθεσινό αγώνα της Αιγύπτου με την Αργεντινή είδα την εμετική φάση της ακύρωσης του γκολ της Αιγύπτου. Πραγματικά δεν καταλαβαίνω πια όσους βλέπουν αυτούς τους αγώνες. Ακυρώθηκε το γκολ, επειδή ο διαιτητής του ηλεκτρονικού συστήματος παρακολούθησης του αγώνα, βρήκε ένα πάτημα στην άκρη του ποδιού του παίκτη της Αργεντινής, πού λέτε; Όχι στην φάση του γκολ, αλλά πέντε φάσεις πίσω, στην μεγάλη περιοχή της Αιγύπτου! Ένα φάουλ, δηλαδή, που και ο επιθυμών να το δει, ξεκάθαρα σφυρίζων υπέρ της Αργεντινής φυσικός διαιτητής, δεν κατόρθωσε, παρότι πολύ θα το ήθελε, να το δει! Αυτό δεν είναι πλέον ποδόσφαιρο, είναι άσκηση υπακοής στον μεγάλο αδελφό, χωρίς καμία ομορφιά. Και βέβαια, όπως το έχουμε ξαναπεί, μην νομίζετε ότι, ακόμη και με αυτόν τον τεχνοφασιστικό, ολοκληρωτικό τρόπο παρακολούθησης εξασφαλίζεται καμία δικαιοσύνη.... όταν αντίστοιχα πριν από το τελευταίο γκολ της Αργεντινής, πάλι μερικές φάσεις πίσω και πάλι στην άλλη μεγάλη περιοχή, ο αμυντικός της Αργεντινής βρήκε μέσα στην περιοχή το πόδι του Σαλάχ, το γκολ της Αργεντινής του Μιλέι, της ανοικτής υποστηρίκτριας του Ισραήλ, δεν ακυρώθηκε... βλέπετε λίγο λίγο στον ολοκληρωτικό έλεγχο πρέπει να συνηθίζουμε, όχι και να κερδίζουν οι καλύτεροι, ιδίως όταν είναι Άραβες.... που δεν δέχονται ασυζητητί την υποταγή τους στον Ισραήλ και την εξάλειψη των Παλαιστινιών... πόσο άλλο πράγμα ήταν το ποδόσφαιρο την εποχή που το έπαιζε ο κορυφαίος μάλλον όλων, ο Μαραντόνα.... και πόσο διαφορετική ήταν η Αργεντινή τότε....

Οι δύο πόλεμοι Ρωσίας-Ουκρανίας

 
Ο πόλεμος στην Ουκρανία μετά από πολλούς μήνες μετά την υπογραφή του Μνημονίου Κατανόησης και την ανακωχή στο Ιράν, επανέρχεται και πάλι στην κορυφή της παγκόσμιας ατζέντας, εισερχόμενος σε μια νέα επιχειρησιακή φάση. Οι εξελίξεις δεν καθορίζονται πλέον αποκλειστικά από τις μάχες στα χαρακώματα του Ντονμπάς, αλλά και από έναν παράλληλο πόλεμο που διεξάγεται εκατοντάδες, ή και χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από τη γραμμή του μετώπου.  
 
Η Ρωσία συνεχίζει να πιέζει σταθερά στην ανατολική Ουκρανία, ενώ ταυτόχρονα εξαπολύει μαζικές επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον στρατιωτικών, αλλά και πολιτικών υποδομών στο Κίεβο και σε άλλες ουκρανικές πόλεις. Από πλευράς της η Ουκρανία έχει αναπτύξει μια στρατηγική πληγμάτων σε βάθος κατά της ρωσικής ενεργειακής και αμυντικής βιομηχανίας, στοχεύοντας διυλιστήρια, αποθήκες καυσίμων, εργοστάσια παραγωγής όπλων και στρατιωτικές αεροπορικές βάσεις.
 
Πρόκειται αναντίρρητα για δύο “μορφές” πολέμου που αποτυπώνουν την μετάβαση από έναν συμβατικό πόλεμο ελιγμών σε μια αναμέτρηση φθοράς και εξάντλησης, όπου η βιομηχανική παραγωγή, η εφοδιαστική αλυσίδα, η τεχνολογία και η οικονομική αντοχή αποκτούν σχεδόν την ίδια σημασία με τις επιχειρήσεις της πρώτης γραμμής!
 
Το Ντονμπάς παραμένει το κέντρο βάρους
 
Παρά τις εντυπωσιακές επιθέσεις σε βάθος, η πραγματικότητα του πολέμου εξακολουθεί να διαμορφώνεται κυρίως στο ανατολικό μέτωπο, με έμφαση στο Ντόνμπας. Εκεί η Ρωσία εφαρμόζει μια στρατηγική σταδιακής αλλά συνεχούς πίεσης, αξιοποιώντας την υπεροχή της σε ανθρώπινο δυναμικό, πυροβολικό και παραγωγή πυρομαχικών.
 
Η σημασία περιοχών, όπως η Κονσταντινόβκα, κατάληψη της οποίας ανακοινώθηκε το Σάββατο από την Μόσχα – χωρίς όμως να επιβεβαιώνεται από το Κίεβο, ή ανεξάρτητες πηγές – δεν έγκειται μόνο στην κατάληψη μίας μικρής ερημωμένης πόλης. Πρόκειται για έναν κόμβο μεταφορών και επιμελητείας, ο οποίος στηρίζει την άμυνα των ουκρανικών δυνάμεων στο Ντονιέτσκ. Αν όντως έχει χαθεί για τους Ουκρανούς, εκτιμάται ότι θα προκαλέσει προβλήματα στον ανεφοδιασμό και θα αυξήσει την ρωσική πίεση στις υπόλοιπες αμυντικές γραμμές.
 
Πάντως η κατάληψη μιας πόλης μεγάλης επιχειρησιακής αξίας δεν σημαίνει αυτόματα και κατάρρευση της ουκρανικής άμυνας! Παρά τα σοβαρά προβλήματα στελέχωσης των μονάδων της, η εμπειρία των τελευταίων ετών δείχνει ότι η Ουκρανία, παρά τα σοβαρά προβλήματα της, έχει επανειλημμένα αναδιοργανώσει τις γραμμές της και έχει επιβραδύνει τη ρωσική προέλαση, παρά τις απώλειες εδάφους.
 
Παράλληλα με τις επιχειρήσεις στο μέτωπο εξελίσσεται ένας δεύτερος πόλεμος, αυτός των κρίσιμων υποδομών. Η Ρωσία επιδιώκει να μειώσει την ικανότητα της Ουκρανίας να διεξάγει πόλεμο, πλήττοντας εργοστάσια παραγωγής οπλικών συστημάτων, αποθήκες πυρομαχικών, ενεργειακές εγκαταστάσεις, γέφυρες, σιδηροδρομικά δίκτυα και κέντρα διοίκησης. Η λογική είναι σαφής: Όσο δυσκολότερος γίνεται ο ανεφοδιασμός και η παραγωγή στρατιωτικού υλικού, τόσο δυσκολότερη γίνεται και η διατήρηση της άμυνας στην πρώτη γραμμή.
 
Η Ουκρανία ανταποδίδει με μια αντίστοιχη στρατηγική σε βάθος. Με τη χρήση drones μεγάλου βεληνεκούς και πυραύλων ακριβείας, επιδιώκει να αυξήσει το κόστος του πολέμου για τη Ρωσία, πλήττοντας κυρίως τον ενεργειακό και αμυντικό της τομέα.
 
Τα διυλιστήρια ως στρατηγικοί στόχοι
 
Τα ρωσικά διυλιστήρια δεν αποτελούν απλώς οικονομικές εγκαταστάσεις. Είναι κρίσιμος κρίκος της πολεμικής μηχανής. Κάθε πλατφόρμα μάχης όπως τεθωρακισμένα οχήματα, οχήματα ανεφοδιασμού, αεροσκάφη, ελικόπτερα εξαρτάται από μια σταθερή ροή καυσίμων. Όταν ένα μεγάλο διυλιστήριο τίθεται εκτός λειτουργίας, ακόμη και προσωρινά, διαταράσσεται η εφοδιαστική αλυσίδα, αυξάνονται οι αποστάσεις μεταφοράς καυσίμων και δημιουργείται ανάγκη ανακατανομής πόρων.
 
Ανάλογη σημασία έχουν και τα πλήγματα σε αποθήκες πυρομαχικών, εργοστάσια παραγωγής drones ή πυραύλων και στρατιωτικές αεροπορικές βάσεις. Ακόμη και όταν οι υλικές ζημιές είναι περιορισμένες, η Ρωσία αναγκάζεται να ενισχύσει την προστασία εκατοντάδων εγκαταστάσεων, δεσμεύοντας πολύτιμα συστήματα αεράμυνας και προσωπικό.
 
Τα όρια της στρατηγικής φθοράς
 
Παρά τη σημασία τους, αυτές οι επιθέσεις δεν επαρκούν για να αλλάξουν από μόνες τους την πορεία αυτού του πολέμου. Η Ρωσία διαθέτει μία από τις μεγαλύτερες ενεργειακές βιομηχανίες στον κόσμο, εκτεταμένο δίκτυο διυλιστηρίων και μεγάλες δυνατότητες επισκευών. Παρά τα όποια πλήγματα και τα τραύματα που έχει υποστεί από τις κυρώσεις μπορεί και υποστηρίζει οικονομικά την πολεμική της προσπάθεια.
 
Έχει προσαρμόσει την οικονομία της στις ανάγκες του πολέμου, αυξάνοντας την παραγωγή στρατιωτικού υλικού και επεκτείνοντας τη συνεργασία της με χώρες, όπως η Βόρεια Κορέα και το Ιράν, για πυρομαχικά και μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Με την άρση απαγορεύσεως πώλησης πετρελαίου και φυσικού αερίου κατά την διάρκεια του πολέμου στο Ιράν, συγκέντρωσε και πάλι οικονομικούς πόρους που της δίνουν τις απαραίτητες οικονομικές “ανάσες”!
 
Αντίστοιχα, η Ουκρανία εξακολουθεί να βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στη δυτική στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη, τόσο για την αναπλήρωση απωλειών, όσο και για τη διατήρηση της αντιαεροπορικής της άμυνας. Δυστυχώς για το Κίεβο, οι δηλώσεις υποστήριξης όπως Δευτέρα και Τρίτη στην Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, είναι πολύ περισσότερες πλέον από μία ουσιαστική βοήθεια.
 
Σε κάθε περίπτωση, όσο σημαντικά και αν είναι τα πλήγματα στις κρίσιμες υποδομές, δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τις επιτυχίες στο πεδίο της μάχης. Η ιστορία των πολέμων δείχνει ότι ο έλεγχος του εδάφους εξακολουθεί να αποτελεί τον καθοριστικό παράγοντα της τελικής έκβασης.
 
Η οικονομία ως τέταρτο όπλο
 
Εκτός από τις στρατιωτικές επιχειρήσεις, ο πόλεμος εξελίσσεται πλέον και σε επίπεδο οικονομικής αντοχής. Η Ρωσία προσπαθεί να διατηρήσει την πολεμική της παραγωγή, παρά τις κυρώσεις, ενώ η Ουκρανία εξαρτάται από τη συνεχή οικονομική και στρατιωτική στήριξη των δυτικών συμμάχων της. Η δυνατότητα κάθε πλευράς να αντικαθιστά απώλειες, να παράγει πυρομαχικά, να επισκευάζει εξοπλισμό και να χρηματοδοτεί τον πόλεμο ενδέχεται να αποδειχθεί εξίσου σημαντική με τις ίδιες τις στρατιωτικές επιχειρήσεις.
 
Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα
 
Ο πόλεμος στην Ουκρανία διαμορφώνεται σε μια αναμέτρηση όπου συνυπάρχουν δύο επίπεδα επιχειρήσεων: Το τακτικό, που αφορά την κατάληψη και την υπεράσπιση εδαφών, και το στρατηγικό, που στοχεύει στην αποδυνάμωση της βιομηχανικής, ενεργειακής και οικονομικής βάσης του αντιπάλου.
 
Οι ουκρανικές επιθέσεις σε διυλιστήρια, εργοστάσια και στρατιωτικές βάσεις αναμφίλεκτα αυξάνουν το κόστος για τη Μόσχα και περιορίζουν, σε κάποιο βαθμό, την επιχειρησιακή της ευχέρεια. Αντίστοιχα, οι ρωσικές επιθέσεις κατά στρατιωτικών και ενεργειακών υποδομών επιδιώκουν να μειώσουν την ικανότητα της Ουκρανίας να συνεχίσει τον πόλεμο.
 
Η εκτίμηση μας όμως είναι ότι, αν και οι επιθέσεις στα μετόπισθεν μπορούν να επιβραδύνουν, να αποδυναμώσουν και να καταστήσουν ακριβότερη την πολεμική προσπάθεια του αντιπάλου, αυτές πολύ δύσκολα μπορούν από μόνες τους να καθορίσουν την έκβαση μιας τέτοιας σύγκρουσης. Όσο η ισορροπία δυνάμεων στο μέτωπο δεν μεταβάλλεται αποφασιστικά, ο πόλεμος είναι πιθανό να συνεχίσει να χαρακτηρίζεται από αργές μεταβολές, υψηλό κόστος και παρατεταμένη φθορά και για τις δύο πλευρές.
 
Ο έλεγχος του εδάφους και η ικανότητα διατήρησης δυνάμεων στο μέτωπο εξακολουθούν να είναι οι βασικοί παράγοντες που διαμορφώνουν την πορεία του πολέμου. Και η κατάσταση στο πεδίο είναι αυτή που θα διαμορφώσει το οποιοδήποτε πλαίσιο αναζήτησης διπλωματικής λύσης, κάτι που ο Πούτιν δεν έχασε την ευκαιρία να επισημάνει στον Τραμπ, στην 90λεπτη τηλεφωνική τους επικοινωνία το Σάββατο 4 Ιουλίου!
 

Θεοδωράτος - Με το κλειδί της Ιστορίας 07-07-2026

από το κανάλι Evonymos 
 
Σύντομη ἐπισκόπησις θεμάτων ποὺ ἄπτονται τῆς ἐπικαιρότητας ἐν σχέσει μὲ τὴν Γεωστρατηγική καὶ τὴν Ἱστορία ἀπὸ τὸν τηλεοπτικὸ σταθμὸ Blue Sky μὲ τὸν Δημοσιογράφο & Ἄμυντικὸ Ἄναλυτὴ Γιάννη Θεοδωράτο στὶς 7/7/2026.

Ο φετιχισμός για τα drones

 
Στη δεκαετία του 1880 ο πόλεμος στην θάλασσα άλλαζε καταιγιστικά μορφή. Ο ατμός είχε πλέον επικρατήσει απόλυτα σε βάρος των ιστίων ως κινητήρια δύναμη των πλοίων με μόνο μειονέκτημα τον δραματικό περιορισμό της αυτονομίας των πολεμικών πλοίων. Το ξύλο, ως υλικό κατασκευής, είχε αντικατασταθεί από τον χάλυβα – με μία μικρή παρεκβολή του σιδήρου. 
 
Τα πλοία έγιναν πιο σταθερά με το νέο υλικό και προπαντός πιο ελαφριά, γεγονός που επέτρεπε την αύξηση του μεγέθους, των υλικών και των όπλων που μπορούσαν να μεταφέρουν. Οι ταχύτητες των στόλων πέρασαν γρήγορα από τους 6-7 κόμβους των παλιών ιστιοφόρων στους 8-10 κόμβους των πρώτων ατμοπλοίων (του αμερικανικού εμφυλίου) και, αμέσως μετά, στους 16-18 κόμβους, ταχύτητα ικανοποιητική ως τις παραμονές του πρώτου παγκόσμιου πολέμου.
 
Τα πυροβόλα ακολούθησαν την εξέλιξη. Το μέγεθος και το βάρος τους περιόρισε τους αριθμούς τους, η ισχύς όμως του ατμού επέτρεψε την εγκατάστασή τους σε περιστρεφόμενους πύργους, επιτρέποντας βολές προς κάθε κατεύθυνση. Το εκτόπισμα από τους 2-3.000 τόνους των ιστιοφόρων πλοίων γραμμής πέρασε στις 4-5.000 τον καιρό του Αμερικανικού Εμφυλίου και του Σουέζ και αμέσως μετά πέρασε το όριο των 10.000 τόνων. Στα 1900 τα βασικά πλοία των μεγάλων στόλων είχαν ήδη εκτόπισμα 16-18.000 τόνων.
 
Έπειτα εμφανίστηκε η τορπίλη. Πειραματική στον Αμερικανικό Εμφύλιο, γνώρισε δόξες στις δύο επόμενες δεκαετίες αν και καμία σύγκρουση ανάμεσα στους ισχυρούς στόλους της εποχής δεν επισημοποίησε την πραγματική της ισχύ. Ο φόβος όμως που προκάλεσε ήρθε για να μείνει. Ξαφνικά η αύξηση του μεγέθους και της διαμέτρου των πυροβόλων δεν ήταν ασφαλές κριτήριο για την ισχύ των μεγάλων στόλων. Ένα ασήμαντο, διακριτικά μικρό σκάφος, μια ατμάκατος ικανή να μεταφέρει τορπίλες έθετε σε αμφισβήτηση όλη την αρχιτεκτονική των στόλων μάχης. Ούτε το μέγεθος, ούτε η ισχύς των πυροβόλων, ούτε οι θώρακες γύρω από την ίσαλο γραμμή αποτελούσαν πλέον επαρκείς εγγυήσεις για τις μάχιμες δυνατότητες των πλοίων μάχης.
 
Νέες τεχνολογίες-νέα όπλα
 
Οι νέες απειλές προκάλεσαν ατελείωτες συζητήσεις τις οποίες τροφοδοτούσαν συνεχώς οι πρόοδοι της τεχνολογίας: οι εφαρμογές του ηλεκτρισμού ήταν το τότε πεδίο εντυπωσιακών εξελίξεων. Τα αντίμετρα απέναντι στον “ύπουλο” νέο εχθρό εμφανίστηκαν και εξαπλώθηκαν σχεδόν αμέσως. Τα ισχυρά πλοία πριν ακόμα παγιώσουν την νέα διάταξη του οπλισμού τους – ένας πύργος με ένα ή δύο βαριά πυροβόλα στην πλώρη και ένας αντίστοιχος στην πρύμνη – βρέθηκαν στην ανάγκη να επιστρέψουν σε προγενέστερες μορφές.
 
Ο πλευρικός οπλισμός επανεμφανίστηκε θριαμβευτικά. Όσο οι φόβοι μεγεθύνονταν τόσο ο “δευτερεύων” οπλισμός πολλαπλασιαζόταν. Σε πύργους ή σε θυρίδες εμφανίστηκαν πλήθος πλευρικά πυροβόλα κάθε είδους, διαμετρήματος και ταχυβολίας. Εκεί γύρω στα 1880 τα μεγάλα πλοία μάχης άρχισαν να θυμίζουν βαριά “δίκροτα” ή “τρίκροτα” ιστιοφόρα της ναπολεόντειας εποχής. Οι θυρίδες στα πλευρά τους πολλαπλασιάστηκαν, τα “ταχυβόλα” πλημμύρισαν τα καταστρώματά τους και οι θώρακες κατέβηκαν κάτω από την ίσαλο γραμμή. Τα πλοία της γενιάς αυτής θύμιζαν πλωτά φρούρια ή μάλλον “πλωτά ξενοδοχεία” (hotels flottants) όπως τα ονόμασαν οι ευφυείς Γάλλοι.
 
Οι μικροί αναθάρρησαν. Κάθε δευτερεύον ή τριτεύον ναυτικό στον κόσμο (δεν υπήρχαν και πολλά σε καιρούς οικουμενικής αποικιοκρατίας) έσπευσε να αποκτήσει μερικούς στολίσκους τορπιλοβόλων. Θα έπρεπε να περιμένουμε του Βαλκανικούς πολέμους για να δούμε πραγματικό πλήγμα από τορπιλοβόλο σε κύριο πλοίο μάχης (τα βουλγαρικά τορπιλοβόλα έπληξαν τα τουρκικά “θωρηκτά” στην Μαύρη θάλασσα και ένα ελληνικό αντίστοιχο έπληξε το παροπλισμένο/πλωτή αποθήκη “Φετίχ Μπουλέντ” στη Θεσσαλονίκη).
 
Όλη η περίπλοκη όσο και θεαματική νέα αρχιτεκτονική των πλοίων ως αντίμετρα κατά των νέων όπλων αποδείχθηκε άνευ αντικειμένου. Η τορπίλη θα αποδείκνυε την αξία της πολύ αργότερα διαμέσου των υποβρυχίων και των αεροπλάνων. Τα τορπιλοβόλα έμειναν ως μικρής αξίας βοηθητικά πλοία στους στόλους των φτωχών ειδικά. Το παράξενο είναι ότι ο τύπος των πλοίων που γεννήθηκε από την ανάγκη αντιμετώπισής τους παρέμεινε και παραμένει ως βασικό στοιχείο σε κάθε πολεμικό ναυτικό: τα αντιτορπιλικά συνέχισαν να υπάρχουν μετά των τέλος των τορπιλοβόλων τα οποία επρόκειτο να καταδιώξουν.
 
Και ξαφνικά επήλθε η τομή. Γύρω στα 1906 όλες οι φοβίες που είχε γεννήσει η τορπίλη αιφνίδια ξεχάστηκαν. Το νέο είδος πολεμικού πλοίου ήταν το “Δρεδνώτ”, του οποίου κύριο χαρακτηριστικό ήταν ο εξοπλισμός του με ένα και μοναδικό τύπο βαρέος πυροβόλου σε πολλαπλούς μάλιστα πύργους που μπορούσαν να στρέψουν τις κάννες σε οποιαδήποτε κατεύθυνση επιθυμούσαν. Ήταν φτιαγμένο για μονομαχίες πυροβολικού, θωρηκτό εναντίον θωρηκτού, πλοίο “μάχης” ενάντια σε ισότιμο πλοίο “μάχης”. Τα πλευρικά πυροβόλα που στόχευαν με αλλεπάλληλους φραγμούς στην απόκρουση τορπιλικών επιθέσεων εξαφανίστηκαν για λίγο καιρό. Επανήλθαν με άλλη μορφή αργότερα.
 
Το δευτερεύον πυροβολικό γνώρισε στη συνέχεια μεγάλες δόξες – ο εχθρός του όμως πλέον ήταν τα αεροπλάνα, όχι τα τορπιλοβόλα. Στην Γιουτλάνδη οι τορπίλες χρησιμοποιήθηκαν μόνο για να υποχρεώσουν την αντίπαλη γραμμή παραγωγής (μάχης) να ελιχθεί, να σπάσει τη συνοχή της και να ξοδέψει χρόνο για να ανασυνταχθεί. Οι τορπίλες δεν εξαφανίστηκαν από το οπλοστάσιο των ναυτικών όπλων. Έπαψαν όμως να είναι κάτι το ξεχωριστό, ικανό να εκβιάσει το αποτέλεσμα της σύγκρουσης.
 
Αλλαγή της μορφής του πολέμου
 
Η μακρά ετούτη ιστορική εισαγωγή ήρθε να υπενθυμίσει μια από τις πολλές συζητήσεις που έχουν ως τώρα γίνει, πάνω στα νέα όπλα, στα νέα τεχνολογικά επιτεύγματα και στην εκπορευόμενη από τις απειλές που αντιπροσωπεύουν αλλαγή της μορφής του πολέμου. Η σημερινή συζήτηση για τα “μη επανδρωμένα” οχήματα, εναέρια, θαλάσσια ή υποβρύχια, “αυτοκτονίας” ή μη και όλη την εκπορευόμενη “ρομποτική” μορφή και διάσταση του πολέμου δεν έχει τίποτα να ζηλέψει από την παθιασμένη συζήτηση του προ-περασμένου αιώνα πάνω στις τορπίλες και την επίδραση τους στο ναυτικό πόλεμο.
 
Οι “ειδικοί” του πολέμου θαμπωμένοι από την υποτιθέμενη αποτελεσματικότητα και την προσιτή τιμή, σε σχέση με τις χαλύβδινες πλωτές πυροβολαρχίες των πλοίων μάχης, υπέθεσαν ότι ο πόλεμος άλλαζε μορφή: θα προσαρμοζόταν στις δυνατότητες του νέου όπλου. Έγινε το αντίθετο: η τορπίλη προσαρμόστηκε στα δεδομένα του πολέμου και έγινε μία ακόμα παράμετρος σε ένα οπλοστάσιο που συνεχώς εξελισσόταν.
 
Τα “μη επανδρωμένα” γέννησαν πλήθος προσδοκίες με την εμφάνισή τους. Πάνω σε αυτά οικοδομήθηκε η εικόνα του μελλοντικού πολέμου όπου μηχανή θα πολεμά τη μηχανή και όπου οι πολεμιστές θα χειρίζονται κονσόλες όπως τα παιδιά στα video-game. Ετούτη η πεποίθηση απλώθηκε ακαταμάχητη ενισχυμένη από το γεγονός ότι τα “μη επανδρωμένα” μεταδίδουν εύκολα “εικόνα”, εικόνα από τα έργα και τη δράση τους.
 
Καμία οβίδα πυροβολικού δεν μπορεί να κάνει κάτι παρόμοιο. Οι εικόνες πιστοποίησαν ότι οι “δρόνοι” σκοτώνουν ανθρώπους και καταστρέφουν υλικά! Κανονικά αυτό δεν θα έπρεπε να εντυπωσιάσει. Στον πόλεμο όλα τα όπλα σκοτώνουν ανθρώπους και καταστρέφουν υλικά. Επιπλέον δεν γνωρίζουμε τίποτα σχετικό με την “φονικότητά” τους. Αν δηλαδή σκοτώνουν και καταστρέφουν σε μεγαλύτερο βαθμό από τις “χαζές” οβίδες ή από όποιο άλλο οπλικό σύστημα. Οι σχετικές στατιστικές απουσιάζουν εκκωφαντικά από το πλούσιο σε άλλες πληροφορίες διαδίκτυο.
 
Οι ισοπεδωμένες πόλεις, οι σωροί των ερειπίων, τα χιλιοτρυπημένα από βλήματα πεδία των μαχών δεν οφείλουν την εικόνα τους σε δρόνους και “μη επανδρωμένα”. Οι οβίδες του πυροβολικού, οι ρουκέτες, οι βόμβες των αεροπλάνων, οι πύραυλοι, είναι προφανώς τα εργαλεία του ολέθρου στην περίπτωση αυτή. Σε τελευταία δε ανάλυση οι πόλεμοι εξακολουθούν να μετριόνται με “σημαίες στο έδαφος”, με παρουσία στρατιωτών δηλαδή. Την επιτυχία, τη νίκη την ορίζει η παρουσία ανθρώπων, όχι μηχανών.
 
Υπερκατανάλωση “δρόνων”
 
Ο ενθουσιασμός της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του ημέτερου υπουργείου Άμυνας ως προς τη “νέα μορφή του πολέμου” βρίσκεται μέσα στο πνεύμα των καιρών. Σε γερασμένες κοινωνίες είναι οπωσδήποτε γοητευτική η ιδέα να πολεμούν μηχανές στη θέση των ανθρώπων. Από αυτό το σημείο όμως ως την επαγγελλόμενη “αλλαγή της μορφής του πολέμου” η απόσταση είναι τεράστια. Τα “μη επανδρωμένα” κάθε είδους και μορφής έκαναν με την εμφάνισή τους περισσότερο περίπλοκο το πεδίο της μάχης δεν έδειξαν όμως ικανά να κερδίσουν έναν πόλεμο.
 
Είναι αμφίβολο εάν η υπερκατανάλωση “δρόνων” έχει επηρεάσει τον πόλεμο στην Ουκρανία περισσότερο από ότι η καταχρηστική προσφυγή στο κλασσικό πυροβολικό στις πρώτες φάσεις του πολέμου. Η στασιμότητα στα μέτωπα του πολέμου αυτού δεν οφείλεται σε όποιες καινοτομίες αλλά σε κάτι που από καιρό γνωρίζει η στρατιωτική ιστορία: οι αντίπαλοι δεν επιθυμούν να “καταναλώσουν” -υπέρμετρα και πολιτικά επώδυνα- το μόνο “υλικό” που κερδίζει πολέμους: ανθρώπινες ζωές δηλαδή.
 
Κάτι ανάλογο συμβαίνει και στην Δυτική Ασία. Το Ισραήλ έχει προσφύγει σε γενοκτονία, έχει καταστρέψει και ισοπεδώσει το γύρω του σύμπαν. Δεν μπορεί όμως να πετύχει αποφασιστική νίκη καθώς δεν είναι πρόθυμο να “καταναλώσει” “δικό του” ανθρώπινο δυναμικό. Σε αυτό δε το αδιέξοδο ουδείς “δρόνος” μπορεί να πάρει την θέση των αναλώσιμων πολεμιστών.
 

Διακοπές στην αρχαία Ελλάδα; Όχι ακριβώς…

Γράφει ο Γιώργος Βενετσάνος
 
Οι διακοπές, με τη σημερινή τους έννοια ως ένα οργανωμένο ταξίδι ξεκούρασης και ψυχαγωγίας, μακριά από τις επαγγελματικές υποχρεώσεις και το άγχος της καθημερινότητας, αποτελούν μια σχετικά σύγχρονη συνήθεια. Στην αρχαία Ελλάδα, οι περισσότερες οικογένειες δεν είχαν λόγο να εγκαταλείψουν την ασφάλεια της πόλης-κράτους τους. Άλλωστε, δεν υπήρχε κανένας λόγος να ταξιδέψουν σε άγνωστες και συχνά επικίνδυνες περιοχές, καθώς εκτός των ορίων της πόλης-κράτους μπορεί να υπήρχε μια αντίπαλη πόλη, ενώ οι δυσμενείς καιρικές συνθήκες, σε συνδυασμό με την πειρατεία, τους ληστές και τον κίνδυνο ναυαγίου, καθιστούσαν κάθε ταξίδι ιδιαίτερα επικίνδυνο, πιθανώς και απειλητικό για τη ζωή. Οι μετακινήσεις των αρχαίων Ελλήνων γίνονταν κυρίως για συγκεκριμένους και σημαντικούς λόγους, όπως ήταν η συμμετοχή τους σε θρησκευτικές εορτές ή αθλητικούς αγώνες, η εκπλήρωση σοβαρών οικογενειακών υποχρεώσεων, καθώς και οι εμπορικές δραστηριότητες.
 
Αν οι αρχαίοι Έλληνες είχαν κάτι που έμοιαζε, έστω και λίγο, με τις σημερινές καλοκαιρινές αποδράσεις, αυτό ήταν οι μεγάλες θρησκευτικές γιορτές. Με την έλευση του καλοκαιριού, ολόκληρος ο ελληνικός κόσμος ζωντάνευε. Εκτός από τους Ολυμπιακούς Αγώνες που γίνονταν ανά τετραετία, υπήρχαν κατά τους ενδιάμεσους καλοκαιρινούς μήνες (οι οποίοι αντιστοιχούσαν κυρίως στους αττικούς μήνες Εκατομβαιώνα, Μεταγειτνιώνα και Βοηδρομιώνα) δεκάδες γιορτές, θρησκευτικές πομπές, πανηγύρια και αθλητικοί αγώνες προς τιμήν των θεών. Γιορτές όπως τα Κρόνια, τα Συνοίκια και τα Παναθήναια συγκέντρωναν ανθρώπους από διαφορετικές πόλεις, προσφέροντάς τους την ευκαιρία να ταξιδέψουν, να συναντήσουν συγγενείς και φίλους, να ανταλλάξουν νέα και να ζήσουν για λίγες ημέρες μακριά από τις έγνοιες της καθημερινότητας. Αυτές οι μετακινήσεις δεν είχαν σκοπό την ξεκούραση, ούτε οργανώνονταν για λόγους αναψυχής, όπως συμβαίνει σήμερα. Ωστόσο, αποτελούσαν μια ευχάριστη διακοπή από τη συνηθισμένη ζωή και έδιναν στους πολίτες του αρχαίου κόσμου την ευκαιρία για κοινωνική συναναστροφή, ψυχαγωγία και συμμετοχή σε κοινές εμπειρίες, οι οποίες ενίσχυαν τους δεσμούς ανάμεσα στους ανθρώπους και τις πόλεις-κράτη της αρχαιότητας.
 
Οι αρχαίοι Έλληνες, παρότι ζούσαν περιτριγυρισμένοι από τη θάλασσα, κατά έναν παράξενο τρόπο για εμάς σήμερα, δεν τη συνέδεαν με την ξεκούραση και τις καλοκαιρινές διακοπές. Για τους πολίτες εκείνης της εποχής, η θάλασσα αποτελούσε έναν δρόμο επικοινωνίας, εμπορίου και πολέμου, ήταν όμως και ένας χώρος που απαιτούσε δεξιότητες για να τον αντιμετωπίσει κανείς με ασφάλεια. Ανάμεσα σε αυτές ξεχώριζε η κολύμβηση. Επομένως, το κολύμπι δεν αποτελούσε ψυχαγωγία, αλλά βασικό εφόδιο για τη ζωή. Φρόντιζαν, λοιπόν, τα παιδιά τους να μαθαίνουν να κολυμπούν από πολύ μικρή ηλικία, ενώ για τους πολεμιστές η δεξιότητα αυτή μπορούσε να αποδειχθεί ζήτημα ζωής και θανάτου σε ένα ναυάγιο ή κατά τη διάβαση ενός ποταμού.
 
Στη Ναυμαχία της Σαλαμίνας (480 π.Χ.), η ικανότητα των Ελλήνων να κολυμπούν λειτούργησε ως καθοριστικός παράγοντας επιβίωσης και στρατιωτικού πλεονεκτήματος, σύμφωνα με όσα διασώζει ο Ηρόδοτος στο όγδοο βιβλίο των Ιστοριών του. Ο ιστορικός περιγράφει με σαφήνεια τη δραματική διαφορά ανάμεσα στους δύο αντιπάλους τη στιγμή που τα πλοία άρχισαν να βυθίζονται:»
 
«Στη μάχη αυτή σκοτώθηκε ο στρατηγός Αριαβίγνης, γιος του Δαρείου... και πολλοί άλλοι ονομαστοί άνδρες από την Περσία, τη Μηδία και τους συμμάχους τους. Από τους Έλληνες όμως σκοτώθηκαν λίγοι, γιατί ήξεραν να κολυμπούν· έτσι, όταν καταστρέφονταν τα καράβια τους, όσοι δεν χάνονταν στη συμπλοκή, κολυμπούσαν και έβγαιναν στη Σαλαμίνα. Αντίθετα, οι περισσότεροι βάρβαροι πνίγηκαν στη θάλασσα επειδή δεν γνώριζαν κολύμπι.»
 
Οι Έλληνες ναύτες που έπεφταν στο νερό δεν αποτελούσαν απώλειες. Έφταναν με ασφάλεια στις ακτές της Σαλαμίνας, έτοιμοι να πολεμήσουν ξανά τις επόμενες ημέρες. Αντίθετα, ο περσικός στόλος αποτελούνταν από πολλούς λαούς της ενδοχώρας που δεν είχαν επαφή με τη θάλασσα. Η έλλειψη γνώσης κολύμβησης μετέτρεψε κάθε βύθιση περσικού πλοίου σε άμεση θανατική καταδίκη για το πλήρωμά του. Για τους Έλληνες, το κολύμπι ήταν θεμελιώδες στοιχείο της παιδείας τους. Η γνωστή αρχαιοελληνική έκφραση για τον εντελώς αμόρφωτο άνθρωπο ήταν «μήτε νείν μήτε γράμματα επίσταται» (δεν ξέρει ούτε να κολυμπά ούτε να διαβάζει). Ωστόσο, δεν αποτελούσε μέσο διασκέδασης και χαλάρωσης, όπως συμβαίνει σήμερα. Για τον λόγο αυτό, όταν αναζητούσαν λίγη δροσιά, οι αρχαίοι Έλληνες δεν κατευθύνονταν στις παραλίες. Προτιμούσαν τους λουτήρες και τις δεξαμενές των γυμνασίων ή των δημόσιων λουτρών, ενώ όσοι βρίσκονταν κοντά στη θάλασσα αρκούνταν συνήθως να περπατούν στην ακτή, να παίζουν στα ρηχά ή να απολαμβάνουν τη θαλασσινή αύρα, χωρίς να απομακρύνονται στα βαθιά. Για τους περισσότερους, η θάλασσα ήταν ένας χώρος που ενέπνεε περισσότερο δέος και σεβασμό παρά διάθεση για ανέμελο μπάνιο.
 
Σε αυτό το τελευταίο, μάλιστα, αποδεικνύεται ότι είχαν απόλυτο δίκιο. Η θάλασσα απαιτεί πάντα σεβασμό, καθώς στη σύγχρονη πραγματικότητα η Ελλάδα, παρά τη μακρά ναυτική της παράδοση, συνεχίζει να καταγράφει υψηλά ποσοστά άδικων πνιγμών κάθε χρόνο.

ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΑΓΑΠΗ ΜΟΥ!

Γράφει ο 
Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης – Αμφικτύων 
 
Παράξενος ο τίτλος, αλλά αληθινός και ουσιαστικός. Η τρομοκρατία στην Ελλάδα είναι γέννημα της Μεταπολίτευσης. Έπρεπε να κάνουν και εδώ την αλλαγή. Δηλαδή, την ασφάλεια και την τάξη της χούντας να τη μετατρέψουν σε βία, τρόμο, φόνους και προβοκάτσιες, για να αποκτήσουν τα παιδιά της Αριστεράς «ελευθερία» δράσεως.
 
Τώρα, αν βλάπτονται τα ατομικά δικαιώματα των πολιτών, αυτό δεν ακουμπά ακόμη τα κόμματα της Μεταπολίτευσης.
 
Και ενώ η πόρτα ήταν ανοιχτή, έπρεπε αυτοί να τα σπάνε κάθε φορά, για να φανεί η αλλαγή. Και, βέβαια, τα σπασμένα πληρώνει το σύνηθες υποζύγιο, ο λαός.
 
Τα οργισμένα παιδιά της Αριστεράς, που αρχικά ξεκίνησαν απεργίες και καταλήψεις στα πανεπιστήμια και τις μετέφεραν ακόμη και στα δημοτικά σχολεία, καλλιέργησαν το έδαφος για να φυτρώσει η άγρια τρομοκρατία, η οποία δεν σέβεται ούτε κανόνες, ούτε θεσμούς, ούτε νόμους, ούτε ατομικά δικαιώματα και χλευάζει τη δημοκρατία. Αιχμή όλων αυτών ήταν η διαβόητη 17Ν, που ταλαιπώρησε επί δεκαετίες τη χώρα.
 
Απλά θέλει να γίνει το αντικράτος και χρησιμοποιεί όλα τα μέσα προς τούτο.
 
Η τρομοκρατία στην Ελλάδα, παρόλο που είναι σάρκα εκ της σαρκός της Αριστεράς, είναι το αγαπημένο παιδί όλων των κομμάτων, ανεξαρτήτως ιδεολογίας. Και, προπαντός, είναι το αγαπημένο παιδί του εκάστοτε κράτους. Κάνει όλες τις βρώμικες δουλειές. Όλες ανεξαιρέτως οι κυβερνήσεις τη χρησιμοποιούν για να φιμώσουν το λαϊκό κίνημα, όταν αυτό διογκωθεί. Όταν η πίεση αυξηθεί πολύ, τότε ρίχνουν στη μάχη εναντίον του λαού την τρομοκρατία, με εντολή να ρίξει τις πρώτες μολότοφ, ώστε να αποδεσμεύσει το κράτος τα χημικά και να διαλύσει το λαϊκό κίνημα. Έτσι το κράτος, με αριστερό όπλο, χτυπάει τον λαό και επιβάλλει την τάξη.
 
Αυτά δεν τα γράφω επειδή τα άκουσα, αλλά γιατί τα βίωσα, όταν συμμετείχα στις συγκεντρώσεις εναντίον των Μνημονίων και στις άλλες εναντίον της Συμφωνίας των Πρεσπών. Θα χρησιμοποιήσω τη φράση ενός ανώτατου αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ. και μετέπειτα βουλευτή, ο οποίος μου είχε εκμυστηρευτεί:
 
«Αν με άφηναν ελεύθερο, θα είχα διαλύσει την τρομοκρατία εντός 24ώρου.»
Απλώς δεν υπάρχει πολιτική βούληση, για κάποιους λόγους. Αν ήθελε το κράτος, θα την είχε διαλύσει, όπως διέλυσε και τη «Χρυσή Αυγή».
 
Με την πρόσφατη δολοφονία της αείμνηστης Βάγιας Νέστορα από τρομοκράτες με γκαζάκια άρχισε και πάλι ένας νέος κύκλος στείρας αντιπαράθεσης για ένα θέμα που παίζεται επί μισό περίπου αιώνα, με διπλό όφελος για την κυβέρνηση:
 
α) για να στριμώξει τα κόμματα της Αριστεράς εν όψει εκλογών
β) για να κρύψει τα κύρια θέματα που απασχολούν τον λαό (αυξήσεις τιμών, στεγαστικό, κυκλοφοριακό, περιβάλλον κ.ο.κ.).
Είναι βέβαιο ότι και πάλι δεν θα θίξει ούτε τρίχα στην κεφαλή της τρομοκρατίας
 
(5/7/26)
 
Αμφικτύων Υποστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης
Συγγραφέας – Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών
Amphiktyon Official Site: http://www.amphiktyon.org

Αμερική και Τουρκία

Γράφει ο Χαράλαμπος Μηνάογλου

Τι είπε ο Τραμπ στην Τουρκία; Ότι η Τουρκία τελικά αποδείχθηκε πιο στενός σύμμαχος των Αμερικανών από πολλούς Ευρωπαίους, επειδή δεν ενεπλάκη στον πόλεμο στο Ιράν. Τι όμως μας λένε οι διάφοροι αναλυταράδες διεθνοπολιτικοί στα ελληνικά ΜΜΕ; Ότι ο Ερντογάν είναι ορκισμένος εχθρός του Ισραήλ και όπου να ναι θα επιτεθεί για να πάρει την Ιερουσαλήμ... κι έτσι εμείς έχουμε συμφέρον να είμαστε με τους σιωνιστές του Νετανιάχου καθώς η Τουρκία είναι φυσικός εχθρός του Ισραήλ... συμπέρασμα; οι αναλυταραδες που παίζουν όλα μα όλα τα ΜΜΕ στην Ελλάδα, είναι άσχετοι παπαγάλοι της Μοσάντ... ιδίως οι πιο "πατριωτες".... προσπαθούν εσκεμμένα να αποκρύψουν ότι το Ισραήλ δεν επιτρέπεται πότε να ενισχύσει οποιονδήποτε τρίτο και σε καμία περίπτωση την Ελλάδα. Επίσης, αποκρύπτουν εξίσου εσκεμμένα το ότι το ΝΑΤΟ κατεύνασε και παλαιότερα την Τουρκία δεχόμενο την εισβολή της τότε στην Κύπρο, προκειμένου η Τουρκία να μην συμπράξει με τους Άραβες κατά του Ισραήλ.... δηλαδή ο αμερικανοσιωνιστικός παράγων έχει ήδη εκμεταλλευθεί μια φορά την Ελλάδα και την έχει πουλήσει στην Τουρκία... οι αναλυταράδες αναπαραγωγοί των αναλύσεων για την Ελλάδα της Μοσάντ λοιπόν, μας λένε ότι η σωστή πολιτική είναι απλώς να περιμένουμε πότε θα το ξανακάνει...

CERN Εκεί όπου η επιστήμη συναντά το μυστήριο της Δημιουργίας

Ο μεγαλύτερος και ισχυρότερος επιταχυντής σωματιδίων στον κόσμο εισέρχεται σε μια νέα εποχή. Ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων του CERN σταματά προσωρινά τη λειτουργία του για μια μεγάλη αναβάθμιση.
 
Ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων (Large Hadron Collider – LHC), το μεγαλύτερο επιστημονικό όργανο που έχει κατασκευάσει ποτέ ο άνθρωπος, σταμάτησε προσωρινά τη λειτουργία του στις 29 Ιουνίου, μπαίνοντας σε μια νέα περίοδο αναβάθμισης που αναμένεται να αλλάξει τις δυνατότητες της σύγχρονης φυσικής. 
 
Όταν επιστρέψει σε λειτουργία το 2030, θα ονομάζεται Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων Υψηλής Φωτεινότητας (High Luminosity LHC) και θα μπορεί να παράγει πολύ περισσότερες συγκρούσεις σωματιδίων, προσφέροντας στους επιστήμονες έναν τεράστιο όγκο νέων δεδομένων.
 
Στόχος είναι να δοθούν απαντήσεις σε μερικά από τα μεγαλύτερα ερωτήματα που απασχολούν την ανθρωπότητα: Από τι αποτελείται πραγματικά το Σύμπαν; Ποια είναι η φύση της σκοτεινής ύλης; Γιατί υπάρχει περισσότερη ύλη από αντιύλη;
 
Εικόνα: ERTnews
 
Ο LHC λειτουργεί από το 2009 σε μια υπόγεια κυκλική σήραγγα μήκους 27 χιλιομέτρων, στα σύνορα Γαλλίας και Ελβετίας, κοντά στη Γενεύη. Εκεί, πρωτόνια επιταχύνονται σχεδόν στην ταχύτητα του φωτός και συγκρούονται μεταξύ τους, επιτρέποντας στους φυσικούς να μελετήσουν τα μικρότερα γνωστά συστατικά της ύλης.
 
Η σημαντικότερη στιγμή στην ιστορία του ήρθε το 2012, όταν συνέβαλε στην ανακάλυψη του περίφημου μποζονίου Higgs, του σωματιδίου που συνδέεται με τον μηχανισμό μέσω του οποίου τα θεμελιώδη σωματίδια αποκτούν μάζα.
 
Η ανακάλυψη αυτή αποτέλεσε μία από τις μεγαλύτερες επιβεβαιώσεις του Καθιερωμένου Προτύπου της σωματιδιακής φυσικής, της θεωρίας που περιγράφει τον κόσμο των στοιχειωδών σωματιδίων.
 
Ωστόσο, παρά τις τεράστιες επιτυχίες του, το Καθιερωμένο Πρότυπο δεν απαντά σε όλα. Δεν μπορεί ακόμη να εξηγήσει πλήρως τη σκοτεινή ύλη και τη σκοτεινή ενέργεια, που σύμφωνα με τις σημερινές επιστημονικές εκτιμήσεις αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος του Σύμπαντος.
 
Με την αναβάθμιση του HiLumi LHC, οι επιστήμονες εκτιμούν ότι θα έχουν τη δυνατότητα να παρατηρήσουν φαινόμενα εξαιρετικά σπάνια, που μέχρι σήμερα μπορεί να ήταν αδύνατο να εντοπιστούν.
 
Εικόνα: physicsgg
 
Τα νέα πειράματα αναμένεται να παράγουν εκατοντάδες εκατομμύρια μποζόνια Higgs, επιτρέποντας μετρήσεις πολύ μεγαλύτερης ακρίβειας και ίσως ανοίγοντας τον δρόμο για νέα φυσική πέρα από όσα γνωρίζουμε σήμερα.
 
Όταν η επιστήμη αναζητά τα μυστήρια της Δημιουργίας
 
Κάθε μεγάλο επιστημονικό βήμα αποτελεί μια υπενθύμιση της βαθιάς ανθρώπινης ανάγκης να γνωρίσουμε τον κόσμο γύρω μας. Από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα, ο άνθρωπος κοιτάζει τον ουρανό και αναζητά απαντήσεις για την προέλευση, τη δομή και την πορεία του Σύμπαντος.
 
Η Ορθόδοξη παράδοση δεν αντιμετωπίζει την αληθινή γνώση ως αντίπαλο της πίστης. Η επιστημονική αναζήτηση, όταν γίνεται με ταπείνωση και σεβασμό, αποτελεί έκφραση της δημιουργικότητας και της λογικής που χαρακτηρίζουν τον άνθρωπο.
 
Το να ανακαλύπτουμε τους νόμους της φύσης δεν μειώνει το μυστήριο της Δημιουργίας αντίθετα πολλές φορές μεγαλώνει τον θαυμασμό για την πολυπλοκότητα και την αρμονία του κόσμου που μας περιβάλλει.
 
Μέχρι την επιστροφή του επιταχυντή σε πλήρη λειτουργία, οι ερευνητές του CERN θα συνεχίσουν να αναλύουν τον τεράστιο όγκο δεδομένων που έχει ήδη συλλεχθεί, ενώ οι τεχνολογίες που αναπτύσσονται εκεί βρίσκουν εφαρμογές και στην καθημερινή ζωή, από την ιατρική μέχρι τη διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς.
 
Το ταξίδι προς την κατανόηση του Σύμπαντος συνεχίζεται. Και κάθε νέα απάντηση φέρνει μαζί της ακόμη μεγαλύτερα ερωτήματα.
 
 
ΣΧΟΛΙΟ
 
Για να συνεχίσω το τελευταίο σχόλιο του ΕΟΔ που ανέβασε την ανάρτηση, εκτός από τα ακόμα μεγαλύτερα ερωτήματα φέρνει και μεγαλύτερη υπεροψία, μεγαλύτερη βλασφημία προς τον Θεό και ακόμα μεγαλύτερο κίνδυνο για την ανθρωπότητα...
Ο σύγχρονος πύργος της Βαβέλ δεν προκαλεί την απλή σύγχυση στον άνθρωπο όπως έγινε όταν ο Θεός τους άλλαξε τις γλώσσες, αλλά φέρνει καταστροφικούς κινδύνους για την ανθρωπότητα ολόκληρη...
Κάποτε η ανθρώπινη αλαζονεία έφερε την πυρηνική βόμβα...
Σήμερα η ανθρώπινη αλαζονεία φέρνει μια πιθανή τεράστια πλανητική καταστροφή.... 
Οτι γίνεται χωρίς την ευλογία του Θεού πάνω στην γη οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην καταστροφή του ανθρώπου....
Και μην ξεχνάμε ότι άνθρωποι του CERN υπάλληλοι και επιστήμονες με τις σχετικές κάρτες ασφαλείας έκαναν μια σατανιστική τελετή τον Αύγουστο του 2016 την οποία το CERN προσπάθησε να παρουσιάσει σαν κακόγουστο χιούμορ και φάρσα... 

ΤΕΡΜΑ ΤΟ «ΕΥ ΑΓΩΝΙΖΕΣΘΑΙ»;

Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης – Αμφικτύων
 
Η πληροφορία ότι η FIFA επανεξέτασε και ανέστειλε την ποινή της κόκκινης κάρτας που είχε επιβληθεί στον ποδοσφαιριστή Φόλαριν Μπαλογκάν, έπειτα από πολιτική παρέμβαση του κ. Ντόναλντ Τραμπ, προκάλεσε όχι μόνο αντιδράσεις για την ανεξαρτησία της αθλητικής δικαιοσύνης, αλλά και έναν βαθύτερο προβληματισμό: ποιος κυβερνά τελικά τον αθλητισμό, οι κανόνες , η πολιτική ισχύς ή οι χούλιγκαν με τα μολότωφ;
 
Όταν ο αυτοκράτορας Θεοδόσιος Α΄ κατήργησε τους αρχαίους Ολυμπιακούς Αγώνες, έμεινε στην ιστορία ως ο καταστροφέας ενός πανάρχαιου θεσμού. Σήμερα δεν χρειάζεται να καταργηθούν οι αγώνες γιατί είναι κερδοφόροι. Επομένως αρκεί να καταργηθεί η αμεροληψία των κανόνων τους. Από τη στιγμή που μια πολιτική εξουσία ή ένας ισχυρός μπορεί να επηρεάζει την τύχη ενός αγώνα ή μιας ποινής, το «ευ αγωνίζεσθαι» παύει να είναι θεμελιώδης αρχή και μετατρέπεται σε κενό σύνθημα.
 
Για τους αρχαίους Έλληνες, ο αθλητής ήταν μόνος απέναντι στον αντίπαλό του, κανείς δεν μπορούσε να τον βοηθήσει ή να επηρεάσει τους κριτές και στη συνείδησή του. Νικούσε ή έχανε με τις δικές του δυνάμεις. Κανείς δεν μπορούσε να μεσολαβήσει για να αλλάξει την απόφαση των κριτών, κανείς δεν μπορούσε να εξαγοράσει ευνοϊκότερους κανόνες. Η ισότητα απέναντι στον νόμο του αγώνα αποτελούσε την ψυχή του αθλητικού ιδεώδους. Τότε οι κριτές ορκίζονταν στον Δία προστάτη της Ολυμπίας ότι θα είναι αμερόληπτοι και αδέκαστοι και το τηρούσαν.
 
Αν, όμως, οι αποφάσεις των αθλητικών αρχών αρχίσουν να υποχωρούν μπροστά στην πολιτική επιρροή ή στα οικονομικά συμφέροντα, τότε ο αθλητής δεν θα χρειάζεται μόνο προπόνηση, ταλέντο και ήθος. Θα χρειάζεται ισχυρούς πολιτικούς προστάτες, οικονομικά κέντρα και επιχειρηματικές συμμαχίες. Και τότε το έπαθλο της νίκης ΔΕΝ θα είναι καρπός άμιλλας αλλά προϊόν αισχρής συναλλαγής.
 
Ο αθλητισμός ήδη δοκιμάζεται από τη βία, τον φανατισμό, τον χουλιγκανισμό και την εμπορευματοποίηση. Αν χαθεί και η εμπιστοσύνη ότι οι κανόνες ισχύουν το ίδιο για όλους, τότε δεν θα μιλάμε πλέον για αθλητικούς αγώνες αλλά για μια παράσταση όπου νικητής δεν θα είναι ο καλύτερος, αλλά ο ισχυρότερος.
 
Αν όλα αυτά είναι αποδεκτά, τότε δεν καταργείται απλώς ένας κανόνας. Καταργείται η ίδια η ηθική του αθλητισμού. Και όταν πεθαίνει το «ευ αγωνίζεσθαι», τα γήπεδα παύουν να είναι χώροι άμιλλας και κινδυνεύουν να μετατραπούν, έστω μεταφορικά, σε σύγχρονες ρωμαϊκές αρένες, και ζούγκλα, όπου ΔΕΝ θριαμβεύει η αρετή αλλά η δύναμη του ισχυρού.
(7/7/26)
 
Αμφικτύων Υποστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης
Συγγραφέας – Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών
Amphiktyon Official Site: http://www.amphiktyon.org

Λίγες οδηγίες πριν επισκεφθείτε το ιστολόγιό μας (Για νέους επισκέπτες)

1. Στην στήλη αριστερά βλέπετε τις αναρτήσεις του ιστολογίου μας τις οποίες μπορείτε ελεύθερα να σχολιάσετε επωνύμως, ανωνύμως ή με ψευδώνυμο, πατώντας απλά την λέξη κάτω από την ανάρτηση που γραφει "σχόλια" ή "δημοσίευση σχολίου" (σας προτείνω να διαβάσετε με προσοχή τις οδηγίες που θα βρείτε πάνω από την φόρμα που θα ανοίξει ώστε να γραψετε το σχόλιό σας). Επίσης μπορείτε να στείλετε σε φίλους σας την συγκεκριμένη ανάρτηση που θέλετε απλά πατώντας τον φάκελλο που βλέπετε στο κάτω μέρος της ανάρτησης. Θα ανοίξει μια φόρμα στην οποία μπορείτε να γράψετε το email του φίλου σας, ενώ αν έχετε προφίλ στο Facebook ή στο Twitter μπορείτε με τα εικονίδια που θα βρείτε στο τέλος της ανάρτησης να την μοιραστείτε με τους φίλους σας.

2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.

3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.

4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.

5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).

6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.

7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.

ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ

Χρήσιμες οδηγίες για τις αναρτήσεις μας.

1. Στις αναρτήσεις μας μπαίνει ΠΑΝΤΑ η πηγή σε οποιαδήποτε ανάρτηση ή μερος αναρτησης που προέρχεται απο άλλο ιστολόγιο. Αν δεν προέρχεται από κάποιο άλλο ιστολόγιο και προέρχεται από φίλο αναγνώστη ή επώνυμο ή άνωνυμο συγγραφέα, υπάρχει ΠΑΝΤΑ σε εμφανες σημείο το ονομά του ή αναφέρεται ότι προέρχεται από ανώνυμο αναγνώστη μας.

2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.

3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.

Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.