Η ΣΤΑΔΙΑΚΗ ΑΠΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΠΕΛΑΥΝΟΝΤΑ ΤΕΧΝΟΒΑΡΒΑΡΙΣΜΟ

 

από το κανάλι Angelo Karageorgos

 

Μετά και από την επίσκεψη του Κούλι στη συνάντηση για την τεχνητή νοημοσύνη στην Ινδία ενημερωθήκαμε πως πολύ άμεσα μαζί και όπως πάντα πλέον με πολλές άλλες χώρες σκοπεύει να επιβάλλει τον απόλυτο έλεγχο στο διαδίκτυο ξεκινώντας από την απαγόρευση της χρήσης των κοινωνικών δικτύων σε νέους κάτω των 15 ετών, πράγμα που σημαίνει πως σύντομα όλοι θα χρειάζεται να αποδείξουμε την ηλικία μας και στη συνέχεια θα υπάρχει ένα ψηφιακό αποτύπωμα για το ο,τιδήποτε κάνουμε online με τη χρήση βέβαια της ψηφιακής ταυτότητας. Όμως φαίνεται πως δεν ήταν μόνο αυτός ο λόγος της επίσκεψης του καθώς συνάψαμε συμφωνία συνεργασίας για τον τουρισμό και για την τεχνογνωσία αλλά ενημερωθήκαμε και από τον Δένδια πως οργανώνεται νόμιμη μετανάστευση Ινδών επειδή δεν έχουμε αρκετούς λαθραίους ακόμα για να λύσουμε το δημογραφικό, κάτι που αποτελεί και γενικότερο σχέδιο της Ευρωπαϊκής ένωσης. 

 

Για την κατάσταση που επικρατεί στην Ινδία και για την κατά τον Μπιλ Γκέιτς θαυμαστή της πρόοδο στην ψηφιακή μετάβαση ενημερώθηκα και ο ίδιος καθώς συνέπεσε να ταξιδέψω εκεί για τουρισμό τις προάλλες και ιδίοις όμμασι διαπίστωσα τι επικρατεί γι’ αυτό και παρουσίασα διάφορα σημαντικά νομίζω πράγματα. Επιπλέον μας λέει πολλά το ότι τις προάλλες ο ψευτοπρωθυπουργός τους Μόντι ταξίδεψε στο Ισραήλ που έγινε αποδεκτός μετα βαΐων και κλάδων δεχόμενος και την ύψιστη τιμή από την Κνεσσέτ χειροκροτούμενος από τον Νετανιάχου, ο οποίος εκείνες τις μέρες σε μια ακόμα επίσκεψη στις ΗΠΑ δέχθηκε από τον Τραμπ για δώρο τα κλειδιά του Λευκού Οίκου και των ΗΠΑ. Άλλωστε τα σχέδια στη Μέση Ανατολή πάνε ρολόι με τη νέα επιτροπή ειρήνης του Τραμπ που έχει αναλάβει το τεχνοκρατικό επαναχτίσιμο της Γάζας και όχι μόνο θα λέγαμε, αλλά και την επικείμενη επίθεση και πάλι στο Ιράν για να επαναφέρουν τον δηλωμένο σιωνιστή γιο του Σάχη οι ίδιοι που έβαλαν τον πατέρα του και μετά τον έδιωξαν για να φέρουν τον Χομεϊνί. 

 

Βλέπεις στην καταρρέουσα δύση όλες οι μαριονέτες πλέον βρίσκονται υπο το άμεσο καθεστώς εκβιασμού ότι η παραμικρή ανυπακοή τους θα τους βρει ακαριαία στα σκυλιά ριγμένους καθώς όλοι ειναι στους φακέλους Επστάιν την ίδια στιγμή που επέρχεται η κυριαρχία των χωρών των Μπρικς με τους πολυδιαφημισμένους και έντεχνα εκτός σκανδάλων ηγέτες που θα επιβάλλουν το νέο γίγνεσθαι στην τεχνοκρατική πραγματικότητα όπου είναι πολύ πιο προχωρημένοι από εμάς. Σε αυτή θα πρέπει να υπάρχει και το Technate of America, η επαρχία που θα περιλαμβάνει τα κράτη που στοχεύουν οι ΗΠΑ στην Αμερική αυτό τον καιρό και τώρα έχει πάρει σειρά η Κούβα η οποία βρίσκεται σε καθεστώς εμπάργκο και το Μεξικό όπου έχουν ξεσπάσει συγκρούσεις μεταξύ του εκεί στρατού και των εξοπλισμένων από τις ΗΠΑ καρτελ. Σε αυτό, λοιπόν, το πολεμοχαρές κλίμα όπως περιγράφει και το Council of Foreign Relations θα πρέπει σύντομα να περιμένουμε και το σερβίρισμα των ευφυών εξωγήινων με τον Ομπάμα να επιβεβαιώνει την ύπαρξη τους και τον Τραμπ να ετοιμάζει δήθεν αποχαρακτηρισμένα έγγραφα περιμένοντας την σχετική ταινία του Σπίλμπεργκ το καλοκαίρι. 

 

Κι έτσι θα περάσουμε στην εποχή που ο Σβαμπ από το παγκόσμιο οικονομικό φόρουμ περιγράφει ως εποχή της ευφυίας όπου μοιραία θα πρέπει να επέλθει και η διασύνδεση των ανθρώπων με τις μηχανές όταν η τεχνητή νοημοσύνη μας λένε πως εξελίσσεται τόσο γρήγορα που ούτε οι ειδικοί δεν μπορούν να την παρατηρήσουν και για παράδειγμα πλέον υπάρχει ένα κοινωνικό δίκτυο όπου εκατομμύρια από αυτές ανταλλάσσουν εμπειρίες, απόψεις και προβληματισμούς φτιάχνοντας ως και τη θρησκεία τους ενώ ο Χαράρι προβλέπει πως αυτές θα επικρατήσουν όλων των υπαρχόντων. Κι αυτό διότι πολύ θα ήθελε να αντιληφθούμε την θρησκεία σαν απλά λόγια όταν η σχέση με τον Χριστό και η ένωση με τον Θεό είναι βίωμα για το οποίο δεν χωρούν λόγια και όσο πιο πολλή εμπιστοσύνη έχουμε και είμαστε συνειδητοί και ειλικρινείς για τα πάντα όπως και για τον εαυτό μας θα μας δίνεται η δύναμη κάθε δυσκολία στο δρόμο μας να γίνεται ένα γόνιμο μάθημα.

 

Δείτε την νέα εκπομπή του Αγγελου στον ιστότοπό του ΕΔΩ

 

Δείτε ένα σύντομο περιληπτικό βίντεο με τα θέματα της νέας εκπομπής του Αγγελου ΕΔΩ

 
Η Εκπομπή στο Rumble: https://rumble.com/v76e51g-434000644.html 

 

Η Εκπομπή στο Odysee: https://odysee.com/@AngeloKar:6/i-stadiaki-apeyaisthitopoiisi-pros-ton-epelaynonta-technovarvarismo:9

Τέσσερα χρόνια πολέμου στην Ουκρανία – Ποιος έχει το πάνω χέρι

Γράφει ο ΜΠΑΛΤΖΩΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 

Το 2025, τρία χρόνια από την έναρξη του πολέμου, η Ρωσία πέτυχε σημαντικές εδαφικές κατακτήσεις στην Ουκρανία, τις μεγαλύτερες από το 2022, καταλαμβάνοντας περισσότερα από 5.600 τετραγωνικά χιλιόμετρα ουκρανικού εδάφους. Οι προελάσεις επικεντρώθηκαν κυρίως στην ανατολική Ουκρανία (Ντονμπάς) και τη νότια περιφέρεια Ζαπορίζια.

Οι σημαντικότερες πόλεις και οικισμοί που κατέλαβε ή εισήλθε η Ρωσία κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία το 2025, είναι οι εξής: Μίρνοχραντ (Myrnohrad)  – αναφέρθηκε η κατάληψή της στα τέλη Δεκεμβρίου 2025. Χουλιαϊπόλε (Huliaipole): Ρωσικές δυνάμεις εισήλθαν στην πόλη στις αρχές Δεκεμβρίου του 2025. Βελίκα Νοβοσίλκα (Velyka Novosilka): Καταλήφθηκε στα τέλη Ιανουαρίου του 2025. Ποκρόβσκ (Pokrovsk): Ρωσικές δυνάμεις προέλασαν εντός της πόλης τον Σεπτέμβριο του 2025 και, έως τον Δεκέμβριο, είχαν θέσει υπό τον έλεγχό τους σημαντικό μέρος της.

Επιπλέον κατακτήσεις, το Σιβέρσκ (Siversk) – κατάληψη της πόλης τον Δεκέμβριο 2025 – και οικισμοί στη Ζαπορίζια, όπου στα τέλη του 2025 (Νοέμβριος-Δεκέμβριος), καταλήφθηκαν οικισμοί όπως οι Novoe, Novouspenivske και Rivnopillia. Τα κύρια χαρακτηριστικά των ρωσικών κερδών, έχουν να κάνουν με πάνω από 5.600 τ.χλμ. εδάφους, κυρίως στην περιφέρεια Ντονέτσκ.

Η δε Ρωσία έδωσε προτεραιότητα στην πλήρη κατάληψη της περιφέρειας Ντονέτσκ και την προέλαση προς το Ποκρόβσκ. Συνεχίζει την ολοκλήρωση του Ντονιέσκ προς τις πόλεις – φρούρια Σλοβιάνσκ και Κραματόρσκ – και θα έχει πάρει όλο το Ντονμπάς (Ντονιέσκ και Λουχάνσκ).

Η ρωσική στρατηγική χαρακτηρίζεται από πίεση σε όλο το μέτωπο, κατάληψη μικρών οικισμών και φθορά ουκρανικών μονάδων. Η ουκρανική στρατηγική χαρακτηρίζεται από drones για αντιστάθμιση της έλλειψης στρατιωτών, άμυνα σε βάθος και πλήγματα logistics.

Εξετάζοντας τον χαρακτήρα αυτού του πολέμου είναι βέβαιο ότι ο πόλεμος αυτός είναι μοναδικός γιατί συνδυάζει στοιχεία του Α΄ Παγκοσμίου με χαρακώματα, πυροβολικό, φθορά προσωπικού και υλικού, αλλά και νέα στοιχεία του 21ου αιώνα, με drones παντού (game changer), ψηφιακή διοίκηση και δορυφορική αναγνώριση, ενημέρωση, καθοδήγηση.

Καμία πλευρά δεν μπορεί εύκολα να καταρρεύσει. Η Ρωσία έχει περισσότερο ανθρώπινο και βιομηχανικό βάθος. Η Ουκρανία έχει ελαφρά τεχνολογική υπεροχή και το αμυντικό πλεονέκτημα. Άρα δημιουργείται ήδη σταθερό αδιέξοδο φθοράς. Ο πόλεμος αυτός έχει μεγάλη ιστορική σημασία, καθώς είναι ο μεγαλύτερος στην Ευρώπη μετά το 1945, είναι ο πρώτος πόλεμος με drones – μεγάλης κλίμακας – και ουσιαστικά έχουμε την σύγκρουση βιομηχανικής ικανότητας και τεχνολογικής καινοτομίας.

Ρωσία-Ουκρανία: Πόλεμος φθοράς

Σήμερα καμία πλευρά δεν μπορεί εύκολα να κερδίσει στρατιωτικά. Το πλεονέκτημα υφίσταται προς την ρωσική πλευρά, η οποία έχει την ικανότητα να συνεχίζει τις επιθετικές της επιχειρήσεις, λόγω της πολεμικής της βιομηχανικής αυτάρκειας (και ικανότητας να την μετατρέψει σε πολεμική μορφή και απόδοση) καθώς και της δυνατότητας για πλήρη αναπλήρωση των απωλειών μάχης και της αποτελεσματικής επάνδρωσης των Μονάδων της.

Από την άλλη η Ουκρανία έχει δύο σοβαρά προβλήματα στην εξέλιξη των επιχειρήσεων: Την εξάρτηση για την συνέχιση του πολέμου από την δυτική βοήθεια – και την λειψανδρία των Μονάδων της – που δεν δύναται να θεραπευτεί, καθόσον η επιστράτευση έχει ήδη αποτύχει. Ο πόλεμος πιθανότερα θα τελειώσει πολιτικά – όχι με κατάληψη της Ουκρανίας.

Στον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας δεν υπάρχουν ποτέ “επίσημα καθημερινά” νούμερα – όλα τα στοιχεία είναι εκτιμήσεις πληροφοριών (intelligence estimates) από ΝΑΤΟ, Ουκρανία, think-tanks και δυτικά ινστιτούτα. Παρ’ όλα αυτά υπάρχει αρκετά σταθερή εικόνα, για τις αρχές του 2026….

Οι συνολικές δυνάμεις που βρίσκονται στο μέτωπο (όχι ο συνολικός στρατός κάθε χώρας  – μόνο όσοι σχετίζονται με το θέατρο επιχειρήσεων): 500.000-650.000 στρατιώτες της Ρωσίας. Από αυτούς 170.000 βρίσκονται σε έναν μόνο άξονα (Ντονέτσκ-Pokrovsk) 200.000 ενεργά στην πρώτη γραμμή μάχης και οι υπόλοιποι σε πυροβολικό, UAV, επιμελητεία, εφεδρείες, Rosgvardia κλπ. Η Ρωσία, λοιπόν, κρατά πολύ μεγαλύτερη μάζα στρατού στο θέατρο επιχειρήσεων και μπορεί να αναπληρώνει 30.000 άνδρες/μήνα.

Ο συνολικός στρατός της Ουκρανίας είναι 1.000.000 (όλες οι δομές). Στο μέτωπο βρίσκονται 200.000-300.000 μάχιμοι (300.000 θεωρούνται ανώτατο όριο ενεργών μονάδων, δηλαδή περίπου οι μισοί από τους Ρώσους στο θέατρο). Το κρίσιμο σημείο είναι οι επανδρώσεις μονάδων – όχι πόσοι υπάρχουν γενικά, αλλά πόσοι είναι μέσα στις μονάδες. Η Ουκρανία έχει πολλές ταξιαρχίες, με 30% επάνδρωση (συνηθισμένη πρώτη γραμμή: 40-60%). Ένα χαρακτηριστικό του ουκρανικού στρατού είναι ότι έχει σπάνια πλήρεις μονάδες:
Λίγοι άνδρες ανά χιλιόμετρο μετώπου, οπότε έχουμε άμυνα με drones και πυροβολικό.

Η Ρωσία δεν δημοσιεύει επίσημα ποσοστά, αλλά από τη δομή επιστρατεύσεων βγάζουμε τα εξής συμπεράσματα:  

Τα τάγματα επίθεσης είναι επανδρωμένα κατά 70-90% και η γενική μέση επάνδρωση μονάδων είναι στο 60-80%, με συνεχή αναπλήρωση απωλειών κάθε μήνα.
Δηλαδή, η Ρωσία έχει περισσότερες μονάδες, η δε Ουκρανία διαθέτει λιγότερες και πολλές “σκελετωμένες”.

Η Ρωσία διαθέτει το πλεονέκτημα όγκου, επιχειρεί επιθέσεις φθοράς αντιπάλου και επιτυγχάνει μικρή πρόοδο, αλλά συνεχή. Η Ουκρανία έχει κάποιο πλεονέκτημα ποιότητας πυρών (drones, πυροβολικό), αλλά σημαντική έλλειψη επάνδρωσης και αναπλήρωσης.

Μισθοφόροι υπέρ Ουκρανίας-Ρωσίας

Μια ρωσική καταγραφή αναφέρει περί τις 11.675 μισθοφόρους από 84 χώρες υπέρ της Ουκρανίας, ενώ μια άλλη ρωσική εκτίμηση τους ανεβάζει στους 13.387 συνολικά. Αρχικά δηλώθηκαν 20.000, αλλά πραγματικά ενεργοί μάχιμοι ήταν μόνο 1.500-2.000 και συνήθως στο μέτωπο ταυτόχρονα ήταν 1.000-3.000. Συμπέρασμα: Πολλοί πήγαν, όμως λίγοι έμειναν (υψηλές απώλειες και αποχωρήσεις).

Οι χώρες που κυρίως προήλθαν οι μισθοφόροι ήταν: Από Ανατολική Ευρώπη/πρώην ΕΣΣΔ, όπως Πολωνία (η μεγαλύτερη ομάδα), Γεωργία, Λευκορωσία (αντικαθεστωτικοί) και τσετσενικές αντικαθεστωτικές μονάδες. Από Δύση προήλθαν κυρίως από ΗΠΑ, Καναδά, Ηνωμένο Βασίλειο, Ρουμανία, Γαλλία και Γερμανία. Από άλλες περιοχές προήλθαν από την Λατινική Αμερική (Κολομβία, Βενεζουέλα) ενώ υπάρχει και ένας μικρός αριθμός Κινέζων εθελοντών που πολεμούν στο πλευρό των Ουκρανών.

Σε ό,τι αφορά την Ρωσία, τα  πράγματα είναι διαφορετικά. Δεν υπάρχει “λεγεώνα εθελοντών”, αλλά μισθοφόροι μέσω ιδιωτικών στρατών που στρατολογούν άτομα από φτωχές χώρες. Δεν υπάρχει συνολικός επίσημος αριθμός, αλλά έχουν καταγραφεί 1.400 Αφρικανοί (από ουκρανικές αναφορές), εκατοντάδες νεκροί αλλοδαποί από Κεντρική Ασία και μαχητές από πολλές χώρες (Αφρική, Κούβα, Νεπάλ, Ινδία). Οι αναλυτές εκτιμούν ότι χιλιάδες έως δεκάδες χιλιάδες πέρασαν συνολικά, αλλά οι περισσότεροι ενσωματώθηκαν σε ρωσικές μονάδες και δεν καταγράφονται ως ξεχωριστή δύναμη.

Αυτοί προήλθαν κυρίως ήταν από φτωχές χώρες, όπως το Νεπάλ, η Ινδία, η Κούβα και δεκάδες αφρικανικά κράτη. Ακόμη φέρεται να προήλθαν από Τατζικιστάν, Ουζμπεκιστάν, τον Καύκασο (φιλορωσικές μονάδες) αλλά και από την Μέση Ανατολή – έγιναν αναφορές για Σύρους μισθοφόρους. Το Κίεβο έχει αναφερθεί σε παρουσία Κινέζων στις τάξεις των Ρώσων, με το Πεκίνο να σημειώνει ότι πρόκειται για μεμονωμένα άτομα, χωρίς να συνδέονται με τον Κινεζικό Στρατό. Με την Ρωσία πολεμούν δυνάμεις του Βορειοκορεατικού στρατού, χωρίς βεβαίως να συμπεριλαμβάνονται στους μισθοφόρους.

Η συμμετοχή του ΝΑΤΟ

Με βάση τις αναφορές έως τις αρχές του 2026, η επίσημη θέση του ΝΑΤΟ είναι ότι δεν υπάρχουν στρατιωτικές δυνάμεις του στην Ουκρανία. Ωστόσο, υπάρχουν σημαντικές αποδείξεις και αναφορές για παρουσία στρατιωτικού προσωπικού χωρών-μελών του ΝΑΤΟ, με άλλους ρόλους, καθώς και έντονη επιχειρησιακή υποστήριξη (BBC+2). Σε ό,τι αφορά την παρουσία και τον ρόλο επιτελών-μαχητών, το προσωπικό των χωρών του ΝΑΤΟ που βρίσκεται στο ουκρανικό έδαφος λειτουργεί κυρίως σε επιτελικό, συμβουλευτικό και τεχνικό ρόλο, και όχι ως οργανωμένες μονάδες μάχης. Συγκεκριμένα ως:

• Σύμβουλοι και Επιτελείς: Υπάρχουν αναφορές για δυτικούς στρατιωτικούς (ιδιαίτερα από ΗΠΑ, Βρετανία) που παρέχουν συμβουλές σε θέματα στρατηγικής, σχεδιασμού επιχειρήσεων και υλικοτεχνικής υποστήριξης (logistics).
• Τεχνική Υποστήριξη Οπλικών Συστημάτων: Προσωπικό (συχνά πρώην στρατιωτικοί, ή εργαζόμενοι σε αμυντικές βιομηχανίες) συντηρεί και υποστηρίζει τη χρήση δυτικών οπλικών συστημάτων (π.χ. πυραύλους, συστήματα αεράμυνας).
• Πληροφορίες και Στόχευση: Υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι το ΝΑΤΟ παρέχει κρίσιμες πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο και βοήθεια στην επιλογή στόχων (targeting) για τα ουκρανικά πλήγματα.
• Ειδικές Δυνάμεις (Συμβουλευτικός Ρόλος): Αναφορές (συμπεριλαμβανομένων διαρροών από έγγραφα των ΗΠΑ) έχουν υποδείξει την παρουσία μικρού αριθμού ειδικών δυνάμεων από νατοϊκές χώρες (πχ Βρετανία, Γαλλία) για υποστήριξη (CEPA – Center for European Policy Analysis).
• Επίσημες Δηλώσεις: Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ (π.χ. Στόλτενμπεργκ, και εν συνεχεία ο διάδοχός του) έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι “το ΝΑΤΟ δεν έχει στρατεύματα στο έδαφος”. Ωστόσο, τον Φεβρουάριο του 2026, ο Βρετανός υπουργός Άμυνας εξέφρασε την επιθυμία για ισχυρότερη παρουσία (“British forces on the ground”) ως εγγυητή, δείχνοντας την τάση.
• Συμβουλές στο Πεδίο: Αναφορές από το CEPA (Center for European Policy Analysis) επιβεβαιώνουν ότι από το 2022 υπάρχουν σύμβουλοι, συμπεριλαμβανομένων ειδικών δυνάμεων, σε ρόλους καθοδήγησης.
• Ρωσικές Αναφορές: Η Ρωσία υποστηρίζει ότι οι Ουκρανοί στρατιώτες λειτουργούν de facto υπό τις εντολές Δυτικών συμβούλων και ότι Westerners (δυτικοί) χειρίζονται προηγμένα οπλικά συστήματα.
• JATEC: Τον Φεβρουάριο του 2025 ιδρύθηκε το NATO-Ukraine Joint Analysis, Training and Education Centre (JATEC) στην Πολωνία, το οποίο, αν και εκτός Ουκρανίας, φέρνει νατοϊκό προσωπικό σε άμεση επαφή με τις ουκρανικές ανάγκες, αναλύοντας δεδομένα μάχης σε πραγματικό χρόνο.

Συμπέρασμα, δεν έχουμε άμεση εμπλοκή. Δεν υπάρχουν αποδείξεις για μεγάλους, οργανωμένους σχηματισμούς του ΝΑΤΟ που πολεμούν στην πρώτη γραμμή. Υπάρχει, όμως, ουσιαστική υποστήριξη και αποδείξεις για επιτελείς, τεχνικούς και συμβούλους (boots on the ground) που είναι απαραίτητοι για τη λειτουργία των δυτικών όπλων και τη στρατηγική. Η παρουσία αυτή διατηρείται σε επίπεδα που το ΝΑΤΟ θεωρεί ότι δεν αποτελούν “άμεση εμπλοκή” στην πολεμική σύρραξη, αν και η Ρωσία την ερμηνεύει διαφορετικά, με τον κίνδυνο κλιμάκωσης να μην αποκλείεται.

Ουκρανία: Ποιος έχει το πλεονέκτημα…

Στον πόλεμο της Ρωσίας με την Ουκρανία (2022-2026 ) ο πόλεμος έχει μετατραπεί σε πόλεμο φθοράς και τεχνολογίας. Άρα πρέπει να εξετάσουμε πέντε σημαντικούς παράγοντες:

• Ανθρώπινο δυναμικό

Υπερέχει η Ρωσία, γιατί έχει μεγαλύτερο πληθυσμό, συνεχείς συμβάσεις και οικονομικά κίνητρα, αναπληρώνει απώλειες κάθε μήνα, μπορεί να κάνει επιθέσεις, ακόμα κι αν χάσει πολλούς στρατιώτες. Η Ουκρανία έχει πλέον έλλειψη πεζικού, κρατά μεγαλύτερο μέτωπο με λιγότερους στρατιώτες, αναγκάζεται να πολεμά “αμυντικά και οικονομικά”.

• Πυροβολικό και πυρομαχικά

Η Ρωσία έχει το πλεονέκτημα: Ρίχνει περισσότερα βλήματα την ημέρα. Όμως, η Ουκρανία χτυπά με μεγαλύτερη ακρίβεια (Excalibur, drones, HIMARS).

• Drones (Game Changer του πολέμου)

Και εδώ έχει πλεονέκτημα η Ρωσία. H Ουκρανία είχε αρχικά την ποιοτική υπεροχή, με FPV drones. Το 70-80% απωλειών προκαλούνται από UAV και η Ουκρανία έχει καλύτερη τακτική χρήση. Η Ρωσία όμως έχει μεγαλύτερη παραγωγή, περισσότερα αναλώσιμα drones και ποιοτική αναβάθμιση

• Βιομηχανία και οικονομία

Μεγάλο πλεονέκτημα για την Ρωσία. Η Ρωσία έχει μετατραπεί σε οικονομία πολέμου, λόγω παραγωγής τεράστιων ποσοτήτων πυρομαχικών, αντέχει σε μακροχρόνια φθορά και δεν εξαρτάται από πολιτικές αποφάσεις άλλων χωρών. Η Ουκρανία εξαρτάται από την δυτική βοήθεια, κάθε καθυστέρηση δε της βοήθειας, αποτελεί πρόβλημα στο μέτωπο

• Έδαφος και άμυνα

Εδώ υπερέχει η Ουκρανία. Οι Ουκρανοί πολεμούν στο έδαφός των και για την πατρίδα τους, έχοντας έτσι το ηθικό πλεονέκτημα. Γι’ αυτό οι Ρώσοι προχωρούν αργά και η αμυντική γραμμή δεν καταρρέει εύκολα – έως τρομακτικά δύσκολα.

Η Ουκρανία έχει ακόμα ικανότητα άμυνας, αλλά δεν μπορεί πλέον να ανακαταλάβει μεγάλες περιοχές χωρίς τεράστια νέα βοήθεια, που όπως φαίνεται η Ευρώπη δεν μπορεί να ανταποκριθεί, μετά την αποχώρηση των ΗΠΑ από τον πόλεμο και την Ουκρανία. Άρα ποιος έχει το συνολικό πλεονέκτημα; Σήμερα το στρατηγικό πλεονέκτημα διαθέτει η Ρωσία, κυρίως επειδή μπορεί να συνεχίσει τον πόλεμο περισσότερο….

πηγή 

Ένα πελατειακό σύστημα υγείας.

Γράφει ο Νικόλαος Παναγιωτόπουλος

Καρδιολόγος
 

Το ΕΣΥ από την ίδρυσή του είχε ως χαρακτηριστικό την πλήρη και αποκλειστική απασχόληση των γιατρών και των νοσηλευτών του. 

 

Το σύστημα υγείας από την ίδρυσή του στην Ελλάδα είχε ένα βασικό χαρακτηριστικό. Την πλήρη και αποκλειστική απασχόληση των γιατρών και των νοσηλευτών του. Η σκοπιμότητα μιας τέτοιας ρύθμισης ήταν προφανής. Όποιος επέλεγε να ενταχθεί στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, θα έπρεπε να αφοσιωθεί με όλες του τις δυνάμεις και χωρίς επιπλέον αμοιβές στο έργο της φροντίδας και της νοσηλείας. ανθρώπων, οι οποίοι χρειάζονταν τις υπηρεσίες του. Με τον τρόπο αυτό και με μια φυσικά αντίστοιχη αμοιβή το σύστημα υγείας θα γινόταν ο μοναδικός πόλος ενδιαφέροντος για τους νοσοκομειακούς γιατρούς, πράγμα το οποίο δεν συμβαίνει μονάχα στην Ελλάδα, αλλά συμβαίνει και σε όλες τις πολιτισμένες χώρες της Ευρώπης κυρίως. 

 

Έτσι, λοιπόν, το πρώτο διάστημα λειτουργίας του εθνικού συστήματος υγείας, πολλοί ήσαν εκείνοι οι γιατροί, οι οποίοι εγκατέλειψαν τα ιδιωτικά τους ιατρεία και με σκοπό μια σοβαρή νοσοκομειακή καριέρα εντάχθηκαν στο σύστημα, με αποτέλεσμα να υπάρχει ένα πολύ αξιόλογο δυναμικό στα νοσοκομεία μας. Όσο περνούσε ο καιρός και όσο η πολιτεία δεν αναλάμβανε τις ευθύνες της απέναντι στους γιατρούς, τις αμοιβές, τις συνθήκες εργασίας, την υλικοτεχνική υποδομή, τόσο μεταφερόταν το κόστος στα χέρια των ασθενών και το περίφημο φακελάκι ανθούσε και επεκτεινόταν. 

 

Όσοι γιατροί ήθελαν να δημιουργήσουν πελατειακές σχέσεις ήταν δακτυλοδεικτούμενοι και γνωστοί σε όλο το προσωπικό. 

 

Πολλοί ήσαν εκείνοι οι γιατροί που θέλοντας να αυξήσουν το εισόδημά τους, έστηναν μέσα στα νοσοκομεία προσωπικούς μηχανισμούς πελατείας και βέβαια τις περισσότερες φορές αυτοί ήσαν μειοψηφία και δακτυλοδεικτούμενοι και γνωστοί σε όλο το προσωπικό. Έρχεται όμως η παρούσα κυβέρνηση και με σκοπό τη διάλυση του συστήματος υγείας, αλλά και την πλήρη μετατόπιση των ευθυνών στις πλάτες των ασφαλισμένων, ορίζει ότι ο νοσοκομειακός γιατρός δεν είναι πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης αλλά μπορεί να έχει και τα προσωπικά του ιατρεία και να έχει βέβαια και την προσωπική του πελατεία μέσω αυτών. 

 

Το πελατειακό σύστημα ως αναβάθμιση του συστήματος υγείας. 

 

Αυτό το αποκαλεί ο υπουργός Υγείας, αναβάθμιση του συστήματος υγείας, αλλά θέλω να σας περιγράψω ένα πραγματικό γεγονός από τις χιλιάδες που συμβαίνουν για να καταλάβετε αν αυτό είναι υποβάθμιση ή αναβάθμιση. Μια ασθενής γύρω στα 75 διαβητική υπερτασική με διάφορα προβλήματα υγείας, έχει τον προσωπικό της παθολόγο και καρδιολόγο, οι οποίοι ρυθμίζουν τα προβλήματα και βρίσκεται σε πάρα πολύ καλή κατάσταση. Κάποιος το γιατρός τον οποίο επισκέπτεται για άλλο λόγο, της ρίχνει την ιδέα. Θα ήταν καλύτερο να είχες έναν νοσοκομειακό καρδιολόγο για θεράποντα σου, έτσι ώστε αν χρειαστεί οτιδήποτε να μπορείς να τον επικαλεσθείς για να εισαχθείς με προνομιακό τρόπο στο νοσοκομείο στο οποίο υπηρετεί. 

 

Η περίπτωση μιας ασθενούς. 

 

Ακολουθώντας τις οδηγίες αυτές, η ασθενής πηγαίνει και επισκέπτεται στο προσωπικό του ιατρείο, το οποίο είναι νόμιμο πλέον, τον διευθυντή ενός από τα μικρότερα νοσοκομεία της Αττικής. Ένας άνθρωπος ο οποίος ασχολείται με την επεμβατική καρδιολογία και έχει ευρύτατο δίκτυο από ότι φαίνεται και με άλλα νοσοκομεία. Η ασθενής δηλώνει ότι είναι πολύ ευχαριστημένη με τον ιδιώτη καρδιολόγο ο οποίος την παρακολουθεί και εκείνος λέει ότι ναι μεν όλα είναι καλά και ρυθμισμένα, αλλά θα ήθελε να κάνει μερικές τροποποιήσεις πάνω σε όλα αυτά τα οποία εκείνη λαμβάνει για τη θεραπεία της και πρώτα από όλα θα ήθελε να της κάνει μια στεφανιογραφία. 

 

Η ασθενής λέει ότι έχει κάνει στεφανιογραφία πριν από λίγο χρονικό διάστημα, εκείνος όμως της αντιτείνει ότι καλό θα ήταν να την επαναλάβουν για να δουν μήπως έχει αλλάξει κάτι στην κατάσταση που βρίσκονται τα αγγεία της, της δίνει και ένα πλήρη έλεγχο αιματολογικό, τον οποίο θα εκτελέσει στο χώρο του νοσοκομείου «του» και της κλείνει ένα ραντεβού για τη στεφανιογραφία, η οποία δεν θα κοστίσει σε εκείνη παρά μόνο την αμοιβή του γιατρού. 

 

Επίσης της λέει ότι καλό θα ήταν να λύσει κάποια αιματολογικά της προβλήματα για έναν χαμηλό αιματοκρίτη που είχε και έχει να της συστήσει μια άλλη νοσοκομειακή γιατρό από ένα άλλο μεγαλύτερο νοσοκομείο της Αθήνας, η οποία συνεργάζεται μαζί του και τους στέλνει περιστατικά και εκείνος τη στέλνει τα δικά του. Η ασθενής ακούει αυτό που της λέει ο γιατρός, παίρνει τηλέφωνο την γιατρό του νοσοκομείου, την αιματολόγο και εκείνη της λέει ότι δεν θα μπορέσει να τη δει στο νοσοκομείο, αλλά έχει έναν ιδιωτικό χώρο, ένα ιδιωτικό ιατρείο στο οποίο μπορεί να τη δεχτεί. Την επισκέπτεται, της δίνει μια σειρά εξετάσεων, τις οποίες μέσα στο νοσοκομείο με την επίκληση του ονόματός της θα εκτελέσει και άρα το κόστος θα είναι μηδενικό. 

 

Η ασθενής εκπλήσσεται με όλη αυτή την παρέμβαση, επανέρχεται στον προσωπικό της καρδιολόγο και συζητάει όλα αυτά τα οποία έχουν συμβεί. Και προβληματίζεται για το κατά πόσον θα πρέπει να προχωρήσει στη στεφανιογραφία που της λέει ο νοσοκομειακός καρδιολόγος. 

 

Η νέα κατάσταση που επικρατεί στα νοσοκομεία. 

 

Σταματούμε εδώ για να δούμε μερικές από τις επιπτώσεις της νέας κατάστασης που επικρατεί στα νοσοκομεία. Οι γιατροί έχουν την ευκαιρία να έχουν τα προσωπικά τους ιατρεία, είτε πρόκειται για απογευματινά ιατρεία, είτε πρόκειται για Ιατρεία, τα οποία βρίσκονται σε άλλους χώρους και έχουν όλες τις προδιαγραφές του ιδιωτικού ιατρείου. Ένα πολύ μεγάλο μέρος του χρόνου τους αναλίσκεται στην ανάπτυξη της προσωπικής τους πελατείας. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα, προφανώς, επειδή και οι μέρες της εβδομάδας και οι ώρες είναι συγκεκριμένες, αλλά και οι δυνάμεις ενός ανθρώπου περιορισμένες να ασχολούνται ολοένα και λιγότερο με τους ατυχείς ασθενείς, οι οποίοι βρέθηκαν στις κλινικές τους χωρίς να γνωρίζουν κανένα. 

 

Είναι γεγονός ότι οι προσωπικοί τους ασθενείς το τους έχουν πλησιάσει σε ένα μεγάλο βαθμό γιατί προσδοκούν, όπως ειπώθηκε και για τη συγκεκριμένη ασθενή, ότι θα μπορούν να χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες του νοσοκομείου για τις ανάγκες τους και αν χρειαστεί κάποια στιγμή με προνομιακό τρόπο και μέσω της γνωριμίας τους με τον γιατρό να κάνουν την εισαγωγή τους. 

 

Δημιουργούμε δηλαδή μέσα στο εθνικό σύστημα υγείας, γιατρούς και νοσηλευτές και ασθενείς πολλών ταχυτήτων. Υπάρχουν εκείνοι οι οποίοι είναι αφοσιωμένοι στο έργο της υπηρεσίας των ασθενών τους, οι οποίοι όμως ολοένα και λιγότερο θα υπάρχουν. Γιατί; Προφανώς επηρεασμένοι από τη γενικότερη κατάσταση, δεν μπορούν να αποτελέσουν τα θύματα της υπόθεσης. Και υπάρχουν και οι γιατροί που συνεργάζονται με αντίστοιχους νοσηλευτές και που έχουν την προσωπική τους πελατεία. 

 

Η ύπαρξη δύο ταχυτήτων γιατρών και νοσηλευτών και η ύπαρξη δυο ταχυτήτων ασθενών. 

 

Το χειρότερο όμως δεν είναι η ύπαρξη δύο ταχυτήτων γιατρών και νοσηλευτών είναι η ύπαρξη δυο ταχυτήτων ασθενών. Υπάρχουν εκείνοι οι ατυχείς ασθενείς οι οποίοι θα περιμένουν με τις ώρες στις ουρές να τους εξετάσει κάποιος ειδικευόμενος και πολλές φορές να τους διώξει ή να τους δώσει μια προβληματική διάγνωση λόγω φόρτου εργασίας αλλά και λόγω έλλειψης γνώσεων και εκείνοι οι προνομιούχοι, οι οποίοι με το βαλιτσάκι τους θα περάσουν από το γραφείο του διευθυντή και θα εισαχθούν χωρίς άλλες διαδικασίες στο νοσοκομείο και θα τύχουν ειδικής φροντίδας. Διότι με το αζημίωτο βεβαίως θα νοσηλευτούν και θα έχουν την σιγουριά ότι έχουν μια εξασφαλισμένη θέση σε κάποιο κρεβάτι του νοσοκομείου που υπηρετεί ο προσωπικός τους γιατρός. 

 

Η κατάσταση αυτή υπήρχε, αλλά παρανόμως, από κάποιους γιατρούς και προηγουμένως. Θυμάμαι ως ειδικευόμενος ότι με την έναρξη της εφημερίας σε ένα μεγάλο νοσοκομείο του Πειραιά ερχόντουσαν οι κύριοι με τα βαλιτσάκια κάνανε πρωί πρωί τις εισαγωγές τους γιατί ήταν πελάτες των επιμελητών και του διευθυντή και στη συνέχεια οι ταλαίπωροι ασθενείς που είχαν πραγματικό πρόβλημα και είχαν σοβαρά πολλές φορές και επικίνδυνα νοσήματα έμπαιναν στα ράντζα και σε αναξιοπρεπείς συνθήκες και για την υγεία τους, αλλά και για την προσωπική τους αξιοπρέπεια νοσηλεύονταν ως ασθενείς δεύτερης κατηγορίας. 

 

Αυτό όμως ήταν κάτι παράνομο, όπως λέω και στηλιτευόταν από πάρα πολλούς και από υγιείς γιατρούς και από νοσηλευτές και πάρα πολλές φορές ήταν η αναστολή ότι δεν θα το κάνω γιατί μπορεί να συλληφθώ. Σήμερα γίνεται με την ευλογία του κράτους. Αν αυτό λέγεται αναβάθμιση του εθνικού συστήματος υγείας και αν αυτό δεν λέγεται αθέμιτος ανταγωνισμός με τους ιδιώτες γιατρούς και καταστροφή του κοινωνικού ιστού και διάλυση κάθε έννοιας ασφαλιστικού ταμείου και δωρεάν φροντίδας στα νοσοκομεία τότε θα θέλαμε ο ευφάνταστος υπουργός και η κυβέρνησή του να μας πουν πώς λέγεται.

 

πηγή 

ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΠΟΥ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ 12.000 ΦΟΡΕΣ ΣΤΑ ΑΡΧΕΙΑ ΤΟΥ EPSTEIN ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ

Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Marcos Paulo Candeloro | 22 Φεβρουαρίου 2026

 

Τον Φεβρουάριο του 2016, ο Jeffrey Epstein έγραψε ένα email στον Peter Thiel, συνιδρυτή του PayPal και της Palantir, με μια φράση που θα έπρεπε να είχε γίνει πρωτοσέλιδο σε όλες τις εφημερίδες του δυτικού κόσμου: «Όπως πιθανώς γνωρίζετε, εκπροσωπώ τους Rothschilds». Η φράση βρίσκεται στα αρχεία Epstein. Πρόκειται για επίσημο έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών. Και ο mainstream Τύπος το αντιμετώπισε σαν να ήταν μια υποσημείωση για τον καιρό στις Βερμούδες.

 

Το όνομα «Rothschild» εμφανίζεται σχεδόν 12.000 φορές στις 3,8 εκατομμύρια σελίδες που δημοσιεύθηκαν τον Ιανουάριο του 2026. Δώδεκα χιλιάδες φορές. Συγκριτικά, το όνομα «Clinton» εμφανίζεται με σημαντικά χαμηλότερη συχνότητα. Αλλά στο οικοσύστημα των μέσων ενημέρωσης που βοήθησε να χτίσει ο Chomsky, η επανάληψη του ονόματος Rothschild σε ένα ερευνητικό πλαίσιο επαναταξινομείται αυτόματα ως συνωμοτική παραίσθηση. Βολικό, όταν το όνομά σου είναι το πιο αναφερόμενο στο μεγαλύτερο σκάνδαλο σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιών στη σύγχρονη ιστορία.

 

Ο Les Wexner, ο δισεκατομμυριούχος ιδρυτής της Victoria’s Secret και ο μεγαλύτερος γνωστός ευεργέτης του Epstein, κατέθεσε υπό όρκο ενώπιον της Επιτροπής Εποπτείας της Βουλής στις 18 Φεβρουαρίου 2026. Όταν ρωτήθηκε για τα προσόντα που τον οδήγησαν να αναθέσει στον Epstein πλήρη πληρεξουσιότητα για τα οικονομικά του, απάντησε απλά: «Η προσωπική του εργασία για την οικογένεια Rothschild στη Γαλλία». Πρόσθεσε: «Συγκεκριμένα, μίλησα με τον Élie de Rothschild. Εκπροσωπούσε ολόκληρη την οικογένειά τους». Υπό όρκο. Ενώπιον του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο δικηγόρος του Wexner πιάστηκε να ψιθυρίζει στον πελάτη του σε ένα ανοιχτό μικρόφωνο: «Θα σε σκοτώσω αν απαντήσεις σε άλλη μια ερώτηση με περισσότερες από πέντε λέξεις». Η απελπισία έχει αναγνωρίσιμα συμπτώματα.

 

Τα έγγραφα επιβεβαιώνουν όσα αποκάλυψε ο Wexner. Τον Οκτώβριο του 2015, η Southern Trust Company Inc., με πρόεδρο τον Epstein και έδρα τις Παρθένες Νήσους, σύναψε σύμβαση ύψους 25 εκατομμυρίων δολαρίων με την Edmond de Rothschild Holding S.A. Θέμα: «ανάλυση κινδύνου» και «εφαρμογή ορισμένων αλγορίθμων». Είκοσι πέντε εκατομμύρια δολάρια για έναν καταδικασμένο παιδόφιλο να εκτελεί αλγόριθμους για την πλουσιότερη οικογένεια της Ευρώπης. Αν αυτό ήταν σενάριο για τηλεόραση, κανένα στούντιο δεν θα το αγόραζε λόγω έλλειψης αληθοφάνειας.

 

Η Ariane de Rothschild, διευθύνουσα σύμβουλος του Edmond de Rothschild Group από το 2023, αντάλλασσε δεκάδες email με τον Epstein κάθε μήνα. Το Wall Street Journal επιβεβαίωσε το 2023 ότι τον συνάντησε προσωπικά περισσότερες από δώδεκα φορές μετά την καταδίκη του. Η αρχική υπεράσπιση της τράπεζας ήταν να αρνηθεί οποιαδήποτε επαφή. Αργότερα, παραδέχτηκαν ότι οι συναντήσεις έλαβαν χώρα «ως μέρος των κανονικών καθηκόντων της». Τα κανονικά καθήκοντα προφανώς περιλαμβάνουν τακτικές συναντήσεις με καταδικασμένους παιδεραστές.

 

Το 2014, ο Epstein έγραψε στην Ariane: «Το πραξικόπημα στην Ουκρανία θα πρέπει να προσφέρει πολλές ευκαιρίες». Πολλές. Ένας οικονομικός διευθυντής που καταδικάστηκε για σεξουαλική εκμετάλλευση ανηλίκων συζητά γεωπολιτικές ευκαιρίες με την κληρονόμο ενός τραπεζικού αυτοκρατορικού ομίλου αξίας 236 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό θα έπρεπε να είχε γίνει πρωτοσέλιδο. Αντ’ αυτού, επικράτησε σιωπή από τα μέσα ενημέρωσης.

 

Στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, τα email του WikiLeaks είχαν ήδη αποκαλύψει τη σχέση μεταξύ της Hillary Clinton και της Lynn Forester de Rothschild. Τον Σεπτέμβριο του 2010, η Clinton, τότε υπουργός Εξωτερικών, έγραψε στη Lady de Rothschild ζητώντας συγγνώμη που απομάκρυνε τον Tony Blair από μια ιδιωτική συνάντηση με τους Rothschilds στο Aspen για να παρευρεθεί στις διαπραγματεύσεις για τη Μέση Ανατολή. Η φράση είναι κατά λέξη: «Πείτε μου τι εξιλέωση σας οφείλω». Η υπουργός Εξωτερικών της μεγαλύτερης δύναμης του κόσμου ζητά εξιλέωση από μια ιδιώτη πολίτη. Τον Ιανουάριο του 2015, πριν η Hillary ανακοινώσει την υποψηφιότητά της, η Lynn ήδη σχεδίαζε την οικονομική της πολιτική σε email προς τη βοηθό της Cheryl Mills: «Πρέπει να διαμορφώσουμε το οικονομικό μήνυμα για την Hillary». Όποιος κι αν διευθύνει την αμερικανική πολιτική δεν είναι απαραίτητα υποψήφιος στις εκλογές.

 

Ο Alan Dershowitz, πρώην δικηγόρος του Epstein και ομότιμος καθηγητής του Harvard, δήλωσε δημοσίως το 2019: «Μου σύστησε τον Epstein η Lady Lynn Rothschild. Αυτή σύστησε τον Epstein στον Bill Clinton και στον πρίγκιπα Andrew». Ο σύνδεσμος μεταξύ του παιδεραστή και των δύο πιο ισχυρών ανδρών του πλανήτη είχε ένα επώνυμο. Και αυτό το επώνυμο εμφανίζεται 12.000 φορές στα αρχεία.

 

Η Cindy McCain, χήρα του γερουσιαστή John McCain, συνόψισε την κατάσταση με μια ειλικρίνεια που σπάνια επιδεικνύει η πολιτική τάξη: «Όλοι το ξέραμε». Το ήξεραν. Και η σιωπή ήταν η συλλογική επιλογή.

 

Το μοτίβο που προκύπτει από τα έγγραφα είναι δομικά σαφές. Ο Epstein λειτουργούσε ως οικονομικός εκπρόσωπος της οικογένειας Rothschild. Χρησιμοποίησε αυτή τη θέση για να δημιουργήσει ένα δίκτυο σχέσεων με δισεκατομμυριούχους, πολιτικούς και ακαδημαϊκούς. Αυτό το δίκτυο ήταν το λειτουργικό υπόστρωμα του μεγαλύτερου τεκμηριωμένου σχεδίου εμπορίας παιδιών για σεξουαλικούς σκοπούς στην ιστορία. Και όταν οι επιζώντες άρχισαν να μιλάνε, η μηχανή της σιωπής λειτούργησε με τραπεζική ακρίβεια.

 

Οι Rothschild, οι Rockefeller, οι Warburg, οι Schiff. Δυναστείες δισεκατομμυριούχων με ιστορία ενός αιώνα, τις οποίες στοχαστές από τον Carroll Quigley έως τον Olavo de Carvalho αναγνώρισαν ως τους de facto ιδιοκτήτες του κόσμου. Δυναστείες που επιβίωσαν από αυτοκρατορίες, παγκόσμιους πολέμους και επαναστάσεις, επειδή λειτουργούν σε ένα επίπεδο εξουσίας που προηγείται της κομματικής πολιτικής. Δημιουργούν κεντρικές τράπεζες, χρηματοδοτούν και τις δύο πλευρές των συγκρούσεων, εγκαθιστούν και ανατρέπουν κυβερνήσεις με την ευκολία που αλλάζουν μια γραβάτα. Ο Τύπος, που εξαρτιόταν από αυτές τις περιουσίες για να υπάρχει, έμαθε, σε διάστημα δύο αιώνων, να αντιμετωπίζει οποιαδήποτε αναφορά σε αυτά τα ονόματα ως πνευματική παθολογία. Τα αρχεία Epstein παρέδωσαν, σε 3,8 εκατομμύρια σελίδες, την τεκμηριωμένη επιβεβαίωση αυτού που είχαν εντοπίσει αυτοί οι στοχαστές για γενιές: υπάρχει ένα επίπεδο εξουσίας που λειτουργεί πάνω από τις κυβερνήσεις, πάνω από το νόμο, και που προστατεύει τους δικούς του με την αποτελεσματικότητα εκείνων που ελέγχουν ταυτόχρονα τόσο το κεφάλαιο όσο και την αφήγηση.

 

Η Ariane de Rothschild με τον Jeffrey Epstein.

 

Τον Φεβρουάριο του 2026, τα Ηνωμένα Έθνη χαρακτήρισαν την επιχείρηση Epstein ως «παγκόσμια εγκληματική οργάνωση» με πράξεις που ενδέχεται να συνιστούν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Δώδεκα χιλιάδες αναφορές στο όνομα Rothschild στα έγγραφα. Και η σιωπή των συστημικών μέσων ενημέρωσης είναι τόσο εκκωφαντική που έχει καταστεί η μεγαλύτερη απόδειξη ότι το σύστημα λειτουργεί ακριβώς όπως περιγράφεται.

 

Όποιος ελέγχει τα χρήματα, ελέγχει την ιστορία. Όποιος ελέγχει την ιστορία, ελέγχει τη σιωπή. Και η σιωπή, σε αυτή την περίπτωση, έχει 12.000 ονόματα.

 

Δικτυογραφία:

THE NAME THAT APPEARS 12,000 TIMES IN THE EPSTEIN FILES AND NO ONE WANTS TO SAY

https://candeloro.substack.com/p/the-name-that-appears-12000-times

Αναδρομικά συμπεράσματα από τον μπαμπούλα του σεισμού των Αλκυονίδων

Γράφει ο Κωνσταντίνος Ι. Βαθιώτης

 

Ήταν 22:53 της 24ης προς 25η Φεβρουαρίου 1981, όταν σείστηκε το δωμάτιο και η ταχυπαλμία μου συντονίσθηκε με τα δευτερόλεπτα της σεισμικής δόνησης των 6,7 Ρίχτερ που έκαναν την κουκέτα του παιδικού δωματίου, στο οποίο κοιμόμουν μαζί με την μικρότερη αδελφή μου, να τρίζει. 

 

Σε λίγα λεπτά, όλοι οι ένοικοι της πολυκατοικίας της οδού Αχαΐας 17 στους Αμπελοκήπους των Αθηνών είχαμε βγει στους διαδρόμους των ορόφων και αναρωτιόμασταν αν έπρεπε να φύγουμε από τα σπίτια μας και να βγούμε στον δρόμο, ώστε να αποφύγουμε τα χειρότερα από το ρήγμα των Αλκυονίδων. Οι περισσότεροι προτιμήσαμε να επιστρέψουμε στα σπίτια μας, όπου και μας πέτυχε ο δεύτερος σεισμός των 6,4 Ρίχτερ.

 

Για πρώτη φορά στην ζωή μου έβλεπα στις ημερήσιες εφημερίδες γραμμένες με πηχυαίους τίτλους τις λέξεις εκείνες οι οποίες αποτύπωναν τα ασθενικά συναισθήματα των περισσότερων πολιτών που βίωσαν έμμεσα ή άμεσα την καταστρεπτική δράση του Εγκέλαδου, όπως είθισται να αποκαλούν τον ισχυρό σεισμό οι τρομολάγνοι δημοσιογράφοι των ΜΜΕ. 

 

Οι λέξεις αυτές συγκροτούσαν την εξής τριπλέτα: φόβος – τρόμος – πανικός. Κάποιες εφημερίδες συνδύαζαν τις λέξεις αυτές φτιάχνοντας ένα ισχυρό τρομο-κοκτέιλ. Π.χ. η εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ έκαναν λόγο για «τρομακτικό πανικό».

 

Επισκοπώντας σήμερα ξανά τις εφημερίδες εκείνων των ημερών, και έχοντας βιώσει δύο αλησμόνητες εφόδους «αοράτων εχθρών», την πρώτη από την ραδιενέργεια του Τσέρνομπιλ και την δεύτερη από την διασπορά του κορωνοϊού, μπορώ πλέον με μεγάλη σιγουριά να πω ότι οι δημοσιογράφοι συμπεριφέρονται σαδιστικά: 

 

Ηδονίζονται όχι μόνο να καταγράφουν με τεράστια γράμματα τα τρία αυτά ασθενικά συναισθήματα των ανθρώπων που πλήττονται από μια συμφορά αλλά πρωτίστως να τα προκαλούν ή να τα αναπαράγουν.

 

Ένας ισχυρός σεισμός, όπως και ένας ιός, ένας κομήτης, ένα τσουνάμι, μια μεγάλη πυρκαϊά κ.λπ. είναι οι ιδανικοί μπαμπούλες για να τρομοκρατούν τον μέσο βρεφοποιημένο πολίτη, ο οποίος γεννιέται και μεγαλώνει σε ένα κλουβί από ντουβάρια μιας βιομηχανοποιημένης πόλης, τόσο κοντά στον γείτονά του αλλά, κατά παράδοξο τρόπο, τόσο μακριά από αυτόν. 

 

Εκτός από τις συνελεύσεις που γίνονται για να επιλυθούν τα τρέχοντα προβλήματα της πολυκατοικίας (με πολύ μεγάλη, όμως, την πιθαντότητα να αναπτυχθεί ένταση ανάμεσα σε κάποιους από τους κατοίκους), μια ακόμη καλύτερη ευκαιρία για να συναντηθούν (με τις καλύτερες, μάλιστα, των προθέσεων) όλοι οι ένοικοι μαζί, είναι ένας ισχυρός σεισμός, ο οποίος θα συσπειρώσει τους μέχρι πρότινος αδιάφορους γείτονες απέναντι στον κοινό εχθρό! 

 

Στον κορωνοϊό, όπως και στον σεισμό του 1981, όλοι οι δημοσιογράφοι μιλούσαν την οργουελική γλώσσα της διπλοσκέψης: Ενώ μας ζητούσαν να μην πανικοβαλλόμαστε, την ίδια στιγμή κατέγραφαν στις εφημερίδες ή στις οθόνες το αποτέλεσμα της ψυχικής ακτινογραφίας των πολιτών, δηλ. του φόβου, του τρόμου και του πανικού τους, δίνοντας την εντύπωση ότι επιδιώκουν το ακριβώς ανάποδο φαινόμενο εκείνου που προσποιούνται ότι απεύοχνται να συμβεί: να συμπεριφέρεται ο πολίτης υπό το κράτος του πανικού. 

 

Κι όσο πιο πανικόβλητος είναι ο πολίτης, τόσο ευκολότερα μπορεί να χειραγωγηθεί από εκείνους που έχουν στα χέρια τους τον δοσομετρητή του πανικού!

 

Κάτι άλλο που αγνοούσα όταν ήμουν 12 ετών και μάζευα τα αποκόμματα των εφημερίδων για να φτιάχνω λευκώματα με τις τρομολαγνικές φωτογραφίες και λεζάντες των εφημερίδων είναι ότι η τεχνολογία της παγκόσμιας ελίτ που διαχειρίζεται τις τύχες του πλανήτη είναι τόσο προχωρημένη και τόσο σατανική, ώστε πλέον δεν είναι καθόλου απίθανο να χρησιμοποιείται σκοπίμως για την κατατρομοκράτηση αλλά και για την εξολόθρευση των πολιτών. Φυσικά, τα εκπαιδευμένα τσιράκια της ελίτ είθισται να αποκαλούν ψεκασμένους-συνωμοσιολόγους όσους τολμούν να κάνουν τέτοιες ενοχοποιητικές για την παγκόσμια ολιγαρχία σκέψεις.

 

Οι αφυπνισμένοι, όμως, πολίτες συμφωνούν ότι η ελίτ όχι μόνο δεν έχει κανέναν ανασχετικό φραγμό να εκμεταλλευτεί την τεχνολογία για να εξολοθρεύσει ένα τμήμα του πλανήτη, αλλά πολύ περισσότερο επιζητά, τάχα απολύτως δικαιολογημένα, αυτήν την εξολόθρευση, προκειμένου να μειωθεί το πρόβλημα του υπερπληθυσμού, μια φαντασίωση που στοιχειώνει την ελίτ από την εποχή του Ρόμπερτ Μάλθους. 

 

Όσοι μελετούν νυχθημερόν την συμπεριφορά των ανθρώπων γνωρίζουν πλέον άριστα ότι η συναισθηματική τριπλέτα του φόβου του τρόμου και του πανικού είναι η ατμομηχανή των μεγάλων και γρήγορων αλλαγών. 

 

Όποιος θέλει να προωθήσει καινούργιες ιδέες και νέα προϊόντα, δεν έχει παρά να προκαλέσει ή υποδαυλίσει αυτά τα τρία συναισθήματα των πολιτών και, ακολούθως, να διαφημίσει-προπαγανδίσει το αντίδοτο για την εξαφάνισή τους.

 

Γι’ αυτό πρέπει να είμαστε όσο καλύτερα θωρακισμένοι γίνεται απέναντι στον αδίστακτο προπαγανδιστικό μηχανισμό της ελίτ και των καλολαδωμένων γραναζιών της.

 

Να κωδικοποιούμε και να αποκωδικοποιούμε τα πληκτικώς επαναλαμβανόμενα μοτίβα του τρόπου σκέψης και δράσης τους, ώστε να είμαστε υποψιασμένοι για το επόμενο χτύπημα μέσω του οποίου θα επιχειρήσουν να μας αλλοιώσουν και αλώσουν το μυαλό μας.

 

Ο πολίτης του 21ου (απατ)αιώνα πρέπει επειγόντως να σταματήσει να συμπεριφέρεται σαν κατατρομαγμένο βρέφος που αποζητά τις προστατευτικές φτερούγες των κακοποιητικών πολιτικών γονέων του, οι οποίοι του έχουν υποβάλει την επίπλαστη ιδέα ότι είναι οι σωτήρες του, ενώ στην πραγματικότητα είναι οι ολετήρες του.

 

Αντ’ αυτού πρέπει να ενηλικιωθεί και να συγκροτηθεί σε ατρόμητη προσωπικότητα, προετοιμαζόμενος να κάνει χαλάστρα στα δαιμονικά σχέδια των παγκοσμιοποιητών, οι οποίοι δεν αποκλείεται να παίξουν προσεχώς τους δύο τελευταίους μπαμπούλες-μπαλαντέρ, τους ισχυρότερους στην ιστορία της ανθρωπότητας: το ξέσπασμα του Γ΄ Παγκοσμίου Πολέμου και την στέψη του Αντιχρίστου! 

 

πηγή

Θέλουν νά καταργήσουν τόν ὅρκο τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας!

Τοῦ Μανώλη Κοττάκη 

 

Καί νά ἀντικαταστήσουν τόν Ὀρθόδοξο θρησκευτικό πού παραπέμπει στήν Ἁγία, Ὁμοούσιο καί Ἀδιαίρετο Τριάδα μέ τόν πολιτικό ὅρκο – Ἐπιμένει ὁ κύριος Γεραπετρίτης, διαφωνοῦν οἱ βουλευτές τῆς ΝΔ, ἀμφιταλαντεύεται ὁ Πρωθυπουργός 

 

H ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΜΑΣ ἀποκάλυψε πρώτη στίς 17 Ἰανουαρίου τίς βασικές διατάξεις πού πρόκειται νά θέσει στόν διάλογο γιά τήν συνταγματική ἀναθεώρηση ἡ κυβέρνησις τῆς ΝΔ μέ ἔμφαση στήν ἐπιστροφή τοῦ παλαιοῦ καθεστῶτος, πρό τοῦ 2001, τοῦ νόμου περί εὐθύνης ὑπουργῶν (μέ τήν διαγραφή τοῦ ἀμελλητί ἀπό τό ἄρθρο 86), τῆς καταργήσεως τῶν ἐξεταστικῶν καί προανακριτικῶν ἐπιτροπῶν, τῶν ἀλλαγῶν στίς ἁρμοδιότητες τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας, τῶν ἀνεξαρτήτων Ἀρχῶν κ.ἄ.

 

Ἀνάμεσα στίς διατάξεις πού ἀποκαλύψαμε ὅτι θά τεθοῦν στόν δημόσιο διάλογο πρός συζήτηση εἶναι ἡ κατάργησις τοῦ θρησκευτικοῦ ὅρκου γιά τόν Πρόεδρο τῆς Δημοκρατίας καί ἡ συνταγματική κατοχύρωσις τοῦ πολιτικοῦ ὅρκου γιά τήν ὁρκωμοσία τοῦ ἀνώτατου ἄρχοντος, τῶν ὑπουργῶν καί τῶν βουλευτῶν. Τό θέμα πού τότε συνεζητεῖτο στήν πρωτόλεια μορφή του δυστυχῶς ἔχει συνέχεια. Ἐτέθη πλέον καί ἐπισήμως σέ συσκέψεις ὑπό τόν Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη ἀλλά καί σέ συσκέψεις χωρίς τήν συμμετοχή του.

 

Τό σκεπτικό ἐκείνων πού ἐμμένουν στήν κατάργηση τοῦ θρησκευτικοῦ ὅρκου ὡς μοναδικῆς δυνατότητας εἶναι ὅτι ἄν διατηρηθεῖ στό Σύνταγμα αὐτή ἡ διάταξις πού ὑποχρεώνει τόν ἑκάστοτε Πρόεδρο νά ὁρκίζεται εἰς τό ὄνομα τῆς Ἁγίας καί Ὁμοουσίου καί Ἀδιαιρέτου Τριάδας, τότε ἡ Ἑλληνική Δημοκρατία σηματοδοτεῖ τόν …ἀποκλεισμό ὑποψηφίων ἄλλων δογμάτων καί κατά τοῦτο δέν εἶναι φιλελεύθερη: Δέν ἐπιθυμεῖ στό μέλλον νά καταλάβει τήν θέση τοῦ ἀνώτατου ἄρχοντος καθολικός, μουσουλμάνος, ἄθεος, ἤ πιστός ἄλλου θρησκευτικοῦ δόγματος. Ἄποψις ἐκείνων πού ὑποστηρίζουν αὐτή τήν διάταξη εἶναι πρῶτον ὅτι ἡ ΝΔ …δέν θά ἔχει ἐκλογικό κόστος ἀπό τήν υἱοθέτηση μιᾶς τέτοιας διατάξεως, δεύτερον ὅτι οἱ ἀντιδράσεις πού θά ἔρθουν ἀπό τά δεξιά θά εἶναι περιορισμένες καί τρίτον ὅτι οἱ ἀντιδράσεις τῆς Ἐκκλησίας θά εἶναι σχετικά ἤπιες.

 

Καί τοῦτο, διότι ἡ ἀναθεώρησις δέν ἀνοίγει οὔτε ζήτημα διαχωρισμοῦ Κράτους καί Ἐκκλησίας οὔτε διαγράφει τόν ὅρο «θρησκευτική συνείδηση» ὡς ἀποστολή τῆς Παιδείας στήν ἀναθεώρηση τοῦ ἄρθρου 16. (Αὐτό μένει νά ἀποδειχθεῖ βεβαίως.) Καί σέ κάθε περίπτωση, σύμφωνα μέ τίς ἀπόψεις τῶν ἴδιων κυβερνητικῶν στελεχῶν, ἡ Ἐκκλησία παρίσταται σέ ὁρκωμοσίες ὑπουργῶν ὅπου τινές ἐπιλέγουν τόν πολιτικό ὅρκο χωρίς ἐκείνη νά δυσφορεῖ ἐμφανῶς.

 

Ἀντιθέτως οἱ εἰσηγητές αὐτῆς τῆς ἀπόψεως, στελέχη τοῦ Μεγάρου Μαξίμου, στίς συσκέψεις πού ἔγιναν ὑπό τήν προεδρία τοῦ ὑπεύθυνου γιά τήν ἀναθεώρηση ὑπουργοῦ Ἐξωτερικῶν καθηγητοῦ κυρίου Γεραπετρίτη (ὁ ὁποῖος ὑποστηρίζει ἀναφανδόν τήν κατάργηση τοῦ ὅρκου) θεωροῦν ὅτι μέ τήν διάταξη αὐτή ἡ ΝΔ θά… ἐνισχύσει τό …κεντρῶο μεταρρυθμιστικό προφίλ της. Ἀπό τήν ἄλλη πλευρά ὡστόσο ὅσοι βουλευτές τῆς ΝΔ κατέστησαν κοινωνοί τῆς προθέσεως τῆς Κυβερνήσεως, τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς πλειοψηφίας Εὐριπίδη Στυλιανίδη μή ἐξαιρουμένου, στέλνουν ἀγωνιῶδες σῆμα στό Μέγαρο Μαξίμου νά μήν ἀνοίξει μέ τήν ἀναθεώρηση ζήτημα καταργήσεως τοῦ Ὀρθόδοξου θρησκευτικοῦ ὅρκου, ὁ ὁποῖος δέν συνδέεται ἁπλῶς μέ τήν κρατοῦσα θρησκεία ἀλλά μέ τήν συνταγματική μας παράδοση (ἀπό τήν πρώτη Ἐθνοσυνέλευση τῆς Τροιζήνας) καί μέ τήν εὐρωπαϊκή μας ταυτότητα.

 

Ἀναπόσπαστο στοιχεῖο τῆς ὁποίας εἶναι ὁ Χριστιανισμός. Οἱ ἴδιοι βουλευτές ὑπενθυμίζουν ὅτι ὁ βασιλεύς Ὄθων βαπτίστηκε Ὀρθόδοξος Χριστιανός γιά νά ὁρκιστεῖ στό ἀξίωμά του καί ὅτι ὁ Βασιλεύς Κάρολος βαπτίστηκε Ἀγγλικανός γιά τόν ἴδιο λόγο. Γιά νά ὁρκιστεῖ Βασιλεύς. Ἐνῷ ἀκόμη καί στήν Ἀμερική τῆς πολιτικῆς ὀρθότητας ὅλοι οἱ Πρόεδροι, ἀκόμη καί οἱ φιλελεύθεροι δημοκρατικοί ὅπως ὁ Κλίντον, ὁ Ὀμπάμα καί ὁ Μπάιντεν, ὁρκίστηκαν κατά τά καθιερωμένα στήν Βίβλο.

 

Τελευταῖο ἀλλά ὄχι ἔλασσον ἐπιχείρημα: τό Εὐρωπαϊκό Κοινοβούλιο σέ ψήφισμα τῆς 21ης Ἰανουαρίου θεωρεῖ τόν Χριστιανισμό τήν θρησκεία μέ τούς περισσότερους διωγμούς στόν κόσμο καί τονίζει ὅτι εἶναι ἀπαράδεκτο νά μήν ἔχει διοριστεῖ μέχρι στιγμῆς Εὐρωπαῖος συντονιστής κατά τῆς χριστιανοφοβίας, ὅταν ἡ Κομμισσιόν ἔχει ἤδη διορίσει συντονιστή γιά τήν ἰσλαμοφοβία.

 

Τό θέμα τῆς καταργήσεως τοῦ θρησκευτικοῦ ὅρκου τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας παρακολουθεῖ στενά ὁ Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ὁ ὁποῖος ἀποστέλλει ὡς ἐκπρόσωπό του στίς συσκέψεις πού γίνονται τόν Γενικό Γραμματέα τῆς Κυβερνήσεως, τόν συνταγματολόγο Στέλιο Κουτνατζῆ, γιά νά παρακολουθεῖ ἐκ τοῦ σύνεγγυς τήν πορεία τοῦ διαλόγου καί τίς ἐσωκομματικές ἀντιδράσεις.

 

Ὁ κύριος Πρωθυπουργός, ἄν καί δηλώνει ἄθεος σέ ἰδιωτικές συναθροίσεις, ἐμφανίζεται αὐτή τήν φορά πολύ σκεπτικός γιά τό ἄν πρέπει νά ἀνοίξει ζήτημα καταργήσεως τοῦ θρησκευτικοῦ ὅρκου ὑπό τό φῶς τῶν ἀπωλειῶν πού εἶχε ἡ ΝΔ μέ τόν γάμο τῶν ὁμόφυλων ζευγαριῶν. Ἀπό τήν ἄλλη ὅμως πρέπει κανείς νά ἀναμένει τίς τελικές του ἀποφάσεις γιά ἕναν ἁπλό λόγο. Κατά τό γνωστό ἀνέκδοτο «εἶναι ἡ φύση τοῦ σκορπιοῦ τέτοια». Στό τέλος τσιμπάει τό «θῦμα» του ἀκόμη καί ἄν γνωρίζει ὅτι τό ἀποτέλεσμα μπορεῖ νά ἀποβεῖ εἰς βάρος του. Ἡ ἀδυναμία τῆς ἀντιπολιτεύσεως τῆς ὁποίας ἡ ἀριστερή συνιστῶσα συμφωνεῖ μέ τήν κατάργηση τοῦ θρησκευτικοῦ ὅρκου, εἶναι μεγάλος πειρασμός γιά νά τό ἀποπειραθεῖ.

 

πηγή 

 

ΣΧΟΛΙΟ

 

Σιγά να μην αμφιταλαντεύεται ο Πρωθυπουργός... 

"Σ' αυτό το φέρετρο ακουμπά η Ελλάδα" - Το συγκλονιστικό ποίημα του Άγγελου Σικελιανού για τον Κωστή Παλαμά

Το ποίημα που εκφώνησε ο ποιητής ως Επικήδειο Λόγο στην κηδεία του Κωστή Παλαμά (28 Φεβρουαρίου 1943) ήταν ένας λόγος αντίστασης και ελευθερίας. Η κηδεία του έγινε στο Α΄ Νεκροταφείο και μετατράπηκε σε αντικατοχική εκδήλωση στην Αθήνα. 

 

Το φέρετρο του Παλαμά το μετέφεραν στους ώμους ο ίδιος ο Σικελιανός και άλλοι φίλοι - λογοτέχνες. Χιλιάδες Αθηναίων ακολουθούσαν την νεκρώσιμη πομπή στους δρόμους της Αθήνας και κατέκλυσαν τον χώρο έξω από την εκκλησία του κοιμητηρίου. Ο δοσίλογος "πρωθυπουργός" (όργανο των Γερμανών) Λογοθετόπουλος ακολουθούσε την πομπή μαζί με ομάδα Γερμανών και Ιταλών αξιωματικών.

 

Όταν ο Σικελιανός άρχισε να απαγγέλλει, ο συγκεντρωμένος λαός ξεσπούσε φωνάζοντας συνθήματα εναντίον των Γερμανών. 

 

«Σε αυτό το φέρετρο ακουμπάει η Ελλάδα» είπε εύστοχα ο ποιητής Άγγελος Σικελιανός (1884-1951), δίνοντας το πνεύμα ομόθυμης παρουσίας του λαού στην κηδεία. Και «με μια φωνή όσο ποτέ δυνατή» απήγγειλε το ποίημα Παλαμάς, που είχε γράψει τα χαράματα της 28ης Φεβρουαρίου προς τιμήν του μεγάλου ποιητή. 

 

ΣΤΗ ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ ΠΑΛΑΜΑ 

 

Ηχήστε οι σάλπιγγες... Καμπάνες βροντερές, 

δονήστε σύγκορμη τη χώρα πέρα ως πέρα... 

Βογκήστε τύμπανα πολέμου... Οι φοβερές 

σημαίες, ξεδιπλωθείτε στον αέρα! 

 

Σ' αυτό το φέρετρο ακουμπά η Ελλάδα! Ένα βουνό 

με δάφνες αν υψώσουμε ως το Πήλιο κι ως την Όσσα, 

κι αν το πυργώσουμε ως τον έβδομο ουρανό, 

ποιόν κλεί, τι κι αν το πεί η δικιά μου γλώσσα; 

 

Μα εσύ Λαέ, που τη φτωχή σου τη μιλιά, 

Ήρωας την πήρε και την ύψωσε ως τ' αστέρια, 

μεράσου τώρα τη θεϊκή φεγγοβολιά 

της τέλειας δόξας του, ανασήκωσ' τον στα χέρια 

 

γιγάντιο φλάμπουρο κι απάνω από μας 

που τον υμνούμε με καρδιά αναμμένη, 

πες μ' ένα μόνο ανασασμόν: "Ο Παλαμάς!", 

ν' αντιβογκήσει τ' όνομά του η οικουμένη! 

 

Ηχήστε οι σάλπιγγες... Καμπάνες βροντερές, 

δονήστε σύγκορμη τη χώρα πέρα ως πέρα... 

Βογκήστε τύμπανα πολέμου... Οι φοβερές 

σημαίες, ξεδιπλωθείτε στον αέρα! 

 

Σ' αυτό το φέρετρο ακουμπά η Ελλάδα ! Ένας λαός, 

σηκώνοντας τα μάτια του τη βλέπει... 

κι ακέριος φλέγεται ως με τ' άδυτο ο Ναός, 

κι από ψηλά νεφέλη Δόξας τονε σκέπει. πρώτη φορά 

 

Τι πάνωθέ μας, όπου ο άρρητος παλμός 

της αιωνιότητας, αστράφτει αυτήν την ώρα 

Ορφέας, Ηράκλειτος, Αισχύλος, Σολωμός 

την άγια δέχονται ψυχή την τροπαιοφόρα, 

 

που αφού το έργο της θεμέλιωσε βαθιά 

στη γην αυτήν με μιαν ισόθεη Σκέψη, 

τον τρισμακάριο τώρα πάει ψηλά τον Ίακχο 

με τους αθάνατους θεούς για να χορέψει. 

 

Ηχήστε οι σάλπιγγες... Καμπάνες βροντερές,

δονήστε σύγκορμη τη χώρα πέρα ως πέρα...

Βόγκα Παιάνα! Οι σημαίες οι φοβερές 

της Λευτεριάς ξεδιπλωθείτε στον αέρα! 

 

Πηγή: pancreta.gr

5 Βασικά επιχειρήματα εναντίον της Ψηφιακής Ταυτότητας

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΩ 

 

1. ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΗΜΕΙΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ  

 

Ένα εκτεταμένο σύστημα ψηφιακής ταυτότητας θα μας έκανε όλους να εξαρτόμαστε από ένα ψηφιακό πάσο για να συνεχίσουμε την καθημερινότητά μας και θα εγκαινίαζε μια νέα εποχή μαζικής επιτήρησης. 

 

Θα μπορούσε εύκολα να επηρεάσει μια σειρά από καθημερινές δραστηριότητες , από την πρόσβαση σε ραντεβού με γενικό ιατρό, τις τραπεζικές συναλλαγές, την ηλεκτρονική ψηφοφορία, τη λήψη επιδομάτων, ακόμη και τις επισκέψεις στην παμπ. 

 

Θα μας ζητηθεί ολοένα και περισσότερο να αποδείξουμε ποιοι είμαστε, μετατρέποντάς μας σε μια κοινωνία σημείων ελέγχου. Ξέρουμε πώς είναι να υποβάλλεσαι σε ελέγχους ταυτότητας όταν ταξιδεύεις εκτός χώρας – φανταστείτε αυτά τα σύνορα να αναπαράγονται και μέσα στη χώρα μας. Το κράτος θα αποκτούσε τεράστιο έλεγχο και θα αντιμετώπιζε ολόκληρο τον πληθυσμό με καχυποψία. 

 

2. ΑΠΟΣΤΟΛΗ CREE 

 

Μια ψηφιακή ταυτότητα ΔΕΝ θα χρησιμοποιείται μόνο για να αποδείξει ποιος είσαι. 

 

Τα συστήματα ψηφιακής ταυτότητας έχουν ήδη προταθεί ως λύσεις σε μια σειρά ζητημάτων, από την καταπολέμηση της τρομοκρατίας έως τον έλεγχο της μετανάστευσης, ακόμη και την επισκευή λακκούβων. 

 

Ας είμαστε σαφείς – η χρήση γραμμωτού κώδικα στη Βρετανία δεν θα λύσει όλα αυτά τα προβλήματα. 

 

Αντίθετα, ένα τέτοιο σύστημα κινδυνεύει να μεταμορφωθεί σε ένα εκτεταμένο μέσο κρατικού ελέγχου, όπως η σύνδεσή του με τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου ή ακόμη και η χρήση του για την ταξινόμηση και τον διαχωρισμό ανθρώπων με βάση την κατάσταση της υγείας τους. 

 

3. HONEYPOT ΓΙΑ ΧΑΚΕΡ 

 

Ένα σύστημα ψηφιακής ταυτότητας θα ανάγκαζε ολόκληρο τον ενήλικο πληθυσμό στο Ηνωμένο Βασίλειο να συνδεθεί με μια γιγαντιαία βάση δεδομένων. Αυτό θα δημιουργούσε ένα honeypot για χάκερ και ξένους δικτάτορες οι οποίοι, όπως έχουμε δει με πολυάριθμες κυβερνοεπιθέσεις, έχουν ιστορικό προσπαθειών παραβίασης βάσεων δεδομένων. Αποκαλύπτουν όχι μόνο ονόματα και email, αλλά και προσωπικές λεπτομέρειες της ζωής των ανθρώπων. 

 

Τα στοιχεία είναι σαφή – η πλειοψηφία (63%) του βρετανικού κοινού δεν εμπιστεύεται την κυβέρνηση για την ασφάλεια των δεδομένων του, αποκαλύπτει ανεξάρτητη δημοσκόπηση της YouGov που ανατέθηκε από εμάς. 

 

4. ΨΗΦΙΑΚΕΣ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ 

 

Η υποχρεωτική ψηφιακή ταυτότητα θα έβλαπτε σοβαρά την ισότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο. Τα άτομα με αναπηρίες, το χαμηλό εισόδημα ή οι ηλικιωμένοι είναι πιο πιθανό να έχουν μειωμένη πρόσβαση σε διαδικτυακές υπηρεσίες, ιδίως όταν η ψηφιακή ταυτότητα αποτελεί απαίτηση.

 

Μόνο περίπου το 20% των αιτούντων Universal Credit μπορούν να χρησιμοποιήσουν μεθόδους ηλεκτρονικής επαλήθευσης ταυτότητας. 

 

Η επιβολή ψηφιακής ταυτότητας σε κάθε ενήλικα στο Ηνωμένο Βασίλειο θα μπορούσε να σημαίνει ότι ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων δεν θα μπορεί να συμμετέχει ελεύθερα στην κοινωνία. 

 

5. ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΑΝΕΛΕΥΘΕΡΟΙ 

 

Από τις ταυτότητες του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, μέχρι τις ταυτότητες της εποχής Μπλερ που εισήχθησαν μετά την 11η Σεπτεμβρίου και τα διαβατήρια εμβολίων το 2021, το βρετανικό κοινό έχει επανειλημμένα και με επιτυχία αντισταθεί στα συστήματα ταυτοτήτων. 

 

Η καταπολέμηση των δελτίων ταυτότητας δεν αφορά μόνο τις βάσεις δεδομένων – αφορά την προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών μας. Αφορά την ενδυνάμωση των πολιτών έναντι των καταπιεστικών αρχών. Είμαστε κάτι περισσότερο από ένας αριθμός και ένας κωδικός κυκλοφορίας, ή, ακόμα χειρότερα, μια βαθμολογία κινδύνου για την υγεία. 

 

Πρέπει ΤΩΡΑ να απορρίψουμε τα σχέδια για ένα ολοκληρωμένο σύστημα ψηφιακής ταυτότητας που θα παρέχει στον εαυτό του ευρεία πρόσβαση στην ιδιωτική μας ζωή με την υπόσχεση να μας παρακολουθεί, να μας διαχειρίζεται και να μας προβλέπει. 

 

bigbrotherwatch.org.uk 

πηγή