12 Νοεμβρίου 2026
Μεγάλη κλοπή στο Πολιτισμικό Μέλαθρο Ρόδου. Εκκληση για επιστροφή των κλοπιμαίων.
ΜΕΓΑΛΗ ΚΛΟΠΗ ΣΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΜΟΥ!!!!
ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΌ ΜΕΛΑΘΡΟ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕΣΕ ΘΥΜΑ ΚΛΟΠΗΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΩΝ ΜΕΓΑΛΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ, ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ!!!
ΕΚΚΛΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΡΑΣΤΗ
Την Παρασκευή 6 Νοεμβρίου 2026 διεπράχθη ειδεχθές έγκλημα κλοπής εις βάρος του "μουσείου" μου (Πολιτισμικού Μελάθρου Ρόδου), από τις προθήκες του οποίου άριστος επαγγελματίας κλοπών (professional), αφαίρεσε αντικείμενα μεγάλης συλλεκτικής και συναισθηματικής αξίας, όπως:
1) Ένα περίτεχνο χρυσοποίκιλτο "αυγό" Fam Barzeu με πολύτιμο λίθο Tiger eye μέσα, όπως αυτό που εικονίζεται στην φωτογραφία και ευρίσκετο σε κεντρική βιτρίνα του ισογείου, ανυπολόγιστης σημερινής αξίας!
2) Μετάλλια και νομίσματα χρυσά από προθήκη του υπογείου (Γεωλογικό τμήμα)
3) Αρχαία νομίσματα (δραχμές κ οβολούς) που κατείχα νομίμως με άδεια της Αρχ. Υπηρ.
4) Χρήματα €, μεγάλου ποσού, που αφαιρέθησαν τόσο από το συρτάρι του γραφείου μου, όσο και από τους 2 μεταλλικούς κουμπαράδες που είχα στο υπόγειο για προσφορές των επισκεπτών!
Κόντεψα να πάθω εγκεφαλικό! Τρείς μέρες τώρα προσπαθώ να ηρεμήσω αλλά δύσκολο! Στα 11 χρόνια λειτουργίας του πρώτη φορά μου τυγχαίνει τέτοια συμφορά!
ΕΚΚΛΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΡΑΣΤΗ
Φίλε για σένα δεν έχουν καμμιά αξία κι είναι κρίμα να τα "σκοτώσεις" για λίγα €υρώ σε κλεπταποδόχους, για να πάρεις ίσως την δόση σου! Φέρε τα πίσω και κράτα τα χρήματα! Μην τα στερείς από τις βαρυσήμαντες συλλογές μου και από τους τουρίστες (ντόπιους και ξένους) που επισκέπτονται αυτό το διαμάντι της Ρόδου, με τις πανελλήνιες και διεθνείς του βραβεύσεις και με την καλύτερη θέση στο Google στα μουσεία της Ελλάδος! Φέρε τα πίσω αμέσως και δεν θα ζητήσω την Ποινική σου δίωξη!
Σπυρίδων Κατσούρης
Κατηγορία Θέματος
Αρθρα Σπ. Κατσούρη,
Εγκληματικότητα,
Ενημέρωση,
Καταγγελίες
Τι ζητάνε οι Αμερικανοί από την Αθήνα – Η κατσάδα στον Παπασταύρου
Γράφει ο ΤΑΡΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
Η αποπομπή της κυρίας Κίμπερλι Γκίλφοϊλ από την ηγεσία της Αμερικανικής Πρεσβείας, όπου ο ηπιότερος χαρακτηρισμός που ακούγεται (όπως και σε άλλες ξένες διπλωματικές αποστολές στην Αθήνα) είναι “tragic Kimberly”, μαζί με χειρότερα ως “δολοφονικά” σχόλια και φήμες, αποκαθιστά τη σοβαρότητα στις διμερείς επαφές.
Η δημόσια αναφορά του υπουργού Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο, ότι «η Ελλάδα είναι σπουδαίος και σημαντικός σύμμαχος και αξίζει έναν ισχυρό και ικανό πρέσβη», ερμηνεύεται ως σαφής παραδοχή πως ο διορισμός της ήταν εξαρχής λάθος. Επίσης, προκαλεί μειδιάματα η διαπίστωση ότι, όσα μέλη της εγχώριας πολιτικής και επιχειρηματικής κοινότητας συνωθούνταν ασφυκτικά γύρω από την κυρία Γκίλφοϊλ, αποφεύγουν επιμελώς τόσο την αυτοκριτική τους, όσο και το παραμικρό σχόλιο στήριξής της.
Σε αυτό το πλαίσιο (και ενώ εκκρεμούν τα αποτελέσματα των εξελισσόμενων εσωτερικών ερευνών του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και η πιθανή ανακριτική ενασχόληση του Κογκρέσου με τη θητεία της), η αμερικανική πλευρά δίνει έμφαση στην εξέταση των τρεχόντων θεμάτων με την ελληνική κυβέρνηση.
Ουκρανία και Patriot
Από πλευράς χρονικής προτεραιότητας, κορυφαίο θέμα που τίθεται στο Μέγαρο Μαξίμου και το υπουργείο Εξωτερικών (πέρα, φυσικά, από τις επείγουσες και δυσάρεστες παρεμβάσεις για το “καλώδιο”) είναι η συνεισφορά της Ελλάδας στις άμεσες ανάγκες της Ουκρανίας και στην τήρηση των – υπέρ του Κιέβου – συμφωνηθέντων στη σύνοδο Κορυφής της Άγκυρας, τον περασμένο Ιούλιο. Οι παραστάσεις της πρεσβείας ξεκινούν, για πολλοστή φορά, με αναφορές στην ενίσχυση της ουκρανικής αεράμυνας με βλήματα PAC-2 και PAC-3 για τα συστήματα αεράμυνας Patriot.
Συμπληρώνονται δε με την “ευγενική παρότρυνση” της καταβολής, μέχρι τις αρχές Δεκεμβρίου, μεγάλου χρηματικού ποσού στο μηχανισμό PURL του ΝΑΤΟ, ο οποίος συγκεντρώνει τις πληρωμές των ευρωπαϊκών μελών της Συμμαχίας για την αγορά όπλων αποκλειστικά αμερικανικής κατασκευής.
Ως προς το θέμα των Patriot θεωρείται απίθανη η συναίνεση της ελληνικής πλευράς, αλλά για το PURL προδικάζεται ότι ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ο διορισμένος υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, θα δεσμευτούν για την καταβολή τουλάχιστον 23 εκατομμυρίων δολαρίων, όπως και πέρυσι το Δεκέμβριο. Από πλευράς μεσοπρόθεσμου και μακροπρόθεσμου συντονισμού, κυριαρχεί το ζήτημα της επιρροής της Κίνας στην Ελλάδα, όπως και προσωπικά έθεσε ο Ρούμπιο στον Μητσοτάκη προ μηνός.
Λιμάνια και Κίνα
Σε πηγές που παρακολούθησαν στενά τα διαμειφθέντα κατά τον 6ο γύρο του Στρατηγικού Διαλόγου, προκάλεσε εντύπωση ότι οι επισημάνσεις τις αμερικανικής πλευράς ήταν ακόμα πιο αυστηρές, σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν, και επικεντρωμένες στις σχέσεις της κυβέρνησης με την εφοπλιστική κοινότητα. Το μήνυμα, υπό μια έννοια συνυπευθυνότητας του Μαξίμου και των ναυτιλιακών εταιριών, ήταν ότι θα πρέπει «να εξετάζετε με ποιους κάνετε δουλειές».
Η κύρια αμερικανική ανησυχία είναι ότι η συνεργασία, αφενός, κινεζικών φορέων και ναυπηγείων και, αφετέρου, των Ελλήνων πλοιοκτητών διαρκεί πολλά χρόνια, επηρεάζοντας όχι μόνον τους ίδιους, αλλά και εθνικούς φορείς, διεθνείς οργανισμούς και επιχειρηματικούς προμηθευτές. Η κυβέρνηση έχει ενημερωθεί ότι συζητήσεις περί της σημασίας απεξάρτησης των κρίσιμων υποδομών από την Κίνα διεξάγονται και στο ΝΑΤΟ για τα λιμάνια του Πειραιά, της Βαλένθια και του Μπιλμπάο.
Επιπλέον, οι Αμερικανοί αξιωματούχοι φωτίζουν τη σημασία του ρόλου της Κίνας και στο μεγάλο κεφάλαιο των κρίσιμων ορυκτών, καθώς η “δεσπόζουσα θέση” του Πεκίνου επιβάλλει την εξασφάλιση εναλλακτικών πηγών και ανθεκτικών υποδομών από την Ελλάδα και τους εταίρους της στην ΕΕ.
Η επικρατούσα εντύπωση είναι ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν έχει αντιληφθεί πλήρως τη σημασία των κρίσιμων ορυκτών, τις σχετικές πρωτοβουλίες της διοίκησης Τραμπ και τις δυνατότητες ενίσχυσης της συνεργασίας με την ΕΕ. Πρόκειται για έναν από τους λίγους τομείς που η Ουάσιγκτον δεν προτιμά τις διμερείς συνεννοήσεις, αλλά όσες μπορούν να γίνουν μέσω Βρυξελλών, με τη συμμετοχή περισσότερων εταίρων σχετικά με τις κρίσιμες πρώτες ύλες για την ευρωπαϊκή βιομηχανία, την ασφάλεια των εφοδιαστικών αλυσίδων και την οικονομική ασφάλεια.
Ενεργειακό: Η κατσάδα στον Παπασταύρου!
Παράλληλα, συνεχίζονται οι επαφές ως προς τα πολλά ενεργειακά ζητήματα, αφού – σε αντίθεση με την καλλιεργούμενη άποψη περί καταλυτικής δράσης της αποπεμφθείσας πρέσβεως – τα περισσότερα από αυτά έχουν μακρύ παρελθόν, π.χ. ο Κάθετος Διάδρομος ήδη από το 2013.
Η Ουάσιγκτον είναι ικανοποιημένη από τη μερική προσαρμογή της Αθήνας μετά τη (γνωστή στο διπλωματικό παρασκήνιο από το Μάϊο του 2025) “κατσάδα” που είχε υποστεί ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, από τον υπουργό Εσωτερικών και επικεφαλής του Εθνικού Συμβουλίου Ενεργειακής Κυριαρχίας των ΗΠΑ, Νταγκ Μπέργκαμ. Στην πρώτη συνάντησή τους, στην Ουάσιγκτον, ο Έλληνας υπουργός παρουσίασε, αρχικά, τις γνωστές θεωρίες του πρωθυπουργού περί των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και του «παρελθοντικού χαρακτήρα» του φυσικού αερίου.
Ωστόσο, ο Μπέργκαμ του εξήγησε ευθέως ότι οι ενεργειακές ανάγκες είναι τόσο μεγάλες και με σημασία για την ασφάλεια της Δύσης, ώστε επιβάλλουν την επί μακρόν χρήση υδρογονανθράκων και κάθε εφικτό και διαθέσιμο ενεργειακό μίγμα. Εντός δευτερολέπτων, ο Παπασταύρου έκανε εντυπωσιακή κυβίστηση, ισχυριζόμενος ότι η χρήση του φυσικού αερίου παραμένει μοναδικής σπουδαιότητας για την Ελλάδα και, έκτοτε, δεν έχει αλλάξει τακτική έναντι των Αμερικανών συνομιλητών του.
Στην παρούσα φάση και μετά τα μεγάλα λόγια Παπασταύρου, Γκίλφοϊλ και λοιπών περί ελληνικής παντοδυναμίας στη βαλκανική και ευρωπαϊκή ενεργειακή αγορά, χάρη στον Κάθετο Διάδρομο, τα μηνύματα από την Ουάσιγκτον προς την Αθήνα επικεντρώνονται στην ανάγκη ρεαλισμού και προσοχής. Με την επισήμανση ότι, παρά την επιτευχθείσα πρόοδο, τα προβλήματα εμφανίζονται μετά τη λήξη των διαπραγματεύσεων με τρίτα κράτη, οπότε και διαπιστώνονται οι δυσχέρειες εφαρμογής των αρχικών σχεδίων.
Ασφαλώς, στη διάρκεια των ελληνοαμερικανικών επαφών, ακούγονται και πολλά ευτράπελα που θα αναπαράγονται, ως ανέκδοτα, για αρκετά χρόνια. Ανάμεσα σε αυτά, ξεχωρίζει η κατηγορηματική επισήμανση του υφυπουργού Εξωτερικών, Χάρη Θεοχάρη, προς Αμερικανούς συνομιλητές του (χωρίς καν να τον ρωτήσουν), ότι η διμερής πρόοδος οφείλεται – αποκλειστικά – στο “political stamina” (πολιτική αντοχή) του Μητσοτάκη!
Κατηγορία Θέματος
Γεωστρατηγικές Αναλύσεις,
Διεθνείς Σχέσεις,
Ειδήσεις-Πολιτική,
ΗΠΑ
Bundesliga: Επίκληση Χριστού υπό διωγμό – Επίκληση του Σατανά στο απυρόβλητο!
Γράφει ο Ελευθέριος Ανδρώνης
Δεν είναι η πρώτη φορά που το γερμανικό ποδόσφαιρο προσφέρει στιγμές ανόθευτου woke φασισμού, αλλά είναι η πρώτη φορά που ο χριστιανισμός στοχοποιείται τόσο απροκάλυπτα στη Bundesliga, σε σημείο που οποιαδήποτε επίκληση στον Χριστό (ακόμα και ως συμβολική χειρονομία) κηρύσσεται αυτομάτως έκφραση… μίσους!
Αυτό ακριβώς συνέβη με έναν πανηγυρισμό που πραγματοποίησε μετά από γκολ, ο παίκτης της Μπορούσια Ντόρτμουντ, Φέλιξ Ενμέτσα. Ως Ευαγγελικός, ο Ενμέτσα είναι μέλος του αντίστοιχου χριστιανικού δικτύου Ballers in God («Μπαλαδόροι του Θεού»), το οποίο συνιστά μια κοινότητα επαγγελματιών αθλητών που μοιράζονται τη χριστιανική πίστη και την ομολογούν δημόσια. Ο Ενμέτσα λοιπόν, πανηγύρισε με μια χαρακτηριστική χειρονομία από τη καμπάνια των Ballers in God, η οποία αποκαλείται «The King’s Return». Την έκανε αφαιρώντας ένα νοητό στέμμα από το κεφάλι του και τοποθετώντας το νοερά στα πόδια του Χριστού.
Κι όμως αυτός ο καθόλου προκλητικός πανηγυρισμός στάθηκε αρκετός για να ξεσπάσει πόλεμος κατά του ποδοσφαιριστή, κατά της Ντόρτμουντ, κατά του Γιούργκεν Κλοπ (προπονητή της εθνικής ποδοσφαίρου Γερμανίας) και ασφαλώς κατά του χριστιανισμού γενικότερα (ακόμα και της νοθευμένης ομολογίας των Ευαγγελιστών). Το δίκτυο δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών φορέων ARD (κάτι σαν την ΕΡΤ της Γερμανίας) ξεκίνησε woke «εισαγγελική» (δηλαδή δημοσιογραφική) έρευνα για τον εν λόγω σύλλογο των Ευαγγελιστών και αμέσως εξαπολύθηκε δικαιωματιστικό ανάθεμα σε καθετί «ακουμπούσε» τον «μιαρό» ποδοσφαιριστή.
Η ιερά – woke – εξέταση απεφάνθη ότι οι Ballers in God είναι «ακραίο ριζοσπαστικό δίκτυο» με «ομοφοβικές» και «μισογυνικές» θέσεις, επειδή χαρακτηρίζουν την ομοφυλοφιλία ως αμαρτία και την προώθηση των αμβλώσεων ως δαιμονικό σχέδιο. Αυτά ήταν αρκετά ώστε το «πολύχρωμο» κονκλάβιο να βγάλει αφρούς και να ζητήσει άμεσα να πέσουν κεφάλια. Οι οπαδοί της Ντόρτμουντ κατήγγειλαν τις χριστιανικές θέσεις ως «κοσμοθεωρία στην οποία οι άνθρωποι υποτιμώνται ή αποκλείονται λόγω του σεξουαλικού τους προσανατολισμού, της ταυτότητας φύλου, του τρόπου ζωής ή των προσωπικών τους αποφάσεων».
Συρόμενη από τη μανία του καθεστώτος, και η διοίκηση της Ντόρτμουντ με τη σειρά της έσπευσε να «κρεμάσει» τον Ενμέτσα, παίρνοντας αποστάσεις από τον πανηγυρισμό του και χαρακτηρίζοντας τη θέση των Ballers in God ως «ασύμβατες με τις αξίες μιας ανοιχτής και πολυσυλλεκτικής Μπορούσια Ντόρτμουντ». Μάλιστα τόσο η διοίκηση της Ντόρτμουντ, όσο και ο τεχνικός διευθυντής της Εθνικής Γερμανίας, δεσμεύτηκαν ότι θα επιπλήξουν τον ποδοσφαιριστή σε κατ’ ιδίαν συνάντηση, διότι – όπως είπαν – δεν είναι η πρώτη φορά που τους… απασχολεί η περίπτωσή του.
Μια... καθημερινή επίκληση στον Λούσιφερ
Εξετάζοντας το παραπάνω χριστιανοφοβικό πογκρόμ, νομίζω ότι αρκεί μόνο μια αντιπαραβολή γεγονότων στα γερμανικά γήπεδα, ώστε να καταλάβουμε όλο το «μεγαλείο» της (κυριολεκτικά) εωσφορικής ευνοιοκρατίας. Όλο το εύρος της μεροληπτικής μεταχείρισης των άλλων δοξασιών, εις βάρος (αποκλειστικά και μόνο) του Χριστιανισμού.
Το γερμανικό ποδόσφαιρο έφριξε με την αφιέρωση ενός γκολ στον Χριστό, την ίδια ώρα που δεν είχε το παραμικρό πρόβλημα με τη μαζική επίκληση του Σατανά κατά τη διάρκεια ποδοσφαιρικού αγώνα στο Fritz-Walter-Stadion, δηλαδή το γήπεδο της (επίσης γερμανικής) Καϊζερσλάουτερν. Στις 29 Μαρτίου 2025, σε εντός έδρας ματς με τη Φορτούνα Ντίσελντορφ (στη Bundesliga 2), οι οπαδοί της Καϊζερσλάουτερν πρώτα σχημάτισαν ένα κορεό με μια τεράστια κόκκινη πεντάλφα σε μαύρο φόντο. Έπειτα, μέσα από την πεντάλφα, άρχισε να αναδύεται ένας γιγαντιαίων διαστάσεων Εωσφόρος, ο οποίος κάλυψε ολόκληρη την κερκίδα.
Κάτω από το φρικιαστικό πανό, υπήρχε απλωμένη μια κανονική σατανιστική επίκληση κατά μήκος ολόκληρου του γηπέδου, σε λατινική γλώσσα. Απευθυνόταν στον Εωσφόρο («ο φέρων το φως») με τα λόγια «AD LUCEM NOS TRAHE, ORBEM MUNDI REGNA, SURGE EX FLAMMIS ET APPARE», δηλαδή: «Οδήγησέ μας προς το φως, βασίλευε στον κόσμο, αναδύσου μέσα από τις φλόγες και εμφανίσου». Καταλαβαίνετε ότι μιλάμε για μια κανονικότατη μαύρη τελετή, με το προκάλυμμα οπαδικής χορογραφίας. Στα παραπάνω ερεβώδη λόγια δεν υπάρχει ούτε ίχνος σχέσης με το άθλημα του ποδοσφαίρου. Δεν έχουν καμία θέση και καμία λογική σε αγώνα ποδοσφαίρου, παρά μόνο ως πράξη καθαρής σατανολατρείας που χρησιμοποιεί την επικοινωνιακή δύναμη της εξέδρας.
Αλλά μαντέψτε. Γι’ αυτό το φρικιαστικό γεγονός, κανένα γερμανικό κανάλι δεν ξεκίνησε έρευνα, κανένας αθλητικός εισαγγελέας δεν θορυβήθηκε, καμία «προοδευτική» συλλογικότητα δεν το κατήγγειλε, κανένας παράγοντας της Καϊζερσλάουτερν δεν κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις, κανένας οπαδός δεν εξέθεσε έστω έναν προβληματισμό. Η μαζική δέηση χιλιάδων ανθρώπων στον Σατανά, θεωρήθηκε ένα απολύτως θεμιτό συμβάν που δεν θίγει κανέναν. Στον αντίποδα, η απόδοση τιμής στον Χριστό από έναν μόνο ποδοσφαιριστή, θεωρήθηκε ότι ατίμασε ολόκληρο το γερμανικό κράτος. Εωσφορισμός με κάθε επισημότητα!
Ας μιλήσουμε και για πανηγυρισμούς
Αλλά μήπως να μιλήσουμε και για δεκάδες άλλους ακραίους ποδοσφαιρικούς πανηγυρισμούς που αφήνουν αδιάφορους τους αρμόδιους θεσμούς; Να πούμε για τις χειρονομίες που παραπέμπουν σε γεννητικά όργανα ή σεξουαλικές πράξεις; Να πούμε για αναπαραστάσεις… ουρήσεων στα σημαιάκια του κόρνερ και στα goal post; Να πούμε για τους πανηγυρισμούς με νοητά «πιστόλια» και «πολυβόλα» προς τις κερκίδες; Να πούμε για ατελείωτες βωμολοχίες;
Μήπως να πούμε για χειρονομίες «Γκρίζων Λύκων» ή αετών της «Μεγάλης Αλβανίας»; Και πηγαίνοντας σε περιπτώσεις μουσουλμάνων ποδοσφαιριστών, πόσες και πόσες φορές έχουμε δει πανηγυρισμούς με προσκυνήσεις του Αλλάχ στο χορτάρι ή προσευχές αφιέρωσης του γκολ; Αλλά και καθιερωμένη διακοπή αγώνα ώστε οι μουσουλμάνοι να διακόψουν τη νηστεία τους μετά τη δύση του ηλίου και να φάνε χουρμάδες. Ακούσατε ποτέ κανένα γερμανικό μέσο να καταδικάζει τη μουσουλμανική έκφραση στα γήπεδα ή μήπως το Ισλάμ άλλαξε την απάνθρωπη οπτική του για τις γυναίκες και τους ομοφυλόφιλους και δεν το μάθαμε;
Έχουμε άδικο λοιπόν όλα αυτά τα χρόνια όσοι καταγγέλλουμε ότι μόνο ο Χριστιανισμός είναι ο εχθρός του νεοταξικού συστήματος; Τι άλλο πρέπει να γίνει δηλαδή για να το χωνέψει και ο πιο μετριοπαθής; Είναι τόσο «πολυσυλλεκτικοί» που εξαιρούν από τη «συλλογή» του σεβασμού τους την πολυπληθέστερη θρησκεία του κόσμου, τον Χριστιανισμό. Λυσσάνε για να εξαφανίσουν κάθε ίχνος δημόσιας αναφοράς στον Χριστό, διότι το δικό τους στέμμα το έχουν ήδη απονείμει στον αρχέγονο «δικαιωματιστή» και «άρχοντα του κόσμου τούτου»…
Κατηγορία Θέματος
Αθλητικά,
Θρησκευτικά θέματα,
Κοινωνικά θέματα,
Παγκοσμιοποίηση,
Ποδόσφαιρο
Παρακολουθούσα μια Θεία Λειτουργία που μεταδιδόταν ζωντανά στο διαδίκτυο.
«Παρακολουθούσα μια Θεία Λειτουργία που μεταδιδόταν ζωντανά στο διαδίκτυο. Ο ιερέας λειτουργούσε, οι ψάλτες έψαλλαν και κάτω από την εικόνα περνούσαν αδιάκοπα ονόματα. «Υπέρ υγείας Μαρίας». «Υπέρ αναπαύσεως Γεωργίου». «Πάτερ, μνημόνευσε το παιδί μου». Άλλος έγραφε δέκα ονόματα, άλλος είκοσι. Και όσο προχωρούσε η ακολουθία, τόσο πλήθαιναν τα αιτήματα.
Στενοχωρήθηκα. Όχι με εκείνους που έγραφαν. Πολλοί είχαν πραγματικό πόνο. Μια μάνα παρακαλούσε για το άρρωστο παιδί της, ένας άνθρωπος για τον πατέρα που έχασε, κάποιος άλλος για τον αδελφό του που βρισκόταν στο νοσοκομείο. Ο Θεός γνώριζε την αγωνία τους πριν ακόμη εκείνοι την πληκτρολογήσουν. Στενοχωρήθηκα επειδή κανείς δεν τους είχε εξηγήσει πως το να γράφεις ένα όνομα κάτω από μια ψηφιακή μετάδοση δεν σημαίνει ότι το όνομα αυτό μνημονεύεται στην Προσκομιδή.
Παιδί μου, η Θεία Λειτουργία δεν είναι μια θρησκευτική εκπομπή στην οποία οι θεατές αποστέλλουν αιτήματα. Είναι η ευχαριστιακή σύναξη της Εκκλησίας, η αναφορά της κτίσεως στον Θεό διά του Χριστού, εν Αγίω Πνεύματι. «Τὰ σὰ ἐκ τῶν σῶν σοὶ προσφέρομεν κατὰ πάντα καὶ διὰ πάντα». Ο άνθρωπος εισέρχεται σε αυτή την προσφορά ως πρόσωπο, όχι ως ψηφιακή καταχώριση. Και η λειτουργική μνημόνευση δεν πραγματοποιείται επειδή ένα όνομα εμφανίσθηκε σε κάποια οθόνη.
Στην Προσκομιδή ο ιερέας προετοιμάζει τα Τίμια Δώρα, μνημονεύει ζώντες και κεκοιμημένους και εξάγει μερίδες από το πρόσφορο κατά την εκκλησιαστική τάξη. Τα ονόματα παραδίδονται στον λειτουργό, συνήθως γραμμένα σε χαρτί ή σε δίπτυχα, ή με άλλον τρόπο που έχει ορίσει επισήμως ο ναός. Χρειάζεται να τα έχει πράγματι παραλάβει. Ένα σχόλιο κάτω από τη μετάδοση δεν γίνεται αυτομάτως λειτουργικό δίπτυχο.
Και εδώ πρέπει να προσέξουμε κάτι βαθύτερο. Η μνημόνευση δεν είναι μια θρησκευτική υπηρεσία που ενεργοποιείται με την αποστολή ενός ονόματος. Είναι πράξη της προσευχόμενης Εκκλησίας. Ο Άγιος Νικόλαος Καβάσιλας, ερμηνεύοντας τη Θεία Λειτουργία, αναδεικνύει τον ευχαριστιακό χαρακτήρα της προσφοράς και τη σχέση της με ολόκληρο το Σώμα του Χριστού. Μέσα σε αυτό το μυστήριο η μνήμη των προσώπων δεν έχει τη σημασία μιας διοικητικής καταγραφής. Είναι εκκλησιαστική αναφορά τους ενώπιον του Θεού.
Γι’ αυτό δεν πρέπει να συγχέουμε την προσωπική προσευχή με τη λειτουργική μνημόνευση. Ο Θεός ακούει και τον κατάκοιτο που ψιθυρίζει το όνομα του παιδιού του. Ακούει και τη μάνα που προσεύχεται μόνη της στο νοσοκομείο. Η προσευχή δεν χρειάζεται σύνδεση στο διαδίκτυο. Αλλά η Προσκομιδή έχει τη δική της εκκλησιαστική τάξη, την οποία δεν μπορεί να υποκαταστήσει η τεχνολογία.
Η μετάδοση μιας ακολουθίας μπορεί να παρηγορήσει έναν ασθενή ή έναν άνθρωπο που αδυνατεί να εκκλησιασθεί. Ας ακούσει το Ευαγγέλιο, ας προσευχηθεί, ας αισθανθεί πως η Εκκλησία δεν τον λησμόνησε. Αλλά ας μην του καλλιεργούμε την ψευδαίσθηση ότι η παρακολούθηση μιας οθόνης ταυτίζεται με τη συμμετοχή στην ευχαριστιακή σύναξη.
Ο Χριστός δεν μας κάλεσε να γίνουμε θεατές της Εκκλησίας. Μας κάλεσε να γίνουμε μέλη του Σώματός Του.
Και θα ήθελα να παρακαλέσω τους κληρικούς μας να εξηγούν αυτά τα πράγματα με σαφήνεια. Όταν μεταδίδεται μια Θεία Λειτουργία, να ενημερώνονται οι πιστοί ότι τα δημόσια σχόλια δεν αποτελούν αιτήματα μνημονεύσεως που έχουν παραληφθεί από τον ιερέα. Όποιος επιθυμεί να μνημονευθούν οι οικείοι του, να επικοινωνεί με τον ναό και να ακολουθεί την προβλεπόμενη διαδικασία.
Διότι είναι μεγάλη αδικία να αφήνεις έναν άνθρωπο να πιστεύει πως ο ιερέας μνημονεύει κάθε πρωί το παιδί του, ενώ το όνομα δεν έφθασε ποτέ στα χέρια του.
Και σαν να μην έφθανε αυτή η σύγχυση, εμφανίσθηκε τώρα μια άλλη πνευματική αρρώστια. Γέμισε το διαδίκτυο με εικόνες του Χριστού, της Παναγίας και των Αγίων, πολλές φορές κατασκευασμένες με τεχνητή νοημοσύνη, που συνοδεύονται από παράξενες προσταγές. «Κοίταξε αυτή την εικόνα δέκα δευτερόλεπτα». «Γράψε Αμήν και θα λάβεις ευλογία». «Μην προσπεράσεις, γιατί θα χάσεις το θαύμα». «Κοινοποίησέ την σε δέκα ανθρώπους».
Τι είναι αυτά, παιδί μου;
Πότε έγινε η Χάρη του Θεού υπόθεση δευτερολέπτων; Πότε η προσευχή μεταβλήθηκε σε δοκιμασία πληκτρολογήσεως; Και ποιος έδωσε σε έναν άγνωστο διαχειριστή τη δυνατότητα να απειλεί τους ανθρώπους πως θα στερηθούν την ευλογία της Παναγίας αν δεν κοινοποιήσουν την ανάρτησή του;
Αυτή είναι η παλιά δεισιδαιμονία με καινούρια μηχανήματα.
Παλαιότερα ο άνθρωπος φοβόταν μήπως του συμβεί κάτι επειδή δεν ακολούθησε μια μαγική συνήθεια. Τώρα φοβάται μήπως χάσει μια ευλογία επειδή δεν πάτησε ένα κουμπί.
Άλλαξαν τα μέσα. Ο ίδιος φόβος έμεινε.
Και αυτός ο φόβος δεν έχει σχέση με την ελευθερία που χαρίζει ο Χριστός.
Ο Απόστολος Παύλος γράφει: «Οὗ δὲ τὸ Πνεῦμα Κυρίου, ἐκεῖ ἐλευθερία» (Β΄ Κορ. 3,17). Η Χάρη του Θεού δεν εκβιάζει τον άνθρωπο με απειλές. Δεν εξαρτάται από την αναπαραγωγή μιας εικόνας ούτε υπολογίζεται από τον αριθμό των αντιδράσεων που συγκέντρωσε μια δημοσίευση.
Η Ζ΄ Οικουμενική Σύνοδος δίδαξε πως η τιμή της εικόνας διαβαίνει στο πρωτότυπο. Η εικόνα μάς οδηγεί στο εικονιζόμενο πρόσωπο. Δεν αποτελεί αυτόνομη πηγή υπερφυσικής δυνάμεως, ούτε μηχανισμό που ενεργοποιείται με μια συγκεκριμένη κίνηση.
Όταν λοιπόν μια ψηφιακή παράσταση παρουσιάζεται ως εγγύηση θαύματος, η ευλάβεια εκτρέπεται προς τη μαγική αντίληψη της θρησκείας.
Και όταν μια εικόνα κατασκευασμένη με τεχνητή νοημοσύνη παρουσιάζεται ψευδώς ως θαυμαστή εμφάνιση ή ως αυθεντικό ιερό γεγονός, η παραπλάνηση γίνεται ακόμη σοβαρότερη.
Δεν χρειάζεται να φοβόμαστε την τεχνολογία. Χρειάζεται να φοβόμαστε το ψεύδος που μπορεί να μεταδίδεται μέσα από αυτήν.
Βλέπω μερικές φορές τέτοιες παραστάσεις και αναρωτιέμαι τι επιδιώκουν εκείνοι που τις δημιουργούν. Βάζουν στον Χριστό υπερβολικά δάκρυα, στην Παναγία αφύσικο βλέμμα, γύρω από τους Αγίους φώτα που θυμίζουν θεατρικά τεχνάσματα. Και ύστερα ζητούν από τους ανθρώπους να γράψουν «Αμήν».
Μα το «Αμήν» δεν είναι ψηφιακό χειροκρότημα.
Είναι ομολογία πίστεως. Η συγκατάθεση του ανθρώπου στην αλήθεια του Θεού. Μέσα στη λατρεία εκφράζει την αποδοχή της προσευχής της Εκκλησίας. Δεν είναι λέξη που τη χρησιμοποιούμε για να αυξήσουμε την επισκεψιμότητα μιας σελίδας.
Ο Κύριος είπε: «Οὐ πᾶς ὁ λέγων μοι· Κύριε, Κύριε, εἰσελεύσεται εἰς τὴν βασιλείαν τῶν οὐρανῶν» (Ματθ. 7,21).
Και εμείς φθάσαμε να νομίζουμε πως, αν γράψουμε ένα «Αμήν» κάτω από μια κατασκευασμένη εικόνα, εκπληρώσαμε κάποιο πνευματικό καθήκον!
Προσέξτε όμως πού μπορεί να οδηγήσει αυτή η πλάνη.
Πίσω από τέτοιες αναρτήσεις εμφανίζονται κάποτε αιτήματα για χρήματα. Υπόσχονται μνημονεύσεις, άναμμα κεριών, προσευχές σε μοναστήρια, ακόμη και ιδιαίτερες ευλογίες. Χρησιμοποιούν φωτογραφίες Αγίων, ονόματα Μονών και εκκλησιαστικούς τίτλους, χωρίς να γνωρίζει κανείς ποιος πραγματικά διαχειρίζεται τον λογαριασμό.
Εδώ η Εκκλησία οφείλει να μιλήσει με αυστηρότητα.
Μη στέλνετε χρήματα σε άγνωστες ψηφιακές σελίδες που επικαλούνται τον Χριστό και την Παναγία. Μη δίνετε τραπεζικά στοιχεία σε λογαριασμούς που υπόσχονται μνημονεύσεις ή ευλογίες. Μη θεωρείτε πως μια θρησκευτική εικόνα αποδεικνύει την εκκλησιαστική υπόσταση εκείνου που ζητεί χρήματα.
Αν θέλετε να ενισχύσετε έναν ναό ή μια Μονή, επικοινωνήστε απευθείας μαζί τους. Ελέγξτε τα επίσημα στοιχεία τους. Μια πραγματική εκκλησιαστική κοινότητα μπορεί να δέχεται και ηλεκτρονικές δωρεές με ασφαλή, επαληθεύσιμο τρόπο. Αλλά η δωρεά είναι ελεύθερη προσφορά, όχι αντίτιμο της θείας ευλογίας.
Θυμηθείτε τον Σίμωνα τον μάγο, που θέλησε να αποκτήσει με χρήματα τη δωρεά του Αγίου Πνεύματος. Ο Απόστολος Πέτρος του απάντησε: «Τὸ ἀργύριόν σου σὺν σοὶ εἴη εἰς ἀπώλειαν» (Πράξ. 8,20).
Η Εκκλησία γνωρίζει πολύ καλά αυτόν τον πειρασμό. Γι’ αυτό και η εμπορευματοποίηση των πνευματικών δωρεών δεν είναι μια μικρή παρεκτροπή. Προσβάλλει την ίδια τη φύση της Χάριτος.
Και να προσέξουν ιδιαίτερα εκείνοι που εκμεταλλεύονται την αγωνία των ανθρώπων.
Άλλο είναι να ζητεί μια Μονή βοήθεια για πραγματικές ανάγκες και άλλο να χρησιμοποιεί κάποιος τον φόβο ενός αρρώστου, τον πόνο μιας μάνας ή το πένθος ενός ανθρώπου για να συγκεντρώνει χρήματα και διαδικτυακή απήχηση.
Ο άνθρωπος που πονά είναι ευάλωτος.
Και όποιος μετατρέπει αυτή την ευαλωτότητα σε μέσο κέρδους αναλαμβάνει μεγάλη ηθική ευθύνη.
Θα ήθελα λοιπόν οι επίσκοποι και οι εφημέριοι να αναλάβουν μια συστηματική κατήχηση γύρω από αυτά τα ζητήματα. Να εξηγούν την Προσκομιδή, τη σημασία της μνημονεύσεως, τη θεολογία της εικόνας, τη διάκριση ανάμεσα στην προσωπική προσευχή και στη λειτουργική πράξη.
Και να προειδοποιούν για τις ψεύτικες θρησκευτικές σελίδες.
Όχι για να φοβίσουν τους πιστούς, αλλά για να τους ελευθερώσουν από τον φόβο.
Ο Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος αντιμετώπισε με ποιμαντική αυστηρότητα τις δεισιδαιμονίες της εποχής του. Δεν θεωρούσε ασήμαντες τις συνήθειες που αλλοίωναν την εμπιστοσύνη του ανθρώπου στον Θεό. Η ορθόδοξη πίστη δεν έχει ανάγκη από μαγικές διαβεβαιώσεις. Έχει ανάγκη από μετάνοια, διάκριση και αλήθεια.
Και θα ήθελα να πω κάτι τελευταίο σε εκείνον που κάθεται μόνος του μπροστά σε μια οθόνη και γράφει το όνομα του παιδιού του.
Μην απογοητεύεσαι. Ο Θεός γνωρίζει την καρδιά σου. Αλλά μη στηρίζεις την ελπίδα σου σε ένα σχόλιο που μπορεί να μη διαβάσει ποτέ κανείς.
Επικοινώνησε με την ενορία σου. Παράδωσε τα ονόματα για μνημόνευση με τον τρόπο που έχει ορισθεί. Ζήτησε από τον ιερέα να προσευχηθεί. Και εσύ προσευχήσου με εμπιστοσύνη.
Αν δεν έχεις χρήματα να προσφέρεις, μη στενοχωριέσαι.
Η προσευχή της Εκκλησίας δεν πωλείται.
Και όταν δεις μια εικόνα που σε απειλεί πως θα χάσεις την ευλογία αν δεν γράψεις «Αμήν», προσπέρασέ την χωρίς φόβο.
Η Παναγία δεν περιμένει από εσένα μια ηλεκτρονική αντίδραση.
Ο Χριστός δεν ζητεί να αυξήσεις την επισκεψιμότητα της εικόνας Του.
Ζητεί να Του ανοίξεις την καρδιά σου.
Και αν θέλεις να πεις ένα αληθινό «Αμήν», θυμήσου τον λόγο της Θεοτόκου στην Κανά: «Ὅ,τι ἂν λέγῃ ὑμῖν, ποιήσατε» (Ιω. 2,5).
Εκεί βρίσκεται η υπακοή της πίστεως.
Στην πράξη του λόγου του Χριστού.
Όχι στην υπακοή προς έναν άγνωστο διαχειριστή που χρησιμοποιεί το πρόσωπό Του για να συγκεντρώνει σχόλια.
Και ας το ακούσουν καλά όσοι εμπορεύονται τη θρησκευτική αγωνία των ανθρώπων: η Εκκλησία δεν σας έδωσε εξουσία να διαχειρίζεστε τη Χάρη του Θεού.
Η Παναγία δεν είναι ψηφιακό δόλωμα. Οι Άγιοι δεν είναι μηχανισμός επισκεψιμότητας. Τα ονόματα των ζωντανών και των κεκοιμημένων δεν είναι υλικό για την αύξηση της απήχησης μιας σελίδας.
Και ο Χριστός, που έδιωξε τους εμπόρους από τον Ναό, δεν έπαψε να είναι ο ίδιος Χριστός επειδή οι πάγκοι τους έγιναν ηλεκτρονικοί.»
Κατηγορία Θέματος
Θέματα Παιδείας,
Θρησκευτικά θέματα,
Λόγος Ορθοδοξίας,
Παγκοσμιοποίηση
Η Επιτροπή Ελληνισμού ανήγειρε το μνημείο της Μακεδονίας στη Δράμα παρά τον λυσσαλέο πόλεμο που δέχτηκε
Τελικά, μετά κόπων και βασάνων και παρά τον λυσσαλέο πόλεμο που δεχτήκαμε, στις 3.11.2026, ανεγείραμε το μνημείο της Μακεδονίας στον προαύλιο χώρο του Διοικητηρίου της Δράμας, δωρεά του σωματείου μας Επιτροπή Ελληνισμού προς την Π. Ε. Δράμας.
Σε αυτό το μνημείο αποτυπώνεται από την μία πλευρά ο Ήλιος της Βεργίνας και η γνωστή φράση του Στράβωνα «ΕΣΤΙ ΜΕΝ ΟΥΝ ΕΛΛΑΣ ΚΑΙ Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» και στην επίσημη, διεθνώς αναγνωρισμένη αγγλική μετάφραση της κλασικής σειράς Loeb Classical Library (Harvard University Press), δηλαδή «MACEDONIA OF COURSE IS A PART OF GREECE», ενώ στην έτερη πλευρά υπάρχει η ονομασία του σωματείου ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ με το σύμβολό του. Σημειώνω ότι η Επιτροπή Ελληνισμού γεννήθηκε μέσα από την αρθρογραφία μου ως μία αντίδραση στο ξεπούλημα της μακεδονικότητας στους Σκοπιανούς και ασχολείται με όλα τα εθνικά θέματα της Ελλάδας.
Να θυμίσω ότι προσωπικά κατέβηκα στις περιφερειακές εκλογές του 2023, στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης, ως υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος με την παράταξη του κ. Χριστόδουλου Τοψίδη αφού πρώτα ο κ. Τοψίδης δέχτηκε τον έναν και μοναδικό όρο που έθεσα: να ανεγερθεί σε κεντρικό σημείο του Διοικητηρίου της Δράμας ένα μνημείο στο οποίο θα υπήρχε η φράση «Αντίσταση και αγώνας κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών» και ο αιματοβαμμένος αετός της μακεδονικής σημαίας του Πισοδερίου. Κερδίσαμε τις εκλογές, ο κ. Τοψίδης έγινε περιφερειάρχης, αλλά το μνημείο εκείνο τελικά δεν ανεγέρθηκε, αφού η θετική απόφαση της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας - Θράκης μετά από προσφυγή που κατέθεσε ο περιφερειακός σύμβουλος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Στέργιος Ηλιόπουλος. Η ακύρωση ήταν αποτέλεσμα της συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ, όπως εξήγησα σε άρθρο1 που είχα γράψει τότε, αφού και η παράταξη του κ. Χρήστου Μέτιου (που στηρίχτηκε από τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη) καταψήφισε την πρόταση ανέγερσης του μνημείου.
Επανήλθα με νέα πρόταση προς τον κ. Τοψίδη, για το μνημείο που τελικά ανεγέρθηκε με τον Ήλιο της Βεργίνας και τη φράση του Στράβωνα και στην αγγλική της μετάφραση. Την ιδέα για την αγγλική μετάφραση αυτής της πασίγνωστης φράσης τη συνέλαβα όταν προσπάθησα να βρω τι θα είχε ισχυρότερη επίδραση από τη φράση του μνημείου που κόπηκε, αλλά ταυτόχρονα δεν θα μπορούσε να κοπεί γιατί δεν θα παραβίαζε κανέναν νόμο, ούτε φυσικά τη Συμφωνία των Πρεσπών.
Κατέθεσα το αίτημα για δωρεά του μνημείου από το σωματείο μας προς τον αντιπεριφερειάρχη Π. Ε. Δράμας κ. Μιχάλη Μουρβετίδη. Ό,τι έγινε για το προηγούμενο μνημείο επαναλήφθηκε και για αυτό. Το θέμα πήγε στην Περιφερειακή Επιτροπή, το υπερψήφισαν τα μέλη της παράταξης του κ. Τοψίδη αλλά το καταψήφισαν τα μέλη της παράταξης του κ. Χρήστου Μέτιου (που είχε στηριχθεί στις εκλογές από τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη), συμπεριλαμβανομένου του Δραμινού κ. Γρηγόριου Παπαεμμανουήλ. Τελικά το θέμα εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία (απόφαση 373/2026).
Στη συνέχεια, για μία ακόμα φορά κατέθεσε προσφυγή ο περιφερειακός σύμβουλος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Στέργιος Ηλιόπουλος, αναφέροντας επτά λόγους ακύρωσης. Στον τέταρτο λόγο αποκαλεί την αγγλική μετάφραση της φράσης του Στράβωνα «πράξη αναθεωρητισμού», ενώ ταυτόχρονα, έντεκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσαν σχετική ερώτηση στη Βουλή.
Ο γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκηση κ. Δημήτριος Γαλαμάτης, ο οποίος διορίστηκε σε αυτή τη θέση από την κυβέρνηση του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη, θεωρώντας αιτιολογημένα μη νόμιμη την απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής, με την οποία έγινε αποδεκτή η τοποθέτηση του μνημείου στη Δράμα, παρέπεμψε το θέμα στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 7. Βλέποντας ότι και αυτό το μνημείο πηγαίνει για κόψιμο, έκρινα σκόπιμο να ενημερώσω απευθείας και προσωπικά μέσω μηνυμάτων ορισμένα μέλη της κυβέρνησης. Μόνον ο κ. Μάκης Βορίδης ανταποκρίθηκε και επικοινώνησε μαζί μου, ο οποίος τάχθηκε υπέρ της ανέγερσης του μνημείου τονίζοντας ότι το θέμα είναι νομιμότατο. Βέβαια, η υπόθεση ήδη είχε πάει στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 7, επομένως δεν υπήρχε η δυνατότητα πολιτικής εμπλοκής αφού η συγκεκριμένη επιτροπή εξετάζει τα θέματα αυστηρά νομικά. Παράλληλα, έδωσα συνεντεύξεις σε ΜΜΕ και συνέταξα αναλυτική επιστολή-υπόμνημα απαντώντας σε όλα τα κρίσιμα σημεία της προσφυγής, την οποία υιοθέτησε και απέστειλε αρμοδίως η Π.Ε. Δράμας.
Στις 2.7.2026, η Ειδική Επιτροπή του άρθρου 7 με ομόφωνη απόφαση (υπ. αριθμ. 6/2026) –μια δεκαοκτασέλιδη απόφαση-κόλαφος για το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ– απέρριψε την προσφυγή κατά της ανέγερσης του μνημείου μας.
Ακόμη όμως και μετά τη νομική δικαίωση, στις υπηρεσίες της Π. Ε. Δράμας διαπίστωσα απροθυμία, ειρωνία και γραφειοκρατικές καθυστερήσεις. Με έντονες πιέσεις δικές μου και του αντιπεριφερειάρχη κ. Μουρβετίδη λάβαμε τελικά όλα τα απαραίτητα έγγραφα.
Είναι να αναρωτιέται κανείς. Χρειαζόταν όλη αυτή η ταλαιπωρία για να ανεγερθεί ένα μνημείο με τη φράση του Στράβωνα που αναφέρει τα αυτονόητα; Μέσα από αυτή τη διαδικασία φάνηκε ότι ο μεγαλύτερος εχθρός της Ελλάδος είναι οι γραικύλοι εντός των τειχών. Τι να περιμένει κανείς όταν στις δημόσιες υπηρεσίες κυριαρχούν αριστερές ιδεοληψίες με αλλεργία σε οτιδήποτε ελληνικό. Τους μιλάς για τον Ήλιο της Βεργίνας και για τη φράση του Στράβωνα και σε αντιμετωπίζουν σαν να είσαι φασίστας. Όταν όμως επιμένεις νικάς, έτσι τελικά το μνημείο ανεγέρθηκε.
Η υλοποίηση καλύφθηκε από το ταμείο της Επιτροπής Ελληνισμού, με τη θερμή και αμέριστη οικονομική ενίσχυση μελών μας αλλά και την αφιλοκερδή προσφορά εργασίας και υλικών από συμπολίτες μας, τους οποίους ευχαριστώ ειλικρινά.
Η επιτυχία αυτού του μνημείου είναι η φράση του Στράβωνα στην αγγλική μετάφραση, αφού έτσι γίνεται κατανοητό σε όλο τον κόσμο μέσω του διαδικτύου ότι η Μακεδονία είναι μέρος της Ελλάδας. Έτσι το κέρδος είναι απείρως μεγαλύτερο από ό,τι αν είχε ανεγερθεί το προηγούμενο μνημείο. Επιπλέον, η ομόφωνη δικαίωσή μας από την Ειδική Επιτροπή του άρθρου 7 δημιουργεί ένα ισχυρό νομικό προηγούμενο, ανοίγοντας διάπλατα τον δρόμο για την ανέγερση τέτοιων μνημείων σε ολόκληρη τη χώρα.
Τελικά οι γραικύλοι που μας πολέμησαν μας ωφέλησαν. Ακύρωσαν το πρώτο μνημείο, αλλά με εξυπνάδα και επιμονή ανεγείραμε ένα πολύ σημαντικότερο, με διεθνή αντίκτυπο.
*Ο Ιωάννης Αμπατζόγλου είναι Ακτινοφυσικός Ιατρικής, διδάκτωρ του Τμήματος Ιατρικής του ΔΠΘ, Επιστημονικά Υπεύθυνος του Τμήματος Ιατρικής Φυσικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Αλεξανδρούπολης, συγγραφέας και Πρόεδρος της Επιτροπής Ελληνισμού.
abadzoglou@yahoo.gr
Κατηγορία Θέματος
Αμπατζόγλου,
Εθνικά Θέματα,
Ενημέρωση,
ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ
Αν οι Άραβες διέσωσαν την Ελληνική Γνώση, τότε γιατί η Αναγέννηση ξεκίνησε στη Βενετία;
Οἱ Ἄραβες δὲν εἴχανε μήτε γραφὴ γιὰ νὰ γράφουνε τὴ γλώσσα τους, κι ὁ ἴδιος ὁ Μωάμεθ λέγει μέσα στὸ Κοράνιο πῶς δὲν ξέρει μήτε γραφή, μήτε ἀνάγνωση.
Ὡς τὰ σήμερα, οἱ κάτοικοι τῆς Ἀραβίας εἶναι σχεδὸν ὅλοι ἀγράμματοι. Πῶς λοιπόν, πρὶν ἀπὸ χίλια τρακόσια χρόνια, μπορέσανε καὶ κάνανε τὸν λεγόμενον Ἀραβικὸ πολιτισμό, τὸ Ἰσλάμ; Πῶς ἄξαφνα γινήκανε φιλόσοφοι, μαθηματικοί, ποιητές, καλλιτέχνες, ἀστρονόμοι, γεωγράφοι, ἱστορικοί, ἄνθρωποι ποῦ γυρίζανε σὰν τοὺς γύφτους μὲ τὶς καμῆλες ἀπάνω σὲ μιὰ χώρα ἔρημη; Αὐτὸ τὸ φαινόμενο δὲ μπορεῖ νὰ τὸ ἐξηγήσει κανένας μὲ ἄλλον τρόπο, παρὰ μοναχὰ ἂν παραδεχτεῖ πῶς ἐκεῖνοι ποὺ ἐπιδοθήκανε στὶς ἐπιστῆμες καὶ στὶς τέχνες δὲν ἤτανε οἱ ἄνθρωποι τῆς ἄγριας Ἀραβίας, ἀλλὰ ἄνθρωποι ἀπὸ ἄλλα ἔθνη τῆς Ἀνατολῆς, ποὺ εἴχανε πάρει τὴν καινούργια θρησκεία, δηλαδὴ ἀπὸ μωχαμετάνους τῆς Συρίας, τῆς Αἰγύπτου, τῆς Περσίας, τῆς Μικρᾶς Ἀσίας, καὶ πρὸ πάντων ἀπὸ Ἕλληνες, ποὺ πρωτοστατούσανε σὲ ὅλα. Οἱ περισσότεροι μουσουλμάνοι βγήκανε ἀπὸ τὶς ἀλλαξοπιστεμένες φυλές, ὅπως εἶναι αὐτοὶ ποὺ εἴπαμε, καθὼς κι ἄλλοι, ὅπως εἶναι οἱ Τοῦρκοι, οἱ Ἀρβανίτες, οἱ Μποσνάκηδες, οἱ Τάταροι, οἱ Μογγόλοι, οἱ Νέγκροι τῆς Ἀφρικῆς, οἱ Ἰντοί, οἱ νησιῶτες τοῦ Εἰρηνικοῦ Ὠκεανοῦ καὶ ἄλλοι.
~Κυρ Φώτης Κόντογλου~
Οι μεταφράσεις από τα ελληνικά στα αραβικά δεν έγιναν από μουσουλμάνους. Ακόμη και μεγάλοι θαυμαστές της Ελλάδας όπως ο Αβικέννας ή ο Αβερρόης δεν ήξεραν γρυ ελληνικά,διάβαζαν τα κείμενα από μεταφράσεις στα αραβικά που είχαν επιμεληθεί Αραμαίοι χριστιανοί όπως ο Χουνάιν ιμπν-Ισχάκ, γνωστός ως «πρίγκιπας των μεταφράσεων». Η αρχαία Ελλάδα αντιπροσώπευε έναν κόσμο ξένο προς το Ισλάμ. Από τη γνώση των αρχαίων Ελλήνων περνούσε στα αραβικά μονάχα ό,τι δεν απειλούσε τη θρησκεία. Η ελληνική φιλοσοφία, λογοτεχνία και τραγωδία δεν έγιναν ποτέ δεκτές από τον μουσουλμανικό πολιτισμό. Η επιρροή του Αριστοτέλη περιορίστηκε στους τομείς της λογικής και των φυσικών επιστημών. Ούτε η Μεταφυσική ούτε η Πολιτική μεταφράστηκε ποτέ στα αραβικά,το Ισλάμ δεν «εξελληνίστηκε» ποτέ. Το εκχριστιανισθέν Ρωμαϊκό κράτος του Ελληνικού Έθνους(ορισμός του Heisenberg για την Ρωμανία) έλαβε τη γνώση ως κληρονομιά και κατ'επέκταση την αναζήτησε καθώς συμπλήρωνε τα κείμενα που είχε ήδη στη διάθεσή του. Εκείνο πρώτο κυρίως την αξιοποίησε επιστημονικά και πολιτικά και μετέπειτα στο ναδίρ του με την φυγή των πιο επιφανών του επιστημόνων και λογίων (π.χ ο Βησσαρίων και η θαυμαστή βιβλιοθήκη του) την μεταβίβασε σε μεγάλο βαθμό στην Δύση.
Για του λόγου το ασφαλές και για τους "μυρωδιάδες" που χρειάζονται πηγές για να πειστούν οι Άραβες άφησαν περίπου μόνο 1500 χειρόγραφα κυρίως Μαθηματικά και Αστρονομία και οι Βυζαντινοί περίπου ..7500 ως επί το πλείστον Αρχαία Ελληνική Γραμματεία (καθ. Γ. Κοντογιώργης)! Επί πλέον η Αναγέννηση ξεκίνησε στη Βόρεια Ιταλία (Βενετία, Γένοβα κ.α.) όπου συνέρρεαν οι Βυζαντινοί Λόγιοι. Ο Έρασμος π χ. έμαθε Ελληνικά (και κατέγραψε την Αρχαία προφορά) στη Βενετία απ' τον μεγάλο Λόγιο Θεόδωρο Λάσκαρη (Καθ. Γ.Μπαμπινιώτης). Οι Άραβες δεν πέρασαν ποτέ τα Πυρηναία (έχασαν στην μάχη του Πουτιέ το 732 μ.Χ. απ' τον Κάρολο Μαρτέλο) και έμειναν στην Ισπανία. Γιατί τότε δεν ξεκίνησε απ' την Ισπανία η Αναγέννηση;;;; Γιατί απλούστατα η ώσμωση του Ελληνικού πνεύματος προς τη Δύση, οφείλεται στην μετεγκατάσταση των Βυζαντινών Λογίων (και στο Βυζάντιο εν γένει) στις πόλεις της Β.Ιταλίας, κατά την περίοδο της παρακμής του
……………………………………………………
"Ιστορικά δεδομένα απέναντι σε ιδεολογικά στερεότυπα και στην ημιμαθεία"
«Χωρίς τους γραφείς της Κωνσταντινούπολης, σχεδόν ολόκληρη η αρχαία ελληνική γραμματεία θα είχε χαθεί, με τη μόνη εξαίρεση ορισμένα παπυρικά κείμενα, όπως εκείνα που βρέθηκαν στην Αίγυπτο ή που διασώθηκαν εγκλωβισμένα στην τέφρα του Ερκολάνο.»
«Διαθέτουμε τα πρωτότυπα έργα του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη, για παράδειγμα, μόνο χάρη στα ελληνικά χειρόγραφα των έργων τους… Χωρίς αυτά τα χειρόγραφα, η πρόσβασή μας στον Αριστοτέλη θα γινόταν σχεδόν αποκλειστικά μέσω μεσαιωνικών αραβικών μεταφράσεων.»
«Αλλά και οι ίδιοι οι Άραβες, όμως, έκαναν τις μεταφράσεις με βάση τα χειρόγραφα των Ρωμαίων (ενν. Βυζαντινούς).»
Πηγή: Peter Adamson, A History of Philosophy Without Any Gaps: Byzantine & Renaissance Philosophy.
Υπάρχει ένα σημείο όπου η ιστορική συζήτηση οφείλει να σταματήσει να ανέχεται την αυθαιρεσία. Ο ρόλος του Βυζαντίου στη διάσωση της αρχαίας ελληνικής γραμματείας δεν είναι ζήτημα ερμηνείας ή «οπτικής γωνίας», αλλά ζήτημα τεκμηριωμένης πραγματικότητας βασισμένης στις πιο αξιόπιστες ιστορικές πηγές. Όποιος επιμένει να τον υποβαθμίζει, δεν αντιπαρατίθεται με μια αφήγηση αλλά έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με τα ίδια τα χειρόγραφα, με την παλαιογραφία, με τη φιλολογική επιστήμη.
Η ιδέα ότι το Βυζάντιο υπήρξε ένας θεοκρατικός μηχανισμός που διέσωσε επιλεκτικά μόνο ό,τι εξυπηρετούσε την Ορθοδοξία δεν αντέχει ούτε στην πιο στοιχειώδη ιστορική εξέταση. Και αυτό αποδεικνύεται όχι με γενικόλογες διακηρύξεις, αλλά με συγκεκριμένα έργα, συγγραφείς, κώδικες και ανθρώπους.
Από τον 4ο αιώνα μ.Χ. και εξής, η ελληνική παιδεία αποτέλεσε το θεμέλιο της ανώτερης εκπαίδευσης στην Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.Η λεγόμενη "ἐγκύκλιον παιδείαν" γραμματική, ρητορική, φιλοσοφία κ.ο.κ βασιζόταν σχεδόν αποκλειστικά σε αρχαίους Έλληνες συγγραφείς. Δεν πρόκειται για μια υπόθεση αλλά το γνωρίζουμε από σχολικά εγχειρίδια, από ρητορικά προγυμνάσματα, από τα ίδια τα συγγράμματα των Βυζαντινών.
Ο Όμηρος αποτελούσε τον πυρήνα της εκπαίδευσης. Ακολουθούσαν οι τραγικοί, ο Δημοσθένης, ο Ισοκράτης, ο Θουκυδίδης. Η φιλοσοφία του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη δεν εξαφανίστηκε αλλά διδάχθηκε, σχολιάστηκε και ενσωματώθηκε σε ένα νέο πνευματικό περιβάλλον. Αυτό δεν είναι «διάσωση εκ των υστέρων», αλλά αδιάσπαστη συνέχεια χρήσης.
Εν συνεχεία αν όντως το Βυζάντιο λειτουργούσε με βάση θεολογική λογοκρισία όπως ισχυρίζονται κάποιοι γραφικοί κύκλοι, τότε η ομηρική ποίηση δεν θα είχε καμία τύχη. Η Ιλιάδα και η Οδύσσεια αποτελούν ίσως τα πιο καθαρά δείγματα προχριστιανικού κόσμου θεοί που μάχονται, απατούν, παίρνουν το μέρος των ανθρώπων, καθορίζουν τη μοίρα τους.
Κι όμως, σώζονται σχεδόν ακέραιες μέσα από μια μακρά βυζαντινή χειρόγραφη παράδοση. Ο περίφημος κώδικας Venetus A (10ος αι.) δεν περιέχει μόνο το κείμενο, αλλά και εκτενή αρχαία και βυζαντινά σχόλια. Η ύπαρξη αυτών των σχολίων αποδεικνύει όχι απλώς ανοχή, αλλά ενεργή φιλολογική ενασχόληση.Εν ολιγοις δεν αντιγράφει κανείς επί αιώνες ένα έργο που θεωρεί επικίνδυνο ή άχρηστο.
Ακόμη πιο αποκαλυπτική όμως είναι η περίπτωση του Επίκουρου. Η διδασκαλία του άρνηση της θείας πρόνοιας, θνητή ψυχή, φυσική ερμηνεία του κόσμου κ.ο.κ βρίσκεται σε σαφή αντίθεση με τον χριστιανικό θεολογικό λόγο. Κι όμως, τα βασικά του κείμενα σώζονται.
Οι Κύριαι Δόξαι και η Επιστολή προς Μενοικέα διασώθηκαν μέσω χειρογράφων που αντιγράφηκαν στο Βυζάντιο, κυρίως στο πλαίσιο του έργου του Διογένη Λαέρτιου, του οποίου το σύνολο σχεδόν της παράδοσης είναι βυζαντινό. Αν υπήρχε συστηματική ιδεολογική εκκαθάριση, αυτά τα κείμενα απλώς δεν θα υπήρχαν.
Το ίδιο ισχύει για τον Λουκιανό, ο οποίος σατιρίζει απροκάλυπτα τη θρησκευτική απάτη, τα μαντεία και τους θεούς, αλλά και για τον Αριστοφάνη, του οποίου η κωμωδία είναι συχνά "βλάσφημη" ακόμη και με αρχαία μέτρα.
Ο Φώτιος, πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως τον 9ο αιώνα, στη Μυριόβιβλο του περιγράφει και κρίνει περίπου 280 έργα. Πολλά από αυτά έχουν χαθεί και είναι γνωστά μόνο χάρη σε αυτόν. Το έργο του αποτελεί ανεκτίμητη πηγή για την αρχαία γραμματεία και αποδεικνύει υψηλό επίπεδο φιλολογικής κρίσης.
Ο Ευστάθιος Θεσσαλονίκης, τον 12ο αιώνα, συνέγραψε τεράστια υπομνήματα στον Όμηρο, τα οποία χρησιμοποιούνται ακόμη και σήμερα από τους κλασικούς φιλολόγους. Ο Μιχαήλ Ψελλός, ο Ιωάννης Ιταλός και άλλοι λόγιοι μελέτησαν συστηματικά τον Πλάτωνα και τον Αριστοτέλη, συχνά με εντυπωσιακή φιλοσοφική οξύτητα.
Αυτοί οι άνθρωποι δεν ήταν βέβαια «ιδεολογικά εγκλωβισμένοι». Ήξεραν πολύ καλά τι διάβαζαν.
Ακόμη το γεγονός ότι σώζεται μόνο ένα "μικρό ποσοστό"(που μόνο μικρό δεν είναι, αναρωτιέμαι αν κάποιος από όλους αυτούς τους γραφικούς που ισχυρίζονται τα παραπάνω έχουν μελετήσει έστω το 1/20 της αρχαίας ελληνικής γραμματείας)δεν αποτελεί ένδειξη αδιαφορίας ή εχθρότητας. Αντιγραφή σήμαινε εργασία μηνών ή ετών, γράμμα προς γράμμα, σε περγαμηνή εξαιρετικά ακριβή. Οι εγγράμματοι ήταν ελάχιστοι, τα σκριπτόρια λίγα, οι συνθήκες συχνά δραματικές πόλεμοι, επιδρομές, οικονομική εξάντληση.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, το ότι σώθηκε αυτό το 5–10% έργα φιλοσοφίας, επιστήμης, ποίησης και ιστορίας δεν είναι αποτυχία αλλά ένα τιτάνιο αναμφισβήτητο ιστορικό επίτευγμα.Και μάλιστα τέτοιο, ώστε η Αναγέννηση να στηριχθεί σχεδόν αποκλειστικά σε βυζαντινά χειρόγραφα που μεταφέρθηκαν στη Δύση μετά τον 14ο και 15ο αιώνα από Έλληνες λόγιους όπως ο Βησσαρίων και ο Μάρκος Μουσούρος μεταγενέστερα.
Όποιος σήμερα ισχυρίζεται ότι το Βυζάντιο «έσωσε μόνο ό,τι τον συνέφερε», οφείλει να εξηγήσει γιατί σώθηκαν ο Όμηρος, ο Επίκουρος, ο Λουκιανός και ο Αριστοφάνης. Οφείλει να εξηγήσει γιατί οι ίδιοι οι Βυζαντινοί παρήγαγαν φιλολογία, σχόλια και υπομνήματα πάνω σε κείμενα βαθιά ασύμβατα με τη χριστιανική θεολογία. Και, κυρίως, οφείλει να εξηγήσει πώς θα γνωρίζαμε σήμερα την αρχαία Ελλάδα χωρίς τη βυζαντινή γραμματειακή παράδοση.
Η απάντηση είναι απλή και γι’ αυτό ενοχλητική χωρίς το Βυζάντιο, η αρχαία ελληνική γραμματεία δεν θα είχε φτάσει ποτέ σε εμάς.
Αυτό δεν είναι θέση. Είναι πραγματική ιστορία.
ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΜΟΡΦΩΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
«Η Δημοκρατία είναι το καλύτερο από τα χειρότερα καθεστώτα διακυβερνήσεως του κόσμου».— Winston Churchill
Τα κυριότερα πλεονεκτήματα της πραγματικής Δημοκρατίας:
- Ελευθερία: Διασφαλίζει τα ατομικά δικαιώματα και τις ελευθερίες του πολίτη.
- Ισότητα: Όλοι οι πολίτες είναι ίσοι απέναντι στον νόμο.
- Λαϊκή κυριαρχία: Ο λαός συμμετέχει στη λήψη των αποφάσεων.
- Λογοδοσία: Οι κυβερνώντες ελέγχονται από τους πολίτες.
- Δικαιοσύνη: Προστατεύονται τα δικαιώματα των πολιτών και των μειονοτήτων.
- Πλουραλισμός: Επιτρέπεται η ελεύθερη έκφραση διαφορετικών απόψεων.
- Ειρηνική εναλλαγή εξουσίας: Η κυβέρνηση αλλάζει μέσω εκλογών και όχι με τη βία.
Το ελληνικό δήθεν δημοκρατικό μόρφωμα δεν είναι Δημοκρατία, αλλά «κομματοκρατία», διότι:
- Βασιλεύουν η αναξιοκρατία και η κομματική συντεχνία.
- Το δημόσιο συμφέρον υποτάσσεται στα κομματικά συμφέροντα.
- Η λαϊκή βούληση περιορίζεται στην ψήφο κάθε τέσσερα χρόνια.
- Η διαφάνεια και η λογοδοσία απουσιάζουν.
- Οι θεσμοί έχουν εξευτελιστεί και οι πολίτες έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους.
- Η εξουσία έχει μετατραπεί σε προνόμιο μιας πολιτικής ελίτ, με κυρίαρχο χαρακτηριστικό την οικογενειοκρατία.
- Τα κόμματα διχάζουν το έθνος και τον λαό.
- Η άγρα ψήφων έχει μετατραπεί σε εμπορευματοποίηση και εκχυδαΐζει τον λαό.
- Τα κόμματα έχουν μετατραπεί σε μεσαιωνικές συντεχνίες που καταδυναστεύουν τον λαό.
- Πέραν όλων αυτών, το εν λόγω κλεπτοκρατικό σύστημα είναι άκρως αντιπαραγωγικό, ακόμη και σε σύγκριση με την κατευθυνόμενη οικονομία.
Έτερα μειονεκτήματα του μορφώματος της «κομματοκρατίας»:
- Αποτρέπει τον μακροπρόθεσμο στρατηγικό σχεδιασμό.
- Προκαλεί συνεχή εθνικό διχασμό και συμβάλλει στην απώλεια της εθνικής συνοχής και ισχύος.
- Επιτρέπει τη δράση αντεθνικών (κομμουνιστικών), αναρχικών, αλλά και ανήθικων κομμάτων.
- Η κατάληψη της εξουσίας μετατρέπεται σε αυτοσκοπό, καθώς και σε μέσο πλουτισμού και συναλλαγής.
- Εμποδίζει και βραχυκυκλώνει την απονομή της Δικαιοσύνης.
- Ευνοεί τα σκάνδαλα, τη διαφθορά και τη διασπάθιση του δημόσιου χρήματος.
- Διατηρεί τη διαβίωση των κατοίκων σε καθεστώς αβεβαιότητας και φόβου.
- Η χώρα, υπό την απειλή της Τουρκίας, χάνει συνεχώς κυριαρχικά δικαιώματα και συρρικνώνει διεθνώς τον Ελληνισμό.
- Στερείται οράματος και έχει βυθιστεί σε πυκνό σκοτάδι, παραγκωνίζοντας το φωτοβόλο ελληνικό πνεύμα.
- Ειδικά η ελληνική «κομματοκρατία» έχει αποτύχει πανευρωπαϊκά, με τη χώρα να κατατάσσεται στις τελευταίες θέσεις της Ε.Ε.
Παρόμοια φθορά χαρακτηρίζει όλα τα λεγόμενα «δημοκρατικά» κόμματα της Δύσης, τα οποία αδυνατούν να ανταγωνιστούν το ευέλικτο κινεζικό μοντέλο διακυβέρνησης.
Το μοντέλο της κατευθυνόμενης διαχείρισης του κράτους, σε συνδυασμό με την παράλληλη ελευθερία των επιχειρήσεων, όπως διαπιστώνεται στην πράξη, επιφέρει ταχύτατη ανάπτυξη, άριστο σχεδιασμό και διατηρεί ανοδική πορεία στο βιοτικό επίπεδο των κατοίκων.
Η ισχύουσα «κομματοκρατία» μόνο κακά φέρνει στη χώρα.
Δεν είναι τυχαίο ότι άνθρωποι που έζησαν την επταετία της χούντας, παρά τα αρνητικά της και τη στέρηση ορισμένων ελευθεριών του λόγου, εξακολουθούν να νοσταλγούν την οικονομική ανάπτυξη, την εκτέλεση έργων υποδομής (οδοποιία, ηλεκτροδότηση της υπαίθρου), την ανάπτυξη της βιομηχανικής και γεωργικής παραγωγής, την άνθηση του εμπορίου, αλλά και την πολιτιστική έκρηξη και τη γενικότερη βελτίωση της ζωής των Ελλήνων.
[Στις Βρυξέλλες εξαργύρωνα το κατοστάρικο της ελληνικής δραχμής στις βελγικές τράπεζες και το δέχονταν με προθυμία.]
Όμως, η μηχανή του σημερινού καθεστώτος —που εξακολουθούν να αποκαλούν «Δημοκρατία»— είναι πλέον τόσο σκουριασμένη, ώστε χρειάζεται διάλυση και ανασύνταξη. Πρέπει να προσαρμοστεί στη σύγχρονη λογική και τεχνολογία, ώστε να γίνει εξίσου ή και περισσότερο αποτελεσματική από το κινεζικό μοντέλο.
Πώς, όμως, θα απαλλαγούμε από τα αιμοβόρα παράσιτα της κομματοκρατίας, που είναι κολλημένα σαν στρείδια εδώ και δεκαετίες στον εθνικό κορμό και απομυζούν τον «ιχώρ» του ελληνικού λαού;
Οι πρόγονοί μας έλεγαν: «Ανάγκας και οι θεοί πείθονται».
Ο κόμπος έφτασε στο χτένι. Δεν πάει άλλο. Η αλλαγή είναι επιτακτική. Ο λαός πάσχει και υποφέρει.
Αυτός, όμως, θα φέρει την ανατροπή. Δική του η ευθύνη!
(11/11/26)
Υποστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης
Συγγραφέας – Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών
Amphiktyon Blog: http://www.amphiktyon.blogspot.com
Amphiktyon Official Site: http://www.amphiktyon.org
Κατηγορία Θέματος
Ειδήσεις-Πολιτική,
Κρίσεις και απόψεις
Εξέγερση Μεσαίας Τάξης στην Ευρώπη;
Παρακολουθώντας όπως όλοι μας όχι μόνο στην Ευρώπη αλλά σε ολόκληρη τη Δύση τις βίαιες και καταστροφικές διαδηλώσεις σε Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία, Πορτογαλία και Βέλγιο ήρθε στο μυαλό μου εκείνη η εκπληκτική, αλληγορική και πρωτότυπη στο σενάριό της βραβευμένη με τον «Χρυσό Φοίνικα» Φεστιβάλ Καννών ταινία του Έλιο Πέτρι του 1971 «Η εργατική τάξη πάει στον παράδεισο» (La classe operaia va in paradiso).
Όσο υπήρχε η Ε.Σ.Σ.Δ. (η Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών» στην Ευρώπη και την Καπιταλιστική Δύση η Εργατική τάξη ζούσε, σε σύγκριση με την αντίστοιχη της ΕΣΣΔ σε πραγματικό επίγειο παράδεισο καθώς τα Εργατικά Συνδικάτα εξασφάλισαν για τους εργαζόμενους δικαιώματα, καλές απολαβές και προνόμια…
Η προσωπική μου άποψη, δια ποτισμένη με περισσή αφέλεια, είναι ότι για όλα φταίει η καθυστέρηση της πτώσης του Νεοφιλελεύθερου Καπιταλισμού: πιστεύω δηλαδή ότι δύο - τρία χρόνια μετά την πτώση του «Τείχους του Βερολίνου» και της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών έπρεπε να είχε οδηγηθεί στο πυρ το εξώτερο ΚΑΙ το Καπιταλιστικό σύστημα στην δεδομένη του μορφή.
Από τη στιγμή που δεν έγινε αυτό, μας προέκυψαν σε δυναμικό επίπεδο η απληστία, η καταβαράθρωση της εντιμότητας, η κραυγαλέα απουσία κρατικών ελέγχων και απαραίτητων παρεμβάσεων, η γιγάντωση της διαφθοράς και η επικράτηση της αδιαφάνειας…
Και ταυτόχρονα η αποκαλούμενη διεθνώς «μεσαία τάξη», που αποτελεί έδαφος στήριξης για τις ανώτερες κοινωνικοοικονομικές τάξεις των «εχόντων» και σημείο αναφοράς για τα μέλη των εργατικών τάξεων που, ως γνωστόν, έχουν μεν τίμια, αλλά «μουντζουρωμένα» από τον μόχθο της καθημερινότητας χέρια, χαρακτηριζόταν στην κοινωνιολογική, οικονομική και πολιτική θεωρία με τη γνωστή έννοια του «λευκού κολάρου».
Ο μεγάλος, μακαρίτης Αμερικανός κοινωνιολόγος C. Wright Mills έγραφε στα μέσα του εικοστού αιώνα ότι από τη στιγμή που τα μέλη της μεσαίας κοινωνικής τάξης, «του λευκού κολάρου», εντάσσονται παραγωγικά στο οικονομικό σύστημα, καταλήγουν να ανταλλάσσουν χρόνο και ενέργεια με τη δεκαπενθήμερη ή μηνιαία αμοιβή τους χάνοντας το αυθόρμητο χαμόγελο και την ευγένειά τους που προσφέρουν στους «πελάτες» ως μέρος του συμβολαίου εργασίας που συνυπογράφουν με τον εργοδότη τους (στην Ελλάδα μας, αυτό το γράφω εγώ όχι ο ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση C.Wright Mills, με τις ευλογίες της ΑΔΕΔΥ!…).
Οδηγούμαστε σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση και στην Ελλάδα σε παρανοϊκές νοηματικές διαδρομές διαπιστώνοντας τη δραματική συρρίκνωση της Εργατικής Τάξης η οποία (βλέπε Mercosur στον πρωτογενή τομέα) προφανώς έχει χάσει τον επίγειο Παράδεισο και αντικαταστάθηκε με «χυδαία πάμφθηνο εισαγόμενο εργατικό δυναμικό λαθρομεταναστών».
Τώρα η Μεσαία Τάξη χάνει τη σταθερότητα και την κοινωνική της ασφάλεια (τον επίγειο «παράδεισό» της), καθώς τα οικονομικά συστήματα και οι συνεχείς κρίσεις τη διαγράφουν σταδιακά από τον κοινωνικό χάρτη, μετατρέποντας την εικονική ευημερία του παρελθόντος σε μια σκληρή πραγματικότητα επιβίωσης.
Οι «έχοντες και κατέχοντες» σε ολόκληρη της Ευρωπαϊκή Ένωση που βιώνει πρωτόγνωρες καταστάσεις βίαιων διαδηλώσεων δεν συνειδητοποιούν ότι εφόσον ΕΚΛΕΨΑΝ απροκάλυπτα την υπόσχεση του «επίγειου παραδείσου» από την Εργατική Τάξη κάποια στιγμή η ΕΚΡΗΞΗ θυμού θα είναι αναπόφευκτη και για την Μεσαία Τάξη;
Προφανώς «μεθυσμένοι» από την χυδαία αχαλίνωτη ΑΠΛΗΣΤΙΑ τους οι πάμπλουτοι ηγέτες Επιχειρήσεων και Οργανισμών και οι υπέροχα αμειβόμενοι εκπρόσωποι τους στα Εθνικά Πολιτικά Παλκοσένικα της Ευρώπης και μαζί οι ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΙ και όχι εκλεγμένοι Μανδαρίνοι των Βρυξελλών έθαψαν στο χρονοντούλαπο της μνήμης τους όσα οδήγησαν την 21 Φεβρουαρίου 1848 στο Λονδίνο, κατόπιν παραγγελίας της «Κομμουνιστικής Λίγκας» τον Μαρξ και τον Ένγκελς να συνθέσουν την ανατρεπτική τους πρόταση:
«Οι προλετάριοι δεν έχουν να χάσουν τίποτα παρά μόνο τις αλυσίδες τους. Έχουν ένα κόσμο να κερδίσουν. Εργάτες όλου του κόσμου, ενωθείτε!»
Η ιστορική κομμουνιστική (Οκτωβριανή Επανάσταση) που έγινε στη Ρωσία στις 7 Νοεμβρίου 1917 (ή στις 25 Οκτωβρίου με το παλιό Ιουλιανό ημερολόγιο που τότε ίσχυε στη Ρωσία) ολοκληρώθηκε ως Ε.Σ.Σ.Δ. που ιδρύθηκε στις 30 Δεκεμβρίου 1922 και κατέρρευσε/διαλύθηκε επισήμως στις 26 Δεκεμβρίου 1991 χωρίς πόλεμο μετά από τρεις γενιές αποτυχίας να δώσει στην εργατική τάξη τον «επίγειο παράδεισο» που είχε υποσχεθεί!...
Εργαζόμενοι, φοιτητές και μέλη της Μεσαίας Τάξης τεχνίτες, επαγγελματίες, επιστήμονες και μικρομεσαίοι επιχειρηματίες (κα ανάμεσά τους χούλιγκαν μετανάστες) επικαλούμενοι την ακρίβεια σε τρόφιμα και ενέργεια, προβλήματα στέγασης και ανάγκες κοινωνικών αναθεωρήσεων ξαφνικά καίνε τις πλατείες Ευρωπαϊκών μεγαλουπόλεων και αναρωτιούνται πολλοί φίλοι και γνωστοί μου πότε θα συμπαραταχθούν μαζί τους Συνταξιούχοι πριν χάσουν και τα τελευταία ίχνη της απογυμνωμένης πια αξιοπρέπειάς τους και πού θα καταλήξουν τα φαινόμενα εάν γενικευθούν…
Οι Καιροί, ου Μενετοί!...
Κατηγορία Θέματος
Αρθρα κ. Πιπερόπουλου,
Ιστορικά θεματα,
Κοινωνικά θέματα
Τι συσκοτίζει το μυστήριο γύρω από το καλώδιο στο Αιγαίο;
Το μυστήριο που εξακολουθεί να καλύπτει τα διαμειβόμενα γύρω από την περιπέτεια της πόντισης του καλωδίου, στο Αιγαίο, δείχνει να είναι πιο απειλητικό από όσο αρχικά φάνηκε. Και τούτο, επειδή τροφοδοτεί θριαμβικούς τόνους του κ. Ερντογάν, που ανενδοίαστα «απαιτεί» αποστρατικοποίηση των ελληνικών νησιών.
Εμείς, βέβαια, άνθρωποι ειρηνικοί, που βλέπουμε τα νερά του Αιγαίου ήρεμα και, όταν ακόμη, είναι επικινδύνως φουρτουνιασμένα, αποφεύγουμε να υπερασπιζόμαστε τα εθνικά μας συμφέροντα, διότι επιθυμούμε πριν από όλα «να είμαστε φίλοι με τους Τούρκους».
Και έρχομαι στο τελευταίο (προς το παρόν) επεισόδιο, σχετικά με την πόντιση του καλωδίου. Η αίσθηση της έντονης επικινδυνότητας, που το περιβάλλει, από πολλές πλευρές, δικαιολογεί, πρωτίστως, την άκρα του τάφου σιωπή, από τη δική μας πλευρά, που φυσικά βρίσκεται στο επίκεντρο.
Ελπίζω, ωστόσο, ότι, σύντομα, θα αποκαλυφθεί η αλήθεια, στο δαίδαλο που περιβάλλει το καλώδιο, μέσω και άλλων, αλλά και χάρη στην επιμονή του δημοσιογράφου Μανώλη Κοττάκη της «Εστίας», που συχνά βγάζει λαγούς από το καπέλο του.
Στο μεταξύ, λοιπόν, και αναμένοντας να ξεδιπλωθεί το κουβάρι, αρχίζω με την ανάμιξη της Γαλλίας, γύρω από το ιστορικό της πόντισης. Εξυπακούεται, ότι κάθε χώρα σεβόμενη αυτήν σπεύδει να εξυπηρετήσει τα εθνικά της συμφέροντα, πριν από οποιαδήποτε άλλα. Και, εν προκειμένω, για τη Γαλλία, είναι η πρόνοια για την ασφάλεια του πλοίου της Abeille Marengo.
Το μυστήριο αρχίζει από το σημείο αυτό. Συγκεκριμένα, τίθεται το ερώτημα, τού πως η ανάγκη προάσπισης του γαλλικού πλοίου έφθασε να απαιτεί αίτηση αδείας, από την Τουρκία, προκειμένου να εισέλθει σε χωρικά ελληνικά ύδατα. Αποκλείω (μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου), ότι από μόνη της η Γαλλία, έσπευσε να ζητήσει άδεια από την Τουρκία. Και, ακόμη, περισσότερο, αποκλείω την πιθανότητα η Γαλλία να απευθύνθηκε προς την Τουρκία, χωρίς να έχει επικοινωνήσει με την σύμμαχό της Ελλάδα.
Παρακάμπτω, συνεπώς, ως μη σοβαρές και, ακόμη, και ως κακόβουλες τις κρίσεις περί του ότι η Γαλλία μας πούλησε, μας πρόδωσε κλπ., αναλαμβάνοντας τον κίνδυνο πιθανού λάθους μου.
Ειδικότερα, αρνούμαι να δεχθώ ότι η Γαλλία είναι κράτος-οπερέττα, που εξαρτά τη συμπεριφορά της, από τις πιθανές υποδείξεις της πρέσβειράς της, στην Τουρκία, η οποία διακατέχεται από φιλοτουρκικά αισθήματα, και αντιθέτως υποστηρίζω την εκδοχή ότι υπήρχε ενημέρωση της Ελλάδας από τη Γαλλία. Και σε μια τέτοια περίπτωση επιβάλλεται να αναζητηθεί, το αν οι κατηγορίες εναντίον της Γαλλίας υποκρύπτουν, ενδεχομένως, διαφορετική τροπή του επεισοδίου. Κάποια μορφή συσκότισης της πραγματικότητας.
Να προχωρήσω και περισσότερο υποστηρίζοντας ότι βρίσκω απίθανη την εκδοχή, η Γαλλία να προχώρησε στην αποστολή αίτησης αδείας προς την Τουρκία, χωρίς και τη συναίνεση της Ελλάδας.
Μετά από μια τέτοια τροπή, αναμενόμενη ήταν, δυστυχώς, η αντίδραση της Τουρκίας, που έσπευσε να εκμεταλλευτεί την επαφή της με τη Γαλλία, και να την εμφανίσει ως δήθεν αναγνώριση του νομικά ανύπαρκτου τουρκολιβυκού μνημονίου, αλλά και ως παραδοχή «συνδιαχείρισης στο Αιγαίο».
Συνεπώς, πριν κατηγορήσουμε τη Γαλλία για προδοσία, εναντίον μας, είναι επιτακτικό να πληροφορηθούμε:
1.Πως και γιατί η Γαλλία ζήτησε άδεια από την Τουρκία για να εισέλθει και να λειτουργήσει σε ελληνικά χωρικά ύδατα. Αυτοβούλως ή υποχρεώθηκε;
2. Αν, για την ενέργειά της αυτήν ενημέρωσε την Ελλάδα και, αν ναι, ποια η απάντηση της χώρας μας.
3. Και βέβαια το σπουδαιότερο: για ποιους λόγους η Κυβέρνηση, δεν ενημέρωσε τον ελληνικό λαό, για το τι ακριβώς συνέβη αλλά, αντιθέτως, αφήνει να οργιάζουν οι φήμες ότι «η Γαλλία μας πούλησε», αν αυτό δεν ανταποκρίνεται στα πράγματα.
*Φωτογραφία αρχείου
Κατηγορία Θέματος
Εθνικά Θέματα,
Εθνική Προδοσία,
Ειδήσεις-Πολιτική,
ΤΟΥΡΚΙΑ
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
Λίγες οδηγίες πριν επισκεφθείτε το ιστολόγιό μας (Για νέους επισκέπτες)
1. Στην στήλη αριστερά βλέπετε τις αναρτήσεις του ιστολογίου μας τις οποίες μπορείτε ελεύθερα να σχολιάσετε επωνύμως, ανωνύμως ή με ψευδώνυμο, πατώντας απλά την λέξη κάτω από την ανάρτηση που γράφει "σχόλια" ή "δημοσίευση σχολίου" (σας προτείνω να διαβάσετε με προσοχή τις οδηγίες που θα βρείτε πάνω από την φόρμα που θα ανοίξει ώστε να γράψετε το σχόλιό σας). Επίσης μπορείτε να στείλετε σε φίλους σας την συγκεκριμένη ανάρτηση που θέλετε, απλά πατώντας τον φάκελλο που βλέπετε στο κάτω μέρος της ανάρτησης. Θα ανοίξει μια φόρμα στην οποία μπορείτε να γράψετε το email του φίλου σας, ενώ αν έχετε προφίλ στο Facebook ή στο Twitter μπορείτε με τα εικονίδια που θα βρείτε στο τέλος της ανάρτησης να την μοιραστείτε με τους φίλους σας.
2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.
3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.
4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.
5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).
6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.
7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.
Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.
ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ
2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.
3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.
4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.
5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).
6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.
7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.
Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.
ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ
Χρήσιμες οδηγίες για τις αναρτήσεις μας.
1. Στις αναρτήσεις μας μπαίνει ΠΑΝΤΑ η πηγή σε οποιαδήποτε ανάρτηση ή μερος αναρτησης που προέρχεται απο άλλο ιστολόγιο. Αν δεν προέρχεται από κάποιο άλλο ιστολόγιο και προέρχεται από φίλο αναγνώστη ή επώνυμο ή άνωνυμο συγγραφέα, υπάρχει ΠΑΝΤΑ σε εμφανες σημείο το ονομά του ή αναφέρεται ότι προέρχεται από ανώνυμο αναγνώστη μας.
2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.
3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.
Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.
2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.
3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.
Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.





.jpg)
.jpg)
.jpg)











