31 Αυγούστου 2026

Μακεδονομάχοι και Ιερομάρτυρες που έπεσαν, δολοφονήθηκαν ή απεβίωσαν την εβδομάδα 31/08 με 06/09.

Παρασκευάς Ζερβέας (Καπετάν Παρασκευάς) [† 01 Σεπτεμβρίου 1947]
 
Στους παρακάτω συνδέσμους από το ιστολόγιο της Ευαγγελίας Λάππα μπορείτε να βρείτε πληροφορίες για τους Μακεδονομάχους που έπεσαν, δολοφονήθηκαν ή απεβίωσαν από την 31/08 μέχρι την 06/09, καθώς και Ιερομάρτυρες που δολοφονήθηκαν από τους κομμουνιστοσυμμορίτες κατά το ίδιο διάστημα από το 1941 μέχρι το 1949.

ΜΑΚΕΔΟΝΟΜΑΧΟΙ

[1 Σεπτεμβρίου] 

Παντελεήμων Αϊβάζης
Άγγελος Βοζίκης
Μιχαήλ Γκίζας
Κωνσταντίνος Γρόσδας
Ιωάννης Δαμούλης
Παρασκευάς Ζερβέας (Καπετάν Παρασκευάς)
Μποζέκης Λιόντας
Λιότας
Αθανάσιος Μάρκου
Πύργος Παπακωνσταντίνου
Ιωάννης Πιερρουτσάκος
Τρύφων Πολυχρόνης
Αμυγδαλιά Σιδερίδη
Κωνσταντίνος Στεφάνου
Γεώργιος Τζίππας
Ιωάννης Τζώτζης
Γεώργιος Τζώτζος
Ιωάννης Χαντζάρας

[3 Σεπτεμβρίου] 

Ιωάννης Βλαχάβας
Αθανάσιος Τέγου

[4 Σεπτεμβρίου]  

Χρήστος
Κυριάκος Ιωάννου
Αθανάσιος Παπαστεφάνου
Στέφανος Παπαστεφάνου
Γεώργιος Παπαχρήστου
Σπυρίδων Στεργίου

[5 Σεπτεμβρίου] 

Κεχαγιά
Χρήστος Κεχαγιάς

[6 Σεπτεμβρίου]

Ιωάννης Σαμαράς

ΙΕΡΟΜΑΡΤΥΡΕΣ 

[1 Σεπτεμβρίου] 

π. Δημήτριος Γκιώκας
π. Γεώργιος ή Γρηγόριος Μιχαλόπουλος
π. Δημήτριος Σίττας
π. Γρηγόριος Φωτίου

[3 Σεπτεμβρίου] 

π. Σταύρος Τσελάς

π.Αρσένιος Βλιαγκόφτης- Τιμούμε την αντίσταση των Υγειονομικών στην υποχρεωτικότητα

από το κανάλι Εγρήγορση 
 
Εκπομπή με τον π. Αρσένιο Βλιαγκόφτη [Κυριακή, 30 Αυγούστου 2026]

30 Αυγούστου 2026

Μπορεί μία τουρκική επίθεση στην Ελλάδα να γυρίσει μπούμερανγκ;

 
Το κρεσέντο των τουρκικών απειλών και τα σενάρια πολέμου που εξετάζει η Άγκυρα, όπως αποκάλυψε πρόσφατα το Nordic Monitor – εν μέσω μάλιστα και της μεγάλης προόδου της γείτονος στην πολεμική βιομηχανία, ειδικά στον τομέα των drones και των πυραυλικών συστημάτων (όταν η ελληνική βιομηχανία στους αντίστοιχους τομές είναι εξαιρετικά υποτυπώδης) μας δίνουν την αφορμή να εξετάσουμε το – υποθετικό και προφανώς απευκταίο σενάριο – μιας τουρκικής επίθεσης και πως αυτή μπορεί να γυρίσει μπούμερανγκ.
 
Αρχικά, μία τουρκική επίθεση είναι δύσκολη επιχείρηση, όπως η διάβαση ποταμού (Έβρος) κι ακόμη δυσκολότερη η απόβαση σε νησί. Μπορεί να ναυαγήσει, πριν καν εμπλακεί το πεζικό. Η εγγύτητα των ελληνικών νησιών κάνει την άμυνά τους πλέον αλληλοκαλυπτόμενη (Χίος-Σάμος 66 χλμ, Χίος-Λέσβος 52 χλμ, Χίος-Ικαρία 20 χλμ). Αντίθετα, ο επιτιθέμενος πρέπει να μετακινηθεί για να προβεί σε επιχειρήσεις και άρα θα προδώσει όχι μόνο τη θέση του, αλλά και τις προθέσεις του.
 
Αυτό εν μέρει αναιρεί το παραδοσιακό πλεονέκτημα της επιλογής του χρόνου και του τόπου επίθεσης. Επίσης, το πλεονέκτημα της φυσικής συγκέντρωσης, είτε επιθετικών, είτε αμυντικών δυνάμεων, μειώνεται, καθώς το εύρος των όπλων αυξάνεται δραματικά. Η πολεμική μάζα πλέον αφορά τη συγκέντρωση πυρών μεγάλης εμβέλειας, αντί της μάζας στρατιωτών. 
 
Να σημειωθεί ότι νέα συστήματα επιτρέπουν στις μονάδες πυροβολικού να παραμένουν παθητικές και ταυτόχρονα να βλέπουν καθαρά το πεδίο της μάχης. Αυτό προσδίδει στην άμυνα σαφές πλεονέκτημα. Οι ηλεκτρο-οπτικοί και ηλεκτρονικοί αισθητήρες μπορούν να παρέχουν πολλές πληροφορίες. Σε συνδυασμό, μάλιστα, με εξωτερικούς αισθητήρες, όπως δορυφόρους (τις εικόνες από αυτούς μπορούν να “δανείσουν” στην Ελλάδα σύμμαχοι) και drones, επιτρέπουν στους αμυνόμενους να “βλέπουν” το πεδίο της μάχης, χωρίς να αποκαλύπτουν τις δικές τους θέσεις.
 
Στο Ουκρανικό είδαμε ότι ο ρόλος των πληροφοριών (intelligence) στην άμυνα του Κιέβου είναι θεμελιώδης για την επιβίωση των δυνάμεων του, καθώς έχει επιτρέψει στις αριθμητικά και υλικά υποδεέστερες ουκρανικές δυνάμεις να εξισορροπήσουν τη ρωσική ισχύ, μετατρέποντας τις πληροφορίες σε ένα από τα πιο κρίσιμα όπλα του πολέμου. 
 
Εάν δε εκδηλωθεί τουρκική επίθεση, οι Έλληνες αμυνόμενοι δεν θα χρειαστεί να δώσουν στίγμα (εκπομπή όποιας μορφής ραδιοκυμάτων), μέχρι να εκτελέσουν πυρά. Και θα έχουν το πλεονέκτημα να πολεμούν από προετοιμασμένες (οχυρωμένες) θέσεις. Τα αυτόνομα και τα τηλεχειριζόμενα συστήματα αναπτύσσονται ταχύτατα παγκοσμίως. Άρα οι αμυνόμενοι μπορούν να βρίσκονται σε απόσταση από τα όπλα τους και να μην κινδυνεύουν με αποκάλυψη των θέσεων τους μετά την βολή.
 
Τα φθηνά αυτόνομα drones που είναι εν χρήσει και υπάρχει πλέον η δυνατότητα να παραχθούν μαζικά, μπορούν και να επιτεθούν σε σμήνη. Άρα, θεωρητικά, ο αμυνόμενος μπορεί να εκτοξεύσει εκατοντάδες, ή και χιλιάδες περιπλανώμενα πυρομαχικά, ή αυτόνομα drones για να προκαλέσει μεγάλες απώλειες στους επιτιθέμενους. 
 
Τουρκική επίθεση στη θάλασσα 
 
Σήμερα, τα χερσαία αντιπλοϊκά συστήματα μπορούν να ελέγχουν την επιφάνεια της θάλασσας σε ολοένα αυξανόμενη εμβέλεια. Τα συστήματα βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων κρουζ που εκτοξεύονται από ξηρά και αέρα, καθώς και τα drones που βασίζονται σε συστήματα επιτήρησης, έχουν το τεράστιο πλεονέκτημα να κρύβονται στο χερσαίο περιβάλλον. Αντίθετα τα πλοία επιφανείας πρέπει να λειτουργούν σε πολύ πιο ανοιχτά περιβάλλοντα.
 
Τα επίγεια συστήματα έχουν το πλεονέκτημα τόσο της εμβέλειας, όσο και του γεγονότος ότι μπορούν να τροφοδοτούνται με πυρομαχικά. Και εάν τα συστήματα λέιζερ και μικροκυμάτων αποδειχθούν αποτελεσματικά, οι δυνάμεις που βασίζονται στην ξηρά θα έχουν τεράστιο πλεονέκτημα στην ικανότητα προβολής ισχύος. Το ρητό –αποδίδεται στο ναύαρχο Νέλσονα– «είναι ανόητο ένα πλοίο να πολεμά ένα οχυρό», όχι μόνο παραμένει αληθές, αλλά τώρα εκτείνεται σε όλο και μεγαλύτερες αποστάσεις από την ακτή.
 
Ο υποβρύχιος πόλεμος θα συνεχίσει να ευνοεί την επίθεση στα βαθιά ύδατα, αλλά θα ευνοεί την άμυνα σε θαλάσσια στενά και σε ρηχά νερά. Οι αναδυόμενες τεχνολογίες κάνουν τα ρηχά νερά πιο διαφανή από ποτέ, και οι συστοιχίες σταθερών αισθητήρων μπορούν να καλύψουν βασικά περάσματα μεταξύ ανοιχτών θαλασσών. Αυτός είναι ο λόγος που το Αιγαίο μπορεί να μετατραπεί de facto σε ελληνική θάλασσα. 
 
Η παγίδα του Αιγαίου 
 
Ο πλους στο Αιγαίο μπορεί να καταστεί απαγορευτικός για τους Τούρκους, επειδή υπό όρους το Αρχιπέλαγος μπορεί να μετατραπεί σε θάλασσα άρνησης περιοχής-άρνησης πρόσβασης (Α2/AD) κι όχι μόνο λόγω της δράσης του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού. Ήδη οι από ξηρά και αέρα εκτοξευόμενοι αντιπλοϊκοί πύραυλοι, που βρίσκονται στο ελληνικό οπλοστάσιο, καθιστούν τον πλου τουρκικών πολεμικών σκαφών πέραν της κάλυψης των μικρασιατικών ακτών, σχεδόν αυτοκτονική. 
 
Η Ελλάδα διαθέτει στο οπλοστάσιο της σύγχρονες παραλλαγές σχετικών πυραυλικών συστημάτων (Exocet, Harpoon κλπ) επομένως δύναται να υποχρεώσει τον τουρκικό στόλο, ή να εγκλωβιστεί στα λιμάνια του με τους κινδύνους που αυτό συνεπάγεται, ή να κινηθεί μόνο στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου, λόγω γεωγραφίας, επικρατούν άλλες συνθήκες. 
 
Το γεγονός ότι οι Τούρκοι έχουν δώσει έμφαση στην παραγωγή των δικών τους αντιπλοϊκών συστημάτων (Atmaca) δείχνει ότι κατανοούν πλήρως την σημασία του δόγματος “άρνηση περιοχής-άρνηση πρόσβασης (Α2/AD), το οποίο από μόνο του καταδεικνύει την στροφή προς τις αμυντικές δυνατότητες, κυρίως εναντίον του ελληνικού στόλου. 
 
Η Ελλάδα οφείλει να διδαχθεί από την παραγωγή τουρκικών πυραυλικών συστημάτων. Η ανάπτυξη βιομηχανίας έξυπνων πυρομαχικών και πυραυλικών συστημάτων θα άλλαζε προς όφελος της Ελλάδας τον συσχετισμό δυνάμεων σίγουρα στο Αιγαίο και σε σημαντικό τμήμα της Ανατολικής Μεσογείου.
 
Τουρκική επίθεση στον αέρα 
 
Η εμφάνιση εγκιβωτιοποιημένων πυραύλων Κρουζ μεγάλης εμβέλειας και οπλισμένων με πυραύλους μη επανδρωμένων αεροσκαφών που αναπτύσσονται σε ποικιλία θαλάσσιων μέσων (ακόμη και σε εμπορικά πλοία) σημαίνει ότι μπορούν να χτυπηθούν βάσεις σε πολύ μεγάλες αποστάσεις. 
 
Ούτως εχόντων των πραγμάτων, μπορεί μία χώρα να υπερασπιστεί τις εγκαταστάσεις της από σμήνη πυραύλων και drones; Σε μια σύρραξη περίπου ισότιμων αντιπάλων, αυτό δυσχεραίνει τις αεροπορικές επιχειρήσεις εκατέρωθεν και η έλλειψη της αεροπορικής υποστήριξης των επιτιθεμένων επίσης ευνοεί την άμυνα. 
 
Χώρες, όπως οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, ποντάρουν πολύ σε όπλα κατευθυνόμενης ενέργειας – λέιζερ και μικροκυμάτων (ηλεκτρομαγνητικός παλμός EMP) – για να εξουδετερώσουν τις επιθέσεις κορεσμού. Τα πολλά υποσχόμενα αυτά όπλα είναι ακόμη σε πρώιμη φάση ανάπτυξης. Αυτό, όμως, είναι ένας πρόσθετος λόγος που επιβάλει στην Ελλάδα να επενδύσει, ιδίως τώρα που οι σχέσεις της με το Ισραήλ είναι σε άριστο σημείο. 
 
Να σημειωθεί ότι βρίσκονται σε εξέλιξη πειραματικά-πρωτότυπα αμυντικά σχέδια για σχετικά όπλα. Για παράδειγμα, το Ελληνικό Κέντρο Αμυντικής Καινοτομίας (ΕΛΚΑΚ) εξετάζει την ανάπτυξη καινοτόμων τεχνολογιών λέιζερ και ηλεκτρομαγνητικών παλμών/μικροκυμάτων με ορίζοντα εφαρμογής τα επόμενα χρόνια. Τα κατευθυνόμενα ενεργειακά όπλα θα μπορούσαν να προστατεύουν κρίσιμες εγκαταστάσεις από drones και πυραύλους, αλλά και από μαχητικά αεροσκάφη. Όταν αναπτυχθούν, αυτά τα όπλα θα παρέχουν σημαντικό πλεονέκτημα στην άμυνα για δύο λόγους: Πρώτον, απαιτούν μεγάλα συστήματα ισχύος για να λειτουργήσουν. Ο επιτιθέμενος πρέπει να φέρει μαζί του συστήματα ισχύος για την παραγωγή σημαντικών ποσών ενέργειας, πράγμα δύσκολο από τη φύση του. Αντίθετα, ο αμυνόμενος απλά παίρνει ενέργεια απευθείας από το εθνικό δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας για ουσιαστικά απεριόριστη ισχύ, αν θέλει.
 
Δεύτερον, ο αμυνόμενος μπορεί να κρύβει αυτά τα μικρά σε μέγεθος συστήματα στο χερσαίο περιβάλλον. 
 
Ο επιτιθέμενος, από τη φύση του, πρέπει να κινηθεί προς την αμυνόμενη περιοχή, πράγμα που σημαίνει ότι θα παράγει ίχνη, που οι αμυνόμενοι θα εντοπίσουν. Αντίθετα, οι αμυνόμενοι δεν χρειάζεται να παράγουν ίχνος μέχρι να εμπλακούν. Καθώς τα κατευθυνόμενα ενεργειακά όπλα γίνονται επιχειρησιακά, θα αυξήσουν το πλεονέκτημα που έχει η άμυνα έναντι της επίθεσης στον τομέα του αέρα κι αυτό είναι κάτι που η Ελλάδα οφείλει να αξιοποιήσει.
 
Η προτίμηση του Ερντογάν 
 
Το συμπέρασμα από όλα τα παραπάνω είναι ότι η ζυγαριά στις τωρινές συνθήκες και στο ορατό μέλλον, γέρνει αποφασιστικά στην πλευρά της άμυνας. Αυτό ευνοεί την Ελλάδα, η οποία δεν έχει επιθετική στρατηγική και δεν σκοπεύει να επιτεθεί στην Τουρκία. Εκτός αυτού, υπό όρους, την ευνοεί και η γεωγραφία. Ο όρος είναι η Ελλάδα να εκμεταλλευτεί το πλεονέκτημα που αντιπροσωπεύουν τα νησιά, αξιοποιώντας τις δυνατότητες που παρέχει η σύγχρονη στρατιωτική τεχνολογία. 
 
Από την άλλη πλευρά, κάποιοι αναλυτές ισχυρίζονται ότι η επίθεση αυξάνει τη διακύμανση των στρατιωτικών αποτελεσμάτων. Καθώς η επίθεση γίνεται ισχυρότερη, είναι πιο πιθανό να προκληθεί ή ολική νίκη ή ολοκληρωτική ήττα του επιτιθέμενου στρατού, παρά ο πόλεμος να οδηγηθεί σε αδιέξοδο, ή σε μικρές συνοριακές αλλαγές. Αυτό σημαίνει ότι η επίθεση καθιστά τον πόλεμο λιγότερο ασφαλή για τον ηγέτη που την αποφασίζει. 
 
Αντίθετα, όταν το πάνω χέρι έχει η άμυνα, ειδικά αυταρχικοί ηγέτες με επεκτατικές προθέσεις, όπως ο Ερντογάν, προτιμούν να διεξαγάγουν έναν πόλεμο στην περιφέρεια της επικράτειάς τους και με αντιπάλους, χωρίς παρόμοιες στρατιωτικές δυνατότητες. Και τον προτιμούν επειδή δεν υπάρχει φόβος μήπως μία ήττα, ή ακόμα και μία μεγάλη απώλεια, προκαλέσει την ανατροπή του καθεστώτος. 
 
Αυτός είναι ο λόγος που ο Ερντογάν δεν δίστασε να επέμβει στρατιωτικά στη βόρεια Συρία, στη Λιβύη και στο Ιράκ, αλλά παρά τους συνεχείς λεονταρισμούς και απειλές του έχει αποφύγει μέχρι στιγμής μία σύρραξη με την Ελλάδα. Δεν κέρδισε μεγάλο πόλεμο, αλλά κέρδισε μικρούς. Αυτό σημαίνει ότι ο πειρασμός του είναι το θερμό επεισόδιο κι όχι ο γενικευμένος πόλεμος, ο οποίος στην ελληνοτουρκική περίπτωση θα έχει καταστροφικές επιπτώσεις και για τον όποιο “νικητή”.
 

ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ ΤΟ ΦΑΝΑΡΙ και Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ;

Γράφει ο Σπύρος Κατσούρης
 
 
Το άρθρο τούτο και οι σχετικοί εν αυτώ προβληματισμοί του υπογράφοντος, διατυπούνται ενταύθα εξ αφορμής:
 
1)Της στυγεράς δολοφονίας του 53χρονου Ουκρανού μοναχού Βαρσανουφίου (κατα κόσμον Βασιλείου Τουριάνσκυ) στην Ιερά Λαύρα του Σβιατογκόσκ από Ουκρανούς Ναζί του Ζελένσκυ (σαν αυτούς που έφερε στην Ελληνική Βουλή ο Μητσοτάκης για να μιλήσουν, ενώ δεν έφερε έλληνες της Κριμαίας!), επειδή ο μοναχός δεν είπε: "Δόξα στην Ουκρανία",όταν του το ζήτησαν επιτακτικά, αλλά " Δόξα στο Θεό"! Κι ο άδικος και οικτρός θάνατος αυτού του ανθρώπου με λύπησε σφόδρα! Δεν έφερε όπλα! Δεν αντεστάθη! Δεν προκάλεσε! Έφερε τον σταυρόν του Κυρίου και εδόξασε τον Θεό εν παρρησία!
 
Ο θάνατος αυτού και χιλιάδων άλλων Ουκρανών και Ρώσσων θα απεφεύγετο αν ο Παναγιώτατος δεν υπέκυπτε στις πιέσεις της Δύσης και των Ουκρανών εθνικιστών, δι αναγνώρισιν του Αυτοκεφάλου της Ουκρανίας, αρπάζοντάς την βίαια από την Κανονική Ορθοδοξία της Ρωσσίας! Τι δουλειά έχει η Πολιτική με την Θρησκεία; Κι αλλού υπάρχουν διαμάχες και πόλεμοι με γειτονικά κράτη. Δεν είδα να διασπάται πχ η Καθολική Εκκλησία σε συγκρουόμενα γειτονικά Καθολικά κράτη! Εμείς εδώ την Ανατολικήν Ορθόδοξον Εκκλησίαν την κάναμε κομματάκια! Διαίρει και Βασίλευε! Αυτοκέφαλο η Κύπρος, Αυτοκέφαλο η Αλβανία, η Κρήτη, Αυτοκέφαλο η Βουλγαρία, η Ρουμανία, η Σερβία, η Συρία, Αρμενία (και κοντεύει να αναγνωρίσει και τα Σκόπια) και πάει λέγοντας! 
 
Κι εδώ τίθεται το 1ον ερώτημα και προβληματισμός: Πάει καλά το Φανάρι; Αντί να συγκεντρώσει εν μιά δρακί όλες τις Ορθόδοξες Εκκλησίες της Ανατολής, τις διασπά ακόμη περισσότερο; Πώς θα έχει ισχύν συνομιλητού με Καθολικισμό και Προτεσταντισμό, αλλά κυρίως με Ισλαμισμό, όπου πνίγεται από τον νεοφανή σουλτάνο Ερντογάν (ο οποίος δεν τον δέχεται ως Οικουμενικόν, αλλ ως απλόν μητροπολίτην του εν Κων/λει ποιμνίου της ενορίας Φαναρίου;;). 
 
2) Δεύτερος λόγος η μνήμη του μακαριστού Αρχιεπισκόπου ημών Χριστοδούλου. Κι αυτού ο θάνατος μ ελύπησε σφόδρα και τον έκλαυσα ώσπερ αληθινό Πατέρα. Αντί μνημοσύνου του λοιπόν διατυπώνω εκ των υστέρων βασανιστικά ερωτήματα: Γιατί συγκρούσθηκε το Φανάρι μαζί του για τις λεγόμενες "νέες γαίες", που δεν ήσαν άλλες από τις απελευθερωθείσες αργότερα επαρχίες της Μακεδονίας μας και Θράκης και της λοιπής Ελλάδος!;; Τον μαράζωσε αυτή η σύγκρουση και τον αποτελείωσε το παρακράτος του σοσιαλιστή Σημίτη! Αιωνία αυτού η μνήμη!
 
Σήμερον όσον ποτέ άλλοτε αποδεικνύονται προφητικά όλα τα λόγια του! Η Νέα Τάξη χτυπά αδυσώπητα τον λαό μας, τώρα μάλιστα που μπούκωσε τους εν Ελλάδι Μητροπολίτες με υπέρογκους μισθούς! 
 
3) Τρίτος λόγος είναι η διαμάχη του Φαναρίου με τους Μοναχούς του Αγίου Όρους! Ως πιστός και υπηρέτης της Εκκλησίας (μισός αιώνας ψάλτης), επεσκέφθην το Αγιον Όρος και διέμεινα επί 7ήμερον εκεί. Είδα, συνομίλησα και άκουσα από τους μοναχούς πολλά καλά αλλά και διάφορα παράδοξα. Και δεν είμαι χαζός να μην αντιληφθώ ότι μάλλον οι μοναχοί (και δη οι Εσφιγμενίτες) του αγ. Όρους έχουν δίκαιο και δεν μνημονεύουν τον Πατριάρχη. Και ξέρετε τι φρικτόν κτύπημα είναι όταν τα ίδια σου τα "τέκνα" δεν σ αναγνωρίζουν ως "πατέρα" τους;
 
Το ίδιο στραβά αρμενίζει κι δικός μας Αρχιεπίσκοπος με το αγκάλιασμα τριτοκοσμικών λαθροεισβολέων και με την συμφωνία του με Νεοταξίτες κυβερνώντες! Άς όψεται και ούτος. Ο καιρός γαρ εγγύς!
 
Κατόπιν των ανωτέρω 3 εισαγωγικών λόγων επανέρχομαι εις τους προβληματισμούς και απορίες μου: "Πάει καλά το Φανάρι και ο Οικουνενικός θρόνος";; Δεν ξέρω τι συμπεράσματα έχουν βγάλει άλλοι έλληνες (πολίτες κ χριστιανοί ορθόδοξοι απανταχού της γης) αλλ εγώ που παρακολουθώ 10ετίες τώρα επισταμένως τις κινήσεις πολιτικών και θρησκευτικών ηγετών, για θέματα ελληνισμού και ορθοδοξίας, δύναμαι μετά παρρησίας να είπω ότι κάτι δεν πάει καλά με τον Οικουμ. Θρόνον! Διότι:
 
1) Θα αποδώσει, λένε, Τιμές στον Σχισματικό Αρχιεπίσκοπο Ουκρανίας Επιφάνιο (κατά τις 3-6 Σεπτ.2026) αλλά και στον ίδιο τον Ζελένσκυ (ως ..."ειρηνιστήν"!!), είδηση που προκάλεσε θύελλα διαμαρτυριών 17 μοναχών του αγ. Όρους αλλά και των ομογενειακών συλλόγων εν Αμερική! Μέγα ατόπημα θα είναι τούτο Παναγιώτατε! Ποιόν προτίθεσθε να βραβεύσετε; Τον Ναζιστή καραγκιόζη που ανέτρεψε το εκλεγέντα νομίμως πρωθυπουργόν για να εγκαταστήσει την δική του δικτατορία; Ποιόν; Τον άνθρωπο που προκαλούσε χρόνια την "Αρκούδα" με διώξεις Ρωσσοφώνων Ουκρανών, ώσπου ξεκήκωσε εναντίον του την Ρωσσία; Ποιόν; Αυτόν που αιματοκύλησε την χώρα του με χιλιάδες νεκρούς; Αυτόν, που αντί να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με την Ρωσσία, όπως του πρότεινε ο Τραμπ (και τον χλεύασε εν ψυχρώ στις τηλεοράσεις παγκοσμίως), προτίμησε ν ακούσει τους Woke Loatki Ευρωπέους και να συνεχίσει τον πόλεμο, ξεζουμίζοντας εμάς τους πολίτες και ρουφώντας δισεκατομμύρια € αλλά και όπλα μας; Ποιόν; Αυτόν που ενώ ο Μητσοτάκης τον πρωτοστήριξε με δις € και όπλα που πήρε από τα νησιά μας του Ανατ. Αιγαίου και τα Δωδ/σα, αυτός, εις ανταπόδοσιν των ευχαριστιών του, μας έστειλε πλεούμενα drones με εκρηκτικά στο Ιόνιο και κτυπά με ιπτάμενα drones πετρελαιοφόρα μας στη Μαύρη θάλασσα; Ποιόν; Αυτόν που ευχαριστεί συνέχεια τους τούρκους (που θεωρεί φίλους του) κι όχι τους έλληνες; Λυπούμαι, αλλά δεν αξίζει της Βράβευσης του από τον Οικουμ. Θρόνον
 
2) Ευλόγησε τα όπλα των...Τούρκων κατά την περσινήν εισβολή τους στη Συρία! Ως τι άραγε; Ως "ειρηνιστών" όπως δλδ έκαμαν και στη Κύπρο μας;;
 
3) Στο σπίτι του μακελλάρη των Ελλήνων της Μικρασίας, Κεμάλ Αττατούρκ, ευχήθη ο Θεός να αναπαύσει την ψυχήν του Κεμάλ! Για τις ψυχές των εκατομμυρίων Ελλήνων, Ποντίων, Αρμενίων, Αλεβιτών, Ασσυρίων κλπ της Γενοκτονίας από τους φονιάδες του Κεμάλ, προσευχηθήκατε Παναγιώτατε;
 
4) Πριν από μερικά χρόνια έγινε στην Κρήτη η "κολοβή" Διάσκεψη της Ορθοδοξίας, που σκοπόν είχε την χειραγώγησιν των Ο.Εκκλησιών και την στροφήν των προς ένωσιν με την Παπικήν Εκκλησίαν. Δεν πήγαν όλες οι Ορθ. Εκκλησίες. "Δεν τσίμπησαν το τυράκι της φάκας". Διότι, πως κάνει κανείς Συλλείτουργο με τον Πάπα πριν ξεκαθαρίσουν με ειδικές διασκέψεις τα αιρετικά στοιχεία του παπισμού;
 
5) Μίλησε υποτιμητικά για την Επανάσταση των Ελλήνων το 1821 ("μερικοί άμυαλοι ξυπόλυτοι εστράφησαν κατά της Οθωμ. Αυτοκρατορίας....") κι αυτό δεν του το συγχωρεί κανένας ελληνόψυχος πατριώτης!
 
6) Γύριζε τον κόσμο κι ως τον Βορ. Πόλο (με έξοδα δικά μας), για να διακηρύσσει την πράσινην ενέργεια, ως προστασίαν της γής (και "πράσινα άλογα"), παίρνοντας το προσωνύμιον "ο Πράσινος Πατριάρχης". Κι όλο τέτοιους ακούμε από τα χείλη του λόγους, αντί των λόγων Χριστού. 
 
7) Το 2020 ο σουλτάνος Ερντογάν μετατρέπει την αγ. Σοφία (κι άλλους 4 ορθόδοξους ναούς της Μικρασίας) σε Τζαμί!!!!! Κι ο Οικουμενικός Πατριάρχης καταπίνει την γλώσσα του!!! "Μούγγα στη στρούγγα"!!!! Ενώ ώφειλε και ηδύνατο να ξεσηκώσει το Σύμπαν εναντίον του Ερντογάν!! Μόνον ο υπογράφων, ένας απλός έλλην πολίτης, τον κατήγγειλεν εγγράφως εις την Ουνέσκο! Ούτε Πολιτική ούτε Θρησκευτική Ηγεσία έκανε κάτι τέτοιο, προφανώς για τα "ήρεμα νερά" των τουρκοδεών οσφυοκαμπτών ελληνοφώνων ηγετίσκων μας! 
 
Κατόπιν των ανωτέρω και δια να μην μακρυγορούμεν, καλόν θα ήτο κάποιος εκ του περιβάλλοντος του να του είπει ότι αντί των προαναφερθέντων θέσεων του, καλύτερον θα ήτο να επιδιώξει:
 
α) Να αναγνωρισθεί το Οικουμ. Πατριαρχείον Κων/λεως και ως τοιούτον και μέσα στην Τουρκία (που ως τώρα το θεωρεί-είπαμε- ως απλή ενοριακήν εκκλησίαν του Φαναρίου, των ελαχίστων εναπομεινάντων ελλήνων χριστιανών, και μόνον)! 
 
β)Να ζητήσει ευθέως την μετατροπήν της Αγίας Σοφίας σε χριστιανικόν Ορθόδοξον ναόν, ως τέτοιος υπήρξε σχεδόν επί μίαν χιλιετίαν. Το ίδιο να απαιτήσει και για τους άλλους 4 ναούς που έκανε τζαμιά ο Ερντογάν!
 
γ) Να επαναλειτουργήσει η Σχολή της Χάλκης στην Προποντίδα!
 
δ) Να προσπαθήσει να επανενώσει τις κατακερματισμένες Αυτοκέφαλες Εκκλησίες σε Μία! Τότε θάχει Κύρος, Λόγον και Πυγμήν! 
 
Ως Χ. Ο. δεν μπορώ να ακούω ειρωνικά σχόλια Καθολικών, Προτεσταντών, Ισλαμιστών και Αθέων για την θρησκεία και το Δόγμα μας (την Ορθοδοξία) που μας κληροδότησαν οι γενεές των πατέρων και παππούδων μας! 
Οι καιροί ου μενετοί, ιδίως τώρα που άρχισε ο Γ . Π. Πόλεμος! 
 
ΑΝΑΚΡΕΩΝ ΔΑΥΛΗΣ Ο ΡΟΔΙΟΣ
 
Γέγραπται τόδε έτει δισχιλιοστώ εικοστώ έκτω , μηνί Αυγούστω, τη τριακοστή δ' αυτού ημέρα Κυριακή, εξ υπερτάτου προβληματισμού.

«Η ρωσική Ορθοδοξία πιο κοντά στο Ισλάμ και το Βουδισμό παρά με τους Καθολικούς»

Απέναντι στις ιδεολογικές τρέλες όπως ο «γάμος ομοφυλοφίλων» ή οι «έγκυοι άνδρες», ωθούμαστε να βρεθούμε σε πλήρη συμφωνία με τους Μουσουλμάνους και τους περισσότερους Βουδιστές — ακόμη και με τους περισσότερους μη πιστούς (άθεους). Αλλά το πιο σημαντικό πράγμα στη θρησκεία δεν είναι με ποιον είμαστε σύμμαχοι, γράφει σε άρθρο του ο Ρώσος θεολόγος Σεργκέι Χούτιεφ. 
 
Ο Νικίτα Μιχάλκοφ, μιλώντας στο Διεθνές Βουδιστικό Φόρουμ στην Τούβα, δήλωσε: 
 
«Σήμερα, η Ορθοδοξία, ο Ορθόδοξος Χριστιανισμός, είναι πολύ πιο κοντά στον Βουδισμό και το Ισλάμ παρά στους Καθολικούς, οι οποίοι έχουν προδώσει τόσο τον Χριστό όσο και το Ευαγγέλιο επιτρέποντας την ευλογία των γάμων ομοφυλοφίλων στις εκκλησίες». 
 
Αυτά τα λόγια του αξιοσημείωτου σκηνοθέτη μας εντάσσονται στη γενική – και ολοένα και πιο αισθητή – τάση αποχώρησης από τον ευρωπαϊκό πολιτισμό και δήλωσης ότι βρίσκεται πιο κοντά σε οτιδήποτε άλλο εκτός από την Ευρώπη. 
 
Αυτό είναι κατανοητό. Σε μια κατάσταση οξείας αντιπαράθεσης με τη Δύση, υπάρχει ένας φυσικός πειρασμός να αποστασιοποιηθεί κανείς όσο το δυνατόν περισσότερο από οτιδήποτε συνδέεται με αυτήν και να «στραφεί προς την Ανατολή» — και όχι μόνο πολιτικά και οικονομικά, αλλά και πνευματικά. 
 
Εξ ου και η παρόρμηση να διακηρύξουμε πόσο μακριά είμαστε από τον θεσμό που διαμόρφωσε σε μεγάλο βαθμό τη Δύση – την Καθολική Εκκλησία – και πόσο κοντά είμαστε στις θρησκείες της Ανατολής. Αλλά αυτός ακριβώς είναι ο πειρασμός – και θα πρέπει να του αντισταθούμε. 
 
Η Ορθοδοξία δεν μπορεί να στραφεί ούτε προς την Ανατολή ούτε προς τη Δύση. Δεν μπορεί να στραφεί ή να μετακινηθεί πουθενά. Η μοναδικότητά της έγκειται στο γεγονός ότι κηρύττει ένα αμετάβλητο δόγμα και καθοδηγεί τους πιστούς σε ένα αμετάβλητο μονοπάτι προς τη σωτηρία. 
 
Υπάρχει ένα διάσημο αστείο:
«Πόσοι Ορθόδοξοι χρειάζονται για να αλλάξουν μια λάμπα;
» Οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί δεν αλλάζουν ποτέ τίποτα. 
 
Η Ορθοδοξία ορίζεται από την εστίασή της στον Θεό και την αιώνια σωτηρία—όχι στην επίλυση τρεχόντων πολιτικών ζητημάτων. Στην πραγματικότητα, ούτε οι άλλες μεγάλες παγκόσμιες θρησκείες ασχολούνται με την πολιτική. Ασχολούνται με την αναζήτηση της αλήθειας και της αιώνιας σωτηρίας. 
 
Η πολιτική κατάσταση μπορεί να απαιτεί τη σύναψη μιας ευρείας ποικιλίας συμμαχιών με μια ευρεία ποικιλία δυνάμεων, αλλά αυτό δεν αλλάζει καθόλου το Ορθόδοξο δόγμα. Το δόγμα, σε αντίθεση με την πολιτική, είναι αμετάβλητο. 
 
Η Ορθοδοξία διακηρύσσει βαθιά σημαντικές αλήθειες για τον Θεό, τον άνθρωπο και την οδό προς την αιώνια σωτηρία. Αυτές οι αλήθειες αποκαλύφθηκαν από τον Θεό και η Εκκλησία τις έχει κηρύξει καθ’ όλη τη διάρκεια των αιώνων της ιστορίας της. Κατά τη διάρκεια αυτών των αιώνων, έχουν συμβεί πολιτικές αναταραχές – μεγάλες αυτοκρατορίες έχουν ανέλθει και πέσει, ηγεμόνες έχουν διαλύσει συμμαχίες και έχουν συνάψει νέες, αναταραχές και εξεγέρσεις έχουν συγκλονίσει ολόκληρες ηπείρους – αλλά η Εκκλησία, από την εποχή των αποστόλων, έχει διακηρύξει με συνέπεια την ίδια διδασκαλία. 
 
Κήρυξε έναν Θεό που είναι ένας στην ουσία και τρία στα πρόσωπα – Πατέρας, Υιός και Άγιο Πνεύμα. Μαρτύρησε ότι ο Υιός έγινε άνθρωπος για τη σωτηρία μας, πέθανε στον σταυρό, αναστήθηκε από τους νεκρούς και ίδρυσε την Εκκλησία, στην οποία λαμβάνουμε τη σωτηρία που Εκείνος πέτυχε. Αυτή η διδασκαλία δεν εξαρτάται – και δεν μπορεί – από την τρέχουσα πολιτική κατάσταση ή την κατάσταση των διεθνών σχέσεων.
 
Η Εκκλησία παραμένει ο μόνος θεσμός στη Ρωσία που υπάρχει συνεχώς σε όλη την ιστορία της — και υπάρχει ακριβώς επειδή η διδασκαλία και η πρακτική της είναι ουσιαστικά άσχετες με τα τρέχοντα γεγονότα. Ένας φάρος, για να εκπληρώσει τη λειτουργία του, πρέπει να στέκεται πάνω σε έναν βράχο, όχι να παρασύρεται από τα κύματα. Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο η σχέση μεταξύ Ορθοδοξίας και άλλων θρησκειών δεν μπορεί να καθοριστεί από την τρέχουσα κατάσταση. 
 
Η Ορθοδοξία είναι ο Χριστιανισμός στην πιο αυθεντική του μορφή και, στη δογματική του προσέγγιση, άλλες μορφές Χριστιανισμού είναι φυσικά πιο κοντά σε αυτήν από άλλες θρησκείες. Οι Καθολικοί, όπως εμείς, πιστεύουμε στην Αγία Τριάδα και ότι ο Θεός έγινε άνθρωπος εν Ιησού Χριστώ. 
 
Η Καθολική Εκκλησία είναι η μεγαλύτερη θρησκευτική κοινότητα στον κόσμο. Περιλαμβάνει πράγματι άτομα που έχουν χάσει την πίστη τους, αλλά δεν έχουν χάσει τις υψηλές θέσεις τους. 
 
Ακολουθώντας μια κοσμική ιδεολογία, επιχειρούν να επιβάλουν μια ριζική αναθεώρηση της βιβλικής και εκκλησιαστικής διδασκαλίας σχετικά με τη σεξουαλική ηθική. Υπάρχουν επίσης εκείνοι που βλέπουν τέτοιες προσπάθειες με φρίκη και τους αντιστέκονται με όλη τους τη δύναμη. 
 
Το να πούμε ότι το φαινόμενο, το οποίο οι ίδιοι οι συντηρητικοί Καθολικοί αποκαλούν «ομοαίρεση», έχει κατακλύσει πλήρως το Βατικανό θα ήταν ανακριβές και άδικο. 
 
Πόσο λάθος θα ήταν να αρνηθούμε ότι οι Ρώσοι είναι ένας ευρωπαϊκός και χριστιανικός λαός. 
 
Άνθρωποι όλων των θρησκειών ζουν στη Ρωσία και όλοι τους, όπως εμείς, είναι σαν στο σπίτι τους. 
 
Όλοι τους είναι γείτονες και συμπολίτες μας. Ωστόσο, αν μιλάμε για τη Ρωσία ως χώρα στο σύνολό της, για τον ρωσικό πολιτισμό, είναι μέρος του χριστιανικού πολιτισμού. 
 
Η σκέψη μας, οι αξίες μας, η αντίληψή μας για τον κόσμο, η τέχνη μας – όλα αυτά διαμορφώνονται από τις ίδιες πηγές με τον ευρωπαϊκό κόσμο γενικά – τη βιβλική Αποκάλυψη, την ελληνική σκέψη, τη ρωμαϊκή νομική ιδιοφυΐα. 
 
Ο λαός των Μοσχοβιτών Ρως μπορεί να αυτοαποκαλούνταν «Τρίτη Ρώμη», αλλά ποτέ δεν τους πέρασε από το μυαλό να αυτοαποκαλούνται δεύτερη Βαγδάτη ή δεύτερη Ναλάντα. 
 
Έχουμε πολύ καλύτερη κατανόηση του Θερβάντες ή του Ντίκενς παρά των λογοτεχνικών ιδιοφυιών του ισλαμικού ή του βουδιστικού κόσμου. 
 
Υπάρχουν, αλλά δεν μεγαλώσαμε μαζί τους. Όταν ένας ορθόδοξος χριστιανός βλέπει, για παράδειγμα, την «Παναγία και το Βρέφος» του Χανς Μέμλινγκ, σίγουρα καταλαβαίνει ότι δεν πρόκειται για ένα οικείο σύμβολο, αλλά για μια εντελώς διαφορετική καλλιτεχνική γλώσσα – αλλά δεν χρειάζεται λεπτομερή εξήγηση για το ποιος απεικονίζεται. 
 
Για χιλιετίες, οι ορθόδοξοι χριστιανοί έχουν διαφωνήσει με τους καθολικούς – αλλά αυτές οι ίδιες οι διαφωνίες κατέστησαν δυνατές χάρη σε έναν κοινό χώρο σκέψης και πίστης. Οι άνθρωποι συγκρούονταν για την εξουσία του Αποστόλου Πέτρου ακριβώς επειδή ο απόστολος ήταν (και παραμένει) μια φιγούρα απολύτως οικεία και κοντά και στις δύο θρησκείες. 
 
Φυσικά, απέναντι σε ιδεολογικές τρέλες όπως ο «γάμος ομοφυλόφιλων» ή οι «έγκυοι άνδρες», θα βρεθούμε σε πλήρη συμφωνία με τους Μουσουλμάνους και τους περισσότερους Βουδιστές — ακόμη και με την ηθικά υγιή πλειοψηφία των μη πιστών. Αλλά το πιο σημαντικό πράγμα στη θρησκεία δεν είναι με ποιον είμαστε σύμμαχοι, αλλά το θετικό της περιεχόμενο, η κατανόησή της για την πνευματική πραγματικότητα. 
 
Άλλες θρησκείες προσφέρουν εντελώς διαφορετικές κοσμοθεωρίες—και διαφορετικούς δρόμους προς τη σωτηρία. Το Ισλάμ, όπως και ο Χριστιανισμός, πιστεύει σε έναν Δημιουργό Θεό, ενώπιον του οποίου ο άνθρωπος είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του—αλλά απορρίπτει κατηγορηματικά την Αγία Τριάδα και την Ενσάρκωση. Ο Βουδισμός είναι μια μη θεϊστική θρησκεία· δεν επιδιώκει καθόλου μια σχέση με τον Δημιουργό. 
 
Φυσικά, οι βαθιές θρησκευτικές διαφορές δεν εμποδίζουν όλους τους καλούς ανθρώπους να είναι καλοί γείτονες και σύντροφοι σε κοινές προσπάθειες. Αλλά δεν πρέπει να συγχέουμε την αστική και πολιτική ενότητα με τη δογματική ενότητα
 

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΗΓΕΝΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ

Τ
ου Υποστρατήγου ε.α. Κ. Χ. Κωνσταντινίδη 
 
«Έλληνες γηγενείς εσμέν» γράφει ο Ηρόδοτος
 
Οι Έλληνες είναι γηγενείς του ελλαδικού χώρου. Από αρχαιοτάτων χρόνων ταξίδευαν και κατοίκησαν σε ολόκληρο σχεδόν τον γνωστό κόσμο: Ευρώπη, Εύξεινο Πόντο, Μικρά Ασία, Παλαιστίνη, Αφρική, Ασία (Ινδία-Θιβέτ-Κίνα-Λάος-Ιαπωνία), Ειρηνικό Ωκεανό (Πολυνησία, Ινδονησία, Μελανησία, Μικρονησία), Ατλαντίδα και Αμερικανική Ήπειρο (κυρίως στις νότιες περιοχές και αλλού).
 
Χαρτογράφησαν τον γνωστό και άγνωστο τότε κόσμο (Βόρειο και Νότιο πόλο της Γης). Σύμφωνα με τους Πτολεμαϊκούς χάρτες, όπως διασώθηκαν ως τις μέρες μας από τους Βυζαντινούς (χάρτες Πιρί Ρέις).
 
Οι γενεαλογικοί ιστοί με τα γένη των Ελλήνων
 
Αυτά ήταν καταγεγραμμένα παλιά από τον Ησίοδο και άλλους πανάρχαιους συγγραφείς στις διάφορες ελληνικές γραφές: Ιερογλυφικά, Συμβολικά, Γραμμική Γραφή Α΄ και Β΄. Ο Ησίοδος αντέγραψε από τις χαλύβδινες πλάκες του Μουσείου του Ελικώνα την πρώτη ιστορία και τα δρώμενα των Ελλήνων και της Αιγαίας Γης.
 
Στην κλασική εποχή, οι διάφοροι ιστορικοί και δραματικοί κυρίως συγγραφείς αντλούσαν από τα αρχαιότερα κείμενα ξεχασμένα γεγονότα της Ελληνικής φυλής.
 
Δυστυχώς, οι ελληνικοί γενεαλογικοί ιστοί ποτέ δεν συγκεντρώθηκαν και μόνο από άτομα έγιναν αξιέπαινες προσπάθειες συγκεντρώσεώς τους και δεν ταξινομήθηκαν χρονολογικά.
 
Από τον Ησίοδο, τον Όμηρο, τον Απολλόδωρο, τον Διόδωρο και άλλους αρχαίους συγγραφείς και ποιητές δίδεται η γένεση του κόσμου.
 
Αρχή του Κόσμου – Κυριαρχία του Χρόνου
Στην αρχή ήταν ο αιώνιος Χρόνος, κυρίαρχος των πάντων.
Μετά εμφανίστηκαν η Γαία και ο Έρως.
Ο Χρόνος γέννησε το Χάος.
Το Χάος γέννησε το Έρεβος και τη Νύκτα.
Το Έρεβος γέννησε τον Αιθέρα και την Ημέρα.
Από τη Νύχτα γεννήθηκαν:
Ο Μόρος, η Κήρ, ο Θάνατος, ο Ύπνος (όνειρα), ο Μώμος, η Οϊζύς και οι Εσπερίδες, οι Μοίρες, οι Κήρες και η Νέμεσις.
Η Απάτη, η Φιλότης, το Γήρας και η Έρις.
Από την Έριδα:
Πόνος, Λήθη, Λιμός, Άλγη, Υαμίναι, Φόβοι, Μάχαι, Ανδροκτασίαι, Νίκη, Λόγοι (ψευδείς), Αμφιλογίαι, Δυσνομία, Απάτη και Όρκος.
 
Χρόνος = Νεφελώδης, άυλη και αιώνια κατάσταση του Σύμπαντος.
Ο Χρόνος – Κρόνος γέννησε το Χάος. Σύμφωνα με την Ορφική θρησκεία (μονοθεϊστική φιλοσοφία που αναφέρεται στα 11.832–13.832 Π.Ε.).
 
Χάος = (Οβιδ. Μετ. 1, 5) ύλη συγκεχυμένη από την οποία προέκυψε ο Κόσμος. «το πρώτον υπάρχον πρώτιστα χάος γίνεται» … «ερεβώδης και πρώτη ζώσα αρχή πάντων των ζώντων εν τω κόσμω». Εξ αυτού παρήχθησαν η Γη και ο Τάρταρος. Το δε Έρως γέννησε και το Έρεβος (το άφωτο σκότος) και τη Νύκτα, ήτις μετά του Ερέβους γέννησε τον Αιθέρα και την Ημέρα, η δε Γη γέννησε τον Ουρανό, τα Όρη και τον Πόντο. (Ησιοδ. Θεογ. 116)
 
Έρεβος = τόπος σκότους κατ’ Ησίδ. Κατά τον Όμηρο, Έρεβος = τόπος σκότους μεταξύ Γης και Άδου.
 
Νύχτα = σκοτάδι που γέννησε την Ημέρα. Οι Ορφικοί θεωρούσαν… (Στο ναό της Αρτέμιδος στην Έφεσο υπήρχε άγαλμα της Νυκτός, έργο του Ροίκου. Η Νύχτα παρήγαγε τα ολέθρια όντα (τέρατα). Θα αναφερθούν μόνο:
 
α/ Τη Νέμεση = απονέμει σε κάθε άνθρωπο την αξία που του αναλογεί σε μερίδα ευτυχίας ή δυστυχίας (στη Ραμνούντα υπήρχε έργο του Φειδία).
β/ Απάτη = ξεγελά τις αγαθές ψυχές.
γ/ Φιλότητα = ερωτική επιθυμία.
δ/ Το Γήρας = προετοιμάζει το τέλος της ζωής.
ε/ Η Έρις = μητέρα όλων των αγαθών αλλά και όλων των κακών. Εμείς οι Έλληνες την έχουμε μονίμως φιλενάδα μόνο για τα κακά.
 
Σχολιασμός
 
1/ Πόσα ψέματα δεν είπαν κάτι ανιστόρητοι και κακόβουλοι ξένοι για την καταγωγή των Ελλήνων, ότι τάχα καταγόμαστε από τους Ινδοευρωπαίους, που ήρθαν από το πουθενά, ουδένα άφησαν κάπου πολιτισμό, παρά μόνο λίγες κοινές λέξεις ή παράγωγα που συναντώνται σε διάφορες γλώσσες.
 
2/ Εμπνευστής της ινδοευρωπαϊκής θεωρίας ο Sir William Jones (1746–1794): το 1786, σε ομιλία του στην Καλκούτα, επισήμανε τη συστηματική συγγένεια μεταξύ σανσκριτικών, ελληνικών, λατινικών, γοτθικών και κελτικών. Ασφαλώς τούτο συμβαίνει διότι οι Έλληνες ταξίδευαν σε όλο τον κόσμο από τα πανάρχαια χρόνια και μετέδωσαν μαζί με τον πολιτισμό τους και την ελληνική γλώσσα. Μια επιπόλαια γλωσσολογική θεωρία κατέληξε να θεωρήσει τον υπέρλαμπρο ελληνικό πολιτισμό σαν δάνειο από απολίτιστες χώρες, χωρίς ο κύριος αυτός να μελετήσει προσεκτικά τους αρχαίους Έλληνες συγγραφείς και την ελληνική γραμματεία πριν προβεί στη θεωρία που ταλάνισε το Ελληνικό Έθνος επί μακρόν.
 
3/ Ένας δεύτερος ψευδολόγος, ο Γερμανός Γιάκομπ Φίλιπ Φαλμεράιερ, με τη θεωρία του υποστήριζε αυθαίρετα ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν σε μεγάλο βαθμό αντικατασταθεί πληθυσμιακά από Σλάβους και Αλβανούς κατά τον Μεσαίωνα, αμφισβητώντας έτσι τη δημογραφική συνέχεια μεταξύ αρχαίων και νεότερων Ελλήνων. Η Ελληνική Επανάσταση του 1821 τον διέψευσε, γιατί και η Μακεδονία και η Ήπειρος επαναστάτησαν κατά των Τούρκων και του Αλή Πασά.
 
4/ Η κοσμογονία των αρχαίων Ελλήνων παρουσιάζει ορισμένες ενδιαφέρουσες ομοιότητες με σύγχρονες κοσμολογικές αντιλήψεις, κυρίως την ιδέα ότι το σύμπαν δεν υπήρχε εξαρχής με τη σημερινή του μορφή, αλλά προέκυψε από μια αρχική κατάσταση και εξελίχθηκε. Ωστόσο, δεν αποτελεί επιστημονική θεωρία αντίστοιχη με τη σύγχρονη κοσμολογία, η οποία βασίζεται σε παρατηρήσεις, μαθηματικά μοντέλα και πειραματικούς ελέγχους. Ωστόσο, υπάρχουν ακόμη αβεβαιότητες και διαφορετικές επιστημονικές υποθέσεις που εξακολουθούν να υπάρχουν σχετικά με την προέλευση και την εξέλιξη του σύμπαντος. 
(28/8/26)
 
Υποστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης
Συγγραφέας – Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών
Amphiktyon Official Site: http://www.amphiktyon.org

Το ανθρώπινο έμβρυο και οι μισότρελες φεμινίστριες (βίντεο)

@the.architect.official Ep. #2 Pro-Choice Debunked: Η Άμβλωση είναι Αποδεκτή μέχρι τη Γέννηση Derbyshire, S. W., & Bockmann, J. C. (2020). Reconsidering fetal pain. Journal of Medical Ethics, 46(1), 3–6. Kostović, I., & Judaš, M. (2010). The development of subplate and cortical plate connectivity in the human fetal brain. Anatomy and Embryology / Brain Structure and Function, 215(4), 337–353. Marquis, D. (1989). Why abortion is immoral. The Journal of Philosophy, 86(4), 183–202. Moore, K. L., Persaud, T. V. N., & Torchia, M. G. (2019). The Developing Human: Clinically Oriented Embryology (11th ed.). Philadelphia: Elsevier. Sadler, T. W. (2018). Langman's Medical Embryology (14th ed.). Philadelphia: Wolters Kluwer. #fyp #fypgreece🇬🇷 #fypgreece #prolife #antiabortion ♬ πρωτότυπος ήχος - The Architect

 από το κανάλι The Architect

Πριν την AI, πανικοβαλλόμασταν για την αριθμομηχανή

 
Κάθε μεγάλη τεχνολογική αλλαγή συνοδεύεται σχεδόν πάντα από ενθουσιασμό, υπερβολές και φόβο. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν αποτελεί εξαίρεση. Από τη στιγμή που εργαλεία όπως το ChatGPT έγιναν διαθέσιμα στο ευρύ κοινό, η συζήτηση πέρασε πολύ γρήγορα από το «τι μπορεί να κάνει;» στο «τι θα μας κάνει να ξεχάσουμε;».
 
Θα σταματήσουμε να γράφουμε μόνοι μας; Θα πάψουμε να σκεφτόμαστε; Θα εξαφανιστούν επαγγέλματα; Θα μπορούν οι μαθητές να κάνουν εργασίες χωρίς πραγματικά να γνωρίζουν το αντικείμενο;
 
Οι ερωτήσεις αυτές μοιάζουν πολύ σύγχρονες. Δεν είναι όμως τόσο καινούριες όσο φαίνονται.
 
Μερικές δεκαετίες νωρίτερα, όταν οι ηλεκτρονικές αριθμομηχανές άρχισαν να γίνονται φθηνές και προσιτές στο ευρύ κοινό, εκπαιδευτικοί, γονείς και κοινωνία βρέθηκαν μπροστά σε ένα παρόμοιο ερώτημα: τι θα συμβεί όταν μια μηχανή μπορεί να κάνει μέσα σε δευτερόλεπτα κάτι που μέχρι τότε ο άνθρωπος έπρεπε να μάθει να εκτελεί μόνος του;
 
«Τα παιδιά δεν θα μάθουν πλέον μαθηματικά»
 
Ίσως η πιο χαρακτηριστική ομοιότητα βρίσκεται στην εκπαίδευση.
Με την εμφάνιση των φορητών αριθμομηχανών υπήρξε έντονος προβληματισμός για το κατά πόσο οι μαθητές θα συνέχιζαν να μαθαίνουν σωστά αριθμητική. Αν μπορούσε κάποιος να πατήσει μερικά πλήκτρα και να πάρει αμέσως το αποτέλεσμα, ποιο θα ήταν πλέον το κίνητρο για να μάθει πολλαπλασιασμό, διαίρεση ή πιο σύνθετους υπολογισμούς;
 
Ο φόβος ήταν απλός: η ευκολία θα οδηγούσε σε πνευματική εξάρτηση από το μηχάνημα.
Ακριβώς το ίδιο επιχείρημα ακούμε σήμερα για την τεχνητή νοημοσύνη.
 
Αν ένα εργαλείο μπορεί να γράψει μια έκθεση, να συνοψίσει ένα βιβλίο, να εξηγήσει ένα μαθηματικό πρόβλημα ή να δημιουργήσει κώδικα, γιατί να μάθει ο μαθητής να τα κάνει μόνος του;
 
Η τεχνολογία αλλάζει. Το ερώτημα παραμένει εντυπωσιακά παρόμοιο.
 
Από το «μη χρησιμοποιείτε αριθμομηχανές» στο «μη χρησιμοποιείτε ChatGPT»
 
Και στις δύο περιπτώσεις η πρώτη αντίδραση πολλών εκπαιδευτικών οργανισμών ήταν επίσης παρόμοια: περιορισμός ή απαγόρευση.
 
Οι αριθμομηχανές για χρόνια αντιμετωπίζονταν σε αρκετές σχολικές αίθουσες ως ένα ανεπιθύμητο βοήθημα. Έπρεπε πρώτα να αποδειχθεί ότι ο μαθητής μπορούσε να κάνει μόνος του τους υπολογισμούς.
 
Με την εμφάνιση του ChatGPT, η ιστορία επαναλήφθηκε με αξιοσημείωτη ταχύτητα.
 
Σχολεία και εκπαιδευτικά ιδρύματα σε διάφορες χώρες έσπευσαν αρχικά να περιορίσουν τη χρήση του. Η ανησυχία ήταν εύλογη: πώς μπορεί ένας εκπαιδευτικός να γνωρίζει αν μια εργασία γράφτηκε πραγματικά από τον μαθητή ή δημιουργήθηκε μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα από μια μηχανή;
 
Σύντομα όμως η συζήτηση άρχισε να αλλάζει.
Το ερώτημα από το «πώς θα το απαγορεύσουμε;» άρχισε σταδιακά να γίνεται «πώς θα μάθουμε να το χρησιμοποιούμε;».
Κάπως έτσι εξελίχθηκε και η σχέση μας με την αριθμομηχανή.
 
Το εργαλείο δεν είναι η γνώση
 
Υπάρχει ένα ακόμη κοινό σημείο που συχνά παραβλέπουμε.
Η αριθμομηχανή μπορεί να δώσει το σωστό αποτέλεσμα σε έναν υπολογισμό. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ο άνθρωπος που την κρατά καταλαβαίνει το μαθηματικό πρόβλημα.
 
Μπορεί κάποιος να πληκτρολογήσει μια πράξη και να πάρει την απάντηση χωρίς να γνωρίζει γιατί η συγκεκριμένη πράξη ήταν απαραίτητη.
Κάτι αντίστοιχο ισχύει και με την τεχνητή νοημοσύνη.
 
Ένα σύστημα AI μπορεί να δημιουργήσει ένα εντυπωσιακό κείμενο, να συνοψίσει ένα θέμα ή να παρουσιάσει μια λύση. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ο άνθρωπος που έδωσε την εντολή έχει κατανοήσει το αντικείμενο.
 
Η μεγάλη πρόκληση λοιπόν ίσως δεν είναι το αν θα χρησιμοποιούμε αυτά τα εργαλεία.
Είναι το αν θα μπορούμε να καταλάβουμε και να αξιολογήσουμε αυτό που παράγουν.
 
Όταν η μηχανή αναλαμβάνει μια ανθρώπινη δεξιότητα
 
Ο πραγματικός φόβος πίσω από πολλές τεχνολογικές επαναστάσεις είναι βαθύτερος.
Δεν φοβόμαστε τόσο τη μηχανή. Φοβόμαστε ότι η μηχανή θα κάνει περιττή μια δεξιότητα που μέχρι χθες θεωρούσαμε απαραίτητη.
Η αριθμομηχανή έκανε πολύ λιγότερο σημαντική την ικανότητα εκτέλεσης μεγάλων αριθμητικών πράξεων με το χέρι.
Δεν έκανε όμως τα μαθηματικά περιττά.
 
Αντίθετα, επέτρεψε στους ανθρώπους να ασχοληθούν περισσότερο με την κατανόηση του προβλήματος και λιγότερο με την εκτέλεση επαναλαμβανόμενων υπολογισμών.
 
Η τεχνητή νοημοσύνη ενδέχεται να προκαλέσει μια αντίστοιχη μετατόπιση.
Ίσως στο μέλλον να έχει μικρότερη αξία το να μπορεί κάποιος απλώς να παράγει ένα τυπικό κείμενο και μεγαλύτερη αξία το να μπορεί να αξιολογήσει, να διορθώσει, να συνδυάσει πληροφορίες και να εντοπίσει τα λάθη ενός συστήματος AI.
 
Με άλλα λόγια, η τεχνολογία δεν εξαφανίζει πάντα την ανάγκη για γνώση.
Συχνά αλλάζει το σημείο στο οποίο βρίσκεται η αξία της γνώσης.
Υπάρχει όμως και μια μεγάλη διαφορά
Η σύγκριση αριθμομηχανής και τεχνητής νοημοσύνης είναι χρήσιμη, αλλά δεν πρέπει να την οδηγήσουμε στα άκρα.
Η αριθμομηχανή είναι ένα πολύ πιο περιορισμένο εργαλείο. Κάνει υπολογισμούς μέσα σε ένα σαφώς ορισμένο πλαίσιο.
 
Η σύγχρονη τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να επηρεάσει σχεδόν κάθε δραστηριότητα που βασίζεται στη γλώσσα και στην πληροφορία.
Μπορεί να γράψει, να μεταφράσει, να δημιουργήσει εικόνες, να προγραμματίσει, να αναλύσει δεδομένα, να προτείνει ιδέες και να συμμετέχει ακόμη και σε διαδικασίες λήψης αποφάσεων.
Υπάρχει και κάτι ακόμη σημαντικότερο.
Όταν μια αριθμομηχανή εμφανίζει ότι δύο συν δύο κάνει τέσσερα, το αποτέλεσμα είναι συγκεκριμένο και εύκολα επαληθεύσιμο.
 
Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να δημιουργήσει μια απάντηση που ακούγεται απολύτως πειστική και να είναι λανθασμένη.
Επομένως, η ανάγκη για ανθρώπινη κρίση όχι μόνο δεν εξαφανίζεται, αλλά σε αρκετές περιπτώσεις γίνεται ακόμη μεγαλύτερη.
 
Η ιστορία ίσως μας έχει ήδη δώσει μια απάντηση
 
Σήμερα σχεδόν κανείς δεν συζητά σοβαρά αν πρέπει να καταργήσουμε τις αριθμομηχανές επειδή κάνουν τους ανθρώπους χειρότερους στα μαθηματικά.
 
Έχουμε αποδεχθεί ότι υπάρχουν στιγμές όπου πρέπει να γνωρίζουμε να υπολογίζουμε χωρίς αυτές και άλλες όπου δεν υπάρχει κανένας λόγος να χάνουμε χρόνο σε μια διαδικασία που μπορεί να αυτοματοποιηθεί.
Ίσως το ίδιο συμβεί τελικά και με την τεχνητή νοημοσύνη.
Δεν θα έχει τόσο νόημα να ρωτάμε αν πρέπει να χρησιμοποιούμε AI.
Θα έχει μεγαλύτερο νόημα να ρωτάμε πότε πρέπει να τη χρησιμοποιούμε, για ποιον λόγο, με ποιους περιορισμούς και —κυρίως— αν είμαστε σε θέση να ελέγξουμε το αποτέλεσμα που μας δίνει.
 
Πριν από μερικές δεκαετίες το ερώτημα ήταν:
«Αν η αριθμομηχανή μπορεί να κάνει την πράξη, γιατί πρέπει να μάθω να υπολογίζω;»
Σήμερα το ερώτημα έχει γίνει:
«Αν η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να γράψει την απάντηση, γιατί πρέπει να μάθω να σκέφτομαι και να γράφω;»
Ίσως όμως και τα δύο ερωτήματα ξεκινούν από μια λάθος υπόθεση.
 
Ο σκοπός της γνώσης δεν είναι απλώς να κάνουμε κάτι που δεν μπορεί να κάνει μια μηχανή.
Ο σκοπός είναι να μπορούμε να καταλαβαίνουμε τι κάνουμε, γιατί το κάνουμε και αν το αποτέλεσμα που έχουμε μπροστά μας είναι σωστό.
Και όσο πιο ισχυρά γίνονται τα εργαλεία μας, τόσο πιο σημαντική γίνεται αυτή η ανθρώπινη ικανότητα.
 

ΑΓΙΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ: Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΕΚΛΗΣΙΑΣ ΜΑΣ

Του
ΛΑΜΠΡΟΥ Κ. ΣΚΟΝΤΖΟΥ Θεολόγου - Καθηγητού 
 
Πολλοί άγιοι ιεράρχες λάμπρυναν με την προσωπικότητά τους και το έργο τους την πρωτόθρονη Εκκλησία της Κωνσταντινουπόλεως στη δισχιλιόχρονη ιστορική της πορεία. Ένας από αυτούς είναι και ο άγιος Αλέξανδρος, ο οποίος έβαλε τη δική του σφραγίδα στην Εκκλησία του Χριστού σε μια εποχή κρίσιμη για εκείνη.
 
Γεννήθηκε στην αγιοτόκο Μ. Ασία περί το 239 από γονείς ευσεβείς, οι οποίοι τον ανάθρεψαν χριστιανικά, σε μια εποχή που θεωρούνταν ασυγχώρητο έγκλημα να είναι κανείς Χριστιανός, διότι η θνήσκουσα ειδωλολατρία, δια της ρωμαϊκής εξουσίας καταδίωκε με ιδιαίτερη μανία την Εκκλησία και τους Χριστιανούς, με στόχο να τους εξαφανίσει από προσώπου γης. Ο ίδιος, νεαρό παιδί, δοκίμασε τους σκληρούς διωγμούς του θρησκομανή αυτοκράτορα Δέκιου (249-251) και στη συνέχεια τους διωγμούς του Βαλεριανού (257-260), τους πιο φοβερούς από όλους, του δαιμονικού Διοκλητιανού (303-305) και τέλος του Γαλερίου και Μαξιμιανού (305-313). Είχε ασκηθεί να κρύβει διωκόμενους Χριστιανούς και να περιθάλπει ταλαιπωρημένους και πληγωμένους Μάρτυρες. Όλη αυτή η τραγική κατάσταση είχε δαμάσει τον νεαρό Αλέξανδρο και είχε σμιλέψει την ψυχή του, ώστε να αφιερώσει τη ζωή του στο Χριστό και την υπηρεσία της Εκκλησίας. 
 
Ο Αλέξανδρος βρέθηκε στην Κωνσταντινούπολη να υπηρετεί τον γέρο και άρρωστο αρχιεπίσκοπο Μητροφάνη, ο οποίος τον χειροτόνησε διάκονο και στη συνέχεια πρεσβύτερο. Λόγω του εκκλησιαστικού του ζήλου και του αδαμάντινου χαρακτήρα του κατέστη ο στενότερος συνεργάτης του αρχιεπισκόπου της Κωνσταντινουπόλεως, η οποία τότε ονομαζόταν Βυζάντιο και δεν είχε αποκτήσει ακόμη την αίγλη, μετά την επιλογή του Μ. Κωνσταντίνου να γίνει η νέα πρωτεύουσα του απέραντου ρωμαϊκού κράτους. Όλες τις δύσκολες αποστολές και τα μεγάλα θέματα τα ανέθετε στον πρεσβύτερο Αλέξανδρο. Παράλληλα ο Αλέξανδρος διακρίνονταν για την ευσέβειά του, για την ασκητική ζωή του και ο ζήλος του για την διατήρηση ανόθευτης της σώζουσας διδασκαλίας της Εκκλησίας. Το μεγάλο βάρος το έριξε στην αντίκρουση των αιρέσεων, οι οποίες την εποχή εκείνη βρισκόταν σε έξαρση. Εκφωνούσε πύρινους λόγους κατά των κακοδόξων αιρετικών. Με τα επιχειρήματά του τους κατατρόπωνε και μετέστρεφε στην Ορθοδοξία πλήθος πλανεμένων ανθρώπων. 
 
Όταν ο πρεσβύτερος Αλέξανδρος ήταν 63 ετών και αρκετά ώριμος πνευματικά, έκανε την εμφάνισή της η φοβερή αίρεση του αρειανισμού. Αιρεσιάρχης ο πρεσβύτερος της Εκκλησίας της Αλεξάνδρειας Άρειος δίδασκε δόγματα βλάσφημα, τα οποία ανέτρεπαν ολόκληρο το θεολογικό οικοδόμημα της αρχαίας Εκκλησίας, με κυριότερη κακοδοξία, την άρνηση της θεότητας του ένσαρκου Λόγου του Θεού, του Κυρίου μας Ιησού Χριστού. Η αίρεση του αρειανισμού, απειλούσε την γνησιότητά της Εκκλησίας και αυτή ακόμη την ύπαρξή της. Για την αντιμετώπισή της συγκλήθηκε η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος το 325 από τον πρώτο, μετέπειτα Χριστιανό, αυτοκράτορα Μ. Κωνσταντίνο, στη Νίκαια της Βηθυνίας. 
 
Ο υπέργηρος και ασθενής Μητροφάνης έστειλε ως αντιπρόσωπό του στη Σύνοδο τον πρεσβύτερο Αλέξανδρο, ο οποίος αγωνίστηκε με σθένος κατά του αρειανισμού και υπέρ της Ορθοδοξίας. Συντάχτηκε με τους Ορθοδόξους Πατέρες (Αθανάσιο, Σπυρίδωνα, Νικόλαο, κ.α.) κατατροπώνοντας το φοβερό αιρεσιάρχη Άρειο. Μετά το πέρας της αγίας Συνόδου και τον θρίαμβο της Ορθοδοξίας, ο Αλέξανδρος έσπευσε στην Κωνσταντινούπολη να αναγγείλει το πανευφρόσυνο γεγονός στον Μητροφάνη, ο οποίος τον περίμενε με αγωνία και αδιάκοπα προσευχόμενος. Τον υποδέχτηκε με δάκρυα χαράς και του ανέθεσε μεγάλη αποστολή σε διάφορες τοπικές Εκκλησίες, να μεταφέρει το χαρμόσυνο άγγελμα του θριάμβου της ορθοδόξου πίστεως. Αν και ήταν και ο ίδιος πια ηλικιωμένος (84 χρονών) περιόδευσε σε όλη την Ελλάδα, την Ιλλυρία (Αλβανία) και τη Σερβία και άλλες βαλκανικές χώρες, κάνοντας γνωστό το «Σύμβολο της Πίστεως», που είχε συντάξει η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος. 
 
Εν τω μεταξύ ο αρχιεπίσκοπος Μητροφάνης βρισκόταν σε ηλικία 117 ετών, αρρώστησε βαριά και τον Ιούνιο του 325 κοιμήθηκε εν Κυρίω. Λίγο πριν είχε ζητήσει να τον διαδεχθεί στο θρόνο του ο πρεσβύτερος Αλέξανδρος, τον οποίο γνώριζε καλά και τον θεωρούσε άξιο διάδοχό του, στην επισκοπή του, η οποία είχε αναχθεί πια σε πρωτόθρονη Εκκλησία, λόγω ότι είχε γίνει η νέα πρωτεύουσα του ρωμαϊκού κράτους και είχε μετονομαστεί σε Νέα Ρώμη και Κωνσταντινούπολη, από το όνομα του κτήτορά της Μ. Κωνσταντίνο. Μάλιστα ο Μητροφάνης ζήτησε και τη γνώμη του Κωνσταντίνου για την επιλογή του Αλεξάνδρου, ο οποίος συμφώνησε μαζί του. 
 
Ο Αλέξανδρος δέχτηκε με ταπείνωση, θεωρώντας το υψηλό του αξίωμα ως μια ακόμα διακονία στην Εκκλησία. Η λαμπρότητα της εξουσίας δεν τον άγγιξε, παραμένοντας ο ίδιος απλός ποιμένας της Εκκλησίας, διδάσκοντας, καταπολεμώντας τις πλάνες και ασκώντας την φιλανθρωπία. Υπηρέτησε την Εκκλησία, ως αρχιεπίσκοπος της Βασιλεύουσας, για δεκαπέντε χρόνια. Το 337, σε ηλικία 98 ετών, παρέδωσε την αγία του ψυχή στον Κύριο, τον Οποίο αγάπησε με όλη τη δύναμη της ψυχής του και υπηρέτησε με όλες του τις δυνάμεις ολόκληρη τη ζωή του. Η Εκκλησία, εκτιμώντας την αγία ζωή του και τις ανεκτίμητες υπηρεσίες του προς αυτήν, τον ανακήρυξε άγιο. Η μνήμη του εορτάζεται στις 30 Αυγούστου, την ημέρα της οσιακής κοίμησής του. 
 
Ο άγιος Αλέξανδρος αποτελεί πρότυπο επισκόπου και ποιμένα της Εκκλησίας μας. Παρέδωσε στο Θεό τον εαυτό του και ολόκληρη τη ζωή του, για να γίνει πιστός διάκονος του λαού του Θεού και συνειδητός εργάτης του Ευαγγελίου και της αλήθειας, η οποία είναι συνώνυμη με τη σωτηρία. Αγωνίστηκε κατά των αιρέσεων με συνέπεια, διότι θεωρούσε την πλάνη και την κακοδοξία ως ολέθριο δρόμο εξόδου από την Εκκλησία και αιτία απώλειας της σωτηρίας. Ο άγιος Αλέξανδρος, όπως και οι άλλοι Πατέρες της Εκκλησίας μας, δείχνουν το δρόμο που πρέπει να ακολουθούν και οι σημερινοί κληρικοί.

ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΑΦΥΠΝΙΣΕΩΣ, ΕΔΡΑΙΩΣΕΩΣ, ΑΝΔΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΙΣΧΥΟΣ

ΚΥΡΙΑΚΗ ΙΓ΄ΜΑΤΘΑΙΟΥ [: Α΄Κορ. 16,13-20]
 
Απομαγνητοφωνημένη ομιλία μακαριστού γέροντος Αθανασίου Μυτιληναίου με θέμα:
«ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΑΦΥΠΝΙΣΕΩΣ, ΕΔΡΑΙΩΣΕΩΣ, ΑΝΔΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΙΣΧΥΟΣ»
 
[εκφωνήθηκε στην Ιερά Μονή Κομνηνείου Λαρίσης στις 28-8-1988] 
[Β201]

Τελειώνοντας, αγαπητοί μου, την Α΄ του επιστολή στους Κορινθίους ο Απόστολος Παύλος τούς γράφει: «Γρηγορεῖτε, στήκετε ἐν τῇ πίστει, ἀνδρίζεσθε, κραταιοῦσθε». Με τα τέσσερα αυτά δυνατά ρήματα, σε τόνο προστακτικής και συνεπώς εντολής, θέλει να αφυπνίσει τους Κορινθίους από τον πνευματικόν λήθαργον και την επιπολαιότητά των, τόσον εις την πίστιν, όσο και εις την πνευματικήν ζωήν. Και φυσικά αυτές οι προστακτικές, δηλαδή εντολές, αποτείνονται προς όλους τους Χριστιανούς, όλων των εποχών και συνεπώς και της εποχής μας.

Γρηγορείτε. Μένετε ξύπνιοι. «Γρηγορέω-γρηγορῶ», μένω ξύπνιος. Πρόκειται για ένα εγερτήριο σάλπισμα από τον πνευματικόν ύπνον και πνευματικόν λήθαργον. Ο Χριστιανός και κάποτε ολόκληρη η τοπική Εκκλησία, μπορεί να καταληφθεί από μια νωχέλεια, από μια ακηδία, από μια πνευματική ανεμελιά, που να θυμίζει ύπνο. Και μία εικόνα αυτής της υπνηλίας, αν και σωματικής, όμως εικόνα της πνευματικής υπνηλίας, είναι εκείνος ο κάρος, δηλαδή εκείνος ο νυσταγμός, εκείνη η νάρκη που είχε καταλάβει τους ένδεκα μαθητάς στον κήπο της Γεθσημανή. Όταν ο Κύριος τους είπε : «Οὕτως οὐκ ἰσχύσατε μίαν ὥραν γρηγορῆσαι μετ' ἐμοῦ! (: Έτσι λοιπόν; Ούτε μια ώρα δεν μπορέσατε να μείνετε ξυπνητοί μαζί μου;). Γρηγορεῖτε καί προσεύχεσθε, ἵνα μή εἰσέλθητε εἰς πειρασμόν (:Μένετε ξυπνητοί. -Κι εδώ βεβαίως εννοεί το ξύπνημα το σωματικό· ενώ φυσικά εξυπακούεται και το ξύπνημα το πνευματικό. Γι'αυτό λέγει: «Γρηγορεῖτε καί προσεύχεσθε». Γιατί; «Διότι υπάρχει κίνδυνος, τώρα, σε λιγάκι, να μπείτε σε φοβερό πειρασμό για το πρόσωπό μου, όταν θα με δείτε να παραδίδομαι στα χέρια των αμαρτωλών. Συνεπώς γρηγορείτε και προσεύχεσθε, για να μην μπείτε στον πειρασμόν».

Είπαμε ότι εις τον πνευματικόν αυτόν ύπνο μπορεί να πέσει μία ολόκληρη τοπική Εκκλησία. Γι'αυτό ο Κύριος παραγγέλλει εις τον επίσκοπον της Εκκλησίας των Σάρδεων, της Μικράς Ασίας, που είναι γραμμένο στην Αποκάλυψη, είναι μία από τις επτά -της Αποκαλύψεως, επτά, γιατί φυσικά περισσότερες ήσαν- μια από τις επτά της Αποκαλύψεως Εκκλησίες: «Γίνου γρηγορῶν(:Ξύπνα!). Ἐάν οὔν μή γρηγορήσῃς, ἤξω ἐπί σέ ὡς κλέπτῃς, καί οὐ μή γνώσῃ ποίαν ὥραν ἤξω ἐπί σέ». «Ξύπνα! Γιατί αν δεν ξυπνήσεις, θα έρθω σαν τον κλέφτη, που έρχεται να κλέψει το σπίτι που κοιμάται ο νοικοκύρης. Και δεν θα γνωρίζεις την ώρα που θα έρθω σε σένα. Να σε κρίνω δηλαδή».

Συνήθως ο Κύριος, αγαπητοί μου, συνόδευε την διδασκαλία Του, συνήθως σας είπα, με το «Γρηγορεῖτε», «Μένετε ξυπνητοί». Είναι ένα πολύ συνηθισμένο μήνυμα, σύνθημα του Κυρίου. «Περί δέ τῆς ἡμέρας ἐκείνης», λέγει, «ἢ τῆς ὥρας οὐδείς οἶδεν». Πότε; Όταν θα ξανάρθει ο Κύριος. «Βλέπετε, ἀγρυπνεῖτε καί προσεύχεσθε». Βλέπετε θα πει προσέχετε. Μένετε ξύπνιοι. Προσεύχεσθε. «Οὐκ οἴδατε γὰρ πότε ὁ καιρός ἐστιν». «Δεν ξέρετε πότε είναι ο καιρός που θα έλθω εγώ, ή που θα φύγετε εσείς από τον κόσμον αυτόν». «Γρηγορεῖτε οὖν (:Λοιπόν, μένετε ξύπνιοι), οὐκ οἴδατε γάρ πότε ὁ κύριος τῆς οἰκίας ἔρχεται». - Ο «κύριος τῆς οἰκίας» είναι ο Θεός. Η «οἰκία» είναι η Βασιλεία του Θεού, είναι η Εκκλησία- «ὀψὲ ἢ μεσονυκτίου ἢ ἀλεκτοροφωνίας ἢ πρωΐ (:αν θα είναι αργά το βράδυ ή θα είναι μεσάνυχτα ή θα είναι η ώρα που κάπου εκεί λαλούν τα κοκόρια ή θα είναι πρωί. Δεν ξέρετε πότε θα έλθει) μὴ ἐλθὼν ἐξαίφνης εὕρῃ ὑμᾶς καθεύδοντας». «Μήπως έρθει ξαφνικά και θα σας βρει να κοιμάστε». «Ἃ δὲ ὑμῖν λέγω, πᾶσι λέγω· γρηγορεῖτε (:Εκείνα που λέγω, τα λέγω για όλους σας. Γρηγορείτε, μένετε ξυπνητοί)».

Αλλά γιατί αυτός ο τονισμός από τον Κύριον, του «γρηγορεῖτε»; Γιατί απλούστατα μένει άγρυπνος, αγαπητοί μου, ο διάβολος και ποτέ δεν ησυχάζει, έως ότου καταστρέψει τον άνθρωπον. Πρέπει να αποκτήσομε «γρήγορον» πνεύμα. Δηλαδή πνεύμα ξυπνητό. Αυτό που λέμε «ἔξυπνος». Αυτός που δεν είναι στον ύπνο. Δηλαδή αυτός που έχει νουν εύστροφον. Αυτός που το μυαλό του γυρίζει, είναι ξυπνητός. Κάτι που πρέπει, αυτό το γρήγορον πνεύμα, πρέπει να διαποτίζει ολόκληρη την ύπαρξή μας, είτε ενσυνείδητα, είτε ασυνείδητα. Δηλαδή είτε ευρισκόμεθα σε κατάσταση συνειδητήν, είτε σε κατάσταση ασυνείδητον. Δηλαδή, είτε έχομε… αυτή την στιγμή ας πούμε εσείς ακούτε αυτόν τον λόγον και έχετε μίαν εγρήγορσιν· γιατί ακούτε. Κάποια στιγμή ασχολούμεθα με κάτι άλλο. Ή αν θέλετε ακόμα και κοιμόμαστε τον βιολογικόν ύπνον. Όταν το πνεύμα το γρήγορον, δηλαδή το ξυπνητόν, μπει μέσα στην ύπαρξή μας, μπει μέσα σ’ αυτό το κύτταρό μας, τότε προσέχομε και αν ακόμα κοιμόμαστε τον βιολογικόν ύπνον ή με οτιδήποτε άλλο ασχολούμεθα. Είναι αυτό που είχαν οι άγιοι πάντοτε. Δεν πιανόντουσαν στον ύπνο ποτέ. Είχαν αυτήν την παντοτινή μέρα-νύχτα εγρήγορσιν. Γι΄αυτό γράφει ο άγιος Ιγνάτιος Αντιοχείας στον άγιο Πολύκαρπο: «Γρηγόρει, ἀκοίμητον πνεῦμα κεκτημένος». «Να μένεις ξυπνητός, συ που έχεις αποκτήσει αυτό το ακοίμητον πνεύμα». Προσέξτε: ακοίμητον· που δεν κοιμάται ποτέ. Εάν έχομε εγρήγορση, αγαπητοί, επαγρύπνηση, τότε δεν χρειαζόμαστε πια την βοήθεια των άλλων. Γιατί απλούστατα δεν κινδυνεύομε. Αφού προσέχομε εμείς, δεν μας προσέχουν οι άλλοι. Γι'αυτό λέγει ο Ιερός Χρυσόστομος ότι: «Ἄν γρηγορῶμεν, οὐ δεησόμεθα τῆς ἑτέρων βοηθείας». «Εάν είμεθα ξυπνητοί, δεν έχομε ανάγκη την βοήθεια των άλλων».

Αλλά σε τι να αγρυπνούμε; Πρώτον, εις τον ερχομό του Χριστού. Ακούσατε προηγουμένως τι είπε ο Κύριος. Αλλά, σας διαβάζω, όχι τώρα από το Ευαγγέλιον, από ένα πολύ πολύ παλιό βιβλίο, γραμμένο μετά τα Ευαγγέλια θα λέγαμε, μετά την Καινή Διαθήκη, που λέγεται «Βιβλίον Διδαχής των δώδεκα Αποστόλων». Πανάρχαιο βιβλίο. Λέγει εκεί: «Γρηγορεῖτε ὑπέρ τῆς ζωῆς ὑμῶν(:Μένετε ξύπνιοι)· οἱ λύχνοι ὑμῶν μή σβεσθήτωσαν (:τα λυχνάρια σας να μη σβήσουν) -Αυτό μας θυμίζει και την παραβολή των δέκα παρθένων, που ο Κύριος ήθελε να υπάρχουν αναμμένα τα λυχνάρια ή να υπάρχει το έλαιον, που ανά πάσα στιγμή μπορεί να ανάψει) καί αἱ ὀσφύες ὑμῶν μή ἐκλυέσθωσαν (:και οι μέσες σας να μην αποκάμνουν) -Αυτό μας θυμίζει όταν οι Εβραίοι έφευγαν από την Αίγυπτο, που έπρεπε να ζωστούν με μία ζώνη, να είναι έτοιμοι· στο δεξί χέρι έπρεπε να κρατούν το ραβδί και στο αριστερό χέρι έπρεπε να κρατούν τα παπούτσια τους! Διότι και αυτά θα τους εμπόδιζαν να περπατήσουν. Και η ζώνη που θα φορούσαν, θα έπρεπε να σηκώνει τον χιτώνα προς τα πάνω, ψηλά, για να μην μπερδεύονται τα πόδια στο περπάτημα. Αυτό θα πει λοιπόν, όπως το παίρνει εδώ ο ιερός συντάκτης: «αἱ ὀσφύες ὑμῶν μή ἐκλυέσθωσαν, ἀλλά γίνεσθε ἕτοιμοι· οὐ γάρ οἴδατε τήν ὥραν, ἐν ᾗ ὁ κύριος ἔρχεται(:Γιατί δεν ξέρετε την ώρα που ο Κύριος έρχεται)». Πρέπει λοιπόν να έχομε εγρήγορση, να είμεθα έτοιμοι για να υπαντήσομε τον Κύριον ερχόμενον από τον ουρανό επί των νεφελών.

Δεύτερον. Πρέπει να έχομε εγρήγορση στον ερχομό του πλάνου, δηλαδή του Αντιχρίστου. Και πάλι παίρνω από την Διδαχήν, το βιβλίο «Διδαχή». Διότι: «Ἐν ταῖς ἐσχάταις ἡμέραις πληθυνθήσονται οἱ ψευδοπροφῆται -Μην ξεχνάτε δε ότι αυτά τα βιβλία και τα πατερικά γενικά, απηχούν την Αγίαν Γραφήν. Γι’ αυτό βλέπετε, σχεδόν κείμενον Καινής Διαθήκης-«Ἐν ταῖς ἐσχάταις ἡμέραις πληθυνθήσονται οἱ ψευδοπροφῆται (:Θα πληθύνουν οι ψευδοπροφήται) καί οἱ φθορεῖς (:εκείνοι οι οποίοι καταστρέφουν την Εκκλησία του Χριστού) -Ποιοι είναι; Όχι να καταστρέψουν τα ντουβάρια. Από εκείνους που καταστρέφουν τα ντουβάρια, δηλαδή γκρεμίζουν Εκκλησίες ή εμποδίζουν να κτιστούν Εκκλησίες, μέχρι εκείνοι που φθείρουν το πνεύμα της Εκκλησίας- καί στραφήσονται τά πρόβατα εἰς λύκους(:και θα γίνουν τα πρόβατα σε λύκους) - Γιατί αυτοί που θα γκρεμούν, αυτοί που θα γίνονται διώκται, τι νομίζετε; Θα είναι βαφτισμένοι Χριστιανοί! Ο αιώνας μας το έχει δείξει καταφάνερα. Βαφτισμένοι Χριστιανοί είναι εκείνοι που στρέφονται εναντίον της Εκκλησίας- καί ἡ ἀγάπη στραφήσεται εἰς μῖσος (:αντί να έχομε αγάπη, θα έχομε μίσος)· αὐξανούσης γάρ της ἀνομίας μισήσουσιν ἀλλήλους καί διώξουσι καί παραδώσουσι, καί τότε φανήσεται ὁ κοσμοπλανής (:και τότε θα φανεί αυτός που πλανά τον κόσμον - Κοσμοπλανής. Είναι ο Αντίχριστος. Είναι ένα άλλο του όνομα) ὡς υἱός Θεοῦ(:Θα ‘ρθει σαν υιός Θεού) καί ποιήσει σημεῖα καί τέρατα(:θα κάνει θαύματα) καί ἡ γῆ παραδοθήσεται εἰς χεῖρας αὐτοῦ -Η γη ολόκληρη. Θα γίνει παγκόσμιος κυβερνήτης!- καί ποιήσει ἀθέμιτα ἃ οὐδέποτε γέγονεν ἐξ αἰῶνος (:και θα νομοθετήσει πράγματα τόσο αθέμιτα, τόσο άσχημα, που ποτέ δεν νομοθετήθηκαν τέτοιοι νόμοι από αρχής κτίσεως ανθρώπου)». Βλέπετε; Πώς μπορούμε λοιπόν να πούμε ότι ο νόμος των αμβλώσεων, των εκτρώσεων, ο νόμος της μοιχείας, δηλαδή η αμνήστευση της μοιχείας κ.λπ., πέστε μου, θα μπορούμε να λέμε, θα μπορούμε να λέμε αν έχομε εγρήγορση ότι αυτοί οι νόμοι είναι καλοί; Αν δεν έχομε εγρήγορση, θα λέμε: «Επιτέλους απελευθερόμεθα από την νόμιμον σύζυγό μας ή από τον νόμιμον σύζυγό μας και ακόμη μπορούμε να κρατήσομε όσα παιδιά θέλομε, κατ’ επιλογήν· τα υπόλοιπα τα στέλνομε στον βόθρον τον βιολογικόν». Έτσι βλέπετε τι σημαίνει «έχω εγρήγορσιν»;

Τρίτον. Χρειάζεται εγρήγορσις στην παρουσία των αιρέσεων. Η αίρεσις δεν είναι η καλή προϋπόθεσις μιας αληθινής λατρείας του Θεού. Θυμηθείτε, ο Κύριος που είπε εκεί στην διδασκαλία Του στη Σαμαρείτιδα γυναίκα ότι πρέπει να προσκυνούμε τον Θεό «ἐν πνεύματι καί ἀληθείᾳ». Όχι ««ἐν πνεύματι». «Ἐν πνεύματι καί ἀληθείᾳ»! Γιατί αν δεν υπάρχει η αλήθεια, η δογματική αλήθεια, τότε αυτό δεν είναι λατρεία αληθινή. Η αίρεσις ακόμα δεν είναι η καλή προϋπόθεσις και της όλης πνευματικότητος. Η αίρεσις έχει σαν καρπό την λανθασμένη πνευματική ζωή, με την οποία δεν ευαρεστούμε στον Θεό. Η αίρεσις ακόμη είναι μία βλασφημία κατά του Αγίου Πνεύματος, όπως λέγει ο Απόστολος Παύλος. Η αίρεσις είναι μία διαβολική επινόησις. Στηρίζεται δε στον ανθρώπινο λόγο, στην ανθρωπίνη λογική. Και είναι μία επανάληψις του προπατορικού αμαρτήματος. Για όλους αυτούς τους λόγους, που η αίρεσις δεν μας εισαγάγει δηλαδή εις την Βασιλείαν του Θεού, πρέπει να έχομε επαγρύπνησιν. Να αγρυπνούμε επί της ορθοδόξου πίστεώς μας και ορθοδόξου πνευματικότητός μας.

Τέταρτον. Επαγρύπνησις και σ’ αυτήν την πνευματική μας πορεία, τόσο την προσωπική, όσο και την πορεία των κοντινών μας, της μάνας μου, του πατέρα μου, της γυναίκας μου, του ανδρός μου, του παιδιού μου, του γείτονά μου, του φίλου μου. Πρέπει να έχουμε μία επαγρύπνηση. Ακόμη είναι ανάγκη να έχομε μία διαρκή αυτοκριτική: «Πηγαίνω καλά; Ή μήπως δεν πηγαίνω καλά;». Μια επαγρύπνηση μίας αυτοτελματώσεως. «Μήπως βούλιαξα;». «Πού βρίσκομαι;». Γιατί πολλές φορές όταν κατεβαίνομε, βυθιζόμεθα, αυτοτελματούμεθα, δεν παίρνομε είδηση. Και αυτό είναι πολύ κακό. Αν η γλώσσα μας είναι σωστή, αν η φαντασία μας έχει σωστούς, καθαρούς λογισμούς, αν η καρδιά μας στον συναισθηματικό της χώρο είναι εκείνη που έχει αγαθά αισθήματα, αν ο νους μας σκέφτεται καλά, υγιά, βαθιά και όχι ρηχά, αν ζούμε κοσμικά ή πνευματικά, όλα αυτά, για να μπορούμε να τα δούμε, χρειαζόμαστε εγρήγορση. Λοιπόν, γρηγορεῖτε, λέει ο Κύριος.

Είπε όμως και «στήκετε ἐν τῇ πίστει» όπως σημειώνει το Πνεύμα του Θεού, δια γραφίδος Αποστόλου Παύλου. Τι θα πει «στήκετε ἐν τῇ πίστει»; «Να στέκεστε», λέει, «επάνω στην πίστη». Η πίστις, είναι, αγαπητοί μου, το θεμέλιο της σωτηρίας μας. Πρέπει να έχομε εδραιωθεί πάνω εις την πίστη. Εδραιώνομαι θα πει σιγουρεύω την ύπαρξή μου, τα βήματά μου, την στάση μου επάνω στο αντικείμενον που λέγεται «πίστις». Γι'αυτό λέγει ο Απόστολος Παύλος «Στήκετε ἐν τῇ πίστει». «Να στέκεστε». Τι θα πει: «Να στέκεστε;». Όπως λέγει ένας Εκκλησιαστικός συγγραφεύς, «Στήκετε, μὴ σαλεύεστε, ἀλλὰ βέβαιοι γίνεσθε». «Βέβαιος» θα πει σίγουρος. «Μη σαλεύεστε, μη κουνιόσαστε, μην είσαστε έτοιμοι να ανατραπείτε ή να βγείτε από τον αντικείμενον της πίστεως, από τον χώρο της πίστεως». Αυτό το σχήμα δε της σωτηρίας, ο Απόστολος Παύλος το σημειώνει ως εξής -είναι από την Α΄ Κορ. 15,1. Λέγει: «Γνωρίζω δὲ ὑμῖν, ἀδελφοί, τὸ εὐαγγέλιον ὃ εὐηγγελισάμην ὑμῖν(:Σας κάνω γνωστό το Ευαγγέλιον), ὃ καὶ παρελάβετε, ἐν ᾧ καὶ ἑστήκατε, δι᾿ οὗ καὶ σῴζεσθε». Τι είπε; Πρώτον: «παρελάβετε». Δηλαδή, καταρχάς, το ακούσατε. «Εγώ το ευαγγελίστηκα σε σας το Ευαγγέλιο, εσείς το ακούσατε». Είναι η ακρόασις του Ευαγγελίου. Μετά «παρελάβετε», δηλαδή το αποδεχθήκατε, συμφωνήσατε. «Ναι. Το αποδέχομαι». Κατόπιν τι λέει; «Ἐν ᾧ καὶ ἑστήκατε». «Επάνω στο οποίον Ευαγγέλιο έχετε στηριχθεί, δηλαδή αρχίζετε να εφαρμόζετε»· «δι᾿ οὗ καὶ σῴζεσθε(: δια του οποίου Ευαγγελίου και σώζεστε)» . Βλέπετε, παρακαλώ, αυτό το σχήμα της σωτηρίας πώς κινείται; «Ακούω το Ευαγγέλιο, το αποδέχομαι, στηρίζομαι, σώζομαι».

Ώστε λοιπόν βλέπομε ότι αυτό το «στήκετε ἐν τῇ πίστει» είναι θεμελιώδους σημασίας. Τι όμως σημαίνει «στήκετε»; Τι θα πει «στέκεστε»; Το «μή σαλεύεσθε». Δηλαδή, μην κουνιόσαστε. Σάλος και σαλεύω. Σαλεύομαι, σαλεύω, σάλος. Σάλος θα πει κάτι που κουνιέται. Λέμε… η θάλασσα έχει σάλον. Δηλαδή η επιφάνειά της έχει κύμα. Είναι εκείνο που λέγει ο 120 Ψαλμός: «Μή δῴης εἰς σάλον τόν πόδα σου». «Το πόδι σου», λέει, «μην το δώσεις σε κάτι που κουνάει, σε κάτι που γλυστράει». Κι αυτό δεν είναι παρά το ολισθηρόν έδαφος των βιοτικών μεριμνών, των σαρκικών επιθυμιών και των ποικίλων θεωριών της απιστίας και της αποστασίας. Εκεί μην πάνε τα πόδια σου. Θα είσαι επί του Ευαγγελίου, δεν θα είσαι άστατος άνθρωπος, θα είσαι στερεωμένος επάνω στο Ευαγγέλιον και αυτό για σένα θα είναι το θεμέλιό σου. Δεν θα μετακινηθείς ποτέ από κει. Πέστε μου, όταν βάλαμε θεμέλια για να κτίσουμε το σπίτι μας, τα ντουβάρια πάνε κατὰ τὸ δοκοῦν, τῆδε κακεῖσε, από δω και από κει και χοροπηδούν; Ή είναι πάντα στερεωμένα στα θεμέλια που βάλαμε στο σπίτι μας; Και σημειώνει ο Απόστολος Παύλος: «Ώστε, αδελφοί μου αγαπητοί», λέει στους Κορινθίους, πιο μπροστά το λέει, στο 15 κεφάλαιο: «Ἑδραῖοι γίνεσθε». Τι θα πει «ἑδραῖος»; Από το «ἕδρα», στήριγμα, «στηρίζομαι, πλατιά-πλατιά», επιτρέψατέ μου να πω: «ανοίγω τα πόδια μου να στερεωθώ καλά». Όταν πρόκειται να αντιμετωπίσουμε κάποιον άνθρωπο, έναν εχθρό, θέλομε να παλέψομε μαζί του, δεν στεκόμεθα με ενωμένα τα πόδια. Ανοίγομε τα πόδια για να αποκτήσομε μιαν εδραίωσιν, μία στερέωση του σώματός μας. Αυτό θα πει λοιπόν «Ἑδραῖοι γίνεσθε». Αμετακίνητοι. Όχι να σαλεύεστε. «Εἰδότες ὅτι ὁ κόπος ὑμῶν οὐκ ἔστι κενός ἐν Κυρίῳ». «Γνωρίζοντες ότι ο κόπος σας δεν θα πάει χαμένος».

Είναι όμως και ένα τρίτο που παραγγέλλει το Πνεύμα του Θεού. Είναι το «ἀνδρίζεσθε». Γίνεσθε ανδρείοι. Και άνδρες. Παρότι το «ἀνδρεῖος» θα λέγαμε έχει κάποια σχέση με το «άνδρας» γιατί υποτίθεται ότι ο άνδρας έχει ανδρεία, όχι, ἀνδρίζεσθε· άνδρες, γυναίκες, παιδιά. Η ανδρεία, αγαπητοί μου, είναι μία θεμελιακή και αφετηριακή αρετή. Λέγω «αφετηριακή» γιατί μαζί με τις άλλες τρεις, «φρόνησις, σωφροσύνη και δικαιοσύνη» απ’ αυτές τις τέσσερις, ξεκινούν όλες οι άλλες αρετές. Η ανδρεία για τον Χριστιανό είναι κορυφαία αρετή. Γιατί μ’ αυτήν, προσέξτε, θα σηκώσει τον σταυρό του. Σώζεσαι, αδελφέ μου, χωρίς να σηκώσεις τον σταυρό σου; Όχι. Για να σηκώσεις λοιπόν τον σταυρό σου πρέπει να έχεις ανδρεία. Δηλαδή θα αντιμετωπίσεις έναν αντιτιθέμενον κόσμον και θα έλθεις μαζί του σε σύγκρουση. Τι χρειάζεσαι; Δεν χρειάζεσαι ανδρεία; Από το φρόνημα της ανδρείας, από το ανδρείον φρόνημα γεννιέται η επιμονή, σας είπα, είναι αφετηριακές αυτές οι αρετές, η επιμονή και η υπομονή. Και η υπομονή και η επιμονή είναι οι αρετές με τις οποίες θα σωθούμε. Αμφιβάλλετε; «Ὁ ὑπομείνας εἰς τέλος –λέει ο Κύριος-οὗτος σωθήσεται». «Αυτός που θα υπομείνει μέχρι το τέλος της ζωής του, αυτός θα σωθεί». Αμφιβάλλετε; «Ἐν τῇ ὑπομονῇ ὑμῶν κτήσασθε τὰς ψυχὰς ὑμῶν», λέγει ο Κύριος. «Με την υπομονή σας κτήσασθε, κερδίστε τις ψυχές σας». Ώστε λοιπόν κερδίζω την ψυχή μου με την υπομονή μου; Ναι. Η ανδρεία και την πίστιν διατηρεί, γιατί δεν την χάνω όταν έχω ανδρεία, δεν σαλεύομαι, δεν σκανδαλίζομαι, αλλά και την πνευματική ζωή ολοκληρώνει. Όταν δω τους άλλους πώς ζουν και οι άλλοι με ειρωνεύονται κι έχω ανδρεία και λέγω «Όχι· έτσι πρέπει να ζήσω», τότε δεν ολοκληρώνει την πνευματική μου ζωή η υπομονή και η ανδρεία; Στην εποχή μας, αγαπητοί μου, η ανδρεία λείπει. Εννοώ από τους Χριστιανούς μας. Σε απελπιστικόν βαθμόν λείπει η ανδρεία. Έτσι και μας αφαιρούν τα αγαθά μας, τα προδίδομε όλα. Για να πάρετε μια πρόγευση, τι θα κάνομε όταν θα έλθει ο Αντίχριστος. Πόσο εύκολα θα παραδοθούμε. Χρειαζόμαστε ανδρεία, φρόνημα ανδρείας, όσο τίποτε άλλο αυτό στην εποχή μας.

Και το τελευταίο. Το Πνεύμα του Θεού μάς σημειώνει: «Κραταιοῦσθε». Δηλαδή λέει ένας Εκκλησιαστικός συγγραφεύς: «Οἷον ἀναλάβετε τήν ἰσχύν». Δηλαδή «να έχετε δύναμιν». Και ισχύς είναι η δύναμις που παρέχεται από το Πνεύμα το Άγιον. Χωρίς αυτήν την ισχύν, την δύναμη, μοιάζομε σαν παράλυτοι. Κι αυτή η ισχύς χρειάζεται για να μπορέσομε να φέρομε εις πέρας την ανοικοδόμηση του πύργου της πνευματικής μας ζωής, όπως λέγει ο Κύριος στην παραβολή εκείνου του κάποιου ανθρώπου που ανέλαβε να κτίσει, να οικοδομήσει πύργον. «Τοῦ οἰκοδομοῦντος τόν πύργον». Τι σημειώνει εκεί ο Κύριος; Ακούστε τι σημειώνει: «Καί μή ἰσχύσαντος ἐκτελέσαι -Έβαλε θεμέλια, απλώθηκε, οικοδομή μεγάλη. Καί μή ἰσχύσαντος ἐκτελέσαι (:Και μη δυναμένου πια, δεν μπόρεσε να το φέρει εις πέρας το οικοδόμημα) πάντες οἱ θεωροῦντες ἄρξωνται αὐτῶ ἐμπαίζειν(:όλοι αρχίζουν, που βλέπουν, να τον κοροϊδεύουν) λέγοντες ὅτι ὁ ἄνθρωπος οὗτος ἤρξατο οἰκοδομεῖν καί οὐκ ἴσχυσεν ἐκτελέσαι (:Ξεκίνησε να κτίζει· δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει)». Ξεκινάς, αδελφέ μου, την πνευματική σου ζωή, ενθουσιάστηκες από ένα κήρυγμα, μέσα σου γεννήθηκε ένα αίσθημα αγάπης και εμπιστοσύνης και πίστεως, αλλά δεν είδες πόσο δύναμη έχεις και δεν επεκαλέσθης το Πνεύμα το Άγιον, για να σου δώσει την δύναμη να μπορέσεις να φέρεις εις πέρας τη σωτηρία σου, το οικοδόμημα της σωτηρίας σου.

Αγαπητοί μου, το Πνεύμα του Θεού μάς παραγγέλλει να γρηγορούμε. Γιατί οι καιροί είναι χαλεποί. Μας εντέλλεται το Πνεύμα το Άγιον να στεκόμαστε στην πίστη, γιατί πολλοί είναι εκείνοι που την προσβάλλουν. Προπαντός δε, προσβάλλουν το θεανθρώπινο πρόσωπον του Κυρίου μας Ιησού Χριστού.

Μας λέγει ακόμα να έχομε ανδρεία. Γιατί δεν είμαστε, όπως σημειώνει στην προς Εβραίους ο Απόστολος Παύλος «τέκνα ὑποστολῆς», μαζέματος. Υποστέλλω τη σημαία. Να μαζευτώ, όταν ο άλλος μου βάζει μια φωνή, να μαζευτώ στο καβουκάκι μου. «Όχι», λέει ο Απόστολος Παύλος, «δεν είμαστε τέκνα υποστολής εις απώλειαν· που οδηγούμεθα στην καταστροφήν». «Ἀλλά δυνάμεως καί ἀγάπης καί σωφρονισμοῦ». «Ο Θεός», λέγει, «δεν μας έδωσε πνεύμα δειλίας, αλλά δυνάμεως». Μας έδωσε δύναμιν, μας έδωσε ισχύν· τέλος, θα λέγαμε, την ισχύν του Αγίου Πνεύματος. Και όλα αυτά, προσέξτε, είναι εντολές. Προσέξτε, όλα αυτά, αγαπητοί μου, είναι εντολές. Κι εκείνος που τηρεί τις εντολές του Θεού έχει ζωήν αιώνιον.

ΠΡΟΣ ΔΟΞΑΝ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΤΡΙΑΔΙΚΟΥ ΘΕΟΥ
και με απροσμέτρητη ευγνωμοσύνη στον πνευματικό μας καθοδηγητή μακαριστό γέροντα Αθανάσιο Μυτιληναίο,
ψηφιοποίηση και επιμέλεια της απομαγνητοφωνημένης ομιλίας:
Ελένη Λιναρδάκη, φιλόλογος
 
ΠΗΓΕΣ:
Απομαγνητοφώνηση ομιλίας δια χειρός του αξιοτίμου κ. Αθανασίου Κ.

Λίγες οδηγίες πριν επισκεφθείτε το ιστολόγιό μας (Για νέους επισκέπτες)

1. Στην στήλη αριστερά βλέπετε τις αναρτήσεις του ιστολογίου μας τις οποίες μπορείτε ελεύθερα να σχολιάσετε επωνύμως, ανωνύμως ή με ψευδώνυμο, πατώντας απλά την λέξη κάτω από την ανάρτηση που γράφει "σχόλια" ή "δημοσίευση σχολίου" (σας προτείνω να διαβάσετε με προσοχή τις οδηγίες που θα βρείτε πάνω από την φόρμα που θα ανοίξει ώστε να γράψετε το σχόλιό σας). Επίσης μπορείτε να στείλετε σε φίλους σας την συγκεκριμένη ανάρτηση που θέλετε, απλά πατώντας τον φάκελλο που βλέπετε στο κάτω μέρος της ανάρτησης. Θα ανοίξει μια φόρμα στην οποία μπορείτε να γράψετε το email του φίλου σας, ενώ αν έχετε προφίλ στο Facebook ή στο Twitter μπορείτε με τα εικονίδια που θα βρείτε στο τέλος της ανάρτησης να την μοιραστείτε με τους φίλους σας.

2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.

3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.

4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.

5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).

6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.

7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.

ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ

Χρήσιμες οδηγίες για τις αναρτήσεις μας.

1. Στις αναρτήσεις μας μπαίνει ΠΑΝΤΑ η πηγή σε οποιαδήποτε ανάρτηση ή μερος αναρτησης που προέρχεται απο άλλο ιστολόγιο. Αν δεν προέρχεται από κάποιο άλλο ιστολόγιο και προέρχεται από φίλο αναγνώστη ή επώνυμο ή άνωνυμο συγγραφέα, υπάρχει ΠΑΝΤΑ σε εμφανες σημείο το ονομά του ή αναφέρεται ότι προέρχεται από ανώνυμο αναγνώστη μας.

2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.

3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.

Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.