5 Νοεμβρίου 2026

Ἡ ἑλληνικὴ σημαία δὲν εἶναι κουρελόπανο γιὰ τὶς δημόσιες σχέσεις τῆς Βρεττανικῆς Πρεσβείας

Ἑλληνόπουλα χαιρετοῦν στρατιωτικῶς καινούργια σημαία 
 
Ἐν Ἀθήναις, τῇ 5ῃ Νοεμβρίου 2026
Ἀρ. Πρωτ.: Φ4/15/05-11-26 
 
ΔΕΛΤΙΟΝ ΤΥΠΟΥ
 
Θέμα: Ἡ ἑλληνικὴ σημαία δὲν εἶναι κουρελόπανο γιὰ τὶς δημόσιες σχέσεις τῆς Βρεττανικῆς Πρεσβείας
 
Οἱ Ἐθνικοὶ Φύλακες ἐκφράζουν τὴν ἔντονη διαμαρτυρία καὶ τὴν ἀποδοκιμασία τους γιὰ τὴν ἐπιλογὴ τῆς Βρεττανικῆς Πρεσβείας στὴν Ἀθήνα νὰ συνοδεύσῃ τὸ μήνυμά της γιὰ τὴν ἐθνικὴ ἐπέτειο τῆς 28ης Ὀκτωβρίου μὲ φωτογραφία μιᾶς ἐμφανῶς ἐφθαρμένης καὶ σκισμένης ἑλληνικῆς σημαίας.
 
Ἡ 28η Ὀκτωβρίου δὲν εἶναι μιὰ τυπικὴ ἐθνικὴ ἐπέτειος. Εἶναι ἡ ἡμέρα, κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ ἑλληνικὸς λαὸς ἀρνήθηκε νὰ ὑποταχθῇ, ἀντιμετώπισε τὴν ἰταλικὴ ἐπίθεσι καὶ ἀπέδειξε ὅτι ἡ ἐλευθερία καὶ ἡ ἐθνικὴ ἀξιοπρέπεια δὲν διαπραγματεύονται.
 
Ἡ ἑλληνικὴ σημαία εἶναι τὸ σύμβολο αὐτῆς τῆς ἀξιοπρέπειας. Εἶναι τὸ σύμβολο τῶν ἀγώνων, τῶν θυσιῶν καὶ τοῦ αἵματος ὅσων ἔπεσαν γιὰ τὴν ἐλευθερία τῆς Πατρίδος μας.
 
Ἡ παρουσίασις μιᾶς σκισμένης σημαίας σὲ μία τέτοια ἡμέρα δὲν μπορεῖ νὰ θεωρηθῇ ἀδιάφορη λεπτομέρεια. Ἡ ἐπιλογὴ τῆς συγκεκριμένης φωτογραφίας ἀπὸ ἕναν ἐπίσημο διπλωματικὸ φορέα, εὐλόγως γεννᾷ σοβαρὰ ἐρωτήματα. Ἡ ἐκ τῶν ὑστέρων ἀντικατάστασίς της δὲν ἀναιρεῖ τὴν ἀρχικὴ ἐντύπωσι, οὔτε ἀπαντᾷ στὰ ἐρωτήματα αὐτά.
 
Ἀναρωτιόμαστε: Ἐὰν ἡ Βρεττανικὴ Πρεσβεία ἐπιθυμοῦσε πράγματι νὰ τιμήσῃ τὴν ἐθνική μας ἐπέτειο, δὲν μποροῦσε νὰ βρῇ μία ἄθικτη ἑλληνικὴ σημαία γιὰ νὰ συνοδεύσῃ τὸ μήνυμά της; Ἢ μήπως ἡ συγκεκριμένη εἰκόνα θεωρήθηκε κατάλληλη γιὰ νὰ ἀποδώσῃ κάποιον συμβολισμό, ποὺ οἱ ἐμπνευστές του δὲν θέλησαν νὰ ἐξηγήσουν;
 
Δὲν θὰ ὑποδείξουμε στὴν Βρεττανικὴ Πρεσβεία τί πρέπει νὰ πράττῃ. Ἀπαιτοῦμε, ὅμως, τὸν στοιχειώδη σεβασμὸ πρὸς τὴν Ἱστορία, τοὺς ἀγῶνες καὶ τὰ ἐθνικά μας σύμβολα.
 
Καὶ ἐπειδὴ ἡ Πρεσβεία φαίνεται νὰ ἀντιμετωπίζῃ δυσκολίες μὲ τὴν ἐπιλογὴ καὶ τὴν διατήρησι τῶν ἑλληνικῶν σημαιῶν της, οἱ Ἐθνικοὶ Φύλακες, οἱ ὁποῖοι ἀναλαμβάνουν ἐθελοντικῶς τὴν ἀντικατάστασι ἐφθαρμένων καὶ κατεστραμμένων ἑλληνικῶν σημαιῶν, θὰ μποροῦσαν εὐχαρίστως νὰ τὴν βοηθήσουν νὰ προμηθευθῇ μία καινούργια.
 
Τὴν ἑλληνικὴ σημαία δὲν τὴν τιμοῦμε μὲ λόγια καὶ εὐχετήριες ἀναρτήσεις. Τὴν τιμοῦμε μὲ σεβασμὸ καὶ πράξεις.
 
Οἱ Ἐθνικοὶ Φύλακες θὰ συνεχίσουν νὰ ὑπερασπίζωνται τὰ ἐθνικά μας σύμβολα καὶ νὰ ἀντικαθιστοῦν κάθε ἐφθαρμένη ἑλληνικὴ σημαία, ὅπου κι ἂν εὑρίσκεται.
 
Ἡ σημαία μας δὲν εἶναι διακοσμητικὸ στοιχεῖο. Εἶναι ἡ Πατρίδα μας.
Ἡ Ἑλλὰς δὲν ἔπαυσε νὰ ἔχῃ Φρουρούς!
 
Ἐκ τοῦ Γραφείου Τύπου 
 
ΕΘΝΙΚΟΙ ΦΥΛΑΚΕΣ
«ΙΣΤΑΜΕΘΑ ΑΓΡΥΠΝΟΙ»
Τ.Θ. 3,
Τ.Κ. 19007, Μαραθών
Τηλ.: 210 5248000
Ἠλ. Ταχ.: info@ethnikoiphylakes.org 
Ἱστοσελίς: https://ethnikoiphylakes.org/

Έχει λήξει υπέρ της Τουρκίας το παιχνίδι στη Λιβύη;

O επί 12 χρόνια πρώην πλέον πρόεδρος του λιβυκού Κοινοβουλίου Αγκίλα Σάλεχ ΊσA. Η πρόσφατη καθαίρεση του, με τον παρασκηνιακό ρόλο του Σαντάμ Χαφτάρ, ήταν καθοριστική για να επιταχύνει τις εξελίξεις. Ο Σάλεχ αντιτάσσονταν στην επικύρωση του παράτυπου μνημονίου. Ο διάδοχος του, Αλ Σαλχίν Αμπντουλνάμπι αλ Ομπέιντι, είχε διατελέσει επικεφαλής της κοινοβουλευτικής επιτροπής φιλίας με την Τουρκία. (Φωτογραφία: EPA/RUSSIAN FOREIGN AFFAIRS MINISTRY / HANDOUT MANDATORY CREDIT HANDOUT EDITORIAL USE ONLY/NO SALES). 
 
Γράφει ο ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΣ  
 
Η επικύρωση της (παράνομης βάσει του Δικαίου της Θάλασσας) τουρκολιβυκής συμφωνίας για τις θαλάσσιες ζώνες μπορεί να αποφέρει βραχυπρόθεσμα οφέλη στην Άγκυρα, ωστόσο εγείρεται το ερώτημα κατά πόσο η Τουρκία μπορεί να εμπιστευθεί τον Σαντάμ Χαφτάρ. Το προηγούμενο δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικό. 
 
Μια αλυσιδωτή πολιτική αντίδραση βρίσκεται σε εξέλιξη τις τελευταίες εβδομάδες στη Λιβύη, με επιπτώσεις που αναμένεται να επεκταθούν σε ολόκληρη την περιοχή. Αφορμή αποτελεί η επικύρωση της τουρκολιβυκής συμφωνίας για τις θαλάσσιες ζώνες από τη Βουλή των Αντιπροσώπων (HoR), το Κοινοβούλιο που εδρεύει στην ανατολική Λιβύη, με μία άκρως αμφιλεγόμενη διαδικασία και πολύ βεβαίως παρασκήνια.

Για την Άγκυρα η επικύρωση δίνει μία (έστω ψευδεπίγραφη) “νομική βάση” για την έναρξη εφαρμογής από την Τουρκία και άλλων συμφωνιών που έχει υπογράψει με τη λιβυκή κυβέρνηση. Συγκεκριμένα, ανοίγει τον δρόμο για τη διενέργεια σεισμικών ερευνών σε ορισμένα υπεράκτια θαλάσσια οικόπεδα, τα οποία ενδέχεται να προκαλέσουν αντιπαράθεση με την Αίγυπτο, καθώς το τουρκολιβυκό έχει μπει “για τα καλά στο μάτι” της Αιγύπτου.

Παράλληλα, η Τουρκία επιδιώκει να ενισχύσει το αναθεωρητικό της αφήγημα για τον καθορισμό των θαλάσσιων οικονομικών ζωνών στη Μεσόγειο, απέναντι των ελληνικών θέσεων. Ταυτόχρονα, υπάρχει το ερώτημα είναι πόσο πιθανή είναι μία νέα αντιπαράθεση, ανάλογης με εκείνη του 2020. Υποστηρίζεται ότι η εξέλιξη αυτή θα μπορούσε να παρασύρει τη Λιβύη σε μια ευρύτερη περιφερειακή σύγκρουση, με την Τουρκία από τη μία πλευρά και την Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ισραήλ από την άλλη.

Η Ελλάδα έχει ήδη αναθέσει στον αμερικανικό ενεργειακό κολοσσό Chevron την έρευνα για υδρογονάνθρακες σε θαλάσσιες περιοχές νότια της Κρήτης, τις οποίες διεκδικεί και η Λιβύη. Επομένως, η προσπάθεια εφαρμογής της συμφωνίας θα μπορούσε ακόμη και να εμπλέξει τις ΗΠΑ στη διαμάχη, προκειμένου να υπερασπιστούν τα περιφερειακά συμφέροντα και την ενεργειακή στρατηγική τους. Στη Λιβύη, τα γεγονότα σπάνια εξελίσσονται μεμονωμένα και, στη σημερινή συγκυρία, σχεδόν ποτέ χωρίς γεωπολιτικές πιέσεις.  

Η απομάκρυνση του Αγκίλα Σάλεχ

Η απόφαση της Βουλής των Αντιπροσώπων να επικυρώσει τη συμφωνία ακολούθησε μια πολιτική κίνηση για την απομάκρυνση του επί 12 χρόνια προέδρου της, Αγκίλα Σάλεχ. Ο Σάλεχ διατηρούσε στενές σχέσεις με το Κάιρο και αρνούνταν να επικυρώσει την συμφωνία, καθώς αυτή θα επηρέαζε τα αιγυπτιακά συμφέροντα και θα ανέτρεπε μια μακροχρόνια διεθνή ισορροπία στη Λιβύη.

Στις αρχές Οκτωβρίου, ωστόσο, ο Σάλεχ αντικαταστάθηκε από τον Αλ Σαλχίν Αμπντουλναμπί αλ Ομπέιντι, σε μια κίνηση που σχεδιάστηκε από τον Σαντάμ Χαφτάρ, γιο του στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ, ο οποίος αποτελεί τον de facto στρατιωτικό ηγέτη της ανατολικής Λιβύης και προαλείφεται για διάδοχος του ηλικιωμένου πατέρα του. Η αντικατάσταση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία. Ο Σάλεχ επικρίνονταν ότι είχε μετατρέψει μια κατά βάση εθιμοτυπική διοικητική θέση, εκείνη του προέδρου της Βουλής, σε πραγματικό κέντρο λήψης αποφάσεων.

Κατά τους επικριτές του, το πέτυχε παρακάμπτοντας τους κοινοβουλευτικούς κανόνες, πραγματοποιώντας ψηφοφορίες χωρίς να υπάρχει απαρτία, ή παρουσιάζοντας ως εγκεκριμένες αποφάσεις ψηφοφορίες, που υποτίθεται ότι είχαν διεξαχθεί μέσω WhatsApp, όταν αυτό εξυπηρετούσε τις πολιτικές του επιδιώξεις.

Η πλευρά Σάλεχ υποστήριζε ότι το Σώμα εκλέχτηκε από μία αντιπροσωπευτική-εκλογική διαδικασία, το 2014 (στην πραγματικότητα, την μοναδική αντιπροσωπευτική στην μετακανταφική Λιβύη) και πως η θητεία του παρατείνονταν αυτόματα μέχρι την διενέργεια νέων, νόμιμων εθνικών εκλογών – τις οποίες ήθελε η Βεγγάζη, αλλά δεν έδειχνε καμία σπουδή η κυβέρνηση της Τρίπολης, η οποία αγνόησε τις σχετικές διεθνείς δεσμεύσεις, πάντα με την συνδρομή της Τουρκίας.


Ο ρόλος του Σαντάμ Χαφτάρ

Πάντως, ο νέος πρόεδρος της Βουλής εκλέχτηκε με τις πρακτικές που κατηγορούνταν ο Σάλεχ! Συγκεκριμένα, πραγματοποιήθηκε μία κλειστή ψηφοφορία για την επικύρωση της συμφωνίας, με διαδικασίες κυριολεκτικά “fast track”, χωρίς κάποια διαβούλευση. Το αποτέλεσμα ήταν η ομόφωνη υποστήριξή της, ακριβώς αυτό που επιδίωκε ο Σαντάμ Χαφτάρ. Η εξέλιξη αποτελεί νίκη για τον νεότερο Χαφτάρ στην προσπάθειά του να αναλάβει την προεδρία, ή να καταστεί ο de facto ηγέτης ολόκληρης της Λιβύης.

Παρά το γεγονός ότι η ανάδειξη του Σαντάμ Χαφτάρ στην εξουσία έχει πλέον μετατραπεί σε άτυπο στόχο της αμερικανικής διπλωματίας στη Λιβύη, αλλά και της διαδικασίας του ΟΗΕ – ενώ υποστηρίζεται από ένα ευρύ φάσμα χωρών, από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και τη Ρωσία, έως τη Γαλλία – το εγχείρημα εξακολουθεί να προσκρούει σε ένα θεμελιώδες εμπόδιο: Οι Λίβυοι, ιδιαίτερα οι κάτοικοι της πολυπληθέστερης δυτικής περιοχής της χώρας, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θέλουν να κυβερνηθούν από αυτόν.

Από την άλλη, αν υπάρχει κάποιος υπεύθυνος που δεν προχώρησε μία διαφανή εκλογική διαδικασία, αυτός είναι η Τρίπολη και η σύμμαχος της Τουρκία και όχι η Βεγγάζη. Πάντως, επιδεικνύοντας τη χρησιμότητά του προς την Άγκυρα, εξασφαλίζοντας την πολυπόθητη επικύρωση της συμφωνίας και προσφέροντας επιχειρηματικές συμφωνίες και στρατιωτικές συνεργασίες, ο Σαντάμ φαίνεται να επιδιώκει να προσεταιριστεί την Τουρκία, ώστε αυτή να αξιοποιήσει την επιρροή της στη δυτική Λιβύη για να διευκολύνει την άνοδό του στην εξουσία!

Η επικοινωνιακή στρατηγική του Σαντάμ και των μέσων ενημέρωσης που τον υποστηρίζουν, παρουσιάζει την επικύρωση ως μια υπεύθυνη πολιτική απόφαση, η οποία υπηρετεί το εθνικό συμφέρον και αποσκοπεί στην προώθηση της ενότητας της Λιβύης. Παράλληλα, ο Σαντάμ επιχειρεί, μέσω της Βουλής των Αντιπροσώπων, να επιβάλει νέο διοικητή στην Κεντρική Τράπεζα της Λιβύης, προκειμένου να προωθήσει τα σχέδιά του για την κατάληψη της εξουσίας.

Να θυμίσουμε πως σύμφωνα με διεθνή δημοσιεύματα, υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι ο στρατάρχης Χαλίφα Χαφτάρ (και η οικογένειά του) είχε κινηθεί παρασκηνιακά με τρόπο που είχε ευνοήσει την εκλογή του (κατ’ όνομα μεταβατικού πρωθυπουργού, όπως αποδείχτηκε) Αμπντελχαμίντ Ντμπέιμπα τον Φεβρουάριο του 2021 από το Φόρουμ για τον Πολιτικό Διάλογο στη Λιβύη, υπονομεύοντας παράλληλα τον παραδοσιακό του σύμμαχο στην ανατολική Λιβύη, τον Σάλεχ, την υποψηφιότητα του οποίου στήριζε η Αίγυπτος!

Ο λόγος της τότε στάσης Χαφτάρ έχει να κάνει με φόβους περί υποσκελισμού της εξουσίας του, ειδικά μετά την στρατιωτική του υποχώρηση, στην λογική ακριβώς του “διαίρει και βασίλευε”. Η δε εκλογή Ντμπέιμπα, στελέχους της πετρελαϊκής νομενκλατούρας επί Καντάφι και σταθερού συμμάχου της Τουρκίας, είχε σημαδευτεί και από καταγγελίες για χρηματισμό. Προφανώς και η εκλογή του 2021 είχε γίνει από ένα είδος “κονκλαβίου” και όχι από μία αντιπροσωπευτική διαδικασία, αυτήν του Κοινοβουλίου. 

Οι διεθνείς αντιδράσεις

Η Ελλάδα και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί της αντέδρασαν αναμενόμενα. Εξέδωσαν αυστηρές ανακοινώσεις, κατηγορώντας την Τουρκία και χαρακτηρίζοντας τη συμφωνία «άκυρη και ανυπόστατη» και αντίθετη προς το διεθνές δίκαιο, όπως πραγματικά είναι. Όμως, η αντίδραση αυτή, αν και βασίζεται στο Διεθνές Δίκαιο, αντανακλά ταυτόχρονα την περιορισμένη δυνατότητα επιρροής τους στις εξελίξεις.

Γαλλία και Ελλάδα (η πρώτη περισσότερο, η δεύτερη λιγότερο, αν θυμηθούμε και τις δηλώσεις Ντόκου ότι “ο Χαφτάρ μετράει μέρες”) είχαν προσφέρει στήριξη στον Χαφτάρ, στην προσπάθεια του να καταλάβει την Τρίπολη – βέβαια η Ελλάδα αποκλειστικά πολιτική. Όμως, η λιβυκή πολιορκία της Τρίπολης, συνέβαλε στην εδραίωση της τουρκικής παρουσίας στη χώρα, καθώς η τότε κυβέρνηση Σαράζ είχε δώσει “γη και ύδωρ” στην Τουρκία για να διασωθεί, κάτι που τελικώς κατάφερε. Επιπλέον, ο Χαφτάρ συνέχισε να διατηρεί αγαστές σχέσεις με την Μόσχα, χωρίς ταυτόχρονα “να τα σπάσει” με τις ΗΠΑ, αλλά και με άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.

Η σύγκρουση οδήγησε στην αρχική υπογραφή της συμφωνίας για τις θαλάσσιες ζώνες με τη λιβυκή κυβέρνηση της Τρίπολης και σε μία αμυντική συμφωνία. Οι δε Ευρωπαίοι σε καμία περίπτωση δεν μπορούσαν να υποσκελίσουν την τουρκική στήριξη στην κυβέρνηση της Τρίπολης – με drones, οπλισμό, μισθοφόρους, εκπαίδευση, παρουσία τακτικών τουρκικών στρατευμάτων, μεταφερόμενους τζιχαντιστές από την Συρία, βάσεις κτλ – στήριξη που ήταν καθοριστική για την επιβίωση της και στην αναχαίτιση της πολιορκίας του Χαφτάρ.

Η δε αισιοδοξία των Ευρωπαίων διατηρήθηκε ακόμη και όταν η οικογένεια Χαφτάρ συνέχισε να αναπτύσσει σχέσεις εξάρτησης με τη Ρωσία, ενώ παράλληλα χρησιμοποιούσε τις μεταναστευτικές ροές ως μέσο πίεσης και εκβιασμού προς την Αθήνα και άλλα κράτη της νότιας Ευρώπης.

Η στάση Χάφταρ στον εμφύλιο του Σουδάν, όπου στηρίζει τους παραστρατιωτικούς του RSF – που στηρίζουν και τα Εμιράτα – και όχι τον τακτικό στρατό που στηρίζει η Αίγυπτος, δείχνει ότι πρόκειται για έναν απρόβλεπτο παράγοντα που δρα πρωτίστως με βάση τα δικά του συμφέροντα. Θυμίζουμε πως ο ρόλος της Αιγύπτου στην αποτροπή μιας εισβολής των δυνάμεων της Τρίπολης (συνεπικουρούμενες από την Τουρκία) για την κατάληψη της Σύρτης – κάτι που έμοιαζε βέβαιο μετά την αποτυχία του Χαφτάρ να καταλάβει την λιβυκή πρωτεύουσα, το 2019 – υπήρξε καθοριστικός. 

Τα συμφέροντα των εμπλεκομένων

Παρότι η τουρκολιβυκή συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες συγκρούεται με τις αιγυπτιακές θέσεις για τον καθορισμό των θαλάσσιων συνόρων της χώρας και η Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίου (TPAO) θα μπορούσε να ξεκινήσει έρευνες στα συγκεκριμένα ύδατα, ο μεγαλύτερος πονοκέφαλος για το Κάιρο είναι η απώλεια του Αγκίλα Σάλεχ και η αυξανόμενη δυσκολία διατήρησης καλών σχέσεων με όλους τους εμπλεκόμενους.

Κατά την οπτική της Άγκυρας, η βελτίωση των σχέσεων Τουρκίας-Αιγύπτου και τα κοινά συμφέροντα στην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου δημιουργούν σημαντικές προοπτικές για μια συμφωνία που θα μπορούσε να επιλύσει τις μεταξύ τους θαλάσσιες διαφορές – εξ’ ου και προσπαθεί να την δελεάσει με την υπογραφή ενός συμφώνου στην λογική ότι “θα δώσει περισσότερη ΑΟΖ στο Κάιρο, από, ό,τι η Αθήνα”. Την ίδια στιγμή, ερώτημα θα παραμένει η τελική στάση της Αιγύπτου, εν μέσω της αυξανόμενης αντιπαράθεσης στην Λιβύη.

Οι ΗΠΑ, προς το παρόν, φαίνεται να επιλέγουν να κρατήσουν αποστάσεις, υιοθετώντας την εκτίμηση ότι αυτή η εξέλιξη εξυπηρετεί τους στόχους τους στη Λιβύη. Ο ρόλος του Απεσταλμένου (και συμπέθερου του Τραμπ) Αμερικανο-λιβανέζου Μάσαντ Μπούλος στην επικύρωση του τουρκολιβυκού, ο οποίος μεσολάβησε μεταξύ Τρίπολης και Βεγγάζης, υπήρξε καθοριστικός, σύμφωνα με πληθώρα δημοσιευμάτων.

Ωστόσο, παραμένει ασαφές κατά πόσο η Ουάσινγκτον θα μπορέσει να διατηρήσει αυτή την αποστασιοποιημένη στάση, λόγω των δυνητικών συμφερόντων της Chevron, αλλά και πιθανών πιέσεων από το Ισραήλ. Εξάλλου, είναι οι ΗΠΑ θα θέλουν να διατηρήσουν τον πρώτο ρόλο στις ενεργειακές ροές προς την Ευρώπη από τη Μεσόγειο και είναι λογικό να υπάρχει δυσπιστία προς την Τουρκία.

Οι πιέσεις από το ισχυρό ελληνικό λόμπι στις ΗΠΑ, τα δυνητικά διακυβευόμενα συμφέροντα της Chevron και η ισραηλινή επιρροή θα μπορούσαν να ωθήσουν την αμερικανική κυβέρνηση να περιορίσει τις επιπτώσεις της συμφωνίας. Ενδέχεται, επίσης, να συνειδητοποιήσει σε μεταγενέστερο στάδιο, ότι η ανεξάρτητη παραγωγή ενέργειας από την Τουρκία υπονομεύει το στρατηγικό όραμά της για διατήρηση σημαντικού ρόλου στις ενεργειακές ροές προς την Ευρώπη από τη Μεσόγειο. 

Υπάρχουν περιθώρια για διπλωματία;

Παρά τις έντονες αντιδράσεις που προκάλεσε η επικύρωση, είναι απίθανο να αλλάξει κάτι στη θάλασσα στο άμεσο μέλλον. Τα περισσότερα από τα θαλάσσια οικόπεδα στα οποία πρόκειται να πραγματοποιήσει έρευνες η TPAO βρίσκονται εντός των λιβυκών υδάτων, ενώ υπάρχουν περιθώρια ευρύτερων διαπραγματεύσεων με την Αίγυπτο για το ένα οικόπεδο που δεν εμπίπτει σε αυτήν την κατηγορία. Επιπλέον, λόγω του αργού ρυθμού υλοποίησης τέτοιων ενεργειακών έργων, το ζήτημα δεν αποτελεί άμεση προτεραιότητα.

Παράλληλα, η ελληνική κυβέρνηση επιχειρεί να ξεκινήσει συνομιλίες με τη Λιβύη για τη διευθέτηση του ζητήματος της Κρήτης. Πρόκειται για έναν πιο περιορισμένο και δυνητικά διαχειρίσιμο στόχο, σε σύγκριση με την πλήρη ακύρωση της συμφωνίας. Ωστόσο, εάν η διπλωματία αποτύχει, τα δύο θαλάσσια οικόπεδα νότια της Κρήτης, όπου η Chevron και η ελληνική ενεργειακή εταιρεία HELLENiQ ENERGY πραγματοποιούν ήδη έρευνες, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια αντιπαράθεση ανάλογη με εκείνη που σημειώθηκε ανοιχτά της Κύπρου το 2020, όπου η Τουρκία είχε στείλει ως και πολεμικά πλοία, προκαλώντας μετωπική αντιπαράθεση με τη Γαλλία.

Οι εξελίξεις αυτές θα μπορούσαν τελικά να επιστρέψουν ως μπούμερανγκ και να επηρεάσουν την ίδια τη Λιβύη. Ενώ ο Σαντάμ θεωρεί ότι έχει εξασφαλίσει ένα τετελεσμένο γεγονός, η κυβέρνηση της Τρίπολης εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικό βάρος, καθώς είναι η πλευρά που υπέγραψε τη συμφωνία και αποτελεί ακόμα την διεθνή αναγνωρισμένη κυβέρνηση. Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία δεν μπορεί απλώς να την εγκαταλείψει. Είναι χαρακτηριστικό δε πως ο Σαντάμ μετέβη στο Κάιρο μετά την επικύρωση του τουρκολιβυκού, κάτι για το οποίο η Αίγυπτος αντέδρασε δημοσίως.

Η Άγκυρα θα πρέπει, επίσης, να αντλήσει διδάγματα από την εμπειρία της Ελλάδας, της Γαλλίας, της Αιγύπτου και άλλων χωρών: Εάν ο Σαντάμ πετύχει τον στόχο του και εξασφαλίσει επιρροή στην Τρίπολη, ή ακόμη και αν οι υποστηρικτές του δεν καταφέρουν να τηρήσουν τις δεσμεύσεις τους και να διευκολύνουν την επιβολή μιας πολιτικά ανέφικτης συμφωνίας για την ανάδειξή του στην προεδρία, η Τουρκία θα μπορούσε ξαφνικά να αντιμετωπίσει πρόβλημα.

Το βασικό συμπέρασμα από αυτή τη δραματική τροπή των γεγονότων είναι ότι η προώθηση βραχυπρόθεσμων στόχων μέσω ενδιάμεσων συμμάχων και τοπικών παραγόντων δεν εγγυάται το επιθυμητό μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα… 

πηγή

ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΗΤΑΝ Η ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ ΜΕΣΑΙΩΝΑ

"Η ιστορική αλήθεια απέναντι στους σύγχρονους μύθους των εθνομηδενιστών"
"Το εκχριστιανισθέν Ρωμαϊκό κράτος του Ελληνικού έθνους"
~Ernst Heisenberg για την αυτοκρατορία της Ρωμανίας (Γερμανός βυζαντινόλογος του περασμένου αιώνα)~
 
 
Σε μια εποχή που η ιστορική ταυτότητα αμφισβητείται ή αναπλάθεται με ιδεολογικά φίλτρα, επανέρχεται συχνά ο ισχυρισμός ότι το Βυζάντιο υπήρξε εχθρικό προς την ελληνική παράδοση ή ότι αποτέλεσε ένα "ξένο σώμα" στην ιστορία της Ελλάδας. Τέτοιες απόψεις συνήθως εκκινούν από νεοπαγανιστικούς και κατ' εξοχήν αντιθρησκευτικούς κύκλους, είτε αγνοώντας (επιτηδευμένα, εννοείται για να εξυπηρετήσουν ιδιοτελείς σκοπούς) είτε μην γνωρίζοντας καν τη σύνθετη πραγματικότητα του Βυζαντίου. Μιας αυτοκρατορίας ρωμαϊκής θεσμικά, χριστιανικής θεολογικά και βαθύτατα ελληνικής γλωσσικά, πολιτισμικά και φιλοσοφικά. Στην ουσία, το Βυζάντιο είναι η Ελλάδα του Μεσαίωνα και η άρνηση αυτής της συνέχειας δεν στηρίζεται στην ιστορική έρευνα, αλλά σε ιδεολογικά κατασκευάσματα.
 
1. Η γλώσσα και η παιδεία: Η ζωντανή παρουσία της Ελλάδας στο Βυζάντιο
 
Ήδη από τον 7ο αιώνα, η ελληνική γλώσσα αντικαθιστά οριστικά τα λατινικά ως επίσημη γλώσσα της διοίκησης, με τον αυτοκράτορα Ηράκλειο να εγκαινιάζει μια νέα ελληνόφωνη αυτοκρατορική ταυτότητα. Η παιδεία στο Βυζάντιο παρέμεινε πιστή στην αρχαία ελληνική γραμματεία: τα έργα του Ομήρου, του Πλάτωνα, του Αριστοτέλη και των τραγικών αποτελούσαν τον κορμό της εκπαίδευσης. Βυζαντινοί διανοούμενοι όπως ο Ψελλός και ο Τζέτζης δεν κρύβουν τον θαυμασμό τους για τους αρχαίους Έλληνες, τους οποίους μελετούσαν, σχολίαζαν και θεωρούσαν πνευματικούς τους προγόνους.
 
2. Πολιτισμική ταυτότητα-Ρωμαίοι υπήκοοι, Έλληνες στην ψυχή
 
Οι Βυζαντινοί αυτοπροσδιορίζονταν ως «Ρωμαίοι» (Ρωμιοί), δηλώνοντας την κρατική και νομική τους υπόσταση ως πολίτες της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Όμως, πολιτισμικά και παιδευτικά ήταν Έλληνες. Ο Μιχαήλ Ψελλός δηλώνει «Ἕλλην τὸ γένος», ενώ ο Πλήθων Γεμιστός καλεί σε επιστροφή στην αρχαία ελληνική φιλοσοφία, βλέποντας τη βυζαντινή σκέψη ως συνέχεια του πλατωνισμού. Αυτή η ταυτότητα δεν ήταν απλή επιβίωση της αρχαιότητας, αλλά σύνθεση: μια νέα μορφή ελληνισμού που παντρεύει την ελληνική παιδεία με τη ρωμαϊκή διοίκηση και τον χριστιανισμό.
 
3. Η εικόνα του Βυζαντίου από τον έξω κόσμο
 
Η διεθνής πρόσληψη του Βυζαντίου ενισχύει την ελληνική του ταυτότητα. Οι Άραβες το αποκαλούσαν Γιουνάν, δηλαδή Ελλάδα, και τους πολίτες του Γιουνάνι – Έλληνες. Οι Λατίνοι της Δύσης συνέχιζαν να αναφέρονται στους Βυζαντινούς ως Graeci, εννοώντας Έλληνες. Οι σύγχρονοι τους θεωρούσαν τους Έλληνες του μεσαιωνικού κόσμου.
 
4. Η Εκκλησία και η ελληνική σκέψη-Μια δημιουργική σύνθεση
 
Η Εκκλησία της Ανατολής υπήρξε βασικός φορέας διατήρησης της ελληνικής σκέψης. Οι Πατέρες της Εκκλησίας ο Μέγας Βασίλειος, ο Γρηγόριος ο Θεολόγος, ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος όχι μόνο διάβαζαν, αλλά αξιοποιούσαν δημιουργικά την αρχαιοελληνική φιλοσοφία για τη διατύπωση θεολογικών εννοιών. Ο όρος «Λόγος», κεντρικός στον χριστιανισμό, έχει ελληνική φιλοσοφική καταγωγή. Η θεολογία στο Βυζάντιο δεν απέρριψε την ελληνική σκέψη αλλά την εμβάθυνε και την ερμήνευσε από νέα σκοπιά.
 
5. Το Βυζάντιο ως θεματοφύλακας του ελληνικού πολιτισμού 
 
Η διάσωση των έργων της αρχαιότητας οφείλεται κατά μεγάλο μέρος στο Βυζάντιο. Χάρη στη συνεχή αντιγραφή από μοναχούς, λογίους και αντιγραφείς, σώθηκαν τα χειρόγραφα του Ομήρου, του Αριστοτέλη, των τραγικών και των φιλοσόφων. Αν το Βυζάντιο είχε εχθρική στάση προς την αρχαιότητα, γιατί να καταβάλει τέτοιο κόπο για τη διατήρησή της; Η επιμονή στη διδασκαλία των ελληνικών γραμμάτων καταρρίπτει κάθε αφήγηση περί «πολιτισμικού σκοταδισμού».
 
6. Μετά την Άλωση: Ο ελληνισμός μέσω του Βυζαντίου περνά στη Δύση
 
Μετά την Άλωση της Κωνσταντινούπολης το 1453, λόγιοι όπως ο Βησσαρίων, ο Αργυρόπουλος και άλλοι μετέφεραν στη Δύση τα χειρόγραφα, τις ιδέες και τη φιλοσοφία του ελληνικού κόσμου. Αυτή η πολιτισμική «έξοδος» υπήρξε θεμέλιο της Αναγέννησης, και κατ’ επέκταση της νεωτερικότητας. Το Βυζάντιο δεν ήταν το τέλος του ελληνισμού, αλλά ο πολιτισμικός του φορέας μέχρι την ώρα της αναγέννησής του στη Δύση.
 
7. Απάντηση στους σύγχρονους μύθους
 
Η θεωρία ότι το Βυζάντιο «κατέστρεψε» τον ελληνισμό είναι εντελώς ανυπόστατη ιστορικά.
 
Οι ελάχιστοι αντιπαγανιστικοί νόμοι στρέφονταν κατά της ειδωλολατρίας, όχι της Ελλάδας και στόχευαν ξεκάθαρα σε θρησκευτικές πρακτικές, όχι σε πολιτισμό.Η παιδεία, η γλώσσα, η αυτοσυνειδησία και η λογοτεχνία των Βυζαντινών ήταν βαθύτατα ελληνικές. Οι Έλληνες λόγιοι της Αναγέννησης ήταν καρποί της βυζαντινής παράδοσης. Οι απόψεις περί «καταστροφής» είναι συχνά αποτέλεσμα αντιχριστιανικής ή ψευδο-πατριωτικής ιδεοληψίας και σίγουρα όχι προϊόν επιστημονικής έρευνας.
 
Συμπέρασματικα το Βυζάντιο δεν ήταν απλώς συνδεδεμένο με την Ελλάδα αλλά κατ'αναλογία πάντα ήταν η "Ελλάδα του Μεσαίωνα".
 
Το Βυζάντιο δεν είναι κάποια «ξένη» οντότητα όπως θέλουν κάποιοι γνωστοί άγνωστοι να την παρουσιάσουν διαστρεβλωνόντας και κάνοντας κοπτορραπτική στην ιστορία, αλλά είναι αδιαμφισβήτητα η μορφή που έλαβε ο ελληνισμός στον μεσαίωνα, ενσωματώνοντας τα επιτεύγματα της αρχαιότητας και δημιουργώντας νέα. Οι Έλληνες της νεωτερικότητας είναι οι κληρονόμοι του Βυζαντίου, όπως το Βυζάντιο ήταν ο θεματοφύλακας της κλασικής Ελλάδας. Η σχέση τους δεν είναι σχέση διαδοχής, αλλά ταυτότητας και συνέχειας. Η ιστορική αλήθεια είναι σαφής χωρίς το Βυζάντιο, δεν θα υπήρχε ελληνισμός ούτε στην Ανατολή, ούτε στη Δύση.
 
Στυλ. Καβάζης
 
Εικόνα: Ένθρονη Παναγία Βρεφοκρατούσα στην αψίδα της Αγίας Σοφίας της Κωνσταντινούπολης 
 

«Πρωτιά» Ελλήνων στην Πικρή Μοναξιά!...

Γράφει ο Καθηγητής Γιώργος Πιπερόπουλος
 
«ΠΡΩΤΙΑ» Ελλήνων σε Κατάθλιψη και Μοναξιά και στο προηγούμενο άρθρο μου που φιλοξενήθηκε εδώ στον αγαπημένο ιστότοπο ασχολήθηκα με την Κατάθλιψη υποσχόμενος ότι σήμερα θα ασχοληθώ με την πικρή Μοναξιά… 
 
Μοναξιά!…
 
Η λέξη φέρνει δυναμικά στο προσκήνιο, το βουβό, ανελέητο δράμα συνανθρώπων μας που έχουν πάψει να υπάρχουν για μας λησμονημένοι, τυλιγμένοι στο μανδύα αυτής της σύγχρονης τραγικής ψυχοκοινωνικής πραγματικότητας!…
 
Ποιος θα πίστευε, κάποιες άλλες εποχές, ότι εδώ στην κάποτε Ψωροκώσταινα, θα φτάναμε στο σημείο να μιλάμε για το φριχτό υποκειμενικό συναίσθημα της αποκοπής από την αγέλη, της απομόνωσης από την αίσθηση της ομάδας, της καταδίκης στο φριχτό κόσμο της… Μοναξιάς!
 
Και καθώς σε καθημερινή βάση γευόμαστε εδέσματα και γλυκίσματα, καθώς ανοίγουμε το δέκτη της έγχρωμης τηλεόρασης, για να βιώσουμε την εικονική πραγματικότητα της συμμετοχικής διαδικασίας σε κάποια σύναξη με ποικιλώνυμες ονομασίες, μισόγυμνες καλλονές, μη-φανατικούς αρσενικούς και χαζοχαρούμενες γλάστρες, κάποιοι συνάνθρωποί μας, μέσα στην ίδια μας την πολυκατοικία, βουλιάζουν πνιγμένοι στο βουβό, το ανελέητο αίσθημα της μοναξιάς τους…
 
Μοναξιά!..
 
Κατάρα για το ανθρώπινο γένος συλλογικά και για εμάς τους νέο-Έλληνες ειδικά; Να δούμε το φαινόμενο στις πρακτικές του διαστάσεις;
 
Αμέτρητοι οι συνοδοιπόροι μας στους πολυσύχναστους δρόμους της Αθήνας, του Πειραιά, της Θεσσαλονίκης, της Λάρισας, του Ηράκλειου και όλων των άλλων μεγαλουπόλεων της πατρίδας μας. Στρυμωγμένα ασφυκτικά τα σώματα ανδρών, γυναικών και παιδιών στα αστικά μας λεωφορεία και θέσεις μόνο για όρθιους στις κάθε λογής πιτσαρίες, καφετέριες, παμπ, «ορθάδικα», κλασικά ελληνικά κουτούκια και ελληνοπρεπείς ταβέρνες…
 
Περιφέρουμε την πλήξη, την ανία, τα βιωματικά μας τραύματα στα στενόχωρα κλουβιά που τα ονοματίσαμε γραφεία, μαγαζιά, εργοστάσια, σχολεία και πανεπιστημιακές αίθουσες, με άλλα λόγια στους κάθε λογής χώρους εργασίας και αναψυχής. Μόνοι, ολομόναχοι, κατασιγάζοντας όπως-όπως τις έντονες, τις αδυσώπητες διαμαρτυρίες του «είναι» μας, τη λαχτάρα μας να ξεφύγουμε από το ανελέητο μαρτύριο της απομόνωσης, της μοναξιάς!…
 
Είμαστε τώρα πια και οι νέο-Έλληνες παραγωγοί και παράγωγα, αίτια και αποτελέσματα ενός ψυχοκοινωνικού και πολιτισμικού συστήματος με οικονομικές δομές που εδραιώνονται στο ατομικό κίνητρο και τα συλλογικά «ένστικτα» για άντληση κέρδους και συλλογή δύναμης και εξουσίας και απολήγουν εξαντλημένες στην εδραίωση ενός αντικειμενικού κόσμου, μιας πραγματικότητας που επιβεβαιώνει την πανάρχαια αλήθεια, την απλή και συνάμα δυσβάστακτη διαπίστωση της αναπόφευκτης υπαρξιακής μας μοίρας –όχι του θανάτου– αλλά του ψυχοκοινωνικού του υποκατάστατου που είναι η μοναξιά!
 
Έχει η μοναξιά δυο όψεις. Η πρώτη ταυτίζεται με την υποκειμενική διαπίστωση κάθε ατόμου ότι είναι μόνος από τη στιγμή που έρχεται στον κόσμο και κόβεται ο ομφάλιος λώρος. Η δεύτερη πηγάζει από την αποξένωση του ατόμου από τον ίδιο του τον εαυτό, αποτελεί «αγχωτική αντίδραση» φυγής από την αλήθεια της ζωής, υποκειμενική διαστρέβλωση κάποιας ανεπιθύμητης αντικειμενικής πραγματικότητας.
 
Έτσι, ενώ η συνειδητοποίηση της πρώτης όψης της μοναξιάς αποτελεί μια υγιή, βαθιά και ανεξάντλητη πηγή ψυχό-πνευματικής κατανόησης και δύναμης, η δεύτερη είναι σαφώς παθολογική.
 
Το άγχος της μοναξιάς που διαπιστώνω εγώ, όπως υποθέτω και εσείς σε καθημερινή βάση ότι διακατέχει τώρα πια πολλούς Έλληνες, Ελληνίδες και μαζί τα παιδιά μας, αποτελεί μια ακόμα πικρόγευστη ένδειξη, μια χειροπιαστή απόδειξη του γεγονότος ότι χάσαμε την αυθεντικότητά μας…
 
Είμαστε, λοιπόν, εμείς οι σύγχρονοι Έλληνες όπως όλοι οι άνθρωποι των οικονομικά αναπτυγμένων κοινωνιών του πλανήτη μας, καταδικασμένοι στην κατάσταση της απάνθρωπης ΜΟΝΑΞΙΑΣ;
 
Όχι βέβαια!… Στη μοίρα του καθένα μας, στο αντί-εγωιστικό «δόσιμο» στο συνάνθρωπό μας, στην παρέα, την ανθρώπινη ομάδα, αποτελούσε πάντοτε και μπορεί να συνεχίσει να αποτελεί ένα καθοριστικά σημαντικό αντισταθμιστικό παράγοντα. Και από αυτήν την έννοια, αυτό το «δόσιμο» μπορεί να ξεκινήσει μια ατέλειωτη σχεδόν σειρά από ενέργειες που μπορούν, αναμφίβολα, να μειώσουν το σοκ της συνειδητοποίησης της μοναξιάς του σύγχρονου ανθρώπου.
 
«Αείποτε ο άνθρωπος ήταν αγελαίο ζώο», μας είπε ο μεγάλος Μακεδόνας φιλόσοφος Αριστοτέλης, δυόμιση χιλιάδες χρόνια πριν. Και αν σκύψουμε προσεκτικά εσείς και εγώ, βαθιά μέσα στα φυλλοκάρδια του απέραντου ελλαδικού μας υποσυνείδητου, στα αρχέτυπα ανθρώπινης ομαδικής συμπεριφοράς που χάνουν τις καταβολές τους στην ιστορία Πελασγών, Δωριέων και Αχαιών, θα ανακαλύψουμε ότι υπάρχουν ΟΛΑ τα απαραίτητα στοιχεία της σωτηρίας μας από την αρνητική όψη της σύγχρονης αυτής ψυχοκοινωνικής και πολιτισμικής ασθένειας που ακούει στο όνομα… ΜΟΝΑΞΙΑ!..
 
Οι σύγχρονες τάσεις της «παγκοσμιοποίησης» και της μαρκετίστικης αντίληψης για τις ανθρώπινες σχέσεις, οι εμμονές στη συσσώρευση πλούτου και δύναμης είναι σίγουρα ξενόφερτες και έντονα απομονωτικές. Προσέξτε, με αυτά που λέω ΔΕΝ εννοώ να επιστρέψουμε στη φτώχεια και την κακομοιριά, αλίμονο.
 
Απέχουν όμως πολύ αυτές οι διαπιστώσεις μου από την εσκεμμένα καλλιεργούμενη ψευδαίσθηση από τους οπαδούς της άκρατης, βάρβαρης και ανελέητης φιλελεύθερης οικονομίας ότι το κέρδος και ο πλούτος μας φέρνουν την ευτυχία…
 
Σίγουρα με τα λεφτά μπορείς να αγοράσεις πολλά πράγματα… Αλλά με την ίδια σιγουριά μπορεί ο καθένας μας να πει ότι, όταν κανείς απολαμβάνει «πληρωμένο έρωτα» δεν μπορεί να μιλάει για… αγάπη!. Έφτασαν οι πλούσιοι και «επιτυχημένοι» του Χόλυγουντ να νοικιάζουν φίλους, για να ελαχιστοποιήσουν τη βασανιστική τους μοναξιά!…
 
Ελάτε να βοηθήσουμε του συν-Έλληνες και ολόκληρη την Οικουμένη στο γεφύρωμα της μοναξιάς, προβάλλοντας την ομορφιά του κλασικού ελληνικού συναισθηματισμού της ΕΛΠΙΔΑΣ με την οποία μεγαλώσαμε και γαλουχηθήκαμε ώστε να ξαναγίνουμε ΕΜΕΙΣ και η ανθρωπότητα συγκάτοικοι, συμπολίτες, συνοδοιπόροι, συνάνθρωποι στο ταξίδι της ζωής…
 
Ακούστε τη Βίκυ Μοσχολιού:

Τα δικαιώματα των ηλικιωμένων δεν μπορούν να εξαρτώνται από ένα smartphone

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
03/11/2026
 
«Τα δικαιώματα των ηλικιωμένων δεν μπορούν να εξαρτώνται από ένα smartphone»
 
Το Σωματείο Κέντρο Μελέτης Προβλημάτων και Αλληλεγγύης της Τρίτης Ηλικίας με τον διακριτικό τίτλο ΠΝΟΗ ΖΩΗΣ ζητά να διασφαλιστεί η πρόσβαση όλων των ηλικιωμένων στις δημόσιες υπηρεσίες, στην υγεία και στην κοινωνική φροντίδα, χωρίς να είναι απαραίτητη η χρήση smartphone ή διαδικτύου. Η ψηφιακή εξυπηρέτηση μπορεί να διευκολύνει την καθημερινότητα, αρκεί να συνοδεύεται από επιλογές για όσους δυσκολεύονται να τη χρησιμοποιήσουν.
 
Το 2026, πολλές καθημερινές υποθέσεις περνούν μέσα από εφαρμογές, κωδικούς και ηλεκτρονικές πλατφόρμες. Για έναν ηλικιωμένο που δεν γνωρίζει αυτές τις διαδικασίες, ακόμη και ένα αίτημα μπορεί να γίνει πηγή άγχους. Ένα ραντεβού με γιατρό, μια αίτηση ή η αναζήτηση μιας πληροφορίας μπορεί να απαιτούν βοήθεια που δεν είναι πάντα διαθέσιμη.
 
Πίσω από αυτή τη δυσκολία βρίσκεται ένας άνθρωπος που θέλει να εξυπηρετηθεί με αξιοπρέπεια. Μπορεί να ζει μόνος, να έχει προβλήματα όρασης ή να δυσκολεύεται στις κινήσεις των χεριών του. Μπορεί να μην έχει χρήματα για συσκευή και σύνδεση. Μπορεί απλώς να μην έχει μάθει να χρησιμοποιεί την τεχνολογία και να φοβάται μήπως κάνει λάθος.
 
Η απάντηση ζητήστε βοήθεια από τα παιδιά σας δεν αποτελεί επαρκή λύση. Δεν έχουν όλοι οικογένεια κοντά τους. Αλλά και όταν υπάρχει υποστήριξη, κάθε ηλικιωμένος δικαιούται να διαχειρίζεται τις υποθέσεις του χωρίς να εξαρτάται από άλλους. Η πρόσβαση σε ένα δικαίωμα δεν μπορεί να στηρίζεται στην καλή θέληση συγγενών ή γνωστών.
 
Το Σωματείο Κέντρο Μελέτης Προβλημάτων και Αλληλεγγύης της Τρίτης Ηλικίας / ΠΝΟΗ ΖΩΗΣ τονίζει ότι η πρόοδος πρέπει να περιλαμβάνει όλους. Μια κοινωνία γίνεται σύγχρονη όταν οι υπηρεσίες της ανταποκρίνονται στις ανάγκες κάθε πολίτη. Η ηλικία, η οικονομική κατάσταση και η έλλειψη ψηφιακών γνώσεων δεν πρέπει να γίνονται εμπόδια στην εξυπηρέτηση, στην περίθαλψη και στην κοινωνική συμμετοχή.
 
Για τον λόγο αυτό, ζητάμε να διατηρούνται προσβάσιμα σημεία εξυπηρέτησης με φυσική παρουσία και δυνατότητα τηλεφωνικής επικοινωνίας με υπάλληλο. Κάθε διαδικασία χρειάζεται μια εναλλακτική για όσους δεν μπορούν να την ολοκληρώσουν ηλεκτρονικά. Οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν πού θα απευθυνθούν και ποιος μπορεί να τους βοηθήσει.
 
Ζητάμε επίσης απλές οδηγίες, ευανάγνωστες εφαρμογές και προσωπικό που διαθέτει χρόνο και υπομονή. Η εξήγηση μιας διαδικασίας δεν είναι χάρη προς τον ηλικιωμένο, αλλά μέρος της εξυπηρέτησης. Κανένας άνθρωπος δεν πρέπει να αισθάνεται ντροπή επειδή χρειάζεται βοήθεια ή επειδή δεν καταλαβαίνει έναν τεχνικό όρο.
 
Παράλληλα, θεωρούμε χρήσιμη τη δωρεάν εκπαίδευση στη χρήση κινητών και ηλεκτρονικών υπηρεσιών, για όσους το επιθυμούν. Η μάθηση μπορεί να ενισχύσει την αυτονομία και την ασφάλεια των ηλικιωμένων. Χρειάζεται, ωστόσο, να παραμένει επιλογή και να μην αποτελεί προϋπόθεση για την άσκηση των δικαιωμάτων τους.
 
Καλούμε τους αρμόδιους φορείς να ακούσουν τις δυσκολίες των ηλικιωμένων και να σχεδιάσουν υπηρεσίες που ανταποκρίνονται στη ζωή. Χρειάζονται πρακτικές λύσεις, υποστήριξη και σεβασμός. Όταν κάποιος λέει «δεν ξέρω να το κάνω», πρέπει να βρίσκει απέναντί του έναν άνθρωπο πρόθυμο να τον καθοδηγήσει.
 
Για το Σωματείο Κέντρο Μελέτης Προβλημάτων και Αλληλεγγύης της Τρίτης Ηλικίας / ΠΝΟΗ ΖΩΗΣ, ο σεβασμός στους μεγαλύτερους φαίνεται στην καθημερινή πράξη. Δεν μπορούμε να μιλάμε για πρόοδο όταν άνθρωποι μένουν χωρίς εξυπηρέτηση μπροστά σε μια οθόνη. Τα δικαιώματα ανήκουν σε όλους, ανεξάρτητα από συσκευές και κωδικούς. Η τεχνολογία οφείλει να υπηρετεί τον άνθρωπο και να τον βοηθά να ζει με αξιοπρέπεια.
 
Ο Πρόεδρος
Νικόλαος Μήττας
 
Η Γενική Γραμματέας
Αλεξάνδρα Μπαρκά

Πώς «σβήνεται» στο πεδίο η νεο-οθωμανική «Γαλάζια Φαντασίωση»;

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D) 
 
Εκ του αποτελέσματος, η στάση της Αθήνας έναντι του τουρκικού επεκτατισμού υπήρξε ομολογουμένως για δεκαετίες αποτυχημένη. Εξηγήσεις υπάρχουν, αλλά η ουσία είναι μία. Πριν από δεκαετίες η Τουρκία ξεκίνησε σκόρπιες δηλώσεις με παράνομες διεκδικήσεις. Οι δηλώσεις εκείνες εξελίχτηκαν σε παραβιάσεις που έγιναν μαζικές σε αέρα και θάλασσα. Κι από το 2019, έχουμε μια θεσμική τουρκική εισβολή στο Αιγαίο και στην Ανατ. Μεσόγειο με το παράνομο «Τουρκολιβυκό Μνημόνιο» και την νεο-οθωμανική «Γαλάζια Φαντασίωση». Η άρνηση αυτής της ωμής πραγματικότητας αποτελεί τραγικό λάθος, ενώ η αναγνώρισή της αποτελεί τη βάση για διαμόρφωση μιας σωστικής πανεθνικής στάσης. 
 
Καθώς για δεκαετίες ο τουρκικός επεκτατισμός προχωρούσε, η Αθήνα αναδιπλωνόταν εφαρμόζοντας τον «αθηναϊκό κατευνασμό» ο οποίος εξέθρεψε το τουρκικό θηρίο. Έτσι, είχαμε για δεκαετίες εσωτερικά, όσους ικανοποιούνται με καταδικαστικές δηλώσεις στην ΕΕ κι αλλού, με δικαιολογίες πως «τα ίδια έχουμε εδώ και δεκαετίες με την Τουρκία», ότι με την πολιτική «δώρων» μέσω της ΕΕ προς την Τουρκία και μεταφορά των τουρκικών παρανομιών σε «διμερή διάλογο διασφαλίζουμε την ειρήνη» κι «ήρεμα νερά» κι άλλες τέτοιες αρνήσεις του ακήρυχτου θεσμικού πολέμου, αποφεύγοντας την ουσία στο πεδίο της αντιπαράθεσης. Αυτά αποκοίμιζαν την εσωτερική κοινή γνώμη, ενώ έμμεσα ωθούσαν τον τουρκικό επεκτατισμό για το επόμενο βήμα. Άλλαξε αυτή η στάση σήμερα;
 
Αν η Αθήνα έπαθε κι έμαθε, μπορεί να ασκήσει στην πράξη το Δίκαιο της Θάλασσας (ΟΗΕ), που είναι και δεσμευτικό δίκαιο της ΕΕ με ένα έστω μέτρο από όσα για χρόνια προτείνουμε:
 
α) Μονομερής ανακήρυξη της ΑΟΖ από την Ελλάδα όπως προνοεί το Διεθνές Δίκαιο
β) Οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κυπριακή Δημοκρατία, όπως η Κύπρος ζητά από το 2003
γ) Επέκταση χωρικών υδάτων στο Αιγαίο στα 12 ναυτικά μίλια.
 
Τάχιστα μέτρα
 
Η σημερινή συγκυρία ευνοεί την τάχιστα επιτακτική εφαρμογή δύο συγκεκριμένων μέτρων που σβήνουν την «Γαλάζια Φαντασίωση» στο πεδίο:
 
α) Την υλοποίηση του Ευρωπαϊκού Έργου πόντισης καλωδίου σύνδεσης Κύπρου-Ελλάδας, αγνοώντας τις τουρκικές αξιώσεις για «γραπτή ενημέρωση». Τυχόν τέτοια «γραπτή ενημέρωση» θα αποτελεί την κερκόπορτα για τουρκική συγκυριαρχία στο Αιγαίο και πέραν!
 
β) Την θέσπιση επιχείρησης της ΕΕ (όπως η επιχείρηση «Ασπίδες» στην Ερυθρά Θάλασσα και η επιχείρηση «Ειρήνη» για το εμπάργκο όπλων στη Λιβύη) ειδικά για την εφαρμογή της θαλάσσιας ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο. Έχω ήδη θέσει το θέμα στην Ευρ. Επιτροπή αλλά απαιτείται απόφαση από το Συμβούλιο στο οποίο συμμετέχουν οι Κυβερνήσεις των κρατών-μελών της ΕΕ.
 
Αν αντί για τα πιο πάνω τάχιστα μέτρα, η Αθήνα περιοριστεί σε δηλώσεις καταδίκης και κάποια μέτρα κυρώσεων στη Λιβύη και όχι στην Τουρκία, αυτό καταδεικνύει ότι πάθαμε και ΔΕΝ μάθαμε ως Ελληνισμός… κι ο τουρκικός επεκτατισμός συνεχίζεται αμείωτος.
 
Για χρόνια τεκμηριώνω ότι με «ευφάνταστες» θεωρίες άρνησης της πραγματικότητας, οδηγούμαστε σε εθνικό ακρωτηριασμό. Η πρόσφατη επικύρωση του παράνομου «Τουρκολιβυκού Μνημονίου» δεν αποτελεί απλώς μια γεωπολιτική ήττα, αλλά το βατερλό της χρόνιας πολιτικής του κατευνασμού, που όμως μπορεί να μετατραπεί σε πανεθνική αφύπνιση η οποία θα αξιολογηθεί στο πεδίο και όχι απλώς με δηλώσεις διαμαρτυρίας. 
 

Αστακοί οι ελληνικές φρεγάτες FDI - Το εντυπωσιακό βίντεο της Naval Group με τις δυνατότητές τους

Με ένα εντυπωσιακό CGI βίντεο διάρκειας 65 δευτερολέπτων, η Naval Group αναδεικνύει τις επιχειρησιακές δυνατότητες των φρεγατών FDI, στις οποίες ανήκουν και οι «Νέαρχος» και «Κίμων» του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού. Η ανάρτηση της εταιρείας στην πλατφόρμα X (πρώην Twitter) συνοδεύεται από το χαρακτηριστικό σύνθημα «#FDI Because high intensity demands high density and high flexibility», που στα ελληνικά αποδίδεται ως «Η υψηλή ένταση απαιτεί υψηλή πυκνότητα και υψηλή ευελιξία».
 
Το βίντεο της Naval Group εστιάζει στον οπλισμό των FDI 
 
Τα εντυπωσιακά πλάνα αποτυπώνουν ακριβώς αυτή τη φιλοσοφία, δίνοντας έμφαση στην πυκνότητα και την ευελιξία του οπλισμού. Η φρεγάτα εμφανίζεται εν πλω, ενώ ξεχωρίζουν τα συστήματα κάθετης εκτόξευσης (VLS) Sylver A50. Η κάμερα εστιάζει στο κατάστρωμα, παρουσιάζοντας τα πολλαπλά modules με τα κελιά εκτόξευσης, αλλά και τους εκτοξευτές των αντιπλοϊκών πυραύλων, που πιθανότατα αντιστοιχούν στους Exocet MM40 Block 3C.
 
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ένα πλάνο κάθετης εκτόξευσης από αρθρωτό (modular) σύστημα, το οποίο βρίσκεται δίπλα στα κελιά των VLS. Η απεικόνιση παραπέμπει σε εκτοξευτή πολλαπλών χρήσεων (multi-purpose launcher), ο οποίος θα μπορούσε μελλοντικά να υποστηρίξει διαφορετικά μέσα, από περιφερόμενα πυρομαχικά (loitering munitions) και drones μέχρι όπλα laser. Η συγκεκριμένη δυνατότητα, πάντως, δεν επιβεβαιώνεται από το βίντεο.
 
Το συνολικό μήνυμα της Naval Group αφορά τον συνδυασμό υψηλής πυκνότητας πυραύλων για αντιαεροπορικό πόλεμο (AAW) και πόλεμο επιφανείας (ASuW), με μια ευέλικτη αρχιτεκτονική που επιτρέπει τη διαρκή προσαρμογή των φρεγατών στις νέες επιχειρησιακές απαιτήσεις.
 
Ο "αστακός" του Πολεμικού Ναυτικού
 
Το βίντεο της Naval Group αντανακλά πλήρως την ισχύ που αποκτά το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό. Οι ελληνικές φρεγάτες, όπως ο «Κίμων» και ο «Νέαρχος», βασίζονται στην ίδια ακριβώς πλατφόρμα, ωστόσο η ελληνική διαμόρφωση (FDI HN) τις μετατρέπει σε πραγματικούς «αστακούς», με ισχυρότερη αντιαεροπορική διαμόρφωση ακόμη και από τις αρχικές γαλλικές (οι οποίες ξεκίνησαν με 16 κελιά και τώρα αναβαθμίζονται).
 
Η τυπική διαμόρφωση των ελληνικών Belharra περιλαμβάνει:
 
VLS Sylver A50: Έως 32 κελιά. (Σημειώνεται ότι η φρεγάτα «Νέαρχος» παραδόθηκε πρόσφατα στη διαμόρφωση Standard 2 με 32 ενεργά κελιά, ενώ ο «Κίμων» ξεκίνησε με 16). Φιλοξενούν τους φονικούς πυραύλους Aster 30 (και Aster 15) για κορυφαία αντιαεροπορική άμυνα.
  • Αντιπλοϊκοί πύραυλοι: 8 × Exocet MM40 Block 3C.
  • Σύστημα Εγγύς Άμυνας (CIWS): Εκτοξευτής RAM με 21 κελιά, πλήρως ενσωματωμένος στο Σύστημα Διαχείρισης Μάχης.
  • Κύριο Πυροβόλο: 1 × 76 mm Oto Melara Super Rapid πολλαπλών ρόλων.
  • Τηλεχειριζόμενοι Σταθμοί Οπλισμού: 2 × 20 mm Leonardo Lionfish για ασύμμετρες απειλές.
  • Ανθυποβρυχιακός πόλεμος (ASW): 2 × διπλοί τορπιλοσωλήνες για τορπίλες MU90 Impact. Το πλοίο διαθέτει σόναρ τρόπιδας Kingklip Mk2 και το κορυφαίο συρόμενο σόναρ CAPTAS-4 Compact.
  • Αεροπορικά μέσα: Δυνατότητα φιλοξενίας ελικοπτέρου (π.χ. MH-60R / Aegean Hawk) και παράλληλα ενός UAV (όπως το Schiebel Camcopter S-100).
«Εγκέφαλος» αυτού του πλωτού φρουρίου είναι το υπερσύγχρονο ραντάρ σταθερής διάταξης Sea Fire 500 (AESA) σε συνδυασμό με το Σύστημα Διαχείρισης Μάχης SETIS, που υποστηρίζουν την υψηλή πυκνότητα βολών σε περιβάλλον πολλαπλών απειλών.
 
Με την παρουσία της στην Euronaval 2026, η Naval Group δείχνει το μέλλον του ναυτικού πολέμου. Και οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν ήδη εξασφαλίσει ότι βρίσκονται στην αιχμή του δόρατος, διαθέτοντας πλατφόρμες ανοιχτής αρχιτεκτονικής που μπορούν να δεχθούν συνεχείς αναβαθμίσεις (Standard 2+ / 2+++) για να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις των επόμενων δεκαετιών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.
 

Μπλε φως: Πώς επηρεάζουν το δέρμα η πολύωρη χρήση κινητού και υπολογιστή

Η πολύωρη χρήση κινητών τηλεφώνων και υπολογιστών έχει οδηγήσει τους επιστήμονες να εξετάσουν τις πιθανές επιπτώσεις του μπλε φωτός στην υγεία της επιδερμίδας, καθώς υπάρχουν ενδείξεις ότι η συγκεκριμένη ακτινοβολία μπορεί να επηρεάσει ορισμένες κυτταρικές λειτουργίες.
 
Το μπλε φως, γνωστό και ως blue light ή ορατό φως υψηλής ενέργειας, εκπέμπεται τόσο από τον ήλιο όσο και από τις ψηφιακές οθόνες. 
 
Αν και η ποσότητα που προέρχεται από τις ηλεκτρονικές συσκευές είναι πολύ μικρότερη από εκείνη του φυσικού φωτός, η καθημερινή και παρατεταμένη έκθεση έχει προκαλέσει ενδιαφέρον στην επιστημονική κοινότητα.
 
Εργαστηριακές μελέτες έχουν δείξει ότι η έκθεση του δέρματος σε συγκεκριμένες εντάσεις μπλε φωτός μπορεί να ενισχύσει την παραγωγή ελεύθερων ριζών, προκαλώντας οξειδωτικό στρες.
 
Πρόκειται για μια διαδικασία που συνδέεται με την κυτταρική φθορά και αποτελεί έναν από τους μηχανισμούς που συμμετέχουν στη γήρανση.
 
Ποιες αλλαγές μπορεί να προκαλέσει στην επιδερμίδα
 
Ένα από τα ζητήματα που εξετάζονται είναι η πιθανή επίδραση του μπλε φωτός στην παραγωγή μελανίνης. Ορισμένες έρευνες έχουν δείξει ότι η έκθεση σε ορατό φως μπορεί να ενεργοποιήσει τα μελανοκύτταρα, οδηγώντας σε αυξημένη μελάγχρωση.
 
Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία για άτομα που εμφανίζουν μέλασμα ή έχουν προδιάθεση για δυσχρωμίες, καθώς το ορατό φως μπορεί να συμβάλει στην επιδείνωση ορισμένων μορφών υπερμελάγχρωσης.
 
Παράλληλα, οι ερευνητές εξετάζουν εάν το οξειδωτικό στρες που προκαλείται από την έκθεση στο μπλε φως μπορεί να επηρεάσει συστατικά του δέρματος, όπως το κολλαγόνο και η ελαστίνη, τα οποία συμβάλλουν στη σφριγηλότητα και την ελαστικότητά του.
 
Ωστόσο, δεν υπάρχουν μέχρι σήμερα επαρκή επιστημονικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η συνηθισμένη χρήση κινητών και υπολογιστών προκαλεί ρυτίδες ή επιταχύνει αισθητά τη γήρανση της επιδερμίδας.
 
Πόσο πρέπει να ανησυχούμε για τις οθόνες
 
Παρά τα εργαστηριακά ευρήματα, η πραγματική επίδραση του μπλε φωτός από τις καθημερινές ηλεκτρονικές συσκευές παραμένει υπό διερεύνηση.
 
Οι οθόνες εκπέμπουν πολύ μικρότερη ποσότητα μπλε φωτός σε σύγκριση με το ηλιακό φως. Για τον λόγο αυτό, οι επιστήμονες δεν θεωρούν ότι η συνηθισμένη χρήση ενός κινητού ή υπολογιστή αποτελεί σημαντικό παράγοντα πρόκλησης φωτογήρανσης.
 
Αντίθετα, η υπεριώδης ακτινοβολία του ήλιου έχει αποδεδειγμένη σχέση με την πρόωρη γήρανση του δέρματος, την εμφάνιση ρυτίδων, τις δυσχρωμίες και την απώλεια ελαστικότητας.
 
Πώς μπορούμε να προστατεύσουμε το δέρμα μας
 
Η καθημερινή περιποίηση της επιδερμίδας και η προστασία από τον ήλιο παραμένουν οι σημαντικότερες κινήσεις για τη διατήρηση της υγείας της.
 
Συγκεκριμένα:
  • Χρήση αντηλιακού: Ένα αντηλιακό ευρέος φάσματος προστατεύει από την υπεριώδη ακτινοβολία, η οποία αποτελεί τον σημαντικότερο εξωτερικό παράγοντα φωτογήρανσης.
  • Αντηλιακά με χρώμα: Προϊόντα που περιέχουν οξείδια του σιδήρου μπορούν να προσφέρουν πρόσθετη προστασία από το ορατό φως και να είναι χρήσιμα σε άτομα με μέλασμα ή δυσχρωμίες.
  • Αντιοξειδωτικά συστατικά: Προϊόντα περιποίησης με αντιοξειδωτικά, όπως η βιταμίνη C, μπορούν να αποτελέσουν μέρος μιας ολοκληρωμένης ρουτίνας φροντίδας.
  • Μείωση της φωτεινότητας: Η προσαρμογή της φωτεινότητας των οθονών και η χρήση της νυχτερινής λειτουργίας μπορούν να περιορίσουν την εκπομπή μπλε φωτός, αν και δεν έχει αποδειχθεί ότι προλαμβάνουν τη γήρανση του δέρματος.
Η πολύωρη χρήση κινητών και υπολογιστών αποτελεί πλέον μέρος της καθημερινότητας, όμως δεν χρειάζεται να αντιμετωπίζεται ως αποδεδειγμένη αιτία πρόωρης γήρανσης. Η έρευνα για τις επιδράσεις του μπλε φωτός συνεχίζεται, ενώ η προστασία από τον ήλιο παραμένει το σημαντικότερο μέτρο για τη διατήρηση μιας υγιούς και νεανικής επιδερμίδας.
 

Η Αμερική προς Χάος ...η Αμερική "Μερική" Όταν κανείς δεν μπορεί να αποφύγει το προφητευόμενο...

 
ΕΔΩ ΚΑΙ ΛΙΓΕΣ ΩΡΕΣ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ "ΠΕΡΙΣΤΡΕΦΕΤΑΙ " ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΙ Η ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΕΠΙΤΕΙΝΕΤΑΙ .
"καθείλε δυνάστες από θρόνου και ύψωσε ταπεινούς " 
 
Η Αμερική προς Χάος ...η Αμερική Μερική
Όταν κανείς δεν μπορεί να αποφύγει το προφητευόμενο.
 
Διαβάζουμε:
 
WSJ: Στον πόλεμο με το Ιράν αποδίδουν συνεργάτες του Τραμπ τις εκλογικές ήττες των Ρεπουμπλικανών.
 
Η ήττα Τραμπ στις ενδιάμεσες εκλογές μπορεί να γίνει εφιάλτης για την Ευρώπη, τα πέντε σενάρια του Politico για την επόμενη ημέρα
 
Η νίκη των Δημοκρατικών αλλάζει τις ισορροπίες στην Ουάσιγκτον, αλλά μπορεί να φέρει περισσότερες εντάσεις στις διατλαντικές σχέσεις - Τι εκτιμούν ειδικοί για Ουκρανία, ΝΑΤΟ, Ιράν, ενεργειακή κρίση και τον κίνδυνο πολιτικού χάους στις ΗΠΑ.
 
Πληροφορίες από τον ΣΥΝΔΕΣΜΟ
 
Αναλυτές υποστηρίζουν ότι ο Trump θα γίνει πολύ πιο… απερίσκεπτος στην εξωτερική του πολιτική – για παράδειγμα στο Ιράν – ενώ στο εσωτερικό των ΗΠΑ, όπως έχει πει άλλωστε και ο ίδιος, θα γίνει ο πρόεδρος του veto.
 
Η βασική εκτίμηση πάντως είναι ότι ο Trump, αν και έχει αποδείξει ότι είναι ιδιαίτερα απρόβλεπτος στην άσκηση της πολιτικής του, αυτήν την φορά θα κάνει το απόλυτο προβλέψιμο και θα ακολουθήσει την τακτική που εφάρμοζε έως σήμερα: δηλαδή θα αγνοήσει το Κογκρέσο παρά το γεγονός ότι αυτό θα ελέγχεται πλήρως από τους Δημοκρατικούς.
 
ΚΑΠΟΙΟ ΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Η ΨΥΧΟΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΡΑΜΠ
Η ΗΤΤΑ ΤΟΥ ΠΟΥ ΤΟΝ ΦΕΡΝΕΙ ΣΕ ΔΥΣΧΕΡΗ ΘΕΣΗ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΙΡΑΝ ΣΤΟΝ ΠΕΡΣΙΚΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ ...
 
ΑΛΛΑ ΑΔΕΛΦΟΙ ΚΑΙ Η ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΠΑΛΙ ΤΗΣ WOKE ΑΤΖΈΝΤΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΚΡΗΚΤΙΚΟ ΜΙΓΜΑ ΜΕ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ...ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΟΝΟ Ο ΑΓΙΟΣ ΤΡΙΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΒΓΑΛΕΙ ..ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΤΟΝ ΤΟΥΡΚΟ ..ΠΑΝΤΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΨΑΧΝΕΙ ...ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ Ο ΦΙΛΟΣ ΤΟΥ ΤΡΑΜΠ ΧΑΝΕΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΑΣ...
 
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 
..ΟΤΑΝ ΣΤΗΝ ΠΡΩΙΝΗ ΖΩΝΗ ΟΙ ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΝ ΜΕ ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΟΛΙΑ ΤΩΡΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ...ΑΝΑΡΩΤΙΕΣΑΙ ΟΤΙ ΤΑ ΓΑΛΑΤΑ ΣΦΊΓΓΟΥΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.
 
ΣΤΩΜΕΝ καλώς

Ποιός είχε τον καλύτερο πνευματικό πατέρα;

Γράφει ο 
π . Νικόλαος Κοτίνης

Στις μέρες μας γίνεται συχνά μια μεγάλη συζήτηση ανάμεσα στους πιστούς. Αναζητούμε επίμονα έναν «καλό πνευματικό».

Αν άλλοι έχουμε πνευματικό, αγωνιούμε αν ο ιερέας στον οποίο εξομολογούμαστε είναι αρκετά χαρισματικός, αν είναι άγιος, αν έχει «διορατικό» χάρισμα. 


Πολλές φορές μπαίνουμε σε διλήμματα, αλλάζουμε πνευματικούς και αναρωτιόμαστε αν θα έπρεπε να βρούμε κάποιον «καλύτερο» για να εξασφαλίσουμε τη σωτηρία μας.

Όμως, αλήθεια, έχουμε αναρωτηθεί ποιος είχε τον καλύτερο πνευματικό στην ιστορία της ανθρωπότητας;

Ο άνθρωπος αυτός δεν ήταν άλλος από τον Ιούδα τον Ισκαριώτη.

Σκεφτείτε το μεγαλείο και την τραγικότητα: ο Ιούδας είχε ως πνευματικό οδηγό, δάσκαλο και εξομολογητή τον ίδιο τον Ιησού Χριστό, τον Σαρκωμένο Θεό και Μέγα Αρχιερέα.

Άκουγε τις κορυφαίες διδασκαλίες απευθείας από το στόμα Του, έβλεπε τα μεγαλύτερα θαύματα και ζούσε καθημερινά δίπλα στην Πηγή της Αγάπης. Κι όμως, ο Ιούδας δεν σώθηκε.

Αυτό το συγκλονιστικό γεγονός μας αποδεικνύει ότι το ζήτημα της πνευματικής μας ζωής έχει εντελώς άλλα μέτρα και σταθμά.

Δεν μας σώζει η αγιότητα του πνευματικού μας, αλλά η δική μας μετάνοια, η δική μας ταπείνωση και η δεκτικότητα της καρδιάς μας.

Η Καινή Διαθήκη είναι σαφής ως προς αυτό. 
Ο Χριστός γνώριζε την προδοσία, αλλά μέχρι την τελευταία στιγμή αντιμετώπιζε τον Ιούδα με άπειρη μακροθυμία.

Ακόμα και την ώρα της προδοσίας στον Κήπο της Γεσθημανής, ο Κύριος τον προσφωνεί με αγάπη: «Ἑταῖρε, ἐφ’ ᾧ πάρει;» (Ματθ. 26:50) – «Φίλε, για ποιο σκοπό είσαι εδώ;».

Ο «Πνευματικός» Χριστός έκανε τα πάντα για να τον κρατήσει κοντά Του. Το πρόβλημα δεν ήταν ο Οδηγός· ήταν η ελεύθερη βούληση του μαθητή, που είχε εγκλωβιστεί στο πάθος της φιλαργυρίας και της υπερηφάνειας.

Οι Άγιοι της Εκκλησίας μας φωτίζουν αυτή την αλήθεια με μοναδικό τρόπο:

• Ο Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος σημειώνει χαρακτηριστικά για τον Ιούδα: «Ούτε η διδασκαλία ωφελεί, όταν η προαίρεση δεν είναι καλή· και αντίθετα, ούτε η κακή προαίρεση μπορεί να βλάψει εκείνον που προσέχει».

Μας θυμίζει ότι αν η δική μας ψυχή είναι πωρωμένη, ούτε ο ίδιος ο Χριστός μπορεί να μας σώσει με τη βία, διότι ο Θεός σέβεται απόλυτα την ελευθερία μας.

• Ο Άγιος Ιωάννης της Κλίμακος μας δίνει μια πολύ πρακτική συμβουλή για το πώς πρέπει να βλέπουμε τον πνευματικό μας: «Μην κρίνεις τον κριτή σου».

Μας προτρέπει, αφού επιλέξουμε έναν πνευματικό, να μην εξετάζουμε αν είναι άγιος ή αμαρτωλός, αλλά να βλέπουμε στο πρόσωπό του τον ίδιο τον Χριστό.

«Με πίστη ανυπόκριτη και απλότητα ψυχής να πηγαίνεις στον πνευματικό σου», λέει, γιατί η χάρη των Μυστηρίων ενεργεί διά του ιερέως, ανεξάρτητα από τις δικές του προσωπικές αδυναμίες.

• Ο Όσιος Πορφύριος ο Καυσοκαλυβίτης έλεγε στους πνευματικούς του γενεάς μας: «Όλα εξαρτώνται από την ταπείνωση του πιστού».

Ένας άνθρωπος με αληθινή ταπείνωση μπορεί να πάει στον πιο απλό, αγράμματο επαρχιακό ιερέα και να λάβει ακριβώς τη φώτιση και τη συγχώρεση που χρειάζεται.

Αντίθετα, ένας εγωιστής μπορεί να επισκέπτεται τους πιο ονομαστούς Γέροντες του Αγίου Όρους και να επιστρέφει άδειος, επειδή ψάχνει επιβεβαίωση των δικών του λογισμών και όχι αληθινή μετάνοια.

Ας σταματήσουμε να μεταθέτουμε την ευθύνη της σωτηρίας μας στους άλλους, όπως επίσης και να μην ψάχνουμε πνευματικά μαγικά μπαστουνάκια.

Ο πνευματικός πατέρας δεν είναι ένας «μάγος» που θα μας πάει στον Παράδεισο χωρίς δικό μας κόπο, ούτε ένας ψυχολόγος για να μας χαϊδεύει τα αυτιά. Είναι ο δείκτης που μας δείχνει τον δρόμο προς τον Γολγοθά και την Ανάσταση.

Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι «ποιος είναι ο πνευματικός μου;», αλλά «πώς στέκομαι εγώ απέναντί του;». Πηγαίνω με συντριβή, έτοιμος να υπακούσω και να αλλάξω ζωή ή πηγαίνω για να δικαιολογήσω τα λάθη μου;

Ας ζητήσουμε από τον Κύριο να μας δώσει πνεύμα μετανοίας.

Ας εμπιστευτούμε το Μυστήριο της Ιεράς Εξομολόγησης με απλότητα, γνωρίζοντας ότι η σωτηρία μας κρίνεται μέσα στη δική μας καρδιά, στη δική μας απόφαση να αφήσουμε τα πάθη μας και να ακολουθήσουμε τον Χριστό.

Πηγή: Ευχή
το «σπιτάκι της Μέλιας»

4 Νοεμβρίου 2026

Tοποθέτηση Δ. Νατσιού για Μονή Σινά που θα συνοδευτεί από το προσχέδιο της Συμφωνίας του 2024 και για την Άνχελα Ολγκίν στα κατεχόμενα

Αθήνα, 04/11/2026
 
Tοποθέτηση Δ. Νατσιού για Μονή Σινά που θα συνοδευτεί από το προσχέδιο της Συμφωνίας του 2024
 
Ο Πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ, κ. Δημήτρης Νατσιός, κατέθεσε σήμερα στην ολομέλεια της Βουλής το προσχέδιο της συμφωνίας που είχε προετοιμαστεί μεταξύ της Μονής Σινά και του Αιγύπτιου Κυβερνήτη του Νοτίου ΣΙΝΑ το 2024.
 
Σε εκείνη την συμφωνία και ειδικά στο άρθρο 3, καθοριζόταν ότι «όλα τα κτήρια, οικόπεδα, εκκλησίες και τα εξαρτώμενα κτήρια ανήκουν στην ιδιοκτησία της Μονής ΣΙΝΑ». Παράλληλα, στο ίδιο άρθρο καθοριζόταν πως «η Μονή διατηρεί την αυτονομία της, διαχειριζόμενη τις εσωτερικές της υποθέσεις, είτε διοικητικές, είτε θρησκευτικές, χωρίς παρέμβαση από εξωτερικές αρχές».
 
Έθεσε μάλιστα και ερωτήματα σε σχέση, αφενός με το ποιος εγκατέλειψε αυτό το πλαίσιο συμφωνίας, αλλά και για τους λόγους που εγκαταλείφθηκε το σχέδιο αυτό.
 
«Ποιος εγκατέλειψε αυτό το πλαίσιο και γιατί;», σημείωσε χαρακτηριστικά.
 
«Αντί γι’ αυτό», πρόσθεσε ο κ. Νατσιός, «ακούμε να προωθείται νέα συμφωνία με την οποία η Μονή υποχρεώνεται να παραδώσει εκτάσεις και να ζητά άδεια για τη χρήση τους, ακόμη και με ενοίκιο. Δηλαδή η κυριότητα υποβιβάζεται σε εξαρτημένη χρήση».
 
Παράλληλα, ο Πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ, επαναδιατύπωσε σειρά καίριων ερωτημάτων προς τον πρωθυπουργό:
 
1. Θα καταθέσει στη Βουλή το σχέδιο συμφωνίας του 2026, με όλα τα παραρτήματα και τους χάρτες, και θα δηλώσει ρητά εάν αυτό αναγνωρίζει την κυριότητα και την αυτοδιοίκηση της Μονής ή τις αντικαθιστά με παραχώρηση χρήσης;
 
2. Ποιος και για ποιους λόγους εγκατέλειψε το σχέδιο του 2024, με ποια εξουσιοδότηση της Μονής, και σε ποια συγκεκριμένα δικαστικά έγγραφα στηρίζεται η επίκληση επικείμενης δικαστικής αποφάσεως, παρά τις βεβαιώσεις περί μη ορισμού δικασίμου; 
 
Δήλωση Δ. Νατσιού για Άνχελα Ολγκίν στα κατεχόμενα  
 
Ο Πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ, κ. Δημήτρης Νατσιός, προχώρησε στην παρακάτω δήλωση με αφορμή την απόφαση της Προσωπικής Απεσταλμένης του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Μαρίας Άνχελα Ολγκίν, να πραγματοποιήσει συνάντηση στη λεγόμενη τουρκική «πρεσβεία» στα κατεχόμενα.
 
Δεν έχουν τέλος οι προσβολές στην εξωτερική μας πολιτική. 
 
Η επίσκεψη της προσωπικής απεσταλμένης του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Μαρίας Άνχελα Ολγκίν, στην λεγόμενη τουρκική «πρεσβεία» στα κατεχόμενα είναι απαράδεκτη, άκρως προκλητική και εκτός θεσμικού πλαισίου.
 
Πρόκειται για κατάφωρη παραβίαση του Ψηφίσματος 550 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (11 Μαΐου 1984), το οποίο καταδικάζει ρητά την ανταλλαγή «πρέσβεων» μεταξύ Τουρκίας και ψευδοκράτους, που είναι παράνομη και άκυρη.
 
Απέναντι σε αυτήν την προκλητική ενέργεια, που μπορεί να τύχει διπλωματικής εκμετάλλευσης από την άλλη πλευρά, τι σκοπεύει να πράξει το υπουργείο Εξωτερικών;
 
Θα πάρει επιτέλους επίσημη θέση απέναντι σε αυτή την κατάπτυστη συμπεριφορά; Ή μήπως η κυβέρνηση θα συνεχίσει να παρακολουθεί με απάθεια τα όσα συμβαίνουν στην Κύπρο μας, στο όνομα των «ήρεμων νερών»; 
 
Η Κύπρος είναι γη ελληνική και δε θα επιτρέψουμε την απεσταλμένη του ΟΗΕ να περιφρονεί τα ψηφίσματα του ίδιου του Οργανισμού που εκπροσωπεί. 
 
Η Κύπρος δεν παραδίδεται στη λήθη»

Ούτε τα σουπερμάρκετ γλίτωσαν από τον ακήρυχτο κυβερνοπόλεμο

Γράφει η ΛΥΓΕΡΟΥ ΝΕΦΕΛΗ
 
 
Ένα μπαράζ κυβερνοεπιθέσεων έβαλε στο στόχαστρο τα συστήματα ψύξης σε δεκάδες σουπερμάρκετ στην Ευρώπη, αναγκάζοντας τις αλυσίδες να πετάξουν τρόφιμα σημαντικής αξίας. Μέχρι στιγμής καμία ομάδα χάκερ ή οργάνωση δεν έχει αναλάβει την ευθύνη και οι ευρωπαϊκές αρχές περιορίζονται σε σενάρια και εκτιμήσεις. Να σημειωθεί πως στις 12 Οκτωβρίου είχαν χακαριστεί και πάλι συστήματα ψύξης σε πολλά γαλλικά σουπερμάρκετ. 
 
Το μπαράζ των κυβερνοεπιθέσεων επηρέασε περίπου 40 καταστήματα της αλυσίδας Delhaize, τουλάχιστον 15 του Ομίλου Carrefour, πέντε καταστήματα Spar, καθώς και τον όμιλο κρεοπωλείων De Laet en Van Haver. Σύμφωνα με βελγικά ΜΜΕ, η θερμοκρασία στα ψυγεία εκτοξεύτηκε έως και στους 70°C! Εκπρόσωπος της Delhaize δήλωσε στο Euronews ότι η εταιρεία «εντόπισε ένα περιστατικό στην υποδομή πληροφορικής που επηρέασε τα συστήματα ψύξης σε αρκετές δεκάδες καταστήματα». Προβλήματα αναφέρθηκαν επίσης σε καταστήματα της σουηδικής αλυσίδας ICA.
 
Τα μεγάλα ψυκτικά συστήματα των σουπερμάρκετ ελέγχονται από κεντρικές μονάδες διαχείρισης. Αυτές ρυθμίζουν τις θερμοκρασίες, τους κύκλους απόψυξης και τους συναγερμούς για κάθε ψυγείο και καταψύκτη του καταστήματος. Η σύνδεση αυτών των μονάδων στο διαδίκτυο αποτελεί διαδεδομένη πρακτική εδώ και καιρό, σύμφωνα με την εταιρεία κυβερνοασφάλειας Forescout. Μέσω αυτού του συστήματος, οι τεχνικοί συντήρησης μπορούν να διαγνώσουν βλάβες και να προσαρμόσουν τις ρυθμίσεις εξ αποστάσεως, γλιτώνοντας τις επιτόπιες επισκέψεις σε κάθε κατάστημα.
 
Η Danfoss, ένας από τους μεγαλύτερους προμηθευτές στην Ευρώπη, αναφέρει ότι η διαδικτυακή σύνδεση των συστημάτων ψύξης μειώνει τις άσκοπες μετακινήσεις τεχνικών κατά 15% έως 30%, καθώς οι βλάβες διορθώνονται απομακρυσμένα. Η εταιρεία επισημαίνει επίσης ότι η εξ αποστάσεως παρακολούθηση επιτρέπει στα σουπερμάρκετ να κρατούν αυτόματα τα αρχεία θερμοκρασίας που απαιτούν οι κανόνες ασφάλειας τροφίμων. Έτσι, το προσωπικό δεν χρειάζεται να ελέγχει χειροκίνητα κάθε ψυγείο έως και τέσσερις φορές την ημέρα.
 
Οι οδηγίες εγκατάστασης των κατασκευαστών περιγράφουν πώς μπορούν τα συστήματα να γίνουν προσβάσιμα, για παράδειγμα μέσω κατάλληλης ρύθμισης του router του καταστήματος. Το πρόβλημα, σύμφωνα με τη Forescout, έγκειται στον κατακερματισμό της ευθύνης. Ο συντηρητής μπορεί να διαχειρίζεται το λογισμικό, το κατάστημα να κατέχει τον εξοπλισμό και το τμήμα IT να είναι υπεύθυνο για τη σύνδεση στο διαδίκτυο. Αν οι ρόλοι δεν είναι ξεκάθαροι, «καμία πλευρά δεν έχει τη συνολική εικόνα για τις υπηρεσίες που μένουν εκτεθειμένες», σημειώνουν οι ερευνητές.
 
Παράλληλα, μέρος του εξοπλισμού είναι παλιό. Ένας από τους ελεγκτές της Danfoss που επηρεάστηκαν έχει σταματήσει να υποστηρίζεται από τον Μάϊο του 2021. Αυτό σημαίνει ότι δεν λαμβάνει πλέον ενημερώσεις ασφαλείας, γεγονός που τον καθιστά ευάλωτο σε εξωτερικές επιθέσεις. Να σημειωθεί ότι τα ίδια συστήματα χρησιμοποιούνται στη βιομηχανία επεξεργασίας τροφίμων, σε οινοποιεία, αποθήκες φρούτων, αλλά και σε ψυκτικές υποδομές νοσοκομείων.
 
Η βασική σύσταση της Forescout είναι η αποσύνδεση των συστημάτων διαχείρισης ψύξης από το ανοιχτό διαδίκτυο. Οι συντηρητές θα πρέπει να αποκτούν πρόσβαση αποκλειστικά μέσω ασφαλών εργαλείων απομακρυσμένης σύνδεσης. Επιπλέον, συνιστά στους διαχειριστές να αντικαταστήσουν τον εξοπλισμό που δεν λαμβάνει πλέον ενημερώσεις ασφαλείας, να καταργήσουν τους κοινόχρηστους κωδικούς πρόσβασης ατομικών λογαριασμών με ταυτοποίηση δύο παραγόντων, καθώς και να κρατούν αρχείο για το ποιος τροποποιεί ευαίσθητες πληροφορίες.
 
Ακήρυχτος κυβερνοπόλεμος
 
Όλα αυτά αποτελούν μέρος ενός ακήρυχτου ψηφιακού πολέμου που καθιστούν εφικτές τις ψηφιακές συρράξεις του λεγόμενου κυβερνοπολέμου. Μέσα σε αυτό το δαιδαλώδες περιβάλλον βρίσκεται βεβαίως και η Ελλάδα. Εκτός από τον γεωπολιτικό αναβρασμό στην ευρύτερη γειτονιά της, αποτελεί μέρος ενός παγκοσμιοποιημένου συστήματος. Ως εκ τούτου είναι ευάλωτη και εν δυνάμει στόχος σε τέτοιες απειλές. Θυμίζουμε πως στόχος κυβερνοεπίθεσεων στην χώρα μας έχουν βρεθεί, μεταξύ άλλων, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, το Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο, το Κτηματολόγιο, η Τράπεζα Θεμάτων, τα ΕΛΤΑ, ενώ στις αρχές του 2022 δεν είχε γλιτώσει ούτε το ελληνικό Κοινοβούλιο, όπου χάκερ κατάφεραν να παραβιάσουν λογαριασμούς mail βουλευτών, συνεργατών τους και υπαλλήλων της Βουλής.
 
Σε κάθε περίπτωση, η κυβερνοαπειλή (cyber threat) αποτελεί τη σύγχρονη ηλεκτρονική μορφή της τρομοκρατίας, καταδεικνύοντας πόσο ευάλωτα είναι τα κράτη και οι οικονομίες τους σε όλο τον πλανήτη. Διαδικτυακές επιθέσεις στοχοποιούν και οδηγούν σε παράλυση υπουργικές και κοινοβουλευτικές ιστοσελίδες, κυβερνητικές επικοινωνίες, online τραπεζικά συστήματα, δικτυακούς τόπους κορυφαίων ειδησεογραφικών οργανισμών, κρατικές υπηρεσίες και πλέον δεν εξαιρούνται ούτε τα σουπερμάρκετ.
 
Ακόμα και οι στρατιωτικές ασύμμετρες επιθέσεις διεξάγονται στον κυβερνοπόλεμο, με στρατιές από χάκερ. Τα χτυπήματα γίνονται με ιούς, με “φτιαγμένα” κομπιούτερ, με ενορχηστρωμένες διαρροές email –τα περιβόητα Leaks– αλλά και διευρυμένη παραπληροφόρηση. Εξάλλου, ο κυβερνοχώρος δεν αφορά μόνο το Ίντερνετ, αλλά όλα τα δίκτυα υπολογιστών, καθώς και οτιδήποτε αυτά ελέγχουν.
 
Ως κυβερνοχώρος, άλλωστε, ορίζεται ο ιστός των διασυνδεδεμένων επικοινωνιακών και πληροφοριακών δικτύων, στα οποία είναι αποθηκευμένες κάθε είδους πληροφορίες και συνδέονται με κάθε είδους κρίσιμες υποδομές. Επίσης, το σύνολο των ανθρώπινων δραστηριοτήτων που σχετίζονται με αυτές τις υποδομές. Ως εκ τούτου, στο στόχαστρο του κυβερνοπολέμου βρίσκεται η ενέργεια, το δίκτυο δηλαδή ηλεκτρικού ρεύματος, τα καύσιμα και αρκετά ακόμα.
 
Πλέον στο στόχαστρο βρίσκονται όλες οι ζωτικές υποδομές, όπως η ύδρευση και η διανομή τροφίμων και φαρμάκων . Φυσικά δεν λείπουν οι επικοινωνίες, όπως όλες οι εθνικές γραμμές σταθερής και κινητής τηλεφωνίας, το GPS, η οικονομία (χρηματιστήριο, τράπεζες και μεγάλες εταιρείες) και τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Όλες οι έξυπνες συσκευές και τα social media που χρησιμοποιεί η πλειονότητα των ανθρώπων επίσης αποτελούν πλατφόρμες του κυβερνοπολέμου.
 
Ο στρατός των χάκερ
 
Πίσω από τις επιθέσεις κρύβονται είτε επαγγελματίες χάκερ που λειτουργούν προς ίδιον όφελος, είτε νεαροί χάκερ που δοκιμάζουν τις ικανότητές τους, είτε στρατευμένοι χάκερ που λειτουργούν για λογαριασμό μυστικών υπηρεσιών. Υπάρχουν και χάκερ που έχουν στόχο τις υποκλοπές δεδομένων, με ανταγωνιστικά κίνητρα και οικονομικά συμφέροντα. ΗΠΑ, Ισραήλ, Τουρκία, Ιράν, Κίνα, Ρωσία, αλλά και η Βόρεια Κορέα, διαθέτουν, σύμφωνα με ειδικούς, πληθώρα διαδικτυακών στρατών.
 
Την ίδια στιγμή, σε συναγερμό είναι η Γερμανία, καθώς ο υπουργός Ψηφιακών Υποθέσεων της Γερμανίας, Κάρστεν Βίλντμπεργκερ, αποκάλυψε ότι χάκερ έχουν στοχοποιήσει κινητές συσκευές που ανήκουν σε μέλη της γερμανικής Βουλής, καθώς και σε κυβερνητικούς αξιωματούχους. Η υπόθεση ήρθε στο φως μετά από προειδοποιήσεις της Apple προς χρήστες iPhone, στις οποίες αναφέρεται ότι οι συσκευές τους ενδέχεται να έχουν αποτελέσει στόχο επίθεσης με τη χρήση εξελιγμένου λογισμικού κατασκοπείας (spyware).
 
Να σημειωθεί ότι η Γερμανία είχε παλαιότερα κατηγορήσει αρκετές φορές την Κίνα, για σοβαρές κυβερνοεπιθέσεις εναντίον ευαίσθητων κρατικών υποδομών με σκοπό την κατασκοπεία. Το Πεκίνο είχε αρνηθεί τις σχετικές κατηγορίες, υποστηρίζοντας πως και το ίδιο αποτελεί στόχο κυβερνοεπιθέσεων. Επιπλέον, ακόμα και πριν την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, δημοσιεύματα και εκθέσεις μυστικών υπηρεσιών υποστήριζαν πως όλη η Ευρώπη απειλείται από τον ρωσικό κυβερνοπόλεμο. Σύμφωνα με εκτιμήσεις τους η Μόσχα έχει ξοδέψει δισεκατομμύρια για να χτίσει ένα τεράστιο, παγκόσμιο δίκτυο ενημέρωσης που μιλάει τουλάχιστον 30 γλώσσες. Τώρα πια η τάση είναι να αποδίδεται κάθε κυβερνοεπίθεση στη Μόσχα.
 
Τουρκία και λύτρα
 
Στην Ελλάδα, τόσο η ΕΥΠ όσο και η τουρκική ΜΙΤ, διαθέτουν ειδικές υπηρεσίες που ασχολούνται με τον κυβερνοπόλεμο. Αξίζει να σημειωθεί ότι η μεγαλύτερη στρατιωτική βάση υποκλοπών της Τουρκίας υπάγεται εξολοκλήρου στην ΜΙΤ και έχει λάβει ως πρότυπο τις αμερικανικές αντίστοιχες υπηρεσίες πληροφοριών. Εκεί απασχολούνται αξιωματικοί, πράκτορες των μυστικών υπηρεσιών, επιστήμονες με ειδικές γνώσεις στην σύγχρονη τεχνολογία, ειδικοί εμπειρογνώμονες, γλωσσολόγοι στην αραβική γλώσσα και τεχνικοί που ασχολούνται ειδικά στον κυβερνοχώρο και στη λεγόμενη technical intelligence, την signal intelligence και τις υποκλοπές.
 
Αποτελεί κοινό μυστικό ότι επιθέσεις που έχουν πραγματοποιηθεί εναντίον ιστοσελίδων ελληνικών κρατικών θεσμών, όπως υπουργεία και υπηρεσίες, προέρχονται από τη γειτονική χώρα. Το ίδιο εξάλλου είχε αποδειχτεί και για την επίθεση που είχε γίνει παλαιότερα εναντίον της ιστοσελίδας Έλληνα πρωθυπουργού. Μπορεί οι ένοπλες δυνάμεις των δύο χωρών να έχουν φτάσει ουκ ολίγες φορές κοντά στη σύγκρουση, αλλά τα περισσότερα θερμά επεισόδια είναι πλέον τα “ψηφιακά”.
 
Οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις βρίσκονται πάντα σε ιδιαίτερη ετοιμότητα. Τα τελευταία χρόνια, μάλιστα, έχουν γίνει πολλά βήματα, κυρίως στον τομέα της κυβερνοάμυνας. Το Γενικό Επιτελείο έχει δώσει τις κατευθύνσεις και έχει την θεσμική ευθύνη της εκτέλεσης των επιχειρήσεων στον κυβερνοχώρο. Πάντως, η Ελλάδα δεν εξαιρείται από τους οι στοχευμένους ιούς που κατά καιρούς ταλανίζουν δεκάδες δυτικές χώρες και αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του κυβερνοπολέμου. Ως εκ τούτου πάντα περιμένουμε νέα κρούσματα και εξελίξεις στην εξάπλωση τους. Πίσω από αυτά βρίσκονται χάκερ με στόχο συνήθως την είσπραξη λύτρων, αλλά και την εκτίναξη της αξίας ψηφιακών νομισμάτων, όπως το Bitcoin. Για παράδειγμα, το καλοκαίρι του 2021 εκβιαστές χάκερ κλείδωσαν αρχεία του δήμου Θεσσαλονίκης, απαιτώντας λύτρα για τα ξεκλειδώσουν.
 
Πάντως, συγκριτικά με άλλες χώρες, η Ελλάδα έχει στοχοποιηθεί λιγότερο. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μεριμνά για τον πιο κοστοβόρο πόλεμο παγκοσμίως, καθώς δεν χωρά επανάπαυση. Οι κυβερνοεπιθέσεις, όπως αυτή είχε πλήξει την ελληνική Βουλή, αναμένεται να επαναληφθούν. Ο κυβερνοπόλεμος, εκτός από τις ζημιές που προκαλεί, υποχρεώνει τα κράτη να επενδύουν συνεχώς χρήματα σε έρευνα και τεχνολογία για να μπορούν να αμυνθούν, αλλά και να επιτεθούν…
 

Λίγες οδηγίες πριν επισκεφθείτε το ιστολόγιό μας (Για νέους επισκέπτες)

1. Στην στήλη αριστερά βλέπετε τις αναρτήσεις του ιστολογίου μας τις οποίες μπορείτε ελεύθερα να σχολιάσετε επωνύμως, ανωνύμως ή με ψευδώνυμο, πατώντας απλά την λέξη κάτω από την ανάρτηση που γράφει "σχόλια" ή "δημοσίευση σχολίου" (σας προτείνω να διαβάσετε με προσοχή τις οδηγίες που θα βρείτε πάνω από την φόρμα που θα ανοίξει ώστε να γράψετε το σχόλιό σας). Επίσης μπορείτε να στείλετε σε φίλους σας την συγκεκριμένη ανάρτηση που θέλετε, απλά πατώντας τον φάκελλο που βλέπετε στο κάτω μέρος της ανάρτησης. Θα ανοίξει μια φόρμα στην οποία μπορείτε να γράψετε το email του φίλου σας, ενώ αν έχετε προφίλ στο Facebook ή στο Twitter μπορείτε με τα εικονίδια που θα βρείτε στο τέλος της ανάρτησης να την μοιραστείτε με τους φίλους σας.

2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.

3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.

4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.

5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).

6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.

7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.

ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ

Χρήσιμες οδηγίες για τις αναρτήσεις μας.

1. Στις αναρτήσεις μας μπαίνει ΠΑΝΤΑ η πηγή σε οποιαδήποτε ανάρτηση ή μερος αναρτησης που προέρχεται απο άλλο ιστολόγιο. Αν δεν προέρχεται από κάποιο άλλο ιστολόγιο και προέρχεται από φίλο αναγνώστη ή επώνυμο ή άνωνυμο συγγραφέα, υπάρχει ΠΑΝΤΑ σε εμφανες σημείο το ονομά του ή αναφέρεται ότι προέρχεται από ανώνυμο αναγνώστη μας.

2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.

3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.

Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.