12 Μαρτίου 2026

Οι Πόλεμοι της Τεχνητής Νοημοσύνης: Δεν είστε προετοιμασμένοι

Από το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα στο βιομηχανικό σύμπλεγμα τεχνητής νοημοσύνης: Ο πόλεμος πέμπτης γενιάς εναντίον ΟΛΩΝ ΜΑΣ..!!

 
Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - The Corbett Report | 8 Μαρτίου 2026
 
Πριν από λίγο περισσότερο από ένα χρόνο, έγραψα το άρθρο: «Οι πόλεμοι των drones: Δεν είστε προετοιμασμένοι», στο οποίο σας ενημέρωσα ότι:
 
Όχι, οι πόλεμοι των drones του μέλλοντος δεν είναι κάποια φαντασία επιστημονικής φαντασίας. Είναι πολύ πραγματικοί και συμβαίνουν αυτή τη στιγμή.
Λοιπόν, πώς εξελίχθηκε αυτή η πρόβλεψη;
 
Ας δούμε τα πρωτοσέλιδα αυτής της εβδομάδας για τα τελευταία νέα σχετικά με τον πόλεμο των drone, εντάξει;
 
 
Και τώρα η εφημερίδα The Wall Street Journal αναφέρει πώς «το Ιράν χτυπά τα ραντάρ που υποστηρίζουν την αμερικανική αντιπυραυλική άμυνα» χρησιμοποιώντας «μονόδρομα drone επίθεσης». Το άρθρο σημειώνει ότι «μία από τις πιο σημαντικές επιθέσεις χτύπησε ένα εξελιγμένο σύστημα ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης στο Al-Udeid του Κατάρ, το οποίο φιλοξενεί τη μεγαλύτερη αμερικανική στρατιωτική βάση στην περιοχή».
 
Ναι, οι Ιρανοί χρησιμοποιούν τώρα drones αξίας 20.000 δολαρίων για να καταστρέψουν συστήματα αμυντικών ραντάρ αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων, και καλύτερα να πιστέψετε ότι όλοι οι στρατοί του κόσμου το έχουν σημειώσει.
 
Συνοψίζοντας: ναι, ο πόλεμος των drones έχει ξεκινήσει και, ως συνήθως, το ακούσατε πρώτα εδώ.
 
Τι θα γίνει λοιπόν με την επόμενη εξέλιξη στον πόλεμο του 21ου αιώνα; Καλή ερώτηση. Εδώ είναι η απάντηση...
 
Το Bιομηχανικό Συγκρότημα Τεχνητής Νοημοσύνης
 
Έχουν περάσει πάνω από 60 χρόνια από τότε που ο Eisenhower μας προειδοποίησε για την άνοδο του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος. 
 
Αν και όλοι θυμόμαστε την προειδοποίησή του ενάντια στην «απόκτηση αδικαιολόγητης επιρροής, είτε επιδιωκόμενης είτε μη, από το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα», η ομιλία αυτή στην πραγματικότητα υποστηρίζει περισσότερο την ανάπτυξη αυτού του συμπλέγματος από ό,τι ίσως θυμάστε. «Αναγνωρίζουμε την επιτακτική ανάγκη αυτής της ανάπτυξης», πρόσθεσε προσεκτικά ο Eisenhower. Ίσως γνώριζε ήδη τι θα συνέβαινε στον επόμενο πρόεδρο που θα τολμούσε να αντισταθεί στους στρατιωτικούς ηγέτες.
 
Παρ’ όλα αυτά, η φράση «στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα» (“military-industrial complex”) υιοθετήθηκε σύντομα από τους αντιπολεμικούς ακτιβιστές και τους έχει εξυπηρετήσει καλά για γενιές. Συνοψίζει όμορφα την εκβιομηχάνιση του πολέμου και μεταδίδει πόσο τεράστιες περιουσίες βασίζονται πλέον στην παραγωγή (και χρήση) στρατιωτικών όπλων. Τελικά, υπάρχει λόγος για τον οποίο το Loudoun είναι «η πλουσιότερη κομητεία της χώρας κατά κεφαλήν».
 
Έτσι, ναι, ακριβώς όπως είχε προβλεφθεί, ο παλιός καλός στρατιωτικοβιομηχανικός σύμπλεγμα θησαυρίζει και τρίβει τα χέρια του, ενώ οι βόμβες πέφτουν πάνω από την Τεχεράνη.
 
Αλλά οι καιροί αλλάζουν. Οι Raytheons, Lockheed Martins και Northrop Grummans του παρελθόντος αντικαθίστανται από την επόμενη γενιά εμπόρων θανάτου: τους εργολάβους τεχνητής νοημοσύνης.
 
Δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι όλοι οι ταχύτερα αναπτυσσόμενοι στρατιωτικοί εργολάβοι — από την Anduril έως την Helsing, την Palantir και, ναι, την «CHAOS Industries» — εργάζονται σε τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης και αυτόνομα οπλικά συστήματα. Όπως παρατήρησα στο άρθρο: «Τι κάνει πραγματικά η Palantir;», η Anduril και η Palantir εξέδωσαν πέρυσι ένα κοινό δελτίο τύπου στο οποίο καυχιόντουσαν για το πώς οι δύο εταιρείες συνεργάζονταν για να «επιτρέψουν στους κυβερνητικούς και βιομηχανικούς εταίρους μας να μετατρέψουν τις κορυφαίες παγκοσμίως εξελίξεις της Αμερικής στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης σε στρατιωτικές και εθνικές δυνατότητες ασφάλειας επόμενης γενιάς».
 
Φυσικά, δεν χρειάζεται να περιμένουμε να εκδηλωθεί αυτό το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα τεχνητής νοημοσύνης στο πεδίο της μάχης.
 
Το Ισραήλ χρησιμοποιεί ήδη την τεχνητή νοημοσύνη στη Γάζα για να εντοπίσει και να στοχεύσει ύποπτους ηγέτες και κρησφύγετα της Χαμάς.
 
Η Ουκρανία χρησιμοποιεί ήδη drones τεχνητής νοημοσύνης – και, ναι, «μερικώς αυτόνομα» ρομπότ – στον αγώνα της ενάντια στη Ρωσία.
 
Και τώρα, όπως είδαμε την περασμένη εβδομάδα, το πεδίο μάχης του Ιράν ενισχύει την αφήγηση του πολέμου της τεχνητής νοημοσύνης. Η χρήση αυτόνομων όπλων και συστημάτων στόχευσης τεχνητής νοημοσύνης γίνεται γρήγορα βασικό μέρος της ίδιας της ιστορίας του πολέμου του Ιράν.
 
Η PSYOP (ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ κατά των Μαζών) ΤΗΣ ANTHROPIC
 
Όλοι παρακολουθήσαμε το πρόσφατο ψυχοδραματικό επεισόδιο μεταξύ της εταιρείας τεχνητής νοημοσύνης Anthropic και του Υπουργείου Άμυνας να εκτυλίσσεται στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων του κατεστημένου.
 
Πρώτα, ο Υπουργός Άμυνας Hegseth απαίτησε από την Anthropic να επιτρέψει στο Πεντάγωνο να παρακάμψει τους περιορισμούς στο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης «Claude». Συγκεκριμένα, μας είπαν ότι «το Πεντάγωνο, το οποίο έχει συμβόλαιο 200 εκατομμυρίων δολαρίων με την Anthropic, θέλει η εταιρεία να άρει τους περιορισμούς της, ώστε ο στρατός να μπορεί να χρησιμοποιήσει το μοντέλο για «κάθε νόμιμη χρήση», σύμφωνα με δύο πηγές που είναι εξοικειωμένες με τις συζητήσεις».
 
Στη συνέχεια, μας είπαν ότι ο διευθύνων σύμβουλος της Anthropic, Dario Amodei, αντιστάθηκε ηρωικά σε αυτή την πίεση, γράφοντας ένα μακροσκελές άρθρο στο blog του, στο οποίο αρνήθηκε να επιτρέψει τη χρήση του Claude είτε για μαζική εσωτερική παρακολούθηση είτε για την τροφοδοσία πλήρως αυτόνομων όπλων.
 
...Φυσικά, ο Amodei δεν αμφισβητούσε το ίδιο το βιομηχανικό συγκρότημα της τεχνητής νοημοσύνης. «Πιστεύω βαθιά στην υπαρξιακή σημασία της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης για την υπεράσπιση των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων δημοκρατιών, καθώς και για την ήττα των αυταρχικών αντιπάλων μας», ξεκίνησε η «γενναία» δήλωσή του, αντιστεκόμενος στο Πεντάγωνο.
 
Για να είμαστε απολύτως σίγουροι ότι δεν χάνεται το νόημα, ο Amodei βρίσκεται αυτή την περίοδο σε μια ιδιότυπη “περιοδεία συγγνώμης”, καταβάλλοντας μεγάλες προσπάθειες να διευκρινίσει σε πρόσφατη ανάρτησή του ότι δεν τόλμησε σε καμία περίπτωση να αμφισβητήσει τη χρησιμότητα της τεχνητής νοημοσύνης στον πόλεμο ή την απόλυτη κυριαρχία του Πενταγώνου στο πώς θα χρησιμοποιηθεί αυτή η τεχνολογία στο πεδίο της μάχης: «Όπως δηλώσαμε την περασμένη Παρασκευή, δεν πιστεύουμε, και ποτέ δεν πιστέψαμε, ότι είναι ρόλος της Anthropic ή οποιασδήποτε ιδιωτικής εταιρείας να εμπλέκεται στη λήψη επιχειρησιακών αποφάσεων — αυτός είναι ρόλος του στρατού».
 
Α, και, παρεμπιπτόντως, θα ήθελε επίσης να γνωρίζετε ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι το μέλλον του κόσμου — « Στο τέλος, η τεχνητή νοημοσύνη θα είναι σε θέση να κάνει τα πάντα, και πρέπει να το αποδεχτούμε — αλλά δεν πρέπει να την κατηγορούμε για την απώλεια θέσεων εργασίας. Μετάφραση: η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να συνεχίσει να αποφέρει κέρδη!
 
Η δραματική αντιπαράθεση μεταξύ της εταιρείας τεχνητής νοημοσύνης και του Υπουργείου Άμυνας—με αποκορύφωμα την απόφαση του Πενταγώνου να κηρύξει την Anthropic «κίνδυνο για την αλυσίδα εφοδιασμού» και να διατάξει τη σταδιακή κατάργησή της από τα στρατιωτικά συστήματα τους επόμενους έξι μήνες—είναι, φυσικά, εντελώς άσκοπη.
 
Όχι μόνο η OpenAI του Sam Altman επιβεβαίωσε ότι η δική της τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως όπλο και να αναπτυχθεί από τους πολεμοκάπηλους όπως αυτοί επιθυμούν, αλλά το Claude της Anthropic είναι στην πραγματικότητα κεντρικό στοιχείο των πολεμικών προσπαθειών των ΗΠΑ στο Ιράν.
 
Όπως σημειώνουν πρόσφατες αναφορές, παρά το γεγονός ότι βρίσκεται στη λίστα κατάργησης, το Claude συνδυάζεται επί του παρόντος με το Maven Smart System του αμερικανικού στρατού — ένα σύστημα στόχευσης σε πραγματικό χρόνο που αναπτύχθηκε από την Palantir — για να δημιουργεί αυτόνομα λίστες στόχων για την εκστρατεία Epstein Fury.
 
Καθώς ήταν σε εξέλιξη ο σχεδιασμός μιας πιθανής επίθεσης στο Ιράν, το Maven, με την υποστήριξη του Claude, πρότεινε εκατοντάδες στόχους, εξέδωσε ακριβείς συντεταγμένες θέσης και έδωσε προτεραιότητα σε αυτούς τους στόχους ανάλογα με τη σημασία τους, ανέφεραν δύο από τα άτομα. Ο συνδυασμός του Maven και του Claude έχει δημιουργήσει ένα εργαλείο που επιταχύνει το ρυθμό της εκστρατείας, μειώνοντας την ικανότητα του Ιράν να αντεπιτεθεί και μετατρέποντας τον σχεδιασμό μάχης που διαρκεί εβδομάδες σε επιχειρήσεις σε πραγματικό χρόνο, ανέφερε ένα από τα άτομα. Τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης αξιολογούν επίσης μια επίθεση μετά την έναρξή της, ανέφερε το άτομο.
 
Ανεξάρτητα από την πραγματικότητα στο έδαφος, ωστόσο, η διαμάχη Anthropic-DoW συνέβαλε στην εδραίωση της αφήγησης για την τεχνητή νοημοσύνη και τον πόλεμο. Η τεχνητή νοημοσύνη είναι πλέον επίσημα μια επιταγή εθνικής ασφάλειας και κάθε εταιρεία που δεν δεσμεύεται 100% στους πολεμοκάπηλους θα βρεθεί στο περιθώριο. Το βιομηχανικό συγκρότημα τεχνητής νοημοσύνης είναι εδώ.
 
Αλλά τι σημαίνει αυτό;
 
Η ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΚΑΙ Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΚΑΚΙΕΡΑ
 
Δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε πώς θα εξελιχθεί η ιστορία του «βιομηχανικού συγκροτήματος τεχνητής νοημοσύνης» στη μεγάλη διαμάχη μεταξύ των εθνών.
 
Η τεχνητή νοημοσύνη είναι πλέον θέμα εθνικής ασφάλειας, όχι μόνο για τις ΗΠΑ, αλλά και για την Κίνα, τη Ρωσία, τη Βόρεια Κορέα, το Ηνωμένο Βασίλειο και όλους τους άλλους κακούς και μαριονέτες στο δισδιάστατο σκακιστικό ταμπλό.
 
Η αυξανόμενη σημασία της τεχνητής νοημοσύνης στο πεδίο μάχης του 21ου αιώνα αντικατοπτρίζεται όχι μόνο στην αυξανόμενη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης σε συστήματα στόχευσης και όπλα στην τρέχουσα σύγκρουση στο Ιράν, αλλά και σε αυτό που το Ιράν επιλέγει να στοχεύσει με τα αυτόνομα καμικάζι drone του.
 
Όπως ανέφερε ο James Evan Pilato στην πιο πρόσφατη έκδοση του New World Next Week, το Ιράν στοχεύει πλέον σκόπιμα εμπορικά κέντρα δεδομένων στη Μέση Ανατολή. Πράγματι, την περασμένη εβδομάδα, η Amazon Web Services (AWS) επιβεβαίωσε ότι ένα σύμπλεγμα κέντρων δεδομένων στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα —που αναφέρεται εσωτερικά ως ME-CENTRAL-1 Region (mec1-az2)— αντιμετώπιζε «λειτουργικά προβλήματα» λόγω «τοπικών προβλημάτων τροφοδοσίας» που προέρχονταν από την επίθεση.
 
Για να μην υπάρχουν αμφιβολίες, όχι, η επίθεση στο κέντρο δεδομένων δεν ήταν μεμονωμένο περιστατικό. Στην πραγματικότητα, το Ιράν έχει παραδεχτεί ανοιχτά ότι η στοχοποίηση κέντρων δεδομένων αποτελεί σημαντικό μέρος της στρατιωτικής στρατηγικής του για τον 21ο αιώνα.
 
Όπως αναφέρει το The Register, το Ιρανικό Σώμα Φρουρών της Επανάστασης (IRGC) στοχεύει πλέον επίσημα κέντρα δεδομένων ως μέρος της σκόπιμης πολεμικής στρατηγικής του. Έχουν μάλιστα επεκτείνει τον κατάλογο των στόχων τους, ώστε να περιλαμβάνει όχι μόνο τα κέντρα δεδομένων της Amazon στην περιοχή, αλλά και τις εγκαταστάσεις της Microsoft.
 
Σε μια ανάρτηση στο Telegram που το The Register μετέφρασε από τα φαρσί στα αγγλικά χρησιμοποιώντας το Google Translate και το Bing Translate, το πρακτορείο ειδήσεων Fars News Agency ισχυρίστηκε ότι το Ιράν έστειλε drones για να επιτεθούν στο κέντρο δεδομένων της Amazon στο Μπαχρέιν, «προκειμένου να προσδιορίσει τον ρόλο αυτών των κέντρων στην υποστήριξη των στρατιωτικών και πληροφοριακών δραστηριοτήτων του εχθρού».
 
«Οι επιθέσεις αποτελούν μέρος των πρόσφατων επιχειρήσεων του IRGC κατά των κέντρων δεδομένων της Amazon στο Ντουμπάι και άλλων στρατηγικών κέντρων στην περιοχή», προσθέτει η ανάρτηση, πριν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι «η Amazon και η Microsoft σε αυτές τις επιχειρήσεις έχουν καταφέρει σοβαρό πλήγμα στην τεχνολογική και πληροφοριακή υποδομή του εχθρού».
 
Αν η φυσική σας αντίδραση όταν ακούτε αυτή την είδηση είναι «Ωχ, όχι! Δεν θα κάνει κανείς κάτι για τα κέντρα δεδομένων!», τότε είστε τυχεροί! Ο Tyler Durden του ZeroHedge είναι προφανώς πολύ ενθουσιασμένος που το άρθρο του/της/τους/τους Ιανουαρίου, «Η έκρηξη στην ανάπτυξη κέντρων δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης θα απαιτήσει ασφάλεια νέας γενιάς κατά των drones», έχει δικαιωθεί, και εξίσου ενθουσιασμένος που αυτό θα είναι ευεργετικό για τον βιομηχανικό συγκρότημα τεχνητής νοημοσύνης και τη βοηθητική βιομηχανία άμυνας τεχνητής νοημοσύνης.
 
Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι οι αναλυτές της Wall Street και οι προγραμματιστές κέντρων δεδομένων μόλις έλαβαν ένα σημαντικό μήνυμα αφύπνισης: τα τρισεκατομμύρια δολάρια που έχουν προγραμματιστεί για την κατασκευή κέντρων δεδομένων θα απαιτήσουν ασφάλεια επόμενης γενιάς, συμπεριλαμβανομένων συστημάτων ανίχνευσης, παρακολούθησης και κινητικής αναχαίτισης αντιαεροπορικών συστημάτων υψηλής τεχνολογίας. Αυτό είναι αποτέλεσμα του πολέμου στην Ουκρανία και άλλων πρόσφατων σύγχρονων πεδίων μάχης, που έχουν προκαλέσει την υπερβολική ανάπτυξη φθηνών, διπλής χρήσης, καταναλωτικών drones που μπορούν να παραχθούν μαζικά με ένα κλάσμα του κόστους των παραδοσιακών αεροπορικών πυρομαχικών. Πριν από μερικές εβδομάδες, είπαμε ότι αυτή η εξάπλωση των drones και των αλυσίδων θανάτωσης με τεχνητή νοημοσύνη έχει δώσει στους αναγνώστες μια γεύση από το πεδίο μάχης της δεκαετίας του 2030.
 
Κατά τη δική μας άποψη, η Wall Street θα αρχίσει τώρα να αναζητά “μονόκερους του πολέμου”, εταιρείες δηλαδή που εξειδικεύονται σε συστήματα αντιμετώπισης απειλών — είτε στον εντοπισμό, είτε στον ηλεκτρονικό πόλεμο, είτε σε κινητικές άμυνες — καθώς ο κόσμος δείχνει ολοένα και πιο ασταθής και η ανάγκη θωράκισης κρίσιμων υποδομών data centers απέναντι σε απειλές από FPV και άλλα drones μετατρέπεται σε ζήτημα εθνικής ασφάλειας. [Οι υπογραμμίσεις στο πρωτότυπο.]
 
Ναι;
 
Φυσικά, δεν είστε ένας αναγνώστης του Zero Hedge με ανεπαρκή πληροφόρηση. Είστε ένας έξυπνος, ενημερωμένος αναγνώστης του Corbett Report Subscriber και αναγνωρίζετε μια τακτική «Πρόβλημα-Αντίδραση-Λύση» όταν τη βλέπετε.
 
Γνωρίζετε ότι υπάρχει ένα τεράστιο λαϊκό κίνημα που ξεσηκώνεται ενάντια στους γίγαντες των κέντρων δεδομένων που εξαπλώνονται σαν καρκίνος σε όλη τη γη. Γνωρίζετε ότι οι άνθρωποι έχουν βαρεθεί τις αυξανόμενες τιμές ηλεκτρικού ρεύματος, την εξάντληση των υδάτινων πόρων και την υποβάθμιση του περιβάλλοντος. Γνωρίζετε ότι έχουν ήδη βαρεθεί την Palantir και τις άλλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούν την τεχνολογία τους για να μας κατασκοπεύουν όλους και να κατευθύνουν τις αιματηρές επιχειρήσεις τους στο εξωτερικό. Αναγνωρίζετε ότι η νέα απειλή του Ιράν για τα κέντρα δεδομένων παρέχει στους στρατιωτικούς σχεδιαστές την τέλεια ευκαιρία να κηρύξουν αυτά τα κέντρα δεδομένων ζωτικής σημασίας για την εθνική ασφάλεια και, ως εκ τούτου, ιερά.
 
Και, το πιο σημαντικό από όλα, χωρίς αμφιβολία υποψιάζεστε ήδη ότι αυτό που πραγματικά αποκαλύπτουν οι επιθέσεις στα κέντρα δεδομένων που εμφανίζονται στα νέα είναι ότι καμία από αυτές τις προπαγανδιστικές εκστρατείες του Ιράν, της Ουκρανίας ή του Ισραήλ για τον πόλεμο της τεχνητής νοημοσύνης δεν αφορά καθόλου το δισδιάστατο σκακιέρα. Αντίθετα, γνωρίζετε ότι στην πραγματικότητα αφορά τον πόλεμο πέμπτης γενιάς εναντίον όλων.
 
Ο (ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ) ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΛΩΝ ΜΑΣ
 
Ναι, η Κίνα εφαρμόζει το «Σχέδιο Δράσης AI+».
 
Ναι, το ΝΑΤΟ αναθεωρεί τη στρατηγική του για την τεχνητή νοημοσύνη, προκειμένου να «ενθαρρύνει την ανάπτυξη και τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης με υπεύθυνο τρόπο για σκοπούς άμυνας και ασφάλειας των Συμμάχων».
 
Ναι, η Ουκρανία χρησιμοποιεί την τεχνητή νοημοσύνη για να αυτοματοποιήσει τις επιθέσεις με drones εναντίον της Ρωσίας, τετραπλασιάζοντας έτσι το ποσοστό επιτυχίας τους.
 
Και ναι, οι μαριονέτες του αμερικανικού «βαθέος κράτους», όπως ο Erik Prince και ο Alex Karp, εκδηλώνουν δημόσια τον ενθουσιασμό τους για το μέλλον του πολέμου με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης.
 
Αλλά αυτή η επανάσταση του AI‑βιομηχανικού συμπλέγματος, στην ουσία της, δεν έχει καμία σχέση με τα σκηνοθετημένα θεάματα τύπου επαγγελματικής πάλης που παίζονται πάνω στη δισδιάστατη παγκόσμια σκακιέρα.
 
Όπως γνωρίζετε ήδη, ο πραγματικός αγώνας είναι ο πόλεμος πέμπτης γενιάς εναντίον όλων. Και στον 5GW, εσείς είστε ο στόχος και όχι οι Αγιατολάχ στο Ιράν ή οι Κινέζοι ή οι Ρώσοι ή όποιος άλλος μπαμπούλας παρουσιάζεται ως η επιτομή του κακού στον κόσμο αυτή την εβδομάδα.
 
Έτσι, το πραγματικό ερώτημα δεν είναι πώς αυτή η τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης θα χρησιμοποιηθεί ως όπλο εναντίον των «εχθρών» μας στην παγκόσμια σκακιέρα (όποιοι και αν είναι αυτοί), αλλά πώς αυτή η τεχνολογία θα χρησιμοποιηθεί ως όπλο εναντίον μας. Σε τελική ανάλυση, υπάρχει κανείς που βλέπει τα σμήνη drone, τα ανθρωποειδή ρομπότ και τα αυτόνομα ρομπότ σφαγής στο πεδίο της μάχης και δεν φαντάζεται ότι αυτή η τεχνολογία θα χρησιμοποιηθεί από τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο κυρίως εναντίον των δικών τους πληθυσμών;
 
Φυσικά, υπάρχουν και οι σκεπτικιστές της τεχνητής νοημοσύνης. Αυτοί που πιστεύουν ότι η μηχανική μάθηση, τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα, η γενετική τεχνητή νοημοσύνη, τα αυτόνομα οπλικά συστήματα και όλες οι άλλες καινοτόμες τεχνολογίες που έχουν αρχίσει να μεταμορφώνουν πλήρως τον κόσμο μας τα τελευταία χρόνια είναι απλώς κόλπα. Ότι η «τεχνητή νοημοσύνη» είναι ένα οξύμωρο σχήμα, ότι δεν υπάρχει τίποτα καινοτόμο σε αυτήν και ότι τα συστήματα «τεχνητής νοημοσύνης» απλώς κάνουν αυτό που κάποιος τα έχει προγραμματίσει να κάνουν.
 
Αυτοί οι σκεπτικιστές έχουν άδικο, από τεχνική, κοινωνική, οικονομική, ψυχολογική και φιλοσοφική άποψη, και αυτό θα αποδειχθεί σύντομα.
 
Ακόμα και αν αυτοί που αρνούνται την τεχνητή νοημοσύνη είχαν δίκιο, υπάρχουν μερικά σημεία σχετικά με την επερχόμενη εποχή του «πολέμου της τεχνητής νοημοσύνης» στα οποία όλοι μπορούν να συμφωνήσουν.
 
Πρώτον, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι, ανεξάρτητα από το αν τα αυτόνομα όπλα είναι πραγματικά αυτόνομα με κάποια υπαρξιακή έννοια, όπως οι άγγελοι που χορεύουν στην άκρη μιας καρφίτσας, ή όχι, η ιδέα ότι είναι αυτόνομα θα χρησιμοποιηθεί αναμφίβολα στο μέλλον για να εξιλεώσει την ενοχή για τις σφαγές στο πεδίο της μάχης. «Όχι, οι ΗΠΑ δεν σκότωσαν τους στρατιώτες που παραδόθηκαν! Το έκανε ένα ρομπότ που δυσλειτουργούσε!» Ή: «Όχι, το Ισραήλ δεν σκότωσε εν ψυχρώ την παλαιστινιακή οικογένεια! Το έκανε ένα ρομπότ της Boston Dynamics με κάποια βλάβη στα καλώδια!»
 
Και δεύτερον, κανείς δεν αρνείται ότι αυτά τα εργαλεία γενετικής τεχνητής νοημοσύνης χρησιμοποιούνται πλέον για τη διάδοση σε μεγάλη κλίμακα ψευδών πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο, ρεαλιστικών και προσαρμοσμένων σε κάθε άτομο ξεχωριστά. Όλοι όσοι χρησιμοποιούν το Twitter ή οποιαδήποτε άλλη μεγάλη πλατφόρμα κοινωνικών μέσων σήμερα μπορούν να επιβεβαιώσουν αυτό το γεγονός... ή τουλάχιστον έτσι υποθέτω. Εγώ προσωπικά δεν χρησιμοποιώ αυτές τις πλατφόρμες.
 
Αλλά οι εικόνες που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη δεν ξεγελούν μόνο τον παππού σας στο Facebook. Ξεγελούν και μέσα ενημέρωσης όπως η The Tehran Times, η οποία μόλις δημοσίευσε μια δορυφορική φωτογραφία πριν και μετά από μια βομβαρδισμένη περιοχή — υποτίθεται ότι πρόκειται για μια αμερικανική ραντάρ εγκατάσταση στο Κατάρ που καταστράφηκε από ιρανικούς πυραύλους.
 
Το μόνο πρόβλημα είναι ότι αυτή η εικόνα είναι κυριολεκτικά ψευδής είδηση, ένα βαθύ ψεύτικο που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη και δεν αντιστοιχεί στην πραγματικότητα. Το ίδιο ισχύει και για μια δραματική (αλλά τροποποιημένη από τεχνητή νοημοσύνη) φωτογραφία μιας ιρανικής επίθεσης σε αμερικανική βάση στο Ιράκ:
 
Και την εξίσου δραματική (αλλά εξίσου ψεύτικη από τεχνητή νοημοσύνη) εικόνα της στιγμής που βρέθηκε το σώμα του Αγιατολάχ Χαμενεΐ στα ερείπια ενός βομβαρδισμένου κτιρίου.
 
Αν η πρώτη απώλεια του πολέμου είναι η αλήθεια, όπως λέει το παλιό ρητό, τότε φαίνεται ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει ξεκινήσει την πρώτη επίθεση σε αυτόν τον τελευταίο σύγκρουση.
 
Πράγματι, φοβάμαι ότι περνάμε το κατώφλι της εποχής του πολέμου με τεχνητή νοημοσύνη, όπως περάσαμε το κατώφλι της εποχής του πολέμου με drones τα τελευταία χρόνια. Επιπλέον, το αν πιστεύετε στην πραγματικότητα της τεχνητής νοημοσύνης ή όχι θα έχει μικρή σημασία όταν θα κοιτάζετε την κάννη ενός όπλου που χειρίζεται ένα υποτίθεται αυτόνομο ρομπότ.
 
Καλώς ήρθατε στον 21ο αιώνα, όλοι σας! Απολαμβάνετε αυτή την πρώτη γεύση του Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου;
 
Δικτυογραφία:
The AI Wars: You Are Not Prepared - The Corbett Report

ΤΟ BULLYING ΕΙΝΑΙ ΕΙΔΕΧΘΕΣ ΕΓΚΛΗΜΑ, ΟΧΙ "ΠΛΑΚΑ" Η "ΜΑΓΚΙΑ"...

 
Γράφω με αφορμή το εγκληματικό, ειδεχθές bullying στην αείμνηστη καθηγήτρια αγγλικών Σοφία Χρηστίδου που ξυπνά ματωμένες μνήμες της υπόθεσης του αξέχαστου Βαγγέλη Γιακουμάκη. Σε λίγες μέρες τιμούμε τη μνήμη του και δεν ξεχνάμε ούτε... δευτερόλεπτο την άνανδρη δολοφονία του από "λεβέντες" συμφοιτητές του...
 
Πόσα αθώα θύματα θα θρηνήσουμε ακόμα; πότε θα νιώσουν επιτέλους οι ανήλικοι (τις περισσότερες φορές) θύτες ότι το bullying είναι έγκλημα και όχι..."πλάκα" ή "μαγκιά"; πότε θα συναισθανθούν τις εγκληματικές του συνέπειες που στερούν τόσο βάναυσα και άδικα τη ζωή αθώων και ανυπεράσπιστων συνανθρώπων μας; πότε θα καταλάβουν ότι όποιος ασκεί bullying δεν διαθέτει... ίχνος αυτοσεβασμού και ενσυναίσθησης; 
 
Αλλά και οι Διευθυντές των σχολείων οφείλουν να αίρονται στο ύψος των περιστάσεων και όχι να... κωφεύουν, να συγκαλύπτουν ή ακόμη χειρότερα να μεθοδεύουν καταστάσεις! να αντιλαμβάνονται τη σοβαρότητα των περιστάσεων, να λειτουργούν ευσυνείδητα, έντιμα και να καταγγέλλουν ΑΜΕΣΑ! οτιδήποτε ύποπτο πέφτει στην αντίληψή τους, ακόμη και το παραμικρό περιστατικό bullying είτε αφορά σε μαθητή είτε σε συνάδελφό τους καθηγητή. Αλίμονο αν εκείνοι ως ώριμοι εκπαιδευτικοί με πολυετή εμπειρία δεν δύνανται να διαχειριστούν αποτελεσματικά τέτοιου είδους καταστάσεις...αν αδυνατούν για οποιονδήποτε λόγο να πάνε... χθες! στο σπίτι τους...
 
Επειδή η βασική αγωγή των παιδιών ξεκινά πάντα από το σπίτι, οι γονείς οφείλουν να βρίσκονται σε συνεχή επικοινωνία με τα παιδιά, να τους διδάσκουν την πολύτιμη αξία του σεβασμού και της αγάπης στους γύρω τους, να αποθαρρύνουν και να καταδικάζουν τυχόν επιθετικές συμπεριφορές προβάλλοντας στα παιδιά τους σωστά και αξιόλογα πρότυπα. Να είναι στοργικοί και να ενσταλάζουν τις αρετές της αλληλεγγύης, της κατανόησης, της συγχωρητικότητας και της υπομονής.
 
Δυστυχώς τα περιστατικά bullying στα σχολεία (αλλά και εκτός σχολείων) παρουσιάζουν ραγδαία αύξηση καθημερινά: μαχαιρώματα, χειροδικίες, σοβαροί τραυματισμοί που χρήζουν νοσηλείας ή ακόμη και επείγοντος... χειρουργείου! μόλις χθες σε Γιάννενα και Πάτρα σημειώθηκαν δύο σοβαρά περιστατικά bullying με δύο ανήλικους να καταλήγουν στο νοσοκομείο και μάλιστα ο ένας πρέπει να υποβληθεί σε άμεση χειρουργική επέμβαση...
 
Το μήνυμα που πρέπει να... αφομοιώσουν και να αποκρυσταλλώσουν οι ανήλικοι ή οι ενήλικοι θύτες είναι ένα: το bullying είναι ειδεχθής εγκληματική ενέργεια και όχι απλά ένα αστείο…

ΕΜΕΙΝΕ Η ΚΥΠΡΟΣ ΑΘΩΡΑΚΙΣΤΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΔΥΚ/Μ ΤΟ 1968;

Του Μάνου Ν. Χατζηδάκη 

Είναι γνωστή η θεωρία ότι δήθεν ο Παπαδόπουλος απέσυρε την μεραρχία και άφησε την Κύπρο αθωράκιστη..

Στην πραγματικότητα βέβαια ούτε μεραρχία ήταν, ούτε ο Γ. Παπανδρέου ενέκρινε την αποστολή της, ούτε ο Γ. Παπαδόπουλος την απέσυρε. Η ιστορία του πως πήγε, ποια γεωστρατηγική αξία είχε χωρίς καμία αεροναυτική κάλυψη, ποιοι προκάλεσαν την προβοκάτσια της Κοφίνου και κυρίως ποιοι ευθύνονται για την ανάκλησή της, είναι κάτι που έχουμε αναλύσει σε έργα και άρθρα μας στο παρελθόν και δεν θα μας απασχολήσει στο παρόν άρθρο...

Όμως, εν τέλει υπήρξε πραγματικά ανάκληση; Και έμεινε όντως η Κύπρος αθωράκιστη μετά το 1967; Ή μήπως αντιθέτως το διάστημα 1968-1973 κατέστη πιο πάνοπλη από ποτέ; Ας δούμε ποια είναι η πραγματικότητα:

  • Στις 12 Δεκεμβρίου 1967 που επήλθε η συμφωνία ανακλήσεως (και ολοκληρώθηκε εντός 45 ημερών) ο Γεώργιος Παπαδόπουλος επέβαλε να παραμείνουν μυστικά στην Κύπρο:

- 1500 αξιωματικοί και στρατεύσιμοι (το ¼ της δυνάμεως της ΕΛΔΥΚ/Μ) οι οποίοι εντάχθηκαν στην Ε.Φ.. Το γεγονός επιβεβαιώνει σύσκεψη του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας (N.S.C.) των Η.Π.Α. στις 24.1.1968, στην οποία ο Helms ενημέρωνε τον Πρόεδρο των Η.Π.Α. ότι «οι Έλληνες έχουν αποσύρη μερικά μόνο στρατεύματα -όπως συμφωνήθηκε με τον Vance- αλλά παρέμειναν μυστικά στην νήσο πάνω από 1.500 πού εντάχθηκαν στην Εθνική Φρουρά».

- Όλο το βαρύ υλικό της ΕΛΔΥΚ/Μ (με εξαίρεση τα 34 άρματα μάχης Μ47 και Μ24) που και αυτό εντάχθηκε μυστικά στην Ε.Φ.

- Όλα τα πυρομαχικά και εφόδια της ΕΛΔΥΚ/Μ για αγώνα 20 ημερών πού παραχωρήθηκαν στην Ε.Φ. (βλπ. φάκελλος 3187 ΓΕΣ).

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 1: Η ανάκληση υπήρξε εν μέρει ΕΙΚΟΝΙΚΗ με παραμονή του 1/4 του εμψύχου υλικού και όλου του βαρέος οπλισμού, πυρομαχικών και εφοδίων!

  • Τόν Φεβρουάριο του 1968 (μόλις 15 ημέρες μετά την ολοκλήρωση της υποτιθέμενης ανακλήσεως), συντάχθηκε στο ΓΕΕΘΑ το επιτελικό σχέδιο ΕΛΔΥΚ 3.1, (έγγραφο 0210/Κ/41/99/5.2.68) Με αυτό:

- Ξεκίνησαν ξανά μυστικές αποστολές στελεχών και οπλιτών από την Ελλάδα στήν Κύπρο, με πλαστά κυπριακά διαβατήρια και ονόματα.

- Οι μυστικές αποστολές έγιναν με προτεραιότητα στις ειδικότητες Τεθωρακισμένων, Διαβιβαστών και Καταδρομών.

- Οι Ελλαδίτες στρατεύσιμοι στελέχωναν μονάδες της Ε.Φ. και στην ουσία αναπλήρωσαν την απόσυρση της ΕΛΔΥΚ/Μ!

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 2: Η ΕΛΔΥΚ/Μ ΑΝΑΠΛΗΡΩΘΗΚΕ πληρέστερα και πιο οργανωμένα με το σχέδιο ΕΛΔΥΚ 3.1.

  • Μεταξύ 1968-1971 έγιναν τα εξής:

- Τον Απρίλιο του 1968, με το έγγραφο 0213/Κ/52/113/5.6.68 του τότε Π/Υ και ΥΠΕΘΑ Παπαδόπουλου προς «τροποποίησιν καί συμπλήρωσιν του περί Εθνικής Φρουράς Νόμου», ελήφθη η απόφαση για διάθεση από την Ελλάδα 3.000.000 κυπριακών λιρών ετησίως προς συμπλήρωση της Εθνικής Φρουράς σε εμπόλεμη δύναμη 4 Μεραρχιών (55-60.000 ανδρών).

- Στις 16 Ιανουαρίου 1970 προτάθηκε στον Μακάριο η αποστολή στην Κύπρο από την Ελλάδα 120 αρμάτων ΑΜΧ-30 που θα αναπλήρωναν τα πολύ λιγότερα και κατώτερα Μ24 και Μ47 της... μεραρχίας, αλλά ο Αρχιεπίσκοπος εμπόδιζε την αποστολή τους

- Καθ όλο το 1971 μεταφέρθηκαν στην Κύπρο 5 Μεταφορείς Αρμάτων Μάχης, Τάγμα Πεζικού, Μοίρα Καταδρομών καί μία Πυροβολαρχία μακρού βεληνεκούς υπό την Τακτική Διοίκηση Κερύνειας και έγινε εγκατάσταση Ουλαμού Αρμάτων στην Αμμόχωστο.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 3: Η Ελλάδα χρηματοδοτούσε την Ε.Φ. ώστε να καταστή Σώμα Στρατού 4 ΜΕΡΑΡΧΙΩΝ (25.000 ανδρών εν ειρήνη και 55.000 εν επιστρατεύσει) πολύ ανώτερη της ανακληθείσας Ταξιαρχίας.

  • Τον Απρίλιο του 1968 συντάχθηκε το Σχέδιο “Κ”/ΓΕΕΘΑ/68 και βάσει των οδηγιών επιχειρήσεων του, (ΟΔΕΠΙΧ/Κ) προέβλεπε, σε περίπτωση εισβολής στην Κύπρο:

- Προώθηση ενός Υποβρυχίου τύπου 209 προς καταστροφή αμφιβίου δυνάμεως με τομείς επιτηρήσεως βορείως και ΒΑ Κύπρου και 7 περιπολίες στις βόρειες, ανατολικές και νότιες ακτές της νήσου.

- Προώθηση δύο Τορπιλακάτων τύπου ΝΑΣΤΥ με ενδιάμεσο σταθμό ανεφοδιασμού τον Άγιο Νικόλαο Κρήτης.

- Αποστολή από Α/Δ Καστελλίου και Τυμπακίου Κρήτης ή Α/Δ Σούδας, 18 αεροσκαφών F84F για εφ’ άπαξ προσβολή, έκαστο με δύο βόμβες 500lbs, 4-8 ρουκέτες 5 ιντσών και πολυβολισμό με σκοπό την εξάλειψη της αμφιβίου δυνάμεως πριν την προσγειάλωση του πρώτου αποβατικού κύματος.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 4: Αυτή ήταν η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ που η Ελλάδα συνέτασσε σχέδιο εμπλοκής της και αποστολής αεροναυτικών δυνάμεων στην Κύπρο σε περίπτωση εισβολής.

    • Τον Μάρτιο του 1972 η Κυβέρνηση Παπαδοπούλου υπέγραψε τις συμβάσεις για την παραγγελία 36 αεροσκαφών F4E Phantom II. Ο τότε πρέσβης των Η.Π.Α. στην Κύπρο Popper, σε τηλεγράφημα στο State Department με τίτλο «Κύπρος-Τουρκικές ανησυχίες σε σχέση με την προμήθεια των F4 από την Ελλάδα», έγραφε: «η αγορά από την Ελλάδα των αεροσκαφών F4, ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΗΝ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ… Αν διαδοθούν τα νέα πως οι Έλληνες αγοράζουν αεροσκάφη τα οποία μπορούν πλέον ΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ για να κάνουν αναχαιτίσεις ή επιθέσεις σε στόχους, τότε Η ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΑ Η ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ στην Κύπρο, θα αλλάξουν ΡΙΖΙΚΑ»
    • Παράλληλα, με την ολοκλήρωση του Προγράμματος Εξοπλι­­­σμών 1968-1972, η Ελλάς είχε πλέον προμηθευτεί:

- 60 υπερσύγχρονα Άρματα Μάχης ΑΜΧ-30.

Tην πρώτη δόση φορητού οπλισμού FN.

- Μία Μοίρα Α/Τ πυραύλων Χώκ.

Τηλεκατευθυνόμενα Α/Τ SΑCLOS.

Κινητά Ραντάρ και Ραντάρ Ταγμάτων Πεζικού.

- 4 Υποβρύχια τύπου 209: Τά ΓΛΑΥΚΟΣ S-110, ΝΗΡΕΥΣ S-111, ΠΡΩΤΕΥΣ S-112 καί ΤΡΙΤΩΝ S-113.

- 4 Πυραυλακάτους COMBATTANTE II: Οἱ ΚΥΜOΘΟΗ P-53, ΚΑ­ΛΥΨΩ P-54, ΕΥΝΙΚΗ P-55 και ΝΑΥΣΙΘΟΗ P-56.

- 7 Τορπιλλακάτους από την Γερμανία, 5 Αντιτορπιλλικά και 4 Ναρκαλιευτικά.

- Τό νέο Δεξαμενόπλοιο ΝΑΥΚΡΑΤΟΥΣΑ L-153, έδ­ρα της Δι­οι­­κή­σεως Πλοίων Αποβάσεων, το Αρματαγωγό ΚΡΗ­ΤΗ L-171 και το Πε­τρε­λαιοφόρο ΑΡΙΑΔΝΗ Α-414.

- Ελικόπτερα ALOUETTE ΙΙΙ, για το Π.Ν., AB205 HUEY για την Π.Α. 4 Agusta-Bell 206A Jetranger και 6 Agusta-Bell ΑΒ­47­Gκαι OH-13H.

- 160 Shelters (Καταφύγια Αεροσκαφών).

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 5: O ισχυρισμός, πως μετά την ανάκληση της ΕΛΔΥΚ/Μ «τα ισοζύγια δυνάμεων είχαν αλλάξει υπέρ της Τουρκίας», όχι απλά καταρρέει αλλά συντρίβεται!

  • Στο Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο της 22.10.1973, εγκρίθηκε το βελτιωμένο Σχέδιο Αμύνης Κύπρου με την κωδική ονομασία ΑΦΡΟΔΙΤΗ ᾽73που προέβλεπε πλέον:

- Την αποστολή 6 F4-E Phantom II στήν Κύπρο πού θα ενεργούσαν από τα Α/Δ Καστελλίου, Τυμπακίου ή Σούδας.

- Την προώθηση ενός Υποβρυχίου τύπου 209 και πλέον δύο Πυραυλακάτων COMBATTANTE II με τηλεκατευθυνόμενους πυραύλους EXOCET.

- Την εκκαθάριση του εσωτερικού της νήσου με ενέργεια της Εθνικής Φρουράς και την ΕΛΔΥΚ εφεδρεία για εξάλειψη πιθανού προγεφυρώματος του εχθρού στα σημεία αποβάσεως.

- Το σχέδιο ΒΕΛΟΣ για παράταξη Πυροβολαρχιών κατά μήκος των ακτών και φραγμό πυρός προς ανάσχεση προσεγγίσεως αποβατικών σκαφών στην ακτή.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 6: Εάν το σχέδιο ΑΦΡΟΔΙΤΗ ’73 είχε εφαρμοσθή 9 μήνες αργότερα, η τουρκική εισβολή στην Κύπρο θα ήταν σήμερα ανέκδοτο.

Εν κατακλείδι, η αθωράκιστη και ευάλωτη Ελλάς του 1955, του 1964 και του

1967, από το 1972 για πρώτη φορά «άλλαζε την στρατιωτική ισορροπία και ψυχολογία υπέρ της» έναντι της Του­ρκί­­ας και προμηθευόταν όπλα που «μπορούν να επιχειρήσουν πάνω από την Κύπρο». Από το 1973 και έπειτα, η Ελλάς του Παπαδόπουλου διέθετε για πρώτη φορά όλες τις προϋποθέσεις για:

α) Να συντρίψη τον “ΑΤΤΙΛΑ” και να κηρύξη την Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα,

β) Να αντιμετωπίση μία ευρύτερη Ελληνοτουρκική σύρραξη με επιτυχία,

γ) Να πάρη την “ρεβάνς” για την Μικρασιατική καταστροφή.

Αυτοί που τον διαδέχθηκαν στην εξουσία δεν μπόρεσαν ή δεν θέλησαν να εκμεταλλευτούν αυτό το ασύγκριτο πλεο­νέ­κτημα που ο Γ. Παπαδόπουλος τους κληροδότησε. Και για να εξιλεωθούν μπροστά στο σύμπλεγμα κατωτερότητος απέναντί του επινόησαν τον μύθο της ανακλήσεως της μεραρχίας που δήθεν... αποθωράκισε την Κύπρο ώστε να αθωωθούν που δεν εφάρμοσαν κανένα από τα σχέδιά του και άφησαν την Κύπρο στο έλεος του ΑΤΤΙΛΑ...

πηγή 

Οι χάρτες του…τρόμου! Τι σχεδιάζουν οι Νεοταξίτες για τη Μέση Ανατολή!

Ο πιο πάνω χάρτης, όταν τον είδα στο bankingnews.gr ως τον στόχο – υποτίθεται – των ΗΠΑ και του Ισραήλ, κάτι μου θύμιζε. Και το θυμήθηκα. Είναι ο χάρτης που παρουσίασε το 2006 ο Αμερικανός απόστρατος αξιωματικός Ralph Peters στο περιοδικό των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ. Εκείνος παρουσίαζε ένα υποθετικό, αλλά πολύ αποκαλυπτικό σχέδιο αναδιάταξης της Μέσης Ανατολής.
 
Κοιτάξτε τις λεπτομέρειες και θα δείτε γιατί μου «χτυπάει καμπανάκι». 
  • Στον χάρτη αυτόν η σημερινή Μέση Ανατολή διαλύεται και ξανασχεδιάζεται από την αρχή. 
  • Το Ιράκ διασπάται σε Σουνιτικό Ιράκ, Σιιτικό Αραβικό κράτος και Κουρδιστάν (μήπως αυτό δεν έλεγε κι ο Τράμπ πριν λίγες μέρες;).
  • Η Τουρκία χάνει τεράστιο κομμάτι της ανατολικής Ανατολίας για να δημιουργηθεί ένα Μεγάλο Κουρδιστάν (προφητεία Αγίου Παϊσίου!). 
  • Η Σαουδική Αραβία τεμαχίζεται και τα ιερά της Μέκκας και της Μεδίνας μετατρέπονται σε ένα ξεχωριστό “Islamic Sacred State”. 
  • Στο Πακιστάν εμφανίζεται Ελεύθερο Μπαλουχιστάν, ενώ ακόμη και το Αφγανιστάν και το Ιράν επηρεάζονται από νέες εθνοτικές γραμμές.
Με απλά λόγια, ο χάρτης αυτός δεν βασίζεται στα σημερινά σύνορα των κρατών αλλά στις εθνοτικές, θρησκευτικές και φυλετικές γραμμές της περιοχής. Είναι δηλαδή η λογική: «αν τα κράτη της Μέσης Ανατολής δεν μπορούν να ελεγχθούν ως έχουν, τότε ας διαλυθούν σε μικρότερα». 
 
Μικρά κράτη σημαίνει πιο εύκολος έλεγχος, λιγότερη γεωπολιτική ισχύς και μεγαλύτερη εξάρτηση από τις μεγάλες δυνάμεις. 
 
Το εντυπωσιακό δε, είναι ότι πολλά στοιχεία αυτού του “φανταστικού” χάρτη εμφανίστηκαν αργότερα στην πραγματική ιστορία. 
 
Η διάλυση του Ιράκ μετά το 2003, η δημιουργία κουρδικής αυτόνομης περιοχής, ο εμφύλιος της Συρίας, η ανάδυση του ISIS που έσβησε τα σύνορα Συρίας και Ιράκ, ακόμη και οι εντάσεις στο Μπαλουχιστάν του Πακιστάν. Σαν κάποιος δηλαδή να …δοκίμαζε στην πράξη κομμάτια ενός σχεδίου! (αν τώρα σας πέρασε απ το μυαλό το τι έλεγε η Χίλαρυ πριν 15 χρόνια σε συνέντευξη της πεί της “δημιουργίας” του ISIS, είστε πανέξυπνοι!) 
 
Γι’ αυτό και πολλοί γεωπολιτικοί αναλυτές βλέπουν σε αυτούς τους χάρτες όχι απλώς ακαδημαϊκές ασκήσεις, αλλά πραγματικά σενάρια αναδιαμόρφωσης της Μέσης Ανατολής που συζητούνται εδώ και δεκαετίες σε think tanks και στρατηγικά κέντρα. Δεν σημαίνει ότι θα υλοποιηθούν ακριβώς έτσι. 
 
Σημαίνει όμως και ότι η ιδέα της διάλυσης των υφιστάμενων κρατών και της δημιουργίας νέων μικρότερων οντοτήτων βρίσκεται ήδη στο τραπέζι της γεωπολιτικής σκέψης. 
 
Και ξέρετε ποιο είναι το πιο ενδιαφέρον; Σε τέτοιους χάρτες η περιοχή που αναστατώνεται περισσότερο είναι ακριβώς εκεί όπου συναντιούνται ενέργεια, θρησκεία και αυτοκρατορικοί δρόμοι εμπορίου. Δηλαδή το κέντρο της παγκόσμιας ισχύος εδώ και έναν αιώνα. 
 
Με δυο λόγια, αυτό που μου θύμισε ο χάρτης δεν είναι καθόλου τυχαίο. Μυρίζει έντονα το παλιό “αυτοκρατορικό” παιχνίδι του διαίρει και βασίλευε. Πρώτα σχεδιάζουν τα σύνορα πάνω στο χαρτί…και μετά η Ιστορία προσπαθεί να τα επιβεβαιώσει με φωτιά! 
 
Ο πιο πάνω λοιπόν χάρτης, δημοσιεύτηκε το 2006 όπως έγραψα σε ένα άρθρο του Ralph Peters στο στρατιωτικό περιοδικό Armed Forces Journal με τίτλο “Blood Borders: How a Better Middle East Would Look”. Εκεί ο Peters παρουσίαζε έναν «υποθετικό» χάρτη για το πώς, κατά τη γνώμη του, θα έμοιαζε μια πιο «σταθερή» Μέση Ανατολή αν τα σύνορα επαναχαράσσονταν με βάση εθνοτικές και θρησκευτικές πραγματικότητες. 
 
Το κρίσιμο σημείο είναι ότι αυτό δεν ήταν επίσημο σχέδιο της αμερικανικής κυβέρνησης. Ήταν μια προσωπική γεωπολιτική άσκηση σκέψης ενός απόστρατου αξιωματικού και το ίδιο το περιοδικό μάλιστα, είχε διευκρινίσει τότε ότι οι χάρτες και οι ιδέες που δημοσιεύονται σε τέτοια άρθρα δεν εκφράζουν απαραίτητα την πολιτική των ΗΠΑ. Παρόμοια «σενάρια χαρτών» γράφονται συχνά σε στρατηγικά think tanks ή σε ακαδημαϊκά περιοδικά για να προκαλέσουν συζήτηση. 
 
Τώρα, το γιατί εμείς οι…ψεκασμένοι πιστεύουμε ότι αυτό είναι πραγματικό σχέδιο είναι εύκολο να το καταλάβει κάποιος που ακόμη δεν έχει προσβληθεί από …στοκίαση. Διότι αν κοιτάξει κανείς τι συνέβη μετά το 2003, θα δει πράγματα που μοιάζουν απόλυτα με στοιχεία του χάρτη. Το Iράκ, όντως κατέληξε να λειτουργεί σχεδόν σε τρεις ζώνες, με αυτόνομο κουρδικό βορρά. Στη Συρία, ο εμφύλιος δημιούργησε de facto ζώνες επιρροής. Το κουρδικό ζήτημα ενισχύθηκε σε Tουρκία, Iράκ και Σύρια. Και ασφαλώς, όλα αυτά κάνουν τον χάρτη να φαίνεται αν μη τι άλλο, «προφητικός»! 
 
Ωστόσο υπάρχει μια σημαντική διάκριση. Οι γεωπολιτικοί αναλυτές συχνά φτιάχνουν τέτοιους χάρτες για να δείξουν πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί μια περιοχή αν καταρρεύσουν τα υπάρχοντα κράτη. Αυτό, επιφανειακά αν το δει κανείς, δεν σημαίνει ντε και καλά ότι υπάρχει και κάποιο… μυστικό κέντρο που προσπαθεί να υλοποιήσει ακριβώς αυτόν τον χάρτη. 
 
Στην πράξη όμως, οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή είναι αποτέλεσμα πολλών παραγόντων μαζί, τους οποίους αυτούς “παράγοντες”, ακριβώς εκμεταλλεύονται τα μυστικά κέντρα (Λέσχη Μπίλντερμπεργκ, Τριμερής Επιτροπή, Μασονικές Στοές). Και δεν είναι άλλες από τις εσωτερικές συγκρούσεις, εθνοτικές διαφορές, ενεργειακά συμφέροντα, επεμβάσεις μεγάλων δυνάμεων και περιφερειακών ανταγωνισμών και πάει λέγοντας. 
 
Μ’ άλλα λόγια, για την πολιτική γενικότερα, είναι απολύτως θεμιτό να βλέπει κανείς σε αυτόν τον χάρτη μια “γεωπολιτική λογική” που συζητιέται σε δυτικούς στρατηγικούς κύκλους. 
 
Αν το δούμε πιο ψύχραιμα, ο χάρτης του Peters λειτουργεί σαν ένα παράθυρο στη σκέψη πολλών στρατηγιστών της εποχής μετά τον Ψυχρό Πόλεμο. Εκείνη την περίοδο πολλοί στη Δύση πίστευαν ότι τα σύνορα που δημιουργήθηκαν μετά την πτώση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και τις συμφωνίες τύπου Sykes–Picot ήταν «τεχνητά» και πολύ σωστά έκαναν. Ο Peters λοιπόν απλώς πήγε αυτή τη σκέψη στο ακραίο της σημείο και την ζωγράφισε πάνω στον χάρτη. 
 
Και εδώ υπάρχει μια ειρωνεία της Ιστορίας. Οι χάρτες που σχεδιάζονται στα γραφεία γεωστρατηγικών αναλύσεων συχνά φαίνονται καθαροί και γεωμετρικοί. Στην πραγματικότητα όμως, όταν οι κοινωνίες αρχίζουν να διαλύονται, η Ιστορία γράφεται όχι με χάρακα, αλλά με χάος.
 
Οι χάρτες των… επικυρίαρχων 
 
Αυτοί οι τρείς χάρτες (τους επέλεξα στη τύχη) είναι η δεύτερη «οικογένεια» χαρτών που κυκλοφορεί εδώ και χρόνια σε γεωπολιτικές αναλύσεις και στρατηγικά think tanks. Δεν είναι ένας μόνο χάρτης, όπως ο Blood Borders, αλλά μια ολόκληρη κατηγορία σεναρίων που εξετάζουν τι θα συμβεί αν η Μέση Ανατολή περάσει μέσα από έναν μεγάλο πόλεμο ή από γενικευμένη αποσταθεροποίηση. 
 
Η λογική αυτών των χαρτών είναι σχεδόν ίδια με εκείνη του Blood Borders. Τα σημερινά κράτη θεωρούνται «τεχνητές κατασκευές» που δημιουργήθηκαν μετά την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και τις αποικιακές συμφωνίες των αρχών του 20ού αιώνα. Οι αναλυτές αυτής της σχολής, πιστεύουν ότι, αν τα κράτη αυτά καταρρεύσουν, η περιοχή θα αναδιαμορφωθεί πάνω στις πραγματικές εθνοτικές και θρησκευτικές γραμμές. 
 
Έτσι εμφανίζονται επαναλαμβανόμενα τα ίδια μοτίβα. 
 
Ένα μεγάλο Κουρδιστάν που αποσπά εδάφη από Τουρκία, Συρία, Ιράκ και Ιράν. Ένα ανεξάρτητο Μπαλουχιστάν που κόβεται από το Πακιστάν και το Ιράν. 
 
Ένα σιιτικό αραβικό κράτος στον νότο του Ιράκ που συνδέεται γεωπολιτικά με το Ιράν. 
 
Μια Σαουδική Αραβία διαμελισμένη σε μικρότερες περιοχές, συχνά με ξεχωριστή διεθνή διοίκηση για τη Μέκκα και τη Μεδίνα. Σε ορισμένες εκδοχές εμφανίζεται ακόμη και διάσπαση της ίδιας της Συρίας ή της Τουρκίας. 
 
Το ενδιαφέρον είναι ότι αυτοί οι χάρτες δεν γράφτηκαν για να περιγράψουν «σχέδιο εφαρμογής». Γράφτηκαν για να δείξουν πώς θα μπορούσε να μοιάζει η περιοχή αν η αποσταθεροποίηση συνεχιστεί (ποιός δημιουργεί τις αποσταθεροποιήσεις;) και οι εθνοτικές εντάσεις πάρουν τον έλεγχο. 
 
Και εκεί πάνω παίζουν μετά τα νεοταξικά υπάνθρωπα “ιερατεία”. Βάζουν τους αναλυτές να κάνουν τη δουλειά που οι ίδιοι είναι ανίκανοι να κάνουν, αρχικά τις παρουσιάζουν ως απλή γεωπολιτική σκέψη και κάποια στιγμή, όταν οι συνθήκες το επιτρέψουν, μπαίνουν σε εφαρμογή. 
 
Κι επειδή ορισμένα γεγονότα των τελευταίων δεκαετιών μοιάζουν να κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση, πολλοί εξ ημών τους βλέπουν σαν προειδοποίηση ή ακόμη και σαν προαναγγελία. 
 
Όταν βλέπουμε λοιπόν τέτοιους χάρτες, καταλαβαίνουμε το κάτι βαθύτερο για τη γεωπολιτική σκέψη των μεγάλων δυνάμεων. Οι στρατηγιστές δεν σκέφτονται μόνο τον κόσμο όπως είναι σήμερα. Σχεδιάζουν πιθανούς κόσμους που θα μπορούσαν να προκύψουν αν καταρρεύσουν οι σημερινές ισορροπίες. 
 
Γι’ αυτό και οι ίδιοι γεωπολιτικοί κύκλοι που συζητούσαν τον χάρτη του Blood Borders, συζητούν εδώ και χρόνια και το ενδεχόμενο μιας τεράστιας αναδιάταξης από την Ανατολική Μεσόγειο μέχρι τον Ινδικό Ωκεανό. Κι επειδή η ίδια η περιοχή είναι ένα μωσαϊκό λαών, θρησκειών και ενεργειακών δρόμων, είναι πανεύκολο στο να μετατραπεί σε σκακιέρα. 
 
Και ξέρετε ποιο είναι το πιο ανατριχιαστικό στοιχείο; Αν κοιτάξετε προσεκτικά αυτούς τους χάρτες, θα δείτε ότι σχεδόν όλοι συγκλίνουν σε μια ιδέα. Ότι η μεγάλη σύγκρουση του 21ου αιώνα – αλλιώς Γ’ Παγκόσμιος Πόλεμος – δεν αφορά απλώς κράτη. 
 
Αφορά πρωτίστως την ίδια τη μορφή του χάρτη της Μέσης Ανατολής, συμπεριλαμβανομένης και της ίδιας της Ελλάδας και της Τουρκίας ασφαλώς. 
 
Και η Ιστορία έχει μια ιδιοτροπία. Οι άνθρωποι μπορεί να σχεδιάζουν σύνορα πάνω στο χαρτί, αλλά τελικά οι λαοί, οι πόλεμοι και οι κρίσεις είναι αυτοί που αποφασίζουν πώς θα μοιάζει ο χάρτης του κόσμου. Κι επειδή αυτοί οι ίδιοι οι λαοί δεν γνωρίζουν καν πως ό,τι συμβαίνει, είναι “Σχέδιο Θεού”, όταν κατακαθίσει η σκόνη του πολέμου, τότε μπορούν να πουν άφοβα το “Μνήσθητι μου Κύριε”! 
 

Επιστρέφει στη στρατηγική αλλαγής καθεστώτων η Ουάσινγκτον…

 
Οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και ειδικότερα η ένταση γύρω από το Ιράν επαναφέρουν στο διεθνές προσκήνιο ένα παλιό, αλλά κρίσιμο ζήτημα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής: Tην προθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών να επηρεάσουν ή ακόμη και να διαμορφώσουν την πολιτική ηγεσία άλλων κρατών, όταν θεωρούν ότι αυτό εξυπηρετεί τα στρατηγικά τους συμφέροντα. 
 
Οι πρόσφατες τοποθετήσεις του προέδρου Τραμπ για την επόμενη ημέρα στο Ιράν έδωσαν νέα διάσταση στη συζήτηση αυτή. Ο Αμερικανός πρόεδρος άφησε να εννοηθεί ότι η Ουάσινγκτον θα πρέπει να έχει λόγο στη διαμόρφωση της πολιτικής πραγματικότητας, που θα προκύψει στην Τεχεράνη, ιδίως εάν οι στρατιωτικές και πολιτικές εξελίξεις οδηγήσουν σε ανακατατάξεις στο εσωτερικό της χώρας.
 
Η δήλωση αυτή αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα μέσα στο κλίμα έντασης που επικρατεί μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, μια αντιπαράθεση που έχει πλέον λάβει χαρακτηριστικά ευρύτερης γεωπολιτικής σύγκρουσης. Η Ουάσινγκτον θεωρεί την Τεχεράνη βασικό παράγοντα αποσταθεροποίησης στην περιοχή, ενώ η ιρανική ηγεσία κατηγορεί τις Ηνωμένες Πολιτείες για προσπάθεια υπονόμευσης του πολιτικού της συστήματος. 
 
Η ιδέα της “αλλαγής καθεστώτος” δεν είναι κάτι καινούργιο για την αμερικανική πολιτική. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Ουάσινγκτον επιχείρησε επανειλημμένα να επηρεάσει τις πολιτικές εξελίξεις σε διάφορες χώρες. Ένα από τα πιο γνωστά παραδείγματα είναι το πραξικόπημα του 1953 στο Ιράν, όταν η CIA συνέβαλε στην ανατροπή της κυβέρνησης του πρωθυπουργού Mohammad Mosaddegh και στην ενίσχυση της εξουσίας του Σάχη Mohammad Reza Pahlavi. Το γεγονός αυτό εξακολουθεί να αποτελεί βασικό σημείο αναφοράς στις σχέσεις Τεχεράνης-Ουάσινγκτον.
 
Παρόμοια παραδείγματα υπάρχουν και αλλού. Το 1954 η κυβέρνηση των ΗΠΑ υποστήριξε την ανατροπή του προέδρου Jacobo Árbenz στη Γουατεμάλα, ενώ το 1961 οργανώθηκε η αποτυχημένη επιχείρηση στον Κόλπο των Χοίρων εναντίον της κυβέρνησης του Φιντέλ Κάστρο στην Κούβα. Λίγα χρόνια αργότερα, το 1973, η ανατροπή του προέδρου Σαλβαδόρ Αλιέντε στη Χιλή ενίσχυσε την εικόνα μιας Ουάσινγκτον, που δεν δίσταζε να επηρεάζει πολιτικά συστήματα σε άλλες χώρες. 
 
Στη σημερινή συγκυρία, το ενδιαφέρον της αμερικανικής πολιτικής δεν περιορίζεται στη Μέση Ανατολή. Ταυτόχρονα, η Κούβα βρίσκεται και πάλι στο επίκεντρο γεωπολιτικών συζητήσεων. Η οικονομική δυσχέρεια, η ενεργειακή κρίση και η συνεχιζόμενη ένταση με την Ουάσινγκτον δημιουργούν ένα περιβάλλον αβεβαιότητας για το μέλλον της χώρας. Στο αμερικανικό πολιτικό σύστημα υπάρχουν φωνές, που θεωρούν ότι οι εξελίξεις στο νησί θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σημαντικές πολιτικές αλλαγές τα επόμενα χρόνια.
 
Το Δόγμα Μονρόε στο πολυπολικό διεθνές σύστημα 
 
Ορισμένοι αναλυτές βλέπουν σε αυτή τη στρατηγική μια σύγχρονη επαναδιατύπωση του ιστορικού Δόγματος Μονρόε, το οποίο διατυπώθηκε το 1823 από τον πρόεδρο James Monroe και καθόρισε την αμερικανική αντίληψη για τον ρόλο της χώρας στο δυτικό ημισφαίριο. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν ότι έχουν ιδιαίτερο στρατηγικό ενδιαφέρον στις εξελίξεις της περιοχής. (Βλ. σήμερα Γροιλανδία). Η σύγχρονη γεωπολιτική πραγματικότητα, ωστόσο, είναι πολύ πιο σύνθετη. Η παρουσία δυνάμεων, όπως η Κίνα και η Ρωσία, δημιουργεί ένα πολυπολικό διεθνές σύστημα, στο οποίο η επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών αμφισβητείται συχνότερα από ό,τι στο παρελθόν. 
 
Σε αυτό το περιβάλλον, κάθε συζήτηση για αλλαγή καθεστώτος ή πολιτική παρέμβαση αποκτά μεγαλύτερη σημασία, καθώς μπορεί να επηρεάσει όχι μόνο την εσωτερική σταθερότητα μιας χώρας, αλλά και την ευρύτερη ισορροπία ισχύος. Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες επιστρέφουν σε μια πιο ενεργητική και παρεμβατική μορφή εξωτερικής πολιτικής ή αν πρόκειται απλώς για δηλώσεις που εντάσσονται στη ρητορική της διεθνούς αντιπαράθεσης. Σε κάθε περίπτωση, οι εξελίξεις στο Ιράν, στη Βενεζουέλα και στην Κούβα, ίσως και στη Γροιλανδία, θα αποτελέσουν κρίσιμους δείκτες για το πώς διαμορφώνεται η νέα γεωπολιτική στρατηγική της Ουάσινγκτον.
 

Στο έλεος των τρολλς και της Ομάδας Αλήθειας οι Έλληνες πολίτες

Γράφει η Μαρία Νεγρεπόντη Δελιβάνη
 
Σε δύο άρθρα/φωτιά η εφημερίδα «δημοκρατία», που της αξίζουν τα πιο θερμά συγχαρητήρια, αποκαλύπτει επιτέλους τα αφεντικά, από τις πεζοδρομικές στρατιές των τρολλ, αλλά και της «Ομάδας Αλήθειας».
 
Τους ανεγκέφαλους, δηλαδή, που στοχεύουν, με άνωθεν (βεβαίως-βεβαίως) εντολές, γνωστούς Έλληνες πολίτες, των οποίων τα λεγόμενα και τα γραφόμενα δυσαρεστούν τα αφεντικά των τρολλ. Και το πάρτυ αρχίζει. Σε αυτό, όπως αναφέρονται και τα εμπεριστατωμένα άρθρα της «δημοκρατίας», συμμετέχουν και «δημοσιογράφοι», που δεν σέβονται την ιδιαίτερης φύσης αποστολή τους, αλλά αντιθέτως κατέρχονται σε ανεπίτρεπτα επίπεδα ανηθικότητας και φτήνιας, προκειμένου να…..Αλήθεια, προκειμένου τι; Διαθέτουν τον εαυτό τους οι περί ου ο λόγος (γνωστοί-άγνωστοι) «δημοσιογράφοι» για να δυσφημήσουν, με άνωθεν εντολές, καταξιωμένα άτομα της ελληνικής, και όχι μόνο, κοινωνίας;
 
Η «δημοκρατία», λοιπόν, αποκαλύπτει ότι οι στρατιές τρολλ, που εκτελούν συμβόλαια «δολοφονίας χαρακτήρων» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης» λαμβάνουν άνωθεν εντολές. Ο στόχος είναι η διασπορά φόβου, όπως υποστηρίζει η «δημοκρατία», ώστε αυτοί που επιλέγονται από τα τρολλ, για «επιχείρηση δυσφήμησης», να τρομάξουν και να πάψουν να εκφράζουν απόψεις, που δυσαρεστούν τους «άνωθεν».
 
Κατά τα άλλα…. έχουμε «δημοκρατία», που εκφοβίζεται από τις στρατιές των τρολλ. Στο «θεάρεστο» αυτό έργο των τρολλ συνδράμουν και «χορηγούμενα ΜΜΕ», που αναμασούν αθλιότητες και ηλιθιότητες χωρίς, εμφανώς να έχουν ιδέα περί τίνων θεμάτων ομιλούν. Και, βέβαια, εδώ, ξεχωρίζουν εκείνα τα ΜΜΕ, που σέβονται τον κοινωνικό τους ρόλο και περιφρουρούν τη σοβαρότητά τους, από τα λοιπά ανυπόληπτα, που προδίδουν την εμπιστοσύνη των πολιτών. Και που ευτυχώς υπάρχουν, δίπλα στα αναξιοπρεπή.
 
Στην επίσημη «στρατιά» των τρολλ ανήκει, όπως έχει αποδειχθεί από σειρά αποκαλυπτικών δημοσιευμάτων στον ελληνικό Τύπο τον τελευταίο καιρό, αλλά και όπως υποστηρίζει και η «δημοκρατία», και η «Ομάδα Αλήθειας», που πληρώνεται από πολίτες ακριβώς για να επιτίθεται εναντίον τους («δημοκρατία» 9.2). Και που αν κρίνω από την επίθεσή τους, εναντίον μου, που άρχισε στα μέσα Ιανουαρίου, με διάρκεια δύο περίπου μηνών, δεν γνωρίζουν που «πάνε τα 4 κακά της μοίρας τους». Τουλάχιστον, μια και εμείς τους πληρώνουμε, ας φροντίσουν οι επικεφαλής τους, να τους επιλέγουν με στοιχειωδώς καλύτερα κριτήρια. Αναφέρομαι στην κοπτοραπτική, στην οποία επιδίδεται η περί ης «Ομάδα Αλήθειας», και με την οποία «τίμησε», πρόσφατα, δικά μου άρθρα και διαλέξεις. Από αυτά επέλεξε και…. προβάλει φράσεις και απόψεις, που…. «θεωρούνται επικίνδυνες»!!! Που δεν είναι της αρεσκείας τους!!! Και που, κυρίως, αδυνατούν να κατανοήσουν!!! Τους διέταξαν, άνωθεν, να τα κατακρίνουν, και άρχισαν να γυρίζουν γύρω από το μαγγανοπήγαδο. Διερωτώμαι: είμαστε για γέλια ή για κλάματα;
 
Οπωσδήποτε, είναι σημαντικό να καταγραφεί ότι αυτά τα πολύτιμα ευρήματα της εξαιρετικής εφημερίδας «δημοκρατία» θεμελιώνουν τη δυνατότητα καταγγελίας του μοναδικού αυτού φαινομένου, στην ΕΕ. Δηλαδή τη σύσταση ειδικής παρακρατικής υπηρεσίας, από τρολλ, με αποστολή την απαξίωση και υποτίμηση, κατά προτίμηση γνωστών, επιφανών και αξιόλογων ανθρώπων, προκειμένου να επιτύχουν τον εκφοβισμό και τη σιωπή τους.
 
Συγκεκριμένα, αυτά τα ευρήματα της «δημοκρατίας» μπορούν να θεμελιώσουν αναφορά στην ΕΕ, για οργανωμένη παραβίαση ατομικών δικαιωμάτων, ελευθερίας λόγου και, φυσικά, καταπάτησης της δημοκρατίας, στη χώρα μας.
 
Ωστόσο, μέσα από την, επί 24ωρης βάσης καταδίωξή μου από τα τρολλ, που συνδυάστηκε, την ίδια εκείνη περίοδο, και με παραποίηση φωτογραφίας μου (για την οποίαν έχω υποβάλει μήνυση), αλλά και με απειλή εναντίον της ζωής μου (δεν γνωρίζω ποια ήταν η προέλευση των δύο τελευταίων αποπειρών εναντίον μου), είχα τη σπάνια ικανοποίηση να απολαύσω πολυάριθμες και πολύτιμες εκδηλώσεις φιλίας, εκτίμησης, αναγνώρισης, αλλά και αγανάκτησης, για το απαράδεκτο των εναντίον μου επιθέσεων, από πλήθος παλιών μου φοιτητών, συνεργατών, φίλων και αξιόλογων πολιτών.
 
Θα πρόσθετα, ακόμη, ότι τα τρολλ θα πρέπει να έχουν απογοητευτεί, και πιθανόν θα δέχθηκαν επικρίσεις και μείωση των απολαβών τους, από τα αφεντικά, εξαιτίας των σχολίων που συνοδεύουν τις κοπτοραπτικές τους επιδόσεις και τις λοιπές “πρωτότυπες” εμπνεύσεις εναντίον μου. Γιατί, στην πλειοψηφία τους ήταν εναντίον των «γνωστών-αγνώστων».
 
Και τώρα, με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αναμένουμε τη συνέχεια των τρολλ, της «Ομάδας Αλήθειας», των λοιπών «γνωστών-αγνώστων», και ιδιαίτερα το πως θα επηρεάσουν την ελευθερία του λόγου, τη λογοκρισία, τη δημοκρατία και την ποιότητα της ζωής μας. Αναφέρομαι στο συνέδριο Athens, Alitheia Forum και στα συμπεράσματά του.
 

Η κυβέρνηση νομιμοποιεί την αισχροκέρδεια και αφήνει τα καρτέλ ανεξέλεγκτα

Αθήνα, 12/03/2026
 
 
Η κυβέρνηση νομιμοποιεί την αισχροκέρδεια και αφήνει τα καρτέλ ανεξέλεγκτα 
 
Η ελληνική κοινωνία δεν χρειάζεται τη συγκεκριμένη κυβέρνηση που απλά συμβουλεύει τον πολίτη ποιο καρτέλ να προτιμήσει
 
Η ακρίβεια δεν υποχωρεί με συνεντεύξεις και Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου. Αντιμετωπίζεται με πολιτική βούληση, αυστηρούς ελέγχους, διάθεση να σπάσουν τα καρτέλ, διαφάνεια στην αγορά και βαριά πρόστιμα που να καταβάλλονται.
 
Αντί γι’ αυτό, η κυβέρνηση αποφάσισε να επιβάλει πλαφόν στο περιθώριο κέρδους: έως 5 λεπτά στο χονδρεμπόριο καυσίμων, έως 12 λεπτά στα πρατήρια και «πάγωμα» των περιθωρίων στα τρόφιμα με βάση τον μέσο όρο του 2025. Με απλά λόγια, νομιμοποιεί και μονιμοποιεί τα ήδη υψηλά περιθώρια κέρδους των ολιγοπωλίων της ελληνικής αγοράς.
 
Σε μια χώρα που ήδη πληρώνει από τα ακριβότερα τρόφιμα (+31% το 2025 σε σχέση με το 2021 σύμφωνα με τον Δείκτη Τιμών Τροφίμων) και καύσιμα στην Ευρώπη, αυτό σημαίνει ότι η αισχροκέρδεια γίνεται πλέον καθεστώς.
 
Παράλληλα η κυβέρνηση επέλεξε -ακόμη και στην κρίσιμη αυτή περίοδο- να μην μειώσει τους φόρους ούτε τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στα καύσιμα ούτε τον ΦΠΑ στα καύσιμα και τα τρόφιμα επιμένοντας στην φοροληστεία και τα ‘’ματωμένα’’ πρωτογενή πλεονάσματα που κατευθύνονται στους δανειστές.
 
Επέλεξε, δηλαδή, να κάνει 10 βήματα πίσω και να αφήσει τα ολιγοπώλια να προχωρήσουν 10 βήματα μπροστά. Και το τίμημα το πληρώνουν πάντα οι πολίτες, τα νοικοκυριά και οι μικρές επιχειρήσεις.
 
Η ελληνική κοινωνία δεν χρειάζεται διαχείριση της ακρίβειας, δεν χρειάζεται τη συγκεκριμένη κυβέρνηση που απλά συμβουλεύει τον πολίτη ποιο καρτέλ να προτιμήσει. Χρειάζεται κυβέρνηση με ξεκάθαρη βούληση να συγκρουστεί με τα καρτέλ και να πατάξει την αισχροκέρδεια που θα εκμεταλλευθούν την κρίσιμη πολεμική συγκυρία προς όφελός τους.
 
Θ.Ο. Οικονομίας της ΝΙΚΗΣ
 
Γραφείο Τύπου της ΝΙΚΗΣ
press@nikh.gr

Λίγες οδηγίες πριν επισκεφθείτε το ιστολόγιό μας (Για νέους επισκέπτες)

1. Στην στήλη αριστερά βλέπετε τις αναρτήσεις του ιστολογίου μας τις οποίες μπορείτε ελεύθερα να σχολιάσετε επωνύμως, ανωνύμως ή με ψευδώνυμο, πατώντας απλά την λέξη κάτω από την ανάρτηση που γραφει "σχόλια" ή "δημοσίευση σχολίου" (σας προτείνω να διαβάσετε με προσοχή τις οδηγίες που θα βρείτε πάνω από την φόρμα που θα ανοίξει ώστε να γραψετε το σχόλιό σας). Επίσης μπορείτε να στείλετε σε φίλους σας την συγκεκριμένη ανάρτηση που θέλετε απλά πατώντας τον φάκελλο που βλέπετε στο κάτω μέρος της ανάρτησης. Θα ανοίξει μια φόρμα στην οποία μπορείτε να γράψετε το email του φίλου σας, ενώ αν έχετε προφίλ στο Facebook ή στο Twitter μπορείτε με τα εικονίδια που θα βρείτε στο τέλος της ανάρτησης να την μοιραστείτε με τους φίλους σας.

2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.

3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.

4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.

5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).

6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.

7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.

ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ

Χρήσιμες οδηγίες για τις αναρτήσεις μας.

1. Στις αναρτήσεις μας μπαίνει ΠΑΝΤΑ η πηγή σε οποιαδήποτε ανάρτηση ή μερος αναρτησης που προέρχεται απο άλλο ιστολόγιο. Αν δεν προέρχεται από κάποιο άλλο ιστολόγιο και προέρχεται από φίλο αναγνώστη ή επώνυμο ή άνωνυμο συγγραφέα, υπάρχει ΠΑΝΤΑ σε εμφανες σημείο το ονομά του ή αναφέρεται ότι προέρχεται από ανώνυμο αναγνώστη μας.

2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.

3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.

Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.