13 Αυγούστου 2025

Ξανά προ των πυλών το ξεπούλημα του νερού

Της Μαρίας Νεγρεπόντη-Δελιβάνη
 
Στις 26/03 του 2023 το Newsbreak δημοσίευσε άρθρο μου με τίτλο: «Γιατί η ΕΥΔΑΠ χρειάζεται «ρυθμιστική αρχή», αφού δεν ξεπουλιέται»;
 
Στο άρθρο μου εκείνο αμφισβητούσα (και, δυστυχώς, αποδεικνύεται ότι είχα δίκαιο), τις διαβεβαιώσεις των αρμοδίων, περί του ότι δεν αντιμετώπιζαν το ξεπούλημα και του νερού, μετά τον καταιγισμό του ξεπουλήματος (που άλλωστε συνεχίζεται απτόητος), του συνόλου της δημόσιας περιουσίας.
 
Διερωτήθηκα, δηλαδή, τότε, το 2023, με βάση τη στοιχειώδη λογική ότι, αν πράγματι δεν επίκειται εκχώρηση της κυριαρχίας μας και επί του νερού, σε τι χρειάζεται η περί ης «ρυθμιστική αρχή».
 
Ι. Επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας
 
Στην Ελλάδα, όπως όλα δείχνουν, φαίνεται ότι οι αρμόδιοι είναι πεπεισμένοι (όχι, βέβαια, με σοβαρά επιχειρήματα) ότι οι ιδιωτικές επιχειρήσεις υπερτερούν, (γενικώς και χωρίς εξαιρέσεις) των δημοσίων. Πρόκειται για επικίνδυνες απόψεις, που ανήκουν στους ακραιφνείς νεοφιλελεύθερους. Και συνεπώς, σύμφωνα με τις επικίνδυνα ακραίες τους πεποιθήσεις, δεν δικαιολογείται η παραμονή ίχνους επιχείρησης στο δημόσιο, αν δεν μεγιστοποιεί τα κέρδη της.
 
Ωστόσο, όταν πρόκειται για επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, η επιδίωξη του μέγιστου κέρδους οφείλει να υποχωρήσει προ της ανάγκης εξυπηρέτησης κοινωνικών στόχων υψηλής σημασίας των πολιτών, όπως είναι η υγεία, οι συγκοινωνίες, οι επικοινωνίες κ.α. Αυτών, και ανάλογων παροχών υπηρεσίες, ασφαλώς, δικαιολογείται η λειτουργία τους με κέρδη, αλλά πρώτον, δεν είναι το κέρδος ο κύριος στόχος τους, και δεύτερον, σε περίπτωση που έχουν ζημίες, αυτές οφείλουν να καλύπτονται από το κράτος.
 
Ιστορικά, υπάρχουν κύματα εναλλαγής κρατικοποιήσεων και αποκρατικοποιήσεων, όπως μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, και υπό την επίδραση της θεωρίας του Κευνες, εισήχθησαν στην οικονομία κοινωνικά κριτήρια, που ώθησαν σε μαζικές κρατικοποιήσεις, ενώ αντιθέτως μετά το 1980 υπήρξε κούρσα προς ιδιωτικοποιήσεις. Να υπενθυμίσω, ότι συχνά λησμονείται η ύπαρξη σχέσης αλληλοσυμπλήρωσης μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, που σημαίνει ότι η ύπαρξη αμφοτέρων είναι απαραίτητη για την ικανοποιητική λειτουργία της οικονομίας.
 
Στην Ελλάδα των Μνημονίων επήλθε κυριολεκτικά ορυμαγδός με το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας. Με το τραγικότερο, μέχρι τώρα, συμβάν αυτό του ξεπουλήματος των τρένων, που αφέθηκαν στην τύχη τους χωρίς φροντίδα και με την εκ των προτέρων αποδοχή ελαφρά τη καρδία «όποιον πάρει ο Χάρος».
 
Και τώρα ήρθε η σειρά του ξεπουλήματος του νερού, που αποτελεί από, κοινού με τον αέρα, (ο οποίος, τουλάχιστον προς το παρόν δεν ξεπουλιέται), και σε πείσμα των δύο αποφάσεων του Σ.Τ.Ε.(2014 και 2022) ζωτικό αγαθό της ύπαρξής μας. Ενώ, όπου τολμήθηκε το ξεπούλημα του, χάρις του κέρδους (Παρίσι, Βερολίνο και Μπουένος Αύρες), υπήρξαν τραγικές συνέπειες, και γι’ αυτό το νερό επέστρεψε στο δημόσιο.
 
Ανακεφαλαιώνοντας, να υπογραμμίσω ότι αυτού του πολύτιμου είδους τα δημόσια αγαθά και οι υπηρεσίες απαγορεύεται από την αποστολή τους να έχουν, ως κύριο γνώμονα, τη μεγιστοποίηση του κέρδους, ενώ όταν έχουν ελλείμματα αυτά καλύπτονται από τους φόρους.
 
ΙΙ. Το νερό δεν θα έπρεπε να ξεπουληθεί
 
Καταρχήν, να παρατηρήσω ότι είναι τραγική η απόφαση του δημοσίου, που επιπλέον την απέκρυψαν, παραπλανώντας τον ελληνικό λαό, ότι δήθεν δεν υπάρχει πρόθεση ξεπουλήματος του νερού. Θα όφειλε, δηλαδή, πολύ περισσότερο από την περίπτωση άλλων αγαθών και υπηρεσιών, που ξεπουλήθηκαν, να παραμείνει στην αγκαλιά του δημοσίου, όπου θεωρητικά θα ήταν προστατευμένο. Θεωρητικά!
 
Στην Ελλάδα μας, ωστόσο και δυστυχώς, είναι ολοένα και πιο συζητήσιμο το κατά πόσο προστατεύει το δημόσιο. Και συνεπώς δημιουργούνται πολλά, βασανιστικά και τρομακτικά ερωτήματα, για το κατά πόσο πολύτιμα δημόσια αγαθά, όπως το νερό, θα έχουν καλύτερη τύχη αν παραμείνουν στον δημόσιο τομέα ή, αν αντιθέτως, η τύχη τους δεν θα διαφέρει, αν πέσουν στα σκληρά χέρια του ιδιωτικού τομέα.
 
Και τούτο, διότι αυτά που συμβαίνουν στο δημόσιο τομέα ή και στην εποπτεία του στον ιδιωτικό, δεν είναι διόλου καθησυχαστικά. Το πιο τρομακτικό, αναφέρεται αναμφίβολα στις πολυάριθμες και ευφάνταστες χειραγωγήσεις της Δικαιοσύνης. Και αυτές είναι καταστρεπτικές για τους πολίτες, που πιστεύουν ότι θα βρουν το δίκαιό τους, χάρη σ ’αυτήν.
 
Αλλά, και τι να πει κανείς για το χειρισμό του εγκλήματος στα Τέμπη; Είμαι πεπεισμένη ότι η αποστασιοποίηση του λαού από την Κυβέρνηση, δεν θα ήταν σε καμιά περίπτωση αυτής της έκτασης, αν ο χειρισμός τους ήταν…..πως να το πω, λιγότερο απρόσωπος, πιο ανθρώπινος και πιο θεσμικός.
 
Στη συνέχεια, πως να χαρακτηρίσει κανείς την απερίγραπτη συμπεριφορά προς την Ευρωπαία εισαγγελέα Λάουρα Κοβάσι! Τι θα μπορούσε, αλήθεια να ελπίζεται μέσα από μια τόσο περιφρονητική αντιμετώπισή της; Ότι θα είχε παραιτηθεί από το καθήκον της να ερευνήσει μέχρι τέλους και την υπόθεση των Τεμπών, αλλά και την ζέουσα του ΟΠΕΚΕΠΕ;
 
Εξαιρετικά ανησυχητική είναι και η σειρά τοποθέτησης της χώρας μας, στον κατάλογο της διαφθοράς, των παρακολουθήσεων, της ελευθερίας του λόγου κλπ.
 
Να ξεκαθαρίσω ότι θεωρώ ότι η επιδίωξη κέρδους, κάθε άλλο παρά καταδικαστέα είναι. Χωρίς αυτήν δεν υπάρχει ανάπτυξη, δεν γίνονται επενδύσεις. Ωστόσο, η ύπαρξη ευνοϊκού περιβάλλοντος για τη δημιουργία «υπερκερδών», όπως αυτά που διαπιστώνονται για το πρώτο εξάμηνο του 2025 στις τράπεζες (Δημοκρατία 5.8.2025) δεν ανήκει σε ευνομούμενη οικονομία.
 
Οι οποίες, επιπλέον, τράπεζες, υποτίθεται ότι τελούν υπό κρατική επίβλεψη, ότι ανένηψαν με την αιματηρή συμβολή των Ελλήνων πολιτών, και ότι είναι (αν εξακολουθεί ακόμη) οι τράπεζες με τη μεγαλύτερη διαφορά τόκου καταθέσεων και δανείων, που γιγαντώνει τα κέρδη τους. Ωστόσο, η εξυπηρέτηση που προσφέρουν στους πολίτες είναι από ελάχιστη ως και μηδενική, απαιτώντας από αυτούς να αντικαθιστούν τα καθήκοντα των τ. τραπεζικών υπαλλήλων, που απολύονται κατά κύματα.
 
Αυτής της έκτασης τα υπερκέρδη, φυσικά δεν ανήκουν στην κατηγορία κερδών που είναι απαραίτητα και επιθυμητά για την κανονική ροή της οικονομίας, αλλά αντιθέτως αποτελούν ανωμαλία λειτουργίας της.
 
Γιατί, πρώτον, γιγαντώνουν τον δείκτη ανισότητας, ο οποίος είναι επικίνδυνα υψηλός στην Ελλάδα, και ο οποίος περιορίζει τις απαραίτητες ροπές της οικονομίας, όπως κατανάλωση και επένδυση, ενώ γιγαντώνει την αποθησαύριση και, ταυτόχρονα, τη φτωχοποίηση σημαντικού ποσοστού του ελληνικού λαού. Και όταν μεγάλο του τμήμα εξασφαλίζεται από τις αμοιβές εργασίας, που συστηματικά υπολείπονται της παραγωγικότητας της εργασίας.
 
Είναι, συνεπώς, αφελές, να υποστηρίζεται ότι, στην Ελλάδα, έχουμε σημαντική αποταμίευση, όταν αυτή προέρχεται από πολύ μικρό ποσοστό των Ελλήνων, και ταυτόχρονα, όταν δεν κατευθύνεται προς αποταμίευση και επένδυση, αλλά αποθησαυρίζεται. Και ακόμη πιο αφελής η παραπάνω διαπίστωση, όταν για ολόκληρη την Ελλάδα η αποταμίευση φέρει αρνητικό πρόσημο.
 
ΙΙΙ. Συμπερασματικά, και με βάση τα παραπάνω, το πού θα παραμείνει το νερό των Ελλήνων, δηλαδή αν θα ιδιωτικοποιηθεί, και θα το πληρώνουμε χρυσό, ή αν θα παραμείνει στα χωρικά ύδατα ενός κράτους, που δεν γνωρίζει προς τα που κατευθύνεται, τι επιδιώκει και πως λειτουργεί, θα ρίσκαρα να πω ότι τελικά και δυστυχώς έχει μικρή σημασία.
 



Share
Posted by ΘΑΝΟΣ ΚΟΥΚ at 6:00 μ.μ.
Κατηγορία Θέματος , , , ,

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)

Λίγες οδηγίες πριν επισκεφθείτε το ιστολόγιό μας (Για νέους επισκέπτες)

1. Στην στήλη αριστερά βλέπετε τις αναρτήσεις του ιστολογίου μας τις οποίες μπορείτε ελεύθερα να σχολιάσετε επωνύμως, ανωνύμως ή με ψευδώνυμο, πατώντας απλά την λέξη κάτω από την ανάρτηση που γραφει "σχόλια" ή "δημοσίευση σχολίου" (σας προτείνω να διαβάσετε με προσοχή τις οδηγίες που θα βρείτε πάνω από την φόρμα που θα ανοίξει ώστε να γραψετε το σχόλιό σας). Επίσης μπορείτε να στείλετε σε φίλους σας την συγκεκριμένη ανάρτηση που θέλετε απλά πατώντας τον φάκελλο που βλέπετε στο κάτω μέρος της ανάρτησης. Θα ανοίξει μια φόρμα στην οποία μπορείτε να γράψετε το email του φίλου σας, ενώ αν έχετε προφίλ στο Facebook ή στο Twitter μπορείτε με τα εικονίδια που θα βρείτε στο τέλος της ανάρτησης να την μοιραστείτε με τους φίλους σας.

2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.

3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.

4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.

5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).

6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.

7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.

ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ

Χρήσιμες οδηγίες για τις αναρτήσεις μας.

1. Στις αναρτήσεις μας μπαίνει ΠΑΝΤΑ η πηγή σε οποιαδήποτε ανάρτηση ή μερος αναρτησης που προέρχεται απο άλλο ιστολόγιο. Αν δεν προέρχεται από κάποιο άλλο ιστολόγιο και προέρχεται από φίλο αναγνώστη ή επώνυμο ή άνωνυμο συγγραφέα, υπάρχει ΠΑΝΤΑ σε εμφανες σημείο το ονομά του ή αναφέρεται ότι προέρχεται από ανώνυμο αναγνώστη μας.

2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.

3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.

Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.