Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Paul Driessen | 25 Αυγούστου 2025
Χώρες, εταιρείες, «αρνητές» και κυρίως φτωχές οικογένειες βρίσκονται στο στόχαστρο του δικαστηρίου «Daffy Duck».
***Σημ.: Μη-εκλεγμένο, ΔΕΝ λογοδοτεί στους πολίτες αλλά σε αυτούς που το διορίζουν που και αυτοί με την σειρά τους είναι ΜΗ-εκλεγμένοι
Το Vanuatu και άλλα «ευάλωτα στο κλίμα» νησιωτικά έθνη ισχυρίζονται ότι απειλούνται από την άνοδο της θάλασσας και την επιδείνωση των τυφώνων που προκαλούνται από τη χρήση ορυκτών καυσίμων. Σε απάντηση σε ένα συναισθηματικό αίτημα από αυτά και φοιτητές της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Νοτίου Ειρηνικού, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών υπέβαλε ψήφισμα στο Διεθνές Δικαστήριο του ΟΗΕ (ICJ ή Παγκόσμιο Δικαστήριο), θέτοντας δύο ερωτήματα:
* Ποιες υποχρεώσεις έχουν οι χώρες βάσει των συμφωνιών του Κιότο και του Παρισιού για το κλίμα ή άλλων διεθνών νόμων για την προστασία του κλίματος της Γης από τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και άλλων αερίων του θερμοκηπίου;
* Ποιες νομικές συνέπειες αντιμετωπίζουν οι (ανεπτυγμένες) χώρες εάν δεν τηρούν αυτούς τους νόμους και προκαλούν έτσι σοβαρή βλάβη στο κλιματικό σύστημα και στις ευάλωτες κοινότητες;
Το ICJ διεξήγαγε ακροάσεις τον Δεκέμβριο του 2024 και (χωρίς να αποτελεί έκπληξη) τον Ιούλιο του 2025 αποφάνθηκε επίσημα, ή διακήρυξε σε ανοιχτό δικαστήριο, ότι
* Οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου (GHG) «προκαλούνται αδιαμφισβήτητα από ανθρώπινες δραστηριότητες» και δεν περιορίζονται από εδαφικά όρια", αλλά κατανέμονται σε όλη την ατμόσφαιρα, επηρεάζοντας έτσι ολόκληρο το κλιματικό σύστημα της Γης.
* Η «κλιματική κρίση» είναι επίσης «αναμφισβήτητα» σοβαρή και προκαλείται από ανθρώπινες δραστηριότητες. Πράγματι, η ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή είναι ένα «υπαρξιακό πρόβλημα πλανητικών διαστάσεων», ένας «παγκόσμιος κίνδυνος» για όλα τα έθνη, μια τρομερή απειλή για «όλες τις μορφές ζωής και την ίδια την υγεία του πλανήτη μας».
* «Ένα καθαρό, υγιές και βιώσιμο περιβάλλον» αποτελεί «ανθρώπινο δικαίωμα».
* Τα κράτη μέλη (εξαιρουμένων της Κίνας, της Ινδίας και άλλων «αναδυόμενων οικονομιών») έχουν “καθήκον” να αποτρέψουν την κλιματική αλλαγή και η αποτυχία ενός κράτους να «λάβει τα κατάλληλα μέτρα για την προστασία του κλιματικού συστήματος ... μπορεί να αποτελέσει διεθνώς παράνομη πράξη».
Οι διακηρύξεις του Δικαστηρίου για νομική και επιστημονική εμπειρογνωμοσύνη αποδεικνύουν για άλλη μια φορά ότι το ICJ δεν προσφέρει τίποτα περισσότερο από πολιτικοποιημένες καρικατούρες του δικαίου και της δικαιοσύνης - αυτή τη φορά ως ένα τρελό καγκουρό- εγ-κλιματικό δικαστήριο.
Οι Αμερικανοί θα πρέπει να είναι ευγνώμονες που η απόφαση του ICJ είναι μη δεσμευτική- μόνο συμβουλευτική, και οι Ηνωμένες Πολιτείες αποσύρθηκαν επίσημα από την υποχρεωτική δικαιοδοσία του ICJ σε έθνη μέλη του ΟΗΕ το 1986.
Οι λατρευτές του κλίματος θα απαιτήσουν ωστόσο υπακοή στα πορίσματα και τις επιταγές του ICJ από τις ΗΠΑ και άλλα έθνη, και η απόφαση και η γλώσσα του ICJ αναμφίβολα θα αναφερθούν σε νομικές αγωγές ενώπιον των δικαστηρίων τους.
Οι αγωγές θα περιλαμβάνουν σχεδόν σίγουρα απαιτήσεις για δισεκατομμύρια ή τρισεκατομμύρια δολάρια σε κεφάλαια «πρόληψης» της κλιματικής αλλαγής, “αποζημιώσεις” για παρελθούσες και τρέχουσες ζημιές και χρήματα για «μέτρα προσαρμογής» που θα πρέπει να λάβουν οι «θυματοποιημένες» χώρες για να ελαχιστοποιήσουν τις φρικτές ζημιές από τις κλιματικές αλλαγές που προκαλούν τα ανεπτυγμένα έθνη. Θα απαιτήσουν επίσης πιθανότατα το τέλος των ορυκτών καυσίμων και των πετροχημικών, παρά το γεγονός ότι τα χρειαζόμαστε για την τροφοδοσία οχημάτων, γεννητριών, κλιβάνων και εργοστασίων και για την κατασκευή 6.000 πετροχημικών προϊόντων, συμπεριλαμβανομένων των ηλιακών πάνελ, των ανεμογεννητριών, των μετασχηματιστών, των μπαταριών και των εξαρτημάτων ηλεκτρικών οχημάτων.
Οι αποφάσεις του ICJ εγείρουν ατελείωτα ζητήματα και υπογραμμίζουν την τάση του δικαστηρίου για ανούσιες, αδαείς αναλύσεις.
Τα αέρια του θερμοκηπίου (GHGs) προκύπτουν ασφαλώς από τις ανθρώπινες δραστηριότητες και γίνονται μέρος της παγκόσμιας ατμόσφαιρας. Ωστόσο, είναι επίσης προϊόν φυσικών διεργασιών, όπως οι δασικές πυρκαγιές και η φυτική και ζωική αποσύνθεση. Το σημαντικότερο αέριο του θερμοκηπίου είναι οι υδρατμοί (~1-4% της ατμόσφαιρας), αν και οι ακτιβιστές του κλίματος δεν τον αναφέρουν ποτέ. Άλλα αέρια του θερμοκηπίου είναι ασήμαντα συστατικά και παίζουν δευτερεύοντα ρόλο στο κλίμα και τον καιρό: π.χ. το διοξείδιο του άνθρακα (0,04%) και το μεθάνιο 0,0002%).
Τα μόνα σημεία όπου η κλιματική αλλαγή αποτελεί «κρίση», «υπαρξιακό πρόβλημα πλανητικών διαστάσεων» ή «τρομερή απειλή» για τους ανθρώπους και τον πλανήτη είναι στα υπολογιστικά μοντέλα της κλιματικής αίρεσης, στην κινδυνολογία και στα δελτία τύπου.
Τα πραγματικά ιστορικά αρχεία, τα εμπειρικά δεδομένα και οι συνεχείς μετρήσεις δεν δείχνουν καμία αύξηση της συχνότητας ή της έντασης των τυφώνων, των ανεμοστρόβιλων, των πλημμυρών, των ξηρασιών, της ανόδου της στάθμης της θάλασσας, των δασικών πυρκαγιών ή άλλων καταστροφών σε ολόκληρο τον πλανήτη ή ακόμη και σε εθνικό επίπεδο. Δείχνουν ότι οι καλλιέργειες, τα λιβάδια και τα δάση αναπτύσσονται καλύτερα, ταχύτερα και με λιγότερο νερό, καθώς αυξάνονται τα επίπεδα του ατμοσφαιρικού CO2 και οι παγκόσμιες θερμοκρασίες.
Μια πραγματικά τρομερή απειλή για την ανθρωπότητα και τη φύση θα ήταν μια νέα εποχή των παγετώνων. Οι παγετώνες της εποχής του Πλειστόκαινου, που έφτασαν σε ύψος χιλιομέτρων, ισοπέδωσαν και έθαψαν τα πάντα για χιλιάδες μίλια νότια της Αρκτικής, έριξαν τη στάθμη της θάλασσας κατά εκατοντάδες μέτρα και αντικατέστησαν αμέτρητα είδη φυτών και ζώων με νέες ποικιλίες ψυχρού καιρού. Η Μικρή Εποχή των Παγετώνων (~1300-1850) έφερε πλημμύρες, καταιγίδες, λιμούς και ασθένειες στην Ευρώπη και την Ασία.
Πώς θα μπορούσε το Vanuatu να έχει επιβιώσει από την άνοδο της στάθμης της θάλασσας κατά 400 πόδια από την τελευταία Εποχή των Παγετώνων, συμπεριλαμβανομένου ενός ποδιού από το 1900, αλλά τώρα απειλείται από 1-2 πόδια περισσότερο μέσα στον επόμενο αιώνα ή δύο;
Η ωμή πραγματικότητα είναι ότι το Παγκόσμιο Δικαστήριο δεν μπορεί να αποφανθεί ότι μια «κλιματική κρίση» προκαλείται «αναμφισβήτητα» από τα ορυκτά καύσιμα και άλλες ανθρώπινες δραστηριότητες - όπως οι Ισπανοί Ιεροεξεταστές δεν μπορούσαν να αποφανθούν ότι ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από τον πλανήτη μας. Η επιστήμη δεν λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο.
Σύμφωνα με την επιστημονική μέθοδο, μια θεωρία όπως η καταστροφική ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή (ή αλλιώς υπερθέρμανση του πλανήτη) πρέπει να υποστηρίζεται από εμπειρικά στοιχεία (όχι από διαφημίσεις ή μοντέλα) - αλλιώς πρέπει να απορρίπτεται.
Όχι μόνο δεν υπάρχει «σταθερή» κλιματική επιστήμη. Αυτά που γνωρίζουμε τώρα αποδεικνύουν ότι δεν αντιμετωπίζουμε καμία κρίση, και η υποτιθέμενη «πράσινη» ενεργειακή θεραπεία αυτής της μη κρίσης θα ήταν πολύ πιο καταστροφική για την ανθρωπότητα, την άγρια ζωή και τον πλανήτη από οποιαδήποτε κλιματική καταστροφή που υποτίθεται ότι μας απειλεί.
Αλλά ο ΟΗΕ και το βιομηχανικό σύμπλεγμα του κλίματος προσκολλώνται τόσο απελπισμένα στους ισχυρισμούς περί ανθρωπογενούς κλιματικού κατακλυσμού (και στα χρήματα και τη δύναμη που παράγουν αυτοί οι ισχυρισμοί), ώστε θέλουν να ποινικοποιήσουν την κλιματική «παραπληροφόρηση, λανθασμένη πληροφόρηση, παραποίηση, άρνηση και οικολογική πλύση» - την οποία ο ΟΗΕ, το Διεθνές Δικαστήριο και τα εθνικά κράτη θα ορίζουν, θα διώκουν και θα τιμωρούν.
Κάθε αγωγή που διεκδικεί ένα «ανθρώπινο δικαίωμα.» σε ένα «καθαρό, υγιές, βιώσιμο περιβάλλον» υποθέτει ψευδώς ότι τα ανεπτυγμένα έθνη μπορούν πραγματικά να ελέγχουν το κλίμα της Γης και να εκπληρώσουν το «καθήκον» τους να αποτρέψουν τόσο τη φυσική όσο και την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή, για όποιο κλίμα και αν υπάρχει, όπου και αν ζουν οι ενάγοντες.
Πρέπει να αγνοεί τις βλάβες από την εξάλειψη των ορυκτών καυσίμων, την αξιόπιστη ηλεκτρική ενέργεια με βάση τον άνθρακα ή το φυσικό αέριο και 6.000+ προϊόντα που παράγονται από πετροχημικά. Πρέπει να αγνοήσει το γεγονός ότι αυτά τα προϊόντα που βελτιώνουν τη ζωή και άλλες σύγχρονες τεχνολογίες δημιουργήθηκαν και κατασκευάστηκαν από τις ίδιες χώρες που τώρα συκοφαντούν και κατηγορούν.
Οι αγωγές πρέπει επίσης να υποθέσουν ότι οι «καθαρές» τεχνολογίες αιολικής ενέργειας, ηλιακής ενέργειας και μπαταριών θα έρθουν ως δια μαγείας μόλις τελειώσει η εποχή του άνθρακα-πετρελαίου-αερίου - και δεν θα περιλαμβάνουν εξόρυξη και επεξεργασία, τοξική ρύπανση, παιδική και δουλεμπορική εργασία και οικολογική καταστροφή από την κάλυψη τεράστιων περιοχών με εγκαταστάσεις αιολικής ενέργειας, ηλιακής ενέργειας και μεταφοράς. Πρέπει να αγνοήσουν τις ασθένειες και τους θανάτους από τις διακοπές ρεύματος και τη μείωση του βιοτικού επιπέδου και των ιατρικών υπηρεσιών που αναπόφευκτα έρχονται με αυτή την αναξιόπιστη ενέργεια.
Αυτή η διακήρυξη του «ανθρώπινου δικαιώματος» προϋποθέτει επίσης ότι οι άνθρωποι δεν θα έχουν καμία επιθυμία - και κανένα ανθρώπινο δικαίωμα - να ενεργούν και να ζουν έξω από τις υπαγορεύσεις των Ηνωμένων Εθνών, του Διεθνούς Δικαστηρίου ή άλλων κυρίαρχων ελίτ σχετικά με: τι τρόφιμα μπορούν να τρώνε, σε ποια σπίτια μπορούν να ζουν και πόσο ζεστά ή δροσερά μπορούν να τα διατηρούν, πού, πώς, πόσο μακριά και πόσο συχνά μπορούν να οδηγούν ή να πετούν και τι επιτρέπεται να διαβάζουν, να σκέφτονται και να λένε για όλα αυτά, χωρίς να πέφτουν θύμα της Αστυνομίας Παραπληροφόρησης.
Αυτό το Διεθνές Δικαστήριο είναι το αποκορύφωμα της αλαζονείας, της τυραννίας και της αδικίας για τη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων του κόσμου. Θα πρέπει απλά να αγνοήσουν το δικαστήριο και αυτή την ανόητη γνωμοδότηση. Στην πραγματικότητα, ολόκληρος ο ΟΗΕ έχει ξεπεράσει κατά πολύ την ημερομηνία λήξης του.
Ο Paul Driessen είναι ανώτερος αναλυτής πολιτικής της Επιτροπής για ένα εποικοδομητικό αύριο (www.CFACT.org) και συγγραφέας βιβλίων και άρθρων για την ενέργεια, την κλιματική αλλαγή, την οικονομική ανάπτυξη και τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Δικτυογραφία:
The UN’s Krazy Kangaroo Klimate Kourt – Watts Up With That?
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου