Κύριε Στούπα, επειδή λόγω της επαγγελματικής σας ιδιότητας ανήκετε (είτε το θέλετε είτε όχι) στους διαμορφωτές της κοινής γνώμης και η άποψή σας έχει υπολογίσιμη βαρύτητα, θα σας παρακαλούσα να δώσετε κάποια ξεκάθαρη απάντηση στα ακόλουθα σαφή (ελπίζω) ερωτήματα ώστε να αντιληφθούν και οι αναγνώστες σας ποια ακριβώς είναι η θέση σας στα φλέγοντα εθνικά θέματα που μας απασχολούν αυτόν τον καιρό:
1) Θεωρείτε πως ο λεγόμενος “χάρτης της Σεβίλλης” ή “χάρτης Μανιάτη” αντικατοπτρίζει επακριβώς τα κυριαρχικά δικαιώματα που το διεθνές δίκαιο δίνει στην Ελλάδα τα οποία θα πρέπει να υπερασπιστούμε ανυποχώρητα, ή είναι απλώς μία μαξιμαλιστική ελληνική θέση που δεν πρόκειται να έχει καμία τύχη στις επικείμενες ελληνοτουρκικές διαπραγματεύσεις και καλά θα κάνουμε να την ξεχάσουμε;
2) Θεωρείτε πως το “Ορούτς Ρέις” έπλεε επί 4,5 μήνες ανατολικά του 28ου μεσημβρινού χωρίς να κάνει έρευνες, όπως ισχυρίζεται επισήμως η ελληνική κυβέρνηση, ή νομίζετε πως έκανε όντως σεισμικές έρευνες και το επόμενο βήμα των Τούρκων θα είναι η αποστολή πλωτού γεωτρύπανου κάποια στιγμή στην ίδια περιοχή για να τρυπήσει προς αναζήτηση υδρογονανθράκων με βάση τα δεδομένα των ερευνών του “Ορούτς Ρέις”;
3) Θεωρείτε την περιοχή όπου έπλεε το “Ορούτς Ρέις” ως “αμφισβητούμενη” όπως γράψατε σε πρόσφατο άρθρο σας; Δηλαδή ότι έχουν σ’ αυτή ίσα και ίδια δικαιώματα τόσο η Ελλάδα όσο και η Τουρκία μέχρι να λύσει τη διαφορά μας ίσως κάποιο διεθνές δικαστήριο;
4) Θεωρείτε πως το γεγονός ότι η Ελλάδα αποφεύγει συστηματικά επί 15 χρόνια τώρα να ανακηρύξει ΑΟΖ με την Κυπριακή Δημοκρατία είναι κάτι τυχαίο ή ότι κρύβει κάποια σκοπιμότητα που φανερώνει τον κρυφό σχεδιασμό των ελληνικών κυβερνήσεων που φυσικά καμία δεν τολμάει να τον παραδεχτεί ενώπιον του ελληνικού λαού;
5) Εφόσον με την Αλβανία συμφωνήσαμε πρόσφατα να πάμε στη Χάγη για τον καθορισμό των ΑΟΖ μας, αλλά κάναμε επέκταση των χωρικών μας υδάτων στο Ιόνιο από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια (και ανάλογα του εναέριου χώρου μας από τα 10 στα 12 ναυτικά μίλια), θεωρείτε ότι δεν πρέπει να κάνουμε το ίδιο και στα ανατολικά πριν πάμε ενδεχομένως με την Τουρκία στη Χάγη; Και αν όχι, γιατί; Αποδέχεστε δηλαδή το τουρκικό casus belli ως νόμιμο;
6) Θεωρείτε ότι τις ένοπλες δυνάμεις μας θα πρέπει να τις χρησιμοποιούμε μόνο σε περίπτωση που δεχτεί εισβολή ξένου στρατού κατοικημένο ελληνικό έδαφος, ή θα πρέπει να υπερασπιζόμαστε μ’ αυτές και κάθε άλλη μορφή εθνικής κυριαρχίας μας όπως ο εναέριος χώρος μας και τα χωρικά μας ύδατα τα οποία παραβιάζουν καθημερινά οι Τούρκοι παραμένοντας εντελώς ατιμώρητοι; Συμφωνείτε δηλαδή με την πρόσφατη ρήση του Α/ΓΕΕΘΑ πως δεν χρειάζεται να αντιδρούμε στις υπερπτήσεις τουρκικών αεροσκαφών πάνω από τα νησιά μας επειδή αυτές “δεν παράγουν κάποιο μόνιμο αποτέλεσμα”;
7) Θεωρείτε πως ό,τι κι αν κάνει η Τουρκία σε βάρος μας και όσα κυριαρχικά μας δικαιώματα κι αν καταπατήσει είναι πάντα πολύ προτιμότερο να αποφύγουμε τον πόλεμο ώστε να σωθούν κάποιες ζωές νέων ανθρώπων;
8) Θεωρείτε ότι το να πάει να πολεμήσει κανείς για την πατρίδα του κάποια στιγμή είναι κάτι απλό και συνηθισμένο, σαν π.χ. να πηγαίνει να δει έναν αγώνα ποδοσφαίρου ή να πηγαίνει στη δουλειά του ή να φεύγει για ένα μακρινό ταξίδι; Ή μήπως προϋποθέτει πολύ περισσότερα ψυχικά εφόδια; Και αν όντως προϋποθέτει πολύ περισσότερα ψυχικά εφόδια, θεωρείτε ότι οι πολιτικές και οικονομικές ελίτ της Ελλάδας όπως και τα ΜΜΕ φροντίζουν να εφοδιάζουν με αυτά τους Έλληνες ώστε να είναι έτοιμοι στην απευκταία περίπτωση ή αντιθέτως κάνουν ό,τι μπορούν για να τους “αφοπλίσουν” ηθικά και ψυχολογικά;
9) Θεωρείτε ότι θα πρέπει η Τουρκία να αποκτήσει μεγαλύτερη ΑΟΖ και εντός του Αιγαίου από εκείνη που της δίνει η Διεθνής Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) επειδή “αδικείται” από τη γεωγραφία λόγω της εγγύτητας των ελληνικών νησιών στις ακτές της;
10) Θεωρείτε πως όταν η ελληνική πολιτική και πολιτειακή ηγεσία βγαίνει δημοσίως και λέει πως επέδειξε “αποφασιστικότητα” στην υπεράσπιση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων κατά τον πρόσφατο πλου του “Ορούτς Ρέις” λέει την αλήθεια ή ψεύδεται ξεδιάντροπα;
11) Θεωρείτε πως αυτό που έγινε το 1996 στα Ίμια ήταν μία θετική εξέλιξη για την Ελλάδα ή χάθηκε εθνικό έδαφος εφόσον από τότε δεν τολμάμε πλέον όχι μόνο να ανεβούμε ξανά στις δύο βραχονησίδες αλλά ούτε και να τις προσεγγίσουμε από θαλάσσης;
12) Θεωρείτε πως όταν ο Τσαβούσογλου λέει ότι κατά τους 60 προηγηθέντες γύρους των ελληνοτουρκικών διερευνητικών επαφών έχουν συζητηθεί τα πάντα μεταξύ των δύο χωρών και πως τα πρακτικά ανέρχονται σε 5.000 σελίδες, αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα και η Τουρκία κουβέντιαζαν τόσα χρόνια μόνο τις θαλάσσιες ζώνες και τίποτα άλλο;
13) Θεωρείτε ότι αν οι Τούρκοι επιμείνουν τώρα να τεθούν στο τραπέζι όλες οι αξιώσεις τους προκειμένου να εκκινήσουν και πάλι οι διερευνητικές επαφές, η ελληνική πλευρά θα πρέπει να αποδεχτεί έναν τέτοιο διάλογο ή να αποχωρήσει αμέσως λέγοντας με σαφήνεια ότι συζητά μόνο τον καθορισμό των θαλάσσιων ζωνών και τίποτα άλλο όπως μας διαβεβαιώνει άλλωστε και ο πρωθυπουργός επί μήνες ότι προτίθεται να κάνει;
14) Πώς θα χαρακτηρίζατε έναν άνθρωπο ο οποίος ενώ έχει αξεπέραστη φοβία για τα αυτοκίνητα και αποφεύγει πάντα να οδηγεί το δικό του αυτοκίνητο κρατώντας το κλειδωμένο μέσα στο γκαράζ του σπιτιού του, πηγαίνει εντούτοις κάθε 10 χρόνια και δίνει όλες τις οικονομίες του για να αγοράσει το τελευταίο μοντέλο αυτοκινήτου που κυκλοφορεί απλώς και μόνο για το ενδεχόμενο να χρειαστεί σε κάποια ώρα ανάγκης να πάει με αυτό στο νοσοκομείο όταν δεν θα μπορεί να βρει εύκολα ταξί ή άλλο μέσο συγκοινωνίας;
Αν θεωρείτε πως αυτός ο άνθρωπος δεν στέκει στα καλά του, τότε θεωρείτε ότι στέκει στα καλά της μία κυβέρνηση που αγοράζει πανάκριβα όπλα χωρίς να έχει την παραμικρή πρόθεση να τα χρησιμοποιήσει για την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας, παρά μόνο για την περίπτωση να εισβάλουν οι Τούρκοι στην Αττική;
Και μπορείτε να δείτε την απάντηση του Κώστα Στούπα στο παραπάνω σχόλιο του Stirlitz ΕΔΩ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου