Του Κώστα Δημ Χρονόπουλου*
Δεν πρόκειται να πλήξουμε ποτέ φίλοι μου σε ετούτη τη χώρα των φαιδρολάγνων χαβαλέδων. (Απ)ασχολούμαστε με ανύπαρκτα, ανούσια, άσχετα, τυπικά και όχι ουσιαστικά θέματα όπως πχ εκείνο της εκλογής του ατόμου που θα καθίσει στον θώκο της Προεδρίας της Δημοκρατίας.
- Θα είναι γένους αρσενικού ή θηλυκού (σ.σ ευτυχώς ακόμη δεν έχει τεθεί θέμα τρίτης περίπτωσης /επιλογής).
- Τι επάγγελμα είχε.
- Ποια η πολιτική /κομματική του ένταξη.
- Τα προσωπικά του δεδομένα (διαζύγια κ.ο.κ).
- Ποιες οι τυχόν ιδιαιτερότητές του.
- Ποιες οι ενδυματολογικές και γαστριμαργικές προτιμήσεις του.
- Αν είναι φιλοευρωπαϊκών ή Αμερικανοαρνητικών προδιαγραφών.
Τα παραπάνω –λίγα, πλην ενδεικτικά –μεταξύ αρκετών άλλων, φιλοτεχνούν το (διακοσμητικό) πορτραίτο του /της θωκούχου που θα πρέπει να προτιμηθεί.
Ανεξάρτητα από το πώς αξιολογεί ο κάθε πολίτης το πρόσωπο που θεωρεί ως το καταλληλότερο, καλό θα είναι να συνυπολογιστούν και τα εξής:
- Το Πολίτευμά μας είναι: Προεδρευόμενη και όχι Προεδρική Δημοκρατία. Συνεπώς ο/η Π.τ.Δ δεν έχει κυβερνητικές αρμοδιότητες και ακόμη (καλώς ή κακώς, κάκιστα κατ΄ εμέ) δεν εκλέγεται από το λαό. Συνεπώς δεν (θα πρέπει να) έχει νόημα το ενδιαφέρον και η ενασχόληση των ΜΜΕ, Κομμάτων, αναλυτών, αρθρογράφων, δημοσκόπων και πολιτών με το πιο πρόσωπο θα τοποθετηθεί στην ΠτΔ.
- Ιδιαίτερα το να γίνονται δημοσκοπήσεις για τις προτιμήσεις των πολιτών αναφορικά με το ποία/ον θα ήθελαν ως πρώτο πολίτη της χώρας, ποίος άραγε εξουσιαστής πρόκειται να λάβει υπόψιν του τη γνώμη τους;.
- Οι Κρατούντες – έχοντας το μαχαίρι και το πεπόνι – αποφασίζουν (ανάλογα με το κομματικό τους συμφέρον και το διαβόητο πολιτικό κόστος τους) τι επιλογή θα κάνουν.
-Κομματικά παζάρια θα γίνουν. Σκοπιμότητες θα πρυτανεύσουν.
Ιστορικά προηγούμενα και ισορροπίες θα συζητηθούν (όπως πχ αν η Κυβέρνηση είναι … δεξιόστροφη, θα πρέπει ο /η Π.τ.Δ να είναι –αριστερόστροφος-η και τούμπαλιν κ. α ανυπόστατες /ανεδαφικές προϋποθέσεις /προσόντα που οφείλει να διαθέτει ο/η Π.τ.Δημοκρατίας).
- Τίθεται ευλόγως (και προς αποφυγή μαγειρεμάτων) το απλό ερώτημα: Γιατί να μην εκλέγουν οι πολίτες τον/την πρώτο /η Πολίτη τους;.
- Τι δουλειά έχει –και σε τι εξυπηρετεί – η εκλογή από τους βουλευτές;
- Πρέπει παντού να ανακατεύονται;
- Δεν θα είναι πιο λαοπρόβλητος /η κομματικά αποστασιοποιημένος /η ΠτΔ, χωρίς να αισθάνεται … υποχρέωση στο Κόμμα/Κόμματα που τον/την επέλεξαν;
- Δεν είναι –εξ ορισμού/προσδιορισμού- μειωτικό για το πρόσωπο που τοποθετείται στην ύψιστη θέση, να αισθάνεται (τόσο το ίδιο, όσο και όλος ο κόσμος) πως αποτελεί επιλογή σκοπιμότητας –κομματικής ταυτότητας;.
Πρόταση
- Στην μελλοντική –οψέποτε γίνει –αναθεώρηση του Συντάγματος, να μειωθεί η 5ετής θητεία ΠτΔ και να γίνει 4ετής.
- Η εκλογή να γίνεται ταυτόχρονα με εκείνη των βουλευτικών επιλογών.
- Αυτό –εκτός των άλλων – θα αποκλείει την δυνατότητα συναλλαγών και τρικυμιών /πτώσεων Κυβερνήσεων (σε συνάρτηση εξαιτίας επιλογών ή συμπεριφορών ΠτΔ).
ΥΓ Αντί να ρωτούν –για τα «δημοκρατικά», μάτια, το λαό, τι, ποιόν /α, προτιμά για ΠτΔ, καλό, ανυπόκριτο, έντιμο και δημοκρατικό, θα είναι, να του επιτρέψουν εκείνος να κρίνει και να επιλέξει.Άλλωστε τι κυρίαρχος είναι; Είναι; Ή μήπως πρόκειται για … δημοκρατικό παράδοξο /ανένδοτο/ καλαμπούρι!!!.
«Κανένα –δημοκρατικό –στόμα δεν το ‘βρε και δεν (μας) το ‘πε ακόμα»(!).
*Ιατρού
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου