Γιατί η Κίνα, αυτή η οικονομική και στρατιωτική υπερδύναμη που έχει δεσμούς αίματος με το Ιράν μέσω εμπορίου και στρατιωτικής συνεργασίας, έμεινε άκαπνη και αδιάφορη; Η Κίνα, που παρέχει τεχνολογία drones και ραντάρ όπως το YLC-8B στο Ιράν, θα έπρεπε να είναι η πρώτη που θα υπερασπιζόταν τον σύμμαχό της! Χωρίς δικαιολογία, το Πεκίνο παρακολουθεί απαθές, ενώ αν το Ιράν πέσει και σκλαβωθεί στον αμερικανοσιωνισμό, η Κίνα θα πληγωθεί περισσότερο από όλους – χάνοντας έναν κρίσιμο εταίρο ενάντια στην αμερικανική ηγεμονία, με κίνδυνο να απομονωθεί οικονομικά και στρατιωτικά! Η Δύση, με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ να ηγούνται, εκμεταλλεύεται αυτή την αδράνεια για να επιβάλλει σφαγή σε ανεξάρτητες φωνές, καταστρέφοντας κάθε αντίσταση!
Δευτερευόντως, η Ρωσία που ο ελεύθερος κόσμος ήλπιζε να είναι πιο δυνατή και να προστατεύει τις αντιαμερικανικές χώρες – έμεινε άπραγη και εξασθενημένη, εξαντλημένη από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Και να θέλει δεν μπορεί: Οι δυτικοί της έστησαν παγίδα στην Ουκρανία, δεσμεύοντας δυνάμεις και πόρους, ενώ τώρα ο αμερικανοσιωνισμός σφάζει ανενόχλητος ανεξάρτητες φωνές όπως το Ιράν! Η Ρωσία, παλεύοντας για την δική της επιβίωση, περιορίστηκε σε διπλωματικές δηλώσεις, ενώ ο ελεύθερος κόσμος λυπάται για την αδυναμία της να επέμβει πιο δυναμικά.
Αυτή η σιωπή από Κίνα και Ρωσία εκθέτει μύθους και πραγματικότητες: Η Κίνα, χωρίς δικαιολογία, προδίδει τον σύμμαχό της και ρισκάρει το δικό της μέλλον, ενώ η Ρωσία, παγιδευμένη, δεν μπορεί να υπερασπιστεί όπως όλοι ήλπιζαν. Ο αμερικανοσιωνισμός θριαμβεύει, αλλά για πόσο; Η ιστορία δείχνει ότι οι σφαγές γεννούν αντίσταση – και το Ιράν, ακόμα και τραυματισμένο, μπορεί να γίνει η σπίθα μιας νέας παγκόσμιας εξέγερσης! Η ερώτηση καίει: Πότε θα ξυπνήσουν οι γίγαντες;
1. Πέρα από την αδυναμία και εξάντληση στο ουκρανικό, γιατί δεν βοήθησαν το Ιράν οι Ρώσοι;
- Δεν υπάρχει στρατιωτική υποχρέωση: Η στρατηγική συνεργασία Ρωσίας-Ιράν (υπογεγραμμένη τον Απρίλιο 2025) δεν περιλαμβάνει αμοιβαία αμυντική ρήτρα, όπως έχει ξεκαθαρίσει ο Ρώσος Υφυπουργός Εξωτερικών Αντρέι Ρουντένκο. Επίσης, το Ιράν δεν έχει ζητήσει επίσημα στρατιωτική βοήθεια από τη Μόσχα.
- Σχέσεις με Ισραήλ: Ο Πούτιν έχει αναφέρει επανειλημμένα ότι το Ισραήλ φιλοξενεί περίπου 2 εκατομμύρια ρωσόφωνους πολίτες, κάνοντάς το “σχεδόν ρωσόφωνη χώρα”. Αυτός είναι ένας βασικός λόγος για ουδετερότητα, ώστε να μην κινδυνεύσουν ρωσικά συμφέροντα ή πολίτες. Η Ρωσία διατηρεί ισορροπημένες σχέσεις στη Μέση Ανατολή εδώ και δεκαετίες, αποφεύγοντας υπερ-δεσμεύσεις.
- Στρατηγικοί υπολογισμοί: Η Ρωσία είναι αποδυναμωμένη από τον πόλεμο στην Ουκρανία και δεν θέλει νέο μέτωπο. Βλέπει την κλιμάκωση ως ευκαιρία να αποσπάσει την προσοχή των ΗΠΑ από την Ουκρανία, αλλά δεν θα ρισκάρει άμεση εμπλοκή. Επίσης, καταγγέλλει ότι το Ισραήλ έδωσε “ψευδή σήματα” ότι δεν ενδιαφέρεται για σύγκρουση.
- Υποστήριξη σε άλλα επίπεδα: Συνεχίζουν οικονομική και τεχνολογική συνεργασία (π.χ. πυρηνικοί αντιδραστήρες), χωρίς να εκκενώσουν Ρώσους από το Ιράν. Προσφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια και βελτίωση αεράμυνας, αλλά όχι πολεμική.
- Στα κρατικά ΜΜΕ (RT, TASS, Sputnik), η διατύπωση είναι ότι η Ρωσία είναι “υπεύθυνη δύναμη” που προωθεί ειρήνη, ενώ οι ΗΠΑ/Ισραήλ είναι “επιθετικοί”. Χαρακτηρίζουν κριτικούς ως “προβοκάτορες” που αμφισβητούν την πίστη της Ρωσίας στους συμμάχους. Εστιάζουν σε μακροπρόθεσμα συμφέροντα: αποφυγή κλιμάκωσης που θα επηρεάσει Καύκασο ή ρωσικά συμφέροντα. Δεν παραδέχονται “αδράνεια”, αλλά παρουσιάζουν τη στάση ως “στρατηγική υπομονή”.
Με λίγα λόγια η Ρωσία δικαιολογεί την ανυπαρξία της στο ότι εργάζεται μόνο για τα δικά της συμφέροντα και όχι των άλλων ακόμα και αν ο εχθρός είναι κοινός.
Γιατί δεν βοήθησαν το Ιράν οι Κινέζοι;
Η Κίνα δεν παραδέχεται καμία «απραξία». Αντίθετα, παρουσιάζει τη στάση της ως υπεύθυνη, διπλωματική και συνεπή με τις αρχές της: μη επέμβαση, σεβασμός κυριαρχίας και προώθηση ειρήνης μέσω διαλόγου. Δεν υπάρχει καμία στρατιωτική εμπλοκή ή βοήθεια προς το Ιράν, αλλά καταδικάζει ρητορικά τις επιθέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ. Ας το δούμε αναλυτικά με βάση τις πηγές.
Γιατί δεν βοήθησαν το Ιράν (στρατιωτικά);
Δεν υπάρχει καμία επίσημη δήλωση που να λέει «δεν βοηθάμε επειδή…», αλλά από κινεζικές και διεθνείς αναλύσεις προκύπτει ξεκάθαρα:
- Δεν υπάρχει αμυντική συμμαχία. Το Ιράν είναι «στρατηγικός εταίρος» (Comprehensive Strategic Partnership), όχι σύμμαχος με ρήτρα αμοιβαίας άμυνας. Η Κίνα δεν έχει στείλει ποτέ στρατό ή όπλα σε παρόμοιες κρίσεις (π.χ. 12-ήμερος πόλεμος 2025).
- Αρχή μη επέμβασης. Βασική γραμμή της κινεζικής εξωτερικής πολιτικής: «Δεν αναμειγνυόμαστε σε εσωτερικές υποθέσεις τρίτων». Η Κίνα αντιτίθεται σε χρήση βίας γενικά και προτιμά διπλωματία.
- Στρατηγικός υπολογισμός («long game»): Δεν θέλει άμεση σύγκρουση με ΗΠΑ, ούτε να διαταραχθεί η παγκόσμια οικονομία (η Κίνα εισάγει πετρέλαιο και θέλει σταθερότητα). Μια μεγάλη σύγκρουση θα έβλαπτε τα συμφέροντά της περισσότερο από ό,τι θα ωφελούσε. Προτιμά να διατηρεί το Ιράν «ζωντανό» οικονομικά/διπλωματικά, χωρίς να ρισκάρει στρατιωτικά.
- Πρακτικά: Δεν υπήρξε αίτημα από το Ιράν για στρατιωτική βοήθεια, και η Κίνα δεν θα την έδινε έτσι κι αλλιώς. Αντίθετα, συνεχίζει ήσυχη οικονομική/τεχνολογική στήριξη (Belt and Road, πετρέλαιο, πυρηνικά).
Στα κρατικά ΜΜΕ δεν υπάρχει καμία παραδοχή «απραξίας». Αντίθετα:
- Παρουσιάζουν την Κίνα ως «υπεύθυνη μεγάλη δύναμη» που προωθεί ειρήνη και σταθερότητα, σε αντίθεση με τις «επιθετικές» ΗΠΑ-Ισραήλ που θέλουν καθεστωτική αλλαγή.
- Εστιάζουν ότι «έκαναν» ήδη πολλά: καταδίκασαν τις επιθέσεις, κάλεσαν σε άμεση εκεχειρία, ζήτησαν ΟΗΕ, και προωθούν διάλογο (η μόνη λύση).
- Στο Global Times Κινέζοι ειδικοί (π.χ. Liu Qiang) λένε ότι η στάση αυτή είναι σοφή: αποφεύγει κλιμάκωση που θα έβλαπτε όλον τον κόσμο, ενώ η Κίνα παίζει «μακροπρόθεσμα» για να ενισχύσει την επιρροή της χωρίς πόλεμο.
- Η αφήγηση είναι ότι οποιαδήποτε στρατιωτική εμπλοκή θα ήταν λάθος – η Κίνα δεν είναι «χωροφύλακας» της Μέσης Ανατολής.
Συνοψίζοντας: Οι Κινέζοι κοιτάζουν μόνο τα δικά τους συμφέροντα και ισχυρίζονται ότι η στάση τους είναι έξυπνη, υπεύθυνη και συνεπή πολιτική. Ακριβώς όπως και στην προηγούμενη κρίση στην Βενεζουέλα.
Για όλους εμάς τους υπόλοιπους θα πρέπει να γίνει σαφές ότι αν μία χώρα δεν στηρίζεται στα δικά της πόδια και περιμένει από τους άλλους να την σώσουν τότε είναι εκ των προτέρων καταδικασμένη, είτε έχει σύμμαχο το ΝΑΤΟ, είτε την Ρωσία, είτε την Κίνα, είτε το Ισραήλ.








Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου