Δυστυχώς η υπόθεση Μαδούρο /Βενεζουέλας, δεν θα περιοριστεί μόνον εκεί.
Θα υπάρξουν και οδυνηρές επιπτώσεις και για άλλες χώρες τόσο της Λατινικής Αμερικής, όσο και της Αρκτικής, καθώς και όλου του Δυτικού Ημισφαιρίου .(Όσο για το Ανατολικό, φαντάζομαι ότι θα υπάρξει, ανάλογο ενδιαφέρον προσεχώς. Χρειάζεται υπομονή).
Ήδη χώρες όπως η Κολομβία, η Χιλή, η Αργεντινή, το Ιράν, η Κούβα, έχουν κατονομαστεί ως υποψήφιες ς να δεχθούν –για το καλό τους βέβαια – την πλανηταρχική στοργή(!). Ζήτημα χρόνου είναι. Αντιλαμβάνεται κανείς πως η επικείμενη διεύρυνση των φιλότιμων εθνοπροστατευτικών επιχειρήσεων –όπου Γης- προκειμένου να εξολοθρευτούν τα ναρκωτικά και η διακίνησή τους και να εμπεδωθεί παράλληλα η πραγματική δημοκρατία στις χώρες αυτές, είναι ο βασικός σκοπός της Υπερδύναμης. Τώρα αν –συμπτωματικά ή και αναπόφευκτα – επιτευχθεί και η οικειοποίηση του ορυκτού πλούτου τους από την Υπερδύναμη, τόσο το καλύτερο (μόνον για την τελευταία!).
Φαίνεται πως οι πέραν του Ατλαντικού παγκόσμιοι εξυγιαντές προστάτες του κόσμου, αποφάσισαν να τελειώνουμε με τα ναρκωτικά, την τρομοκρατία, τους δικτάτορες /τυράννους. Ποιος θα είχε αντίρρηση, ιδίως αν το μέτρο ήταν γενικό και όχι εξόφθαλμα επιλεκτικό /αποσπασματικό.
Γιατί είναι αστείο (sic) να είσαι συνομιλητής και ομοτράπεζος των Κινεζών, των Ρώσων, των Τούρκων κ. α παθιασμένων «Δημοκρατών» και να στοχοποιείς πχ τη Βενεζουέλα και τις παραπάνω χώρες που βρίσκονται στο στόχαστρο των συμφερόντων σου. Θα μου πείτε «μην ξεχνάς το δόγμα Μονρόε». Ακόμη, το γεγονός πως οι παραπάνω χώρες, δεν απέχουν πολύ από τις ΗΠΑ. Είναι χώρες της Αμερικανικής Ηπείρου, διπλανές, γειτονικές, δεν είναι ξένες. Άρα ανήκουν στη σφαίρα επιρροής των ΗΠΑ που –ως πανίσχυρη χώρα –οφείλει να τις εξουσιάζει και να τις ….. προστατεύει, με το αζημίωτο βέβαια(!). Εξάλλου κάπως έτσι δεν το σκέφτηκε πριν 4 χρόνια και η Ρωσία με την Ουκρανία; Που το περίεργο; Προς τι η (αδικαιολόγητη;) ανησυχία;. Δηλαδή αν αύριο η Κίνα απορροφήσει /ενσωματώσει την Ταιβάν θα πρέπει αυτό να αποτελέσει είδηση; Αν είναι δυνατόν. Θα σημειώσω και την αχαριστία Κινέζων, Ρώσων, και ιδίως των Τούρκων αλλά και άλλων οι οποίοι ευεργετήθηκαν για πολλά χρόνια από τον χορηγό /σπόνσορα κο Ν. Μαδούρο. Ειδικότερα αν ήταν Αριστεροί.
Τώρα με ….μισόλογα, ζητούν παρακλητικά την απελευθέρωση του (!).
Ακόμα θα παραινούσα τον κο Πλανητάρχη, να αυξήσει την προσωπική του ασφάλεια στις ΗΠΑ, επειδή εκεί πολλοί ελεύθεροι οπλοφορούν αλλά και είναι εθισμένοι στα ναρκωτικά. Ενώ υπάρχουν και πολύ ισχυροί οικονομικά, διακινητές. Καλό είναι να τους αποφύγει όσο γίνεται.
Ανυπολόγιστες θα είναι οι συνέπειες σε τρεις ακόμη περιπτώσεις (=επιπτώσεις / συνακόλουθα/παράπλευρες απώλειες (side effects).
Πρόκειται για την Γροιλανδία, την Ε.Ε και το ΝΑΤΟ. Αναπόφευκτα θα πληγούν μεσοπρόθεσμα. Αλλά μακροπρόθεσμα και οι ΗΠΑ, αφού η όλη υπόθεση θα αποβεί (όπως θα εξηγήσω παρακάτω) σε μπούμεραγκ.
Υπάρχει σχέση αλληλεπίδρασης ανάμεσα στα παραπάνω τρία. Ένα είδος ντόμινο που θα συμπαρασύρει το ένα μετά το άλλο με τη σειρά: Γροιλανδία, ΝΑΤΟ, Ε.Ε.
Είναι πρακτικά αδύνατον να επηρεαστεί το ένα χωρίς να υπάρξουν –μοιραία – επιπτώσεις και στα άλλα δύο, δυστυχώς.
Αν λοιπόν επιχειρηθεί η απόκτηση της Γροιλανδίας από τις ΗΠΑ, τότε το Αμερικανοεξαρτημένο ΝΑΤΟ πως θα στηρίξει την Γροιλανδία;. Με ευχολόγια;. Άρα αυτό θα έχει επιπτώσεις στη συνέχεια ύπαρξης του ΝΑΤΟ.
Η Ε.Ε δεν θα υποχρεωθεί να πάρει θέση, αφού η Γροιλανδία ανήκει στη Δανία και αυτή στην Ε.Ε;. Τι θα γίνει;. Πόλεμος με τις ΗΠΑ;. Ή –και το πιθανότερο –διάλυση της Ε.Ε;.
Α. Γροιλανδία: Μια μεγάλη σε έκταση χώρα, αλλά με μικρό πληθυσμό 60.000 κατοίκους, σπάνιες γαίες, ουράνιο, πετρέλαιο, φυσικό αέριο. Ακόμη είναι σπουδαίο «παρατηρητήριο» /στρατηγική θέση.
Οι ΗΠΑ –για ευνόητους λόγους – θέλουν να την προσαρτήσουν είτε με κατάκτηση ή –εναλλακτικά, ανθρωπιστικά, και αγοραία – με (εξ) αγορά /επι χρήμασι. Βέβαια οι χώρες δεν είναι ούτε κτήρια, ούτε οικόπεδα προς πώληση, αλλά ανάγκα και Πλανητάρχες –όπως και οι Θεοί άλλωστε –πείθονται. Πάντως με τον έναν ή τον άλλον τρόπο – με το καλό ή το άγριο – η Γροιλανδία θα προσθέσει ένα ακόμα αστέρι στην αστερόεσσα.
Β. Δανία: Τι θα (αναγκαστεί να ) κάνει;. Θα εισχωρήσει /συγκατανεύσει στην παραχώρηση /πώληση εδάφους της σε άλλη χώρα /ΗΠΑ;. Στην περίπτωση αυτή, χάνει και την αξιοπρέπεια και την εθνική της οντότητα. Ακρωτηριάζεται. Αν πάλι αντισταθεί, δεν συναινέσει, πως θα συγκρουστεί με την Υπερδύναμη;. Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα. Αλλά και τι θα υποχρεωθεί να κάνει το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε;. Θα σταθεί στο πλευρό της Δανίας ή της Αμερικής;.
Και αν επιλέξουν –όπως υποχρεούνται ως σύμμαχοι – τη Δανία, τότε δεν θα συγκρουστούν με τις ΗΠΑ;. Και αν ναι, ποιες οι ολέθριες επιπτώσεις;.
Γ. ΝΑΤΟ: Αναξιόπιστο και με προθεσμία λήξης (σ.σ κάτι που επιθυμεί και επιδιώκει ο κος Τράμπ από καιρό). Τώρα θα παρουσιαστεί μια θαυμάσια ευκαιρία ακύρωσής του. Να μη λησμονούμε ότι δεν παρεμβαίνει σε διενέξεις /συγκρούσεις ανάμεσα σε χώρες μέλη του όπως πχ Ελλάδα –Τουρκία και Δανία –ΗΠΑ. Χαριτωμένο άρθρο της …. «Συμμαχίας».
Δ. Ε.Ε: Δεινή η θέση της. Τι θα κάνει;. Που με ποιόν θα πάει τελικά;. Εκτιμώ: πουθενά. Επειδή θα είναι ανήμπορη, αδύναμη, ξεπερασμένη, αγνοημένη, απαξιωμένη και υπό διάλυση. Αν νομίζετε ότι υπερβάλλω θα σας θυμήσω τηλεγραφικά τα εξής:
Ι. Τόσες δεκαετίες δεν κατάφερε να έχει ενιαία εξωτερική πολιτική.
Ένοπλες Δυνάμεις ευρωπαϊκές ώστε να στηριχθεί σε αυτές και όχι στις ΗΠΑ.
ΙΙ. Η ερμαφρόδητη, εσωτερικά και εξωτερικά, πολιτική της την κατάστησαν διεθνώς αναξιόπιστη, ανίσχυρη, περιθωριοποιημένη.
ΙΙΙ Ο κος Τράμπ –όπως έχει διαπιστωθεί και από δηλώσεις του – την απεχθάνεται και θεωρεί ότι συγκροτήθηκε για να …. «πηδήσει» τις ΗΠΑ.
Διάκειται εχθρικά. Θέλει την διάλυσή της.
Το ζήτημα με τη Γροιλανδία, καθώς και οι υφιστάμενες /αντιτιθέμενες απόψεις των Ευρωπαϊκών Εταίρων, του προσφέρουν μια εξαιρετική ευκαιρία για να επισπεύσει την πορεία της πλήρους αποσύνθεσής της.
ΥΓ Οι ΗΠΑ: Μακροπρόθεσμα θα υποστούν συνέπειες επειδή:
Σε περίπτωση γενικευμένης σύρραξης θα μείνουν χωρίς συμμάχους.
Αντίθετα οι αντίπαλοί τους, θα συσπειρωθούν και ενωμένοι θα τις πολεμήσουν.
*Ιατρού
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου