20 Μαρτίου 2025

Κάτι να διαβάσω

Γράφει ο Χρήστος Μπολώσης
Σήμερα θα μιλήσουμε για θέατρο και συγγραφείς γενικότερα. «Μα είσαι ειδικός;» θα ρωτήσετε; Και βέβαια όχι, αλλά δεν θα μιλήσω ως ειδικός, αλλά ως θεατής και αναγνώστης.
 
Kαι δίνω αμέσως τον λόγο, σ’ έναν πολύ πολύ ειδικό. Τον Γρηγόριο Ξενόπουλο: «…Εγώ γράφω διηγήματα για τον κόσμο και θέλω να τα χαίρεται ο κόσμος. Ο κόσμος με νοιώθει, ο κόσμος με διαβάζει, ο κόσμος με αγοράζει. Μου αρέσει κάθε μου γραφτό, να είναι στη μορφή του τόσο απλό, ώστε με την ίδια σχεδόν άνεση να μπορεί να το διαβάζει κι ένας μαθητής του Γυμνασίου και ο κύριος Παλαμάς. Δεν αγαπώ τα σύννεφα και τα σκοτάδια. Με τραβά περισσότερο η ξαστεριά, το φως. Εσπούδασα μαθηματικά στα νιάτα μου κι εσυνήθισα να λέγω τα πράγματα απλά, καθαρά και ξάστερα». Και βέβαια υπογραφή: «Γρηγόριος Ξενόπουλος».
 
Ο Ξενόπουλος ήταν ο πρώτος λογοτέχνης που διάβασα και με αιχμαλώτισε γι’ αυτό ακριβώς που λέει. Το απλό ύφος του, τη στρωτή υπόθεση των έργων του με αρχή, μέση και τέλος. Είναι ο συγγραφέας, που όλα τα έργα του αποπνέουν Ελλάδα, αφού διαδραματίζονται, είτε στην ιδιαιτέρα πατρίδα του, τη Ζάκυνθο, είτε στην Αθήνα. Δηλαδή είναι ένας συγγραφέας, που Έλληνας ων ο ίδιος, απευθύνεται στους Έλληνες.
 
Όμως οι Έλληνες δεν τον πολυκαταδέχονται. Αν βρεθείς σε κάποια συναναστροφή και μάλιστα τυχαίνει να είναι και ολίγον κουλτουρέ, τότε θα διαπράξεις αμάρτημα καθοσιώσεως, αν πεις ότι σου αρέσει ο Ξενόπουλος, για να μην πούμε ο Τσιφόρος ή ο Ψαθάς ή ο Σακελλάριος. 
 
Το έχω υποστεί γι’ αυτό το αναφέρω.
 
Δεν βλέπετε τα καλοκαιρινά φεστιβάλ, που γίνονται σε βουνά και σε ραχούλες; Ο βομβαρδισμός με επιλεγμένους κομμουνιστές λογοτέχνες, είναι συνεχής. 
 
Για να δούμε ποιοι και -κυρίως- γιατί μονοπωλούν το ενδιαφέρον των ανά την Ελλάδα πανηγυρτζήδων: 
 
Μπέρτολτ Μπρεχτ: Γερμανός με μητέρα προτεστάντισσα και πατέρα Ρωμαιοκαθολικό. Μετά τον Β΄ ΠΠ εγκαταστάθηκε στην Ανατολική Γερμανία και το 1954 πήρε το Βραβείο Λένιν, ενώ το έργο του «Εγκώμιο στον κομμουνισμό», του δίνει το διαβατήριο για την παγκόσμια αναγνώριση. Είπα κι εγώ! Τόσο σπουδαίος είναι πια;
 
Πάολο Κοέλιο: Βραζιλιάνος και ολίγον (ολίγον όμως) αντιστασιακός κατά της βραζιλιάνικης δικτατορίας το 1974. Κάτι σαν τα 9 εκατομμύρια Έλληνες αντιστασιακούς κατά της… χούντας.
 
Μίλαν Κούντερα: Τσέχος. Και αυτός μπαινόβγαινε στο κομμουνιστικό κόμμα. Είχαν φαίνεται κι εκεί τις καθαιρέσεις και τις αποκαταστάσεις, όπως οι δικοί μας τον Ζαχαριάδη…. 
 
Πάμπλο Νερούντα: Γράφει η ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια: «Το 1949 επισκέφτηκε τη Σοβιετική Ένωση του Στάλιν για τον εορτασμό των 100 χρόνων από τη γέννηση του σπουδαίου λογοτέχνη και ποιητή Αλεξάντρ Σεργκέγεβιτς Πούσκιν. Εκεί γνώρισε τον Τούρκο, επίσης κομμουνιστή ποιητή Ναζίμ Χικμέτ, στον οποίο διηγήθηκε τα δεινά του λαού του». Μόνο τον Μπελογιάννη δεν συνάντησε…
 
Ε, με τέτοια βιογραφικά και πιστοποιητικά κομμουνιστικών φρονημάτων είναι να μην κυριαρχούν;
 
Τώρα μετά από αυτά, πού πάμε εμείς οι οπισθοδρομικοί με τον Ξενόπουλο, τον Μ. Καραγάτση, τον Σπύρο Μελά (κόκκινο ή μάλλον μαύρο πανί για το απανταχού κομμουνισταριό) και τον… φασίστα τον Μυριβήλη; 
 
Ακόμη και μέσα στο μετρό, διαφημίζονται περίεργες θεατρικές παραστάσεις ανθρώπων που κοπανιόνται, δήθεν χορεύοντας, χωρίς να μιλάνε. Και μετά λέμε ότι το θέατρο περνάει κρίση, όταν τα πάνω από 70 θέατρα στην Αθήνα, ανεβάζουν στο σύνολό τους παραστάσεις τόσο δύσπεπτες, σαν το στιφάδο το βράδυ, των Στάϊμπεκ, Τσέχωφ, Άλμπυ, Χίγκινς κ.λπ. Και το σπουδαιότερο, σε πολλές από αυτές τις παραστάσεις πρωταγωνιστεί ένας, άντε το πολύ, δύο άνθρωποι, αν είναι… πολυπληθείς ο θίασος. Πόσο καλός να είναι και πόσο ταλέντο να έχει ένας άνθρωπος για να σε προσελκύσει και να του διαθέσεις 2 ώρες;
 
Πού εκείνες οι πολυδάπανες επιθεωρήσεις του «Ακροπόλ», του «Περοκέ», του «Βέμπο» με τους δεκάδες ηθοποιούς και μουσικούς. Υπάρχουν βέβαια πάντα και οι τιμητικές εξαιρέσεις.
 
Αλήθεια αυτά τα θέατρα τι περιμένουν; Ας το ψάξουμε. Η Αθήνα και η ευρύτερη περιοχή της, έχει πληθυσμό περί τα 5 εκατομμύρια. Εξ αυτών 1 εκατομμύριο και περισσότερο, είναι οι επενδυτές και οι επιβήτορες που λύνουν το δημογραφικό πρόβλημά μας και που πολύ λίγη σχέση έχουν με τον πολιτισμό. Πολλές χιλιάδες είναι οι άνεργοι, οι άστεγοι και γενικώς οι μη έχοντες πού την κεφαλήν κλίναι και σκέφτονται: «Ρε δεν μας παρατάνε με τα θέατρά τους; Εδώ δεν έχει δρόμο να διαβώ, σοκάκι να περάσω». 500 χιλιάδες ηλικιωμένοι, που να τους τραβάς με γερανό δεν το κουνάνε από το χαζοκούτι, βλέποντας με φανατισμό τα «τούρκικα». Να παρακαλάνε μόνο μη δούνε ξαφνικά κάναν τούρκο live στο σαλόνι τους. Ένα εκατομ. νεαροί που αγνοούν τον Παύλο Μελά, αλλά γνωρίζουν άριστα τον Ζαφείρη Μελά. Και τι μένουν; Σκάρτες 500 ψωροχιλιάδες. Απ’ αυτούς βγάλτε αυτούς, που πετάγονται μέχρι τη Ζυρίχη για να πιούνε ένα καφέ, τους 300 βουλευτές με του περί τους χίλιους παρατρεχάμενους, που δεν ασχολούνται με τα πολιτισμικά, αυτούς που προτιμάνε τον Χ νταλκαδιάρη τραγουδιστή από τον Μπρεχτ, τι μένει ρε παιδιά; Άντε κάνα εικοσάρι χιλιάδες. Δηλαδή σε κάθε θέατρο, ασχέτως του τι σαχλαμάρα παίζει, αντιστοιχούν περί τους 285 θεατές τη σαιζόν. 
 
Κοινώς καλά κρασιά και χαιρετίσματα στους δικούς μας.
 
§ α. Το… κατάντημα
 
Το έχω ξαναπεί ότι καμιά φορά στο διαδίκτυο βρίσκει κανείς από διαμαντάκια τόσα δα, μέχρι διαμαντάρες νααααα, μετά συγχωρήσεως. Για διαβάστε αυτό: «Περνάνε άσχημα λέει οι νέοι, γι’ αυτό καταφεύγον σε ραπ, τραπ και το κακό συναπάντημα. Ακρίβυνε και το σουβλάκι… Κι εκείνη η γενιά, που πέρασε σχεδόν κολλητά δύο πολέμους, κατοχή, τουμπάνιασμα από την πείνα, επτά νομά σ’ ένα δωμά και κοινό απόπατο στην αυλή, έτσι την πάτησε και ξέπεσε σε κάτι Θεοδωράκηδες, κάτι Χατζηδάκιδες και κάτι Ξαρχάκους…». Δεν είναι θαυμάσιο; Αλλά και οι νέοι έχουν και τα δίκια τους. Σ’ αυτόν τον οχετό, που έχει οδηγηθεί το Ελληνικό τραγούδι (στίχος και μουσική) με μικρές φωτεινές εξαιρέσεις, αυτά ακούνε. Από πού ν’ ακούσουν το «Χάρτινο το φεγγαράκι» ή τη «Μαργαρίτα Μαγιοπούλα» ή «Του ήλιου σβήστηκε το φως» και ποιος να γράψει τέτοια αριστουργήματα; Και άντε και τάγραψε. Ποιος θα τα τραγουδήσει; Μήπως οι σημερινές «τραγουδίστριες» με το μίνι πάνω απ’ τα μάτια; Θα μου πείτε «Ρε εδώ σε νηπιαγωγεία οργιάζουν οι ΛΟΑΤΚΙ και οι ράπερ, το τραγούδι μας μάρανε;» και θάχετε και πάλι δίκιο…
 
§ β. Τρελέ τσιγγάνε
 
Και μετά λέμε γιατί κουφαινόμαστε. Διαβάζω σε ιστοσελίδα, για το τραγούδι ‘’Τρελέ τσιγγάνε’’, που τραγούδησε η ρεμπέτισσα Ιωάννα Γεωργακοπούλου, ότι: «Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις ο ‘’τσιγγάνος’’, ήταν αντάρτης του ΕΛΑΣ, που χάθηκε μέσα στην δίνη του εμφυλίου». Άρχισα λοιπόν την έρευνα. Και τι βρήκα συμπολίτες μου; Ότι το «Άστα τα μαλάκια σου» ήταν για κάποιον ΕΑΜίτη που είχε κόμπλεξ με τη φαλάκρα του. Τα «Καβουράκια», τα εμπνεύστηκε ο Τσιτσάνης από ένα μέλος του ΚΚΕ, που του άρεσε το ούζο με μεζέ καβουρομάνες. Το «Τρελοκόριτσο» (ή αλλιώς ‘’Γεννήθηκες για την καταστροφή’’), το εμπνεύστηκε ο Μπιθικώτσης, από μία αντάρτισσα, μέλος της «Επιμελητείας του αντάρτη», που είχε ρίξει όξω το συσσίτιο. Το τραγούδι «Ο τρελός», που απολαμβάνουμε από τον Σταμάτη Κόκοτα, αρχίζει έτσι: «Με κυνηγούν κάθε βραδιά, της γειτονιάς σου τα παιδιά». Αναφέρεται βέβαια σε ταγματασφαλίτες, που κυνηγούν δημοκρατικούς πολίτες. Τέλος, όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το «Νιάου, νιάου βρε γατούλα», σίγουρα γράφτηκε για την τέως προεδρική γάτα, την Καλυψώ… Όχι! Για την ηλιθιότητα δεν έχει γραφτεί ακόμα κάτι.
 
§ γ. Αντιπλημμυρικά στο μετρό
 
Όταν κάποιος γράφει σε μια εφημερίδα και ανακαλύπτει ότι τα γραφόμενά του πιάνουν τόπο και συμβάλλουν στη βελτίωση της καθημερινότητας των πολιτών, για την οποία ως γνωστόν πασχίζουν νυχθημερόν οι πολιτικοί μας, τότε δεν μπορεί παρά να αισθανθεί πλέρια ικανοποίηση. Πολλοί συμπολίτες μου (για να θυμηθούμε τον κ. πρωθυπουργό…) με είδαν προχθές στον σταθμό του μετρό «Πανεπιστήμιο», να έχω κάτσει ανακούρκουδα και να κλαίω γοερά. Ο λόγος; Πριν μερικές μέρες είχα γράψει στη «δημοκρατία» για σταθμούς του μετρό που τρέχουν νερά. Είδα λοιπόν στο κλιμακοστάσιο που οδηγεί στην αποβάθρα για το Σύνταγμα τα εξής άκρως συγκινητικά. Από τις δύο κατευθύνσεις (προφανώς άνοδος – κάθοδος), η μια είχε αποκλεισθεί με εκείνες τις ασπροκόκκινες πλαστικές κορδέλες, που βάζει η αστυνομία και όταν εκλείψουν οι λόγοι τοποθετήσεώς τους, μένουν εκεί εσαεί, να τις βαράει τ’ αγέρι. Είδα λοιπόν τα αντιπλημμυρικά έργα και εκεί είναι που έβαλα τα κλάματα. Περίμενα είναι η αλήθεια να δω μηχανήματα και κόσμο να δουλεύει, αλλά διαψεύστηκα. Ήταν εγχείρηση πάνω απ’ τα ρούχα, που υποσχόταν η τρελλάρα (Νικήτας Πλατής) στον Ντίνο Ηλιόπουλο στο «Ο φίλος μου ο Λευτεράκης». Απλώς είχε ακολουθηθεί, κι εκεί, η πετυχημένη συνταγή του σταθμού Χολαργού, Μοναστηρακίου και δεν ξέρω ποιών άλλων. Είχε τοποθετηθεί ένας μεγαλοπρεπής φτηνιάρικος κουβάς, από τη Λαϊκή αγορά! Σταμάτησα τα κλάματα και αισθάνθηκα μεγάλη απογοήτευση που ουδείς διαβάζει τις «Ριπές» μου…
 
Η φαντασία στο ταψί
 
Σ’ αυτό τ’ αλώνι το φαρδύ
 
«Στο βρεγμένο το ψωμί, ζάχαρη με λάδι…» (Γιώργος Κοινούσης)
 
Κακίες…
 
Δεν χάνουμε τίποτα να δοκιμάσουμε
 

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΣΤΑΥΡΩΜΕΝΟΥ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ

ΕΚΤΑΚΤΟ! ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΣΤΑΥΡΩΜΕΝΟΥ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ!!! 
 

ΔΟΞΑΖΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΝΕΑ ΑΥΤΗ ΝΙΚΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΙΚΟΝΟΜΑΧΙΑΣ ΠΟΥ ΕΞΑΠΛΩΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ! ΔΕΝ ΠΑΡΕΙΔΕ Ο ΘΕΟΣ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ, ΤΑ ΔΑΚΡΥΑ, ΤΟΥΣ ΚΟΠΟΥΣ, ΤΙΣ ΘΥΣΙΕΣ, ΤΙΣ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΕΥΧΕΣ ΤΟΥ ΠΙΣΤΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ! ΤΙΣ ΘΕΟΣ ΜΕΓΑΣ ΩΣ Ο ΘΕΟΣ ΗΜΩΝ!!
 
 
ME EKTIMΗΣΗ
ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΙΣΤΩΝ Ι.Μ. ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ

Σὲ ρασοφόρους τραμπούκους μετέβαλε κάποιους ἱερεῖς, ὁ Περιστερίου Γρηγόριος

Εἰσαγωγικὸ σχόλιο: 
 
Τὸ θέμα τοῦ Ἐσταυρωμένου ὡς θεολογική -δογματικὴ ἱστορική καὶ παραδοσιακὴ ἀναζήτηση ἔχει πάρει τὴν ὁριστική του θέση, καὶ στὴ συνολικὴ συνείδηση τοῦ ὀρθόδοξου ποιμνίου, ἀλλὰ καὶ ὡς δογματικὸ -θεολογικό θέμα μὲ ἀπόφαση τῆς Διαρκοῦς Ἱερᾶς Σύνοδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος στὶς 11 Μαρτίου τοῦ 2025.
Δὲν εἶναι δηλαδή, ὅπως πρόσφατα ἀναφέρθηκε μιὰ παρτίδα σκάκι ποὺ τώρα, στὸν ἐνεστῶτα, παίζεται, ἀλλὰ μιὰ παρτίδα ποὺ ἐχει τελειώσει μὲ ΜΑΤ ἢ Ρουὰ ΜΑΤ.
 
Συμβαίνει πολλὲς φορὲς, ὅπου κάποιοι δὲν δέχονται τὴν ἧττα σὲ ἕνα ἀγώνισμα καὶ σχεδιάζουν σοφίσματα καὶ ἀντιπαραθέσεις γιὰ νὰ ἱκανοποιήσουν τὸν προσβεβλημένο τους ἐγωισμό. 
 
Μόνο ποὺ ἐδῶ δὲν ἔχουμε νὰ κάνουμε μὲ ἐγωισμὸ ἀπέναντι σὲ ἀνθρώπους, σὲ ἀδελφούς, ἀλλὰ ἀπέναντι στὸν ἴδιο τόν Θεὸ καὶ ἀπέναντι σὲ σύσσωμη τὴν Ἐκκλησία Του, Στρατευομένη καὶ Θριαμβεύουσα. 
 
Ἐδῶ ἡ μὴ ἀποδοχή τῶν ἀποφάσεων τῆς συνολικῆς συνειδήσεως τοῦ ὀρθόδοξου πληρώματος, καὶ τῶν ἀποφάσεων τῆς Ἱεραρχίας ἔχουν σωτηριολογικὲς ἐπιπτώσεις σὲ αὐτοὺς ποὺ τὶς ἀρνοῦνται καὶ μάλιστα ὅταν τὸ κάνουν μὲ ἐπιθετικὸ τρόπο. 
 
Ἐπὶ τοῦ πρακτέου. Ἀντὶ οἱ κληρικοὶ τῆς Μητροπόλεως Περιστερίου νὰ ἔλθουν εἰς ἑαυτόν, νὰ κατανοήσουν τὸ τί ἔπραξαν ἐπὶ δυόμιση χρόνια ἀπέναντι στὸν Θεὸ καὶ στὸ ποίμνιο, ἐνημερωθήκαμε γιὰ περιπτώσεις κληρικῶν, μὲ συμπεριφορὲς τραμπούκων, ὅταν εὐλαβεῖς πιστοὶ προσπάθησαν ἔξω ἀπὸ συγκεκριμένους Ναοὺς τῆς Μητροπόλεως Περιστερίου νὰ μοιράσουν ἐνημερωτικὰ ἔντυπα γιὰ τὶς ἀποφάσεις τῆς Ἱ. Συνόδου περὶ τοῦ θέματος τῆς ἀθεολόγητης, ἀδογμάτιστης ἀπομάκρυνσης τοῦ Σταυροῦ/Ἐσταυρωμένου ἀπὸ τὰ Ἱερὰ Βήματα τῶν Ναῶν τῆς Μητροπόλεως Περιστερίου. 
 
Παραθέτουμε μιὰ ἐπιστολὴ ἡ ὁποία καταμαρτυρεῖ καὶ στηλιτεύει τὰ γεγονότα πού διαδραματίστηκαν ἔξω ἀπὸ Ἱεροὺς Ναοὺς τῆς Μητρόπολης Περιστερίου κατὰ τὴν διενέργεια διανομῆς φυλλαδίων γιὰ τὴν ἐπιστροφὴ τοῦ Ἐσταυρωμένου Χριστοῦ στὴν θέση του, πίσω ἀπὸ τὴν Ἁγία Τράπεζα στὸ Ἱερὸ Βῆμα, ὅπως ἀκριβῶς ἦταν πρὶν τὴν ἀπονενοημένη ἀπομάκρυνσή του. 
 
Καλὴ φώτιση σὲ ὅλους, καλὸ ὑπόλοιπο Σταδίου 
 
Σπυρίδων Ἀρναούτογλου 
 
Σὲ ρασοφόρους τραμπούκους μετέβαλε κάποιους ἱερεῖς, ὁ Περιστερίου Γρηγόριος 
 
Γράφει ὁ Θεόφιλος 
 
Ρωτήθηκα πρὸ ἡμερῶν ἀπὸ φιλικὸ πρόσωπο, συνειδητὸ Ὀρθόδοξο Χριστιανό, ἐκτὸς περιοχῆς Περιστερίου, ποιὰ εἶναι ἡ στάση, ἡ συμπεριφορὰ τῶν ἱερέων τῆς Μητροπόλεως Περιστερίου, στὶς ἀντιδράσεις – κινητοποιήσεις τῶν ἀγωνιζόμενων πιστῶν, μετὰ τὴν ἐκδίωξη τοῦ Ἐσταυρωμένου ἀπὸ τὴν Ἁγία Τράπεζα τῶν Ἱερῶν Ναῶν. 
 
Καὶ ἀπάντησα: «Ἡ πλειονότητα ἐξ αὐτῶν δὲν ἀντιδρᾶ. Κάποιοι ὅμως τραμπουκίζουν». Καὶ ἐλέγχθηκα, ὄχι γιὰ τὸν χαρακτηρισμὸ ποὺ ἔδωσα –αὐτὸς ἦταν ὁ σωστός– ἀλλὰ γιατί, ἐκτὸς ἀπὸ δύο ἐπεισόδια στὰ ὁποῖα εἴχαμε ἀναφερθεῖ, μεταξὺ ἄλλων, σὲ ἀνοικτή μας ἐπιστολὴ πρὸς τὸν ἐπίσκοπο, δὲν ἀσχοληθήκαμε καὶ δὲν σχολιάσαμε ἄλλα σοβαρότερα ἐπεισόδια ποὺ ἀκολούθησαν.
 
Καὶ ἐπειδὴ ὀφείλουμε «τὰ δημοσίως λεγόμενα καὶ πραττόμενα, δημοσίως νὰ ἐλέγχονται» (Ἱερὸς Χρυσόστομος), δὲν θὰ διστάσουμε νὰ ἀναφερθοῦμε στὰ ἐπεισόδια αὐτὰ «μὲ τ’ ὄνομά τους».
 
• Ἐπεισόδιο α΄: Στὸν Ἅγιο Κωνσταντῖνο, βρέθηκαν δύο πιστὲς κυρίες πού, μετὰ τὸ πέρας τῆς Ἀκολουθίας, ἄρχισαν νὰ μοιράζουν ἐνημερωτικὰ φυλλάδια στοὺς ἐξερχόμενους πιστοὺς καὶ τοῦτο, σὲ ἀπόσταση τουλάχιστον δέκα μέτρων ἀπὸ τὴν εἴσοδο τοῦ Ἱεροῦ Ναοῦ.
 
Ὁ Προϊστάμενος τοῦ Ναοῦ, π. Ν. Μ., ἐνημερωμένος πρὸς τοῦτο, βγῆκε καὶ πλησιάζοντας μία ἀπὸ τὶς κυρίες, ζήτησε καὶ πῆρε νὰ διαβάσει ἕνα ἀπὸ τὰ φυλλάδια αὐτά. Ἀφοῦ διάβασε, γενόμενος ἔξαλλος, ὅρμησε κυριολεκτικὰ πρὸς τοὺς πιστοὺς ποὺ εἴχανε ἤδη λάβει τὸ φυλάδιο, τοὺς τὰ ἅρπαξε βίαια ἀπὸ τὰ χέρια τους καὶ ἀφοῦ τὰ ἔσχιζε, τὰ πετοῦσε στὸ δρόμο. 
 
Ταυτόχρονα δὲ, μὲ τὶς βίαιες αὐτὲς κινήσεις του, ἀπευθυνόμενος πρὸς τὶς πιστὲς κυρίες ποὺ διένημαν τὰ φυλλάδια, φώναζε: «Αὐτὸ ποὺ κάνετε δὲν εἶναι σωστό. Ἀπὸ ποῦ πήρατε εὐλογία νὰ μοιράζετε αὐτὰ τὰ ἔντυπα;». 
 
Στὴ συνέχεια, πλησίασε τὶς δύο κυρίες καὶ, φωνάζοντας καὶ ἐπαναλαμβάνοντας συνεχῶς: «Δὲν ντρέπεστε… δὲν ντρέπεστε… φύγετε ἀπὸ ἐδῶ…», ἄρχισε νὰ τὶς πιέζει ἀπειλητικὰ μέχρι ποὺ τὶς ἀνάγκασε νὰ ὑποχωρήσουν στὸ δρόμο.
 
• Ἐπεισόδιο β΄: Στὸν Ἱερὸ Ναὸ Παμ. Ταξιαρχῶν (παλαιός), διανομὴ καὶ ἐκεῖ φυλλαδίου ἀπὸ δύο πιστὰ μέλη τῆς ἐκκλησίας μας, γιὰ τὸν ἴδιο σκοπὸ καὶ μὲ τὶς ἴδιες προϋποθέσεις, κατὰ τὴν ἔξοδο τῶν πιστῶν ἀπὸ Ἀκολουθία. Ὁ προϊστάμενος τοῦ Ναοῦ π. Ἐ. Κ, ἐνημερωμένος, βγῆκε στὴν εἴσοδο τοῦ Ναοῦ καὶ ἀπὸ τοῦ «ἐξώστου» (ὑπερυψωμένο πλατύσκαλο) ἄρχισε νὰ φωνάζει πρὸς τοὺς πιστοὺς ποὺ δέχονταν καὶ ἔπαιρναν τὰ φυλλάδια: 
 
«Μὴ παίρνετε αὐτὲς τὶς φυλλάδες, εἶναι τοῦ… πάπα(!!). Μὴ τὰ διαβάσετε… σχίστε τα, πετάξτε τα». 
 
Καὶ δὲν ἀρκέστηκε μόνο σ’ αὐτό. Κατέβηκε, πλησίασε τὸν ἄνδρα ἀπὸ τὸ ζευγάρι τῶν πιστῶν ποὺ ἔκανε τὴν διανομὴ τῶν φυλλαδίων καὶ τὸν προκάλεσε σὲ βίαιη ἀντίδραση. Ἀκουμπώντας τὸ πρόσωπό του σχεδὸν στὸ πρόσωπο τοῦ πιστοῦ, ὡς λέων ὠρυόμενος, οὐρλιάζοντας κυριολεκτικά… φώναζε: «φύγετε… φύγετε ἀπὸ ἐδῶ».
 
Ὁ πιστὸς ἐκεῖνος, ποὺ ἄντεξε στὴν πρόκληση αὐτὴ καὶ δὲν ἀντέδρασε, εἶπε κατόπιν σὲ φιλικό του πρόσωπο: «Εἶχα μπροστά μου καὶ ἔβλεπα ἕνα θεριὸ (ἴσως, δαιμονισμένο) καὶ φοβήθηκα πὼς θὰ μὲ δάγκωνε στὸ πρόσωπο. Μήπως, τελικά, ὁ διάβολος μπῆκε στὴν ἐκκλησία μας μὲ ράσο;»
 
• Ἐπεισόδιο γ΄: Στὸν Μητροπ. Ἱερὸ Ναὸ «Εὐαγγελίστρια», δύο πιστὰ μέλη τῆς ἐκκλησίας μας ἄρχισαν καὶ ἐκεῖ νὰ διανέμουν φυλλάδια, κατὰ τὴν ἔξοδο τῶν πιστῶν ἀπὸ Ἀκολουθία, σὲ ἀπόσταση ἱκανὴ ὅπως πάντα ἀπὸ τὴν εἴσοδο τοῦ Ναοῦ. 
 
Ὁ Προϊστάμενος τοῦ Ναοῦ π. Θ. Σ., ἐνημερωμένος πρὸς τοῦτο, ἐξέρχεται καὶ ἀπὸ τοῦ «ἐξώστου» καὶ αὐτὸς ἄρχισε νὰ φωνάζει πρὸς τοὺς δύο αὐτοὺς πιστούς: «φύγετε ἀπὸ ἐδῶ… ντροπή σας… ντροπή σας… ντροπή σας(!!)».
 
• Ἐπεισόδιο δ΄: Στὸν Ἱ.Ν. Παμ. Ταξιαρχῶν (σὲ δεύτερο ἐπεισόδιο). Δύο κυρίες, πιστὰ μέλη τῆς ἐκκλησίας μας, βρέθηκαν ἐκεῖ τὴν ὥρα τῆς ἐξόδου τῶν πιστῶν ἀπὸ Ἀκολουθία καὶ ἄρχισαν νὰ μοιράζουν φυλλάδια. Ὁ Προϊστάμενος τοῦ Ναοῦ π. Ἐ. Κ., ἐνημερωμένος, βγῆκε στὸν «ἐξώστη» κι ἄρχισε νὰ φωνάζει πρὸς τοὺς πιστοὺς ποὺ ἔπαιρναν τὰ φυλλάδια, ἔξαλλος γενόμενος, ὅπως καὶ σὲ προηγούμενο ἐπεισόδιο: «Πετάξτε αὐτὲς τὶς φυλλάδες… εἶναι αἱρετικές (!!). Εἶναι του… πάπα (!!), μὴν τὰ διαβάζετε». Καὶ στὴ συνέχεια, ἀπευθυνόμενος πρὸς τὶς δύο πιστὲς κυρίες, τοὺς φώναζε: «Εἶστε αἱρετικές, φύγετε ἀπὸ ἐδῶ».
 
• Ἐπεισόδιο ε΄: Στὸν Ἱ.Ν. Ἁγίας Ἄννας. Γιὰ τὸν ἴδιο σκοπό, δύο πιστὰ μέλη τῆς ἐκκλησίας μας, βρέθηκαν ἐκεῖ καὶ ἄρχισαν νὰ μοιράζουν φυλλάδια στοὺς ἐξερχόμενους πιστοὺς ἀπὸ Ἀκολουθία. Ὁ Προϊστάμενος τοῦ Ναοῦ π. Μ. Π., ἀφοῦ πρῶτα τοὺς παρατήρησε: «Πῶς μοιράζετε αὐτὰ τὰ φυλλάδια, ἀπὸ ποῦ ἔχετε εὐλογία γι’ αὐτὸ ποὺ κάνετε;», στὴ συνέχεια τοὺς ἀπείλησε ὅτι, ἂν δὲν φύγουν, θὰ καλέσει τὴν Ἀστυνομία. Φυσικά, οἱ πιστοὶ ἀδελφοί μας δὲν ἔφυγαν, οὔτε καὶ ἡ Ἀστυνομία ἐμφανίστηκε.
 
• Ἐπεισόδιο στ΄: Στὸν Ἅγιο Παντελεήμονα (παρεκκλήσιο ποὺ ἐξυπηρετεῖται ἀπὸ ἱερεῖς τοῦ Ἱ.Ν. τῆς Ἁγίας Ἀναστασίας τῆς Πατρικίας), ἐμφανίστηκαν δύο κυρίες ἐκ τῶν ἀγωνιζόμενων πιστῶν τῆς Ἱ.Μ. Περιστερίου μὲ σκοπό, μετὰ τὸ πέρας τῆς Ἀκολουθίας, νὰ μοιράσουν φυλλάδια, μὲ τὶς ἴδιες προϋποθέσεις. 
 
Ὁ Προϊστάμενος τοῦ Ἱ.Ν. τῆς Ἁγίας Ἀναστασίας, π. Ἀ. Κ., ποὺ τελοῦσε ἐκεῖ τὴν Ἀκολουθία καὶ ποὺ ἤδη βρισκόταν στὸ τέλος, ἐνημερωμένος, ὡς φαίνεται, γιὰ τὴν παρουσία ἐκτὸς τοῦ Ναοῦ τῶν πιστῶν, διέκοψε τὴν Ἀκολουθία καὶ ἀκούστηκε ἀπὸ μεγαφώνου νὰ λέει: 
 
«Ἔξω ἀπὸ τὸν Ναὸ εἶναι δύο κυρίες ποὺ τὶς κυριεύει ὁ Διάβολος(!!) καὶ ἤρθανε μὲ σκοπὸ νὰ σᾶς μοιράσουν ἔντυπα κατὰ τοῦ Μητροπολίτη μας. 
Αὐτὲς δὲ θὰ γνωρίσουν Χριστό, θὰ πᾶνε στὴν κόλαση(!!). Τώρα ποὺ θὰ βγεῖτε ἀπὸ τὸ Ναό, νὰ τὶς περιφρονήσετε(!!)».
 
Σὲ λίγα λεπτὰ ποὺ ἡ Ἀκολουθία τελείωσε καὶ ὁ πιστὸς λαὸς ἔβγαινε ἀπὸ τὸν Ναό, οἱ δύο κυρίες ἄρχισαν νὰ μοιράζουν τὰ ἔντυπά τους. 
 
Δὲν ἄργησε νὰ βγεῖ καὶ ὁ ἱερέας αὐτὸς καί, ἀπὸ τοῦ «ἐξώστου» ἀρχικά, νὰ τὶς ἀπειλεῖ ὅτι θὰ καλέσει τὴν Ἀστυνομία καὶ στὴ συνέχεια, κατεβαίνοντας ἔξαλλος, πλησίασε τὴν μία κυρία καὶ προσπάθησε βίαια νὰ τῆς πάρει τὴν τσάντα μὲ τὰ ἔντυπα, ἀποκαλώντας την ταυτόχρονα, σὲ κάθε βίαιη κίνησή του τῆς προσπάθειάς του αὐτῆς… «βρῶμα»(!!).
 
Ἀφοῦ ἡ πιστὴ κυρία κατάφερε νὰ τοῦ ξεφύγει, ὀργίλος (μᾶλλον δαιμονισμένος) ὅρμησε στὴ δεύτερη κυρία ἀποκαλώντας καὶ αὐτὴν «βρῶμα»(!!) καί, ἐπαναλαμβάνοντας τὴν ὕβρη σὲ κάθε του βίαιη κίνηση, προσπάθησε καὶ πέτυχε νὰ τῆς ἁρπάξει ἀπὸ τὰ χέρια τὰ ἔντυπα ποὺ μοίραζε καὶ νὰ τὰ πετάξει στὸ δρόμο!! 
 
Ἡ δὲ πιστὴ κυρία, χωρὶς καμία ἀντίσταση, ἔλεγε συνεχῶς τὸ «Κύριε ἐλέησον». Ἐκεῖνος, συνέχισε ἔξαλλος νὰ τοὺς φωνάζει: 
«Εἶστε ἐσεῖς Χριστιανές; Βεβηλώσατε τὸν Ἅγιο Παντελεήμονα(!!)».
 
Ἡ ἄλλη πιστὴ κυρία, τότε καὶ μόνο, τοῦ ἀπάντησε: «Ὁ Ἅγιος ἔδωσε τὴ ζωή του γιὰ τὸ Χριστό, ἐνῶ ἐσεῖς τοῦ κάνατε ἔξωση ἀπὸ τὸ σπίτι του. Ἐμεῖς δὲν κάνουμε κακὸ σὲ κανένα, ὁμολογοῦμε τὴν πίστη μας, ὁμολογοῦμε Χριστό».
 
Ὁ «καλός» μας αὐτὸς ἱερέας, στὴν εἰρηνικὴ διαμαρτυρία τῶν πιστῶν (διανομὴ ἐντύπων καὶ τίποτε ἄλλο) ἀντέδρασε μὲ βία καὶ ὕβρεις. 
 
Ἐμεῖς διερωτώμεθα: Ἂν οἱ πιστὲς ἀδελφές μας, ποὺ ὁμολογοῦν τὴν πίστη τους στὸν Χριστό, κατ’ αὐτὸν τὸν ρασοφόρο, «δὲν εἶναι Χριστιανὲς οὔτε καὶ θὰ γνωρίσουν Χριστό», ἐκεῖνος τί νομίζει πὼς εἶναι καὶ ποιὸ πρόσωπο, τελικά, θὰ δεῖ; Τοῦ Χριστοῦ μας ἢ ἐκείνου ποὺ τὸν κυριεύει;
 
Ὁ πιστὸς λαὸς τοῦ Περιστερίου, ἄξιος καθ’ ὅλα, ἀντιδρᾶ καὶ ἀγωνίζεται γιὰ τὴν ἀποκατάσταση τοῦ Ἐσταυρωμένου στὴν Ἁγία Τράπεζα τῶν Ἱερῶν Ναῶν, ἀπὸ ὅπου ἐκδιώχθηκε ἀπὸ τὸν Ἐπίσκοπο Περιστερίου, μὲ τὴ δουλικὴ συνέργεια τῶν ἄφωνων καὶ ἀνάξιων ἱερέων τῆς Μητροπόλεως.
 
Σὲ ἀνοικτὴ ἐπιστολή μας πρὸς τὸν Ἐπίσκοπο κ. Γρηγόριο, κατὰ τὸ προηγούμενο ἔτος, ἀναφερόμενοι, μεταξὺ ἄλλων, σὲ δύο ἐπεισόδια ἄθλιας ἀντιμετώπισης τῶν πιστῶν (κατὰ τὴν διανομὴ ἐντύπων τους) ἀπὸ ἀνάξιους ἱερεῖς, τοῦ γράφαμε: «Μήπως εἶναι προσωπική σας ἡ ντροπὴ γιὰ τὸν τρόπο μὲ τὸν ὁποῖο ἀντιμετωπίζονται ἀπὸ ἱερεῖς, συνειδητοὶ Ὀρθόδοξοι Χριστιανοὶ ποὺ μοιράζουν ἔξω ἀπὸ Ἱεροὺς Ναοὺς φυλλάδια, διαμαρτυρόμενοι γιὰ τὴν ἔξωση τοῦ Ἐσταυρωμένου;». 
 
Καὶ σὲ ἄλλο σημεῖο, στὴν ἴδια ἐπιστολή: «Γιὰ τὸ κατάντημα αὐτό, ποιὸς πρέπει τελικὰ νὰ ντρέπεται, οἱ συνειδητοὶ χριστιανοὶ ποὺ ὁμολογοῦν τὴν πίστη τους στὸν Ἐσταυρωμένο Ἰησοῦ Χριστὸ ἢ ὁ ἐπίσκοπος;».
 
Ταλαίπωρε, ἀνάξιε ρασοφόρε, στὸν Σαοὺλ τί εἶπε ὁ Κύριος; «Σαοὺλ-Σαούλ, τὶ μὲ διώκεις;». Τοὺς χριστιανοὺς ἐδίωκε ὁ Σαοὺλ καὶ ὅμως, ὁ Κύριος εἶπε τὶ μὲ διώκεις!! Ἐσύ, ἀνάξιε ρασοφόρε, ποὺ καὶ διώκεις καὶ ὑβρίζεις («βρῶμα»…) καὶ συκοφαντεῖς συνειδητοὺς ὀρθόδοξους χριστιανοὺς ποὺ ὁμολογοῦν τὴν πίστη τους, τὸν Κύριο διώκεις, τὸν Κύριο ὑβρίζεις καὶ τὸν ἀποκαλεῖς «βρώμιο» – ἀκάθαρτο, βρωμερό, δυσώδη(!!)
 
Ὁ πιστὸς λαὸς τῆς Ι.Μ. Περιστερίου, διαμαρτυρόμενος εἰρηνικά, ὁμολογεῖ Ἰησοῦ Χριστό. 
 
Ἐσεῖς, ἀνάξιοι ρασοφόροι, μὲ τὶς ὕβρεις, τὰ ψεύδη (τὰ περὶ παπικῶν) καὶ τὶς κατηγορίες (ταραξίες, φονταμενταλιστὲς κ.ἄ.), τὶ ὁμολογεῖτε; 
Μᾶλλον ὁμολογεῖτε τὴ βορβορώδη «πνευματική» σας κατάσταση.
 
Υ.Γ. Τὰ ἀναφερόμενα στὸ σχόλιο αὐτὸ ἐπεισόδια, καταχωρήθηκαν μἐ ἀκρίβεια, ὅπως δηλώθηκαν στὸν γράφοντα ἀπὸ τοὺς πιστούς.
 
Ὁ ἐν Χριστῷ ἀδελφὸς
ΘΕΟΦΙΛΟΣ

Σήμερα Πέμπτη 22:30 ο Αγγελος Καραγεώργος στον Τάσο Λυμπερόπουλο «Ο ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΗΣ ΝΟΗΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΔΥΝΑΣΤΕΥΣΗΣ»

Μήνυμα Αγγελου Καραγεώργου: 
Kαλησπέρα!
 
Σήμερα Πέμπτη στις 22:30 στον Τάσο Λυμπερόπουλο θα προσπαθήσουμε να βάλουμε μια τάξη εφ'όλης της ύλης καθώς έχοντας μια ξεκάθαρη εικόνα για το πού είναι ο σκοπός να οδηγηθούμε μπορούμε να εντοπίσουμε τη στόχευση πίσω από το κάθε τι και ταυτόχρονα να δράσουμε καταλλήλως σε αυτή τη συγκλονιστικά αποκαλυπτική εποχή. 
 
«Ο ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΗΣ ΝΟΗΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΔΥΝΑΣΤΕΥΣΗΣ» 
 
Τα λέμε εδώ με το καλό: https://www.youtube.com/@LymperopoulosTV

Αποδόμηση της Παγκοσμιοποίησης

Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Reality Books | 21 Φεβρουαρίου 2025
 
Το άρθρο του βασίζεται σε ένα κεφάλαιο του βιβλίου Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability. 
 
Η ιδιωτικοποίηση και η χρηματιστικοποίηση των πάντων 
 
Για αιώνες αυτό που ήταν γνωστό ως "κοινή γη" ήταν υπό κοινή χρήση από "τους ανθρώπους" παγκοσμίως για την ευημερία και τη συντήρηση όλων. Ωστόσο, ομάδες πεινασμένων για εξουσία και οικονομικοί χειριστές της πρώιμης σύγχρονης εποχής υποκίνησαν την κατάληψη της κοινής γης προκειμένου να δημιουργήσουν μια κουλτούρα εξάρτησης στην οποία οι μάζες θα εξαρτώνταν από τα σχέδια των επίδοξων ελεγκτών. Κατά τη διάρκεια περίπου 300 ετών οι επιτήδειοι υποκίνησαν την κατάληψη αυτής της γης, καταστρέφοντας έτσι την κοινοτική αυτάρκεια. Αυτό έγινε μέσω διαφόρων πολιτικών και νομικών μηχανισμών προκειμένου να δημιουργηθεί μια κουλτούρα εξάρτησης από το χαρτονόμισμα και τους μισθούς που κερδίζονται από την εργασία.
 
Η διανομή της εύνοιας θα αποφασιζόταν τότε από το χαρτονόμισμα και από το ποιος το ήλεγχε. Η κοινοτική αυτάρκεια, η κοινή ιδιοκτησία, η αλληλοβοήθεια και η πρόσβαση στα κοινά εδάφη επρόκειτο να καταστραφούν. Υπήρχαν τέσσερις σημαντικές προϋποθέσεις για την αλλαγή της παραδοσιακής ρύθμισης: εκβιομηχάνιση και αγορές για τα παραγόμενα αγαθά, μια δεξαμενή εργατών, μια οικονομία με χάρτινο χρήμα που θα μπορούσε να παρέχει στους ανθρώπους τροφή φαινομενικά ανεξάρτητη από τη γη, και η ανάπτυξη της σύγχρονης κυβέρνησης. Αυτές οι αλλαγές επιτεύχθηκαν με τη βία. Στην Αγγλία από τον 16ο έως τον 19ο αιώνα θεσπίστηκαν "νόμοι περίφραξης" για να εξαλειφθεί η χρήση των χωρικών γαιών και των κοινών κτημάτων. Αυτοί οι νόμοι είχαν ειδικά ως στόχο να εξαλείψουν τα μέσα συντήρησής τους, καθιστώντας τους ανθρώπους εξαρτημένους από τους μισθούς σε χαρτονομίσματα.
 
Για να ζήσει κανείς στη γη, χρειαζόταν πλέον χαρτονόμισμα για να πληρώσει το ενοίκιο, να αποκτήσει προϊόντα και να πληρώσει φόρους. Οι τεράστιοι και πλούσιοι πόροι της φύσης και τα προϊόντα της κοινωνίας μπορούσαν πλέον να αποκτηθούν μόνο με την απόκτηση κομματιών χαρτιού, γνωστών ως χρήμα. Εκείνοι που έλεγχαν τη δημιουργία και την κατανομή του χάρτινου χρήματος άρχισαν να ελέγχουν τα πάντα. Αντί να έχουν σχετική αυτάρκεια από τη χρήση και τη λογική διαχείριση της κοινής γης για τη γεωργία, τη βόσκηση των ζώων, το ξύλο για την οικοδόμηση, τα βότανα για τα φάρμακα και όλους τους άλλους αναγκαίους πόρους, οι άνθρωποι έγιναν σκλάβοι του νομισματικού συστήματος. Έγινε ο νόμος της (ανώνυμης) αγοράς που απαιτούσε από τον άνθρωπο να εργάζεται για μισθούς πείνας.
 
"Το χρήμα δεν είναι παρά μια νέα μορφή δουλείας, η οποία διακρίνεται από την παλιά (δουλεία) απλώς και μόνο από το γεγονός ότι είναι απρόσωπη - δεν υπάρχει ανθρώπινη σχέση μεταξύ αφέντη και δούλου". – Leo Tolstoy
 
Με αυτόν τον τρόπο η ακμάζουσα συνεταιριστική κοινωνία του παρελθόντος αντικαταστάθηκε σταδιακά από μια ανταγωνιστική κοινωνία στην οποία κάθε άνθρωπος ήταν αναγκασμένος να είναι μόνο για τον εαυτό του, καθώς έπρεπε να αποκτήσει χαρτονόμισμα για να επιβιώσει, και για να το κάνει αυτό έπρεπε να εργαστεί σύμφωνα με τα σχέδια εκείνων που έλεγχαν την προσφορά χρήματος, δηλαδή των τραπεζιτών και των χρηματιστών.
 
Στα χωριά και τις πόλεις της μεσαιωνικής Ευρώπης υπήρχε μια παραδοσιακή θεοκεντρική κοσμοθεωρία και το γεωργικό σύστημα είχε βασιστεί στη φυσική αρχή της τοπικής και περιφερειακής αυτάρκειας. Ωστόσο, η έλευση της υλιστικής επιστήμης και της βιομηχανίας αντικατέστησε σταδιακά αυτό και οι παλιοί τρόποι ζωής σχεδόν εξαφανίστηκαν. Μεταξύ των ετών 1500 και 1700 η ραγδαία εξάντληση των ευρωπαϊκών δασών δεν ήταν παρά ένα σύμπτωμα αυτών των μαζικών αλλαγών.
 
Οι οικονομικές δυνάμεις είχαν αποφασίσει ότι αυτός θα γινόταν ο "σύγχρονος" τρόπος ζωής. Ωστόσο, στην πραγματικότητα ο σύγχρονος τρόπος ζωής ήταν μια λεπτή μορφή δουλείας του χρήματος, αφού κάθε άνθρωπος έπρεπε να είναι μέρος αυτού του "στημένου συστήματος" για να αποκτήσει χαρτονομίσματα απλώς και μόνο για να επιβιώσει. Έχουμε την εντύπωση ότι μας κυβερνά η δημοκρατία, αλλά τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Στην πραγματικότητα κυβερνιόμαστε από το χρήμα, ή πιο συγκεκριμένα, από αυτούς που ελέγχουν το χρήμα. Δείτε επίσης το βιβλίο Demonic Economics.
 
Στη σύγχρονη εποχή, ανεξάρτητα από το αν ο άνδρας ή η γυναίκα ζει κάτω από μια βίαιη κομμουνιστική δικτατορία ή στο σύστημα της λεγόμενης δημοκρατίας του καπιταλισμού, οι πραγματικοί ελεγκτές είναι οι κυρίαρχοι του χρήματος που κατέχουν και ελέγχουν το παγκόσμιο ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα. Αυτή είναι μια πιο παραπλανητική μορφή δουλείας, καθώς ο άνδρας ή η γυναίκα που νομίζει ότι είναι ελεύθερος/η μπορεί να μην έχει κατανόηση του πώς λειτουργεί στην πραγματικότητα το χρηματικό σύστημα, και έτσι μπορεί να μην αντιλαμβάνεται ότι έχει γεννηθεί ως σκλάβος του.
 
Σε αντίθεση με τις εποχές που οι άνθρωποι είχαν κοινή χρήση μεγάλων εκτάσεων γης, στη σημερινή σύγχρονη εποχή σχεδόν τα πάντα έχουν ιδιωτικοποιηθεί και τίποτα δεν είναι διαθέσιμο ή ανήκει στους ανθρώπους. Η κοινή χρήση των πόρων της φύσης δεν υφίσταται πλέον, και ακόμη και ο ουρανός (τα ραδιοκύματα) έχει ιδιωτικοποιηθεί. Ακόμη και η ίδια η ζωή ιδιωτικοποιείται μέσω της έλευσης της πατενταρίσματος και της βιοπειρατείας των γονιδίων, των τροφίμων, των φυτών, των ζώων, της βιοποικιλότητας, των πόρων της φύσης και των μορφών ζωής, συμπεριλαμβανομένων των παθογόνων μικροοργανισμών και των γενετικών δεικτών. Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις, θα τα βρείτε να ανήκουν σε εταιρείες. Αντίθετα, όλοι οι βασικοί πόροι ήταν προσβάσιμοι στους ανθρώπους του κόσμου χωρίς να χρειάζεται να αποκτήσουν χάρτινο χρήμα σε μια στημένη χρηματοπιστωτική οικονομία, που υπόκειται σε πληθωρισμό, τραπεζική τοκογλυφία (υπερβολικοί τόκοι), φόρους και ο κατάλογος συνεχίζεται.
 
"Ο νόμος καταδικάζει τον άνδρα ή τη γυναίκα που τολμά να κλέψει μια χήνα από την κοινή γη, κλείνει όμως τα μάτια στον μεγαλύτερο κλέφτη που κλέβει την κοινή γη από τη χήνα". - ρητό του 18ου αιώνα κατά των περιφράξεων.
 
Η εκβιομηχάνιση και η νομισματοποίηση σήμανε το τέλος των χιλιόχρονων οικονομιών των χωριών, επειδή αφαίρεσε από το άτομο και από τους κατοίκους των χωριών και των πόλεων τα μέσα ελέγχου του βιοπορισμού τους. Σήμερα μπορούμε να δούμε την καταστροφή των παραδοσιακών τρόπων ζωής σε κάθε γωνιά του κόσμου - τρόποι ζωής που ήταν οργανικά συγχρονισμένοι με τη φύση και είχαν χαμηλό περιβαλλοντικό αντίκτυπο.
 
Οι εταιρείες δίνουν προτεραιότητα στο κέρδος πάνω απ' όλα
 
Σήμερα, βλέπουμε ότι οι δεκαετίες της παγκοσμιοποίησης και της ιδιωτικοποίησης, έχουν επιφέρει τη δαιμονική λεηλασία της φύσης. Ενεργώντας πίσω από τη μάσκα των εταιρειών, οι υπερπλούσιοι μέτοχοι και οι ιδιωτικές μεγαλοτράπεζες περιφέρονται ελεύθερα στον κόσμο για κάθε ευκαιρία κέρδους εις βάρος των άλλων. Οι εταιρείες είναι στην πραγματικότητα απατηλές, είναι νομικά πλασματικά σχήματα που απολαμβάνουν προνόμια που δεν είναι διαθέσιμα σε ένα μεμονωμένο άτομο, όπως ευνοϊκές φορολογικές δομές και ανωνυμία. Οι ιδιοκτήτες και οι διαχειριστές δεν ενεργούν στο όνομά τους, αλλά στο όνομα της "εταιρείας". Οι εταιρείες είναι μια φανταστική βιτρίνα πίσω από την οποία κρύβονται οι λεγόμενες οικονομικές ελίτ, απαλλαγμένες από κάθε ευθύνη. Δεν υπάρχει Monsanto, αλλά μόνο οι άνθρωποι που ενεργούν στο όνομα της Monsanto. Μόνο τα πρόσωπα που ελέγχουν την εταιρεία υπάρχουν πραγματικά και λαμβάνουν καλές ή κακές αποφάσεις.
 
Αυτές οι νομικές οντότητες έχουν σχεδιαστεί για να επιτρέπουν τη δημιουργία κέρδους [1] και έχουν διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στο παράδειγμα της υπερανάπτυξης της παγκοσμιοποίησης. Σχεδόν όλες οι εταιρείες σε όλους τους κλάδους έχουν σχεδιαστεί για να δίνουν προτεραιότητα στο κέρδος έναντι όλων των άλλων προτεραιοτήτων. Η εταιρεία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την υλοποίηση ενεργειών για τις οποίες κάθε άτομο θα έμπαινε στη φυλακή, όπως η μεγάλη περιβαλλοντική ρύπανση κ.λπ. Οι εταιρείες δεν έχουν εθνική ταυτότητα. Για παράδειγμα, η Monsanto είναι μια τεράστια εταιρεία βιοτεχνολογίας με δραστηριότητες σε όλο τον κόσμο. Η παγκόσμια υποβάθμιση των πόρων και η ρύπανση είναι ο κανόνας προκειμένου να μεγιστοποιηθούν τα εταιρικά κέρδη για τους ιδιοκτήτες. Σημειώστε ότι οι παγκόσμιες μεγαλοτράπεζες είναι μεταξύ των κορυφαίων μετόχων σχεδόν όλων των εταιρειών του Fortune 500.
 
[Παρεμπιπτόντως: Όταν αναφέρομαι στη ρύπανση δεν αναφέρομαι στις εκπομπές CO2. Το CO2 δεν είναι ρύπος. Η κλιματική αλλαγή συμβαίνει, και συνέβαινε πάντα, ωστόσο, το CO2 δεν είναι η αιτία, όπως αναφέρω λεπτομερώς στο βιβλίο CO2 Climate Hoax – How Bankers Hijacked the Real Environment Movement]
 
Εταιρική Παγκοσμιοποίηση - Ένα σχέδιο για την κυριαρχία των μεγαλοεπιχειρήσεων στους πόρους του κόσμου
 
Το παράδειγμα της παγκοσμιοποίησης προέκυψε από τη διάσκεψη του Bretton Woods το 1944. Στη διάσκεψη συμμετείχαν οι κορυφαίοι τραπεζίτες, οικονομολόγοι, πολιτικοί και επιχειρηματίες του κόσμου. Από τις συνεδριάσεις αυτές δημιουργήθηκαν οι θεσμοί της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ). Αργότερα ακολούθησε η Γενική Συμφωνία Δασμών και Εμπορίου (GATT) και στη συνέχεια ο σχηματισμός του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ). Αυτά τα μέσα οδήγησαν σε μια μετατόπιση της εξουσίας προς την κατεύθυνση της συγκέντρωσης της εξουσίας για τις εταιρείες, τους τραπεζίτες και τις διεθνείς γραφειοκρατίες. Η παγκοσμιοποίηση πουλήθηκε ως λύση για όλα τα προβλήματα, αλλά, αντίθετα, έφερε ανισότητες ρεκόρ στο εισόδημα και τον πλούτο μεταξύ πλούσιων και φτωχών εθνών, κατέστρεψε τις τοπικές κοινότητες και την τοπική γεωργία και προώθησε τη μεγαλύτερη περιβαλλοντική καταστροφή στην ιστορία. Οι μόνοι πραγματικοί ωφελημένοι είναι οι παγκόσμιες μεγαλοτράπεζες και εταιρείες και οι ιδιοκτήτες τους, καθώς και οι παγκόσμιες γραφειοκρατίες που χρηματοδοτούν.
 
Το μοντέλο της παγκοσμιοποίησης έχει χαρακτηριστικά που περιλαμβάνουν την προώθηση της υπερανάπτυξης και της απεριόριστης εκμετάλλευσης των περιβαλλοντικών πόρων, την ιδιωτικοποίηση των πάντων, τη συνεχή προώθηση του καταναλωτισμού, την εταιρική απορρύθμιση και την αντικατάσταση των παραδοσιακών εξουσιών από την παγκόσμια εταιρική γραφειοκρατία. Στην πραγματικότητα, η σύγχρονη εποχή της παγκοσμιοποίησης ήταν ένας σχεδιασμός για την εταιρική κυριαρχία των παγκόσμιων πόρων. Η παγκοσμιοποίηση προωθεί επίσης τη λανθασμένη αντίληψη ότι μπορούμε να αναπτυχθούμε για να ξεφύγουμε από τα πραγματικά κοινωνικά και οικολογικά προβλήματα μέσω της ολοένα και μεγαλύτερης συσσώρευσης και του εμπορίου. Σημειώστε εδώ ότι η αφήγηση του ΟΗΕ για την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή είναι ψεύτικη επιστήμη - όπως αποδεικνύεται στο βιβλίο CO2 Climate Hoax, είναι ένα ψεύτικο ζήτημα που έχει προωθηθεί σκόπιμα από τον ΟΗΕ / το πλήθος της νέας παγκόσμιας τάξης για άλλους εντελώς λόγους, και έχει αποσπάσει την προσοχή από τα πραγματικά περιβαλλοντικά προβλήματα.
 
Για παράδειγμα, η εξόρυξη μετάλλων σπάνιων γαιών για την παραγωγή μπαταριών για εκατομμύρια ηλεκτρικά αυτοκίνητα προκαλεί πραγματική ρύπανση στο έδαφος, τον αέρα και τα υδάτινα συστήματα. Ωστόσο, η προπαγάνδα μάρκετινγκ από τις αυτοκινητοβιομηχανίες, τις κυβερνήσεις και τον ΟΗΕ μας προτρέπει να αγοράζουμε ηλεκτρικά αυτοκίνητα για να μειώσουμε τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου ώστε να "σώσουμε το περιβάλλον από την καταστροφική κλιματική αλλαγή". Επιπλέον, οι προσεγγίσεις αποσύνδεσης, όπως υποστηρίζονται από την πολιτική της ΕΕ και του ΟΗΕ τα τελευταία 30 χρόνια, δεν ήταν επαρκείς για να αναιρέσουν τις πραγματικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις της παγκοσμιοποίησης, δηλαδή, η διαδικασία αποσύνδεσης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από την αχαλίνωτη παγκοσμιοποίηση δεν έχει λειτουργήσει.
 
Στην ουσία, οι θεσμοί του παγκόσμιου τραπεζικού συστήματος και της παγκοσμιοποίησης, συμπεριλαμβανομένου του ΟΗΕ, ευθυγράμμισαν τις οικονομίες του κόσμου πίσω από ένα σχέδιο που περιελάμβανε τον έλεγχο των χωρών μέσω του χρέους, την απορρύθμιση της εταιρικής δραστηριότητας και τον εταιρικό έλεγχο όλων όσων αποτελούσαν δημόσιο πόρο για αιώνες. Σημειώνω ότι ένα βιβλίο του John Perkins, το “Confessions of an Economic Hitman”, περιγράφει μερικές από τις κοινωνικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις της εταιρικής παγκοσμιοποίησης:
 
«Η σοβαρή εκμετάλλευση του πετρελαίου στη λεκάνη του Αμαζονίου του Ισημερινού... οδήγησε σε ένα αγοραστικό ξεφάντωμα κατά το οποίο η μικρή λέσχη οικογενειών που διοικούσε τον Ισημερινό έπαιξε στα χέρια των διεθνών τραπεζών. Φόρτωσαν τη χώρα τους με τεράστια ποσά χρέους, υποστηριζόμενα από την υπόσχεση των εσόδων από το πετρέλαιο... αυτή η μικροσκοπική χώρα είχε εξελιχθεί στην πεμπτουσία του θύματος της εταιρειοκρατίας... Σήμερα, ο Ισημερινός πρέπει να αφιερώσει σχεδόν το 50% του εθνικού του προϋπολογισμού μόνο για την αποπληρωμή των χρεών του». 
– John Perkins, συγγραφέας
 
Ευθυγραμμισμένο με το παγκόσμιο ιδιωτικό τραπεζικό καρτέλ, ένα χαρακτηριστικό της παγκοσμιοποίησης κατά τις τελευταίες δεκαετίες ήταν αυτή η υποδούλωση ολόκληρων χωρών στο χρέος, όπως περιγράφεται σε αυτό το άρθρο εδώ. Συνήθως, παρέχονται μαζικά δάνεια σε μια χώρα με την υπόσχεση πλούτου από τις επενδύσεις και όταν αυτό δεν υλοποιείται, η χώρα αναγκάζεται να πουλήσει περιουσιακά στοιχεία, όπως πετρελαϊκές εταιρείες, συστήματα ύδρευσης, γη ή πόρους, συνήθως φτηνά υπό τους όρους της δανειακής σύμβασης.
 
 «Επειδή τα δάνεια έχουν ρυθμιστεί έτσι ώστε να μην μπορούν ποτέ να αποπληρωθούν, ο ανατοκισμός των τόκων απλώς αυξάνει το χρέος. Απλά δεν υπάρχει διέξοδος. Εάν η χώρα αθετήσει το χρέος της, τότε θα αποκοπεί από κάθε διεθνή χρηματοδότηση». 
- John Perkins, συγγραφέας
 
Το ΔΝΤ, για παράδειγμα, μέσω της διαδικασίας της διαρθρωτικής προσαρμογής, ελέγχει τις οικονομικές δραστηριότητες των χωρών που έχουν λάβει δάνεια από το ΔΝΤ, με αποτέλεσμα συχνά την οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική καταστροφή. Η διαδικασία αυτή έχει εφαρμοστεί από το ΔΝΤ σε περισσότερες από 150 χώρες με αποτέλεσμα αυτό που ο καθηγητής Michel Chossudovsky, πρόεδρος και διευθυντής του Κέντρου Ερευνών για την Παγκοσμιοποίηση, αποκαλεί "παγκοσμιοποίηση της φτώχειας". Η τοπική βιωσιμότητα ή η τοπική αυτάρκεια δεν αποτέλεσαν μέρος των αρμοδιοτήτων των δημόσιων οργανισμών που προωθούν το παράδειγμα της παγκοσμιοποίησης. Η διαδικασία της πολιτικά καθορισμένης βιώσιμης ανάπτυξης υποστήριζε πάντα και την ατελείωτη υπεραύξηση του ΑΕΠ, γι' αυτό και έχει περιγραφεί εύστοχα από ορισμένους συγγραφείς ως "παγκοσμιοποίηση βαμμένη πράσινη".
 
«Η οικονομική ανάπτυξη, από μόνη της δεν είναι ούτε καλό ούτε κακό πράγμα. Όλα εξαρτώνται από το τι αναπτύσσεται και τι εκτοπίζεται ή καταστρέφεται». 
- E. F. Schumacher
 
Μια λεπτομερής αποδόμηση των παραπλανητικών Στόχων και πολιτικών του ΟΗΕ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη και τι πραγματικά σημαίνουν παρέχεται στο βιβλίο Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability. Μια άλλη πτυχή της παγκοσμιοποίησης είναι αυτό που κάποιοι αποκαλούν "οικονομικά της καταστροφής". Ο συγγραφέας Armin Risi το περιγράφει ως εξής:
 
«Η κατανάλωση πρέπει να αυξάνεται συνεχώς με τη δημιουργία νέων τεχνητών αναγκών, με νέους τρόπους προπαγάνδας και με το άνοιγμα νέων αγορών. Αν αυτό δεν είναι πλέον εφικτό, η κατανάλωση πρέπει να επεκταθεί με μια ακόμη μέθοδο, δηλαδή με την αύξηση της καταστροφής. Όπως έχει δείξει η ιστορία, τα πιο αποτελεσματικά μέσα για τον σκοπό αυτό είναι οι οικονομικές κρίσεις, τα χρηματοπιστωτικά κραχ και οι πόλεμοι. Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι νικητές -αυτοί που υποκίνησαν κρυφά την καταστροφή- μπορούν να αρχίσουν να ξαναχτίζουν τα πράγματα. Προφανώς, η ισχύς των παγκόσμιων παικτών βασίζεται σε έναν φαύλο κύκλο: συστηματική καταστροφή ως μέσο αύξησης της παραγωγής». 
- Armin Risi, συγγραφέας
 
« - η πραγματική φύση του "πολέμου κατά της τρομοκρατίας" της Αμερικής... είναι ότι είναι στην πραγματικότητα ένα πρόσχημα για μια "Νέα Τάξη Πραγμάτων" - πόλεμοι κατάκτησης με σκοπό την εξυπηρέτηση των χρηματιστηριακών συμφερόντων: Wall Street, το αμερικανικό στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα, δηλαδή τα πετρελαϊκά, εταιρικά και άλλα συμφέροντα που επωφελούνται από το θάνατο και την καταστροφή». 
- Καθηγητής Michel Chossudovsky, Συγγραφέας
 
Για την αντιμετώπιση των επιζήμιων συνεπειών της παγκοσμιοποίησης, πολλοί άνθρωποι έχουν ζητήσει την κατάργηση των δικαιωμάτων μιας εταιρείας ως ατόμου και τη μεταρρύθμιση των θεσμών του Bretton Woods, δηλαδή της Παγκόσμιας Τράπεζας, του ΔΝΤ και του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου.
 
Υπήρξαν επίσης προβλέψεις τα τελευταία 15 χρόνια ότι η εποχή της παγκοσμιοποίησης πλησιάζει στο τέλος της - κυρίως προφανώς επειδή οι μεγάλες γραμμές εφοδιασμού των προϊόντων που μεταφέρονται παγκοσμίως είναι εξαιρετικά ευάλωτες στις αυξήσεις των τιμών των καυσίμων και στη διαθεσιμότητα του πετρελαίου. Η βιομηχανική γεωργία, όπως ασκείται σήμερα, εξαρτάται επίσης σε μεγάλο βαθμό από τα ορυκτά καύσιμα. Η διαθεσιμότητα του πετρελαίου και το αμφιλεγόμενο θέμα της πετρελαϊκής αιχμής ήταν κεντρικής σημασίας σε αυτά τα επιχειρήματα. Αυτό το θέμα και η χρονική στιγμή της διαβόητης Μεγάλης Επαναφοράς του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και της ταυτόχρονης ψεύτικης πανδημίας Covid-19 διευκρινίζεται περαιτέρω σε αυτό το βιβλίο. Πρόσθετα θέματα που εξετάζονται στο βιβλίο περιλαμβάνουν:
  • Ο εταιρικός έλεγχος της παγκόσμιας προσφοράς τροφίμων
  • Βιοπειρατεία
  • Οι κίνδυνοι που συνδέονται με τους γενετικά τροποποιημένους σπόρους
  • Η μακροχρόνια κρίση του παγκόσμιου πληθωρισμού τροφίμων ήταν αποτέλεσμα των χειρισμών της Wall Street
  • Τα ελαττώματα της χρήσης της αύξησης του ΑΕΠ ως μέτρο της ευημερίας της κοινωνίας
  • Η ψευδοεπιστήμη των σύγχρονων οικονομικών. Η σύγχρονη οικονομική επιστήμη είναι μια ελαττωματική ιδεολογία που πρέπει να εγκαταλειφθεί γιατί δεν λειτουργεί για την ευημερία του 99,9% της ανθρωπότητας. Για παράδειγμα, η σκέψη ότι μια κρίση υπερβολικού χρέους μπορεί να επιλυθεί με τη δημιουργία περισσότερου χρέους είναι αυταπάτη.
Η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ - Επιπτώσεις στον αναπτυσσόμενο κόσμο
 
Εδώ και δεκαετίες η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ εφαρμόζουν Προγράμματα Διαρθρωτικής Προσαρμογής (ΠΔΠ-SAPs) στις αναπτυσσόμενες χώρες. Τα SAPs απαιτούν από τις κυβερνήσεις να μειώσουν τις δημόσιες δαπάνες, να ιδιωτικοποιήσουν κρατικές επιχειρήσεις, να αυξήσουν τις εξαγωγές και να μειώσουν τα εμπόδια στο εμπόριο και τις ξένες επενδύσεις. Η αφήγηση που προβάλλεται είναι ότι οι διαδικασίες αυτές, κατά συνέπεια, μειώνουν το χρέος και τη φτώχεια στην εν λόγω χώρα. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, διαπιστώνουμε ότι συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Σύμφωνα με έκθεση του 2002 που εκπονήθηκε από το Διεθνές Δίκτυο Συμμετοχικής Επισκόπησης της Διαρθρωτικής Προσαρμογής (SAPRIN), τα SAPs ήταν:
 
"επέκταση της φτώχειας, της ανισότητας και της ανασφάλειας σε όλο τον κόσμο. Έχουν διαρρήξει την καρδιά των οικονομιών και του κοινωνικού ιστού... Οι επιπτώσεις τους, ιδιαίτερα στους φτωχούς, είναι τόσο βαθιές και διάχυτες που κανένα ποσό στοχευμένων κοινωνικών επενδύσεων δεν μπορεί να αρχίσει να αντιμετωπίζει τις κοινωνικές κρίσεις που έχουν προκαλέσει". [2]
 
Επιπλέον, η πολιτική κυριαρχία των ΗΠΑ στην Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ εξασφάλισε ότι οι οργανισμοί αυτοί θα γίνονταν όργανα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Στη δεκαετία του 1980, η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ επέβαλαν SAPs σε πολλές αναπτυσσόμενες οικονομίες που έπρεπε να δανειστούν χρήματα για να εξυπηρετήσουν τα χρέη τους. Μέχρι το 1986, το ΔΝΤ υπαγόρευε τους οικονομικούς όρους ζωής σε πάνω από 1,4 δισεκατομμύρια ανθρώπους σε 75 χώρες, υποτάσσοντας ουσιαστικά τις οικονομίες αυτές με καταστροφικές συνέπειες. Μεταξύ 1984 και 1990, οι χώρες του Τρίτου Κόσμου στο πλαίσιο των SAPs μετέφεραν 178 δισεκατομμύρια δολάρια σε δυτικές εμπορικές τράπεζες, αφήνοντας τις χώρες αυτές σε μια κατάσταση αυξανόμενης φτώχειας και πείνας.
 
«Η Οικονομική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική δήλωσε ότι "τα επίπεδα [της φτώχειας] εξακολουθούν να είναι σημαντικά υψηλότερα από εκείνα που παρατηρήθηκαν το 1980... Στο πλαίσιο των SAPs, το εξωτερικό χρέος της Αφρικής έχει αυξηθεί κατά περισσότερο από 500% από το 1980... Οι αφρικανικές χώρες έχουν πληρώσει το χρέος τους τρεις φορές παραπάνω, αλλά είναι τρεις φορές πιο χρεωμένες από ό,τι πριν από δέκα χρόνια... η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ... είναι απλώς εργαλεία για την επιβολή του αμερικανικού αυτοκρατορικού σχεδιασμού στην Αφρική και τον υπόλοιπο Τρίτο Κόσμο ».
- Dr Sahadeva Dasa, Συγγραφέας
 
Η “Βιώσιμη Ανάπτυξη” (Sustainable Development) είναι μια πολιτική απάτη
 
«Η παράλογη εργασία δεν μπορεί να παράγει μια υγιή κοινωνία... μπορούμε να το πάρουμε ελαφρά τη καρδία ότι τόσοι πολλοί από αυτούς (τους εφήβους) αναφέρονται τώρα στη συμμετοχή τους στην ενήλικη ζωή ως "ένταξη στην κούρσα των αρουραίων"; Δύσκολα θα μπορούσε να υπάρξει μεγαλύτερο σημάδι ανθρώπινης αποτυχίας από αυτό». 
- E.F. Schumacher (1911-1977), συγγραφέας
 
Τα βαθύτερα αίτια του πραγματικού προβλήματος της περιβαλλοντικής υποβάθμισης (το οποίο δεν είναι πρόβλημα κλιματικής κρίσης) δεν αντιμετωπίζονται από την "πολιτική" λύση της βιώσιμης ανάπτυξης και τα τελευταία 30 χρόνια δεν έχουν αναδειχθεί στους θεσμικούς διαδρόμους της εξουσίας, όπου η παγκοσμιοποίηση/υπερανάπτυξη και το "status quo" του συστήματος χρέους-χρήματος δεν έπρεπε ποτέ να αμφισβητηθούν.
 
Η "βιώσιμη ανάπτυξη" στον πολιτικό της ορισμό δεν ήταν ποτέ τίποτε άλλο παρά ένα "πράσινο ξέπλυμα", ένας νέος όρος που απλώς ενέκρινε στον πολιτικό του ορισμό τη στρατηγική "business as usual" της παγκοσμιοποίησης. Τα τελευταία 30 χρόνια η προωθούμενη από τα Ηνωμένα Έθνη πολιτική της αποσύνδεσης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από την αύξηση του ΑΕΠ/παγκοσμιοποίηση ήταν μια πλήρης αποτυχία, όπως περιγράφεται λεπτομερώς στο παραπάνω βιβλίο Transcending the Climate Change Deception, αυτή η πολιτική δεν επρόκειτο ποτέ να λειτουργήσει. Ο καθηγητής Stanley Temple του Πανεπιστημίου του Wisconsin-Madison έχει δηλώσει ότι η υπερβολική χρήση της λέξης "βιώσιμη" έχει καταλήξει να σημαίνει πάρα πολλά και τίποτα ταυτόχρονα, και ότι η βιώσιμη ανάπτυξη, ως έννοια, είναι πολύ χαλαρά ορισμένη για να έχει ιδιαίτερη χρησιμότητα.
 
Για να κατανοήσουμε τι περιλαμβάνει η πραγματική βιωσιμότητα (και όχι η παραπλανητική διαδικασία της πολιτικά καθορισμένης βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ) πρέπει να κατανοήσουμε πώς το ίδιο το οικονομικό σύστημα της παγκοσμιοποίησης είναι θεμελιωδώς ελαττωματικό, ιδίως οι διαδικασίες της τοκογλυφίας και του τραπεζικού χρέους-χρήματος που στηρίζουν τις λειτουργίες του. Οι παρανοϊκές αναπτυξιακές πολιτικές δεν μπορούν να δημιουργήσουν μια υγιή κοινωνία. Η Ατζέντα 2030 του ΟΗΕ και η ευθυγραμμισμένη με το 2020 “επανεκκίνηση” του WEF είναι έξυπνα γραμμένα εργαλεία μάρκετινγκ για τα σχέδια του μεγαλοεπιχειρηματικού ομίλου του Νταβός και περιλαμβάνουν νέες μορφές τεχνοκρατικού ελέγχου. Ωστόσο, η πραγματική βιωσιμότητα δεν είναι προϊόν των σχεδίων των ιδιωτικών μεγαλοτραπεζών ή των πεινασμένων για εξουσία επιχειρήσεων. Η πραγματική βιωσιμότητα πρέπει να δίνει προτεραιότητα στην τοπική ανθεκτικότητα και είναι προϊόν του να ζεις με τον τρόπο της καλοσύνης, γνωρίζοντας ότι τα πάντα προέρχονται από τον Θεό, τον Δημιουργό.
 
Συγγραφέας: Reality Books
Τα ακόλουθα βιβλία είναι διαθέσιμα στη διεύθυνση Reality Books και στο Amazon.com:
 
Δικτυογραφία:
Deconstructing Globalization - Global ResearchGlobal Research - Centre for Research on Globalization

ΠΕΡΙ ΑΡΓΟΛΟΓΙΑΣ

Απομαγνητοφωνημένη ομιλία μακαριστού αρχιμανδρίτου Αθανασίου Μυτιληναίου
με θέμα: «ΠΕΡΙ ΑΡΓΟΛΟΓΙΑΣ»
 
[εκφωνήθηκε στην Ιερά Μονή Κομνηνείου Λαρίσης στις 22-4-1983, Παρασκευή Ακαθίστου Ύμνου] 
 
Είχε δίκιο, αγαπητοί μου, ο άγιος Εφραίμ ο Σύρος, να παρακαλεί τον Θεόν να μην του παραχωρήσει μερικές κακίες, που μαστίζουν τους ανθρώπους, όπως είναι η αργολογία, γι'αυτό και έλεγε στην προσευχή του: «Κύριε, καὶ Δέσποτα τῆς ζωῆς μου, πνεῦμα ἀργίας, περιεργείας, φιλαρχίας, καὶ ἀργολογίας μή μοι δῷς». Λέγει: «Μη μου δώσεις». Αλλά γιατί λέγει: «Μη μου δώσεις»; Δίδει ο Θεός κακίες; Ο Θεός όταν βλέπει μία ψυχή, η οποία είναι αμελής και επανερχομένη εις τα ίδια και εις τα ίδια, προκειμένου να την τιμωρήσει, παραχωρεί να καταληφθεί η ψυχή αυτή από πάθη. Φοβούμενος, λοιπόν, ο άγιος Εφραίμ ο Σύρος μήπως δείχνει κάποια αμέλεια και ολιγωρία και αφροντισιά για να εφαρμόσει τον νόμο του Θεού, παρακαλεί τον άγιον Θεόν να μην παραχωρήσει, ώστε να καταληφθεί από τα πάθη και τις κακίες αυτές, μεταξύ των οποίων είναι και η αργολογία.

Τι είναι όμως η αργολογία; Είναι η πολυλογία. Είναι η φλυαρία. Η ματαιολογία, είναι η περιττολογία, είναι οι ανόητοι λόγοι, είναι τα…χασομερόλογα. Είναι αυτός που λέγει πολλά, χωρίς να λέγει τίποτα. Αυτός είναι ο αργολόγος, αυτή είναι η αργολογία. Και ίσως σε πολλούς υπάρχει η αντίληψις ότι… «Ε, δεν είναι και σπουδαίο πράγμα το να είναι κανείς φλύαρος άνθρωπος, αργολόγος, δεν έχει τι άλλο να κάνει, σκοτώνει τον καιρό του, λέει, λέει, λέει, ε, ανοησίες, να περάσει η ώρα, δεν έχει και πολλή σημασία».

Αγαπητοί μου, το γνωρίζετε ότι ο Κύριος καταδικάζει την αργολογία, για την οποία θα ζητήσει λόγο εν ημέρα Κρίσεως; Λέγει συγκεκριμένα, Ματθ.12,36: «Λέγω δὲ ὑμῖν ὅτι πᾶν ῥῆμα ἀργὸν ὃ ἐὰν λαλήσωσιν οἱ ἄνθρωποι, ἀποδώσουσι περὶ αὐτοῦ λόγον ἐν ἡμέρᾳ κρίσεως· ἐκ γὰρ τῶν λόγων σου δικαιωθήσῃ καὶ ἐκ τῶν λόγων σου καταδικασθήσῃ». «Σας βεβαιώνω», λέγει ο Κύριος, «ότι για κάθε αργόν λόγον, για κάθε αργολογία, για κάθε περιττόν λόγον, που θα λαλήσουν οι άνθρωποι, θα αποδώσουν λόγο την ημέρα της κρίσεως. Και τούτο διότι από τα λόγια σου θα δικαιωθείς ή από τα λόγια σου θα καταδικαστείς».

Ώστε, λοιπόν, είναι ένα τόσο σοβαρό αμάρτημα η αργολογία; Που μπορώ να υποστώ την αιωνία κόλαση; Αγαπητοί μου, δεν το λέγω εγώ. Το λέγει ο Κύριος. Και πραγματικά και εγώ απορώ και αισθάνομαι άσχημα, γιατί ποιος από μας δεν έχει βρεθεί λίγο ή πολύ σε μία κατάσταση αργολογίας;

Ωστόσο η αργολογία, για να δούμε πιο καλύτερα και βαθύτερα το θέμα αυτό, είναι ένας δείκτης ότι έχομε ένα κούφιο και πτωχό εσωτερικό κόσμο. Άνθρωπος ο οποίος είναι αργολόγος, μέσα του δεν έχει τίποτα, είναι κούφιος άνθρωπος. Λέγει πάλι ο Κύριος: «Ὁ ἀγαθὸς ἄνθρωπος – και αναφέρεται ακριβώς στο σημείο αυτό, γιατί είναι η ιδία περικοπή- ἐκ τοῦ ἀγαθοῦ θησαυροῦ ἐκβάλλει ἀγαθά, καὶ ὁ πονηρὸς ἄνθρωπος ἐκ τοῦ πονηροῦ θησαυροῦ ἐκβάλλει πονηρά». «Εκείνος ο οποίος λέγει καλά πράγματα, έχει ένα θησαυροφυλάκιο μέσα του από αγαθά πράγματα. Αντιθέτως, εκείνος ο οποίος λέγει αργολογίες, αυτός έχει μέσα του ένα θησαυροφυλάκιον, αλλά γεμάτο από κουρέλια και βρωμιές. Δεν έχει τίποτα. Είναι ένας φτωχός άνθρωπος, είναι ένας κούφιος άνθρωπος». Οπότε βλέπει κανένας ότι η αργολογία, αυτόν τον άνθρωπο προδίδει· τον άνθρωπον τον κούφιο. Και συνεπώς ο κούφιος άνθρωπος δεν είναι δυνατόν ποτέ να είναι ένας σοβαρός άνθρωπος. Δεν μπορεί ποτέ ένας κούφιος άνθρωπος να μπορέσει να κάνει κάτι σωστό.

Αλλά ας δούμε την ανάλυση της αργολογίας, όπως μας την κάνει ο άγιος Ιωάννης της Κλίμακος, για να δούμε, θα λέγαμε, την χρωματική της κλίμακα, πώς ακριβώς ξεδιπλώνεται μπροστά μας, για να αντιληφθούμε ότι είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα η αργολογία και δεν μπορούμε, με κάποια ελαφρά συνείδηση, να την μετερχόμεθα και να μην την διορθώνουμε. Λέγει, λοιπόν, ο άγιος Ιωάννης της Κλίμακος: «Πολυλογία ἐστὶ κενοδοξίας καθέδρα (:είναι η καθέδρα, η καρέκλα, ο θρόνος της κενοδοξίας)». Άνθρωπος που λέει πολλά, λέει πολλά, αυτός ο άνθρωπος στο βάθος είναι κενόδοξος. Θέλει να προσελκύσει το ενδιαφέρον των άλλων. Γιατί αν έλεγε σωστά πράγματα, βεβαίως δεν θα ήταν κενόδοξος.

Σημειώσατε ότι στο σημείο αυτό και η Αγία Γραφή έχει επαναλήψεις πολλές και λέγει πολλά σε πολλά πράγματα . Μάλιστα αν διαβάσουμε την Παλαιά Διαθήκη, όπως ειδικότερα είναι το βιβλίο της «Ἐξόδου» ή το «Δευτερονόμιον» ή το «Λευιτικόν», θα δείτε επαναλήψεις επί επαναλήψεων. Μήπως κι εκεί έχομε κάτι ανάλογο; Αναμφισβήτητα όχι. Διότι εκεί δεν έχομε αργολογία, επειδή δεν είναι ματαιολογία. Είναι πράγματα σωστά. Γιατί όμως τα επαναλαμβάνει εκεί ο λόγος του Θεού; Τα επαναλαμβάνει για δύο λόγους. Πρώτον είναι δια να τυπωθούν στο μυαλό του αναγνώστου. Και να του επιστηθεί η προσοχή. Και δεύτερον να διατηρείται διαρκώς η μνήμη αυτού του λόγου. Ώστε δεν είναι ματαιολογία αν αυτός ο λόγος του Θεού επαναλαμβάνει διαρκώς και διαρκώς τα ίδια πράγματα.

Η ματαιολογία είναι δια πράγματα τα οποία δεν έχουν καμίαν σημασίαν. Είναι ασημαντολογία, ασήμαντα πράγματα, δεν έχουν καμία σημασία. Ώστε μπορεί κανείς να λέγει πολλά και να μην είναι πολυλογία. Να λέγει ολίγα και να είναι πολυλογία. Γιατί είναι αργολογία. Καθετί που αφορά στη σωτηρία του ανθρώπου, στην οικοδομή του ανθρώπου, δεν μπορεί να είναι ποτέ ματαιολογία και αργολογία. Καθετί που δεν έχει τίποτα να προσφέρει στον άλλον άνθρωπο, αυτό οπωσδήποτε είναι ματαιολογία. Ένας, λοιπόν, ο οποίος δεν έχει πραγματικά τίποτα μέσα του, θέλει όμως να φανεί, δηλαδή είναι κενό-δοξος, ζητά δόξα, αλλά είναι κούφια δόξα αυτή, προφανώς προσπαθεί να κάνει, να δείξει, να επιδειχθεί, με το να παρουσιάζει πράγματα τα οποία δεν έχουν καμία αξία, είναι της πεντάρας. Ώστε ωραία το λέγει αυτό ο άγιος Ιωάννης της Κλίμακος, ότι η αργολογία είναι η καθέδρα, είναι ο θρόνος της κενοδοξίας.

«Πολυλογία ἐστίν, ἀγνωσίας τεκμήριον». Είναι η απόδειξη ότι δεν ξέρεις τίποτα. Έλεγε κάποτε ένας Γάλλος συγγραφεύς, στέλνοντας μία επιστολή σε κάποιον: «Σου γράφω πολλά, γιατί δεν έχω καιρό». Οξύμωρο. Του γράφει πολλά, γιατί δεν έχει καιρό; Ναι, αγαπητοί μου, γιατί εκείνος ο οποίος θα είχε να γράψει σωστά πράγματα, θα ήθελε πολύν καιρό. Εκείνος ο οποίος δεν έχει καιρό να μελετήσει, αυτός λέγει πολλά. Συνεπώς δείχνει ο άνθρωπος ο οποίος λέγει πολλά, κούφια όμως, ότι είναι απαίδευτος άνθρωπος, δεν έχει γνώση.

«Πολυλογία ἐστὶν καταλαλιᾶς θύρα». Είναι η πόρτα της κατηγορίας. Διότι μέσα στα πολλά τα λόγια που λέγει κανείς, οπωσδήποτε του ανοίγεται η πόρτα για να κατηγορήσει άλλους ανθρώπους.

«Πολυλογία ἐστὶ εὐτραπελίας χειραγωγός» Τι είναι η «εὐτραπελία»; Το «εὐτράπελον» και η «εὐτραπελία» είναι εκείνα τα αστεία, τα οποία είναι πρόστυχα. Είναι δεύτερα. Δεν αντέχουν στην ντροπή, δεν αντέχουν στην ευπρέπεια. Όταν κανείς λέγει πολλά, και κάτι τέτοιοι άνθρωποι είναι περιζήτητοι στις παρέες, όταν κάνουν διασκεδάσεις και συντροφιές, για να λέγουν πολλά και μέσα στα πολλά να λέγουν πολλά βρώμικα πράγματα. Αγαπητοί μου, αν ξέρατε τι είναι η «εὐτραπελία»! Ένας σοβαρός άνθρωπος δεν είναι ποτέ ευτράπελος. Ας προσέξομε πολύ στο σημείο αυτό. Άλλο πράγμα είναι το γόνιμο, το έξυπνο, το ωραίο, το καθαρό αστείο, το λογοπαίγνιο το καθαρό, εκείνο που δημιουργεί μια άνεση στ’ αυτιά των ακροατών και αισθάνονται πολύ ευχάριστα όταν τον ακούν, και άλλο πράγμα είναι η ευτραπελία. Η ευτραπελία είναι τα πρόστυχα λόγια. Είναι τα «σόκιν» που λένε. Ο άνθρωπος ο οποίος λέγει πολλά λόγια, στο τέλος εκεί καταλήγει.

«Πολυλογία ἐστὶ ψεύδους ὑπουργός». «Ὑπουργεῖ», υπηρετεί η πολυλογία το ψεύδος. Διότι λέει, λέει, λέει κανείς πολλά κούφια πράγματα, κούφια, ε, όλα αυτά κάποτε θέλει να τα μπαλώσει. Διότι αφού λέγει πολλά, θα αναγκαστεί να λέει και ψέματα.

«Πολυλογία ἐστὶ κατανύξεως διάλυσις». Θέλει κανείς να έχει μίαν κατάνυξιν, μία συντριβή της καρδιάς του. Η πολυλογία τα διαλύει όλα.

«Πολυλογία ἐστὶ ἀκηδίας δημιουργός». Δημιουργεί η πολυλογία την ακηδία. Αυτήν την πνευματική τεμπελιά, εκείνο το ελαφρύ. Προσέξτε, οι σύγχρονοι άνθρωποι ζουν αυτήν την κατάσταση. Και είναι δυσάρεστο. Πολλά πράγματα στους συγχρόνους ανθρώπους έχουν προπαρασκευάσει και παρασκευάσει, και διαρκώς παρασκευάζουν αυτήν την κατάσταση, ώστε να βρίσκονται σε αυτήν την ακηδία. Είναι η τηλεόρασις, είναι το έντυπο χαρτί καθ’ οιονδήποτε τρόπον, οι εικόνες καθ’ οιονδήποτε τρόπον, ο κινηματογράφος κ.τ.λ. Και οι άνθρωποι είναι το άγχος της ζωής. Όλα αυτά κάνουν τον άνθρωπο να μην θέλει κάτι σοβαρό, να μη θέλει κάτι βαθύ. Αν υποτεθεί ότι υπάρχει ένα θεατρικό έργο, το οποίο είναι πολύ σοβαρό, είναι κλασικό, δεν θα είχε τόσο κόσμο, όσο σε μία κωμωδία θα πήγαιναν οι άνθρωποι. Γιατί ζητούν το ρηχό. Η πολυλογία, αγαπητοί μου, γεννάει την τεμπελιά του νου. Και η τεμπελιά του νου οδηγεί τον άνθρωπο στην επιπολαιότητα και εις την ρηχότητα. Εξάλλου, ένας άνθρωπος που λέγει πολλά λόγια και δεν έχουν τίποτα αντίκρισμα τα λόγια του αυτά, αναμφισβήτητα, δεν είναι επιπόλαιος και ρηχός άνθρωπος;

«Πολυλογία ἐστὶ συννοίας σκορπισμός». Η «σύν-νοια» είναι η περισυλλογή, το μάζεμα του νου. Σκορπίζει το μάζεμα του νου η πολυλογία. Άνθρωποι οι οποίοι θα ήθελαν πραγματικά να μαζέψουν τον νου τους, να τον συγκεντρώσουν και να σκεφθούν, δεν μπορεί να είναι άνθρωποι αργόλογοι.

«Πολυλογία ἐστὶ φυλακῆς ἀφανισμός». Αφανίζει κάθε φύλαγμα, που πήραμε εντολή, αγαπητοί μου, να φυλάττομε τον Παράδεισον του Θεού. Εκείνες οι τρεις εντολές που μας έδωκε ο Θεός στον Παράδεισο, να νηστεύσομε από τον καρπόν του δένδρου της γνώσεως του καλού και του κακού, από του να φυλάττομε τον Παράδεισον και να εργαζόμεθα τον Παράδεισον. Ο Παράδεισος είναι η ψυχή μας, μέσα εις την οποία θα ‘ρθει ο Χριστός να μείνει, για να την μεταβάλει την ψυχή μας σε Βασιλεία Του. Οφείλομε, λοιπόν, να εργαζόμεθα τις αρετές, οφείλομε να υπακούομε τις εντολές του Θεού και οφείλομε να φυλάττομε τον Παράδεισον. Από ποιον; Από τον εαυτό μας! Όταν έρχεται η πολυλογία δημιουργεί στον Παράδεισον της ψυχής μας ένα ξέφραγο αμπέλι. Δεν έχει πια όρια η ψυχή, δεν έχει φράκτη η ψυχή. Γιατί; Γιατί άφραγο στόμα δημιουργεί άφραγη ψυχή. Και είναι επόμενον σε μία άφραγη ψυχή, τότε πολλοί δαίμονες να εισέλθουν κι εκεί να σπείρουν κάθε λογής ζιζάνιο.

«Πολυλογία ἐστὶ θέρμης ψυκτήριον». Ψύχει, λέγει, παγώνει κάθε θέρμη, κάθε ζεστασιά της καρδιάς. Πόσες φορές αισθανόμεθα τον εαυτό μας παγωμένο, νεκρό εσωτερικά, παγωμένο. Πού οφείλεται; Στην πολυλογία. Στην αργολογία.

Και, τέλος, «πολυλογία ἐστὶν προσευχῆς ἀμαύρωσις». Αμαυρώνει την προσευχή η πολυλογία.

Και σας ερωτώ, αγαπητοί μου: Είναι μεγάλο θέμα η πολυλογία, η αργολογία; Εάν καταφέρνει τόσα δεινά να φέρνει μέσα στην ψυχή μου, να γιατί ο Κύριος είπε ότι θα δώσουμε λόγο για κάθε αργό λόγο, εν ημέρα Κρίσεως. Στην καθημερινότητά μας, αυτή η αργολογία εμφανίζεται με ασήμαντα πράγματα, όπως είναι η ατέλειωτη συζήτηση για το ποδόσφαιρο, για την μόδα, για την κοσμική κίνηση. Όταν λέμε, λέμε, λέμε… γι’ αυτά τα θέματα. Αυτά τα τρία. Θα τα ξαναπώ. Για το ποδόσφαιρο, για την μόδα και για την κοσμική κίνηση. Όταν μιλάμε διαρκώς γύρω από τα θέματα αυτά, είμεθα αργόλογοι άνθρωποι. Διότι δεν υπάρχει κανένα περιεχόμενο και δεν υπάρχει σοβαρότης, αλλά ματαιολογία.

Πρέπει, όμως, να αναζητήσομε το φάρμακο της αργολογίας, αν διαπιστώσομε ότι πάσχομε από αυτήν. Και το φάρμακο, αγαπητοί μου, είναι το εξής: Πρώτον, είναι η σιωπή. Είναι η σιγή. Δεύτερον, είναι η διαρκής ενασχόλησή μας σε μία εργασία. Τρίτον, είναι η εμβάθυνσις και, τέταρτον, είναι η οργάνωση μιας συζητήσεως.

Ας αρχίσω από το τελευταίο. Πρέπει να σας πω, ότι το να συζητά ο άνθρωπος είναι μία ευλογία. Ο Κύριος ομιλούσε διαρκώς. Γι'αυτό και ονομάστηκε Λόγος. «Λόγος» έχει δύο σημασίες. Σημαίνει νους, λογική, σημαίνει και λόγος, ο έναρθρος λόγος, η ομιλία. Ο Θεός Λόγος ομιλεί. Αυτός ομιλεί και στην Παλαιά και στην Καινή Διαθήκη. Ο Κύριος δεν έπαυε από του να βρίσκει ευκαιρίες διαρκώς να ομιλεί. Μα είτε σε ένα τραπέζι κάποιου Φαρισαίου, είτε στο πηγάδι στην Σαμάρεια με κάποια Σαμαρίτισσα, είτε οπουδήποτε, είτε πήγαινε προς τα Ιεροσόλυμα, είτε ευρίσκετο μέσα εις το πλοιάριον, οπουδήποτε ο Κύριος ωμίλει. Το θέμα του έναρθρου λόγου είναι μία ευλογία. Μόνο ο άνθρωπος έχει τον έναρθρον λόγον. Έτσι καλείται να οργανώσει την ομιλία του και να φτιάξει αυτό το θαύμα, το θαύμα, που λέγεται συζήτηση.

Οι αρχαίοι Έλληνες είχαν οργανώσει την συζήτησή τους και την είχαν αναγάγει σε τέχνη. Είναι η περίφημη «διαλεκτική τέχνη». Κι αυτή η διαλεκτική τέχνη, δεν είναι τίποτε άλλο παρά η φιλοσοφία! Είναι, λοιπόν, μεγάλο πράγμα το να μπορεί κανείς πραγματικά να έχει αυτήν την τέχνη. Να ξέρει πότε θα μιλήσει, πότε δεν θα μιλήσει και τι θα πει. Να έχει αίσθηση του μέτρου. Οι αρχαίοι Έλληνες καλλιέργησαν πάρα πολύ την αίσθηση του μέτρου. Γι'αυτό η πολυλογία και η αργολογία είναι η απουσία του μέτρου. Όταν έχομε αυτό το μέτρο μέσα μας, ξέρομε πόσο θα μιλήσουμε, τι θα πούμε, πώς θα ωφελήσουμε, με κάθε τρόπο, ώστε να ευχαριστηθεί ο άλλος και να ωφεληθεί. Πρέπει, λοιπόν, να οργανώσουμε την συζήτησή μας. Όταν, ξέρετε, πηγαίνομε σε ένα σπίτι, το ‘χετε προσέξει, θα σας το πω, θα το ιδείτε, εγώ το έχω προσέξει και είναι κάτι που με ενοχλεί πάρα πολύ, όταν κάποιος αρχίσει να λέγει κάτι, τότε κάποιος δεύτερος αρχίζει να μιλά με τον διπλανό του κι ένας πέμπτος με τον έκτον αρχίζει να μιλάει με τον διπλανό του. Και τότε γίνονται μικρές ομάδες και σε λίγο γίνεται μία χάβρα και όλοι μιλούν και κανείς δεν ακούει. Γιατί αυτό; Θα ομιλεί ένας. Όταν σταματήσει αυτός, θα πάρει τον λόγο κάποιος άλλος. Και θα ακούνε όλοι οι άλλοι. Μετά θα μιλήσει ένας τρίτος. Και όποιος θέλει, θα μιλήσει. Αλλά όλοι αυτοί που μιλούν, πρέπει οπωσδήποτε να μάθουν και να ακούνε. Δεν μπορείς να ομιλείς, αν δεν έχεις μάθει να ακούς. Πρέπει, λοιπόν, να μάθομε να ακούμε. Αυτό θα πει «οργανώνω την συζήτησή μου».

Αλλά ας έρθω, αγαπητοί μου, στο δεύτερο σημείο. Είναι η ενασχόλησις, το δεύτερο φάρμακο εναντίον της αργολογίας. Αργία, περιέργεια και αργολογία, όπως μας λέγει ο άγιος Εφραίμ ο Σύρος, είναι αδελφούλες ομογάλακτες. Πηγαίνουν πλάι πλάι. Η αργία, η περιέργεια και η αργολογία. Ο άνθρωπος που έμαθε πάντοτε να ασχολείται με κάτι, δεν του μένει καιρός να ανοίγει κουβέντες οπουδήποτε, οτιδήποτε, με οποιονδήποτε. Κοιτάζει την δουλειά του. Γι'αυτό αγαπητοί μου, θα πρέπει να έχομε πάντοτε μία απασχόληση, για να μην πέφτουμε στην αργολογία.

Τρίτο φάρμακο είναι η εμβάθυνσις. Να βαθαίνομε πάντοτε. Είναι το σκάψιμο της σκέψεως. Να σκεπτόμαστε. Και όταν κανείς σκέφτεται, δεν αφήνει περιθώρια για αργολογία. Γίνεται ένας βαθύς άνθρωπος. Με τον τρόπον αυτόν φυγαδεύεται η επιπολαιότητα. Ο Μέγας Βασίλειος πολλάκις εκεί που κουβέντιαζε, έπεφτε σε περισυλλογή, γιατί ήθελε να βαθύνει εκείνο το οποίον έλεγε ή εκείνο το οποίον ήκουε. Ο Παπαδιαμάντης, ο διηγηματογράφος μας, δεν ήταν πολύλογος άνθρωπος· έπιανε μία γωνιά και εκεί εκάθητο και εσκέπτετο. Και τον βλέπει κανείς να είναι γλαφυρότατος μέσα στα διηγήματά του. Έτσι ο άνθρωπος ο οποίος μαθαίνει να βαθαίνει, δεν είναι δυνατόν ποτέ να πέφτει εις το αμάρτημα της αργολογίας.

Και ένα τέταρτο. Είναι η σιωπή, είναι η σιγή. Ω, γι’ αυτή τη σιγή, αγαπητοί μου, ακούσατε. Λέγει η «Σοφία Σειράχ». Δηλαδή να μάθομε να σωπαίνομε πολλές φορές· να σωπαίνουμε. Όχι πάντα να μιλάμε. Να έχομε και την ώρα που θα σιωπήσομε. Λέγει η «Σοφία Σειράχ» 20,7: «Ἄνθρωπος σοφὸς σιγήσει ἕως καιροῦ». «Ο σοφός άνθρωπος ξέρει πότε θα σιωπήσει». «Ἕως καιροῦ». Και πότε θα μιλήσει. Θα μιλήσει. Αλλά και θα σιωπήσει. Ο δε «Ἐκκλησιαστής» 3,7 λέγει: «Καιρὸς τοῦ σιγᾶν καὶ καιρὸς τοῦ λαλεῖν». Υπάρχει ώρα που πρέπει να σιωπήσουμε και υπάρχει η ώρα που πρέπει να μιλήσουμε. Αν έχομε, λοιπόν, αυτό το μέτρο, τότε αναμφισβήτητα ξέρομε πότε θα μιλάμε και πότε θα σιωπούμε.

Και πάλι αναλύει την σιωπή, αγαπητοί μου, ο άγιος Ιωάννης της Κλίμακος στον 13ο λόγο του. Λέγει τα εξής: «Σιωπὴ ἐν γνώσει –δηλαδή, μια σιωπή συνειδητή, που ξέρεις γιατί σιωπάς· όχι γιατί δεν έχεις τίποτα να πεις, αλλά γιατί ξέρεις να σιωπάς- μήτηρ προσευχῆς (:είναι η μάνα της προσευχής), αἰχμαλωσίας ἀνάκλησις(:είναι η ανάκληση όταν αιχμαλωτίστηκες από τα πάθη), ζωγράφος κολάσεως (:σου διαζωγραφίζει μέσα σου τα δεινά της κολάσεως εάν έχεις την περισυλλογή και την σιωπή και σκέπτεσαι και είσαι θεωρητικός άνθρωπος και μπαίνεις εις τα μέλλοντα να γίνουν)». Είναι «γνώσεως προσθήκη(:έρχεται να σου προσθέσει γνώση η σιωπή, διότι όταν σιωπάς, ξέρεις να μαθαίνεις), ἀφανής προκοπή(:είναι η προκοπή εκείνη που δεν φαίνεται από πού σου έρχεται, κι όμως προκόβεις. Ένας άνθρωπος που προκόβει, είναι γιατί σιωπά)». Και τέλος, «λεληθυῖα ἀνάβασις(:είναι η ανάβασις η πνευματική, η κρυφή πνευματική ανάβασις. Ανεβαίνεις και κανείς δεν αντιλαμβάνεται πώς ανεβαίνεις. Γιατί η σιωπή σού δημιουργεί γνώση Θεού)».

Η σιωπή, αγαπητοί μου, κάποτε είναι μία τρομακτική βοή, πολύ πιο δυνατή από τα λόγια. Θυμηθείτε τον Κύριο προ του Πιλάτου: «Οὐκοῦν βασιλεὺς εἶ σύ;». Ο Κύριος σιωπά. Ουδεμία απάντησις. «Σε μένα δεν αποκρίνεσαι; Δεν ξέρεις ότι έχω το δικαίωμα και έχω και το αξίωμα να σε καταδικάσω σε θάνατο ή όχι;». Εταράχθη ο Πιλάτος. Γιατί; Διότι ο κατηγορούμενος δεν μιλούσε. Η σιωπή; Κραυγαλέα είναι η σιωπή. Μάλιστα κάποτε, σε περιπτώσεις που η σιωπή, η σιωπή μένει διαρκώς, δημιουργεί τέτοια ανησυχία στο περιβάλλον, ώστε τρέμουν οι εχθροί. Στο «Δ΄Μακκαβαίων» συναντούμε το εξής καταπληκτικό: Δίνει διαταγή ο Αντίοχος ο Επιφανής να του κοπεί η γλώσσα του τέταρτου Μακκαβαίου, δηλαδή του τετάρτου γιου της Σολομωνής, και λέγει ο Μακκαβαίος ο τέταρτος: «Κἂν ἀφέλῃς τὸ τῆς φωνῆς ὄργανον, καὶ σιωπώντων ἀκούει ὁ Θεός». «Κι αν ακόμη μου κόψεις τα όργανα της ομιλίας, μου κόψεις την γλώσσα, ο Θεός ξέρει να ακούει κι εκείνους που σιωπούν. Κι αλίμονο μάλιστα αν κανείς αδικεί εκείνον που έμαθε να σιωπά. Εκδικείται για λογαριασμό του ο Θεός!». Είναι φοβερό πράγμα η σιωπή. Είναι φοβερό όπλο η σιωπή. Κι είναι το τελευταίο φάρμακο κατά της αργολογίας.

Αγαπητοί μου, γράφει ο Απόστολος Παύλος: «Ὁ λόγος ὑμῶν πάντοτε ἐν χάριτι(:ο λόγος σας να είναι χαριτωμένος), ἅλατι ἠρτυμένος(:αλατισμένος), εἰδέναι πῶς δεῖ ὑμᾶς ἑνὶ ἑκάστῳ ἀποκρίνεσθαι (:για να ξέρετε πώς θα μιλάτε στον καθένα)». Ξέρετε ότι στην Βασιλεία του Θεού δεν θα μιλάμε. Πολύ δε παραπάνω δεν θα υπάρχει αργολογία. Γιατί θα είμεθα απορροφημένοι από το πρόσωπο του Χριστού, του Δοξασμένου, και δεν θα μένει καιρός να βλέπει ο ένας τον άλλον. Μπορούμε να βλέπομε ο ένας τον άλλον, αλλά δεν θα μένει ο καιρός. Έτσι, αγαπητοί μου, θα μπορέσομε να πούμε ότι θα πρέπει με κάθε τρόπο όταν σιωπούμε, αρχίζουμε να μαθαίνουμε και τα μυστήρια του ουρανού. Κι όταν αρχίσομε να σιωπούμε και να χρησιμοποιούμε τα φάρμακα εναντίον της αργολογίας, τότε θα έχομε γίνει νικηταί ενός φοβερού πάθους, φοβεροτάτου πάθους: της αργολογίας.

ΠΡΟΣ ΔΟΞΑΝ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΤΡΙΑΔΙΚΟΥ ΘΕΟΥ 
και με απροσμέτρητη ευγνωμοσύνη στον πνευματικό μας καθοδηγητή μακαριστό γέροντα Αθανάσιο Μυτιληναίο,
ψηφιοποίηση και επιμέλεια της απομαγνητοφωνημένης ομιλίας:
Ελένη Λιναρδάκη, φιλόλογος
 
ΠΗΓΕΣ:
Απομαγνητοφώνηση ομιλίας δια χειρός του αξιοτίμου κ. Αθανασίου Κ.

Λίγες οδηγίες πριν επισκεφθείτε το ιστολόγιό μας (Για νέους επισκέπτες)

1. Στην στήλη αριστερά βλέπετε τις αναρτήσεις του ιστολογίου μας τις οποίες μπορείτε ελεύθερα να σχολιάσετε επωνύμως, ανωνύμως ή με ψευδώνυμο, πατώντας απλά την λέξη κάτω από την ανάρτηση που γραφει "σχόλια" ή "δημοσίευση σχολίου" (σας προτείνω να διαβάσετε με προσοχή τις οδηγίες που θα βρείτε πάνω από την φόρμα που θα ανοίξει ώστε να γραψετε το σχόλιό σας). Επίσης μπορείτε να στείλετε σε φίλους σας την συγκεκριμένη ανάρτηση που θέλετε απλά πατώντας τον φάκελλο που βλέπετε στο κάτω μέρος της ανάρτησης. Θα ανοίξει μια φόρμα στην οποία μπορείτε να γράψετε το email του φίλου σας, ενώ αν έχετε προφίλ στο Facebook ή στο Twitter μπορείτε με τα εικονίδια που θα βρείτε στο τέλος της ανάρτησης να την μοιραστείτε με τους φίλους σας.

2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.

3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.

4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.

5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).

6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.

7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.

ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ

Χρήσιμες οδηγίες για τις αναρτήσεις μας.

1. Στις αναρτήσεις μας μπαίνει ΠΑΝΤΑ η πηγή σε οποιαδήποτε ανάρτηση ή μερος αναρτησης που προέρχεται απο άλλο ιστολόγιο. Αν δεν προέρχεται από κάποιο άλλο ιστολόγιο και προέρχεται από φίλο αναγνώστη ή επώνυμο ή άνωνυμο συγγραφέα, υπάρχει ΠΑΝΤΑ σε εμφανες σημείο το ονομά του ή αναφέρεται ότι προέρχεται από ανώνυμο αναγνώστη μας.

2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.

3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.

Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.