Μιλώντας στην τουρκική Εθνοσυνέλευση, σημείωσε ότι η Άγκυρα «υποστηρίζει την εξέταση όλων των διαφορών του Αιγαίου ως ένα σύνολο».
«Εξακολουθούμε να υποστηρίζουμε την άποψη της δίκαιης μοιρασιάς στην Ανατολική Μεσόγειο.
Υποστηρίζουμε την εξέταση όλων των διαφορών του Αιγαίου ως ένα σύνολο, να βρεθεί λύση στα πλαίσια του διεθνούς δικαίου και της καλής γειτονίας με ουσιαστικό και εποικοδομητικό τρόπο.
Το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο θέλουμε να τα δούμε ως μια περιοχή ευημερίας και σταθερότητας», είπε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών.
Απάντηση του ΥΠΕΞ
Στις δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, Hakan Fidan, για τo Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο απαντούν πηγές του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών τονίζοντας πως «η οριοθέτηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης και υφαλοκρηπίδας είναι η μία και μόνη διαφορά μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας».
«Ως εκ τούτου αναθεωρητικές θέσεις και προτάσεις είναι καθολικά απορριπτέες», συνεχίζουν οι πηγές.
«Η Ελλάδα παραμένει προσηλωμένη στις αρχές του Διεθνούς Δικαίου και επιθυμεί, πάντοτε με γνώμονα το εθνικό συμφέρον, να συνεχίσει τον δομημένο διάλογο με την Τουρκία επί τη βάση αυτών των αρχών.
Ως προς το καθεστώς της μουσουλμανικής μειονότητας, η Συνθήκη της Λωζάννης, καθορίζει σαφώς τον χαρακτήρα της μειονότητας στη Θράκη ως θρησκευτικό, στα μέλη της οποίας η Ελλάδα επιφυλάσσει πλήρη ισονομία και ισοπολιτεία».
Το κλίμα είναι τεταμένο εδώ και ημέρες
Θυμίζουμε πως πηγές του τουρκικού υπουργείου Άμυνας κλήθηκαν να σχολιάσουν τις δηλώσεις του Νίκου Δένδια σχετικά με το νέο ελληνικό αμυντικό δόγμα που προβλέπει την προστασία του Αιγαίου από την ξηρά μέσω του πυραυλικού και του Πυροβολικού.
Το υπουργείο Άμυνας εξέφρασε την δυσφορία του για τις δηλώσεις του Έλληνα υπουργού, καθώς όπως υποστηρίζουν είναι αποκομμένες από την πραγματικότητα, αντίθετες στις διεθνείς συνθήκες, προσθέτοντας ότι βλάπτουν την θετική ατμόσφαιρα ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία που οικοδόμησαν οι ηγεσίες των δυο χωρών.
Μάλιστα όπως τονίζουν οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις είναι έτοιμες να εξαλείψουν οποιαδήποτε απειλή που θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ακεραιότητα της χώρας.
«Παρακολουθούμε προσεκτικά και στενά όλες τις εξελίξεις στην περιοχή μας, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών δραστηριοτήτων της γείτονός μας, Ελλάδας.
Όπως πάντα τονίζαμε, η διασφάλιση ότι η περιοχή μας, συμπεριλαμβανομένου του Αιγαίου Πελάγους, αποτελεί ζώνη ειρήνης και σταθερότητας αποτελεί θεμελιώδη προτεραιότητα για τη χώρα μας.
Εκπληρώνουμε τις υποχρεώσεις μας σε αυτό το θέμα.
Η προσδοκία μας είναι ότι και η Ελλάδα θα επιδείξει την ίδια εποικοδομητική στάση.
Οι ενέργειες και οι δηλώσεις που αυξάνουν την ένταση από ορισμένους Έλληνες αξιωματούχους, καθώς και οι φανταστικές δηλώσεις που αντιβαίνουν σε διεθνείς συμφωνίες, είναι αποκομμένες από την πραγματικότητα και δεν εξυπηρετούν κανέναν άλλο σκοπό παρά να βλάψουν τη θετική ατμόσφαιρα που έχει δημιουργηθεί βάσει της συμφωνίας μεταξύ των ηγετών των δύο χωρών.
Οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν αποτελούν απειλή για κανέναν που δεν αποτελεί απειλή για αυτές.
Ωστόσο, διαθέτουν τη δύναμη και την αποφασιστικότητα να εξαλείψουν οποιαδήποτε απειλή που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη χώρα μας.
Σας υπενθυμίζουμε για άλλη μια φορά ότι όπως οι προσπάθειες κατά της Τουρκίας απέτυχαν στο παρελθόν, δεν θα επιτύχουν ούτε σήμερα ούτε στο μέλλον».
Η δήλωση του υπουργού Άμυνας Νίκου Δένδια για αλλαγή του αμυντικού δόγματος στο Αιγαίο έχει προκαλέσει αναστάτωση στο Πολεμικό Ναυτικό.
Ο υπουργός παρουσίασε την ιδέα ότι η άμυνα των νησιών θα βασίζεται πλέον κυρίως σε χερσαία πυραυλικά και αντιπυραυλικά συστήματα, ενώ ο Στόλος θα επιχειρεί μακριά από το Αιγαίο, σε πιο ανοιχτές θάλασσες της Ανατολικής Μεσογείου.
Η προσέγγιση αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη διαχρονική φιλοσοφία ναυτικής ισχύος που στήριξε την ελληνική στρατηγική επί αιώνες.
Από την κλασική εποχή μέχρι σήμερα, η γεωγραφία και η εκτεταμένη ακτογραμμή θεωρούνταν θεμέλια της θαλάσσιας ισχύος της χώρας.
Την ώρα που ο υπουργός μιλά για νέο δόγμα, η πρώτη φρεγάτα «ΚΙΜΩΝ» ετοιμάζεται να παραδοθεί στις 18 Δεκεμβρίου χωρίς ολοκληρωμένο σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου. Μέχρι να τοποθετηθεί, το πλοίο δεν θα μπορεί να διεξάγει παρεμβολές ή να αντιμετωπίζει αντίστοιχες ενέργειες εχθρικών μέσων.
Ο Νίκος Δένδιας, υποστήριξε ότι οι νέες φρεγάτες είναι υπερβολικά ακριβές για να επιχειρούν μέσα στο Αιγαίο και ότι μπορούν να καταστραφούν ακόμα και από φθηνά drones.
Ανέφερε επίσης πως οι Belharra και οι μελλοντικές ιταλικές φρεγάτες θα λειτουργούν ως πλατφόρμες στρατηγικών όπλων με εμβέλεια άνω των 1.500 χιλιομέτρων, επιχειρώντας από την Ανατολική Μεσόγειο.
Η τοποθέτηση αυτή γεννά εύλογα ερωτήματα.
Σύμφωνα με το armyvoice, αν το δόγμα είχε πράγματι αλλάξει, γιατί μετά την κρίση του 2020 αποφασίστηκε η αγορά φρεγατών Belharra με διαδικασίες εξπρές και κόστος που υπολογίζεται στα 5 δισ. ευρώ μαζί με τα όπλα και τα συστήματα που απομένει να επιλεγούν και να κοστολογηθούν;
Και κυρίως, γιατί ο υπουργός παραδέχεται δημόσια ότι οι νεοαποκτηθείσες φρεγάτες δεν είναι κατάλληλες για το περιβάλλον του Αιγαίου;
Η επιχειρηματολογία αυτή έχει προκαλέσει έντονη αντίδραση μεταξύ εν ενεργεία και αποστράτων αξιωματικών.
Πολλοί μιλούν για λανθασμένες εκτιμήσεις, άλλοι για επικίνδυνες γενικεύσεις και κάποιοι για πολιτικές σκοπιμότητες που δεν έχουν σχέση με τις πραγματικές επιχειρησιακές ανάγκες.
Η ανάρτηση του αντιναυάρχου ε.α. Χρήστου Καραδήμα
«Διαβάζοντας το αφήγημα Δένδια μου ήρθε αυτόματα και ανακλαστικά στο μυαλό η φράση του Wallter Scott απο το έπος του Marmion:
“Ω, τι μπερδεμένο ιστό πλέκουμε όταν το πρώτο που προσπαθούμε είναι να εξαπατήσουμε”.
Ένα αφήγημα αποτελούμενο από πλίνθους και κεράμους ατάκτως ερριμμένους.
Ο κ. Δένδιας μας παρουσίασε ένα ακατανόητο κείμενο γεμάτο ασυναρτησίες διανθισμένες από μια σειρά ανεκπλήρωτων οραματισμών.
Ψάχνω στο βιογραφικό του κυρίου Δένδια να ανακαλύψω που και με ποιο τρόπο απέκτησε το γνωστικό υπόβαθρο για να αναλύει πομποδώς εξειδικευμένα τακτικά, επιχειρησιακά και στρατηγικά θέματα που σχετίζονται με όπλα και των τριών κλάδων των ΕΔ.
Σαφώς και δεν έχει.
Απλά – όπως υποστηρίζει ο ναύαρχος – ο κ. Δένδιας υιοθετεί και αναγγέλλει για προσωπικούς πολιτικούς λόγους και σκοπιμότητες ανεδαφικές και επικίνδυνες προτάσεις άσχετων μυστικοσυμβούλων με σκοτεινές προθέσεις και επιδιώξεις.
Το πρόβλημα όμως με τον κύριο Δένδια είναι μεγαλύτερο και σπουδαιότερο από ότι φαίνεται εκ πρώτης όψεως, γιατί με την σοβαροφάνεια που τον χαρακτηρίζει έχει πείσει μια αρκετά μεγάλη μερίδα ψηφοφόρων της συμπολίτευσης αλλά και των ΜΜΕ, με αποτέλεσμα να τον έχουν χρίσει άτυπα ως τον επικρατέστερο δελφίνο της μεγαλύτερης σήμερα πολιτικής παράταξης της χώρας.
Ένα πρόσωπο που με την υποκριτική του επίδειξη σοβαρότητας, τις προσωπικές του ανασφάλειες και την ανάγκη πολιτικής επιβεβαίωσης, προσπαθεί να κρύψει βασικές ελλείψεις γνώσεων και ικανοτήτων.
Τα λεγόμενα του κυρίου Δένδια δεν είναι αθώα και απλοϊκά και για τον λόγο αυτό απαιτούν προσεκτική διπλή ανάγνωση και οι ενέργειες του σοβαρή και εμπεριστατωμένη ανάλυση σε βάθος».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου