10 Σεπτεμβρίου 2018
Εθνικοί επικριτές και κατήγοροι
Ορισμένοι κατά συρροή υβριστές των Ελλήνων Πολιτών καταφέρονται υποτιμητικά εναντίον τους, ισχυριζόμενοι μεταξύ άλλων πως το θηριώδες δημόσιο χρέος δεν συνιστά το βασικό πρόβλημα της οικονομίας – αλλά η πλήρης έλλειψη εμπιστοσύνης ολόκληρου του κόσμου στο «νεοελληνικό μόρφωμα»!
Γράφει ο Βασίλης Βιλιάρδος
Οι κατηγορίες εναντίον των Ελλήνων το τελευταίο διάστημα αυξάνονται συνεχώς, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται τεράστια συμπλέγματα στον πληθυσμό – τα οποία κατά την άποψη μου κάθε άλλο παρά συντελούν δημιουργικά στο ξεπέρασμα της κρίσης. Ακόμη και για τη χθεσινή πολυπληθή διαμαρτυρία της Θεσσαλονίκης, όπου σύμφωνα με πολλούς χρησιμοποιήθηκε πρωτόγνωρη ποσότητα χημικών έως και εναντίον μικρών παιδιών, μία σειρά Ελλήνων προσπάθησε να την υποβαθμίσει – αναφέροντας πως οι διαδηλωτές δεν ξεπερνούσαν τα 10.000 άτομα, οπότε επιθυμούν να συμπεραίνεται πως είτε δεν ενδιαφέρονται οι Έλληνες για τη Μακεδονία, είτε είναι σωστή η συμφωνία της Πρέσπας, παρά το ότι τεκμηριώνεται το ακριβώς αντίθετο (ανάλυση).
Την ίδια στιγμή ορισμένοι κατά φαντασία ή κατ’ επίφαση οικονομολόγοι, καταφέρονται υποτιμητικά εναντίον των Πολιτών της χώρας μας, ισχυριζόμενοι μεταξύ άλλων πως το θηριώδες δημόσιο χρέος δεν συνιστά το βασικό πρόβλημα της οικονομίας, αλλά η πλήρης έλλειψη εμπιστοσύνης ολόκληρου του κόσμου στο «νεοελληνικό μόρφωμα»! Με τη φράση αυτή χαρακτηρίζονται αφενός μεν οι Έλληνες με εξοργιστική απαξίωση ως «νεοέλληνες», αφετέρου η πατρίδα μας ως «μόρφωμα» από τους ίδιους τους Πολίτες και εθνικούς κατηγόρους της – παρέχοντας το ηθικό έρεισμα στους ξένους να μας κακολογούν, να μας λοιδορούν, να μας εξευτελίζουν και να μας επιβάλλουν τα εγκληματικά τους μνημόνια, παρά το ότι έχουν τεκμηριωμένα καταστρέψει ολόκληρη την οικονομία μας (ανάλυση).
Ισχυριζόμενοι επί πλέον πως οι Έλληνες πάσχουν από βαθιά άγνοια στοιχειωδών εννοιών περί τα οικονομικά, ενώ οι ίδιοι έχουν κατ’ επακόλουθο ολοκληρωμένες γνώσεις (!), συγκρίνουν τη χώρα μας με την Ιαπωνία – γεγονός που από μόνο του αποδεικνύει την απελπιστική τους διανοητική κατάσταση, σε σχέση πάντοτε με την οικονομία. Αναφέρει λοιπόν ο συγκεκριμένος «οικονομολόγος» πως η Ιαπωνία έχει ένα τερατώδες χρέος, ύψους 9,94 τρις $ το 2017 ή στο 253% του ΑΕΠ της. Για την ακρίβεια ήταν 11,78 τρις $ το 2017 (πηγή), όμως δεν είναι αυτό το θέμα μας – αλλά η ανοησία της σύγκρισης των επιτοκίων δανεισμού της με τα ελληνικά, όπου γράφει ότι η Ιαπωνία, παρά το τεράστιο χρέος της, δανείζεται με 0,1% ενώ η Ελλάδα με 4,24% (οφείλει να σημειωθεί πως οι Η.Π.Α. δανείζονται με 2,94%).
Δεν κατανοεί προφανώς ότι η Ιαπωνία έχει το δικό της νόμισμα, ισχυρό και εντός του καλαθιού του ΔΝΤ, πως ο δανεισμός της είναι εσωτερικός σχεδόν κατά 90% (άρα τα ιδιωτικά της περιουσιακά στοιχεία είναι τεράστια), ότι η κεντρική της τράπεζα αγοράζει όλο και περισσότερες ποσότητες των ομολόγων της διεξάγοντας το μεγαλύτερο νομισματικό πείραμα όλων των εποχών, με αποτέλεσμα ο ισολογισμός της να έχει υπερβεί το 60% του ΑΕΠ της (57% το 2014, γράφημα), πως είναι μία χώρα που διεκδίκησε την οικονομική ηγεμονία του πλανήτη από τις Η.Π.Α. πριν το 1990 (όπου έφαγε ένα τεράστιο χαστούκι), ότι τα βασικά της επιτόκια διατηρούνται μηδενικά για πάρα πολλά χρόνια επειδή έχει βυθιστεί στον αποπληθωρισμό μετά το αμερικανικό χαστούκι και το κραχ που της προκάλεσε, πως διαθέτει μία εξαιρετικά ανταγωνιστική βιομηχανία που ηγείται σε όλες σχεδόν τις τεχνολογικές εξελίξεις, ότι είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος δανειστής των Η.Π.Α. με σχεδόν 1 τρις $ κοκ.
Πώς είναι δυνατόν λοιπόν να συγκρίνεται η Ελλάδα των 10,7 εκ. ατόμων με την Ιαπωνία των 127 εκ., ή οι τόκοι που πληρώνουμε με αυτούς της Ιαπωνίας; Γιατί υπερασπίζεται τόσο πολύ τους δανειστές και κατηγορεί τους Πολίτες της χώρας μας, παρέχοντας έμμεσα στήριξη στη γερμανική κυβέρνηση; Δεν γνωρίζει τα προβλήματα του διεφθαρμένου κομματικού-πελατειακού κράτους που απομυζεί τους πάντες, στερώντας τους κάθε ορθολογική εκλογική επιλογή ή τα εθνικά εγκλήματα των κυβερνήσεων; Δεν είναι και ο ίδιος αλήθεια «νεοέλληνας»; Ή μήπως αποτελεί τη «φωτεινή εξαίρεση» που δεν εκτιμάται από κανέναν και κακώς δεν ψηφίζεται;
Συνεχίζοντας, για να μη θεωρηθεί εσφαλμένα ότι, το εθνικό νόμισμα είναι αυτό που προφυλάσσει μία χώρα από τη χρεοκοπία (αν και τα πρόσφατα παραδείγματα της Βενεζουέλας, της Αργεντινής, της Τουρκίας κλπ. είναι ξεκάθαρα), επειδή δήθεν μία χώρα με νομισματική κυριαρχία μπορεί να εκδώσει όσα χρήματα χρειάζεται χωρίς κίνδυνο να αθετήσει τις πληρωμές της, υπάρχει μία μελέτη της κεντρικής τράπεζας του Καναδά που εντοπίζει 27 χώρες που χρεοκόπησαν μεταξύ του 1960 και του 2016, με δικά τους νομίσματα (γράφημα όλα μεγεθύνονται πατώντας επάνω, πηγή).
Σύμφωνα με αυτήν τη μελέτη, μία χώρα δεν μπορεί να εκδώσει όλο το χρέος της στο δικό της νόμισμα, αλλά είναι υποχρεωμένη να το εκδίδει και σε ξένο, ακριβώς επειδή δεν υπάρχει απεριόριστη εμπιστοσύνη των επενδυτών στη νομισματική της πολιτική – ενώ οι Πολίτες της είναι οι πρώτοι που αποφεύγουν να αγοράσουν τα ομόλογα της, μεταξύ άλλων λόγω του ότι δεν θέλουν να είναι εκτεθειμένοι μόνο σε ένα νόμισμα (διασπορά κινδύνων).
Εν προκειμένω, υπάρχουν 152 νομίσματα χωρίς αντίκρισμα (Fiat money), τα οποία απέτυχαν λόγω του υπερβολικού πληθωρισμού (πηγή) – ενώ τα 82 διήρκεσαν λιγότερο από 10 έτη και τα 15 από αυτά ούτε καν ένα χρόνο! (άρα δεν είναι καθόλου εύκολη η υιοθέτηση εθνικού νομίσματος). Η αιτία είναι κυρίως το ότι, οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες σε ολόκληρο τον πλανήτη προσπαθούν να εφαρμόσουν τη νομισματική πολιτική των Η.Π.Α., της Ευρώπης ή της Ιαπωνίας, χωρίς όμως την επενδυτική τους ασφάλεια, τους οργανισμούς που διαθέτουν, τη χρηματοπιστωτική τους ισχύ ή την κεφαλαιακή τους ελευθερία, οπότε πέφτουν σε παγίδες – με αποτέλεσμα να αποδυναμώνουν την εμπιστοσύνη των Πολιτών τους στο νόμισμα τους, τεκμηριώνοντας πως δεν είναι μόνο η Ελλάδα αυτή που υποφέρει από τέτοιου είδους ασθένειες.
Η πρώτη ρωγμή που προκαλείται στα εθνικά νομίσματα είναι η χειραγώγηση τους, για τη χρηματοδότηση των διογκωμένων δημόσιων δαπανών – με αποτέλεσμα να βυθίζονται σε κρίσεις που γίνονται συχνότερες, όταν το χρέος αυξάνεται και εμποδίζει νομοτελειακά την ανάπτυξη, η οποία στηρίζεται σχεδόν πάντοτε στο νέο δανεισμό. Σε αυτό ακριβώς το σημείο φαίνεται πως το δημόσιο χρέος, όταν υπερβαίνει κάποια ανώτατα όρια, αποτελεί πάντοτε μεγάλο πρόβλημα – οπότε ασφαλώς δεν ισχύουν οι παραπάνω ισχυρισμοί του συμπαθέστατου «οικονομολόγου», σύμφωνα με τους οποίους το χρέος δεν είναι το πρόβλημα της Ελλάδας.
Σε σχέση τώρα με αυτές τις κρίσεις, στο γράφημα φαίνονται οι τραπεζικές σε διάφορες χώρες (μαύρες στήλες), οι νομισματικές (λευκές), οι δίδυμες (γκρίζες) και όλες μαζί – ενώ συμπεραίνεται ξανά από τον αριθμό των χωρών ότι ούτε εδώ δεν έχει η Ελλάδα το μονοπώλιο. Σε κάθε περίπτωση, τα κράτη δεν δανείζονται σε ξένο νόμισμα επειδή είναι ανόητα ή αγνοούν τις βασικές αρχές της οικονομίας – αλλά λόγω του ότι οι καταθέτες τους δεν θέλουν να επωμισθούν τον κίνδυνο της υποτίμησης του εθνικού τους νομίσματος, όπως συνέβη σε μεγάλο βαθμό ακόμη και με το δολάριο, στις αρχές της δεκαετίας του 1970 (ανάλυση). Εκτός αυτού λίγοι λαοί στον κόσμο είναι πρόθυμοι για το «χαρακίρι» που χαρακτηρίζει τις αντιλήψεις των Ιαπώνων – οπότε κάθε σύγκριση με τη συγκεκριμένη χώρα είναι από πολλές πλευρές ανόητη.
Επίλογος
Ολοκληρώνοντας, οι κυβερνήσεις μεταφέρουν συνήθως τον πλούτο από τους αποταμιευτές στο κράτος, μέσω των επιτοκίων ή/και της αύξησης της ποσότητας χρήματος – ενώ στη συνέχεια αυξάνουν τους φόρους, για να αντιμετωπίσουν τον πληθωρισμό που δημιουργείται με αυτόν τον τρόπο. Έτσι βέβαια φορολογούν διπλά τους Πολίτες τους που προσπαθούν να το αποφύγουν, τοποθετώντας τα χρήματα τους σε ξένο νόμισμα, συνήθως στο εξωτερικό – οπότε ο πληθωρισμός, οι υψηλοί φορολογικοί συντελεστές που στην πράξη μειώνουν τα φορολογικά έσοδα και οι εκροές χρημάτων, επηρεάζουν αρνητικά το νόμισμα, καθώς επίσης την εγχώρια ανταγωνιστικότητα, καταστρέφοντας ολοσχερώς την οικονομία μίας χώρας.
Κάτι σχετικά ανάλογο συμβαίνει με την εσωτερική υποτίμηση που επιβλήθηκε στην Ελλάδα, με την πολιτική των μνημονίων – όπου εγκατέλειψαν τη χώρα καταθέσεις άνω των 120 δις €, όχι επειδή οι Έλληνες δεν εμπιστεύονται την πατρίδα τους, αλλά λόγω του ότι κατάλαβαν πολύ γρήγορα πού θα οδηγηθεί, ειδικά μετά την υπογραφή του εγκληματικού PSI. Εν προκειμένω ανόητοι δεν είναι οι ίδιοι, αλλά αυτοί που τους κρίνουν χωρίς να έχουν επαρκείς γνώσεις – ενώ δεν είναι δειλοί που δεν αντιδρούν, όπως δυστυχώς πίστευα, αλλά τρομοκρατημένοι και αδύναμοι απέναντι στις ισχυρές δυνάμεις καταστολής που έχουν εξαπολύσει οι πιστωτές της χώρας, με τη βοήθεια των ενδοτικών της κυβερνήσεων (όπως τεκμηριώθηκε με το χειρότερο δυνατό τρόπο στο χθεσινό συλλαλητήριο υπέρ της Μακεδονίας).
Analyst
Γράφει ο Βασίλης Βιλιάρδος
Οι κατηγορίες εναντίον των Ελλήνων το τελευταίο διάστημα αυξάνονται συνεχώς, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται τεράστια συμπλέγματα στον πληθυσμό – τα οποία κατά την άποψη μου κάθε άλλο παρά συντελούν δημιουργικά στο ξεπέρασμα της κρίσης. Ακόμη και για τη χθεσινή πολυπληθή διαμαρτυρία της Θεσσαλονίκης, όπου σύμφωνα με πολλούς χρησιμοποιήθηκε πρωτόγνωρη ποσότητα χημικών έως και εναντίον μικρών παιδιών, μία σειρά Ελλήνων προσπάθησε να την υποβαθμίσει – αναφέροντας πως οι διαδηλωτές δεν ξεπερνούσαν τα 10.000 άτομα, οπότε επιθυμούν να συμπεραίνεται πως είτε δεν ενδιαφέρονται οι Έλληνες για τη Μακεδονία, είτε είναι σωστή η συμφωνία της Πρέσπας, παρά το ότι τεκμηριώνεται το ακριβώς αντίθετο (ανάλυση).
Την ίδια στιγμή ορισμένοι κατά φαντασία ή κατ’ επίφαση οικονομολόγοι, καταφέρονται υποτιμητικά εναντίον των Πολιτών της χώρας μας, ισχυριζόμενοι μεταξύ άλλων πως το θηριώδες δημόσιο χρέος δεν συνιστά το βασικό πρόβλημα της οικονομίας, αλλά η πλήρης έλλειψη εμπιστοσύνης ολόκληρου του κόσμου στο «νεοελληνικό μόρφωμα»! Με τη φράση αυτή χαρακτηρίζονται αφενός μεν οι Έλληνες με εξοργιστική απαξίωση ως «νεοέλληνες», αφετέρου η πατρίδα μας ως «μόρφωμα» από τους ίδιους τους Πολίτες και εθνικούς κατηγόρους της – παρέχοντας το ηθικό έρεισμα στους ξένους να μας κακολογούν, να μας λοιδορούν, να μας εξευτελίζουν και να μας επιβάλλουν τα εγκληματικά τους μνημόνια, παρά το ότι έχουν τεκμηριωμένα καταστρέψει ολόκληρη την οικονομία μας (ανάλυση).
Ισχυριζόμενοι επί πλέον πως οι Έλληνες πάσχουν από βαθιά άγνοια στοιχειωδών εννοιών περί τα οικονομικά, ενώ οι ίδιοι έχουν κατ’ επακόλουθο ολοκληρωμένες γνώσεις (!), συγκρίνουν τη χώρα μας με την Ιαπωνία – γεγονός που από μόνο του αποδεικνύει την απελπιστική τους διανοητική κατάσταση, σε σχέση πάντοτε με την οικονομία. Αναφέρει λοιπόν ο συγκεκριμένος «οικονομολόγος» πως η Ιαπωνία έχει ένα τερατώδες χρέος, ύψους 9,94 τρις $ το 2017 ή στο 253% του ΑΕΠ της. Για την ακρίβεια ήταν 11,78 τρις $ το 2017 (πηγή), όμως δεν είναι αυτό το θέμα μας – αλλά η ανοησία της σύγκρισης των επιτοκίων δανεισμού της με τα ελληνικά, όπου γράφει ότι η Ιαπωνία, παρά το τεράστιο χρέος της, δανείζεται με 0,1% ενώ η Ελλάδα με 4,24% (οφείλει να σημειωθεί πως οι Η.Π.Α. δανείζονται με 2,94%).
Δεν κατανοεί προφανώς ότι η Ιαπωνία έχει το δικό της νόμισμα, ισχυρό και εντός του καλαθιού του ΔΝΤ, πως ο δανεισμός της είναι εσωτερικός σχεδόν κατά 90% (άρα τα ιδιωτικά της περιουσιακά στοιχεία είναι τεράστια), ότι η κεντρική της τράπεζα αγοράζει όλο και περισσότερες ποσότητες των ομολόγων της διεξάγοντας το μεγαλύτερο νομισματικό πείραμα όλων των εποχών, με αποτέλεσμα ο ισολογισμός της να έχει υπερβεί το 60% του ΑΕΠ της (57% το 2014, γράφημα), πως είναι μία χώρα που διεκδίκησε την οικονομική ηγεμονία του πλανήτη από τις Η.Π.Α. πριν το 1990 (όπου έφαγε ένα τεράστιο χαστούκι), ότι τα βασικά της επιτόκια διατηρούνται μηδενικά για πάρα πολλά χρόνια επειδή έχει βυθιστεί στον αποπληθωρισμό μετά το αμερικανικό χαστούκι και το κραχ που της προκάλεσε, πως διαθέτει μία εξαιρετικά ανταγωνιστική βιομηχανία που ηγείται σε όλες σχεδόν τις τεχνολογικές εξελίξεις, ότι είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος δανειστής των Η.Π.Α. με σχεδόν 1 τρις $ κοκ.
Πώς είναι δυνατόν λοιπόν να συγκρίνεται η Ελλάδα των 10,7 εκ. ατόμων με την Ιαπωνία των 127 εκ., ή οι τόκοι που πληρώνουμε με αυτούς της Ιαπωνίας; Γιατί υπερασπίζεται τόσο πολύ τους δανειστές και κατηγορεί τους Πολίτες της χώρας μας, παρέχοντας έμμεσα στήριξη στη γερμανική κυβέρνηση; Δεν γνωρίζει τα προβλήματα του διεφθαρμένου κομματικού-πελατειακού κράτους που απομυζεί τους πάντες, στερώντας τους κάθε ορθολογική εκλογική επιλογή ή τα εθνικά εγκλήματα των κυβερνήσεων; Δεν είναι και ο ίδιος αλήθεια «νεοέλληνας»; Ή μήπως αποτελεί τη «φωτεινή εξαίρεση» που δεν εκτιμάται από κανέναν και κακώς δεν ψηφίζεται;
Συνεχίζοντας, για να μη θεωρηθεί εσφαλμένα ότι, το εθνικό νόμισμα είναι αυτό που προφυλάσσει μία χώρα από τη χρεοκοπία (αν και τα πρόσφατα παραδείγματα της Βενεζουέλας, της Αργεντινής, της Τουρκίας κλπ. είναι ξεκάθαρα), επειδή δήθεν μία χώρα με νομισματική κυριαρχία μπορεί να εκδώσει όσα χρήματα χρειάζεται χωρίς κίνδυνο να αθετήσει τις πληρωμές της, υπάρχει μία μελέτη της κεντρικής τράπεζας του Καναδά που εντοπίζει 27 χώρες που χρεοκόπησαν μεταξύ του 1960 και του 2016, με δικά τους νομίσματα (γράφημα όλα μεγεθύνονται πατώντας επάνω, πηγή).
Σύμφωνα με αυτήν τη μελέτη, μία χώρα δεν μπορεί να εκδώσει όλο το χρέος της στο δικό της νόμισμα, αλλά είναι υποχρεωμένη να το εκδίδει και σε ξένο, ακριβώς επειδή δεν υπάρχει απεριόριστη εμπιστοσύνη των επενδυτών στη νομισματική της πολιτική – ενώ οι Πολίτες της είναι οι πρώτοι που αποφεύγουν να αγοράσουν τα ομόλογα της, μεταξύ άλλων λόγω του ότι δεν θέλουν να είναι εκτεθειμένοι μόνο σε ένα νόμισμα (διασπορά κινδύνων).
Εν προκειμένω, υπάρχουν 152 νομίσματα χωρίς αντίκρισμα (Fiat money), τα οποία απέτυχαν λόγω του υπερβολικού πληθωρισμού (πηγή) – ενώ τα 82 διήρκεσαν λιγότερο από 10 έτη και τα 15 από αυτά ούτε καν ένα χρόνο! (άρα δεν είναι καθόλου εύκολη η υιοθέτηση εθνικού νομίσματος). Η αιτία είναι κυρίως το ότι, οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες σε ολόκληρο τον πλανήτη προσπαθούν να εφαρμόσουν τη νομισματική πολιτική των Η.Π.Α., της Ευρώπης ή της Ιαπωνίας, χωρίς όμως την επενδυτική τους ασφάλεια, τους οργανισμούς που διαθέτουν, τη χρηματοπιστωτική τους ισχύ ή την κεφαλαιακή τους ελευθερία, οπότε πέφτουν σε παγίδες – με αποτέλεσμα να αποδυναμώνουν την εμπιστοσύνη των Πολιτών τους στο νόμισμα τους, τεκμηριώνοντας πως δεν είναι μόνο η Ελλάδα αυτή που υποφέρει από τέτοιου είδους ασθένειες.
Η πρώτη ρωγμή που προκαλείται στα εθνικά νομίσματα είναι η χειραγώγηση τους, για τη χρηματοδότηση των διογκωμένων δημόσιων δαπανών – με αποτέλεσμα να βυθίζονται σε κρίσεις που γίνονται συχνότερες, όταν το χρέος αυξάνεται και εμποδίζει νομοτελειακά την ανάπτυξη, η οποία στηρίζεται σχεδόν πάντοτε στο νέο δανεισμό. Σε αυτό ακριβώς το σημείο φαίνεται πως το δημόσιο χρέος, όταν υπερβαίνει κάποια ανώτατα όρια, αποτελεί πάντοτε μεγάλο πρόβλημα – οπότε ασφαλώς δεν ισχύουν οι παραπάνω ισχυρισμοί του συμπαθέστατου «οικονομολόγου», σύμφωνα με τους οποίους το χρέος δεν είναι το πρόβλημα της Ελλάδας.
Σε σχέση τώρα με αυτές τις κρίσεις, στο γράφημα φαίνονται οι τραπεζικές σε διάφορες χώρες (μαύρες στήλες), οι νομισματικές (λευκές), οι δίδυμες (γκρίζες) και όλες μαζί – ενώ συμπεραίνεται ξανά από τον αριθμό των χωρών ότι ούτε εδώ δεν έχει η Ελλάδα το μονοπώλιο. Σε κάθε περίπτωση, τα κράτη δεν δανείζονται σε ξένο νόμισμα επειδή είναι ανόητα ή αγνοούν τις βασικές αρχές της οικονομίας – αλλά λόγω του ότι οι καταθέτες τους δεν θέλουν να επωμισθούν τον κίνδυνο της υποτίμησης του εθνικού τους νομίσματος, όπως συνέβη σε μεγάλο βαθμό ακόμη και με το δολάριο, στις αρχές της δεκαετίας του 1970 (ανάλυση). Εκτός αυτού λίγοι λαοί στον κόσμο είναι πρόθυμοι για το «χαρακίρι» που χαρακτηρίζει τις αντιλήψεις των Ιαπώνων – οπότε κάθε σύγκριση με τη συγκεκριμένη χώρα είναι από πολλές πλευρές ανόητη.
Επίλογος
Ολοκληρώνοντας, οι κυβερνήσεις μεταφέρουν συνήθως τον πλούτο από τους αποταμιευτές στο κράτος, μέσω των επιτοκίων ή/και της αύξησης της ποσότητας χρήματος – ενώ στη συνέχεια αυξάνουν τους φόρους, για να αντιμετωπίσουν τον πληθωρισμό που δημιουργείται με αυτόν τον τρόπο. Έτσι βέβαια φορολογούν διπλά τους Πολίτες τους που προσπαθούν να το αποφύγουν, τοποθετώντας τα χρήματα τους σε ξένο νόμισμα, συνήθως στο εξωτερικό – οπότε ο πληθωρισμός, οι υψηλοί φορολογικοί συντελεστές που στην πράξη μειώνουν τα φορολογικά έσοδα και οι εκροές χρημάτων, επηρεάζουν αρνητικά το νόμισμα, καθώς επίσης την εγχώρια ανταγωνιστικότητα, καταστρέφοντας ολοσχερώς την οικονομία μίας χώρας.
Κάτι σχετικά ανάλογο συμβαίνει με την εσωτερική υποτίμηση που επιβλήθηκε στην Ελλάδα, με την πολιτική των μνημονίων – όπου εγκατέλειψαν τη χώρα καταθέσεις άνω των 120 δις €, όχι επειδή οι Έλληνες δεν εμπιστεύονται την πατρίδα τους, αλλά λόγω του ότι κατάλαβαν πολύ γρήγορα πού θα οδηγηθεί, ειδικά μετά την υπογραφή του εγκληματικού PSI. Εν προκειμένω ανόητοι δεν είναι οι ίδιοι, αλλά αυτοί που τους κρίνουν χωρίς να έχουν επαρκείς γνώσεις – ενώ δεν είναι δειλοί που δεν αντιδρούν, όπως δυστυχώς πίστευα, αλλά τρομοκρατημένοι και αδύναμοι απέναντι στις ισχυρές δυνάμεις καταστολής που έχουν εξαπολύσει οι πιστωτές της χώρας, με τη βοήθεια των ενδοτικών της κυβερνήσεων (όπως τεκμηριώθηκε με το χειρότερο δυνατό τρόπο στο χθεσινό συλλαλητήριο υπέρ της Μακεδονίας).
Analyst
Κατηγορία Θέματος
Εθνικά Θέματα,
Εθνική Προδοσία,
Ειδήσεις-Πολιτική,
Κοινωνικά θέματα,
Οικονομικά θέματα,
Παγκοσμιοποίηση
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Λίγες οδηγίες πριν επισκεφθείτε το ιστολόγιό μας (Για νέους επισκέπτες)
1. Στην στήλη αριστερά βλέπετε τις αναρτήσεις του ιστολογίου μας τις οποίες μπορείτε ελεύθερα να σχολιάσετε επωνύμως, ανωνύμως ή με ψευδώνυμο, πατώντας απλά την λέξη κάτω από την ανάρτηση που γραφει "σχόλια" ή "δημοσίευση σχολίου" (σας προτείνω να διαβάσετε με προσοχή τις οδηγίες που θα βρείτε πάνω από την φόρμα που θα ανοίξει ώστε να γραψετε το σχόλιό σας). Επίσης μπορείτε να στείλετε σε φίλους σας την συγκεκριμένη ανάρτηση που θέλετε απλά πατώντας τον φάκελλο που βλέπετε στο κάτω μέρος της ανάρτησης. Θα ανοίξει μια φόρμα στην οποία μπορείτε να γράψετε το email του φίλου σας, ενώ αν έχετε προφίλ στο Facebook ή στο Twitter μπορείτε με τα εικονίδια που θα βρείτε στο τέλος της ανάρτησης να την μοιραστείτε με τους φίλους σας.
2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.
3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.
4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.
5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).
6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.
7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.
Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.
ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ
2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.
3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.
4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.
5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).
6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.
7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.
Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.
ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ
Χρήσιμες οδηγίες για τις αναρτήσεις μας.
1. Στις αναρτήσεις μας μπαίνει ΠΑΝΤΑ η πηγή σε οποιαδήποτε ανάρτηση ή μερος αναρτησης που προέρχεται απο άλλο ιστολόγιο. Αν δεν προέρχεται από κάποιο άλλο ιστολόγιο και προέρχεται από φίλο αναγνώστη ή επώνυμο ή άνωνυμο συγγραφέα, υπάρχει ΠΑΝΤΑ σε εμφανες σημείο το ονομά του ή αναφέρεται ότι προέρχεται από ανώνυμο αναγνώστη μας.
2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.
3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.
Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.
2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.
3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.
Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου