Το βιβλίο του Richard Milton: Shattering the Myths of Darwinism (Καταρρίπτοντας τους Μύθους του Δαρβινισμού) έφτασε το 1992 σαν πέτρα μέσα από το βιτρό της επιστημονικής ορθοδοξίας. Εδώ ήταν ένας επιστημονικός δημοσιογράφος, όχι ένας δημιουργιστής ή θρησκευτικός φονταμενταλιστής, που τεκμηρίωνε μεθοδικά πώς η κεντρική θεωρία της σύγχρονης βιολογίας είχε γίνει λιγότερο ένα επιστημονικό πλαίσιο παρά ένα είδος κοσμικής θρησκείας, πλήρης με τα δικά της δόγματα, αιρέσεις και ιεροεξετάσεις. Ο Milton ανακάλυψε αυτό που ανακαλύπτει όποιος τολμά να εξετάσει προσεκτικά τη θεωρία του Δαρβίνου: ότι η «επιβίωση του ισχυρότερου» είναι στην πραγματικότητα μια ταυτολογία χωρίς νόημα -αυτοί που επιβιώνουν ορίζονται ως κατάλληλοι επειδή επιβίωσαν- και ότι ολόκληρο το οικοδόμημα της εξελικτικής θεωρίας δεν στηρίζεται σε εμπειρικά στοιχεία αλλά σε μια σειρά από κυκλικά επιχειρήματα, ανέλεγκτες υποθέσεις και αυτό που ο W.R. Thompson ονόμασε «εύθραυστους πύργους υποθέσεων επί υποθέσεων». Το βιβλίο δεν ήταν απλώς άλλη μια κριτική της εξέλιξης- ήταν μια έκθεση του τρόπου με τον οποίο η ίδια η επιστήμη είχε διαφθαρεί, είχε μετατραπεί από μέθοδο έρευνας σε όργανο ιδεολογικής επιβολής.
Το βάθος της έρευνας του Milton αποκαλύπτει κάτι πολύ πιο ανησυχητικό από ένα απλό επιστημονικό λάθος. Όταν εντοπίζει πώς λειτουργεί -ή δεν λειτουργεί- η ραδιομετρική χρονολόγηση, αποκαλύπτει μια απάτη όπου τα πετρώματα χρονολογούνται από τα απολιθώματα που περιέχουν, ενώ τα απολιθώματα χρονολογούνται από τα πετρώματα στα οποία βρίσκονται, χωρίς καμία από τις δύο κατηγορίες να διαθέτει ανεξάρτητη μέθοδο επαλήθευσης. Όταν εξετάζει τους υπολογισμούς των πιθανοτήτων για τον τυχαίο σχηματισμό έστω και μιας πρωτεΐνης (1 στις 10^65), βρίσκει πιθανότητες τόσο αστρονομικές που ισοδυναμούν με το να κερδίζεις το λαχείο κάθε εβδομάδα για χίλια χρόνια με τους ίδιους αριθμούς. Όταν ψάχνει για τα μεταβατικά απολιθώματα που ο ίδιος ο Δαρβίνος έλεγε ότι πρέπει να υπάρχουν σε αμέτρητους αριθμούς για να είναι αληθινή η θεωρία του, βρίσκει αντίθετα αυτό που οι παλαιοντολόγοι αποκαλούν “το εμπορικό μυστικό της παλαιοντολογίας” - απλά δεν υπάρχουν. Κάθε σημαντική ομάδα εμφανίζεται ξαφνικά στο αρχείο απολιθωμάτων, πλήρως διαμορφωμένη, παραμένει αμετάβλητη και στη συνέχεια εξαφανίζεται χωρίς να μετατραπεί σε κάτι άλλο. Η έκρηξη της Κάμβριας και μόνο, όπου σχεδόν όλα τα ζωικά φύλα εμφανίστηκαν ταυτόχρονα χωρίς πρόδρομες μορφές, θα έπρεπε να έχει τερματίσει τη συζήτηση, αλλά αντ’ αυτού εξηγείται με όλο και πιο δημιουργικές ερμηνείες που διατηρούν τη θεωρία εις βάρος των στοιχείων.
Αυτό που αποκαλύπτει ο Milton, και αυτό που ο Liam Scheff εξέφρασε τόσο λαμπρά πριν από τον πρόωρο θάνατό του, είναι ότι ο δαρβινισμός δεν ήταν ποτέ μια επιστημονική θεωρία - ήταν μια αντιθρησκεία, που γεννήθηκε από την απελπισμένη ανάγκη των βικτωριανών διανοουμένων να ξεφύγουν από την ασφυκτική λαβή της εκκλησιαστικής εξουσίας. Όπως το θέτει ο Scheff, το όλο εγχείρημα αποσκοπούσε στην καταστροφή του χριστιανικού μοντέλου «με γνώμονα τον Γιαχβέ», αντικαθιστώντας ένα είδος θεού με ένα άλλο που ονόμαζαν «Φύση», το οποίο με κάποιο τρόπο “επιλέγει” τους «κατάλληλους» για να «επιβιώσουν» μέσα από διαδικασίες που κανείς δεν μπορεί πραγματικά να ορίσει ή να μετρήσει. Αυτό το ιδεολογικό κίνητρο εξηγεί γιατί ο δαρβινισμός επιβίωσε παρά τις αποτυχίες του: εξυπηρετούσε έναν πολιτισμικό και πολιτικό σκοπό που δεν είχε καμία σχέση με την κατανόηση του πώς λειτουργεί πραγματικά η ζωή. Η θεωρία μάς έδωσε την ευγονική και τις αναγκαστικές στειρώσεις - όλα διεξήχθησαν ως ιατρικά και επιστημονικά έργα στο όνομα της βοήθειας προς τους «κατάλληλους» να επιβιώσουν. Όταν η επιστήμη γίνεται δόγμα, όταν απαγορεύεται η αμφισβήτηση, όταν καταστρέφονται καριέρες για τη δημοσίευση αντιφατικών στοιχείων, δεν κάνουμε πλέον επιστήμη- επιβάλλουμε μια κρατική θρησκεία. Ο Milton καταγράφει τη μία περίπτωση επιστημονικής λογοκρισίας μετά την άλλη, από τον Warwick Collins που μπήκε στη μαύρη λίστα επειδή αμφισβήτησε τη σεξουαλική επιλογή μέχρι τον Forrest Mims που έχασε τη στήλη του στο Scientific American απλώς επειδή παραδέχτηκε ότι δεν πιστεύει στον δαρβινισμό.
Οι επιπτώσεις εκτείνονται πολύ πέρα από τις ακαδημαϊκές συζητήσεις σχετικά με τα απολιθώματα και τις μεθόδους χρονολόγησης. Το έργο του Milton, μαζί με φωνές όπως ο Stephen Meyer και ο Michael Behe, αποκαλύπτει ότι ολόκληρη η υλιστική κοσμοθεωρία του εικοστού αιώνα στηρίζεται σε θεμέλια άμμου. Όταν ο Behe αποδεικνύει ότι ακόμη και οι απλούστερες κυτταρικές δομές είναι «μη αναγωγικά πολύπλοκες» -αφαιρώντας οποιοδήποτε συστατικό, ολόκληρο το σύστημα αποτυγχάνει-, δείχνει ότι η ζωή δεν μπορεί να οικοδομηθεί σταδιακά από απλή σε πολύπλοκη μέσω τυφλών διαδικασιών. Όταν ο Meyer υπολογίζει το περιεχόμενο της πληροφορίας που απαιτείται για την έκρηξη της Κάμβριας περιόδου, διαπιστώνει ότι η οικοδόμηση νέων σχεδίων σώματος ζώων απαιτεί τεράστιες ποσότητες νέας γενετικής πληροφορίας που εμφανίζονται ταυτόχρονα, και όχι την αργή συσσώρευση σφαλμάτων αντιγραφής που απαιτεί ο νεοδαρβινισμός. Το κύτταρο δεν είναι η «απλή μάζα λευκωματώδους συνδυασμού άνθρακα» του Δαρβίνου- είναι ένα τρισδιάστατο εργοστάσιο με τόσο εξελιγμένα μηχανήματα που, όπως παρατήρησε ο Liam Scheff, αν το συναντούσαμε σε άλλον πλανήτη θα το αναγνωρίζαμε ως τεχνολογία πέρα από την αντίληψή μας. Ωστόσο, αυτό το απίστευτα πολύπλοκο σύστημα είναι αυτό που μας ζητείται να πιστέψουμε ότι συναρμολογήθηκε από τυχαία ατυχήματα. Η αλήθεια προς την οποία δείχνει ο Milton, αν και προσέχει να μην την κατονομάσει, είναι ότι τα μοτίβα της ζωής υποδηλώνουν κάτι πολύ πιο βαθύ: νοημοσύνη, σκοπό, σχεδιασμό - πείτε το όπως θέλετε, αλλά σίγουρα όχι την τυφλή, ηλίθια τύχη που απαιτεί ο Δαρβινισμός. Αναγνωρίζοντας αυτό, δεν επιστρέφουμε αναγκαστικά στη βιβλική κυριολεξία ούτε εγκαταλείπουμε την επιστημονική έρευνα- αντίθετα, απελευθερωνόμαστε για να ακολουθήσουμε τα στοιχεία όπου κι αν μας οδηγήσουν, ακόμη κι αν αυτά οδηγούν σε μέρη που κάνουν τους υλιστές να αισθάνονται βαθιά άβολα.
Με ευχαριστίες στον Richard Milton.
Συζήτηση αριθ. 126:
Ενέργειες και προβληματισμοί από το βιβλίο “Καταρρίπτοντας τους μύθους του δαρβινισμού: Μια ορθολογική κριτική της θεωρίας της εξέλιξης”
Σας ευχαριστούμε για την υποστήριξή σας.
Αναλογία
Φανταστείτε ότι σας λένε ότι ένας υπέροχος καθεδρικός ναός χτίστηκε μόνος του. Όχι μονομιάς, έχετε υπόψη σας, αλλά σταδιακά μέσα σε εκατομμύρια χρόνια. Πρώτα, ο άνεμος και η βροχή συσσώρευσαν τυχαία μερικές πέτρες που έτυχε να σχηματίσουν ένα θεμέλιο. Στη συνέχεια, σεισμοί ταρακούνησαν άλλες πέτρες σε τοίχους. Οι κεραυνοί έλιωσαν την άμμο σε γυάλινα παράθυρα. Τα δέντρα που έπεσαν τυχαία διατάχθηκαν σε τέλειες γοτθικές καμάρες. Με αρκετό χρόνο και αρκετά ατυχήματα, η ενδεχόμενη φθορά οδήγησε με κάποιο τρόπο σε αυξανόμενη πολυπλοκότητα, μέχρι που - voilà! - η Παναγία των Παρισίων στέκεται μπροστά σας σε όλο της το μεγαλείο. Όταν επισημαίνεις ότι κανείς δεν έχει δει ποτέ ένα κτίριο να κατασκευάζεται μόνο του, ότι τα μπάζα γίνονται πιο ακατάστατα με την πάροδο του χρόνου παρά πιο οργανωμένα και ότι η περίπλοκη αρχιτεκτονική αρμονία υποδηλώνει έναν σχεδιαστή, σου λένε ότι είσαι αντιεπιστημονικός. Εξάλλου, δεδομένων των δισεκατομμυρίων ετών, τα πάντα θα μπορούσαν να συμβούν τυχαία, και να ο καθεδρικός ναός για να το αποδείξει. Εκτός αυτού, κοιτάξτε αυτά τα ερείπια εδώ που μπορεί να ήταν απλούστερα κτίρια - σαφώς ενδιάμεσες μορφές! Δεν πειράζει που στην πραγματικότητα είναι απλά διαφορετικά κτίρια, ή που τα έχουμε τοποθετήσει σε μια σειρά εκ των υστέρων, ή που τα χρονολογήσαμε υποθέτοντας ότι εξελίχθηκαν στον καθεδρικό ναό. Το πραγματικό ερώτημα, προτείνει ο Milton, δεν είναι αν ο καθεδρικός ναός θα μπορούσε να χτιστεί από μόνος του, αν του δινόταν αρκετός χρόνος, αλλά γιατί κάποιος θα επέμενε ότι το έκανε, όταν όλα όσα παρατηρούμε για την πραγματικότητα δείχνουν ότι τα πολύπλοκα, ολοκληρωμένα συστήματα απαιτούν ευφυή σχεδιασμό. Τα στοιχεία δεν υποστηρίζουν ότι ο καθεδρικός ναός χτίστηκε μόνος του - η θεωρία απαιτεί να αγνοήσουμε τα στοιχεία.
Η εξήγηση του ασανσέρ του ενός λεπτού
Κοιτάξτε, η θεωρία του Δαρβίνου ισχυρίζεται ότι όλη η ζωή εξελίχθηκε από απλή σε σύνθετη μέσω τυχαίων μεταλλάξεων και φυσικής επιλογής σε δισεκατομμύρια χρόνια, αλλά τα πραγματικά στοιχεία λένε μια εντελώς διαφορετική ιστορία. Όταν οι επιστήμονες εξετάζουν με ειλικρίνεια τα απολιθώματα, βρίσκουν όλες τις μεγάλες ομάδες ζώων να εμφανίζονται ξαφνικά, πλήρως σχηματισμένες, χωρίς μεταβάσεις μεταξύ τους - είναι σαν να βρίσκεις ολοκληρωμένες προτάσεις χωρίς πρόχειρα προσχέδια. Οι μέθοδοι χρονολόγησης που χρησιμοποιούνται για την υποστήριξη της εξέλιξης είναι κυκλικές - τα πετρώματα χρονολογούνται από τα απολιθώματα, τα απολιθώματα από τα πετρώματα, χωρίς καμία ανεξάρτητη επαλήθευση. Τα εργαστηριακά πειράματα δείχνουν ότι οι οργανισμοί έχουν ενσωματωμένα όρια στην αλλαγή- μπορείτε να αναπαράγετε σκύλους για χιλιάδες χρόνια, αλλά αυτοί παραμένουν σκύλοι, χωρίς ποτέ να γίνουν κάτι θεμελιωδώς διαφορετικό. Όταν οι επιστήμονες υπολογίζουν την πιθανότητα να σχηματιστεί έστω και μία πρωτεΐνη τυχαία, είναι σαν να κερδίζεις το λαχείο κάθε εβδομάδα για χίλια χρόνια - μαθηματικά αδύνατο. Το αρχείο απολιθωμάτων δείχνει στασιμότητα και ξαφνική εμφάνιση, όχι σταδιακή αλλαγή. Η μοριακή βιολογία αποκαλύπτει απομονωμένες ομάδες, όχι εξελικτικές συνδέσεις. Αυτό που στην πραγματικότητα παρατηρούμε είναι ότι τα πολύπλοκα πληροφοριακά συστήματα απαιτούν νοημοσύνη, οι ολοκληρωμένοι μηχανισμοί εμφανίζονται πλήρεις ή καθόλου, και η ζωή παρουσιάζει ενδείξεις σχεδιασμού, όχι τυχαίας συναρμολόγησης. [Αν θέλετε να σκάψετε βαθύτερα, ερευνήστε την έκρηξη της Κάμβριας, τη γενετική ομοιόσταση και τους υπολογισμούς πιθανοτήτων για την αβιογένεση - θα διαπιστώσετε ότι τα στοιχεία δείχνουν μακριά από τον Δαρβίνο, όχι προς αυτόν.
Περίληψη 12 σημείων
1. Η ταυτολογία της Φυσικής Επιλογής: Η φυσική επιλογή, η υποτιθέμενη κινητήρια δύναμη της εξέλιξης, είναι στην πραγματικότητα μια ταυτολογία χωρίς νόημα που δεν εξηγεί τίποτα. «Επιβίωση του ισχυρότερου» σημαίνει απλώς «επιβίωση των επιζώντων» - εκείνοι που αφήνουν τους περισσότερους απογόνους ορίζονται ως οι ισχυρότεροι επειδή άφησαν τους περισσότερους απογόνους. Αυτή η κυκλική λογική δεν παρέχει καμία διορατικότητα σχετικά με το γιατί συγκεκριμένα χαρακτηριστικά θα ήταν πλεονεκτικά ή πώς προκύπτουν νέα χαρακτηριστικά. Οι σύγχρονοι εξελικτικοί έχουν παραδεχτεί ότι η φυσική επιλογή είναι απλώς μια δήλωση μιας αναπόφευκτης σχέσης και όχι μια δημιουργική δύναμη. Μπορεί μόνο να εξαλείψει τα ακατάλληλα, όχι να δημιουργήσει τα κατάλληλα. Η έννοια έχει γίνει τόσο νεφελώδης που μπορεί να φιλοξενήσει οποιοδήποτε αποτέλεσμα, καθιστώντας την επιστημονικά άχρηστη ως επεξηγηματικό μηχανισμό. Η κεντρική διαπίστωση του Δαρβίνου αποδεικνύεται ότι είναι μια κενή παρατήρηση που μεταμφιέζεται σε βαθιά αλήθεια.
2. Το Σκάνδαλο της Κυκλικής Χρονολόγησης: Οι χρονολογίες της γεωλογικής στήλης βασίζονται σε ένα παιχνίδι με κυκλικούς συλλογισμούς που θα ντρόπιαζε και έναν απατεώνα στη γωνία του δρόμου. Οι γεωλόγοι χρονολογούν τα πετρώματα με βάση τα απολιθώματα που περιέχουν, ενώ οι παλαιοντολόγοι χρονολογούν τα απολιθώματα με βάση τα πετρώματα στα οποία βρίσκονται - κανένα από τα δύο δεν έχει μια ανεξάρτητη μέθοδο επαλήθευσης. Η ραδιομετρική χρονολόγηση δεν μπορεί να χρονολογήσει άμεσα ιζηματογενή πετρώματα, παρά μόνο σπάνιες ηφαιστειακές διεισδύσεις, και ακόμη και αυτές δίνουν άγρια αντιφατικά αποτελέσματα. Ο ίδιος βραχώδης σχηματισμός δίνει ηλικίες που διαφέρουν κατά χιλιάδες φορές ανάλογα με τη μέθοδο που χρησιμοποιείται. Όταν οι ημερομηνίες δεν ανταποκρίνονται στις εξελικτικές προσδοκίες, απορρίπτονται ως μολυσματικές- όταν επιβεβαιώνουν τις προσδοκίες, γίνονται αποδεκτές ως ακριβείς. Ολόκληρη η χρονολογία της ιστορίας της Γης βασίζεται σε υποθέσεις και εικασίες, όχι σε εμπειρικές μετρήσεις. Κυριολεκτικά δεν ξέρουμε πόσο παλιό είναι οτιδήποτε.
3. Η Μηδενική Χρονική Προέλευση της Ζωής: Η ζωή εμφανίστηκε στη Γη τη στιγμή που έγινε διαθέσιμο το υγρό νερό, αφήνοντας μηδενικό χρόνο για τη σταδιακή χημική εξέλιξη που απαιτεί η θεωρία του Δαρβίνου. Η πιθανότητα να σχηματιστεί έστω και μία λειτουργική πρωτεΐνη τυχαία είναι 1 προς 10^65 - ουσιαστικά αδύνατο, ανεξάρτητα από τον διαθέσιμο χρόνο. Όμως τα απολιθωμένα στοιχεία δείχνουν ότι η κυτταρική ζωή υπήρχε πριν από 3.800 εκατομμύρια χρόνια, ταυτόχρονα με το πρώτο επιφανειακό νερό. Η ζωή δεν αναδύθηκε αργά από μια αρχέγονη σούπα επί εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια- ξέσπασε πλήρως διαμορφωμένη τη στιγμή που οι συνθήκες το επέτρεψαν. Αυτή η ακαριαία εμφάνιση πολυπλοκότητας που θα έπρεπε να απαιτεί αιώνες για να αναπτυχθεί τυχαία, αποδεικνύει ότι η ζωή ακολουθεί προκαθορισμένα πρότυπα ή μοτίβα και όχι τυχαίες χημικές διεργασίες. Το θεμέλιο της νατουραλιστικής εξέλιξης - χρόνος συν τύχη ίσον πολυπλοκότητα - καταρρέει όταν ο χρόνος ισούται με μηδέν.
4. Οι Ελλείποντες Κρίκοι που Παραμένουν Ελλείποντες: Μετά από 150 χρόνια εντατικής αναζήτησης, τα μεταβατικά απολιθώματα που απαιτεί η θεωρία του Δαρβίνου παραμένουν εντελώς ανύπαρκτα. Κάθε μεγάλη ομάδα εμφανίζεται ξαφνικά στο αρχείο απολιθωμάτων, πλήρως σχηματισμένη, παραμένει αμετάβλητη καθ’ όλη τη διάρκεια της ύπαρξής της και στη συνέχεια εξαφανίζεται χωρίς να μετατραπεί σε κάτι άλλο. Η έκρηξη της Κάμβριας έφερε σχεδόν όλα τα ζωικά φύλα στην ύπαρξη ταυτόχρονα χωρίς προδρόμους. Δεν υπάρχουν απολιθώματα που να δείχνουν τα ψάρια να αναπτύσσουν σταδιακά πόδια, ούτε τα ερπετά να αποκτούν σιγά σιγά χαρακτηριστικά θηλαστικών, ούτε οι πίθηκοι να γίνονται σταδιακά πιο ανθρώπινοι. Οι λίγες υποστηριζόμενες μεταβατικές μορφές, όταν εξετάζονται προσεκτικά, αποδεικνύονται πλήρως ανεπτυγμένα μέλη της μιας ή της άλλης ομάδας, ποτέ γνήσια ενδιάμεσα. Ακόμη και οι ένθερμοι εξελικτικοί παραδέχονται ότι αυτή η απουσία είναι «το εμπορικό μυστικό της παλαιοντολογίας». Το μοτίβο δεν θα μπορούσε να είναι λιγότερο δαρβινικό αν είχε σχεδιαστεί σκόπιμα για να καταρρίψει τη θεωρία.
5. Γενετική Ομοιόσταση - Το Αδιάσπαστο Φράγμα: Κάθε οργανισμός διαθέτει γενετική ομοιόσταση - ένα ελαστικό όριο παραλλακτικότητας που επαναφέρει τα είδη στην αρχική τους μορφή όταν η πίεση επιλογής απομακρύνεται. Παρά τα χιλιάδες χρόνια εντατικής αναπαραγωγής, οι σκύλοι παραμένουν σκύλοι, τα περιστέρια παραμένουν περιστέρια και οι φρουτόμυγες που υποβάλλονται σε ακραίες μεταλλάξεις επί χιλιάδες γενιές παραμένουν φρουτόμυγες. Οι αναπαραγωγοί χτυπούν σταθερά σε τοίχους πέρα από τους οποίους δεν είναι δυνατή καμία περαιτέρω αλλαγή, ανεξάρτητα από την πίεση επιλογής. Οι σπίνοι του Δαρβίνου, υποτίθεται ότι η εξέλιξη εν δράσει, απλώς ταλαντεύονται γύρω από μια μέση τιμή, επιστρέφοντας στα αρχικά χαρακτηριστικά όταν οι συνθήκες αλλάζουν. Η παραλλαγή που παρατηρούμε περιλαμβάνει μόνο την αναδιάταξη της υπάρχουσας γενετικής πληροφορίας, χωρίς ποτέ να δημιουργεί νέα γονίδια με νέες λειτουργίες. Αυτός ο βιολογικός φραγμός εξηγεί γιατί βλέπουμε παραλλαγές σε θέματα, αλλά ποτέ μετασχηματισμό αυτών των θεμάτων σε θεμελιωδώς διαφορετικούς οργανισμούς.
6. Η Μοριακή Επανάσταση που Απέτυχε: Η μοριακή βιολογία υποτίθεται ότι θα παρείχε την απόλυτη απόδειξη της εξέλιξης αποκαλύπτοντας τις γενετικές σχέσεις μεταξύ των ειδών. Αντ’ αυτού, αποκάλυψε μοτίβα που έρχονται σε θεαματική αντίθεση με τις εξελικτικές προσδοκίες. Όλες οι μεγάλες ομάδες ισαπέχουν μοριακά η μία από την άλλη - δεν υπάρχει κανένα μοτίβο σταδιακής διακλάδωσης, κανένα μοριακό μονοπάτι από τα ψάρια στα αμφίβια στα ερπετά στα θηλαστικά. Κάθε προσπάθεια κατασκευής εξελικτικών δέντρων από διαφορετικές πρωτεΐνες παράγει εντελώς διαφορετικές, αντιφατικές σχέσεις. Το κυττόχρωμα C τοποθετεί τα βακτήρια ακριβώς τόσο μακριά από τα ψάρια όσο και από τον άνθρωπο, καταστρέφοντας την έννοια των πρωτόγονων έναντι των εξελιγμένων οργανισμών. Τα ευρήματα αυτά δείχνουν ότι οι οργανισμοί διαθέτουν μοναδικές μοριακές εργαλειοθήκες κατάλληλες για τις ανάγκες τους και όχι κληρονομημένες μέσω της εξελικτικής καθόδου. Τα μοριακά στοιχεία υποδηλώνουν ξεχωριστή δημιουργία και όχι κοινή καταγωγή.
7. Η Αποτυχία Σύνθεσης Ενζύμων: Παρά το γεγονός ότι οι επιστήμονες γνωρίζουν τον πλήρη γενετικό κώδικα και την ακριβή δομή χιλιάδων πρωτεϊνών, δεν μπορούν να συνθέσουν ούτε ένα ένζυμο από το μηδέν. Η πρόβλεψη του Francis Crick το 1966 ότι τα ένζυμα θα μπορούσαν να συντεθούν μέσα σε μια δεκαετία παραμένει ανεκπλήρωτη πενήντα χρόνια αργότερα. Το πρόβλημα δεν είναι η έλλειψη γνώσης αλλά η ύπαρξη άγνωστων οργανωτικών αρχών. Οι πρωτεΐνες δεν συναρμολογούνται από μόνες τους από αμινοξέα- απαιτούν περίπλοκους κυτταρικούς μηχανισμούς που οι ίδιοι αποτελούνται από πρωτεΐνες - ένα πρόβλημα μη αναγώγιμης πολυπλοκότητας. Ακόμα και η τοποθέτηση όλων των απαραίτητων συστατικών μαζί υπό ιδανικές συνθήκες δεν παράγει λειτουργικές πρωτεΐνες. Αυτή η αποτυχία αποκαλύπτει ότι η ζωή περιλαμβάνει αρχές πέρα από τη χημεία, τις οποίες η αναγωγιστική επιστήμη δεν μπορεί να συλλάβει. Έχουμε αποκωδικοποιήσει το λεξικό της ζωής αλλά δεν μπορούμε να γράψουμε ούτε μία λέξη, γεγονός που υποδηλώνει ότι η πληροφορία από μόνη της δεν ισοδυναμεί με ζωή.
8. Καταστροφισμός έναντι Ομοιομορφίας: Τα γεωλογικά στοιχεία υποστηρίζουν συντριπτικά τον ταχύ καταστροφικό σχηματισμό και όχι τις αργές ομοιομορφικές διαδικασίες. Τα απολιθώματα πολυστρωματικού τύπου - δέντρα που εκτείνονται μέσα σε στρώματα που υποτίθεται ότι αντιπροσωπεύουν εκατομμύρια χρόνια - αποδεικνύουν ταχεία ταφή. Τα μαζικά νεκροταφεία που περιέχουν δισεκατομμύρια εξαιρετικά διατηρημένα απολιθώματα απαιτούσαν ακαριαίο ενταφιασμό υπό συγκεκριμένες συνθήκες. Τα πειράματα του Guy Berthault απέδειξαν ότι τα ιζηματογενή στρώματα σχηματίζονται ταυτόχρονα μέσω της διαλογής των σωματιδίων και όχι διαδοχικά κατά τη διάρκεια εκατομμυρίων ετών. Οι μαζικές καθαρές αποθέσεις αλατιού και ασβεστόλιθου που κάλυπταν χιλιάδες τετραγωνικά μίλια απαιτούσαν καταστροφική κατακρήμνιση από υπερκορεσμένα διαλύματα και όχι σταδιακή συσσώρευση. Οι σύγχρονες διαδικασίες δεν παράγουν τίποτα που να μοιάζει με τη γεωλογική στήλη. Τα στοιχεία δείχνουν ότι οι καταστροφές σε ολόκληρο τον πλανήτη παράγουν ταχεία ιζηματογένεση, ακριβώς αντίθετη με τις αργές, σταδιακές διαδικασίες που απαιτεί η εξελικτική θεωρία.
9. Το Παράδοξο της Ομολογίας: Οι ομόλογες δομές - παρόμοια χαρακτηριστικά σε διαφορετικά είδη - υποτίθεται ότι αποδεικνύουν την κοινή καταγωγή, αλλά στην πραγματικότητα την καταρρίπτουν. Παρόμοιες δομές αναπτύσσονται από εντελώς διαφορετικά γονίδια και εμβρυολογικές διαδικασίες σε διαφορετικά είδη. Το πρόσθιο άκρο των σπονδυλωτών αναπτύσσεται από τα τμήματα 2-5 στους τρίτωνες, 6-9 στις σαύρες, 13-18 στους ανθρώπους - αυτά δεν μπορούν να είναι ομόλογα αν προκύπτουν από διαφορετικά αναπτυξιακά προγράμματα. Το ίδιο όργανο σχηματίζεται από εντελώς διαφορετικούς εμβρυϊκούς ιστούς σε διαφορετικά είδη. Αυτή η αποσύνδεση μεταξύ δομικής ομοιότητας και αναπτυξιακού μονοπατιού είναι ανεξήγητη με εξελικτικούς όρους, αλλά είναι απολύτως λογική αν οι οργανισμοί σχεδιάστηκαν με τη χρήση κοινών αρχών μηχανικής που μπορούν να επιτευχθούν μέσω πολλαπλών μονοπατιών. Η ομολογία που ήταν η ισχυρότερη απόδειξη του Δαρβίνου έχει γίνει μια από τις μεγαλύτερες αντιφάσεις της εξέλιξης.
10. Το Μυστήριο της Μεταμόρφωσης: Η μεταμόρφωση της πεταλούδας αντιπροσωπεύει μια μεταμόρφωση τόσο βαθιά και μυστηριώδη που αψηφά κάθε υλιστική εξήγηση. Το σώμα της κάμπιας διαλύεται πλήρως σε μια άμορφη κυτταρική σούπα μέσα στη χρυσαλλίδα, και στη συνέχεια αναδιοργανώνεται σε έναν εντελώς διαφορετικό οργανισμό με φτερά, σύνθετα μάτια και νέο σχέδιο σώματος. Καμία πτυχή αυτής της διαδικασίας δεν μπορεί να εξηγηθεί από τη χημεία, τη φυσική ή τη γενετική. Ομοίως, όταν τα εμβρυϊκά κύτταρα διαχωρίζονται και ανακατεύονται, αναδιοργανώνονται αυθόρμητα σε πλήρη, λειτουργικά όργανα. Όταν το μισό έμβρυο καταστρέφεται, το υπόλοιπο αναδιοργανώνεται σε έναν τέλειο αλλά μικρότερο οργανισμό. Αυτά τα φαινόμενα καταδεικνύουν οργανωτικές αρχές ή μορφογενετικά πεδία που υπερβαίνουν τη φυσική δομή, υποδηλώνοντας ότι η ζωή λειτουργεί μέσω προτύπων ή μοτίβων που υπάρχουν πέρα από τα υλικά συστατικά των οργανισμών.
11. Το Πρόβλημα της Πληροφορίας: Η εξέλιξη απαιτεί τη συνεχή προσθήκη νέας γενετικής πληροφορίας, αλλά όλες οι παρατηρούμενες μεταλλάξεις περιλαμβάνουν την απώλεια, την αλλοίωση ή την αναδιάταξη της υπάρχουσας πληροφορίας. Καμία μετάλλαξη δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ να δημιουργεί ένα νέο όργανο, μεταβολική οδό ή σχέδιο σώματος. Η θεωρία της πληροφορίας αποδεικνύει ότι οι τυχαίες αλλαγές σε κωδικοποιημένα μηνύματα καταστρέφουν την πληροφορία αντί να τη δημιουργούν. Ο γενετικός κώδικας είναι μια γλώσσα που απαιτεί όχι μόνο λεξιλόγιο αλλά γραμματική, σύνταξη και σημασιολογικό περιεχόμενο - ιδιότητες που προκύπτουν μόνον από τη νοημοσύνη. Ο ισχυρισμός ότι οι τυχαίες μεταλλάξεις θα μπορούσαν να γράψουν τη γενετική εγκυκλοπαίδεια είναι ισοδύναμος με τον ισχυρισμό ότι τα τυπογραφικά λάθη θα μπορούσαν να μετατρέψουν ένα βιβλίο μαγειρικής σε εγχειρίδιο μηχανικής. Οι ένθετες ιεραρχίες της βιολογικής πληροφορίας - γονίδια μέσα σε χρωμοσώματα μέσα σε κύτταρα μέσα σε οργανισμούς - αντιπροσωπεύουν στρώματα πολυπλοκότητας που η τύχη δεν θα μπορούσε ποτέ να συναρμολογήσει.
12. Ο Ιδεολογικός Μετασχηματισμός: Ο δαρβινισμός έχει μετατραπεί από μια ελέγξιμη επιστημονική υπόθεση σε μια μη διαψεύσιμη ιδεολογία που διαπερνά όλη τη σκέψη. Εφαρμόζεται στα πάντα, από την κοσμολογία μέχρι τα οικονομικά, παρά το γεγονός ότι δεν έχει καμία σημασία εκτός της βιολογίας. Η θεωρία έχει αποκτήσει ανοσία στην κριτική μέσω της κυκλικής συλλογιστικής - οτιδήποτε παρατηρείται ερμηνεύεται ως απόδειξη για την εξέλιξη. Οι ακαδημαϊκές καριέρες εξαρτώνται από την αποδοχή της δαρβινικής ορθοδοξίας- οι επιχορηγήσεις απαιτούν εξελικτικά πλαίσια- οι δημοσιεύσεις πρέπει να αναγνωρίζουν τον Δαρβίνο ανεξάρτητα από τη σημασία τους. Οι επικριτές λογοκρίνονται συστηματικά, οι καριέρες καταστρέφονται, οι εργασίες απορρίπτονται όχι για επιστημονικά ελαττώματα αλλά για ιδεολογική ανακρίβεια. Αυτή η μετατροπή από επιστήμη σε δόγμα, που απαιτεί πίστη σε μη παρατηρημένες διαδικασίες και μη αποδείξιμους μηχανισμούς, ενώ καταστέλλει άγρια τη διαφωνία, αποκαλύπτει ότι ο δαρβινισμός λειτουργεί ως κοσμική θρησκεία και όχι ως εμπειρική επιστήμη. Η θεωρία επιμένει όχι εξαιτίας των αποδείξεων αλλά παρά τις αποδείξεις, διατηρούμενη από τη θεσμική εξουσία και όχι από την επιστημονική αξία.
Το Χρυσό Ψήγμα
Η πιο βαθιά αποκάλυψη που γνωρίζουν οι λιγότεροι άνθρωποι είναι ότι ολόκληρη η γεωλογική στήλη δεν υπάρχει πουθενά στη Γη, εκτός από τα σχολικά βιβλία και τις προθήκες των μουσείων - είναι ένα πλήρες κατασκεύασμα, ένα νοητικό κατασκεύασμα που συναρμολογήθηκε από διάσπαρτα κομμάτια σε όλο τον κόσμο με βάση εξελικτικές υποθέσεις. Καμία πραγματική τοποθεσία δεν περιέχει περισσότερο από ένα μικρό κλάσμα της υποτιθέμενης ακολουθίας. Η στήλη δημιουργήθηκε με τη σύγκριση ομοειδών πετρωμάτων από διαφορετικές ηπείρους, υποθέτοντας ότι αντιπροσωπεύουν την ίδια χρονική περίοδο με βάση τα απολιθώματα τους, και στη συνέχεια στοιβάζοντας αυτά τα υποθετικά στρώματα σε έναν φανταστικό πύργο του χρόνου. Αυτή η τεχνητή κατασκευή έγινε στη συνέχεια η “απόδειξη” της εξέλιξης και της αρχαιότητας της Γης, παρόλο που υποθέτει αυτό που ισχυρίζεται ότι αποδεικνύει. Ακόμη πιο εκπληκτικό είναι το γεγονός ότι οι ημερομηνίες που αποδίδονται σε αυτή τη φανταστική στήλη δεν βασίζονται σε καμία απόλυτη μέτρηση αλλά σε εικασίες σχετικά με το πόσο γρήγορα θα μπορούσε να συμβεί η εξέλιξη και πόσο αργά θα μπορούσαν να συσσωρευτούν τα ιζήματα. Ολόκληρη η χρονολογία της ιστορίας της Γης - κάθε ημερομηνία που έχετε ακούσει ποτέ για τους δεινόσαυρους, για τους προγόνους του ανθρώπου, για την ηλικία της ίδιας της ζωής - βασίζεται σε αυτή τη φανταστική στήλη που υπάρχει μόνο στο μυαλό των γεωλόγων. Όταν καταλάβετε ότι η γεωλογική στήλη είναι μια θεωρητική μυθοπλασία και όχι μια εμπειρική πραγματικότητα, αντιλαμβάνεστε ότι ολόκληρο το οικοδόμημα της ιστορικής γεωλογίας και της εξελικτικής θεωρίας στηρίζεται σε ένα θεμέλιο που στην πραγματικότητα δεν υπάρχει στη φύση.
Στην συνέχεια μπορείτε να διαβάσετε τις 30 ερωτήσεις στην ιστοσελίδα του Απολλόδωρου ΕΔΩ
Δικτυογραφία:
Shattering the Myths of Darwinism (1992)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου