-----------
Γράφει ο Jon Miltimore
Μετάφραση και σημειώσεις Απολλόδωρος
Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι τα κριτήρια που σχετίζονται περισσότερο με το υψηλό ποσοστό θνησιμότητας ήταν το προσδόκιμο ζωής***, αν και παρατηρήθηκαν υψηλότερα ποσοστά θανάτων COVID σε ορισμένες γεωγραφικές περιοχές.
***Προσδόκιμο ζωής ή προσδόκιμο επιβίωσης ονομάζεται ο αριθμός των ετών που αναμένεται να ζήσει ένα μέσο άτομο μιας δεδομένης ηλικίας. Πολυάριθμοι παράγοντες επηρεάζουν το προσδόκιμο ζωής, συμπεριλαμβανομένων των συνηθειών (π.χ. κάπνισμα), των χρόνιων νόσων, του φύλου και της κοινωνικοοικονομικής κατάστασης.
Η Επιστημονική Μελέτη αναφέρει επί λέξει:
«Αποτελέσματα: Παρατηρούνται υψηλότερα ποσοστά θανάτων Covid στο γεωγραφικό πλάτος [25 / 65 °] και στην περιοχή [− 35 / − 125 °]. Τα εθνικά κριτήρια που συνδέονται περισσότερο με το ποσοστό θνησιμότητας είναι το προσδόκιμο ζωής και η επιβράδυνση του, το πλαίσιο της δημόσιας υγείας (μεταβολικές και μη μεταδοτικές ασθένειες -NCD) έναντι των λοιμωδών νόσων (επιπολασμός των λοιμωδών νόσων), η οικονομία (ανάπτυξη του εθνικού προϊόντος, η οικονομική στήριξη) και το περιβάλλον (θερμοκρασία, υπεριώδης δείκτης).
Η ΑΥΣΤΗΡΟΤΗΤΑ των μέτρων για την καταπολέμηση της πανδημίας, συμπεριλαμβανομένου του ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΙΚΟΥ (lockdown), ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΣΥΝΔΕΕΤΑΙ με το ποσοστό θνησιμότητας.
Συμπέρασμα: Χώρες που έχουν ήδη βιώσει στασιμότητα ή οπισθοδρόμηση του προσδόκιμου ζωής, με υψηλά ποσοστά εισοδήματος και NCD, πλήρωσαν το υψηλότερο τίμημα.
Η επιβάρυνση αυτή ΔΕΝ ΜΕΤΡΙΑΣΤΗΚΕ από αυστηρότερες πολιτικές αποφάσεις.
Eγγενείς παράγοντες είχαν προκαθορίσει την θνησιμότητα Covid-19: Η κατανόηση τους μπορεί να βελτιώσει τις στρατηγικές πρόληψης με την αύξηση της ανθεκτικότητας του πληθυσμού μέσω της βελτίωσης της φυσικής κατάστασης και της ανοσίας.»
Πολλές Πολιτείες των ΗΠΑ αλλά και Χώρες σε όλο τον κόσμο επιβάλλουν έναν ακόμη γύρο οικονομικών Απαγορευτικών (lockdowns) με το πρόσχημα της «καταπολέμησης του κορονοϊού».
Αυτές οι πολιτικές αποφάσεις είναι βέβαιο ότι θα έχουν μια σειρά καταστροφικών συνεπειών - οικονομική καταστροφή, αυξανόμενη φτώχεια και επιδείνωση της ψυχικής υγείας μεταξύ άλλων – όμως μια Νέα Επιστημονική Μελέτη καταδεικνύει τα Απαγορευτικά δεν έχουν στόχο, όπως μας διαβεβαιώνουν οι πολιτικοί, οι κρατικοδίαιτοι «επιστήμονες» και τα ΜΜΕξαπάτησης ..«να σώσουν ζωές». [2]
Μια νέα μελέτη που δημοσιεύθηκε από το Frontiers in Public Health κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ούτε τα Απαγορευτικά ούτε η βάρβαρη αυστηρότητα τους συσχετίζονται με χαμηλότερα ποσοστά θνησιμότητας. [3]
Οι ερευνητές ανέλυσαν δεδομένα από 160 χώρες τους πρώτους 8 μήνες της «πανδημίας», εξετάζοντας διάφορους παράγοντες - συμπεριλαμβανομένων των δημογραφικών στοιχείων, της δημόσιας υγείας, της οικονομίας, της πολιτικής και του περιβάλλοντος - για να προσδιορίσουν πώς συσχετίζονται με τη θνησιμότητα λόγω της COVID-19.
«Η ΑΥΣΤΗΡΟΤΗΤΑ των μέτρων για την καταπολέμηση της πανδημίας, συμπεριλαμβανομένου του ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΙΚΟΥ (lockdown), ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΣΥΝΔΕΕΤΑΙ με το ποσοστό θνησιμότητας. » ανέφεραν οι ερευνητές.
Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι τα κριτήρια που σχετίζονται περισσότερο με ένα υψηλό ποσοστό θνησιμότητας ήταν το προσδόκιμο ζωής, αν και παρατηρήθηκαν επίσης υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας λόγω της COVID*** σε ορισμένες γεωγραφικές περιοχές.
*** Σημ.: Οι ερευνητές συμπεριέλαβαν όλους τους θανάτους ακόμα και αυτούς που ο κ.Τσιόδρας, και οι αντίστοιχοι του στις άλλες χώρες, καταγράφει «με Covid»
«Eγγενείς παράγοντες είχαν προκαθορίσει την θνησιμότητα Covid-19: Η κατανόηση τους μπορεί να βελτιώσει τις στρατηγικές πρόληψης με την αύξηση της ανθεκτικότητας του πληθυσμού μέσω της βελτίωσης της φυσικής κατάστασης και της ανοσίας.» δήλωσαν οι συγγραφείς.
Από τη μία πλευρά, τα ευρήματα είναι εκπληκτικά. Σε τελική ανάλυση, τα Απαγορευτικά (lockdowns) έχουν οδηγήσει σε μαζικές παράπλευρες ζημίες: μια παγκόσμια ύφεση, εκατομμύρια επιχειρήσεις καταστράφηκαν, δεκάδες εκατομμύρια θέσεις εργασίας χάθηκαν, εκτεταμένη επιδείνωση της ψυχικής υγείας, μια εφιαλτική αναζωπύρωση στην παγκόσμια φτώχεια, και αύξηση των αυτοκτονιών . [4], [5],[6],[7]
Είναι ηλίου φαεινότερο και για τον πλέον αδαή, ότι τα Απαγορευτικά δεν επιβράδυναν (και δεν θα μπορούσαν άλλωστε) την «εξάπλωση της πανδημίας (sic)» αλλά επέφεραν ανείπωτη καταστροφή (όπως ακριβώς αναμενόταν). Οι πρωτοφανείς πολιτικές και οι δραματικές αναπόφευκτες συνέπειες τους στην ανθρωπότητα, προκαλούν το λιγότερο ναυτία.
Από την άλλη πλευρά, τα σημερινά ευρήματα δεν πρέπει να μας προξενούν έκπληξη. Πριν από μήνες, οι ερευνητές είχαν συγκεντρώσει αρκετά εμπειρικά στοιχεία για να καθορίσουν πόσο αποτελεσματικά ήταν τα Απαγορευτικά στην «ανάσχεση της COVID-19».
«…Υπάρχει μικρή συσχέτιση μεταξύ της αυστηρότητας των Απαγορευτικών ενός έθνους και του κατά πόσον κατάφερε να περιορίσει τους υπερβολικούς θανάτους - ένα μέτρο που εξετάζει τον συνολικό αριθμό των θανάτων σε σύγκριση με τις κανονικές τάσεις», σημείωσε η αρθρογράφος του Bloomberg, Elaine He , τον Μάιο. [8]
Έκτοτε, τα στοιχεία ενισχύθηκαν. Η Σουηδία, για παράδειγμα, η οποία επέλεξε να μην επιβάλλει Απαγορευτικό τον Μάρτιο, έχει δει τη βαθμολογία της σχετικά με τον δείκτη θνησιμότητας να ακολουθεί σταθερή πτωτική πορεία κατά τη διάρκεια ολόκληρου του 2020.
Τον Σεπτέμβριο, χαμηλότερα από τις ΗΠΑ, η Σουηδία είδε το ποσοστό θνησιμότητας της, λόγω της COVID να πέφτει στο 11η θέση στον κόσμο. [9]
Το ποσοστό των 577 θανάτων λόγω COVID ανά εκατομμύριο ανθρώπων ήταν πολύ καλύτερο από πολλούς από τους ευρωπαίους γείτονές της που εφάρμοσαν αυστηρούς περιορισμούς και Απαγορευτικά, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ισπανία, το Βέλγιο και η Ιταλία.
Έκτοτε, η Σουηδία έπεσε πιο κάτω στη λίστα, αυτή τη στιγμή βρίσκεται στην 23η θέση στον κόσμο.
Ενώ οι επικριτές της στρατηγικής «της ήπιας προσέγγισης» της Σουηδίας επισημαίνουν ότι το ποσοστό θνησιμότητας είναι πολύ υψηλότερο από αυτό των σκανδιναβικών ομολόγων της Νορβηγίας και Φινλανδίας, πολλοί από αυτούς αποτυγχάνουν να συνειδητοποιήσουν ότι η Νορβηγία και η Φινλανδία είχαν λιγότερο περιοριστικές κυβερνητικές πολιτικές από τη Σουηδία για το μεγαλύτερο μέρος της διάρκειας της «πανδημίας». [10]
Η αλήθεια είναι ότι τα Απαγορευτικά προκαλούν ασύλληπτες παράπλευρες ζημίές, πλην όμως σφόδρα πιθανολογείται ότι δεν προσφέρουν τίποτα σχετικά με την «επιβραδυνση του κορανοϊού». Αυτός ακριβώς ήταν ο λόγος γιατι Γι 'αυτό ακριβώς ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) ανέκρουσε πρύμνα τον Οκτώβριο και άρχισε να συμβουλεύει τα έθνη να αποφεύγουν τη χρήση των Απαγορευτικών. [11]
«Τα Απαγορευτικά έχουν μόνον ένα αποτέλεσμα που δεν πρέπει ποτέ να υποτιμήσεις, και αυτή κάνει τους φτωχούς ανθρώπους κατά πολύ φτωχότερους», παρατήρησε ο Δρ David Nabarro, ο ειδικός απεσταλμένος του ΠΟΥ για τη COVID-19.***
*** Σημ:. Όμως η Ελληνική κυβέρνηση και το σύνολο του ελλαδικού πολιτικού συστήματος μαζί με τους κυβερνητικούς εμπειρογνώμονες αγνοούν επιδεικτικά τον ΠΟΥ, και συνεχίζουν απτόητοι.
Ο Δρ. Michael Ryan, διευθυντής του προγράμματος έκτακτης ανάγκης για την Υγεία του ΠΟΥ, επιβεβαίωσε δηλώνοντας:
«Αυτό που θέλουμε να αποφύγουμε… είναι αυτά τα μαζικά Απαγορευτικά που τιμωρούν τόσο πολύ τις κοινότητες, την κοινωνία καθώς και όλα τα άλλα», δήλωσε ο Ryan σε μια ενημέρωση στη Γενεύη τον Οκτώβριο.[12]
Παρά τις αυξανόμενες ενδείξεις ότι τα Απαγορευτικά δεν λειτουργούν και είναι εξαιρετικά επιβλαβή, κυβερνητικοί αξιωματούχοι σε όλο τον κόσμο συνεχίζουν να τα επιβάλλουν πέραν κάθε λογικής και βεβαίως στερούμενα επιστημονικής τεκμηρίωσης.
Γιατί;
«Ένα από τα μεγάλα λάθη είναι να κρίνουμε τις πολιτικές και τα προγράμματα από τις προθέσεις τους και όχι από τα αποτελέσματά τους», προειδοποίησε κάποτε ο διάσημος οικονομολόγος Μίλτον Φρίντμαν.
Ήρθε η ώρα να παραδεχτούμε μια βασική πραγματικότητα σχετικά με τα Απαγορευτικά.
Δεν είναι μόνο τρομερά καταστροφικά και ταυτόχρονα προσβάλουν βάναυσα τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα ελευθερία αλλά και σε κάθε περίπτωση αποτυγχάνουν να σώσουν ζωές.
Δικτυογραφία:
[1].-- Large Study from 160 Countries Over 8 Months: Lockdowns NOT Linked With Lower COVID Death Rates
[2].-- 150 million people set to fall into 'extreme poverty' due to COVID pandemic, World Bank warns - ABC News
[3].-- Frontiers | Covid-19 Mortality: A Matter of Vulnerability Among Nations Facing Limited Margins of Adaptation | Public Health
[4].-- America’s Small Business Owners Have Been Horribly Abused During These Riots and Lockdowns. That Will Have Consequences - Foundation for Economic Education
[5].-- Harvard Researchers: Nearly Half of Young Adults Showing Signs of Depression Amid Pandemic - Foundation for Economic Education
[6].-- COVID-19 to Add as Many as 150 Million Extreme Poor by 2021
[7].-- Suicide claimed more Japanese lives in October than 10 months of COVID - CBS News
[8].-- Coronavirus Deaths and Measures: Comparing Italy, Spain, Germany
https://www.bloomberg.com/graphics/2020-opinion-coronavirus-europe-lockdown-excess-deaths-recession/
[9].-- Sweden Now Has a Lower COVID-19 Death Rate Than the US. Here’s Why It Matters - Foundation for Economic Education
[10].-- How Finland and Norway Proved Sweden’s Approach to COVID-19 Works - Foundation for Economic Education
[11].-- WHO Reverses Course, Now Advises Against Use of 'Punishing' Lockdowns - Foundation for Economic Education
[12].-- WHO says wants to avoid 'punishing' coronavirus lockdowns Reuters
.jpg)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου