Μελέτη Λύτρα και θάνατοι σε ΜΕΘ. Συνέχεια για τη μελέτη Λύτρα.
(Άρθρο: Μελέτη Λύτρα και θάνατοι σε ΜΕΘ)
Είχαμε στο προηγούμενο άρθρο μας την ευκαιρία να ασχοληθούμε με τα στοιχεία της μελέτης Λύτρα σε σχέση με τους υγειονομικούς σε αναστολή. Και είχαμε τονίσει το πόσο λίγο ασχολήθηκαν οι πολιτικοί παράγοντες με την ουσία των στοιχείων αυτών. Παρακολουθώντας τη συζήτηση στη Βουλή πάνω στο θέμα αυτό αναρωτήθηκα αν είναι τόσο επιπόλαιοι οι εκπρόσωποι των κομμάτων ή αν πράγματι θεωρούν ότι είναι και εκείνοι συνυπεύθυνοι για όσα συνέβησαν. Καταλήγω στο δεύτερο. Με ευθύνη των πολιτικών αλλά και των επισήμων επιστημονικών επιτροπών έγιναν πράγματα που κανείς τους δε θέλει να θυμάται. Έτσι επιστρέψαμε στις κοκορομαχίες και το θέαμα για αντιπερισπασμό στις πικρές αλήθειες που δε θέλουμε να ακούσουμε.
Μελέτη Λύτρα και θάνατοι σε ΜΕΘ: θνησιμότητα των διασωληνωμένων που είχαν εμβολιαστεί σε σχέση με αυτούς που δεν το είχαν κάνει.
Σήμερα θα ασχοληθούμε με ένα άλλο πολύ σημαντικό συμπέρασμα της μελέτης. Αφορά την θνησιμότητα των διασωληνωμένων που είχαν εμβολιαστεί σε σχέση με αυτούς που δεν το είχαν κάνει. Τα στοιχεία υπήρχαν, άσχετα αν αρνείτο το Υπουργείο και ο ΕΟΔΥ να τα αναφέρουν σε καθημερινή βάση και αυτό κατά τη γνώμη μου για λόγους σκοπιμότητας. Υπάρχει λοιπόν διάχυτα στην κοινή γνώμη η εντύπωση ότι ένας διασωληνωμένος εμβολιασμένος με όλες τις δόσεις κατά το κορονοϊού είχε μεγαλύτερες πιθανότητες να επιβιώσει από ένα μη εμβολισμένο. Είναι όμως έτσι; Ας δούμε τι λένε τα συμπεράσματα της μελέτης:
Μελέτη Λύτρα και θάνατοι σε ΜΕΘ: Τα συμπεράσματα της μελέτης
«Από την άλλη πλευρά, δεν βρήκαμε στατιστική συσχέτιση μεταξύ της θνησιμότητας και του αριθμού του COVID-19 δόσεις εμβολίων που ελήφθησαν. Αυτό υποδηλώνει ότι παρά το γεγονός ότι ο εμβολιασμός είναι εξαιρετικά αποτελεσματικός στην πρόληψη σοβαρής νόσου και θανάτου από COVID-19 , εάν ένας ασθενής έχει ήδη διασωληνωθεί ως αποτέλεσμα σοβαρής νόσου COVID-19, είναι η ποιότητα της περίθαλψης και όχι ο εμβολιασμός που μπορεί να αποτρέψει περαιτέρω επιδείνωση και θάνατο.
Μάλιστα, η παρατηρούμενη μη σημαντική τάση προς υψηλότερη θνησιμότητα μεταξύ αυτών που έλαβαν δύο ή τρεις δόσεις εμβολίου μπορεί να είναι αποτέλεσμα κάποιας μη ελεγχόμενης σύγχυσης λόγω συννοσηρότητας, καθώς τα μεγαλύτερα άτομα και τα άτομα με συννοσηρότητες τείνουν να εμβολιάζονται συχνότερα. Πράγματι, η έλλειψη ενημέρωσης σχετικά με τις συννοσηρότητες και την αρχική κατάσταση της υγείας είναι ο πιο σημαντικός περιορισμός της ανάλυσής μας.
Παρ’ όλα αυτά, αυτοί οι παράγοντες είναι απίθανο να κατανέμονται διαφορετικά με την πάροδο του χρόνου και με διαφορετικά φορτία ασθενών, και τα δύο επισκιάζονται από την ηλικία, που είναι ο κύριος καθοριστικός παράγοντας του κινδύνου θανάτου και τον οποίο προσαρμόσαμε προσεκτικά. Επομένως, η υπολειπόμενη σύγχυση από την αρχική κατάσταση της υγείας είναι απίθανο να έχει επηρεάσει αυτά τα αποτελέσματα σε κάποια ουσιαστική έκταση.»
Οι εμβολιασμένοι δεν είχαν περισσότερες πιθανότητες επιβίωσης από τους μη εμβολιασμένους.
Τι λένε δηλαδή τα συμπεράσματα της μελέτης; Οι εμβολιασμένοι που είχαν διασωληνωθεί πέθαιναν σε μεγαλύτερο ποσοστό από τους μη εμβολιασμένους. Αυτό δεν ήταν στατιστικά σημαντικό. Δηλαδή δεν μπορεί να τεκμηριωθεί από τη μελέτη αυτή. Αυτό όμως που μπορεί να τεκμηριωθεί είναι ότι σίγουρα οι εμβολιασμένοι αν μη τι άλλο δεν είχαν περισσότερες πιθανότητες επιβίωσης από τους μη εμβολιασμένους. Άρα τα εμβόλια δεν προσφέρουν προστασία στους διασωληνωμένους, τους βαρύτερα δηλαδή πάσχοντες.
Για να μη θεωρηθεί αμφισβητίας και αποκλειστεί από κάθε περαιτέρω δραστηριότητα ο ερευνητής δίνει δείγμα νομιμοφροσύνης στο ότι ο εμβολιασμός προστατεύει από τη σοβαρή νόσο και το θάνατο. Αυτό δε σχετίζεται με τη δική του μελέτη αλλά αφορά συμπεράσματα άλλων. Παρ’ όλα αυτά η μελέτη δείχνει ότι όταν ο εμβολιασμένος διασωληνωθεί έχει ελαφρά –μη στατιστικά σημαντική- αυξημένη πιθανότητα να πεθάνει σε σχέση με τον μη εμβολιασμένο.
Ενδονοσοκομειακές λοιμώξεις και μη-πρέπουσα περίθαλψή σε ένα προβληματικό Σύστημα Υγείας.
Γιατί συμβαίνει αυτό; Ο ερευνητής κάνει μια υπόθεση που την αναιρεί αμέσως. Μήπως οι εμβολιασμένοι έχουν βαρύτερες νόσους σε σχέση με τους μη εμβολιασμένους; Όμως αυτό δεν προκύπτει από πουθενά. Και μια που οι νόσοι στις ίδιες ηλικίες κατανέμονται στατιστικά ομοιόμορφα και μια που οι ηλικίες ήταν παρόμοιες στους μεν και τους δε το συμπέρασμα του κ. Λύτρα είναι ότι δε φταίει η βαρύτερη κατάσταση των εμβολιασμένων για το ότι πεθαίνουν ελαφρά περισσότερο.
Τι φταίει τότε; Το έχουμε τονίσει κατ’ επανάληψη. Το βροντοφωνάζαμε όλη την περίοδο της πανδημίας. Όποιος νοσηλεύεται έχει αυξημένη πιθανότητα σε ένα προβληματικό Σύστημα Υγείας σαν το δικό μας να κολλήσει ενδονοσοκομειακή λοίμωξη και να πεθάνει από αυτήν. Έχει ακόμη την πιθανότητα να μην έχει την πρέπουσα περίθαλψή και να πεθάνει από αυτό. Και τα δύο είναι αποτέλεσμα κακής λειτουργίας του ΕΣΥ και έλλειψής Πρωτοβάθμιας Περίθαλψης. Όχι αυτής του ενός τετάρτου ανά ραντεβού για 2.000 άτομα που προωθεί το Υπουργείο αλλά της βαθιάς πολυετούς σχέσης ασθενούς ιατρού που του επιτρέπει να τον γνωρίζει καλά και να εξαντλεί τα περιθώρια νοσηλείας στο σπίτι και αποφυγής εισαγωγής το νοσοκομείο.
Μελέτη Λύτρα και θάνατοι σε ΜΕΘ: Λέει ευθέως ότι πολλοί πέθαναν λόγω του κακού συστήματος υγείας.
Αυτό που λέει η εργασία με τρόπο ευθύ είναι ότι κατά την πανδημία πολλοί πέθαναν όχι λόγω covid αλλά λόγω του κακού συστήματος υγείας μας. Πέθαναν όχι από κορονοϊό αλλά από τις επιπλοκές των μικροβίων που κόλλησαν στο νοσοκομείο. Στο νοσοκομείο βέβαια τους έστειλε η υστερία των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, οι απειλές των «ειδικών» προς όσους ιατρούς έδιναν τη μάχη στα σπίτια να κρατήσουν εκεί τους ασθενείς και τις καταγγελίες στα πειθαρχικά από τους Ιατρικούς Συλλόγους. Έτσι πολλοί ασθενείς που θα τα κατάφερναν σπίτι τρομοκρατήθηκαν και βρέθηκαν στο νοσοκομείο για να διασωληνωθούν και να πεθάνουν.
Οι υπεύθυνοι πρόβαλλαν τα εμβόλια ως τη μόνη λύση.
Κι εδώ βρίσκεται το έγκλημα των υπευθύνων. Πρόβαλλαν τα εμβόλια ως τη μόνη λύση και παραπλάνησαν τους ανθρώπους ότι θα αποφύγουν τη βαριά νόσηση αν εμβολιαστούν και ενώ ήξεραν ότι τα νοσοκομεία μας δεν αντέχουν, έστελναν εκεί όσους είχαν ήδη πανικοβάλει για να πεθάνουν τελικά. Και ταυτόχρονα απειλούσαν τους ιατρούς που έδιναν τη μάχη να μην πάνε στο νοσοκομείο οι ασθενείς τους. Το αποτέλεσμα της επάρκειας των νοσοκομείων και των ΜΕΘ τους που προβάλλονταν ως η γη της Επαγγελίας θα το δούμε και στο επόμενο άρθρο.
Πηγή: Cardiodoctor
ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΕΝΟΣ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ ΜΟΥ ΤΗΝ ΠΡΟ 15ΜΕΡΙΑΣ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΦΡΑΣΗ ....Καταλήγω στο δεύτερο. Με ευθύνη των πολιτικών αλλά και των επισήμων επιστημονικών επιτροπών έγιναν πράγματα που κανείς τους δε θέλει να θυμάται !
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΥΤΟΙ ΒΓΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΟΥΡΙΤΣΕΣ ΕΞΩ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ Κ ΕΜΕΙΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ ΠΩΣ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΑΝΑΚΑΤΕΥΑΝ ΠΑΚΤΩΛΟΥΣ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΠΟΥ ΕΠΕΦΤΑΝ !
ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΤΗΝ ΛΗΘΗ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ.
ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΑΝΤΙΓΡΑΦΩ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΑΓΝΩΣΤΟ ΜΟΥ ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΦΙΛΟΣ ΜΟΥ ΕΣΤΕΙΛΕ Κ ΠΟΥ ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΙΔΕΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ.
ΤΟ ΑΝ ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΤΑΣΗ Ή ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΜΑΤΑ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΑΣ ΤΟ ΔΕΧΕΤΑΙ Ή ΟΧΙ.
ΓΡΑΦΕΙ
ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ ΛΟΙΠΟΝ:
Ο Fourtillan αποκάλυψε το σχέδιο τους!
Εκανε μήνυση στη Γαλλία και ψάχνουν τρόπο να την καθυστερήσουν!
Το εμβόλιο της Astrazeneca είναι του 2015 από το ΠΑΣΤΕΡ (και αυτό)!!!
Ο ιος φτιάχτηκε στο ΠΑΣΤΕΡ Γαλλίας το 2015!
Τότε έφτιαξαν και της Astrazeneca το εμβόλιο!
Τότε έφτιαξαν και τεστ pcr!
Ο ιος έχει μέσα 157 ειδη dna, 4 rna αλληλουχίες του HIV και dna ελονοσίας!
Την πατέντα την εχει το ΠΑΣΤΕΡ!
Μέσα στα εμβόλια έχουν βάλει αυτόν τον ιο!
Όλα τα εμβόλια ειναι 160!
Και τα 160 παίρνουν άδεια απο το παστέρ για να παραχθούν!
Όλα έχουν τον ίδιο ιό μέσα και έχουν και νανοτεχνολογία (να που κολλάει ο κομπιουτεράς Bill Gates)!
Tα εμβoλια ειναι 2 ειδη: mRNA και DNA.
Το Astrazeneca, Sputnic και Johnnson ειναι dna!
Tα Phizer και Moderna ειναι mRNA!
Kαι τα 2 ειδη σκοτώνουν σε ποσοστό 90% μέσα σε 5-10 χρόνια!
Ο Fourtillan που αποκάλυψε το σχέδιο με τον ιό και τα εμβόλια μέσα στη μελέτη του κατηγορεί πρώτον και καλύτερον τον Μακρόν!
Οι μισοί Γάλλοι το έχουν μάθει και πιέζουν να γινει η δίκη για τα εμβόλιο που είναι θανατηφόρα!
Ο Μακρόν κρύβεται διότι φοβάται.
Και οι άλλοι κρύβονται
Η Αgnes Buzyn έχει φύγει από Γαλλία!
Στη μελέτη έχουν πάρει μέρος και Ινδοί επιστήμονες. Έτσι εξηγείται λοιπόν γιατί οι Ινδοί δεν έδιναν την έγκρισή τους για τον εμβολιασμό στη χώρα τους.
Τα γεγονότα και οι απαντήσεις που δίνονται από τις κυβερνήσεις όσον αφορά στα εμβόλια ενάντια στον covid 19.
Εάν βάλω το εμβόλιο μπορώ να σταματήσω να φοράω μάσκα;
Η απάντηση τους είναι ΟΧΙ
Εάν βάλουμε το εμβόλιο ,τα σχολεία , τα εστιατόρια ,τα γυμναστήρια ,οι χώροι εστίασης και όλα τα άλλα θα ανοίξουν ξανά και θα λειτουργούν κανονικά ;
Η απάντηση τους είναι ΟΧΙ
Εάν βάλω το εμβόλιο θα έχω ανοσία από τον covid 19;
Η απάντηση τους είναι «μπορεί ναι μπορεί και όχι αλλά δεν ξέρουμε σίγουρα».
Εάν βάλω το εμβόλιο δεν θα μεταδίδω την ασθένεια σε άλλους σωστά ;
Η απάντηση τους είναι ΟΧΙ το εμβόλιο δε σταματάει την μετάδοση.
Για πόσο διαρκεί αυτό το εμβόλιο;
Η απάντηση τους είναι είναι οτι κανένας δεν ξέρει.Όλα τα εμβόλια που αφορούν στον κορονοϊό είναι ακόμα σε πειραματικό στάδιο.
Εάν βάλω το εμβόλιο μπορώ να έρχομαι κοντά επιτέλους με τους γνωστούς μου και τους φίλους μου;
Η απάντηση τους είναι ΟΧΙ
Αν βάλουμε το εμβόλιο όλοι εμείς παππούδες, παιδιά, εγγόνια μπορούμε ξανά να αγκαλιαστούμε;
Η απάντηση τους είναι ΟΧΙ
Ωραία λοιπόν τι είναι το όφελος για να βάλω το εμβόλιο;
Η απάντηση τους είναι ότι «ελπίζουμε ότι ο κορονοϊός δεν θα σε σκοτώσει».
Είναι σίγουρο ότι το εμβόλιο δεν θα μου κάνει κακό ή δεν θα με σκοτώσει;
Η απάντηση τους είναι ότι «ΔΕΝ υπάρχουν εγγυήσεις γι’ αυτό το πράγμα».
Εάν στατιστικά ο ιός δεν θα με σκοτώσει 99,97% γιατί να πρέπει να εμβολιαστώ;
Η απάντηση τους είναι «για να προστατεύσεις τους άλλους».
Άρα εάν εμβολιαστώ προστατεύω 100% όσους έρθουν σε επαφή μαζί μου;
Η απάντηση τους είναι «ΟΧΙ».
Ωραία εάν πάθω κάτι από τον εμβολιασμό ή έχω μια σοβαρή παρενέργεια ή ακόμα, εάν πεθάνω από το εμβόλιο θα φέρει ευθύνη ή και θα με αποζημιώσει(ή την οικογένεια μου αν πάθω κάτι)η κατασκευάστρια εταιρεία ή η κυβέρνηση;
Η απάντηση τους είναι «κατηγορηματικά ΌΧΙ.
Οι κυβερνήσεις και οι κατασκευάστριες εταιρείες ΔΕΝ
ΦΕΡΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ γι’ αυτά το πειραματικά εμβόλια»
Γι’αυτό μπορεί να κοστίσουν τη ζωή σου.