Με αφορμή αυτες τις προκλήσεις ειχα προσφατα ενα διάλογο με φίλο απο καποιο site.
Το μηνυμά του ήταν το εξής:
Βρε παιδιά, θα πρέπει να χαλαρώσουμε όλοι μας και να τα δούμε αυτά διαφορετικά ...
Όχι οτι δε θυμώνω. Με προβληματίζουν όλα αυτά που γίνονται και λέγονται, αλλά σε διαφορετικό επίπεδο ..
Για να σας βάλω στο κλίμα ..
Έχουμε αυτές τις συμπεριφορές από τους Σκοπιανούς. Έχουμε και άλλες τόσες, που ίσως να μη τα ξέρει ο πολύς ο κόσμος.
Όπως για παράδειγμα οι Αφγανοί, που θεωρούν τον Μέγα Αλέξανδρο τον μεγαλύτερο βρομιάρη, αλήτη και σφαγέα. Και το λένε αυτό, γιατί απλούστατα έτσι γνώρισαν τον Μέγα Αλέξανδρο και κανείς δε μπορεί να τους κατηγορίσει γιαυτό.
Τι θέλω να πω ..
Υπάρχουν ρε παιδιά "παράλληλες" πραγματικότητες, που τελικά η ιστορία δε μπορεί να καταγράψει. Εμείς ξέρουμε κάποια πράγματα για την Ιστορία του Έθνους μας, οι δίπλα μας όμως ξέρουν για το έθνος μας πράγματα, που αφορούν μόνο τη δικιά τους ιστορία και πάει λέγοντας. Δυστυχώς πολλές φορές δε συμβαδίζουν όλα αυτά πέραν των γεγονότων, και είναι επόμενο γιατί απλούστατα άλλα ενδιαφέρει το κάθε έθνος και το κάθε λαό για τη παγκόσμια ιστορία. Επόμενο λοιπόν να υπάρχει ελλειπτική αντίληψη της παγκόσμιας ιστορίας από λαό σε λαό. ....
Το ΟΧΙ για παράδειγμα της 28ης Οκτωβρίου .. Εμείς το γιορτάζουμε με παρελάσεις κτλ, οι άλλοι λαοί όμως ξέρουν οτι εκείνη την ημέρα ξεκίνησε ένας πόλεμος για 2 έθνη που είχε ως αποτέλεσμα πάνω από 30.000 νεκρούς. Στην τελική, ήταν ένα ΟΧΙ από ένα δικτάτορα σε έναν άλλο δικτάτορα ..
Υπάρχουν "παράλληλες πραγματικότητες" και αυτό το γεγονός είναι που δε μπορεί να χωρέσει το κεφάλι μας. Πρέπει να τις αποδεχθούμε και να συμπεριφερθούμε "ειδικά".
Δε θα έπρεπε να καταδικάζουμε έθνη. Στη τελική, και οι Σκοπιανοί θύματα είναι. Άσε που και η ιστορία είναι με το μέρος τους .. Έχετε δει κανένα χάρτη να λέει England? Όλοι United Kingdom γράφουν. Ξέρουμε όμως ποια είναι η Αγγλία ή η Μεγάλη Βρετανία ..
Θα το καταφέρουμε τελικά, και θα περάσει η σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για τα Σκόπια. Και νομίζετε οτι αυτή θα είναι νίκη?
Οι παράλληλες πραγματικότητες ζυμώνονται πάνω από 80 χρόνια τώρα και όλος ο κόσμος θα τους λέει Μακεδόνες ..
Αν δεν τις αποδεχθούμε, να χάσουμε και άλλο πολύτιμο χρόνο και στο τέλος θα είμαστε οι "γραφικοί" όλου του κόσμου που μονίμως φωνάζουν για τα κεκτημένα
Παραθέτω και την δική μου απάντηση :
Εχω σοβαρές ενστασεις. Ουτε η Ρεπουση να το έγραφε.
Επίτρεψε μου να σου φερω ενα μικρο αντιλογο φίλε, μια και θιγεις ενα θεμα ιστορικό και εθνικό.
Οσον αφορά στο :
Εμεις τους συμεριφερόμαστε φιλικότατα. Μπαινουν οποτε θελουν στην χωρα μας πανε διακοπές το καλοκαιρι χωρις να τους ενοχλει κανένας (αυτοπτης μαρτυρας), εχουμε παμπολλες επιχειρηματικές και εμπορικές σχέσεις σε σημειο υπερβολής. Οι Ελληνες εργαζομενοι να μενουν ανεργοι και τα εργοστάσια να ανοιγουν στα Σκόπια. Δεν τους εχουμε απειλησει ΠΟΤΕ στρατιωτικώς, δεν εχουμε κλεισει τα συνορα ΠΟΤΕ. Φαντάσου οτι οταν φεραμε λιγες αντιρρήσεις για το ονομα φανταζαμε............ εθνικιστές. Ελεος. Αυτοι φυσικα συνεχώς προκλήσεις.
Όπως για παράδειγμα οι Αφγανοί, που θεωρούν τον Μέγα Αλέξανδρο τον μεγαλύτερο βρομιάρη, αλήτη και σφαγέα. Και το λένε αυτό, γιατί απλούστατα έτσι γνώρισαν τον Μέγα Αλέξανδρο και κανείς δε μπορεί να τους κατηγορίσει γιαυτό.
Δεν ειναι αληθεια φιλε μου. Υπαρχει μεν αντιδραση απο το Ισλάμ προς καθε μη μουσουλμανικό, μην ξεχνάς την καταστροφή αγαλματος του Βουδα προ ολιγων ετων απο τους Ταλιμπάν, αλλα π.χ. οι Καλάς, καστανόξανθη αφγανική φυλή, θεωρουν τους εαυτούς τους απογόνους Ελλήνων του Αλεξανδρου. Οι μορφωμένοι του Αφγανιστάν (γιατι ο αναφαλβιτισμός θεριζει) γνωρίζουν το εκπολιτιστικό εργο του Μ. Αλέξανδρου στην χώρα τους, οπως και ολος ο ιστορικός κοσμος της Γης. Ο Αλέξανδρος δεν πολέμησε ποτε τους Αφγανούς (μαζικά ισως μονο καποιες φιλοπερσικες φυλές), πολέμησε στην γή τους μονο τους Πέρσες, που υποχωρώντας κατέφυγαν εκει. Ιδρυσε πολεις και παντρευε τους Ελληνες στρατιώτες του με ντόπιες κοπέλλες, εμαθαν το θεατρο και ηρθαν για πρωτη φορά σε επαφη με την παιδεία (εστω ελληνική). Μην ξεχνας οτι ο Αλέξανδρος δεν φερθηκε ποτέ σωβινιστικά στους κατακτημενους λαούς και μαλιστα τους εβαλε ευκολα στον στρατό του, ακομα και τους Πέρσες, και γι αυτο κατηγορήθηκε απο πολλούς Ελληνικούς κύκλους. Βρομιάρη, αλητη και σφαγέα τον ειπε τελευταια ο γελοιος ανιστόρητος Νίμιτς.
Σου παραθετω τον ορκο του Μ. Αλέξανδρου που εδωσε στην Ωπη
Ο ΟΡΚΟΣ ΤΟΥ Μ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΣΤΗΝ ΩΠΗ
(Πλούταρχος, Βίοι Παράλληλοι, κεφ.Μ.Αλέξανδρος
Το κείμενο που δείχνει γιατί ο Μέγας Αλέξανδρος είναι ο μόνος ΜΕΓΑΣ που χάραξε την Ιστορία της Ανθρωπότητας)
«Σας εύχομαι, τώρα πού τέλειωσαν οι πόλεμοι, να ευτυχήσετε με την ειρήνη. "Όλοι οι θνnτοί από δω και πέρα να ζήσουν σαν ένας λαός, μονιασμένος, για την κοινή προκοπή. Θεωρήστε την οικουμένn, πατρίδα σας, μέ κοινούς τούς νόμους, όπου θα κυβερνούν οι άριστοι, ανεξάρτητα φυλής. Δέν ξεχωρίζω τους ανθρώπους, όπως κάνουν οι στενοκέφαλοι, σε 'Έλλrινες και βαρβάρους. Δέν μ' ενδιαφέρει η καταγωγή των πολιτών, ούτε n ράτσα που γεννήθηκαν. Τούς καταμερίζω μ' ένα μόνο κριτήριο-την αρετή. Για μένα κάθε καλος ξένος είναι Έλληνας, και κάθε κακός Έλληνας είναι χειρότερος από βάρβαρο. Αν ποτέ σας παρουσιαστούν διαφορές, δε θα καταφύγετε ποτέ στα όπλα, παρά θα τις λύνετε ειρηνικά. Στην ανάγκη θα σταθώ εγω διαιτητής σας. Το Θεό δεν πρέπει να τον νομίζετε σαν αυταρχικό Κυβερνήτη, αλλά σαν κοινό Πατέρα όλων, ώστε η διαγωγή σας να μοιάζει με την συζωή που κάνουν τα αδέλφια στην οικογένεια. Από μέρους μου σας θεωρώ όλους ίσους, λευκούς ή μελαμψούς και θα ήθελα να μην είστε απλοί μόνο υπήκοοι της Κοινοπολιτείας μου, αλλά όλοι μέτοχοι, όλοι συνέταιροι. Όσο περνάει από το χέρι μου, θα προσπαθήσω να συντελεστούν αυτά που υπόσχομαι. Τον όρκο που δώσαμε με την σπονδή απόψε κρατήστε τον σαν συμβόλαιο αγάπης».
Μερικοί αμφισβητούν την γνησιότητα αλλα χωρίς σοβαρα επιχειρήματα. Φυσικά τον αμφισβητούν γιατι δεν τους συμφέρει. Απο ανθελληνισμό. Εσυ ίσως ξερεις ποσο αξιοπιστος ιστορικός θεωρείται ο Πλούταρχος.
Οσον αφορά στο :
Παραδειγμα. Στο υψωμα 731 στην Β. Ηπειρο, τον Μαρτιο του 1941 κατα την Εαρινή επίθεση των ιταλών, 5 ιταλικές μεραρχίες μετά απο λυσσώδη αγώνα δεν μπορεσαν να καμψουν την αντίσταση 2 ελληνικών ταγμάτων (προς μεγαλη απογοήτευση του Μουσολίνι που παρακολουθούσε απο παρακειμενο λοφο) αυτό ειναι αναμφισβήτητο ιστορικό γεγονός.
Θα μπορούσαμε να πουμε οτι ενα ιστορικό βιβλίο ειναι μονοπλευρο αν απεγευγε αναφορές σε μαυρες σελίδες της ιστορίας ενος λαού. Μονοπλευρο ήταν το βιβλίο της Ρεπούση που αποσύρθηκε με εκεινο το αμιμητο "οι Ελληνες συνωστίζονται στο λιμανι της Σμύρνης". Το βιβλίο προσπαθούσε να σβήσει και να ωραιοποιήσει ή δικαιολογήσει εγκληματικές ενεργειες των Τουρκων κατα την διαρκεια της Μικρασιατικής Καταστροφής. Στην Μικρασιατική εκστρατεία, για παραδειγμα, ενα σωστο ιστορικό βιβλίο πρέπει να αναφέρει τους λογους που βρεθηκαν οι Ελληνες στην Μ.Ασια, τις εχθροπραξίες, τα ατομικά εγκληματα του ελληνικού στρατού οπου εγιναν (αν εγιναν), τα μαζικά εγκληματα της Τουρκικής διοικησης, την στρατιωτική αντισταση των Τουρκων, τα στρατιωτικά και πολιτικά λαθη των δυο πλευρών (που εγιναν) αλλα δεν μπορεί να παραβλεφθει η σφαγη των Ελληνων, η γενοκτονια των Ποντίων και αλλα τουρκικά αισχή.
Οσον αφορά στο :
Ο Ελληνικός λαός που βρεθηκε υπο τα οπλα εκεινο τον Οκτωβριο δεν νομιζω να ειχε καμια σχεση με την δικτατορία. Εκτος αν πιστεύεις οτι πανω στα βουνα πολεμουσαν και σκοτώνονταν Μεταξικοί και Μουσολινικοί οπαδοι με στολές....................... Ο ελληνοιταλικος πολεμος ειναι μια μαυρη σελιδα στην ιστορία της Ιταλίας και χρυση για την Ελλάδα. Οπως μαυρη για μας ηταν π.χ. ο εμφύλιος.
Οσον αφορά στο :
Ωπα φαουλ, δεν καταδικάσαμε κανενα εθνος, ποσο μαλλον το σλαβικό εθνος με το οποίο συνορεύουμε ως Ελληνες αιώνες. Ισα ισα οι Σλάβοι ειναι πολλαπλώς ωφελημενοι απο την σχέση τους με τους Ελληνες. Εγιναν Χριστιανοί, εκπολιτιστηκαν, απέκτησαν γραφή, κουλτουρα, και σημερα διεκδικούν την θεση τους στην παγκόσμια ιστορία. Οταν ομως ενα τεχνητό σλαβικό μορφωμα που θελει να καταχραστεί την ιστορία και το ονομα γειτονικού λαού (του Μακεδονικού) κανει τσαμπουκαδες (για να μιλησουμε και πιο απλή γλώσσα) τι πρεπει να γινει;
Οι Σκοπιανοί ειναι θυματα προτίστως του εαυτού τους, γιατι επετρεψαν να γινουν θυματα αλλων δυναμεων (Αμερικανικών, Τουρκικών που ενεργουν για τα δικά τους συμφεροντα).
Το οτι η ιστορία ειναι με το μερος τους ........... θα το αφησω ασχολιάστο, μαλλον σου ξεφυγε................
Οσον αφορά στο :
Αν νομιζεις οτι οταν με παθος υποστηρίζεις π.χ. την ποδοσφαιρική σου ομαδα, γινεσαι γραφικός νομιζω οτι κανεις λαθος. Εγω δεν βλέπω κανεναν γραφικό στους διαλόγους σου, που με επιχειρηματα αναπτύσεις τις απόψεις σου, οι οποίες παρεπιμπτώντος ειναι αρκετα δυναμικές.
Ας εχουμε λοιπον εμεις το δικαιο κι ασε τους αλλους να μας λενε γραφικούς. Δεν εχουμε σκοπο να χασουμε κανενα αλλο κεκτημενο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου