Γράφει ο Κωνσταντίνος Ι. Βαθιώτης
Οι «τεχνολάτρες» ή, ορθότερα, «τεχνομανιακοί» επιμένουν να εθελοτυφλούν μπροστά στον απολύτως ορατό κίνδυνο της ξέφρενης πορείας της ανθρωπότητας προς το χείλος του γκρεμού.
Αντιπροσωπευτικό παράδειγμα «τεχνομανιακού» από την εποχή του 20ού αιώνα ήταν ο Αμερικανός μελλοντολόγος Άλβιν Τόφλερ, ο οποίος, στο εμβληματικό έργο του «Το σοκ του μέλλοντος», και, ειδικότερα, στην ενότητα με τίτλο «Εξημερωτική τεχνολογία» (μτφ.: Έλσα Νικολάου, εκδ. Κάκτος, Αθήνα 1991, σελ. 426 επ.), έγραφε:
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ«Δεν μπορούμε και δεν πρέπει να εμποδίσουμε την πρόοδο της τεχνολογίας. Μόνο κάποιοι ρομαντικοί ηλίθιοι φλυαρούν για την επιστροφή σε μία “φυσική κατάσταση”. Η φυσική κατάσταση είναι αυτή όπου τα μωρά ζαρώνουν και πεθαίνουν από έλλειψη στοιχειώδους ιατρικής περίθαλψης, όπου ο υποσιτισμός αποδυναμώνει τον εγκέφαλο, όπου, όπως μας θυμίζει ο Χομπς, η ζωή είναι «φτωχή, βρόμικη, κτηνώδης και σύντομη». Το να γυρίσουμε την πλάτη στην τεχνολογία, δε θα ήταν μόνο ηλίθιο αλλά και ανήθικο.
Με το δεδομένο ότι η πλειονότητα των ανθρώπων με μια έννοια ζει ακόμη στον δωδέκατο αιώνα, ποιοι φανταζόμαστε ότι θα πετάξουν το κλειδί της οικονομικής προόδου; Εκείνοι που ξεστομίζουν αντι-τεχνολογικές ανοησίες στο όνομα κάποιων αόριστων “ανθρώπινων αξιών” θα πρέπει να απαντήσουν σε “ποιων ανθρώπων” τις αξίες αναφέρονται. Το να γυρίσουμε πίσω τον χρόνο θα ήταν σαν να καταδικάζουμε δισεκατομμύρια ανθρώπους σε απέραντη και μόνιμη δυστυχία τη στιγμή ακριβώς που καθίσταται δυνατή η απελευθέρωσή τους. Είναι προφανές ότι αυτό που χρειαζόμαστε είναι περισσότερη και όχι λιγότερη τεχνολογία».
ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
Ωστόσο, ότι η τεχνολογία έχει καταστρεπτικές παρενέργειες είναι κάτι που το έβλεπε και ο ίδιος ο Τόφλερ. Ειδικότερα, παραδεχόταν ότι οι παρενέργειες αυτές είναι πιθανό να πλήξουν τον πλανήτη διαταράσσοντας την «φυσική οικολογία». Σε ό,τι αφορά μεν την θάλασσα ανέφερε τον «κίνδυνο θερμικής ρύπανσης των ωκεανών, με την υπερθέρμανση των θαλασσών, με την καταστροφή ανυπολόγιστων ποσοτήτων θαλάσσιας ζωής, ακόμη ίσως και με την τήξη των πολικών πάγων», σε ό,τι αφορά δε την ξηρά ανέφερε την συγκέντρωση μεγάλων «μαζών πληθυσμού σε τόσο μικρές αστικο-τεχνολογικές νησίδες, ώστε το οξυγόνο της ατμόσφαιρας μπορεί να αρχίσει να εξαντλείται πολύ πιο γρήγορα απ’ ό,τι αντικαθίσταται, με κίνδυνο να εμφανιστούν νέες Σαχάρες στη θέση των σημερινών πόλεων».
ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣEΩΣ
Σε όλα αυτά, ο Τόφλερ εντόπιζε «τα πρώτα σπέρματα μιας εξέγερσης σε παγκόσμια κλίμακα που μέσα στις επόμενες δεκαετίες θα κλονίσει ολόκληρα κοινοβούλια. Οι διαμαρτυρίες ενάντια στον όλεθρο από την αλόγιστη χρήση της τεχνολογίας, μπορεί να προσλάβει παθολογική μορφή – να μετατραπεί σε έναν μελλοντο-φοβικό φασισμό με επιστήμονες στη θέση των Εβραίων σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. Οι άρρωστες κοινωνίες έχουν ανάγκη από εξιλαστήρια θύματα. Καθώς οι πιέσεις της αλλαγής προσκρούουν πιο βίαια στο άτομο και ο κίνδυνος του σοκ του μέλλοντος γίνεται πιο απειλητικός, αυτή η εφιαλτική έκβαση δεν φαίνεται απίθανη. Είναι πολύ χαρακτηριστικό το γεγονός ότι ένα κακογραμμένο σύνθημα που απεργοί φοιτητές έγραψαν στους τοίχους του Παρισιού απαιτούσε “θάνατο στους τεχνοκράτες!”».
Γι’ αυτό ο Αμερικανός μελλοντολόγος υποστήριζε ότι «το ανερχόμενο παγκόσμιο κίνημα για τον έλεγχο της τεχνολογίας, δεν πρέπει να πέσει στα χέρια ανεύθυνων ανθρώπων που πάσχουν από τεχνοφοβία, στα χέρια μηδενιστών και ρομαντικών. Διότι η τεχνολογική ορμή είναι πολύ ισχυρή για να μπορεί να αναστραφεί από παροξυσμούς Λουδιτών. Και, ακόμη χειρότερα, οι απερίσκεπτες προσπάθειες διακοπής της τεχνολογικής πορείας, θα επιφέρουν τα ίδια καταστροφικά αποτελέσματα όπως και οι εξίσου επικίνδυνες προσπάθειες επίσπευσής της».
Μέχρι στιγμής, πάντως, η προφητεία του Τόφλερ όχι μόνο δεν έχει επαληθευθεί, αλλ’ αντιθέτως τα στρατόπεδα συγκεντρώσεως είναι πιθανό να επαναλειτουργήσουν για να απορροφήσουν όποιους τολμούν να αμφισβητούν την αυθεντία των «ειδικών» και των «τεχνοκρατών». Το να είναι κανείς σήμερα «τεχνοσκεπτικιστής» ή «τεχνοφοβικός» μεθερμηνεύεται από τους «τεχνομανιακούς» περίπου ως μια οιονεί ψυχιατρική διαταραχή που δυναμιτίζει το δήθεν θεάρεστο έργο της τεχνοεπιστημονικής προόδου, λάβαρο κάθε σύγχρονης, δυτικού τύπου (ψευτο)δημοκρατίας.
ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥ ΡΑΛΦ ΛΑΠ
Ο Τόφλερ κλείνει την συγκεκριμένη ενότητα του βιβλίου του με μια συγκλονιστική παρομοίωση, η οποία προέρχεται από τον Ραλφ Λαπ (Ralph Lapp), τον διακεκριμένο Αμερικανό πυρηνικό φυσικό που συμμετείχε στο Σχέδιο Μανχάταν για την κατασκευή της ατομικής βόμβας:
«Κανείς –ούτε ακόμη και ο πιο ευφυής επιστήμονας σήμερα– δεν γνωρίζει πραγματικά πού μας οδηγεί η επιστήμη [Σ.Σ.: κατά λογική αναγκαιότητα, και η τεχνολογία]. […] Βρισκόμαστε επάνω σε ένα τρένο που αναπτύσσει ιλιγγιώδη ταχύτητα σε μια σιδηροδρομική γραμμή επάνω στην οποία υπάρχει ένας άγνωστος αριθμός κλειδιών διακλαδώσεων προς άγνωστες κατευθύνσεις. Κανένας επιστήμονας δεν είναι στην ατμομηχανή και πιθανόν να υπάρχουν δαίμονες στον διακόπτη. Το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας βρίσκεται στο τελευταίο βαγόνι και κοιτάζει προς τα πίσω».
Την παρομοίωση αυτή πρέπει να την έχουμε βαθιά χαραγμένη στην μνήμη μας, ώστε να μην εμπιστευθούμε ποτέ την σαγηνευτική μελωδία που εξέρχεται από τα χείλη των τεχνομανιακών προπαγανδιστών, οι οποίοι σαν σύγχρονες Σειρήνες επιχειρούν να νανουρίσουν τους μαζανθρώπους κουνώντας μέσα από τις βρεφοποιητικές οθόνες τους τα τεχνολογικά μπιχλιμπίδια που υπόσχονται ταχύτητα, ευκολία και ασφάλεια στην καθημερινότητά τους, ενώ στο τρίτο ευεργέτημα, δηλ. εκείνο της ασφάλειας, κρύβεται το μελανό σημείο της παραπλανητικής υπόσχεσης, αφού ό,τι γίνεται «γρήγορα και εύκολα», άρα βιαστικά, άκριτα και πρόχειρα, είναι αδύνατον να εγγυάται ασφάλεια – ισχύει το ακριβώς ανάποδο!
Γι’ αυτό, αντί της μελωδίας των «τεχνομανιακών Σειρήνων», στα αφτιά μας πρέπει να ηχεί η πασίγνωστη λατινική φράση του Λαοκόοντος από την Αινειάδα του Βιργιλίου: Timeo Danaos et dona ferendes (ελληνιστί: φοβού[μαι] τους Δαναούς και δώρα φέροντας).



Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχολιά σας να ειναι σχετικά με το θέμα, περιεκτικά και ευπρεπή. Για την καλύτερη επικοινωνία δώστε κάποιο όνομα ή ψευδώνυμο. Διαφημιστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται.
Επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης του σχολίου σας παρακαλούμε μετά την τελική σύνταξή του να ελέγχεται. Προτιμάτε την ελληνική γραφή κι όχι την λατινική (κοινώς greeklish).
Πολύ σημαντικό είναι να κρατάτε προσωρινό αντίγραφο του σχολίου σας ειδικά όταν είναι εκτενές διότι ενδέχεται να μην γίνει δεκτό από την Google (λόγω μεγέθους) και θα παραστεί η ανάγκη να το σπάσετε σε δύο ή περισσότερα.
Το σχόλιό σας θα δημοσιευθεί, το αργότερο, μέσα σε λίγες ώρες, μετά από έγκριση του διαχειριστή του ιστολογίου, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να δημοσιεύει όλα τα σχόλια που δεν παραβαίνουν τους όρους που έχουμε θέσει στις παρούσες οδηγίες.
Υβριστικά, μη ευπρεπή και προπαγανδιστικά σχόλια θα διαγράφονται ή δεν θα δημοσιεύονται.