Από την Αυστρία “με αγάπη”, Karin Krichmayr, Der Standard, 5 Ιουνίου 2026.
Υπάρχουν σοβαροί λόγοι για τους οποίους τα ποσοστά γεννήσεων μειώνονται. Οι πολιτικοί πρέπει να αρχίσουν να αντιμετωπίζουν τη δημογραφική πραγματικότητα.
Η πρόσβαση στην αντισύλληψη, σε όλο και μεγαλύτερα μέρη του κόσμου, σήμανε επίσης λιγότερες γεννήσεις, αλλά αυτή είναι μόνο μία πτυχή μιας μακροπρόθεσμης τάσης προς μια συρρίκνωση του παγκόσμιου πληθυσμού.
Ο “δράκος” που τακτικά επικαλείται είναι οτι: αν οι άνθρωποι (συγκεκριμένα, οι γυναίκες) σταματήσουν να παράγουν απογόνους, η ανθρωπότητα θα καταλήξει σε ένα τέλος.
[σημειώστε ότι ο όρος «ανθρωπότητα» (humanity αντι mankind) είναι σύμφωνη με την πολιτική της εφημερίδας Der Standard, που είναι ένα αριστερό-ξύπνιο κουρελόχαρτο, που πίεσε αυτό το είδος της “εμφυλικότητας”, επί ατελείωτες δεκαετίες, ώστε να ξεχάσουμε τη βιολογία του γυμνασίου]
Αλλά ο πανικός γύρω από τη μείωση των ποσοστών γεννήσεων χάνει το νόημα.
[έτσι, είναι ένας «δράκος», δηλαδή κάτι που δεν είναι πραγματικό. Ή μήπως η ανησυχία συρρίκνωσης του πληθυσμούς αξίζει τον όρο «πανικός»;].
Η επιδίωξη έχει πραγματικά πολύ καλούς λόγους:
Όπου οι γυναίκες ζουν αυτοπροσδιορισμένες ζωές, έχουν πρόσβαση στην εκπαίδευση, στην αγορά εργασίας και επομένως στην οικονομική ασφάλεια, έχουν αργότερα και λιγότερα παιδιά.
Υπό αυτό το πρίσμα, τα μειούμενα ποσοστά γεννήσεων παγκοσμίως είναι μια έκφραση της κοινωνικής προόδου.
[γειά σου, ρε Hegel και η “διαλεκτική”σου, δεν μας έλειψες].
Οι δημογράφοι έχουν από καιρό προβλέψει ότι ο παγκόσμιος πληθυσμός θα φτάσει στο αποκορύφωμά του γύρω στη δεκαετία του 2060 και στη συνέχεια θα αρχίσει να συρρικνώνεται. Ακόμα κι αν οι συνέπειες θα είναι βαθιές, από οικολογική άποψη, η επιβράδυνση της ανάπτυξης της ανθρωπότητας είναι αναπόφευκτη. Ακόμα και σήμερα, η κατανάλωση πόρων είναι ισοδύναμη με 1,7 πλανήτες!!
[ποιό “μοντέλο” έβγαλε αυτό το αποτέλεσμα; Με ποια κριτήρια και παραμέτρους; Αλλά το “ανεπαίσθητο” είναι άλλο, περί του “τις πταίει;”... ο καταναλωτής που δαπανά ή το παραγωγός της κατανάλωσης που κερδίζει;]
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα συστήματα κοινωνικής ασφάλισης και συντάξεων θα πρέπει να προσαρμοστούν [δηλαδή, περικοπές]. Τα κενά μπορούν να καλυφθούν με την παροχή ακόμη καλύτερης υποστήριξης για τα παιδιά που παραμένουν, με την αύξηση των προσόντων των γυναικών και... των μεταναστών
[δεν θα λειτουργήσει, γιατί είναι αντιπαραγωγικό καθώς τα ποσοστά γονιμότητας των μεταναστών μειώθηκαν ακόμη πιο γρήγορα από τους Αυστριακούς]
Η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για να ενισχύσει την παραγωγικότητα. [αντικατάσταση της εργασίας του “αέρα” με AI, θα κλωτσήσει τον τενεκεδάκι μακρύτερα].
Χρειαζόμαστε επίσης ένα περιβάλλον στο οποίο όλοι όσοι θέλουν παιδιά μπορούν να εκπληρώσουν αυτή την επιθυμία, όπου τα παιδιά αντιπροσωπεύουν και πάλι ένα ελπιδοφόρο μέλλον.
[και αυτή είναι η μόνη πρόταση που βασίζεται στην πραγματικότητα].
Αλλά οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει επίσης να αρχίσουν να αντιμετωπίζουν τη δημογραφική πραγματικότητα αντί να διαδίδουν τον κινδυνολογίες και ενοχές [ωραία προσπάθεια. οι πολιτικοί έχουν μηδενική συνεισφορά λόγω ΕΕ].
Επιλογοσυμπεράσματα
Η εγγύτατη προέλευση της τρέχουσας δύσκολης θέσης είναι η πολιτική και συγκεκριμένα, η «προοδευτική»-σοσιαλιστική εσωτερική πολιτική που εισήχθη στη δεκαετία του 1960-70:
Η επέκταση της δημόσιας τριτοβάθμιας εκπαίδευσης,
Η ημερήσια φροντίδα νηπίων (οργουελικός όρος, σκεφτείτε τον) και, ως όρος,
Ο φεμινισμός ως μετακίνηση των γυναικών στην αγορά εργασίας,
είναι τα εν προκειμένω μαζικά και αποφασιστικά ζητήματα. Αυτό είναι τα απλά γεγονότα που οι δημογράφοι επίσης σημείωσαν.
Το τρέχον σχετικά χαμηλό επίπεδο γονιμότητας συνδέεται στενά με την αύξηση της ηλικίας τεκνοποίησης [και σε άλλα μέρη της Δύσης].
Η αυξημένη συμμετοχή στην εκπαίδευση και την τριτοβάθμια απασχόληση μεταξύ των γυναικών, τα σχετικά σχέδια σταδιοδρομίας, αλλά και οι δυσκολίες στη συμφιλίωση της εργασίας και της οικογενειακής ζωής οδηγούν τα ζευγάρια να αναβάλουν την επιθυμία τους να αποκτήσουν παιδιά αργότερα.
Όπως περιγράφεται παραπάνω, αυτό εκδηλώνεται στη μακροπρόθεσμη αύξηση της μέσης ηλικίας τεκνοποίησης. Η πρόβλεψη υποθέτει ότι η DFA θα ανέλθει στα 33,5 χρόνια σε ολόκληρη την Αυστρία μακροπρόθεσμα. Το έχω γράψει σε μακρά μορφή τον Σεπτέμβριο του 2024, αν ενδιαφέρεστε.
Είναι εύκολο να κατηγορήσετε τη μαζική μετανάστευση, αλλά αυτό είναι το σύμπτωμα, που βοηθήθηκε από το κακόβουλο χέρι του ΟΗΕ, από την συνεργασία των δυτικών κυβερνήσεων, της ακαδημαϊκής κοινότητας και των μέσων ενημέρωσης.
Ωστόσο, το διαμάχη είναι περί αερολογιών, ώστε να είναι δύσκολο να ξεφύγεις από το επιδιωκόμενο συμπέρασμα. Δεν είναι περίεργο που τρέχουμε τριγύρω σαν το παροιμιώδες ακέφαλο κοτόπουλο.
Ως συνέπεια γενναιόδωρων, κυρίως αριστερών πολιτικών από τη δεκαετία του 1960, τόσο το χρέος της κυβέρνησης όσο και ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων έχει εκτοξευθεί, καθώς και η ηλικία των μητέρων που γεννούν. Αυτά είναι πολύ σημαντικά πράγματα, αλλά δεν είναι βιώσιμα, επομένως δεν θα συνεχιστεί πολύ περισσότερο.
Η μαζική μετανάστευση, εν μέρει, επετράπει για να αντιμετωπίσει αυτά τα δημογραφικά δεινά που προέκυψαν ως αποτέλεσμα καταστροφικών πολιτικών. Δεν μου είναι καθόλου σαφές ότι το μεταναστευτικό ήταν “αναπόδραστη καταφυγή” (There is no alternative – TINA). Αντίθετα εντοπίζω τρία συνδράμοντα μοτίβα, της τρέχουσας διεθνούς και εθνικής πολιτικής ατζέντας:
Την απο-ταυτοποίση των δυτικών (ευρωπαϊκών) κοινωνιών, κατά την επιταγή του “ευρω-πατέρα” Καλέργη, με πρόφαση την ειρήνη. Η Ουκρανία; ...μπαα, ένα τυχαίο ατυχές γεγονός!!
Την απαιτούμενη νομική και οικονομική υπερπροστασία των νεο-εισερχομένων, πολύ πιο γενναιόδωρες από τις, από καιρού, φθίνουσες προσφερόμενες στους γηγενείς, υπό την υποκριτική “ηθική” πίεση της φιλανθρωπίας, αντιρατσισμού και περιληπτικότητας.
Το σχετικό κερασάκι ανταμοιβής, που περιμένει κάθε τοπικός -ή διεθνής- διεφθαρμένος ηγέτης, ασχέτως διαμετρήματος, από την διαχείριση των σχετικών κονδυλίων σίτισης και στέγασης των εισερχομένων. Ή μήπως και “κάποια” υπηρεσία παραπάνω;
Ένα βλακώδες και συνάμα βρώμικο μυαλό υποψιάζεται ότι οι πολιτικές “συνεργασίας δημοσίου-ιδιωτικού τομέα” (ΣΔΙΤ = εργολαβίες άνευ λογοδοσίας), αγγλιστι “Public-Private Partnerships” (PPP), περιλαμβάνουν και αυτόν τον τομέα. Εχουμε ήδη ακούσει σχετικά “παρατράγουδα”, μαζί με τα τιτιβίσματα υπόπτων ΜΚΟ, ασχέτως μεγέθους και “κύρους”.
Το ίδιο μυαλό, κατ' επέκταση, δίδει έναν επικαιροποιημένο ορισμό της πολιτικής:
Σήμερα, η Πολιτική, είναι η γνώση του χρηματίζεσθαι, αλλά και χρηματίζειν παπαγαλάκια και πολιτικούς ή άλλους αντιπάλους. Η ενδεχόμενη ταμειακή απομείωση ή έλλειμμα έχει τον γνωστό και αιώνιο “χρηματοδότη – αιμοδότη”, που “δεν ρωτάει”.
Επιστρέφοντας στο θέμα μας, γνωρίζουμε επίσης ότι αυτή είναι ίσως μια ακόμη μεγαλύτερη γκάφα (ο χρόνος θα δείξει), καθώς η καινοτομία - ο παραδοσιακός δυτικός τρόπος αντιμετώπισης τέτοιων δυσχερειών - μπορεί να σώσει τις κοινωνίες μας, αλλά αν κάποιος εισάγει επίσης τον Τρίτο Κόσμο ταυτόχρονα, δεν χρειάζεται μια ιδιοφυΐα για να καταλάβει τι θα ακολουθήσει: το χάος.
Αλλά, δυστυχώς, και το “χάος” θα κληθεί να πληρώσει και πάλι ο γνωστός και αιώνιος “χρηματοδότης – αιμοδότης”. Ο νοών νοείτο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχολιά σας να ειναι σχετικά με το θέμα, περιεκτικά και ευπρεπή. Για την καλύτερη επικοινωνία δώστε κάποιο όνομα ή ψευδώνυμο. Διαφημιστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται.
Επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης του σχολίου σας παρακαλούμε μετά την τελική σύνταξή του να ελέγχεται. Προτιμάτε την ελληνική γραφή κι όχι την λατινική (κοινώς greeklish).
Πολύ σημαντικό είναι να κρατάτε προσωρινό αντίγραφο του σχολίου σας ειδικά όταν είναι εκτενές διότι ενδέχεται να μην γίνει δεκτό από την Google (λόγω μεγέθους) και θα παραστεί η ανάγκη να το σπάσετε σε δύο ή περισσότερα.
Το σχόλιό σας θα δημοσιευθεί, το αργότερο, μέσα σε λίγες ώρες, μετά από έγκριση του διαχειριστή του ιστολογίου, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να δημοσιεύει όλα τα σχόλια που δεν παραβαίνουν τους όρους που έχουμε θέσει στις παρούσες οδηγίες.
Υβριστικά, μη ευπρεπή και προπαγανδιστικά σχόλια θα διαγράφονται ή δεν θα δημοσιεύονται.