Απόδοση στα ελληνικά: Απολλόδωρος - Tilak Doshi | 22 Απριλίου 2026
Μετά από μια εβδομάδα μαζικών διαδηλώσεων, η Ιρλανδία βρέθηκε σε πλήρη ακινησία. Αγρότες, φορτηγατζήδες και μεταφορείς απέκλεισαν αυτοκινητόδρομους, λιμάνια και το μοναδικό διυλιστήριο πετρελαίου της χώρας, με αποτέλεσμα το ένα τρίτο των πρατηρίων βενζίνης να μείνει χωρίς καύσιμα. Άμεση αιτία ήταν η απότομη αύξηση των τιμών των καυσίμων παγκοσμίως, που προκλήθηκε από τις στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά του Ιράν και τις επακόλουθες διαταραχές στα Στενά του Ορμούζ. Ωστόσο, τα βαθύτερα παράπονα ήταν προφανή. Οι διαδηλωτές απαίτησαν όχι μόνο την επιβολή ανώτατου ορίου στις τιμές των καυσίμων, αλλά και την αναστολή των προγραμματισμένων αυξήσεων του φόρου άνθρακα — πολιτικές που είχαν ήδη μετατρέψει την ενέργεια σε πολυτέλεια για πολλά νοικοκυριά.
Πίσω από την οργή, όπως σημείωσαν σχολιαστές στο MCC Βρυξελλών και αλλού, βρισκόταν το σωρευτικό βάρος της επιθετικής πράσινης αποκαρβονιοποίησης σε συνδυασμό με τη ραγδαία μαζική μετανάστευση, τα οποία και τα δύο έχουν επιβάλει αβάσταχτο κόστος στους εργαζόμενους χωρίς να προσφέρουν απτά οφέλη. Η τελική απάντηση της κυβέρνησης — 505 εκατομμύρια ευρώ σε φορολογικές ελαφρύνσεις και αναβολή της αύξησης του φόρου άνθρακα — ήταν μια παραδοχή ότι οι πολιτικές της ελίτ για το κλίμα και τη μετανάστευση είχαν τελικά προκαλέσει μια κοινωνική έκρηξη στους δρόμους. Ωστόσο, όπως και οι ομόλογοί της στην ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο, η ιρλανδική κυβέρνηση εξαρτάται από καιρό από μια ενσωμάτωση που διαχειρίζεται η ελίτ, η οποία απομονώνεται σκόπιμα από τη δημοκρατική πολιτική και την πραγματική λαϊκή υποστήριξη.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ηνωμένο Βασίλειο μοιάζουν όλο και περισσότερο με την πρώην Σοβιετική Ένωση, τόσο ως προς τη θεσμική δομή όσο και ως προς την ιδεολογική ακαμψία. Μια μη εκλεγμένη κεντρική γραφειοκρατία καθορίζει την πολιτική ατζέντα, ενώ τα εθνικά κοινοβούλια και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν προσφέρουν παρά ένα είδος δημοκρατικού θεάτρου. Οι 32.000 δημόσιοι υπάλληλοι της Επιτροπής, απολαμβάνοντας νομική ασυλία και γενναιόδωρα προνόμια, λειτουργούν ως μια σύγχρονη νομενκλατούρα, απομονωμένη από κάθε λογοδοσία. Όπως τεκμηρίωσε ο Finn Andreen στην ανάλυσή του για το Mises Institute τον Φεβρουάριο του 2026, οι Βρυξέλλες λειτουργούν μέσω μιας μορφής «δημοκρατικού συγκεντρωτισμού», μεταφέροντας σταθερά την κυριαρχία από τα κράτη μέλη προς τα πάνω κατά τη διάρκεια διαδοχικών κρίσεων — παγκοσμιοποίηση, Covid, Ουκρανία, μετανάστευση.
Μια παράλληλη παρατήρηση εμφανίζεται σε ρωσικό ακαδημαϊκό σχόλιο που περιγράφει την ΕΕ ως μια γεωπολιτική οντότητα βασισμένη στην ιδεολογία και όχι σε οργανικά εθνικά συμφέροντα. Το αποτέλεσμα είναι ένα κράτος που αποτυγχάνει στις κλασικές φιλελεύθερες λειτουργίες — συντήρηση υποδομών, νόμος και τάξη, σταθερότητα τιμών, εθνική άμυνα και διευκόλυνση της εθελοντικής ανταλλαγής — ενώ υπερέχει στη διαχείριση της αφήγησης και στην καταστολή της διαφωνίας. Αυτό δεν είναι ρητορική υπερβολή. Είναι το παρατηρήσιμο αποτέλεσμα ενός κεντρικού σχεδιασμού ντυμένου με προοδευτικά ρούχα.
Εκεί όπου η ΕΣΣΔ υποσχέθηκε τον Νέο Σοβιετικό Άνθρωπο αφιερωμένο στη συλλογική ευημερία, το σημερινό μοντέλο της ΕΕ απαιτεί προσήλωση στα DEI, τα ESG, τη θεωρία της κριτικής φυλής, την «περιβαλλοντική δικαιοσύνη» και μια συνεχώς διευρυνόμενη ιεραρχία θυματοποίησης. Ο κρατικός μηχανισμός δεν αποσκοπεί στην επίτευξη μετρήσιμων αποτελεσμάτων όσον αφορά το βιοτικό επίπεδο ή την ασφάλεια, αλλά στον περιορισμό της δυσαρέσκειας των πληθυσμών που υπόκεινται σε πολιτικές που επιβάλλονται από τις ελίτ των μητροπόλεων, με τις πολυτελείς πεποιθήσεις και την ομαδική σκέψη τους. Σε μια οργισμένη καταγγελία που μεταδόθηκε την περασμένη εβδομάδα, μια ακροάτρια της βρετανικής εκπομπής «Talk TV» με το όνομα «Georgina» κατηγόρησε τον Sir Keir Starmer ότι «εξαλείφει την εθνική ταυτότητα υπέρ μιας παγκοσμιοποιητικής ατζέντας». Για πολλούς από τους ακροατές, οι αιχμηρές κριτικές της προς τον πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου ισχύουν εξίσου για την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula Von Der Leyen και για τους ηγέτες της ιρλανδικής κυβέρνησης συνασπισμού των Fianna Fáil και Fine Gael.
Θεσμικές αντηχήσεις του σοβιετικού παρελθόντος
Οι δομικές ομοιότητες είναι ακριβείς. Στην ΕΣΣΔ, το επιλεγμένο Πολιτικό Γραφείο και η Κεντρική Επιτροπή έλαβαν πραγματικές αποφάσεις· το Ανώτατο Σοβιέτ τις επικύρωσε. Στην ΕΕ, η μη εκλεγμένη Επιτροπή υπαγορεύει την εμπορική, ενεργειακή, βιομηχανική και περιβαλλοντική πολιτική, ενώ τα κράτη μέλη διατηρούν μόνο την ψευδαίσθηση της κυριαρχίας. Ακόμη και η Βρετανία μετά το Brexit παρουσιάζει τα ίδια συμπτώματα. Η νίκη των Εργατικών το 2024, που εξασφαλίστηκε με 33,7% της λαϊκής ψήφου (και μόλις 20% του εκλογικού σώματος), δεν αντανακλούσε ευρύ ενθουσιασμό, αλλά αποστροφή για τα 14 χρόνια σύγκλισης των Συντηρητικών προς την ίδια κοσμοπολίτικη προοδευτική συναίνεση. Η απόδοση του κράτους στις βασικές του λειτουργίες συνεχίζει να επιδεινώνεται.
Οι κλασικοί φιλελεύθεροι, από τον Adam Smith και μετά, ανέφεραν ως νόμιμα καθήκοντα της κυβέρνησης τη διασφάλιση της εξωτερικής άμυνας, την προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, την τήρηση των συμβάσεων, την παροχή δημόσιων αγαθών όπως δρόμοι και γέφυρες, τη διατήρηση της τάξης και της ασφάλειας, καθώς και τη σταθερότητα του νομίσματος. Σε ολόκληρη τη Δυτική Ευρώπη, αυτά τα βασικά καθήκοντα παραμελούνται, ενώ οι πόροι διοχετεύονται στην επιβολή ιδεολογικών αφηγημάτων και στην υπερβολική κανονιστική παρέμβαση.
Η Βρετανία αποτελεί ένα εντυπωσιακό παράδειγμα συμπίεσης των μισθών που ξεπερνά ακόμη και τα επίπεδα της σοβιετικής εποχής. Ο κατώτατος μισθός ανέρχεται σήμερα σε περίπου 66% των μέσων αποδοχών — υψηλότερο από το σοβιετικό ανώτατο όριο του 60% περίπου. Μετά τους φόρους, τις παροχές και τις δημόσιες υπηρεσίες, ο λόγος καθαρού εισοδήματος μεταξύ ενός εργαζομένου που κερδίζει 100.000 λίρες (το ανώτερο 5%) και ενός εργαζομένου πλήρους απασχόλησης με κατώτατο μισθό συρρικνώνεται σε περίπου 3:1. Κατά τη σοβιετική περίοδο, η αντίστοιχη αναλογία δεν έπεσε ποτέ κάτω από το 5:1 και συνήθως κυμαινόταν μεταξύ 3,2 και 4,4. Αυτό δεν αποτελεί επιτυχία της ισότητας· είναι η στασιμότητα που προκαλείται από υψηλούς οριακούς φόρους, παγίδες παροχών και ρυθμιστικά εμπόδια στην κινητικότητα.
Ιδεολογική μετενσάρκωση: από το κόκκινο στο ουράνιο τόξο
Η ιδεολογία έχει αλλάξει χρώμα, αλλά όχι χαρακτήρα. Ο σοβιετικός κομμουνισμός επέβαλε τη συμμόρφωση μέσω της ταξικής πάλης· το σημερινό προοδευτικό δόγμα την επιβάλλει μέσω της ταυτότητας, της ισότητας και της κλιματικής εσχατολογίας. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης που χαρακτηρίζονται ως «ακροδεξιά» — το AfD της Γερμανίας, το National Rally (Εθνικό Ράλι) της Γαλλίας, το Restore Britain της Βρετανίας — αντιμετωπίζουν αμείλικτη εχθρότητα από τα μέσα ενημέρωσης, γραφειοκρατική παρενόχληση και δικαστικό ακτιβισμό.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η αστυνομική δράση με διπλά πρότυπα έχει γίνει καθημερινότητα: τα διαδικτυακά σχόλια σχετικά με τη μαζική μετανάστευση συχνά προσελκύουν ταχύτερη επίσημη προσοχή από ό,τι οι κλοπές σε καταστήματα, οι συμμορίες που προσελκύουν ανήλικα για σεξουαλική εκμετάλλευση ή η ισλαμιστική ριζοσπαστικοποίηση στα τοπικά τζαμιά. Σε ένα βίντεο συνέντευξης που έχει πλέον γίνει viral, ο Konstantin Kisin, ο Ρώσος συν-παρουσιαστής του podcast Triggernometry, έθεσε στον οικοδεσπότη του μια ερώτηση που εξακολουθεί να προκαλεί αντίκτυπο: «Στη Ρωσία πέρυσι, 400 άτομα συνελήφθησαν για πράγματα που είπαν στα κοινωνικά μέσα. Πόσοι πιστεύετε ότι συνελήφθησαν στη Βρετανία;» Η απάντηση — 3.300 — προκάλεσε αναστεναγμούς. Χρόνια αργότερα, το χάσμα έχει μόνο διευρυνθεί. Μόνο το 2023, η αστυνομία του Ηνωμένου Βασιλείου κατέγραψε 12.183 συλλήψεις για «προσβλητικές» διαδικτυακές επικοινωνίες. Μια χώρα που κάποτε δίδασκε τον κόσμο για την ελευθερία, τώρα αστυνομεύει την ομιλία με έναν ενθουσιασμό που θα είχε εντυπωσιάσει τους παλιούς σοβιετικούς λογοκριτές.
Στην ΕΕ, οι διαφωνούντες διακινδυνεύουν εξωδικαστικές οικονομικές κυρώσεις χωρίς να απαγγελθούν κατηγορίες σε δικαστήριο. Ο Jacques Baud, πρώην Ελβετός συνταγματάρχης και αναλυτής πληροφοριών ειδικευμένος σε στρατιωτικά και τρομοκρατικά ζητήματα, είδε τα περιουσιακά του στοιχεία στην ΕΕ να παγώνουν τον Δεκέμβριο του 2025 επειδή εξέφρασε στρατηγικές αναλύσεις επικριτικές προς τη δυτική πολιτική για την Ουκρανία· ανθρωπιστική εξαίρεση χορηγήθηκε μόνο μετά από δημόσια κατακραυγή.
Η ομαδική σκέψη είναι ιδιαίτερα εμφανής στη φανατική αντιρωσική στάση που αποτελεί πλέον βασικό στοιχείο της ταυτότητας της Δυτικής Ευρώπης και του ΝΑΤΟ, με τη σημαντική εξαίρεση της Αμερικής του Προέδρου Τραμπ. Η Ρωσία παρουσιάζεται ως μια εγγενώς ρεβιζιονιστική δύναμη έτοιμη να εισβάλει στο Παρίσι και το Βερολίνο, καθιστώντας οποιαδήποτε μορφή διαπραγμάτευσης ηθικά απαράδεκτη για τους ηθικολογούντες Ευρωπαίους διπλωμάτες. Ενώ η Κίνα χαρακτηρίζεται ως μακροπρόθεσμος συστημικός αντίπαλος, η άμεση εμμονή παραμένει η επιτακτική ανάγκη να διαμελιστεί η Ρωσία σε μικρότερα κρατίδια — ένα θέμα που τονίζεται επανειλημμένα από υψηλόβαθμα στελέχη της ΕΕ, όπως η Kaja Kallas.
Αυτή η αδιάκοπη πολεμοκαπηλεία έχει συγχωνευθεί άψογα με την ευρύτερη προοδευτική ιδεολογία. Οι χριστιανικές αρετές — οικογένεια, έθνος, παραδοσιακή ηθική — απορρίπτονται συστηματικά ως μισογυνιστικές ή εθνο-εθνικιστικές. Η μακρά εκστρατεία της ΕΕ κατά της Ουγγαρίας του Viktor Orbán, η οποία έχει αντισταθεί στις εντολές για ανοιχτά σύνορα και στην ατζέντα LGBTQ στα σχολεία, είναι χαρακτηριστική. Μετά την αρχική ευφορία των Βρυξελλών για την πρόσφατη ήττα του πρωθυπουργού Orbán στις εκλογές, μια πιο νηφάλια συνειδητοποίηση επικράτησε μεταξύ των γραφειοκρατών της ΕΕ όταν ο νικητής υποψήφιος Péter Magyar (κόμμα Tisza) δήλωσε ξεκάθαρα λίγες μόνο ημέρες μετά ότι «η Ουγγαρία δεν θα αποδεχτεί κανένα σύμφωνο [μετανάστευσης]. Στην πραγματικότητα, θα ενισχύσω ακόμη περισσότερο το συνοριακό φράχτη».
Η παγκοσμιοποιημένη διακυβέρνηση που παρακάμπτει τα εθνικά σύνορα, υποβαθμίζει την ιουδαιοχριστιανική κληρονομιά της Δύσης, δαιμονοποιεί τα ορυκτά καύσιμα και αναδεικνύει τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ως ηθικές επιταγές έχει γίνει η νέα ορθοδοξία. Οι κυβερνώντες ελίτ της Ευρώπης ενσαρκώνουν ένα στυλ διακυβέρνησης που συγχέει τα συναισθηματικά μηνύματα με την ικανή πολιτική τέχνη.
Το κράτος ασφαλείας και η καταστολή της διαφωνίας
Η επιβολή των μέτρων απαιτεί θεσμική δύναμη. Τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ υπόκεινται σε μυστικές «υποχρεώσεις» ή στόχους ανθεκτικότητας που μπορούν να υπερισχύσουν των εγχώριων πολιτικών επιλογών. Ένας Ολλανδός υπουργός Υγείας ανέφερε δημοσίως αυτές τις δεσμεύσεις ως λόγο για τον οποίο δεν ήταν δυνατό να εφαρμοστούν ορισμένα μέτρα για την ετοιμότητα έναντι πανδημίας. Οι πρωτοβουλίες στρατηγικής επικοινωνίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν κατευθύνονται από τη διεύθυνση επικοινωνίας, αλλά από τον επίτροπο για θέματα ασφάλειας — απόδειξη ότι οι γραφειοκρατικές δομές της άμυνας και των μυστικών υπηρεσιών βρίσκονται πλέον ανώτερες της πολιτικής. Η μετανάστευση, η ενεργειακή πολιτική, η δημόσια υγεία και η στάση απέναντι στη Ρωσία πλαισιώνονται πρωτίστως ως απειλές για την ασφάλεια. Η διαφωνία αναδιατυπώνεται ως γνωστικός πόλεμος· η πρόσβαση σε εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης γίνεται εκ πρώτης όψεως απόδειξη ξένης επιρροής. Η Δύση που κάποτε εισήγαγε σοβιετικές εφημερίδες χωρίς φόβο, αντιμετωπίζει πλέον τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης ως φορείς ελέγχου της σκέψης και απαγορεύει, για παράδειγμα, το RT.
Ενεργειακός περιορισμός: ο πράσινος δρόμος προς τη σοβιετικού τύπου παρακμή
Ενώ οι πολιτικές ελίτ στην ΕΕ, τον Καναδά και την Αυστραλία καταδικάζουν το κλείσιμο του Ορμούζ ως αιτία της ενεργειακής κρίσης, αυτό είναι απλώς η σπίθα. Το καύσιμο για την πυρκαγιά στη Δύση (με τη σημαντική εξαίρεση των ΗΠΑ του Προέδρου Τραμπ) συσσωρεύεται τουλάχιστον τις τελευταίες δύο δεκαετίες, αν όχι περισσότερο.
Οι στόχοι Net Zero (“Καθαρό Μηδέν”), που βασίζονται σε κλιματικά μοντέλα της IPCC «προσαρμοσμένα» ώστε να ταιριάζουν σε προκαθορισμένα αποτελέσματα, λειτουργούν ως de facto μηχανισμός επιμερισμού. Τα νοικοκυριά και η βιομηχανία ωθούνται προς τη μείωση της κατανάλωσης μέσω φόρων, υποχρεωτικών μέτρων και τιμολογιακών σημάτων. Οι κυρώσεις του 2022 κατά της Ρωσίας προκάλεσαν κλασικά φαινόμενα μπούμερανγκ: η ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο, έχοντας περιορίσει σκόπιμα την παραγωγή στη Βόρεια Θάλασσα, την υδραυλική ρωγμάτωση, την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από άνθρακα και την πυρηνική δυναμικότητα, βρέθηκαν σε θέση αποδέκτη τιμών στις παγκόσμιες αγορές ΥΦΑ, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες εξήγαγαν όγκους-ρεκόρ. Η εγχώρια ενεργειακή αφθονία θυσιάστηκε στο βωμό των καταστάσεων εκπομπών. Το αποτέλεσμα ήταν υψηλότερες τιμές, μεταφορά της βιομηχανίας στο εξωτερικό και γεωπολιτική ασημαντότητα.
Ένας Βρετανός οικονομολόγος δήλωσε πρόσφατα φωναχτά αυτό που όλοι σιωπούσαν: οι υψηλές τιμές της ενέργειας είναι «καλές για το κλίμα» επειδή μειώνουν τη ζήτηση. Αναφερόμενος σε έρευνα σύμφωνα με την οποία μια αύξηση 10% στις τιμές της βενζίνης στο Ηνωμένο Βασίλειο μπορεί να μειώσει την κατανάλωση έως και 5%, η ανάλυση ουσιαστικά υποστηρίζει τον περιορισμό μέσω των τιμών ως εργαλείο περιβαλλοντικής πολιτικής. Οι λογαριασμοί ενέργειας περιλαμβάνουν ήδη φόρους 40-50%, αλλά η μείωση τους για την ανακούφιση των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων απορρίπτεται ως μη βιώσιμη.
Οι καθυστερημένες παραδοχές ότι οι πρόωροι κλεισίματα πυρηνικών σταθμών ήταν «στρατηγικό λάθος» τόσο από τον Γερμανό καγκελάριο Friedrich Merz όσο και από την Ursula von der Leyen δεν έχουν οδηγήσει σε καμία αναστροφή της ενεργειακής πολιτικής. Η πράσινη θρησκεία, με την Επιτροπή ως ιερατείο της, παραμένει κυρίαρχη. Η οικονομική ετυμηγορία είναι αδιαμφισβήτητη. Από το τέταρτο τρίμηνο του 2019 έως την ίδια περίοδο του 2025, το ΑΕΠ των ΗΠΑ αυξήθηκε κατά 14,6%, ενώ της Γερμανίας αυξήθηκε μόνο κατά 0,5% — η πιο αδύναμη επίδοση στο G7. Το ΑΕΠ του Ηνωμένου Βασιλείου κατά την ίδια περίοδο αυξήθηκε κατά 5,3%· η Ευρωζώνη σημείωσε αύξηση 6,7%. Οι προβλέψεις του ΔΝΤ και του ΟΟΣΑ για το 2026 εκτιμούν ότι η ανάπτυξη στις ΗΠΑ θα κυμανθεί κοντά στο 2%, ενώ η ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο θα παραμείνουν κάτω από το 1,5% και το 1% αντίστοιχα.
Η Ευρώπη έχει καταστεί ικέτης στις παγκόσμιες αγορές ενέργειας, εξαρτώμενη από προμηθευτές που κάποτε προσπαθούσε να υποτάξει με ηθικολογίες. Η Ρωσία, από την πλευρά της, έχει προσαρμοστεί. Οι κυρώσεις ενίσχυσαν αντί να καταστρέψουν την οικονομία της· η εγχώρια υπερηφάνεια έχει αντικαταστήσει την παλαιότερη εμμονή με τα δυτικά πρότυπα. Μετά το κλείσιμο της κυκλοφορίας δεξαμενόπλοιων μέσω του Στενού του Ορμούζ, οι κυρώσεις στις ρωσικές εξαγωγές πετρελαίου έχουν αρθεί και οι τιμές του πετρελαίου είναι υψηλές – και τα δύο προς όφελος της ρωσικής οικονομίας.
Οι Ρώσοι θεωρούν πλέον γενικά την παρατεταμένη απομάκρυνση από μια παρακμάζουσα Δύση ως συνετή προστασία. Η Ρωσία του Πούτιν παραμένει ουσιαστικά μια δύναμη του status quo — που ενδιαφέρεται για την προστασία των εθνοτικών Ρώσων στις γειτονικές χώρες μετά τις επανειλημμένες αποτυχίες της διαδικασίας του Minsk και της επέκτασης του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά — αλλά η ιδεολογική σταυροφορία της Ευρώπης έχει κάψει τις γέφυρες για μια ολόκληρη γενιά.
Το παλιό καθεστώς της Δυτικής Ευρώπης δεν θα αντέξει για πολύ ακόμα. Τα λαϊκιστικά-συντηρητικά κόμματα κερδίζουν έδαφος σε ολόκληρη την ήπειρο τα τελευταία χρόνια ακριβώς επειδή η πραγματικότητα που βιώνει η πλειοψηφία έρχεται σε αντίθεση με τη δογματική στάση της ελίτ. Ωστόσο, έως ότου οι ψηφοφόροι επιβάλουν την επιστροφή στην οικονομική παιδεία, την ορθολογική ενεργειακή πολιτική και την εθνική κυριαρχία, η Δυτική Ευρώπη και η Βρετανία θα συνεχίσουν την πορεία τους σε σοβιετικό στυλ: κεντρικός σχεδιασμός χωρίς τα γκουλάγκ, περιορισμός της κατανάλωσης ενέργειας χωρίς ουρές για ψωμί και έλεγχος της αφήγησης χωρίς να απαιτούνται «εννέα γραμμάρια μολύβδου στο πίσω μέρος του κεφαλιού» στα υπόγεια της Lubyanka του Stalin.
Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στο Daily Sceptic https://dailysceptic.org/2026/04/21/the-uk-and-eu-increasingly-resemble-the-soviet-union-with-their-rigid-ideology-and-sham-democracy/
Ο Dr Tilak K. Doshi είναι ο συντάκτης του Daily Sceptic για θέματα ενέργειας. Είναι οικονομολόγος, μέλος της CO2 Coalition και πρώην συνεργάτης (η συνεργασία του ακυρώθηκε) του Forbes. Ακολουθήστε τον στο Substack και στο X.
Δικτυογραφία:
The UK and EU Increasingly Resemble the Soviet Union With Their Sham Democracy and Rigid Ideology

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχολιά σας να ειναι σχετικά με το θέμα, περιεκτικά και ευπρεπή. Για την καλύτερη επικοινωνία δώστε κάποιο όνομα ή ψευδώνυμο. Διαφημιστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται.
Επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης του σχολίου σας παρακαλούμε μετά την τελική σύνταξή του να ελέγχεται. Προτιμάτε την ελληνική γραφή κι όχι την λατινική (κοινώς greeklish).
Πολύ σημαντικό είναι να κρατάτε προσωρινό αντίγραφο του σχολίου σας ειδικά όταν είναι εκτενές διότι ενδέχεται να μην γίνει δεκτό από την Google (λόγω μεγέθους) και θα παραστεί η ανάγκη να το σπάσετε σε δύο ή περισσότερα.
Το σχόλιό σας θα δημοσιευθεί, το αργότερο, μέσα σε λίγες ώρες, μετά από έγκριση του διαχειριστή του ιστολογίου, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να δημοσιεύει όλα τα σχόλια που δεν παραβαίνουν τους όρους που έχουμε θέσει στις παρούσες οδηγίες.
Υβριστικά, μη ευπρεπή και προπαγανδιστικά σχόλια θα διαγράφονται ή δεν θα δημοσιεύονται.