Αγαπητές συμπολίτισσες και αγαπητοί συμπολίτες δεν ξέρω εάν έχετε πάρει χαμπάρι ότι το Υπουργείο Εσωτερικών προωθεί νόμο ο οποίος θέλει να δώσει την Ελληνική Ιθαγένεια σε άτομα ξένα ως προς το Ελληνικό Έθνος σύμφωνα με τις επιταγές της Νέας Τάξης Πραγμάτων. Γιατί αυτό είναι μέγα έγκλημα;
1. ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ. Σύμφωνα με το Ελληνικό λεξικό Ιθαγενείς είναι ΙΘΥΣ + Γενος δηλ.. Αυτός που έχει σχέση με ένα γένος ή Έθνος
Σύμφωνα με τον διεθνή όρο Ιθαγένεια είναι NATIONALITY (ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑ – ΕΘΝΟΤΗΤΑ)
2. ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ Σύμφωνα με το Ελληνικό λεξικό Υπήκοος είναι Υπό+ Ακούω δηλ. ο Άνθρωπος υπό την αρχή κάποιου του λαού ενός κράτους.
Σύμφωνα με τον διεθνή όρο ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ είναι CITIZENSHIP
Σύμφωνα λοιπόν με τα παραπάνω ένας άνθρωπος έχει μία Ιθαγένεια αλλά μπορεί να έχει πολλές Υπηκοότητες ανάλογα με το κράτος που ζει.
3. Εδώ λοιπόν το Υπουργείο Εσωτερικών προωθεί νόμο ο οποίος εξισώνει την ιθαγένεια με την Υπηκοότητα . Με αυτόν τον νόμο ουσιαστικά καταργεί το Ελληνικό Έθνος δίνοντας την Ελληνική ιθαγένεια σε άτομα ξένα τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με την Ελλάδα με το Ελληνικό Έθνος. Βέβαια θα ήμουνα ευχαριστημένη εάν έβλεπα αντιδράσεις φορέων και πολιτικών κομμάτων αλλά όλοι κάνουν (ΜΟΥΓΚΑ ΣΤΗΝ ΣΤΡΟΥΓΚΑ), διότι όλο το πολιτικό σύστημα είναι πουλημένο και πράττει ότι ακριβώς επιτάσσει η Νέα τάξη Πραγμάτων προκειμένου να διαλύσει τα έθνη και να επιβάλλει τις απόψεις του.
Αλλά δεν βλέπω και αντιδράσεις από οργανώσεις γιατί επιτέλους.
4. ΑΥΤΟΣ ΛΟΙΠΟΝ Ο ΝΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΝΑ ΣΥΝΤΕΛΕΣΘΕΙ ΚΑΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΞΕΣΗΚΩΘΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΤΡΕΣ ΤΟΤΕ ΠΛΕΟΝ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΟΤΙ Η ΕΞΙΣΩΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΔΥΟ ΟΡΩΝ ΕΙΝΑΙ Η ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ ΜΑΣ.
Καλημέρα. Αυτή την "είδηση" πρέπει να τη βλέπω να κυκλοφορεί από 'δω κι από ΄κει τουλάχιστον δέκα χρόνια, στην αρχή την είχα πιστέψει κι εγώ. Δεν ισχύει, δεν υπάρχει σε νομικό επίπεδο διαφορά μεταξύ ιθαγένειας και υπηκοότητας, νομικά είναι το ίδιο και το αυτό, κάτι που και η συντάκτις της "είδησης" παραδέχεται, λέγοντας ότι η διαφορά βασίζεται στο "λεξικό" και σε κανένα νομικό πλαίσιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης, γιατί δεν μας δείχνει αυτό το νόμο που προωθείται, όλα τα προσχέδια νόμου δημοσιεύονται, καμία αναφορά σε πηγή πληροφόρησης.
Δεν ξερω ποσο χρονων εισαι αγαπητε Νικολαε αλλα τουλαχιστον εμεις οι παλαιοτεροι που καναμε στο σχολειο το μαθημα της Πολιτικής Αγωγής μαθαίναμε την μεγαλη διαφορα υπηκοότητας και ιθαγένειας...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤοτε λοιπον δεν ηταν κατι θεωρητικο στα λεξικα αλλα η πραγματικοτητα που κε του πονηρου παρακαμπτουν οι νεοταξιτες...
Εχουν κυκλοφορήσει άλλωστε και δημοσια εγγραφα που προτρεπουν δημοτικες αρχες κλπ... να μην χρησιμοποιουν τον ορο υπηκοότητα αλλά ΜΟΝΟ τον ορο ιθαγενεια για ευνοητους λογους....
Στο εξωτερικο υφιστανται ακομα οι διαφορες και σε καποιες χωρες εχουν ακομα πιο βαριες εκφρασεις οπως δικαίωμα αίματος κλπ...
Παντως ενα μεγαλο ποσοστο χωρων χρησιμοποιεί τον ορο ιθαγενεια όχι εξομοιώνοντας τον με την υπηκοότητα αλλά κυρίως με την εθνικοτητα... κι αυτο ειναι πιο θεμιτό.... διοτι αληθινα η εθνικοτητα βρισκεται πολυ πιο κοντα στην ιθαγενεια απο την υπηκοότητα σαν όρος.
1.ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΔΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΧΩΡΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΑΠΟΙΚΙΕΣ, ΣΕ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΙΚΙΑΣ.-
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΑΠΟΙΚΙΕΣ ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟΕΘΝΗ.
2.Ο ΝΟΜΟΣ ΡΑΓΚΟΥΣΗ ΓΙΑ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΕΘΝΕΙΣ ΚΡΙΘΗΚΕ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΕ ΕΠΙ ΣΑΜΑΡΑ.
Ο ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΣ ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ΕΚΚΡΕΜΕΙ ΣΤΟ ΣΤΕ ΔΙΟΤΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ.
ΤΕΛΟΣ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΟΡΘΟΔΟΞΟ-ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΑΤΕΛΕΙΩΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΕΘΝΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΑΝΙΚΗ ΟΡΘΟΔΟΞΗ.
ΕΝΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ''ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΜΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑ'' ΤΟΥ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗ ΝΙΚΟΠΟΥΛΟΥ.