15 Ιανουαρίου 2021 Δείτε το άρθρο (απόσπασμα) του Arjun Walia εδώ: https://tinyl.io/3KyQ[1]
Γράφει ο Arjun Walia
Μετάφραση Απολλόδωρος
Στις 14 Δεκεμβρίου, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) δημοσίευσε μια ανακοίνωση στον ιστότοπό του με τίτλο «Ειδοποίηση ενημέρωσης του ΠΟΥ για χρήστες IVD» (WHO Information Notice for IVD Users) σχετικά «με τις τεχνολογίες των τεστ για τα νουκλεϊκά οξέα (NAT) που χρησιμοποιούν την αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης σε πραγματικό χρόνο (RT-PCR) για την ανίχνευση του SARS-CoV-2.»
Στη δημοσίευση αυτή αναφέρει ότι τα άτομα που διαγιγνώσκονται «θετικά» για τη COVID-19 μπορεί να μην έχουν στην πραγματικότητα COVID-19, τα αποτελέσματα αυτά του τεστ είναι γνωστά ως ψευδώς θετικά και δηλώνει τα εξής:
«Ο ΠΟΥ έχει λάβει τα σχόλια των χρηστών σχετικά με τον αυξημένο κίνδυνο παραγωγής ψευδών αποτελεσμάτων για τον SARS-CoV-2 κατά τη δοκιμή δειγμάτων που χρησιμοποιούν αντιδραστήρια RT-PCR σε ανοιχτά συστήματα. Όπως με οποιαδήποτε διαγνωστική διαδικασία, οι θετικές και αρνητικές προγνωστικές τιμές για το προϊόν σε έναν δεδομένο πληθυσμό που διενεργούνται τα τεστ, είναι σημαντικό να σημειώνονται.
«Καθώς το ποσοστό θετικότητας για το SARS-CoV-2 μειώνεται, η θετική προγνωστική τιμή επίσης μειώνεται. Αυτό σημαίνει ότι η πιθανότητα ένα άτομο που έχει θετικό αποτέλεσμα (δηλαδή έχει ανιχνευθεί ο SARS-CoV-2) να μολυνθεί πραγματικά με SARS-CoV-2 μειώνεται καθώς μειώνεται ο ρυθμός θετικότητας, ανεξάρτητα από την ειδικότητα της ανάλυσης.
«Επομένως, οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης ενθαρρύνονται να λαμβάνουν υπόψη τα αποτελέσματα των δοκιμών μαζί με κλινικές ενδείξεις και συμπτώματα, την επιβεβαιωμένη κατάσταση οποιωνδήποτε επαφών κ.λπ.»
Η ιδέα ότι ορισμένοι άνθρωποι που έχουν ένα «θετικό» αποτέλεσμα τεστ για τη COVID-19 μπορεί να μην έχουν στην πραγματικότητα τη COVID-19 ήταν ένα κοινό θέμα κατά τη διάρκεια αυτής της πανδημίας, καθώς πολλοί επιστήμονες και γιατροί αμφισβήτησαν την αποτελεσματικότητα του τεστ βάσει του οποίου κηρύχθηκε η πανδημία.
Για παράδειγμα, 22 επιστήμονες-ερευνητές έχουν δημοσιεύσει μια μελέτη που εξηγεί γιατί, σύμφωνα με αυτούς, είναι απολύτως σαφές ότι η δοκιμή PCR δεν είναι αποτελεσματική για τον εντοπισμό κρουσμάτων COVID-19.
Η απάτη του τεστ με τη μέθοδο PCR: Η τεχνική PCR δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την ανίχνευση ιών, σύμφωνα με τον εφευρέτη της
Ως αποτέλεσμα, ενδέχεται να βλέπουμε ένα σημαντικό πλήθος ψευδών θετικών. Τα ψευδώς αρνητικά είναι επίσης μια πιθανότητα. Οι 22 διεθνώς καταξιωμένοι επιστήμονες-ερευνητές ισχυρίζονται ότι η δοκιμή είναι εντελώς άχρηστη για την ανίχνευση COVID-19.
Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρη τη μελέτη και την επιστημονική τεκμηρίωση του σκεπτικού τους εδώ .
------------------
Δικτυογραφία:
[1].-- WHO Calls Into Question Ability of PCR Test to Detect COVID-19 (False Positives)
[2].—WHO Information Notice for IVD Users
[3].—Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020 – CORMAN-DROSTEN REVIEW REPORT
[4].-- Η απάτη του τεστ με τη μέθοδο PCR: Η τεχνική δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την ανίχνευση ιών, σύμφωνα με τον εφευρέτη της
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχολιά σας να ειναι σχετικά με το θέμα, περιεκτικά και ευπρεπή. Για την καλύτερη επικοινωνία δώστε κάποιο όνομα ή ψευδώνυμο. Διαφημιστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται.
Επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης του σχολίου σας παρακαλούμε μετά την τελική σύνταξή του να ελέγχεται. Προτιμάτε την ελληνική γραφή κι όχι την λατινική (κοινώς greeklish).
Πολύ σημαντικό είναι να κρατάτε προσωρινό αντίγραφο του σχολίου σας ειδικά όταν είναι εκτενές διότι ενδέχεται να μην γίνει δεκτό από την Google (λόγω μεγέθους) και θα παραστεί η ανάγκη να το σπάσετε σε δύο ή περισσότερα.
Το σχόλιό σας θα δημοσιευθεί, το αργότερο, μέσα σε λίγες ώρες, μετά από έγκριση του διαχειριστή του ιστολογίου, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να δημοσιεύει όλα τα σχόλια που δεν παραβαίνουν τους όρους που έχουμε θέσει στις παρούσες οδηγίες.
Υβριστικά, μη ευπρεπή και προπαγανδιστικά σχόλια θα διαγράφονται ή δεν θα δημοσιεύονται.