Όπως αναφέρει το σκεπτικό της υπόθεσης η μέθοδος PCR για τον εντοπισμό φορέων του κορωνοϊού είναι πλήρως αναξιόπιστη και επομένως κάθε απόφαση για υποχρεωτική καραντίνα είναι παράνομη.
Επιπλέον στην απόφασή του το δικαστήριο αναφέρει ότι η υποχρεωτική καραντίνα σε υγιή άτομα συνιστά κατάφωρη παραβίαση των βασικών δικαιωμάτων τους στην προσωπική τους ελευθερία.
Στην απόφασή τους οι δικαστές Margarida Ramos de Almeida και Ana Paramés και αναφερόμενοι στην αξιοπιστία των τεστ τύπου PCR παραθέτουν επιστημονικές μελέτες, όπως την Jaafar et al., στην οποία αναφέρεται πως όταν πραγματοποιείται έλεγχος PCR από 35 κύκλους και άνω η αξιοπιστία του πέφτει στο 3%, κάτι που σημαίνει ότι το 97% των ατόμων που ενδέχεται να έχουν βγει θετικοί στην πραγματικότητα να είναι αρνητικοί.
Η απόφαση του πορτογαλικού δικαστηρίου αναφέρει ότι σε πάνω από 35 κύκλους PCR το τεστ αποδεικνύεται πλήρως αναξιόπιστο και ως εκ τούτου κάθε απόφαση για περιορισμό της ελευθερίας του ατόμου βασιζόμενη επάνω σε αυτές τις δοκιμές είναι παράνομη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχολιά σας να ειναι σχετικά με το θέμα, περιεκτικά και ευπρεπή. Για την καλύτερη επικοινωνία δώστε κάποιο όνομα ή ψευδώνυμο. Διαφημιστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται.
Επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης του σχολίου σας παρακαλούμε μετά την τελική σύνταξή του να ελέγχεται. Προτιμάτε την ελληνική γραφή κι όχι την λατινική (κοινώς greeklish).
Πολύ σημαντικό είναι να κρατάτε προσωρινό αντίγραφο του σχολίου σας ειδικά όταν είναι εκτενές διότι ενδέχεται να μην γίνει δεκτό από την Google (λόγω μεγέθους) και θα παραστεί η ανάγκη να το σπάσετε σε δύο ή περισσότερα.
Το σχόλιό σας θα δημοσιευθεί, το αργότερο, μέσα σε λίγες ώρες, μετά από έγκριση του διαχειριστή του ιστολογίου, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να δημοσιεύει όλα τα σχόλια που δεν παραβαίνουν τους όρους που έχουμε θέσει στις παρούσες οδηγίες.
Υβριστικά, μη ευπρεπή και προπαγανδιστικά σχόλια θα διαγράφονται ή δεν θα δημοσιεύονται.