Πολιτικού αναλυτή - αρθρογράφου
egerssi@otenet.gr
www.egerssi.gr
Την Τετάρτη 26 Σεπτεμβρίου 2018 στην “Ελεύθερη Ώρα” δημοσιευόταν το άρθρο μου: ΟΣΜΗ ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΜΕ ΕΜΠΛΟΚΗ ΕΥΠ; που όπως είχα πληροφορηθεί είχε κάνει πολύ μεγάλη αίσθηση!
Η επιβεβαίωση ήρθε διά μέσω του ανεξάρτητου Βουλευτή Αχαΐας και Προέδρου του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος Νίκου Νικολόπουλου, ο οποίος στις 15 Οκτωβρίου 2018, με αφορμή το δημοσιευθέν άρθρο μου στην “Ελεύθερη Ώρα” κατάθεσε με αριθμό πρωτοκόλλου 2496 την παρακάτω Ερώτηση προς την προς την Υπουργό Προστασίας του Πολίτη:
Θέμα: “Παραδικαστικό” με εμπλοκή ΕΥΠ…
Η αποτυχία της κυβέρνησης στα θέματα ασφάλειας και προστασίας των πολιτών αποδεικνύεται καθημερινά, από στοιχεία για την αύξηση της εγκληματικότητας, που βλέπουν το φως της δημοσιότητας και προέρχονται από αρμόδιες κρατικές Αρχές, κυρίως όμως από το κλίμα φόβου και ανασφάλειας που έχει διαμορφωθεί στην κοινωνία χωρίς βέβαια να αναφερθούμε στο τεράστιο πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης και στις επιπτώσεις του στην εθνική μας ασφάλεια και όχι μόνο…
Για αυτή την αποτυχία έχουμε κατ΄ επανάληψη προειδοποιήσει την κυβέρνηση και τα αρμόδια υπουργεία - όσο κι αν αυτό... δυσαρεστεί την πολιτική του ηγεσία - όχι από αντιπολιτευτική εμμονή, αλλά από ανησυχία και προβληματισμό για ένα ζήτημα στο οποίο δεν χωρούν πολιτικά και κομματικά παιχνίδια.
Χαρακτηριστική είναι η κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (Ε.Υ.Π.) εξαιτίας του κομματισμού, της αναξιοκρατίας και της έλλειψης εμπιστοσύνης των στελεχών προς τη διοίκηση. Είναι γνωστό σε όλους ότι από το 2009 όταν τις τύχες της χώρας ανέλαβε η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου πολλά αξιόλογα στελέχη της Ε.Υ.Π. μπήκαν στο στόχαστρο της πολιτικής και φυσικής ηγεσίας της Υπηρεσίας επειδή αρνήθηκαν να συνδράμουν την ηγεσία στις παράνομες ενέργειές της. Άξια στελέχη διώχθηκαν σκληρά και σύρθηκαν διαπομπευόμενα στα ανακριτικά γραφεία και στα δημόσια ανοικτά ακροατήρια των ελληνικών δικαστηρίων με σαθρά και γελοία κατηγορητήρια.
Έχουμε πολλές φορές αναφερθεί και καταγγείλει αυτό το μοναδικό παγκοσμίως απαράδεκτο φαινόμενο. Δεν είναι δυνατόν στελέχη της μυστικής μας υπηρεσίας να σύρονται στις αίθουσες των δικαστηρίων και να γίνονται βορά του οποιουδήποτε επιβουλεύεται τα εθνικά μας συμφέροντα μόνο και μόνο για μικροκομματικούς λόγους και συμφέροντα.
Αλλά αυτά που διαβάσαμε πρόσφατα στον Τύπο και στο Διαδίκτυο, αν αληθεύουν, ξεπερνούν πλέον τα όσα δραματικά συμβαίνουν στην διαλυμένη κατά τα φαινόμενα μυστική μας υπηρεσία και αγγίζουν τις πιο ευαίσθητες χορδές της κοινωνίας μας. Αγγίζουν έναν από τους βασικότερους πυλώνες της Δημοκρατίας μας, αυτόν της Δικαιοσύνης. Παραθέτω ολόκληρο το άρθρο του κ. Π. Αποστόλου για το θέμα:
ΟΣΜΗ ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΜΕ ΕΜΠΛΟΚΗ ΕΥΠ;
Ο ρόλος Δικαστών, Εισαγγελέων και παλαιάς κοπής Κυπατζήδων…
Πώς αλήθεια διορίστηκαν και υπηρετούν προβληματικά άτομα στην ΕΥΠ;
Οι δικαστικές περιπέτειες μεγαλοστελέχους της ΕΥΠ…
Το Νοέμβριο του 2011 εκδόθηκε το υπ’ αριθμ. 3723/2011 βούλευμα με το οποίο το γνωστό μεγαλοστέλεχος της ΕΥΠ κ. Κωνσταντίνος Αγγελάκης, απαλλάχθηκε της κατηγορίας της κακουργηματικής κατασκοπίας, που τον ενέπλεξε η τότε κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου για τους γνωστούς πλέον στο πανελλήνιο λόγους, καθώς όπως χαρακτηριστικά αναφερόταν στο βούλευμα αυτό, δεν προέκυψε η παραμικρή, έστω αμυδρά, ένδειξη ότι οποιοδήποτε έγγραφο βρέθηκε στην κατοχή του, πως ήθελε να το βγάλει εκτός υπηρεσίας και παραπέμφθηκε μόνο για πλημμεληματικού τύπου κατασκοπία, ήτοι για κατοχή απορρήτων εγγράφων λόγω του ότι, η τότε διοίκηση της ΕΥΠ ισχυριζόταν, ότι κακώς κατείχε τα έγγραφα που βρέθηκαν κλειδωμένα στους φωριαμούς του…
Στημένη πλεκτάνη κατά μεγαλοστελέχους της ΕΥΠ;
Δηλαδή κακώς – κατά την τότε διοίκηση της ΕΥΠ – κρατούσε τους φακέλους των πηγών του, αλλά και άλλα έγγραφα των οποίων ήταν χειριστής…
Μετά από αυτό το φιάσκο, η τότε διοίκηση της υπηρεσίας (Κ. Μπίκας – Φ. Παπαγεωργίου – Χρ. Τσαντρίζος) “έσπασε” την υπόθεση και σε άλλες μικρότερες σε μια προσπάθεια να εμπλακεί ο Αγγελάκης σε πολλές υποθέσεις, ώστε σε κάποια να τους “κάτσει” μια καταδίκη εναντίον του…
Έτσι, στις 5 Απριλίου 2012, ημέρα Πέμπτη, μόλις πέντε ημέρες πριν την επίσημη προκήρυξη των εκλογών του Μαΐου 2012, ο τότε διοικητής κ. Κ. Μπίκας καταθέτει μήνυση κατά του Κωνσταντίνου Αγγελάκη, για δήθεν παράβαση του Νόμου περί προσωπικών δεδομένων, διότι στην κατοχή του βρέθηκαν λέει, κάποια ψυχομετρικά τεστ αποτυχόντων υπαλλήλων της ΕΥΠ.
Ο κ. Μπίκας ισχυρίσθηκε επίσης, ότι βρέθηκαν και στην κατοχή του και τέσσερα τεστ επιτυχόντων υπαλλήλων, οι οποίοι είχαν κριθεί από την επιτροπή εξετάσεων ακατάλληλοι, αλλά παρά ταύτα διορίστηκαν (!!!) στην ΕΥΠ το 2001 (;;;)!
Κατηγορία για την οποία αθωώθηκε όμως, τόσο από την εσωτερική ΕΔΕ που έγινε στο εσωτερικό της υπηρεσίας, όσο και από τη Δικαιοσύνη, ήδη από τον πρώτο βαθμό σε δύο μάλιστα διαφορετικά δικαστήρια (!!!).
Ο κ. Αγγελάκης υποστήριξε (κάτι που δεν αμφισβητήθηκε κιόλας από καμία πλευρά), πως ήταν μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής Προσλήψεων Υπαλλήλων της ΕΥΠ και υπεύθυνος για την οργάνωση και γραμματειακή υποστήριξη της ψυχομετρικής εξέτασης των υποψηφίων από τους ψυχιάτρους – ψυχολόγους του 251 ΓΝΑ που είχαν την εποπτεία των ψυχομετρικών εξετάσεων των υποψηφίων.
Ανέφερε δε, ότι του είχε ανατεθεί από τους ιατρούς αλλά και από την Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων, να διαφυλάττει τα τεστ των αποτυχόντων, ώστε εάν αυτοί ήθελαν να λάβουν μέρος σε επόμενο διαγωνισμό, αυτοί (οι γιατροί) να έχουν πρόσβαση στις παλιότερες δοκιμασίες!
Αμφισβήτησε δε, ότι όντως τα τεστ που αναφέρονταν στο κατηγορητήριο, καθώς και τα λοιπά έγγραφα βρέθηκαν όντως στο γραφείο του, καθώς όταν έγινε έλεγχος στο γραφείο του, αυτά δεν κατεγράφησαν σε καμία έκθεση έρευνας και κατάσχεσης. Επίσης, πως τα τεστ αυτά καθ΄ αυτά, δεν βρίσκονταν στην ποινική δικογραφία (!!!).
Αλαλούμ παρεμβάσεων;
Όπως προαναφέρθηκε η μήνυση κατατέθηκε Πέμπτη 5 Απριλίου 2012 και την Μεγάλη Δευτέρα 9 Μαΐου 2012 η Πταισματοδίκης είχε ήδη λάβει την δικογραφία από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και εξέταζε την μάρτυρα Μαρία Μπέκα, την ίδια ημέρα. Αυτό το γεγονός για όσους θεωρούν, ότι η Δικαιοσύνη καθυστερεί στην Ελλάδα. Εξ όσων δε ενημερωνόμαστε, και είναι αξιοπερίεργο, είναι ότι η μάρτυρας δεν είχε προταθεί από τον μηνυτή κ. Μπίκα να εξετασθεί, ούτε είχε ζητήσει ο Εισαγγελέας την εξέτασή της…
Πώς λοιπόν την κάλεσε η κ. Πταισματοδίκης; Μάλλον είχε Θεία έμπνευση λόγω των Αγίων ημερών του Πάσχα;
Προφανώς, όταν η Πταισματοδίκης και οι λοιποί αρμόδιοι κατάλαβαν την γκάφα τους, έβαλαν τον κ. Μπίκα να καταθέσει συμπληρωματικά και να την προτείνει ως μάρτυρα, καθώς επίσης και τους τέσσερις διορισθέντες με τα προβληματικά ψυχομετρικά, μια ημέρα μετά, που αυτή (η Μ. Μπέκα) είχε ήδη εξετασθεί, δηλαδή την Μεγάλη Τρίτη 10 Απριλίου 2012;
Και πώς αλήθεια η κ. Μπέκα και οι τέσσερις άλλοι κατέθεσαν χωρίς την προβλεπόμενη στο Νόμο άδεια του αρμόδιου υπουργού; Όταν βέβαια, απορημένος ο κ. Αγγελάκης έθεσε αυτά τα ζητήματα, όταν κλήθηκε από την κ. Πταισματοδίκη και παρέλαβε την σχετική δικογραφία μήνες μετά, παρά το αρχικώς κατεπείγον της υπόθεσης, αυτή τότε έσπευσε να στείλει ερώτημα στην ΕΥΠ εάν οι Μάρτυρες διέθεταν την απαραίτητη άδεια!…
Κάποιους μήνες μετά, με άλλη πλέον κυβέρνηση, με άλλο υπουργό, με άλλη διοίκηση στην ΕΥΠ στέλνουν την απάντησή τους… Και η γκάφα συνεχίζεται… Έστειλαν έγκριση του κ. Μ. Χρυσοχοΐδη για τους μάρτυρες (που πριν τις εκλογές του 2012 ήταν ο αρμόδιος υπουργός) αλλά σ΄ αυτό το έγγραφο που έφτιαξαν, τον έβαλαν να υπογράψει με ημερομηνία 9 Απριλίου 2012, όταν ακόμα οι μάρτυρες δεν είχαν προταθεί από τον κ. Μπίκα στη μήνυσή του!...
Προτάθηκαν όπως προαναφέραμε στις 10 Απριλίου… Τόσο καλά, τόσο άγια δηλαδή… Και κυρίως τόσο… γρήγορα!… Αλλά είπαμε, προφανώς ο στόχος ήταν να φορτωθεί ο κ. Αγγελάκης με όσο το δυνατότερο περισσότερες κατηγορίες πριν αλλάξει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ που τότε κατέρρεε…
Πέτυχαν τελικά τον σκοπό τους…
Ο κ. Αγγελάκης καταδικάσθηκε εν τέλει με την υπ’ αριθμόν 2887/2017 απόφαση του Β’ Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, σε δέκα μήνες φυλάκιση με 3ετή αναστολή, έπειτα από μια δίκη – κατά πολλούς – παρωδία, την οποία παρακολουθήσαμε και για την οποία θα αναφερθούμε – πιστεύουμε – με περισσότερες λεπτομέρειες σε άλλο μας ρεπορτάζ..
Ωστόσο, ο κ. Αγγελάκης άσκησε αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο, η οποία όμως δεν έγινε δεκτή… Μετά από αυτήν την εξέλιξη ο κατηγορούμενος έκανε λόγο για δίκη παρωδία, καθώς δεν του επετράπη να εξεταστούν μάρτυρες υπεράσπισης και το δικαστήριο αρνήθηκε (!!!;;;) να καλέσει ώστε να καταθέσει ως μάρτυρας, ο πρόεδρος των ψυχομετρικών επιτροπών, ψυχίατρος του 251 Γενικού Νοσοκομείου Αεροπορίας και υπεύθυνος για την ψυχιατρική εξέταση των διαγωνιζομένων!…
Το κυριότερο όμως είναι, πως τα έγγραφα που αναφερόντουσαν στο κατηγορητήριο, ούτε στην δικογραφία υπήρχαν, ούτε στις εκθέσεις κατάσχεσης… Είναι δυνατόν αυτό να συμβαίνει;
«Πως θεωρήθηκε ότι κατέχω έγγραφα, τα οποία δεν υπάρχουν πουθενά» αναρωτήθηκε, «που δεν τα έχουν δει ούτε Δικαστές ούτε Εισαγγελείς»;
Η μόνη που ισχυριζόταν ότι τα είχε δει – ατάκτως μάλιστα ειρημένα – και όχι υπό τη μορφή αρχείου, ήταν η μάρτυρας κατηγορίας, που έφτασε σε τέτοιο βαθμό, ώστε σε ερώτηση του Δικαστηρίου για την απάντηση της οποίας δεν ήταν βεβαία, είπε «μισό λεπτό να βγω έξω να πάρω τηλέφωνο τη διοίκηση να ρωτήσω και να σας πω, γιατί εγώ δεν συμμετείχα στους διαγωνισμούς προσλήψεων και δεν ξέρω από αυτά, δεν έχω ιδία αντίληψη»!
Όπως επίσης καταγγέλλει ο κατηγορούμενος, «ενώ άλλος μάρτυρας κατηγορίας, ένας εκ των τεσσάρων που διορίστηκαν με προβληματικό ψυχομετρικό, κατέθεσε ότι τους είχαν προετοιμάσει από την σημερινή διοίκηση της υπηρεσίας του κ. Ι. Ρουμπάτη (!!!) για τη Δίκη, δείχνοντάς τους μάλιστα τη δικογραφία, πράγμα που δεν επέτρεψαν στον ίδιο»…
«Ένας άλλος εκ των τεσσάρων κατέθεσε δε, ότι όταν ξεκίνησε η υπόθεση τους είχαν πει ψέματα, ότι ο ίδιος κατείχε τα ψυχομετρικά τους και γι΄ αυτό αρχικά κατέθεσε ψευδώς στην Πταισματοδίκη, αλλά μετά που κατάλαβε ότι όλα ήταν στημένα από πολιτικούς – συνδικαλιστικούς αντιπάλους του, τα αναιρεί»…
Μάλιστα η έδρα του δικαστηρίου πολλές φορές αναρωτήθηκε: πώς είναι δυνατόν να υπηρετούν σ΄ αυτήν την τόσο κρίσιμη υπηρεσία άτομα με προβληματικό ψυχομετρικό προφίλ;
Και αντί η Πολιτεία και η Δικαιοσύνη να ασχοληθούν με το πώς συμβαίνει αυτό και το ποιος φταίει γι΄ αυτήν την χοντρή παρανομία, κυνηγάνε και μάλιστα άδικα αθώους ανθρώπους και έντιμους υπαλλήλους, πού όπως κατέθεσαν όλοι οι παλαιοί προϊστάμενοί του, τόσο επί ΠΑΣΟΚ όσο και επί ΝΔ, ο κ. Αγγελάκης ήταν ένας από τους καλύτερους υπαλλήλους…
Προσφεύγει ο κ. Αγγελάκης στο ΕΔΔΑ…
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του κ Κώστα Αγγελάκη, Γιώργος Χρ. Παπατσώρης σε ερώτησή μας, μας ανέφερε, πως θα προσφύγει άμεσα στο ΕΔΔΑ (Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου). Δεν είναι δυνατόν να σου αρνούνται το δικαίωμα να εξετάσεις μάρτυρες, ούτε είναι δυνατόν να μην έχεις πρόσβαση στη δικογραφία. Η μεροληψία πρέπει να έχει και τα όρια της. Τέτοιες δίκες δεν γίνονται ούτε στα πιο απολυταρχικά καθεστώτα!
Εμείς, όπως γνωρίζετε, παρακολουθούμε τις εξελίξεις και θα σας κρατούμε πάντα ενήμερους για ένα τόσο λεπτό και άκρως επικίνδυνο για τα συμφέροντα της Πατρίδος, ζήτημα…»!
Ερωτά την κυβέρνηση ο κ. Νικολόπουλος…
Επειδή λοιπόν, τον τελευταίο καιρό, από δημοσιεύματα στον Τύπο και στο Διαδίκτυο, δημιουργούνται πλείστα όσα ερωτήματα για τη λειτουργία των θεσμών στη Δικαιοσύνη και στην Ε.Υ.Π. και δεδομένης της δικαιολογημένης αναταραχής που έχει προκύψει, στους κόλπους της Υπηρεσίας και όχι μόνο σχετικά με τα θέματα αυτά, και επειδή γεννούνται κάποια επίκαιρα και άκρως ενδιαφέροντα για την εθνική μας ασφάλεια θέματα που έχουν γεννήσει πλείστα όσα ερωτήματα…
«ΕΡΩΤΑΣΘΕ κ. Πρωθυπουργέ:
1. Αληθεύουν τα όσα αναφέρονται στο άρθρο;
2. Αν ναι, τι προτίθεστε να πράξετε για όλα αυτά;
3. Έγιναν παρεμβάσεις στο έργο και τη λειτουργία της Δικαιοσύνης;
4. Ποιος ο ρόλος εξωθεσμικών - εξωϋπηρεσιακών παραγόντων στην όλη υπόθεση;
5. Αληθεύουν τα όσα αναφέρονται στον Τύπο και στο Διαδίκτυο περί πρόσληψης στην Ε.Υ.Π. ατόμων με προβληματικό ψυχομετρικό προφίλ που είχαν κοπεί από τους ψυχιάτρους κατά τη διάρκεια των εξετάσεων για προσλήψεις στην Υπηρεσία;
6. Αληθεύουν οι φήμες ότι άτομα που διορίστηκαν - προφανώς παράνομα - με προβληματικό ψυχομετρικό προφίλ υπηρέτησαν και υπηρετούν σε καίριες επιχειρησιακές θέσεις τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό;
7. Πόσα υψηλόβαθμα στελέχη της Υπηρεσίας, εδιώχθησαν και εξακολουθούν ακόμη και σήμερα να διώκονται ανηλεώς και με ανυπόστατες κατηγορίες από το καθεστώς Γ.Α.Π. και τους κολαούζους του, επειδή αντέδρασαν στις παράνομες αποφάσεις της τότε διοίκησης της Υπηρεσίας;
8. Είναι αλήθεια τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας ότι στα Υπηρεσιακά & Πειθαρχικά Συμβούλια της Ε.Υ.Π. που έκριναν σημαντικές αποφάσεις περί απολύσεων και υποβιβασμού στελεχών της Υπηρεσίας συμμετείχαν και άτομα που είναι υπόδικα για σύσταση και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης ιδία για δουλεμπόριο;
9. Έχει γίνει κάποια έρευνα για τα όσα αποκάλυψε ο ιστότοπος “WIKILEAKS” για τα αναφερόμενα από τον αμερικανό πρέσβη κ. Ρις σε τηλεγράφημά του προς την κεντρική του υπηρεσία, στην Ουάσινγκτον, το 2006, περί «δυσαρεστημένων Πασόκων υπαλλήλων των υπηρεσιών μας ασφαλείας επιρρεπών στις διαρροές προς την αμερικανική πρεσβεία» και αν ναι ποια είναι τα αποτελέσματα της έρευνας αυτής;»!
Θα αναμένουμε την απάντηση της Υπουργού Προστασίας του Πολίτη και του κ. Πρωθυπουργού και θα σας ενημερώσουμε καταλλήλως…
Σημ.:
Παρακάτω παραθέτουμε δυο από τα επίμαχα, αποκαλυπτικά και επιβεβαιωτικά έγγραφα, προς ενίσχυση της ερωτήσεως που υπέβαλε ο ανεξάρτητος Βουλευτής Αχαΐας Νίκος Νικολόπουλος…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχολιά σας να ειναι σχετικά με το θέμα, περιεκτικά και ευπρεπή. Για την καλύτερη επικοινωνία δώστε κάποιο όνομα ή ψευδώνυμο. Διαφημιστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται.
Επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης του σχολίου σας παρακαλούμε μετά την τελική σύνταξή του να ελέγχεται. Προτιμάτε την ελληνική γραφή κι όχι την λατινική (κοινώς greeklish).
Πολύ σημαντικό είναι να κρατάτε προσωρινό αντίγραφο του σχολίου σας ειδικά όταν είναι εκτενές διότι ενδέχεται να μην γίνει δεκτό από την Google (λόγω μεγέθους) και θα παραστεί η ανάγκη να το σπάσετε σε δύο ή περισσότερα.
Το σχόλιό σας θα δημοσιευθεί, το αργότερο, μέσα σε λίγες ώρες, μετά από έγκριση του διαχειριστή του ιστολογίου, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να δημοσιεύει όλα τα σχόλια που δεν παραβαίνουν τους όρους που έχουμε θέσει στις παρούσες οδηγίες.
Υβριστικά, μη ευπρεπή και προπαγανδιστικά σχόλια θα διαγράφονται ή δεν θα δημοσιεύονται.