Γράφει ο Αλέξανδρος Νίκλαν
Πολλοί αναφέρονται στο θέμα της πΓΔΜ με ελαφριά την καρδία και πώς το όνομα και γενικότερα τα αλυτρωτικά στοιχεία του γειτονικού κρατιδίου δεν θα έπρεπε να μας απασχολούν, θεωρώ πώς επιγραμματικά και μόνο, θα πρέπει να τοποθετηθούν μερικά στοιχεία για να σκεφτεί ο καθένας αυτά που πρέπει να σκεφτεί και να μην πιστεύει τον κάθε ημιμαθή «αναλυτή» του διαδικτύου και των ΜΜΕ.
1) Η αναγνώριση των Σκοπίων με όποιο παράγωγο ονόματος από τον όρο Μακεδονία δημιουργεί άρρηκτο δεσμό, χωρίς κανένα υπόβαθρο ουσιαστικά, για τους γείτονες με την ιστορική ρίζα του αρχαίου Ελληνικού στοιχείου με φόντο την Μακεδονική Αυτοκρατορία του Φιλίππου και του Αλεξάνδρου. Αυτό από μόνο του δημιουργεί συνοχή εντός του κράτους-έθνους των Σκοπίων αφού δίνει στοιχεία εθνικού πυρήνα και απομακρύνει λίγο την περίπτωση της διάσπασης από Αλβανούς και Βούλγαρους.
2) Η αναγνώριση τους με τον όρο Μακεδονία, δημιουργεί δεδομένα που βάσει της ιστορικής συνέχειας , αυτόματα οδηγούν στο απώτερο μέλλον σε πιθανές διεκδικήσεις αποζημιώσεων (σ.σ. θυμίζω εδώ το Μακεδονία του Αιγαίου σαν θεώρημα τους), διεκδικήσεις γαίων και διεκδικήσεις ακόμα και νέας αλλαγής συνόρων. Αυτό μπορεί να γίνει αν βασιστεί στο δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού όπως περιγράφεται στον ΟΗΕ. Αρκεί μια μικρή «νόμιμη» εποίκιση στην περιοχή με βοήθεια τρίτων (βλ. Τουρκία) όπου θα αγοραστούν περιοχές ολόκληρες σταδιακά για να υπάρξει και δικαίωμα ανακήρυξης μειοψηφίας. Οι Τούρκοι το έκαναν σε Κύπρο, το κάνουν και σε Θράκη.
3) Η παρουσία των Σκοπίων που είναι ξεκάθαρα ελεγχόμενη από Τουρκικά κεφάλαια (είναι σημαντικό εδώ να δούμε δωρεές και χορηγίες, καθώς και βιομηχανίες που φτιάχτηκαν) εντός της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, θα περιορίσει ακόμα περισσότερο την ισχνή επιρροή μας στους θεσμούς αυτούς και συνάμα θα αποκτήσει η γειτονική χώρα ξαφνικό σύμμαχο που θα δίνει σε αυτήν υποστήριξη σε κάθε κόντρα μας, μαζί τους εντός των παραπάνω θεσμών.
4) Ενεργειακό. Είναι δεδομένο πώς τα Σκόπια αποτελούν σημαντικό κόμβο σύνδεσης της Ε.Ε. με τους αγωγούς που θα διαπεράσουν την Ελλάδα. Μια χώρα με όνομα-παράγωγο του όρου Μακεδονία, αν είναι μάλιστα και αδύναμη και ελεγχόμενη, θα έχει σίγουρα μεγαλύτερη «ικανοποίηση» αιτημάτων της προς θεσμούς όταν θα δίνει πάτημα ελέγχου ροών. Αυτό σημαίνει πώς όταν θελήσουν να πάρουν κάτι (εδαφος, αποζημιώσεις κοκ), εν καιρώ.. θα το πάρουν. Ο λόγος είναι πώς θα δίνουν ευκολότερα ανταλλάγματα για την ικανοποίηση των αιτημάτων τους.
5) Η επισημοποίηση και ικανοποίηση των απαιτήσεων των Σκοπιανών δημιουργεί ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ… Αυτό σημαίνει πώς σύντομα θα ακολουθούν Αλβανία με Τσαμουριά, Τουρκία με Θράκη-Δωδεκάνησα, ακόμα και χώρες που δεν γειτονεύουν άμεσα μαζί μας (βλ. Αίγυπτος) θα ζητήσουν να κερδίσουν εις βάρος μας, εφόσον εγκαταλείπουμε κάθε τι εθνικό ως τροφή στους Λύκους. Άλλωστε όταν μυρίσει αίμα, όλα τα αρπακτικά θα είναι εκεί.
Τι μπορεί να γίνει;
Αρχικά πρέπει οι πολιτικοί σε όλο το φάσμα της αντιπολίτευσης να πάρουν ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΘΕΣΗ. Δεν μπορούν να παιζουν με το θέμα αυτό. Όποιος παίζει με εθνικά θέματα, είναι για να τον στήνουμε στο Σύνταγμα και να τον περνάμε από νέο Γουδί και ξέρω ξεκάθαρα τι λέω και τι πιστεύω σε αυτό. Η δημοκρατία και το κράτος έχουν όρια και αυτά προστατεύονται όταν το ίδιο το έθνος βρίσκεται υπό απειλή.
Δεύτερον. Επειδή βλέπω πώς έχουν φτάσει την θέση της συμφωνίας στο απροχώρητο και το «μαστίγιο» δεν φτάνει να κερδίσουμε πλέον το ζήτημα, πρέπει να θεωρήσουμε και το «καρότο». Για μένα καρότο είναι μια προσπάθεια να επιβάλλουμε τρόπον τινά την μέγιστη παρουσία μας μέσα στο κράτος των Σκοπίων (εφόσον υπάρξει συμφωνία) με προσφορές συμμαχιών και συνεργασιών σε στρατιωτικό επίπεδο, προσπαθώντας μάλιστα να κερδίσουμε μια βάση στο έδαφος τους με Ελληνικό στράτευμα. Ξέρω οτι πολλοί έχουν αλλεργία σε τέτοιες πολιτικές, όμως είναι μια επιθετική στρατηγική που μπορεί να αποδώσει καρπούς και ίσως και ένα μερικό έλεγχο εκεί.
Σε συνέχεια του παραπάνω μπορεί να γίνει επίσης μια προσπάθεια σύμπλευσης στο μέλλον με τα Σκόπια (εφόσον υπάρξει συμφωνία ξαναλέω) για να περιοριστεί η Αλβανία και οι εδαφικές διεκδικήσεις της, αλλά και η επιρροή της Τουρκίας εκεί. Στο τελευταίο ειδικά μπορεί να έχουμε συμμάχους, τότε στην προσπάθεια, αφού θεωρητικά ούτε η Γερμανία θέλει επέκταση της Τουρκίας στην Ευρώπη, ασχέτως αν τους θέλει για πελάτες της. Το ίδιο ισχύει και για ΗΠΑ και για Ρωσία. Για όλους η Τουρκία αποτελεί τον «μεγάλο ασθενή» ακόμα, που όλοι επιζητούν να συνεργαστούν αλλά ουδείς τον θελει ξανά ισχυρό.
Τα παραπάνω είναι στρατηγικά θεωρήματα «στο γόνατο». Η ουσία πάντως εφόσον μιλάμε για το σήμερα, είναι πώς πρέπει να παγώσει εντελώς το θέμα της πΓΔΜ μέχρι να βρεθεί ικανός άνθρωπος να οδηγήσει με στρατηγική στην επίλυση του και οχι επειδή θέλει απλά το σημερινό πολιτικό σκηνικό να παραμείνει εξουσία και με αυτο τον τρόπο δίνει «δωράκια» στην Καγκελαρία της Γερμανίας, μπας και πάρει οικονομικά ανταλλάγματα.
Αλέξανδρος Νίκλαν
Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας
Geopolitics

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχολιά σας να ειναι σχετικά με το θέμα, περιεκτικά και ευπρεπή. Για την καλύτερη επικοινωνία δώστε κάποιο όνομα ή ψευδώνυμο. Διαφημιστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται.
Επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης του σχολίου σας παρακαλούμε μετά την τελική σύνταξή του να ελέγχεται. Προτιμάτε την ελληνική γραφή κι όχι την λατινική (κοινώς greeklish).
Πολύ σημαντικό είναι να κρατάτε προσωρινό αντίγραφο του σχολίου σας ειδικά όταν είναι εκτενές διότι ενδέχεται να μην γίνει δεκτό από την Google (λόγω μεγέθους) και θα παραστεί η ανάγκη να το σπάσετε σε δύο ή περισσότερα.
Το σχόλιό σας θα δημοσιευθεί, το αργότερο, μέσα σε λίγες ώρες, μετά από έγκριση του διαχειριστή του ιστολογίου, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να δημοσιεύει όλα τα σχόλια που δεν παραβαίνουν τους όρους που έχουμε θέσει στις παρούσες οδηγίες.
Υβριστικά, μη ευπρεπή και προπαγανδιστικά σχόλια θα διαγράφονται ή δεν θα δημοσιεύονται.