Το ανθρώπινο αίμα έγινε πιο φθηνό από το πετρέλαιο
Από τον Σαράντο Ι. Καργάκο
Τό ἄρθρο αὐτό ἄρχισε νά γράφεται τή Δευτέρα μετά τό Πάσχα ὑπό τό κράτος μιᾶς ἀγωνίας. Καινοῦργοι βομβαρδισμοί στή Συρία καί μάλιστα σέ δύο πολύ ἀγαπημένες μου πόλεις, τήν Χόμς καί τήν Πλαμύρα, τήν πρωτεύουσα τῆς κάποτε κραταιᾶς Ζηνοβίας. Σέ παλαιότερο καιρό, στό χῶρο αὐτό, ἐπί δύο ἡμέρες ἔκανα μαθήματα ἀρχαίας Ἱστορίας σέ μιά ὁμάδα ἐκλεκτῶν ταξιδιωτῶν, πού ὅπως μοῦ εἶπαν τούς ἔκανα νά νιώσουν ὅτι ἔζησαν σέ μιά προέκταση τῆς Ἑλλάδας. Καί εἶχαν δίκιο, διότι ἡ Χόμς εἶναι ἡ Ἔμεσα τῶν ἑλληνιστικῶν καί βυζαντινῶν χρόνων, μέ σημαντική παρουσία στήν ἑλληνική ἱστορία. Καί εἶναι πίκρα μεγάλη νά ἀκοῦς ὅτι οἱ πόλεις αὐτές ἔγιναν πάλι στόχος ἑνός ἀνθρωποφθόρου βομβαρδισμοῦ. Ποιός χτύπησε μέ πυραύλους τήν Χόμς, τουλάχιστον μέχρι τό μεσημέρι, ἦταν ἄδηλον.
Ἄκουσα τίς δηλώσεις τῶν Τράμπ καί Μακρόν καί... τραμπαλίστηκα ἐπί μακρόν! Γιά ὅλα φταίει ὁ Ἄσσαντ. Ἄς τό δεχθοῦμε, ἀλλά πρέπει νά ἀναρωτηθοῦμε: Ποιός ἐπί τόσα χρόνια ἐξοπλίζει τόν Ἄσσαντ καί τούς ἀντιπάλους του; Ποιός κερδίζει ἀπό τήν ἀλληλοσφαγή; Γιατί οἱ salvatores mundi (σωτῆρες τοῦ κόσμου) ἐπιτρέπουν τήν πώληση ὅπλων; Εἶναι ἁπλό. Ἡ πολεμική βιομηχανία εἶναι ἀτμομηχανή τῆς δικῆς της οἰκονομίας. Ἄς μήν κοροϊδευόμαστε. Ὁ πόλεμος ὑπό ποικίλες μορφές σ’ αὐτές τίς περιοχές γινόταν, γίνεται καί θά γίνεται, ἀφοῦ ἐκεῖ ὑπάρχει ἀκόμη πετρέλαιο –ἡ κατάρα τῆς Ἀσίας. Τά δάκρυα γιά τούς νεκρούς ἀμάχους εἶναι ὑποκριτικά. Τό ἀνθρώπινο αἷμα ἔγινε πιό φθηνό ἀπό τό πετρέλαιο. Ὅσο γιά τό jus gentium –τό δίκαιο τῶν ἐθνῶν– αὐτό ἔχει γίνει κλοτσοσκούφι στά πόδια τῶν δυνατῶν.
Λέγαμε κάποτε στούς μαθητές μας ὅτι τά χρώματα δέν μποροῦν νά ἀγοράσουν τό μυαλό. Σήμερα ὅμως οἱ ἰσχυροί τοῦ χρήματος μποροῦν νά ἀγοράσουν ὅσο μυαλό τούς λείπει καί νά τό θέσουν νομιμώτατα στήν ὑπηρεσία τῆς καταστροφῆς. Ἡ διεθνής πολιτική ἔχει τόσους πολλούς κανονισμούς πού ἐπιτρέπουν, λόγω περιπλοκῶν, τά πάντα, ἐκτός ἀπό τήν ἀποτυχία. Γι’ αὐτό σήμερα τά σπουδαῖα μυαλά ἀγοράζονται τόσο ἀκριβά. Τίθενται καί αὐτά στήν ὑπηρεσία τοῦ ἐγκλήματος. Πρόσφατο εἶναι τό περιστατικό μέ τόν Ρῶσο διπλό πράκτορα καί τήν κόρη του πού ἔπεσαν θύματα μιᾶς μαγικῆς οὐσίας πού μόνο ἕνα δυνατό μυαλό μέ τήν ἄδεια τῆς ἐξουσίας μπορεῖ νά παρασκευάσει. Οἱ Ἄγγλοι κατηγόρησαν εὐθέως τή ρωσσική κυβέρνηση γιά τό ἔγκλημα. Ἀλλά ἄπειρες φορές οἱ ΗΠΑ, καί ὄχι μόνον αὐτές, συνεργάστηκαν μέ ἐπιτήδειους φονιάδες, ἐπειδή αὐτοί εἶναι πιό... ἀποτελεσματικοί!
Ἄν σκοτώσεις λίγα ἑκατομμύρια ἀνθρώπους ἀναγνωρίζεσαι σάν ἡγέτης. Μήπως ἕνα πλῆθος κρατῶν δέν ὑποκλίνεται στήν κινεζική ἡγεσία; Καί μήπως ἡ ἡγεσία αὐτή δέν ἔχει ἐξοντώσει ἑκατομμύρια ἀντιφρονοῦντες Κινέζους; Μήπως οἱ Ἀμερικανοί δέν πασχίζουν νά διατηρήσουν καλές, φυσικά οἰκονομικές, σχέσεις μέ τήν Ρωσσία καί μήπως ἡ τωρινή καί οἱ προηγούμενες ρωσσικές ἡγεσίες δέν εἶχαν ἐξοντώσει ἑκατομμύρια Ρώσσους; Ἐπί Κάρτερ οἱ ΗΠΑ εἶχαν ὑποστηρίξει τό καθεστώς τοῦ Πόλ Πότ πού εἶχε ἐξοντώσει ἑκατομμύρια Καμποτζιανούς, προκειμένου νά ἐφαρμόσει τήν πολιτική τοῦ «ὅλοι ἴσοι». Ἐπί Ρήγκαν οἱ Ἀμερικανοί εἶχαν ἀναζητήσει καί πετύχει ἕνα modus vivendi μέ τό Ἰράν, παρόλο πού τό ἐκεῖ θρησκευτικό καθεστώς εἶχε θερίσει ἀμέτρητους Ἰρανούς, πού οἱ πιό πολλοί ἦσαν φίλοι τῆς Ἀμερικῆς.
Ἡ Ἀμερική ἔπιανε φιλίες μέ δικτάτορες πού εἶχαν ματωμένα χέρια –μερικοί ἀπό τό χῶρο τῆς Δεξιᾶς, μερικοί ἀπό τό χῶρο τῆς Ἀριστερᾶς– ἐν ὀνόματι τῆς «ρεάλ πολιτίκ», ἐνῶ παράλληλα ἀρνιόταν νά ὑποστηρίξει ἄλλους πολιτικούς, ἐπειδή ἦσαν μετριοπαθεῖς. Μιά χώρα μέ τέτοια ἔλλειψη ἀρχείων θά μποροῦσε νά στηρίξει πολιτικά ὁποιονδήποτε τυχοδιώκτη. Γιά ἕναν Εὐρωπαῖο, ὄχι ἀπαραιτήτως Ἀριστερό, ἡ διαφθορά τῆς Ἀμερικῆς εἶναι ὀφθαλμοφανής. Ὅμως καί πολλοί Εὐρωπαῖοι πολιτικοί εἶχαν συμβάλει στή δημιουργία τῆς διαφθορᾶς αὐτῆς. Τή διαφθορά τήν εἶχαν νιώσει στό πετσί τους καί πάμπολλοι Ἀμερικανοί μετά τό Βιετνάμ καί τό Γουοτεργκέητ. Αὐτό ἦταν πίστη γιά πολλούς Ἀμερικανούς, ὅπως δείχνουν τά βιβλία τους, οἱ κινηματογραφικές ταινίες ἀλλά καί τά πολλά κινήματα διαμαρτυρίας. Ὡστόσο πολλοί σύμμαχοι τῶν Ἀμερικανῶν στή διαφθορά εἶχαν πειστεῖ ὅτι οἱ κυβερνῆτες τῆς Ἀμερικῆς δέν εἶχαν πάντα τήν ἱκανότητα νά ἀξιοποιήσουν αὐτή τή διαφθορά. Κάποτε ἔγινε μιά κίνηση γιά τή νομιμοποίησή των πού εἶχε πολλές προοπτικές ἐπιτυχίας, ἀλλά θά ζημίωνε τά λεγόμενα «καρτέλ τῆς ἡρωίνης».
Τότε ἕνας Κολομβιανός μεγαλέμπορος ναρκωτικῶν δήλωσε κυνικά ὅτι τυχόν νομιμοποίηση θά ἦταν καταστροφή γιά τό καρτέλ του. Καί προσέθεσε ὅτι οἱ Ἀμερικανοί πολιτικοί δέν ἔχουν τήν ἀπαιτούμενη νοημοσύνη γιά νά προασπίσουν τό συμφέρον τους. Ἡ ἀμερικανική κυβέρνηση θά μποροῦσε νά βγάλει δισεκατομμύρια ἀπό τήν ἐκμετάλλευση τῶν ναρκωτικῶν, ἀλλά δέν ἔχει ὅραμα γιά μία τέτοια πολιτική. Καί συνεχίζοντας ὁ Κολομβιανός συμπλήρωσε λέγοντας ὅτι οἱ Γιάνκηδες, παρά τήν ὑποτιθέμενη ἰσχύ τους, δέν ἔχουν οὔτε θέληση οὔτε ἀνδρισμό. Αὐτός μποροῦσε νά ρυθμίσει τά πάντα στόν τόπο του, ἐνῶ οἱ Ἀμερικανοί δέν μποροῦσαν νά κάνουν τό ἴδιο στή χώρα τους, μπορεῖ νά ὀργώνουν τούς ὠκεανούς, μπορεῖ νά γεμίζουν τόν οὐρανό μέ τά ἀεροπλάνα τους, ἀλλά δέν ξέρουν νά χρησιμοποιοῦν αὐτή τή δύναμη γιά νά προστατεύσουν τά συμφέροντά τους.
Μέ τόν τρόμο, ὅπως φαίνεται, ξέρουν νά τά χρησιμοποιοῦν, καί γι’ αὐτό φοβᾶμαι. Ὁ πλανήτης μας δέν ἀντέχει ἄλλα μεγέθη καταστροφῆς καί διαφθορᾶς. Καί σάν ἐπίλογο προσθέτω ὅτι ὁ ἐν λόγω Κολομβιανός εἶχε στενώτατες σχέσεις μέ πολλούς ἐπιφανεῖς Ἀμερικανούς πολιτικούς, πού εἶχαν συνειδητοποιήσει ὅτι ἡ πολιτική πρέπει νά συνεργαστεῖ μέ τή χημεία γιά νά μπορεῖ νά ἐπιβάλει τή νάρκωση στό λαό, κυρίως στή νεολαία, ὥστε νά μήν ξέρει πῶς καί γιατί νά ἐπαναστατήσει.
πηγή
Σελίδες
▼
31 Μαΐου 2018
Ποιο είναι το βαθύ-σκοτεινό κράτος των ΗΠΑ που κυβερνά την Αυτοκρατορία του κακού (2ο μέρος)
Ο Theodor Herzl στο μπαλκόνι του ξενοδοχείου Οι Τρεις Βασιλείς στη Βασιλεία, το 1897. |
1973: Η επιβολή του σιωνιστικού λόμπι
Εκείνη την εποχή, η πλειοψηφία των Αμερικανών Εβραίων δεν ήταν απαραίτητα ενάντια στις καλύτερες σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Σοβιετικής Ένωσης. Αλλά με την επίθεση δεξιών νεοσυντηρητικών ειδικών με επιρροή, όπως ο Ben Wattenberg και Irving Kristol και την εκρηκτική επίδειξη του σιωνιστικού κινήματος των Ευαγγελικών, πολλοί φιλελεύθεροι Αμερικανοί υποστηρικτές του Ισραήλ πείστηκαν για πρώτη φορά να γυρίσουν την πλάτη τους στην ανάσχεση.
Σύμφωνα με το βιβλίο Détente and Confrontation του Raymond Garthoff, εξέχοντα ειδικού της Σοβιετικής Ενωσης του Υπουργείου Εξωτερικών, “η αμερικανο-σοβιετική συνεργασία για την εκτόνωση τόσο της αραβοϊσραηλινής σύγκρουσης όσο και της εμπλοκής τους σε μια επικίνδυνη σύγκρουση μπορεί να θεωρηθεί πετυχημένη εφαρμογή της διαχείρισης κρίσεων κατά την περίοδο της ανάσχεσης”. Αλλά όπως αναγνωρίζει ο Garthoff, αυτή η επιτυχία απείλησε την «με ζήλο φυλασσόμενη ελευθερία δράσης του Ισραήλ για να καθορίζει μονομερώς τις δικές του απαιτήσεις ασφαλείας» και ήχησε των κώδωνα συναγερμού στο Τελ Αβίβ και στην Ουάσινγκτον.
Με τον Ρίτσαρντ Νίξον σε δυσχερή θέση λόγω Watergate και Βιετνάμ, η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ ήταν ανοιχτή σε εξωτερικές πιέσεις και το επόμενο έτος θα έπεφτε σίγουρα στα χέρια ενός συνασπισμού ομάδων του φιλοϊσραηλινού λόμπι, νεοσυντηρητικών και της δεξιάς αμυντικής βιομηχανίας.
Αυτές οι ομάδες, όπως η American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), το Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), το American Security Council και η Committee on the Present Danger, θα αναλάμβαναν να υποκαταστήσουν τα συμφέροντα των ΗΠΑ και προσωπική σταυροφορία για τον έλεγχο της μεγάλης Μέσης Ανατολής.
Το ζήτημα της αμερικανικής υποστήριξης προς το Ισραήλ, των νεοσυντηρητικών φίλων του και της αντιρωσικής προκατάληψης έχει μια μακρά και περίπλοκη ιστορία που χρονολογείται πολύ πριν από το Σιωνιστικό σχέδιο του 19ου αιώνα του Theodor Herzl. Ο σιωνισμός δεν ενσταλάχθηκε στην αμερικανική σκέψη από τους Εβραίους, αλλά από τους Βρετανούς Πουριτανούς του 16ου και 17ου αιώνα, των οποίων ιερή αποστολή ήταν να αποκαταστήσουν ένα αρχαίο βασίλειο του Ισραήλ και να ολοκληρώσουν αυτό που πίστευαν ότι ήταν προφητεία της Βίβλου με βάση όσα αυτή γράφει για τον πατριάρχη Ιακώβ.
Το αγγλο-ισραηλινό κίνημα βρήκε κοινό τόπο με τους πολιτικούς στόχους της Βρετανικής Αυτοκρατορίας του 19ου και των αρχών του 20ού αιώνα για τον έλεγχο της Μέσης Ανατολής μέσω της εβραϊκής μετεγκατάστασης στην Παλαιστίνη, η οποία κορυφώθηκε με τη Διακήρυξη Balfour του 1917. Αυτό το μακροπρόθεσμο σχέδιο της Βρετανικής Αυτοκρατορίας συνεχίζεται σήμερα μέσω της αμερικανικής πολιτικής και αυτό είναι που έχει ονομαστεί Σιωνιστικό Σχέδιο ή Σχέδιο Γινόν.
Προσθέστε σε αυτό τα 700 εκατομμύρια μέλη του παγκόσμιου ευαγγελικού κινήματος και των 70 εκατομμυρίων χριστιανών σιωνιστών στις Ηνωμένες Πολιτείες και η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ προς τη Μέση Ανατολή γίνεται μια αποκαλυπτικού χαρακτήρα συρροή από κρυφές ατζέντες, εθνοτικά παράπονα και θρησκευτικές έριδες σε μια μόνιμη κρίση.
Έχει υποστηριχθεί ότι η δουλική προσκόλληση των νεοσυντηρητικών στο Ισραήλ καθιστά τον νεοσυντηρητισμό αποκλειστικά εβραϊκή δημιουργία. Πολλοί νεοσυντηρητικοί συγγραφείς, όπως ο David Brooks των New York Times, κατηγορούν τους επικριτές του Ισραήλ για αντισημιτισμό, προσάπτοντάς τους ότι αντικαθιστούν τον όρο «νεοσυντηρητικός» με τον όρο «Εβραίος». Άλλοι υποστηρίζουν ότι «ο νεοσυντηρητισμός είναι πράγματι ένα εβραϊκό πνευματικό και πολιτικό κίνημα» με «στενούς δεσμούς με τα πιο ακραία εθνικιστικά, επιθετικά, ρατσιστικά και φανατικά στοιχεία μέσα στο Ισραήλ».
Αν και δρα σαφώς ως πολιτικό μέτωπο για τα συμφέροντα του Ισραήλ και ως κινητήριος μοχλός για μόνιμο πόλεμο, ο νεοσυντηρητισμός δεν θα είχε πετύχει ποτέ ως πολιτικό κίνημα χωρίς την υποστήριξη και συνεργασία ισχυρών μη εβραϊκών ελίτ.
Ο Michael Lind, συνιδρυτής του New America Foundation, έγραψε στο The Nation το 2004: «Μαζί με άλλες παραδόσεις της αντισταλινικής αριστεράς, ο νεοσυντηρητισμός γοήτευσε πολλούς Εβραίους διανοούμενους και ακτιβιστές, αλλά δεν είναι, για αυτόν τον λόγο, εβραϊκό κίνημα. Όπως και άλλες αριστερές σχολές, ο νεοσυντηρητισμός στρατολόγησε από διάφορα «φυτώρια», συμπεριλαμβανομένων των φιλελεύθερων καθολικών … των λαϊκιστών, των σοσιαλιστών και των φιλελεύθερων του Νew Deal στις νότιες και νοτιοδυτικές Πολιτείες … Με εξαίρεση τη στρατηγική στη Μέση Ανατολή … δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερα «εβραϊκό» στις νεοσυντηρητικές απόψεις για την εξωτερική πολιτική. Ενώ το παράδειγμα του Ισραήλ ενέπνευσε τους Αμερικανούς νεοσυντηρητικούς … η παγκόσμια στρατηγική των σημερινών νεοσυντηρητικών διαμορφώνεται πρωτίστως από την αντικομουνιστική κληρονομιά του Ψυχρού Πολέμου ».
Προσθέστε σε αυτό τη συνεχή επιρροή των πολιτικών ιθυνόντων της αυτοκρατορικής Βρετανίας μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο – τη δημιουργία του Πακιστάν το 1947 και του Ισραήλ το 1948 – και αποκαλύπτεται το κρυμμένο χέρι μιας παγκόσμιας αυτοκρατορικής στρατηγικής. Το Πακιστάν υπάρχει για να κρατά τους Ρώσους εκτός της Κεντρικής Ασίας και το Ισραήλ για να κρατά τους Ρώσους εκτός της Μέσης Ανατολής.
Το ζήτημα του κατά πόσον η αμερικανική δημοκρατία κατόρθωσε να επιβιώσει στις πιέσεις που ασκήθηκαν πάνω της από τη Μεγάλη Ύφεση, τον Β ‘Παγκόσμιο Πόλεμο, τον Ψυχρό Πόλεμο και τις συνεχείς απάτες του νεοσυντηρητισμού είναι ένα ερώτημα που σήμερα μπορεί να απαντηθεί. Δεν ήταν δυνατόν. Ο Michael Glennon, καθηγητής διεθνούς δικαίου στο Fletcher School, υποστηρίζει ότι η θέσπιση Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας το 1947 ως δεύτερη δίδυμη κυβέρνηση κάνει το ερώτημα βουβό. Γράφει: «Το κοινό πιστεύει ότι τα θεσμικά όργανα που θεσπίζονται από το Σύνταγμα ελέγχουν την πολιτική εθνικής ασφάλειας, αλλά αυτή η άποψη είναι εσφαλμένη. Ο δικαστικός έλεγχος είναι αμελητέος, ο έλεγχος του Κογκρέσου είναι δυσλειτουργικός και ο προεδρικός έλεγχος είναι συμβολικός. Ελλείψει ενός καλύτερα ενημερωμένου και περισσότερο στρατευμένου εκλογικού σώματος, υπάρχουν ελάχιστες δυνατότητες για την αποκατάσταση της υπευθυνότητας στη διαμόρφωση και εφαρμογή της εθνικής πολιτικής ασφαλείας."
Η εμβέλεια της πρότασης Jackson–Vanik
Αμέσως μετά τον πόλεμο του 1973 ακολούθησε η κίνηση για την κατάρρευση της ανάσχεσης και προβολής εμποδίων στην ισορροπία δυνάμεων ή τη «ρεαλιστική» εξωτερική πολιτική του Κίσιντζερ με τη μορφή της αντισοβιετικής τροπολογίας στην Trade Act, γνωστή με το όνομα Jackson-Vanik. Προωθούμενη από τον γερουσιαστή Henry “Scoop” Jackson της πολιτείας της Ουάσινγκτον και τον βουλευτή Charles A. Vanik του Οχάιο, αλλά σχεδιασμένο από το τσιράκι του Albert Wohlstetter τον Richard Perle, οι εμπορικές παραχωρήσεις και ουσιαστικά όλες οι σχέσεις με τη Μόσχα θα συνδέονταν για πάντα με το σιωνιστικό σχέδιο της εβραϊκής μετανάστευσης από τη Σοβιετική Ένωση στο Ισραήλ.
Henry Jackson και Charles Vanik.
|
Η τροπολογία αυτή εκμηδένισε την φιλελεύθερη στήριξη στην ανάσχεση λόγω της πνευματικής ανεντιμότητας στους κόλπους της μη κομμουνιστικής αριστεράς η οποία είχε συνταράξει την αμερικανική διανόηση από τη δεκαετία του 1930. Αυτή η ανεντιμότητα έκανε τους τροτσκιστές της αριστεράς, αντισοβιετικούς πολιτιστικούς μαχητές της CIA κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, και τους ευθυγράμμισε με τους στόχους της δεξιάς πτέρυγας της Δύσης. Στη δεκαετία του 1950, η υπόθεσή τους δεν απασχολούσε την αριστερά ή τη δεξιά, ούτε καν τον φιλελεύθερο αντι-κομμουνισμό εναντίον του σταλινισμού. Θεωρούνταν ότι εκπροσωπούσαν ένα σύστημα αξιών, νόμων και ελέγχων και αντίμετρων κατά ενός συστήματος ξένου προς την Αμερική.
Όπως περιγράφει ο Frances Stoner Saunder στο βιβλίο του The Cultural Cold War (Πολιτιστικός Ψυχρός Πόλεμος), αυτό που τους ενδιέφερε ήταν απλώς η κατάληψη της εξουσίας και η διατήρησή της. “Είναι τόσο σάπιος που ούτε το γνωρίζει”, έλεγε ο Jason Epstein[ Ο θρυλικός εκδότης του Random House] με αδιαλλαξία. «Όταν αυτοί οι άνθρωποι μιλούν για αντι-κατασκοπεία, αυτό που εννοούν είναι ένα σύστημα ψεύτικων και διεφθαρμένων αξιών για να στηρίξουν την ιδεολογία στην οποία στρατεύτηκαν. Το μόνο για το οποίο όντως δεσμεύονται είναι η εξουσία και η εισαγωγή τσαρικών-σταλινικών στρατηγικών στην αμερικανική πολιτική. Είναι τόσο διεφθαρμένοι που πιθανώς δεν το γνωρίζουν καν. Είναι μικροί απαράτσνικ ψεύτες. Οι άνθρωποι που δεν πιστεύουν σε τίποτα, οι οποίοι είναι μόνο ενάντια σε κάτι, δεν είναι για σταυροφορίες ή επαναστάσεις. ”
Μια καινούρια Νομενκλατούρα
Αλλά οι νεοσυντηρητικοί έκαναν σταυροφορίες, προκάλεσαν επαναστάσεις και συνέχισαν να καταστρέφουν την αμερικανική πολιτική διαδικασία σε βαθμό που να μην αναγνωρίζεται. Το 1973, οι νεοσυντηρητικοί δεν ήθελαν οι Ηνωμένες Πολιτείες να έχουν καλύτερες σχέσεις με τη Μόσχα και δημιούργησαν την τροπολογία Jackson-Vanik για να κωλυσιεργήσουν. Αλλά ο απώτερος στόχος τους, όπως εξηγεί η Janine Wedel στη μελέτη Shadow Elite του 2009, ήταν η πλήρης μεταφορά της εξουσίας από μια εκλεγμένη κυβέρνηση που εκπροσωπεί τον Αμερικανικό λαό σε αυτό που αποκάλεσε «νέα νομενκλατούρα» ή ‘’θεματοφύλακες του εθνικού συμφέροντος “, απαλλαγμένη από τους περιορισμούς που επιβάλλουν οι νόμοι του έθνους.
Η Wedel γράφει, «Ο Daniel Patrick Moynihan, ο μέχρι πρόσφατα γερουσιαστής της Νέας Υόρκης και πρώην νεοσυντηρητικός, υπέδειξε ότι αυτού του είδους η αναστολή των κανόνων και των διαδικασιών τον ώθησε να αποχωρήσει από το κίνημα τη δεκαετία του 1980: “Ήθελαν ο στρατός να βρίσκεται στα όρια της κινητοποίησης · δημιουργούσαν ή επινοούσαν όλες τις κρίσεις που ήταν απαραίτητες για την επίτευξη αυτού του στόχου’’».
Η σύνθεση της δεοντολογίας του Ψυχρού Πολέμου του James Burnham (που θεσπίστηκε επίσημα από τον Paul Nitze στο NSC-68 του 1950) [Η αναφορά υπ’ αρ. 68 του Συμβουλίου εθνικής ασφαλείας, είναι ένα από τα σημαντικότερα έγγραφα της αμερικανικής πολιτικής κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Διαμόρφωσε σε μεγάλο βαθμό την αμερικανική εξωτερική πολιτική για τα επόμενα 20 χρόνια, στμ] και του τροτσκισμού (που υιοθετήθηκε από τους κορυφαίους νεοσυντηρητικούς) σε συνδυασμό με αυτή τη νέα επιθετική στήριξη προς το Ισραήλ έδωσε στους Αμερικανούς νεοσυντηρητικούς μια δογματική πολιτική επιρροή στην αμερικανική διαδικασία λήψης αποφάσεων που θα γίνει ισχυρότερη με την πάροδο του χρόνου.
Όπως οραματιζόταν ο Burnham, ο ψυχρός πόλεμος ήταν ένας αγώνας για την κοινωνία και θα διεξαγόταν με το είδος της πολιτικής ανατροπής που είχε μάθει να ελέγχει ως ηγετικό μέλος της Τέταρτης Διεθνούς του Τρότσκι. Αλλά συνδεδεμένος με το Ισραήλ μέσω των τροτσκιστών του Burnham και της υπολανθάνουσας επιρροής του βρετανικού φιλοεβραϊσμού, θα εισερχόταν σε μια αποκαλυπτικής μορφής μυθολογία και θα αντιστεκόταν σε όλες τις προσπάθειες για τον τερματισμό του.
Trotsky |
Κατά τον Raymond Garthoff του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, τα μέτρα που ελήφθησαν κατά της ανάσχεσης το 1973 εξετάστηκαν από τη στενή οπτική γωνία ενός επαγγελματία Αμερικανού διπλωμάτη. Αλλά σύμφωνα με τον Judis στο άρθρο του με τίτλο Trotskyism to Anachronism : The Neoconservative Revolution (Από τον Τροτσκισμό στον Αναχρονισμό: Η Νεοσυντηρητική Επανάσταση), η κληρονομιά της έκθεσης CNS-68 και του τροτσκισμού συνέβαλαν σε μια αποκαλυπτικής μορφής σκέψη που θα εκτόπιζε σιγά-σιγά τη διαδικασία επεξεργασίας των επαγγελματικών πολιτικών από τη σφαίρα της εμπειρικής παρατήρησης και θα την αντικαθιστούσε με έναν πολιτικοποιημένο μηχανισμό για να δημιουργήσει μια ατελείωτη σύγκρουση. “Η συνεχής επανάληψη και η διόγκωση της σοβιετικής απειλής είχε ως στόχο να δραματοποιήσει και να κερδίσει τους προσήλυτους, αλλά αντανακλούσε επίσης την αποκαλυπτικής μορφής επαναστατική νοοτροπία που χαρακτήριζε την παλιά αριστερά”, έγραψε ο Judis.
Συμπερασματικά, υποστηρίζει ότι η νεοσυντηρητική επιτυχία στη χρήση αυτοεκπληρούμενων προφητιών για την κατάργηση της ανάσχεσης κατέστησε τον Ψυχρό Πόλεμο πολύ πιο επικίνδυνο, καθώς ώθησε τη Σοβιετική Ένωση να ενισχύσει το στρατιωτικό της δυναμικό και να επεκτείνει την επιρροή της, κάτι που οι νεοσυντηρητικοί στη συνέχεια χρησιμοποίησαν ως απόδειξη ότι οι θεωρίες τους ήταν σωστές. Πράγματι, «ο νεοσυντηρητισμός ήταν μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Συνέβαλε στην επιτάχυνση της κρίσης στις σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Σοβιετικής Ένωσης, την οποία αργότερα ισχυρίστηκε ότι ανακάλυψε και στην οποία απάντησε».
Το καλοκαίρι του 1995, όταν τελείωσε ο ψυχρός πόλεμος και πέρασε η καταιγίδα, ο Judis είδε τον νεοσυντηρητισμό ως κάτι το γελοίο, περιγράφοντας τους κυριότερους νεο-συντηρητικούς ως απλούς πολιτικούς αναχρονισμούς και όχι ως τον αναπτυσσόμενο πολιτικό μηχανισμό που περιγράφεται από τον John Ehrman στο βιβλίο του. Αλλά στο τέλος, ο Ehrman είχε δίκιο: η νεοσυντηρητική σταυροφορία δεν τερματίστηκε με το τέλος του ψυχρού πολέμου, αλλά απλώς εισήλθε σε μια καινούρια, πιο επικίνδυνη φάση.
Μετάφραση από τα γαλλικά: Ευάγγελος Δ. Νιάνιος
Πηγή: https://www.les-crises.fr/
πηγή
Ανιχνεύσεις
αναδημοσιευση Εκτακτο Παραρτημα
Ποιο είναι το βαθύ-σκοτεινό κράτος των ΗΠΑ που κυβερνά την Αυτοκρατορία του κακού (1ο μέρος)
Αρθρο των Paul Fitzgerald and Elizabeth Gould στο Consortium Νews
[Η νεοσυντηρητική ελίτ που κυριαρχεί στην Ουάσινγκτον τις τελευταίες δεκαετίες – μια ετερόκλιτη συμμαχία Ευαγγελικών, σιωνιστών και τροτσκιστών(!) σε αγαστή συνεργασία με το στρατιωτικοβιομηχανικό κατεστημένο – θεωρεί ‘’ιερό’’ της καθήκον – ‘’εμπνεόμενη’’ από την… Αποκάλυψη!!! – την δια των όπλων προώθηση του ‘’δημοκρατικού καπιταλισμού του…Πενταγώνου’’ και βαυκαλίζεται με την ιδέα ότι σε μία γενική σύρραξη είναι αυτή που θα …χαμογελάσει. Το σκόπιμο σχέδιο ιδιωτικοποιήσεων – ‘’πυρηνική καταστροφή’’ του ΔΝΤ στη Ρωσία του Γέλτσιν. Ε.Δ.Ν.]
Το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel ανέφερε τον περασμένο Σεπτέμβριο [2017] ότι “ο Stanley Fischer, 73 ετών, Αντιπρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ, γνωρίζει καλά την πτώση των πλουσίων αυτού του κόσμου. Πέρασε την παιδική ηλικία και τα νεανικά του χρόνια στο βρετανικό προτεκτοράτο της Ροδεσίας … πριν πάει στο Λονδίνο στις αρχές της δεκαετίας του 1960 για τις πανεπιστημιακές σπουδές του. Εκεί έζησε από πρώτο χέρι τη διάλυση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας … Σήμερα ως Αμερικανός πολίτης, ο Φίσερ βλέπει μια άλλη μεγάλη δύναμη να αποχωρεί από την παγκόσμια σκηνή …. οι Ηνωμένες Πολιτείες χάνουν τη θέση τους ως παγκόσμια ηγεμονική δύναμη, είπε πρόσφατα ….
Το αμερικανικό πολιτικό σύστημα θα μπορούσε να παρασύρει τον κόσμο σε μια πολύ επικίνδυνη πορεία…”Με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991 και τη δημιουργία του δόγματος Wolfowitz το 1992 υπό την ηγεσία του George Herbert Walker Bush, οι Ηνωμένες Πολιτείες διεκδίκησαν τον πυρσό της πρώτης και μονοπολικής δύναμης στον κόσμο με την πρόθεση να συντρίψουν οποιοδήποτε έθνος ή σύστημα που θα τους αντιτίθετο στο μέλλον. Η νέα παγκόσμια τάξη, που σχεδιάστηκε μόλις πριν από μερικά χρόνια, γίνεται όλο και πιο ασταθής καθημερινά, επιδεινούμενη από ποικίλους βαθμούς ανικανότητας και απληστίας που εκπορεύονται από το Βερολίνο, το Λονδίνο, το Παρίσι και την Ουάσινγκτον.
Ένα πρόσθετο σημάδι των συνεχιζόμενων σήμερα σεισμικών δονήσεων: όταν η συνέντευξη του Fischer εμφανίστηκε στην ηλεκτρονική έκδοση του Der Spiegel, αυτός είχε ήδη ανακοινώσει την παραίτησή του ως Αντιπρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ – οκτώ μήνες πριν από την προβλεπόμενη ημερομηνία. Αν κάποιος γνωρίζει την παρακμή και την πτώση των αυτοκρατοριών, αυτός είναι ο «παγκοσμιοποιημένος» και πρώην πρόεδρος της Τράπεζας του Ισραήλ, Stanley Fischer. Όχι μόνο βίωσε την αποσύνθεση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας ως νεαρός φοιτητής στο Λονδίνο, αλλά επίσης συμμετείχε άμεσα στην πλήρη διάλυση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας τη δεκαετία του 1990.
Ως γνήσιο προϊόν της βρετανικής αυτοκρατορίας και άνθρωπος εμπιστοσύνης για τους μακροπρόθεσμους αυτοκρατορικούς της στόχους, ο Φίσερ είναι όχι μόνο άγγελος θανάτου της αυτοκρατορίας αλλά και ρακοσυλλέκτης της.
Η ‘’de facto απάτη’’ του ΔΝΤ σε βάρος των Ρώσων
Μαζί με μια χούφτα οικονομολόγους του Χάρβαρντ, με επικεφαλής τους Jonathan Hay, Larry Summers, Andrei Shleifer και τον Jeffry Sachs στο ‘’Σχέδιο Χάρβαρντ’’, καθώς και τον Anatoly Chubais, τον κορυφαίο Ρώσσο οικονομικό σύμβουλο, ο Fischer συνέβαλε να βυθιστούν εκατό εκατομμύρια Ρώσοι στη φτώχεια από τη μια μέρα στην άλλη – με την ιδιωτικοποίηση ή, όπως θα έλεγαν μερικοί, με την πειρατεία – της ρωσικής οικονομίας. Ωστόσο, οι Αμερικανοί δεν έμαθαν ποτέ την πραγματική ιστορία επειδή μια μεροληπτική αντιρωσική αφήγηση κάλυψε την πραγματική φύση της κλοπής από την αρχή μέχρι το τέλος.
Οπως περιγράφει στο βιβλίο της Shadow Elite του 2009 η Janine R. Wedel, μελετητής της δημόσιας πολιτικής και ανθρωπολόγος: “Παρουσιαζόμενη στη Δύση ως ένας αγώνας μεταξύ των μεταρρυθμιστών του Διαφωτισμού που προσπαθούσαν να αναπτύξουν την οικονομία με την ιδιωτικοποίηση, και τους οπισθοδρομικούς Λουδίτες που αντιτάσσονταν σε αυτή, η ιστορία αυτή παραμόρφωσε τα γεγονότα. Η ιδέα ή ο σκοπός της ιδιωτικοποίησης δεν αμφισβητούνταν, ακόμη και μεταξύ των κομμουνιστών … Το Ρωσικό Ανώτατο Σοβιέτ, ένας κομμουνιστικός οργανισμός, πέρασε δύο νόμους που έθεσαν τις βάσεις της ιδιωτικοποίησης. Η αντίθεση προς την ιδιωτικοποίηση δεν αφορούσε αυτή την ίδια την ιδέα, αλλά το πρόγραμμα ιδιωτικοποίησης που εφαρμόστηκε, τον αδιαφανή τρόπο με τον οποίο εφαρμόστηκε και στη χρησιμοποίηση της εκτελεστικής εξουσίας για παράκαμψη του κοινοβουλίου. ”
Υποστηρίζοντας ότι το πρόγραμμα έγινε σκόπιμα για να οδηγήσει σε αποτυχία τη Ρωσία και το ρωσικό λαό με το πρόσχημα μιας ψεύτικης αφήγησης, η Wedel συνεχίζει: «Το αποτέλεσμα κατέστησε την ιδιωτικοποίηση ‘’de facto απάτη”, όπως είπε ένας οικονομολόγος. Αυτό επιβεβαίωσε και η κοινοβουλευτική επιτροπή που διαπίστωσε ότι το σχέδιο της Chubais “δημιουργούσε ευνοϊκό πεδίο για εγκληματικές δραστηριότητες”».
Αν ο Fischer, ένας άνδρας που συνέβαλε στη δημιουργία αισχοκέρδειας με την εγκληματική ιδιωτικοποίηση στη μετα-αυτοκρατορική Ρωσία, λέει ότι οι ΗΠΑ βρίσκονται σε επικίνδυνο δρόμο, ήρθε η ώρα οι Αμερικανοί της μετα-αυτοκρατορίας να αναρωτηθούν τι ρόλο έπαιξε για να φέρει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτό τον επικίνδυνο δρόμο.
Το βίαιο τραύμα που επέβαλε ο Fischer και το “διάσημο” Σχέδιο του Χάρβαρντ στη Ρωσία υπό την ηγεσία του Μπόρις Γέλτσιν τη δεκαετία του 1990 είναι ελάχιστα γνωστό στους Αμερικανούς. Σύμφωνα με τον James Carden του περιοδικού Αmerican Conservative, «Όπως επεσήμανε το Κέντρο Οικονομικής και Πολιτικής Έρευνας το 2011 …” Η παρέμβαση του ΔΝΤ στη Ρωσία κατά τη διάρκεια της θητείας του Fischer οδήγησε σε μία από τις χειρότερες απώλειες παραγωγικότητας στον κόσμο, χωρίς να μεσολαβήσει πόλεμος ή φυσική καταστροφή”. Πράγματι, ένας Ρώσος παρατηρητής συνέκρινε τις οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες της παρέμβασης του ΔΝΤ με το αποτέλεσμα πυρηνικής επίθεσης μεσαίου μεγέθους.»
Ο ρόλος του Brzezinski
Οι περισσότεροι Αμερικανοί επίσης δεν γνωρίζουν ότι ήταν ο Zbigniew Brzezinski, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Προέδρου Jimmy Carter, αυτός που κατά τη δεκαετία του 1970 ανέπτυξε το μεγάλο σχέδιο για την κατάκτηση της καρδιάς της Ευρασίας που κατέληξε σε μπούμερανγκ για να τρομοκρατήσει την Ευρώπη και την Αμερική τον 21ο αιώνα. Ο Brzezinski πέρασε μεγάλο μέρος της ζωής του υπονομεύοντας την κομμουνιστική Σοβιετική Ένωση και το υπόλοιπο της ζωής του ανησυχώντας για την επανεμφάνισή της ως τσαρική αυτοκρατορία υπό τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Ίσως είναι άδικο να πούμε ότι το μίσος κατά της Ρωσίας ήταν η μόνη εμμονή του. Αλλά ένα διαδεδομένο αστείο κατά τη διάρκεια της θητείας του ως ανώτερου αξιωματούχου της εθνικής ασφάλειας του προέδρου έλεγε ότι δεν μπορούσε να εντοπίσει τη Νικαράγουα σε χάρτη.
Και βέβαια είναι ο Brzezinski αυτός που εκπόνησε το σχέδιο για την διακυβέρνηση ενός μονοπολικού κόσμου από τις ΗΠΑ, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Και αν μπορούμε να πούμε ότι κάποιος αντιπροσωπεύει το οικονομικό σύστημα το θεμελιωμένο στο χρέος το οποίο τροφοδότησε τον μεταβιετναμικό ιμπεριαλισμό των Ηνωμένων Πολιτειών, αυτός είναι ο Φίσερ. Η αποχώρησή του θα έπρεπε να κάνει όλους τους νεοσυντηρητικούς να τρέμουν.
Το όνειρό τους για μια νέα παγκόσμια τάξη σταμάτησε και πάλι στις πύλες της Μόσχας.
Κάθε φορά που θα γράφεται ο σύντομος επιτάφιος του Αμερικανικού Αιώνα [φράση για να χαρακτηρίσει την πολιτική, οικονομική και πολιτιστική κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών κατά τη διάρκεια του εικοστού αιώνα], είναι σίγουρο ότι θα προβάλλει τον εμβληματικό ρόλο που έπαιξαν οι νεοσυντηρητικοί στην επιτάχυνση του τέλους του. Από το χάος που δημιούργησε το Βιετνάμ, αναγκάστηκαν να αναδιαρθρώσουν την αμερικανική πολιτική, τα οικονομικά και την εξωτερική πολιτική για δικούς τους σκοπούς.
Καθοριζόμενος αρχικά από τους Σιωνιστές και τους τροτσκιστές, αλλά κατευθυνόμενος από το αγγλο-αμερικανικό κατεστημένο και τις ελίτ τους των Μέσων Ενημέρωσης, ο στόχος των νεοσυντηρητικών, σε συνεργασία με τους νεοφιλελεύθερους εταίρους τους της Σχολής του Σικάγου, ήταν να αποδομήσει το κράτος – Εθνος μέσω της πολιτιστικής επιβολής και της οικονομικής ανατροπής και να σχεδιάζει την αμερικανική κυριαρχία στο εξωτερικό. Μέχρι στιγμής, είχαν μεγάλη επιτυχία εις βάρος ενός μεγάλου μέρους του κόσμου.
Από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου έως τη δεκαετία του 1980, στόχος ήταν η Σοβιετική Ένωση, αλλά από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991, η κατάργηση κάθε αντίστασης στην παγκόσμια κυριαρχία τους.
Καπιταλισμός του Πενταγώνου
Η ύποπτη χρηματοδότηση, οι αυτοκρατορικές περιπέτειες και ο νεοσυντηρητισμός πάνε χέρι-χέρι. Οι ιδρυτές της CIA είδαν τους εαυτούς τους ως εταίρους σε αυτό το εγχείρημα και η αμυντική βιομηχανία τους υποδέχθηκε με ανοιχτές αγκάλες. Ο R. T. Naylor, οικονομολόγος στο Πανεπιστήμιο McGill, συγγραφέας του Hot Money and the Politics of debt [Κερδοσκοπικά κεφάλαια και πολιτική του χρέους] το 1987, περιέγραψε πώς ο «Καπιταλισμός του Πενταγώνου» κατέστησε εφικτό τον πόλεμο του Βιετνάμ με την πώληση του χρέους του Πενταγώνου στον υπόλοιπο κόσμο.
«Πράγματι, Αμερικανοί πεζοναύτες αντικατέστησαν τα ‘’βαποράκια’’ του Meyer Lansky [Ο Meyer Lansky, ο οποίος πέθανε το 1983, ήταν Αμερικανός μαφιόζος, συνεργάτης της οικογένειας Luciano σ.τ.μ.] και ευρωπαϊκές κεντρικές τράπεζες τακτοποίησαν το ‘’ξέπλυμα’’, γράφει ο Naylor . «Όταν ο μηχανισμός εξηγήθηκε στον μετανιωμένο [νεοσυντηρητικό] Herman Kahn – αυτός που διέσωσε τον επικεφαλής της δεξαμενής σκέψης της εποχής και αυτός που διέδωσε την ιδέα ότι ήταν δυνατό να χαμογελούν μετά από μια παγκόσμια σύρραξη – αντέδρασε με έκδηλη ευχαρίστηση. Ο Kahn αναφώνησε με ενθουσιασμό: ’’Φέραμε εις πέρας τη μεγαλύτερη απάτη στην ιστορία! Βραχυκυκλώσαμε τη Βρετανική Αυτοκρατορία.” Στους πρώτους νεοσυντηρητικούς, εκτός από τον πυρήνα των πρώην τροτσκιστών διανοούμενων, ανήκαν και προσωπικότητες όπως ο James Burnham, ο πατέρας του Ψυχρού Πολέμου Paul Nitze, ο γερουσιαστής Daniel Patric Moynihan, ο γερουσιαστής Henry «Scoop» Jackson, η Jeane Kirkpatrick και ο ίδιος ο Brzezinski.
Από την εμφάνισή τους στην αμερικανική πολιτική σκηνή τη δεκαετία του 1970, ήταν γνωστό ότι θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τη δημοκρατία στην Αμερική, ωστόσο οι πιο μετριοπαθείς θεματοφύλακες της Ουάσιγκτον επέτρεψαν την ανάμειξή τους χωρίς να προβάλουν αντίσταση.
Το κλασικό πλέον βιβλίο του Peter Steinfels του 1979, Les Néoconservateurs : Les hommes qui changent la politique américaine (Οι νεοσυντηρητικοί: Οι άνθρωποι που αλλάζουν τηναμερικανική πολιτική) αρχίζει με αυτά τα μοιραία λόγια. “ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ είναι απλά. Πρώτον, ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες πρόσφατα εμφανίστηκε μια ιδιαίτερη και ισχυρή πολιτική τάση. Δεύτερον, ότι η τάση αυτή, που ασχολείται με ορισμένες πτυχές της αμερικανικής ζωής, είναι τυφλή ή εφησυχαστική προς τους άλλους, πρεσβεύει μια πολιτική η οποία, αν επικρατήσει, απειλεί να μετριάσει και να μειώσει τις προσδοκίες από την αμερικανική δημοκρατία».
συνεχίζεται στο 2ο μέρος
Μετάφραση από τα γαλλικά: Ευάγγελος Δ. Νιάνιος
Πηγή: https://www.les-crises.fr/
πηγή
Ανιχνεύσεις
αναδημοσιευση Εκτακτο Παραρτημα
[Η νεοσυντηρητική ελίτ που κυριαρχεί στην Ουάσινγκτον τις τελευταίες δεκαετίες – μια ετερόκλιτη συμμαχία Ευαγγελικών, σιωνιστών και τροτσκιστών(!) σε αγαστή συνεργασία με το στρατιωτικοβιομηχανικό κατεστημένο – θεωρεί ‘’ιερό’’ της καθήκον – ‘’εμπνεόμενη’’ από την… Αποκάλυψη!!! – την δια των όπλων προώθηση του ‘’δημοκρατικού καπιταλισμού του…Πενταγώνου’’ και βαυκαλίζεται με την ιδέα ότι σε μία γενική σύρραξη είναι αυτή που θα …χαμογελάσει. Το σκόπιμο σχέδιο ιδιωτικοποιήσεων – ‘’πυρηνική καταστροφή’’ του ΔΝΤ στη Ρωσία του Γέλτσιν. Ε.Δ.Ν.]
Το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel ανέφερε τον περασμένο Σεπτέμβριο [2017] ότι “ο Stanley Fischer, 73 ετών, Αντιπρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ, γνωρίζει καλά την πτώση των πλουσίων αυτού του κόσμου. Πέρασε την παιδική ηλικία και τα νεανικά του χρόνια στο βρετανικό προτεκτοράτο της Ροδεσίας … πριν πάει στο Λονδίνο στις αρχές της δεκαετίας του 1960 για τις πανεπιστημιακές σπουδές του. Εκεί έζησε από πρώτο χέρι τη διάλυση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας … Σήμερα ως Αμερικανός πολίτης, ο Φίσερ βλέπει μια άλλη μεγάλη δύναμη να αποχωρεί από την παγκόσμια σκηνή …. οι Ηνωμένες Πολιτείες χάνουν τη θέση τους ως παγκόσμια ηγεμονική δύναμη, είπε πρόσφατα ….
Το αμερικανικό πολιτικό σύστημα θα μπορούσε να παρασύρει τον κόσμο σε μια πολύ επικίνδυνη πορεία…”Με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991 και τη δημιουργία του δόγματος Wolfowitz το 1992 υπό την ηγεσία του George Herbert Walker Bush, οι Ηνωμένες Πολιτείες διεκδίκησαν τον πυρσό της πρώτης και μονοπολικής δύναμης στον κόσμο με την πρόθεση να συντρίψουν οποιοδήποτε έθνος ή σύστημα που θα τους αντιτίθετο στο μέλλον. Η νέα παγκόσμια τάξη, που σχεδιάστηκε μόλις πριν από μερικά χρόνια, γίνεται όλο και πιο ασταθής καθημερινά, επιδεινούμενη από ποικίλους βαθμούς ανικανότητας και απληστίας που εκπορεύονται από το Βερολίνο, το Λονδίνο, το Παρίσι και την Ουάσινγκτον.
Stanley Fischer |
Ως γνήσιο προϊόν της βρετανικής αυτοκρατορίας και άνθρωπος εμπιστοσύνης για τους μακροπρόθεσμους αυτοκρατορικούς της στόχους, ο Φίσερ είναι όχι μόνο άγγελος θανάτου της αυτοκρατορίας αλλά και ρακοσυλλέκτης της.
Η ‘’de facto απάτη’’ του ΔΝΤ σε βάρος των Ρώσων
Μαζί με μια χούφτα οικονομολόγους του Χάρβαρντ, με επικεφαλής τους Jonathan Hay, Larry Summers, Andrei Shleifer και τον Jeffry Sachs στο ‘’Σχέδιο Χάρβαρντ’’, καθώς και τον Anatoly Chubais, τον κορυφαίο Ρώσσο οικονομικό σύμβουλο, ο Fischer συνέβαλε να βυθιστούν εκατό εκατομμύρια Ρώσοι στη φτώχεια από τη μια μέρα στην άλλη – με την ιδιωτικοποίηση ή, όπως θα έλεγαν μερικοί, με την πειρατεία – της ρωσικής οικονομίας. Ωστόσο, οι Αμερικανοί δεν έμαθαν ποτέ την πραγματική ιστορία επειδή μια μεροληπτική αντιρωσική αφήγηση κάλυψε την πραγματική φύση της κλοπής από την αρχή μέχρι το τέλος.
Οπως περιγράφει στο βιβλίο της Shadow Elite του 2009 η Janine R. Wedel, μελετητής της δημόσιας πολιτικής και ανθρωπολόγος: “Παρουσιαζόμενη στη Δύση ως ένας αγώνας μεταξύ των μεταρρυθμιστών του Διαφωτισμού που προσπαθούσαν να αναπτύξουν την οικονομία με την ιδιωτικοποίηση, και τους οπισθοδρομικούς Λουδίτες που αντιτάσσονταν σε αυτή, η ιστορία αυτή παραμόρφωσε τα γεγονότα. Η ιδέα ή ο σκοπός της ιδιωτικοποίησης δεν αμφισβητούνταν, ακόμη και μεταξύ των κομμουνιστών … Το Ρωσικό Ανώτατο Σοβιέτ, ένας κομμουνιστικός οργανισμός, πέρασε δύο νόμους που έθεσαν τις βάσεις της ιδιωτικοποίησης. Η αντίθεση προς την ιδιωτικοποίηση δεν αφορούσε αυτή την ίδια την ιδέα, αλλά το πρόγραμμα ιδιωτικοποίησης που εφαρμόστηκε, τον αδιαφανή τρόπο με τον οποίο εφαρμόστηκε και στη χρησιμοποίηση της εκτελεστικής εξουσίας για παράκαμψη του κοινοβουλίου. ”
Υποστηρίζοντας ότι το πρόγραμμα έγινε σκόπιμα για να οδηγήσει σε αποτυχία τη Ρωσία και το ρωσικό λαό με το πρόσχημα μιας ψεύτικης αφήγησης, η Wedel συνεχίζει: «Το αποτέλεσμα κατέστησε την ιδιωτικοποίηση ‘’de facto απάτη”, όπως είπε ένας οικονομολόγος. Αυτό επιβεβαίωσε και η κοινοβουλευτική επιτροπή που διαπίστωσε ότι το σχέδιο της Chubais “δημιουργούσε ευνοϊκό πεδίο για εγκληματικές δραστηριότητες”».
Αν ο Fischer, ένας άνδρας που συνέβαλε στη δημιουργία αισχοκέρδειας με την εγκληματική ιδιωτικοποίηση στη μετα-αυτοκρατορική Ρωσία, λέει ότι οι ΗΠΑ βρίσκονται σε επικίνδυνο δρόμο, ήρθε η ώρα οι Αμερικανοί της μετα-αυτοκρατορίας να αναρωτηθούν τι ρόλο έπαιξε για να φέρει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτό τον επικίνδυνο δρόμο.
Το βίαιο τραύμα που επέβαλε ο Fischer και το “διάσημο” Σχέδιο του Χάρβαρντ στη Ρωσία υπό την ηγεσία του Μπόρις Γέλτσιν τη δεκαετία του 1990 είναι ελάχιστα γνωστό στους Αμερικανούς. Σύμφωνα με τον James Carden του περιοδικού Αmerican Conservative, «Όπως επεσήμανε το Κέντρο Οικονομικής και Πολιτικής Έρευνας το 2011 …” Η παρέμβαση του ΔΝΤ στη Ρωσία κατά τη διάρκεια της θητείας του Fischer οδήγησε σε μία από τις χειρότερες απώλειες παραγωγικότητας στον κόσμο, χωρίς να μεσολαβήσει πόλεμος ή φυσική καταστροφή”. Πράγματι, ένας Ρώσος παρατηρητής συνέκρινε τις οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες της παρέμβασης του ΔΝΤ με το αποτέλεσμα πυρηνικής επίθεσης μεσαίου μεγέθους.»
Brzezinski: πατέρας της ιδέας της αμερικανικής μονοκρατορίας. |
Οι περισσότεροι Αμερικανοί επίσης δεν γνωρίζουν ότι ήταν ο Zbigniew Brzezinski, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Προέδρου Jimmy Carter, αυτός που κατά τη δεκαετία του 1970 ανέπτυξε το μεγάλο σχέδιο για την κατάκτηση της καρδιάς της Ευρασίας που κατέληξε σε μπούμερανγκ για να τρομοκρατήσει την Ευρώπη και την Αμερική τον 21ο αιώνα. Ο Brzezinski πέρασε μεγάλο μέρος της ζωής του υπονομεύοντας την κομμουνιστική Σοβιετική Ένωση και το υπόλοιπο της ζωής του ανησυχώντας για την επανεμφάνισή της ως τσαρική αυτοκρατορία υπό τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Ίσως είναι άδικο να πούμε ότι το μίσος κατά της Ρωσίας ήταν η μόνη εμμονή του. Αλλά ένα διαδεδομένο αστείο κατά τη διάρκεια της θητείας του ως ανώτερου αξιωματούχου της εθνικής ασφάλειας του προέδρου έλεγε ότι δεν μπορούσε να εντοπίσει τη Νικαράγουα σε χάρτη.
Και βέβαια είναι ο Brzezinski αυτός που εκπόνησε το σχέδιο για την διακυβέρνηση ενός μονοπολικού κόσμου από τις ΗΠΑ, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Και αν μπορούμε να πούμε ότι κάποιος αντιπροσωπεύει το οικονομικό σύστημα το θεμελιωμένο στο χρέος το οποίο τροφοδότησε τον μεταβιετναμικό ιμπεριαλισμό των Ηνωμένων Πολιτειών, αυτός είναι ο Φίσερ. Η αποχώρησή του θα έπρεπε να κάνει όλους τους νεοσυντηρητικούς να τρέμουν.
Το όνειρό τους για μια νέα παγκόσμια τάξη σταμάτησε και πάλι στις πύλες της Μόσχας.
Κάθε φορά που θα γράφεται ο σύντομος επιτάφιος του Αμερικανικού Αιώνα [φράση για να χαρακτηρίσει την πολιτική, οικονομική και πολιτιστική κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών κατά τη διάρκεια του εικοστού αιώνα], είναι σίγουρο ότι θα προβάλλει τον εμβληματικό ρόλο που έπαιξαν οι νεοσυντηρητικοί στην επιτάχυνση του τέλους του. Από το χάος που δημιούργησε το Βιετνάμ, αναγκάστηκαν να αναδιαρθρώσουν την αμερικανική πολιτική, τα οικονομικά και την εξωτερική πολιτική για δικούς τους σκοπούς.
Καθοριζόμενος αρχικά από τους Σιωνιστές και τους τροτσκιστές, αλλά κατευθυνόμενος από το αγγλο-αμερικανικό κατεστημένο και τις ελίτ τους των Μέσων Ενημέρωσης, ο στόχος των νεοσυντηρητικών, σε συνεργασία με τους νεοφιλελεύθερους εταίρους τους της Σχολής του Σικάγου, ήταν να αποδομήσει το κράτος – Εθνος μέσω της πολιτιστικής επιβολής και της οικονομικής ανατροπής και να σχεδιάζει την αμερικανική κυριαρχία στο εξωτερικό. Μέχρι στιγμής, είχαν μεγάλη επιτυχία εις βάρος ενός μεγάλου μέρους του κόσμου.
Από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου έως τη δεκαετία του 1980, στόχος ήταν η Σοβιετική Ένωση, αλλά από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991, η κατάργηση κάθε αντίστασης στην παγκόσμια κυριαρχία τους.
Καπιταλισμός του Πενταγώνου
Η ύποπτη χρηματοδότηση, οι αυτοκρατορικές περιπέτειες και ο νεοσυντηρητισμός πάνε χέρι-χέρι. Οι ιδρυτές της CIA είδαν τους εαυτούς τους ως εταίρους σε αυτό το εγχείρημα και η αμυντική βιομηχανία τους υποδέχθηκε με ανοιχτές αγκάλες. Ο R. T. Naylor, οικονομολόγος στο Πανεπιστήμιο McGill, συγγραφέας του Hot Money and the Politics of debt [Κερδοσκοπικά κεφάλαια και πολιτική του χρέους] το 1987, περιέγραψε πώς ο «Καπιταλισμός του Πενταγώνου» κατέστησε εφικτό τον πόλεμο του Βιετνάμ με την πώληση του χρέους του Πενταγώνου στον υπόλοιπο κόσμο.
«Πράγματι, Αμερικανοί πεζοναύτες αντικατέστησαν τα ‘’βαποράκια’’ του Meyer Lansky [Ο Meyer Lansky, ο οποίος πέθανε το 1983, ήταν Αμερικανός μαφιόζος, συνεργάτης της οικογένειας Luciano σ.τ.μ.] και ευρωπαϊκές κεντρικές τράπεζες τακτοποίησαν το ‘’ξέπλυμα’’, γράφει ο Naylor . «Όταν ο μηχανισμός εξηγήθηκε στον μετανιωμένο [νεοσυντηρητικό] Herman Kahn – αυτός που διέσωσε τον επικεφαλής της δεξαμενής σκέψης της εποχής και αυτός που διέδωσε την ιδέα ότι ήταν δυνατό να χαμογελούν μετά από μια παγκόσμια σύρραξη – αντέδρασε με έκδηλη ευχαρίστηση. Ο Kahn αναφώνησε με ενθουσιασμό: ’’Φέραμε εις πέρας τη μεγαλύτερη απάτη στην ιστορία! Βραχυκυκλώσαμε τη Βρετανική Αυτοκρατορία.” Στους πρώτους νεοσυντηρητικούς, εκτός από τον πυρήνα των πρώην τροτσκιστών διανοούμενων, ανήκαν και προσωπικότητες όπως ο James Burnham, ο πατέρας του Ψυχρού Πολέμου Paul Nitze, ο γερουσιαστής Daniel Patric Moynihan, ο γερουσιαστής Henry «Scoop» Jackson, η Jeane Kirkpatrick και ο ίδιος ο Brzezinski.
Από την εμφάνισή τους στην αμερικανική πολιτική σκηνή τη δεκαετία του 1970, ήταν γνωστό ότι θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τη δημοκρατία στην Αμερική, ωστόσο οι πιο μετριοπαθείς θεματοφύλακες της Ουάσιγκτον επέτρεψαν την ανάμειξή τους χωρίς να προβάλουν αντίσταση.
Jackson: Ιδρυτής των Νεοσυντηρητικών. |
συνεχίζεται στο 2ο μέρος
Μετάφραση από τα γαλλικά: Ευάγγελος Δ. Νιάνιος
Πηγή: https://www.les-crises.fr/
πηγή
Ανιχνεύσεις
αναδημοσιευση Εκτακτο Παραρτημα
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΑΪΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ. ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΑΣΚΟΥΝ ΟΙ “ΑΓΟΡΕΣ”
Του Πέτρου Χασάπη
Δεν υπάρχουν δημοκρατίες πλέον σήμερα. Δεν υπάρχει καν δυνατότητα άσκησης λαϊκής εξουσίας, έστω μέσω του αντιπροσωπευτικού συστήματος, μέσω λαϊκών αντιπροσώπων. Η εξουσία πηγάζει από αλλού και οι αποφάσεις λαμβάνονται αλλού.
Πραγματική πολιτική εξουσία σήμερα ασκούν οι κερδοσκόποι - “αγορές”. Δείτε τα παραδείγματα της Ελλάδας, της Ιταλίας, της Τουρκίας, της Ρωσίας κ.λ.π. και θα το αντιληφθείτε. Οι πολιτικοί θα πρέπει να προσέχουν πάρα πολύ τις αποφάσεις τους, όχι για να εξυπηρετούν τα λαϊκά συμφέροντα, αλλά για να μην ενοχληθούν στο παραμικρό οι κερδοσκόποι.
Αυτό δεν μπορούν να το κατανοήσουν οι απλοί πολίτες που ζουν με δημοκρατικές φαντασιώσεις. Δεν το χωράει ο νους τους. Όμως τα τέκνα του σημερινού συστήματος, δηλαδή οι τεχνοκράτες και οι “έμπειροι” επαγγελματίες πολιτικοί, οι οποίοι γνωρίζουν πως ακριβώς λειτουργεί το παγκόσμιο σύστημα, φαίνονται αποκρουστικοί στα μάτια μας όταν στην ουσία μας λένε αυτό που πρέπει να γίνει, ακριβώς για να μην ενοχληθούν ή πανικοβληθούν οι κερδοσκόποι και διαλύσουν ηθελημένα ή άθελα την συγκεκριμένη εθνική οικονομία.
Όταν τα εθνικά κράτη σήμερα δανείζονται από ιδιώτες κερδοσκόπους - “αγορές”, οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα να φτιάχνουν άπειρα χρήματα από αέρα κοπανιστό και όταν η τιμή των ομολόγων των εθνικών κρατών εξαρτάται ανά πάσα στιγμή, σε κάθε δευτερόλεπτο, από μία πολιτική απόφαση, ακόμα και από μία πολιτική δήλωση, με το πάτημα ενός πλήκτρου σε κάποιο τερματικό μέσα στον απέραντο καζινοκαπιταλισμό, τότε, δυστυχώς οι λαοί είναι σκλάβοι και πρέπει να κρατούν ακόμα και την αναπνοή τους, προκειμένου να μην ανησυχήσουν οι κερδοσκόποι και πατήσουν το πλήκτρο.
Σκεφτείτε λοιπόν ποια ακριβώς κυβέρνηση, μπορεί να αγνοήσει αυτή την κατάσταση, να την γράψει στα παλαιότερα των υποδημάτων της και να αφοσιωθεί στην ικανοποίηση των πολιτών της;
Επομένως, το πρόβλημα είναι δομικό και έχει να κάνει: 1) με το χρεοκοπημένο πολίτευμα της αντιπροσωπευτικής ψευδοδημοκρατίας που παρέδωσε κάθε εξουσία στους κερδοσκόπους, 2) με τον τρόπο παραγωγής του αεριτζίδικου χρήματος από το τίποτα και 3) με τον δανεισμό των κρατών από ιδιώτες κερδοσκόπους - “αγορές”.
Η προσοχή μας λοιπόν πρέπει να στραφεί προς αυτές τις αλλαγές.
πηγή
Δεν υπάρχουν δημοκρατίες πλέον σήμερα. Δεν υπάρχει καν δυνατότητα άσκησης λαϊκής εξουσίας, έστω μέσω του αντιπροσωπευτικού συστήματος, μέσω λαϊκών αντιπροσώπων. Η εξουσία πηγάζει από αλλού και οι αποφάσεις λαμβάνονται αλλού.
Πραγματική πολιτική εξουσία σήμερα ασκούν οι κερδοσκόποι - “αγορές”. Δείτε τα παραδείγματα της Ελλάδας, της Ιταλίας, της Τουρκίας, της Ρωσίας κ.λ.π. και θα το αντιληφθείτε. Οι πολιτικοί θα πρέπει να προσέχουν πάρα πολύ τις αποφάσεις τους, όχι για να εξυπηρετούν τα λαϊκά συμφέροντα, αλλά για να μην ενοχληθούν στο παραμικρό οι κερδοσκόποι.
Αυτό δεν μπορούν να το κατανοήσουν οι απλοί πολίτες που ζουν με δημοκρατικές φαντασιώσεις. Δεν το χωράει ο νους τους. Όμως τα τέκνα του σημερινού συστήματος, δηλαδή οι τεχνοκράτες και οι “έμπειροι” επαγγελματίες πολιτικοί, οι οποίοι γνωρίζουν πως ακριβώς λειτουργεί το παγκόσμιο σύστημα, φαίνονται αποκρουστικοί στα μάτια μας όταν στην ουσία μας λένε αυτό που πρέπει να γίνει, ακριβώς για να μην ενοχληθούν ή πανικοβληθούν οι κερδοσκόποι και διαλύσουν ηθελημένα ή άθελα την συγκεκριμένη εθνική οικονομία.
Όταν τα εθνικά κράτη σήμερα δανείζονται από ιδιώτες κερδοσκόπους - “αγορές”, οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα να φτιάχνουν άπειρα χρήματα από αέρα κοπανιστό και όταν η τιμή των ομολόγων των εθνικών κρατών εξαρτάται ανά πάσα στιγμή, σε κάθε δευτερόλεπτο, από μία πολιτική απόφαση, ακόμα και από μία πολιτική δήλωση, με το πάτημα ενός πλήκτρου σε κάποιο τερματικό μέσα στον απέραντο καζινοκαπιταλισμό, τότε, δυστυχώς οι λαοί είναι σκλάβοι και πρέπει να κρατούν ακόμα και την αναπνοή τους, προκειμένου να μην ανησυχήσουν οι κερδοσκόποι και πατήσουν το πλήκτρο.
Σκεφτείτε λοιπόν ποια ακριβώς κυβέρνηση, μπορεί να αγνοήσει αυτή την κατάσταση, να την γράψει στα παλαιότερα των υποδημάτων της και να αφοσιωθεί στην ικανοποίηση των πολιτών της;
Επομένως, το πρόβλημα είναι δομικό και έχει να κάνει: 1) με το χρεοκοπημένο πολίτευμα της αντιπροσωπευτικής ψευδοδημοκρατίας που παρέδωσε κάθε εξουσία στους κερδοσκόπους, 2) με τον τρόπο παραγωγής του αεριτζίδικου χρήματος από το τίποτα και 3) με τον δανεισμό των κρατών από ιδιώτες κερδοσκόπους - “αγορές”.
Η προσοχή μας λοιπόν πρέπει να στραφεί προς αυτές τις αλλαγές.
πηγή
Υπερήφανος δολοφόνος αιχμαλώτων 1974 Turgut Yenagrali και… Ανεπρόκοπο κράτος
ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ
Του Λάζαρου Μαύρου
ΕΑΝ ΣΕΒΟΤΑΝ έστω ελάχιστα στοιχειωδώς την κρατική της υπόσταση η Κυπριακή Δημοκρατία, εάν αυτό το κράτος δεν ήταν αξιοθρήνητα ανεπρόκοπο, η κυβέρνησή του, με όλες τις συναρμόδιες υπηρεσίες του θα είχαν ήδη προβεί σε όλες τις διεθνώς νόμιμες και επιβεβλημένες ενέργειες ούτως ώστε να καταζητηθεί με διεθνές ένταλμα σύλληψης, για ανάκριση και παραπομπή στο κακουργιοδικείο για ειδεχθή εγκλήματα πολέμου κατά τη διάρκεια της τουρκικής εισβολής το 1974, ο 84χρονος Τουρκοκύπριος Turgut Yenagrali, ο οποίος περιφέρεται υπερήφανος για τους ανυπεράσπιστους αιχμαλώτους Έλληνες Κυπρίους που σκότωσε εν ψυχρώ, και «καίγεται» από τη λύπη του για όσους ξέφυγαν απ’ τις αιμοβόρες επιδόσεις του, τις οποίες μάλιστα και προσδιορίζει ο ίδιος ως… «είδος τέχνης»!
ΚΑΥΧΗΘΗΚΕ και από τηλεοράσεως – βέβαιος ων ότι επιβραβεύεται κιόλας από το τουρκικό κράτος και από τις εξουσίες στο κατοχικό καθεστώς του Ψευδοκράτους και από την πλειονότητα ίσως των κουβαλημένων απ’ την Τουρκία πληθυσμών που διαμένουν σφετεριζόμενοι τα σκλαβωμένα από τον Αττίλα, 44 ήδη χρόνια, ελληνικά εδάφη της Κύπρου – για τις εν ψυχρώ μαζικές δολοφονίες Ελλήνων Κυπρίων αιχμαλώτων, κατά τις επιχειρήσεις του Αττίλα το 1974, ο «βετεράνος αξιωματικός» των «μουτζαχίντ» της ΤΜΤ Turgut Yenagrali.
ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ αποτρόπαια και στυγερά κακουργήματα που ο ίδιος ισχυρίζεται με περηφάνια ότι διέπραξε. Η ομολογία του επαληθεύει κατ’ απόλυτο και συγκεκριμένο τρόπο τις προσωπικές μαρτυρίες που είχαν αφηγηθεί, με τύψεις συνειδήσεως, ως αυτόπτες κι αυτήκοοι μάρτυρες, Τούρκοι και Κούρδοι υπηρετήσαντες σε μονάδες του τουρκικού στρατού εισβολής το ‘74 και οι οποίες είχαν καταγραφεί:
(α) ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ της πανεπιστημιακού Σοφίας Ιορδανίδου, «Νταλγκά – νταλγκά, κύματα – κύματα, η μαρτυρία ενός Τούρκου αξιωματικού για τη δεύτερη εισβολή στην Κύπρο», εκδόσεις Νέα Σύνορα – Α.Α. Λιβάνης 1998. Με όσα αφηγήθηκε ο Τούρκος πανεπιστημιακός Γιαλτσίν Κιουτσούκ που είχε υπηρετήσει το 1974 ως έφεδρος υπολοχαγός στον Αττίλα 2.:
– Ο ΓΙΑΛΤΣΙΝ ΚΙΟΥΤΣΟΥΚ, είχε δηλώσει: «Ομαδικές εκτελέσεις αιχμαλώτων έγιναν από τον τουρκικό στρατό. Τις περισσότερες δολοφονίες τις διέπραξαν οι Τουρκοκύπριοι, οι γνωστοί μουκαβέτ μουτζαχίντ… Ανήκαν στην παραστρατιωτική δύναμη που λειτουργούσε μέσα στην τ/κ κοινότητα, τη γνωστή ΤΜΤ». (σελ. 145)
(β) ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ του Κούρδου δημοσιογράφου στη Νορβηγία Ρόνι Αλάσορ που εκδόθηκε στα ελληνικά, το 2001, από τις εκδόσεις Καστανιώτης, με τίτλο «Διαταγή Εκτελέστε τους Αιχμαλώτους». Με τις λεπτομερείς επώνυμες μαρτυρίες οκτώ αυτοπτών μαρτύρων, βετεράνων στρατιωτών των μονάδων του Αττίλα κατά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, για τα διαπραχθέντα εγκλήματα πολέμου:
– Ο ΧΑΤΖΙ ΚΙΟΦΕΝ λοχίας στο 61 Σύνταγμα Πεζικού της 28 Μεραρχίας του Αττίλα, που έλαβε μέρος στις εκκαθαριστικές επιχειρήσεις Λαπήθου και Λευκωσίας, κατέθεσε ότι : «Οι παραστρατιωτικές ομάδες των Τ/κ, οι λεγόμενοι μουτζαχίντ, ήταν αιμοβόροι και απάνθρωποι, σάπιοι πέρα για πέρα… Πλιατσικολόγοι, με φονικά ένστικτα, ήταν ξεκάθαρο ότι είχαν λογαριάσει από πριν πως θα βασάνιζαν τους Ελληνοκύπριους… Οι μουτζαχίντ κυρίως, αλλά και μερικοί αξιωματικοί, δολοφονούσαν σε όλη τη διαδρομή… Στη Λάπηθο, σε μια χαράδρα είχαν πετάξει περίπου εκατόν πτώματα Ελλήνων» (σελ. 45).
ΧΡΗΣΙΜΟ είναι να υπενθυμίσουμε ότι: Τον Ιανουάριο 1975 η Κυπριακή Δημοκρατία ήταν ήδη από 7μήνου ένα καθημαγμένο και φρικτά ακρωτηριασμένο από την τουρκική εισβολή κράτος. Ο Ελληνισμός, στην Κύπρο, υπέστη μιαν απίστευτων διαστάσεων προδοσία – ήττα, από την ανθελληνική χούντα των δικτατόρων της Αθήνας. Και σφαγιάσθηκε ανελέητα από την, απίστευτης βαρβαρότητας, πολεμική εισβολή των στρατευμάτων της Τουρκίας. Η οποία αξιοποίησε, προς τούτο, την ελεγχόμενη (από το 1958) δια της ΤΜΤ πλήρως υπό του τουρκικού Γενικού Επιτελείου, στρατηγική μειονότητα των Τουρκοκυπρίων.
ΚΙ ΟΜΩΣ σ’ εκείνη την φρικιαστική κατάσταση, η Κ.Δ, με χιλιάδες νεκρούς και αγνοουμένους και 200 χιλιάδες πρόσφυγες, είχε τη δύναμη Κράτους Δικαίου, να καταδικάσει σε θάνατο έναν Ελληνοκύπριο φονιά αθώων γυναικοπαίδων Τουρκοκυπρίων:
– ΤΗΝ Κυριακή 12η Ιανουαρίου 1975, στην 1η σελίδα του «Φιλελευθέρου» δημοσιεύτηκε ότι: «Εις θάνατον κατεδικάσθη ο Γιαννής Βουνιώτης για τον φόνο πέντε Τουρκισσών. Θα εκτελεσθή 13 Μαρτίου».
– Η «ΧΑΡΑΥΓΗ» του ΑΚΕΛ, την ίδια μέρα, 12.1.1975 δημοσίευε ότι: «Ποινή θανάτου στον Ιωάννη Α. Βουνιώτη. Για τον φόνο πέντε Τουρκάλλων. Το Έκτακτο Κακουργιοδικείο που συνεδριάζει στην πόλη μας, κατεδίκασε σε θάνατο τον Ιωάννη Αντωνίου Βουνιώτη, 35 ετών, από το Βουνί και τελευταία κάτοικο Μοναγρίου, αφού τον βρήκε ένοχο στην κατηγορία του φόνου εκ προμελέτης των πέντε Τουρκάλλων στις 10 Νοεμβρίου 1974 στην περιοχή της Άλασσας. Η εκτέλεση της ποινής σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου, θα γίνει στις 13 προσεχούς Μαρτίου. […] Την κατηγορία διηύθυνε ο δικηγόρος της Δημοκρατίας κ. Α. Φράγκος με βοηθούς τον κ. Μ. Φλουρέντζο και τη δ. Γεωργία Κωνσταντίνου. Το Κακουργιοδικείο απάρτιζαν ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου Λεμεσού κ. Α. Λώρης, ο ανώτερος Δικαστής κ. Χρ. Χατζητσαγκάρης και ο Επαρχιακός Δικαστής κ. Χρ. Πιτσιλλίδης».
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Του καταδικασθέντος εις θάνατον η ποινή μετατράπηκε σε ισόβια. Δεν πρόλαβε να την εκτίσει. Αυτοκτόνησε στις φυλακές.
*Αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή και ραδιοφωνικός παραγωγός στο Ράδιο Πρώτο
Πηγή: Απόψεις
το είδαμε ΕΔΩ
Του Λάζαρου Μαύρου
ΕΑΝ ΣΕΒΟΤΑΝ έστω ελάχιστα στοιχειωδώς την κρατική της υπόσταση η Κυπριακή Δημοκρατία, εάν αυτό το κράτος δεν ήταν αξιοθρήνητα ανεπρόκοπο, η κυβέρνησή του, με όλες τις συναρμόδιες υπηρεσίες του θα είχαν ήδη προβεί σε όλες τις διεθνώς νόμιμες και επιβεβλημένες ενέργειες ούτως ώστε να καταζητηθεί με διεθνές ένταλμα σύλληψης, για ανάκριση και παραπομπή στο κακουργιοδικείο για ειδεχθή εγκλήματα πολέμου κατά τη διάρκεια της τουρκικής εισβολής το 1974, ο 84χρονος Τουρκοκύπριος Turgut Yenagrali, ο οποίος περιφέρεται υπερήφανος για τους ανυπεράσπιστους αιχμαλώτους Έλληνες Κυπρίους που σκότωσε εν ψυχρώ, και «καίγεται» από τη λύπη του για όσους ξέφυγαν απ’ τις αιμοβόρες επιδόσεις του, τις οποίες μάλιστα και προσδιορίζει ο ίδιος ως… «είδος τέχνης»!
ΚΑΥΧΗΘΗΚΕ και από τηλεοράσεως – βέβαιος ων ότι επιβραβεύεται κιόλας από το τουρκικό κράτος και από τις εξουσίες στο κατοχικό καθεστώς του Ψευδοκράτους και από την πλειονότητα ίσως των κουβαλημένων απ’ την Τουρκία πληθυσμών που διαμένουν σφετεριζόμενοι τα σκλαβωμένα από τον Αττίλα, 44 ήδη χρόνια, ελληνικά εδάφη της Κύπρου – για τις εν ψυχρώ μαζικές δολοφονίες Ελλήνων Κυπρίων αιχμαλώτων, κατά τις επιχειρήσεις του Αττίλα το 1974, ο «βετεράνος αξιωματικός» των «μουτζαχίντ» της ΤΜΤ Turgut Yenagrali.
ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ αποτρόπαια και στυγερά κακουργήματα που ο ίδιος ισχυρίζεται με περηφάνια ότι διέπραξε. Η ομολογία του επαληθεύει κατ’ απόλυτο και συγκεκριμένο τρόπο τις προσωπικές μαρτυρίες που είχαν αφηγηθεί, με τύψεις συνειδήσεως, ως αυτόπτες κι αυτήκοοι μάρτυρες, Τούρκοι και Κούρδοι υπηρετήσαντες σε μονάδες του τουρκικού στρατού εισβολής το ‘74 και οι οποίες είχαν καταγραφεί:
(α) ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ της πανεπιστημιακού Σοφίας Ιορδανίδου, «Νταλγκά – νταλγκά, κύματα – κύματα, η μαρτυρία ενός Τούρκου αξιωματικού για τη δεύτερη εισβολή στην Κύπρο», εκδόσεις Νέα Σύνορα – Α.Α. Λιβάνης 1998. Με όσα αφηγήθηκε ο Τούρκος πανεπιστημιακός Γιαλτσίν Κιουτσούκ που είχε υπηρετήσει το 1974 ως έφεδρος υπολοχαγός στον Αττίλα 2.:
– Ο ΓΙΑΛΤΣΙΝ ΚΙΟΥΤΣΟΥΚ, είχε δηλώσει: «Ομαδικές εκτελέσεις αιχμαλώτων έγιναν από τον τουρκικό στρατό. Τις περισσότερες δολοφονίες τις διέπραξαν οι Τουρκοκύπριοι, οι γνωστοί μουκαβέτ μουτζαχίντ… Ανήκαν στην παραστρατιωτική δύναμη που λειτουργούσε μέσα στην τ/κ κοινότητα, τη γνωστή ΤΜΤ». (σελ. 145)
(β) ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ του Κούρδου δημοσιογράφου στη Νορβηγία Ρόνι Αλάσορ που εκδόθηκε στα ελληνικά, το 2001, από τις εκδόσεις Καστανιώτης, με τίτλο «Διαταγή Εκτελέστε τους Αιχμαλώτους». Με τις λεπτομερείς επώνυμες μαρτυρίες οκτώ αυτοπτών μαρτύρων, βετεράνων στρατιωτών των μονάδων του Αττίλα κατά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, για τα διαπραχθέντα εγκλήματα πολέμου:
– Ο ΧΑΤΖΙ ΚΙΟΦΕΝ λοχίας στο 61 Σύνταγμα Πεζικού της 28 Μεραρχίας του Αττίλα, που έλαβε μέρος στις εκκαθαριστικές επιχειρήσεις Λαπήθου και Λευκωσίας, κατέθεσε ότι : «Οι παραστρατιωτικές ομάδες των Τ/κ, οι λεγόμενοι μουτζαχίντ, ήταν αιμοβόροι και απάνθρωποι, σάπιοι πέρα για πέρα… Πλιατσικολόγοι, με φονικά ένστικτα, ήταν ξεκάθαρο ότι είχαν λογαριάσει από πριν πως θα βασάνιζαν τους Ελληνοκύπριους… Οι μουτζαχίντ κυρίως, αλλά και μερικοί αξιωματικοί, δολοφονούσαν σε όλη τη διαδρομή… Στη Λάπηθο, σε μια χαράδρα είχαν πετάξει περίπου εκατόν πτώματα Ελλήνων» (σελ. 45).
ΧΡΗΣΙΜΟ είναι να υπενθυμίσουμε ότι: Τον Ιανουάριο 1975 η Κυπριακή Δημοκρατία ήταν ήδη από 7μήνου ένα καθημαγμένο και φρικτά ακρωτηριασμένο από την τουρκική εισβολή κράτος. Ο Ελληνισμός, στην Κύπρο, υπέστη μιαν απίστευτων διαστάσεων προδοσία – ήττα, από την ανθελληνική χούντα των δικτατόρων της Αθήνας. Και σφαγιάσθηκε ανελέητα από την, απίστευτης βαρβαρότητας, πολεμική εισβολή των στρατευμάτων της Τουρκίας. Η οποία αξιοποίησε, προς τούτο, την ελεγχόμενη (από το 1958) δια της ΤΜΤ πλήρως υπό του τουρκικού Γενικού Επιτελείου, στρατηγική μειονότητα των Τουρκοκυπρίων.
ΚΙ ΟΜΩΣ σ’ εκείνη την φρικιαστική κατάσταση, η Κ.Δ, με χιλιάδες νεκρούς και αγνοουμένους και 200 χιλιάδες πρόσφυγες, είχε τη δύναμη Κράτους Δικαίου, να καταδικάσει σε θάνατο έναν Ελληνοκύπριο φονιά αθώων γυναικοπαίδων Τουρκοκυπρίων:
– ΤΗΝ Κυριακή 12η Ιανουαρίου 1975, στην 1η σελίδα του «Φιλελευθέρου» δημοσιεύτηκε ότι: «Εις θάνατον κατεδικάσθη ο Γιαννής Βουνιώτης για τον φόνο πέντε Τουρκισσών. Θα εκτελεσθή 13 Μαρτίου».
– Η «ΧΑΡΑΥΓΗ» του ΑΚΕΛ, την ίδια μέρα, 12.1.1975 δημοσίευε ότι: «Ποινή θανάτου στον Ιωάννη Α. Βουνιώτη. Για τον φόνο πέντε Τουρκάλλων. Το Έκτακτο Κακουργιοδικείο που συνεδριάζει στην πόλη μας, κατεδίκασε σε θάνατο τον Ιωάννη Αντωνίου Βουνιώτη, 35 ετών, από το Βουνί και τελευταία κάτοικο Μοναγρίου, αφού τον βρήκε ένοχο στην κατηγορία του φόνου εκ προμελέτης των πέντε Τουρκάλλων στις 10 Νοεμβρίου 1974 στην περιοχή της Άλασσας. Η εκτέλεση της ποινής σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου, θα γίνει στις 13 προσεχούς Μαρτίου. […] Την κατηγορία διηύθυνε ο δικηγόρος της Δημοκρατίας κ. Α. Φράγκος με βοηθούς τον κ. Μ. Φλουρέντζο και τη δ. Γεωργία Κωνσταντίνου. Το Κακουργιοδικείο απάρτιζαν ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου Λεμεσού κ. Α. Λώρης, ο ανώτερος Δικαστής κ. Χρ. Χατζητσαγκάρης και ο Επαρχιακός Δικαστής κ. Χρ. Πιτσιλλίδης».
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Του καταδικασθέντος εις θάνατον η ποινή μετατράπηκε σε ισόβια. Δεν πρόλαβε να την εκτίσει. Αυτοκτόνησε στις φυλακές.
*Αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή και ραδιοφωνικός παραγωγός στο Ράδιο Πρώτο
Πηγή: Απόψεις
το είδαμε ΕΔΩ
ΤΟ ΟΝΟΜΑ Η ΑΤΜΟΜΗΧΑΝΗ ΠΟΥ ΣΕΡΝΕΙ ΤΑ ΒΑΓΟΝΙΑ
Γράφει ο Αμφικτύων
Η κυβέρνηση και τα κόμματα θεωρούν σαν υποχρέωση να εκχωρήσουμε το όνομα της Μακεδονίας στου Σκοπιανούς, προκειμένου να εισέλθουν στο ΝΑΤΟ και εν συνεχεία στην Ε.Ε., χωρίς ωστόσο να λαμβάνουν υπ’ όψιν ότι το όνομα και μόνο- έστω και αν όλα τα αλλάξουν- αποτελεί το όχημα αλυτρωτισμού. Πληροφορούμαστε ότι ο κ. Τσίπρας συμφώνησε στο όνομα «Βόρεια Μακεδονία».
Τώρα βλέπουν ότι το όνομα είναι το παν. Γιατί πως θα λέγονται οι Σκοπιανοί; ασφαλώς «Βορειομακεδόνες» όπως λ.χ «Βορειοκορεάτες» . Αλλά σε κάθε περίπτωση υπάρχει και το έτερο ήμισυ που αναμένει την ολοκλήρωση κάποια ημέρα όπως στη Βόρεια και Νότια Κορέα. Το ίδιο υποκρύπτει το «Νέα Μακεδονία» την Παλιά Μακεδονία και το «Ανω Μακεδονία» την Κάτω Μακεδονία. Την ίδια ανολοκλήρωτη κατάσταση δηλώνουν και το «βορειομακεδόνες», «ανωμακεδόνες» και «νεομακεδόνες» μολονότι πιστεύουμε ότι θα αφαιρέσουν το πρόθεμα βορεια και θα λέγονται απλώς «Μακεδόνες», όπως άλλωστε το ομολογούν.
Δεδομένου ότι η «Βορεια Μακεδονία» θα είναι ανεξάρτητο κράτος ενώ νότια Μακεδονία απλώς μια επαρχία του Ελληνικού κράτους η ύπαρξη της νότιας Μακεδονίας θα είναι εκ των πραγμάτων σε θέση αδυναμίας και θα τελεί σε συνεχή αστάθεια και αποσταθεροποίηση.
Αντίθετα η προβολή του «Μακεδονισμού» ανά την υφήλιο από το ανεξάρτητο «Βορειομακεδονικό» κράτος θα είναι ισχυρότατη και ικανή να δημιουργήσει δεδομένα για μελλοντική ολοκλήρωση της « Ενιαίας Ανεξάρτητης Μακεδονίας» σύμφωνα με την «επαναστατική διακήρυξη του Ιλιντεν». Αυτό όμως θα γίνει υπέρ των Σκοπίων και όχι υπέρ της Ελληνικής Μακεδονίας και ας είναι μεγαλύτερη σε μέγεθος.
Την ίδια ετεροβαρή και αποσταθεροποιητική σχέση δημιουργεί και η «μακεδονική γλώσσα» γιατί τι γλώσσα θα ομιλούν οι «βορειομακεδόνες»; ασφαλώς την «βορειομακεδονική»; ενώ οι νοτιομακεδόνες την Ελληνική; Άρα πιο γνήσιοι μακεδόνες θα θεωρούνται διεθνώς οι Σκοπιανοί και όχι οι Έλληνες που δεν θα λέγονται μακεδόνες και θα ομιλούν την Ελληνική.
Ιδού γιατί οι ιστορικοί αρχηγοί Κ. Καραμανλής Α. Παπανδρέου κλπ είπαν ΟΧΙ στο όνομα Μακεδονία. Ο ανιστόρητος συνδικαλιστής μαθητής του πολυκλαδικού λυκείου έχων παντελή άγνοια της ιστορίας καλείται τώρα να χειριστεί ένα κολοσσιαίο εθνικό ζήτημα που εκτός από εδαφικές διαμελιστικές βλέψεις θα επιφέρει και ανατροπή και διαμελισμό του Ελληνικού Πολιτισμού, χαρίζοντας στα Σκόπια τον Μακεδονικό Πολιτισμό σαν κληρονόμο του Αλεξανδρινού κράτους που εκτείνεται ως τα βάθη της Ασίας. Ποτέ η Ελληνική Πολιτεία δεν πρέπει να κάνει τέτοιο βδελυρό ανοσιούργημα.
Πέραν των άλλων τούτο θα επιφέρει την απομόνωση της Θράκης και τον διαμελισμό του Αιγαίου.
Το όνομα είναι τόσο σοβαρό εθνικό θέμα ώστε χωρίς ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ θα θεωρηθεί πράξη εσχάτης προδοσίας και ο εγκληματίας θα αντιμετωπίσει την ποινή ακόμη και του θανάτου κατ’ εξαίρεσιν ως ειδεχθής προδότης. Το Σύνταγμα σε παρόμοιες συνθήκες δίνει το δικαίωμα στον Έλληνα πολίτη να δράσει με κάθε πρόσφορο μέσον μηδέ εξαιρουμένης και της βίας για την ανατροπή του προδοτικού καθεστώτος.
Επομένως χωρίς δημοψήφισμα ΑΣ ΜΗ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ να το περάσει από την παρούσα Βουλή, η οποία κατά τον συνταγματολόγο κ Γ . Κασιμάτη είναι μη νομιμη και βρίσκεται σε κραυγαλέα αναντιστοιχία με το φρόνημα του Ελληνικού λαού. Στο κάτω της γραφής η Ελλάδα μετράει περισσότερο από γεωστρατηγικής και πολιτιστικής απόψεως από ό,τι τα Σκόπια.
ΟΧΙ λοιπόν στην παράδοση του ονόματος.
*Αμφικτύων
31/5/2018
*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης,
Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων λογοτεχνών
http://amphiktyon.blogspot.com/
Η κυβέρνηση και τα κόμματα θεωρούν σαν υποχρέωση να εκχωρήσουμε το όνομα της Μακεδονίας στου Σκοπιανούς, προκειμένου να εισέλθουν στο ΝΑΤΟ και εν συνεχεία στην Ε.Ε., χωρίς ωστόσο να λαμβάνουν υπ’ όψιν ότι το όνομα και μόνο- έστω και αν όλα τα αλλάξουν- αποτελεί το όχημα αλυτρωτισμού. Πληροφορούμαστε ότι ο κ. Τσίπρας συμφώνησε στο όνομα «Βόρεια Μακεδονία».
Τώρα βλέπουν ότι το όνομα είναι το παν. Γιατί πως θα λέγονται οι Σκοπιανοί; ασφαλώς «Βορειομακεδόνες» όπως λ.χ «Βορειοκορεάτες» . Αλλά σε κάθε περίπτωση υπάρχει και το έτερο ήμισυ που αναμένει την ολοκλήρωση κάποια ημέρα όπως στη Βόρεια και Νότια Κορέα. Το ίδιο υποκρύπτει το «Νέα Μακεδονία» την Παλιά Μακεδονία και το «Ανω Μακεδονία» την Κάτω Μακεδονία. Την ίδια ανολοκλήρωτη κατάσταση δηλώνουν και το «βορειομακεδόνες», «ανωμακεδόνες» και «νεομακεδόνες» μολονότι πιστεύουμε ότι θα αφαιρέσουν το πρόθεμα βορεια και θα λέγονται απλώς «Μακεδόνες», όπως άλλωστε το ομολογούν.
Δεδομένου ότι η «Βορεια Μακεδονία» θα είναι ανεξάρτητο κράτος ενώ νότια Μακεδονία απλώς μια επαρχία του Ελληνικού κράτους η ύπαρξη της νότιας Μακεδονίας θα είναι εκ των πραγμάτων σε θέση αδυναμίας και θα τελεί σε συνεχή αστάθεια και αποσταθεροποίηση.
Αντίθετα η προβολή του «Μακεδονισμού» ανά την υφήλιο από το ανεξάρτητο «Βορειομακεδονικό» κράτος θα είναι ισχυρότατη και ικανή να δημιουργήσει δεδομένα για μελλοντική ολοκλήρωση της « Ενιαίας Ανεξάρτητης Μακεδονίας» σύμφωνα με την «επαναστατική διακήρυξη του Ιλιντεν». Αυτό όμως θα γίνει υπέρ των Σκοπίων και όχι υπέρ της Ελληνικής Μακεδονίας και ας είναι μεγαλύτερη σε μέγεθος.
Την ίδια ετεροβαρή και αποσταθεροποιητική σχέση δημιουργεί και η «μακεδονική γλώσσα» γιατί τι γλώσσα θα ομιλούν οι «βορειομακεδόνες»; ασφαλώς την «βορειομακεδονική»; ενώ οι νοτιομακεδόνες την Ελληνική; Άρα πιο γνήσιοι μακεδόνες θα θεωρούνται διεθνώς οι Σκοπιανοί και όχι οι Έλληνες που δεν θα λέγονται μακεδόνες και θα ομιλούν την Ελληνική.
Ιδού γιατί οι ιστορικοί αρχηγοί Κ. Καραμανλής Α. Παπανδρέου κλπ είπαν ΟΧΙ στο όνομα Μακεδονία. Ο ανιστόρητος συνδικαλιστής μαθητής του πολυκλαδικού λυκείου έχων παντελή άγνοια της ιστορίας καλείται τώρα να χειριστεί ένα κολοσσιαίο εθνικό ζήτημα που εκτός από εδαφικές διαμελιστικές βλέψεις θα επιφέρει και ανατροπή και διαμελισμό του Ελληνικού Πολιτισμού, χαρίζοντας στα Σκόπια τον Μακεδονικό Πολιτισμό σαν κληρονόμο του Αλεξανδρινού κράτους που εκτείνεται ως τα βάθη της Ασίας. Ποτέ η Ελληνική Πολιτεία δεν πρέπει να κάνει τέτοιο βδελυρό ανοσιούργημα.
Πέραν των άλλων τούτο θα επιφέρει την απομόνωση της Θράκης και τον διαμελισμό του Αιγαίου.
Το όνομα είναι τόσο σοβαρό εθνικό θέμα ώστε χωρίς ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ θα θεωρηθεί πράξη εσχάτης προδοσίας και ο εγκληματίας θα αντιμετωπίσει την ποινή ακόμη και του θανάτου κατ’ εξαίρεσιν ως ειδεχθής προδότης. Το Σύνταγμα σε παρόμοιες συνθήκες δίνει το δικαίωμα στον Έλληνα πολίτη να δράσει με κάθε πρόσφορο μέσον μηδέ εξαιρουμένης και της βίας για την ανατροπή του προδοτικού καθεστώτος.
Επομένως χωρίς δημοψήφισμα ΑΣ ΜΗ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ να το περάσει από την παρούσα Βουλή, η οποία κατά τον συνταγματολόγο κ Γ . Κασιμάτη είναι μη νομιμη και βρίσκεται σε κραυγαλέα αναντιστοιχία με το φρόνημα του Ελληνικού λαού. Στο κάτω της γραφής η Ελλάδα μετράει περισσότερο από γεωστρατηγικής και πολιτιστικής απόψεως από ό,τι τα Σκόπια.
ΟΧΙ λοιπόν στην παράδοση του ονόματος.
*Αμφικτύων
31/5/2018
*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης,
Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων λογοτεχνών
http://amphiktyon.blogspot.com/
Πώς μιλούσαν οι Έλληνες της Αμερικής: Η περίεργη… διάλεκτος που έφτιαξαν
Mε την εγκατάστασή τους στην Αμερική, οι Έλληνες, μαθαίνοντας αγγλικά, πολλές φορές ανακάτευαν τις λέξεις και έφτιαχναν δικές τους. Οι Ελληνοαμερικανοί των επόμενων γενεών έφτιαχναν και άλλες, και άλλες, έτσι σήμερα μπορεί κανείς να φτιάξει ένα μικρό λεξικό με λέξεις μπερδεμένες από δύο γλώσσες!
Το αποτέλεσμα είναι ότι οι άνθρωποι που γνωρίζουν νεοελληνικά να μην μπορούν να κάνουν εύκολα μια συζήτηση με κάποιον από δεύτερη γενιάς Αμερικανών ελληνικής καταγωγής. Θα συναντήσουν φράσεις που ακούγονται εξελληνισμένες, αλλά δεν διδάσκονται στα ελληνικά σχολεία, και σίγουρα δεν θα τις βρουν σε λεξικό!
Μια γλωσσολογική έρευνα που έγινε πριν πολλά χρόνια, επικεντρώθηκε κατά κύριο λόγο στη σημαντική ελληνική κοινότητα της περιοχής του Σικάγου, αλλά μάλλον τις ίδιες ή παρόμοιες φράσεις να χρησιμοποίησαν και σε άλλα μέρη των ΗΠΑ όπου υπήρχαν μαζικές συγκεντρώσεις Ελλήνων μεταναστών.
Ως και σήμερα παράγονται νέες λέξεις από τους Έλληνες της Αμερικής και είναι άκρως διασκεδαστικές να τις διαβάζεις.
Η διγλωσσία, μια ιδιόμορφη διάλεκτος που ανακατεύει λέξεις και φράσεις δύο πολιτισμών, είναι αν μη τι άλλο τρομερά ενδιαφέρουσα…
Διαβάστε μερικές λέξεις για να καταλάβετε ακριβώς τι εννοούμε!
Mπιλοζίρια
Βγαίνει από το «Below Zero» όταν οι θερμοκρασίες πέφτουν.
Φριζάραν τα λέκια
Πάγωσαν οι λίμνες… (freeze, lake)
Πλαμαδόρος
Είναι ο υδραυλικός – μια αλλαγή της λέξης «plumber».
Μοροβίκος
Εκ του Motor Vehicles
Κουκομπούκο
Ο τσελεμεντές, εκ της λέξης «cook book»
Nταράιτ!
«That’s right!» δηλαδή «σωστά»,»ακριβώς»
Αρονόου
«I don’t know» δηλαδή «Δεν γνωρίζω»
Μαρκέτα
Η αγορά, εκ του «market».
Σπιτάλι
Το νοσοκομείο, εκ του «Hospital»
Ρούφι
Η οροφή, «the roof»
Xατικέκια
Κέικ, εκ του «Hot cakes»
Κακαρότσα
Η κατσαρίδα, εκ του «cockroach»
Πηγές: Mentalfloss, Lingua Greca, Sarantakos, P. David Seaman (1972), slang.gr, Μανώλης Τριανταφυλλίδης (1952) «Greeks in America»
Φωτογραφία: Greek boys in front of a coffee shop in Ambridge, PA July 1938. Photo by Arthur Rothstein
E-Daily.gr
το είδαμε ΕΔΩ
Το αποτέλεσμα είναι ότι οι άνθρωποι που γνωρίζουν νεοελληνικά να μην μπορούν να κάνουν εύκολα μια συζήτηση με κάποιον από δεύτερη γενιάς Αμερικανών ελληνικής καταγωγής. Θα συναντήσουν φράσεις που ακούγονται εξελληνισμένες, αλλά δεν διδάσκονται στα ελληνικά σχολεία, και σίγουρα δεν θα τις βρουν σε λεξικό!
Μια γλωσσολογική έρευνα που έγινε πριν πολλά χρόνια, επικεντρώθηκε κατά κύριο λόγο στη σημαντική ελληνική κοινότητα της περιοχής του Σικάγου, αλλά μάλλον τις ίδιες ή παρόμοιες φράσεις να χρησιμοποίησαν και σε άλλα μέρη των ΗΠΑ όπου υπήρχαν μαζικές συγκεντρώσεις Ελλήνων μεταναστών.
Ως και σήμερα παράγονται νέες λέξεις από τους Έλληνες της Αμερικής και είναι άκρως διασκεδαστικές να τις διαβάζεις.
Η διγλωσσία, μια ιδιόμορφη διάλεκτος που ανακατεύει λέξεις και φράσεις δύο πολιτισμών, είναι αν μη τι άλλο τρομερά ενδιαφέρουσα…
Διαβάστε μερικές λέξεις για να καταλάβετε ακριβώς τι εννοούμε!
Mπιλοζίρια
Βγαίνει από το «Below Zero» όταν οι θερμοκρασίες πέφτουν.
Φριζάραν τα λέκια
Πάγωσαν οι λίμνες… (freeze, lake)
Πλαμαδόρος
Είναι ο υδραυλικός – μια αλλαγή της λέξης «plumber».
Μοροβίκος
Εκ του Motor Vehicles
Κουκομπούκο
Ο τσελεμεντές, εκ της λέξης «cook book»
Nταράιτ!
«That’s right!» δηλαδή «σωστά»,»ακριβώς»
Αρονόου
«I don’t know» δηλαδή «Δεν γνωρίζω»
Μαρκέτα
Η αγορά, εκ του «market».
Σπιτάλι
Το νοσοκομείο, εκ του «Hospital»
Ρούφι
Η οροφή, «the roof»
Xατικέκια
Κέικ, εκ του «Hot cakes»
Κακαρότσα
Η κατσαρίδα, εκ του «cockroach»
Πηγές: Mentalfloss, Lingua Greca, Sarantakos, P. David Seaman (1972), slang.gr, Μανώλης Τριανταφυλλίδης (1952) «Greeks in America»
Φωτογραφία: Greek boys in front of a coffee shop in Ambridge, PA July 1938. Photo by Arthur Rothstein
E-Daily.gr
το είδαμε ΕΔΩ
«Μακεδονική» η γλώσσα, «Αρχιεπισκοπή της Αχρίδας» η Εκκλησία
Γράφει η Νεφέλη Λυγερού
Η τοποθέτησή του προκάλεσε την αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης, η οποία έσπευσε να δηλώσει πως «δεν υπάρχει καμία συμφωνία». Στην ανακοίνωση του, το Γραφείο του Πρωθυπουργού ξεκαθαρίζει ότι «η θέση της ελληνικής κυβέρνησης είναι πάντοτε σαφής και καθαρή: Προϋπόθεση για τη λύση και την ένταξη της ΠΓΔΜ σε ΝΑΤΟ και ΕΕ είναι η συμφωνία για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό ή χρονικό προσδιορισμό, με ισχύ έναντι όλων, που προϋποθέτει και τη συνταγματική αναθεώρηση».
«Μακεδονική γλώσσα» και «Αρχιεπισκοπή της Αχρίδας»
Η αλήθεια είναι πως υπάρχει συμφωνία, η οποία, όμως, δεν έχει οριστικοποιηθεί, λόγω ακριβώς της δυσκολίας που έχει ο Ζάεφ να εγγυηθεί πως μπορεί να την περάσει στη χώρα του. Όσον αφορά το όνομα, επικρατέστερο παραμένει το Βόρεια Μακεδονία. Όσον αφορά τα ζητήματα της ταυτότητας (όνομα εθνότητας και γλώσσας) ο Νίκος Κοτζιάς ουσιαστικά έχει αποδεχθεί το «μακεδονική». Το ομολόγησε και στην ενημέρωση που έκανε προ ημερών στους εκπροσώπους της αντιπολίτευσης.
Το επιχείρημά του ήταν πως αυτά τα ζητήματα είναι κλεισμένα από τις αρχές της δεκαετίας του 1990. Πράγματι, η «μακεδονική» γλώσσα είναι καταχωρημένη στη σχετική λίστα του ΟΗΕ, αλλά αυτό μπορούσε να αλλάξει εάν το πρόβλεπε η υπό οριστικοποίηση συμφωνία. Τώρα, μένει να φανεί εάν θα είναι στη σλαβική εκδοχή αμετάφραστη (μακεντόνσκι) ή θα μεταφράζεται. Κρίσιμο ζήτημα είναι και η ιθαγένεια, αν δηλαδή θα ονομάζεται βορειομακεδονική ή θα επιλεγεί η περιφραστική «πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας».
Μέρος της υπό οριστικοποίηση συμφωνίας είναι και η διευθέτηση της εκκλησιαστικής πτυχής. Η σημερινή σχισματική «Μακεδονική Εκκλησία» θα επανέλθει στους κόλπους του Οικουμενικού Πατριαρχείου ως «Αυτοκέφαλη Αρχιεπισκοπή της Αχρίδας», όπως ήταν παραδοσιακά το όνομά της. Ας σημειωθεί ότι ρόλο στις σχετικές διαπραγματεύσεις έπαιξε και ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος.
Όπως προαναφέραμε, η εκκρεμότητα που εμποδίζει την λύση είναι η δυσκολία του Ζάεφ να εγγυηθεί πως θα περάσει στο εσωτερικό της χώρας του το νέο όνομα ως νέο συνταγματικό όνομα. Δεν έχει εξασφαλίσει την αναγκαία συναίνεση για την συνταγματική αναθεώρηση που θέτει ως όρο η Αθήνα. Με άλλα λόγια, η αντιπολίτευση μέχρι τώρα δεν δέχεται κανένα από τα ονόματα που βρίσκονται στο τραπέζι να καταστεί και νέα συνταγματική ονομασία.
Ο Ζάεφ ζητάει χρόνο
Εξάλλου, γι’ αυτό τον λόγο ο Ζάεφ είχε ζητήσει και από την Αθήνα, αλλά και από τον δυτικό παράγοντα κάποιο χρόνο, ώστε να μπορέσει να διαμορφώσει το κλίμα στη χώρα του, το οποίο να επιτρέψει και την υπερψήφιση στη Βουλή, αλλά κυρίως την έγκριση της συμφωνίας στο δημοψήφισμα. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, τις τελευταίες ημέρες οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι επιχείρησαν να τον βοηθήσουν, ασκώντας ασφυκτικές πιέσεις στη νέα ηγεσία του VMRO με σκοπό να την πειθαναγκάσουν να υπερψηφίσει τη συμφωνία. Το κλίμα αποτυπώνεται και στην υπόσχεση της κυβέρνησης Ζάεφ να άρει τις καταδίκες και τις δικαστικές διώξεις τόσο του πρώην πρωθυπουργού Γκρουέφσκι όσο και άλλων ανωτάτων στελεχών του VMRO, εάν ψηφίσουν τη συμφωνία για το όνομα.
Το πλάνο ήταν να προηγηθεί η επικύρωση της συμφωνίας από το κοινοβούλιο με 2/3 πριν γίνει δημοψήφισμα. Κι αυτό, για να δώσει η Ελλάδα το πράσινο φως στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ στα τέλη Ιουνίου για τον ορισμός ημερομηνίας έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων και λίγο αργότερα, στα τέλη Ιουλίου στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ.
Δεν είναι εύκολο να μαντέψει κανείς πώς θα εξελιχθεί η πολιτική μάχη που δίνει ο Ζάεφ, αλλά το μόνο σίγουρο είναι πως η όλη διαδικασία αρχίζει να δημιουργεί πολιτικές παρενέργειες και στο εσωτερικό της Ελλάδας. Τα αντιφατικά μηνύματα, η ύπαρξη συμφωνίας που τελικά δεν είναι ακριβώς συμφωνία, δημιουργούν ένα θολό τοπίο που προκαλεί εκνευρισμό στην κοινή γνώμη.
Σήμερα, Πέμπτη ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ θα δεχθεί τον υπουργό Εξωτερικών Νίκολα Ντιμιτρόφ, προκειμένου να ενημερωθεί για όλες τις λεπτομέρειες που συζητήθηκαν στη Νέα Υόρκη και τις Βρυξέλλες. Όσο γράφονται οι γραμμές αυτές, όμως, η αποφασιστικού χαρακτήρα τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ Τσίπρα και Ζάεφ εκκρεμεί, γεγονός που δείχνει ότι ο πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας δεν είναι έτοιμος να δώσει την τελική διαβεβαίωση στον Έλληνα ομόλογό του.
πηγή
Η άρνηση του προέδρου της Δημοκρατίας της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ να δεχτεί μία λύση με όρους erga omnes (η νέα ονομασία να ισχύει και στο εσωτερικό) εξηγεί και τον δισταγμό που επιδεικνύει τόσο ο Ζάεφ όσο και το Μέγαρο Μαξίμου. Υπενθυμίζουμε πως ο Νίκος Κοτζιάς μίλησε δημοσίως για συντελεσμένη συμφωνία, η οποία πρακτικά απομένει να εγκριθεί από τους δύο πρωθυπουργούς Ελλάδας και ΠΓΔΜ. Το Μέγαρο Μαξίμου, όμως, τήρησε επιφυλακτική στάση, αφήνοντας να εννοηθεί πως υπάρχει ακόμα δρόμος να διανυθεί.Στο ίδιο μήκος κινήθηκε και ο Ζόραν Ζάεφ. Από την άλλη, όμως, ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ θέλησε να εξευμενίσει το ακροατήριό του, πουλώντας την «συμφωνία επί της αρχής» και κυρίως τα οφέλη αυτής για τη γειτονική χώρα. Αναφέρθηκε στο ότι «η Ελλάδα θα στείλει επιστολή στο ΝΑΤΟ, ώστε η ΠΓΔΜ να λάβει πρόσκληση ένταξης στη Συμμαχία». Αποκάλυψε ότι η “μακεδονική” γλώσσα και η ταυτότητα των πολιτών της χώρας του «έχουν ήδη διασφαλιστεί από τη σχεδιαζόμενη συμφωνία με την Ελλάδα» και ότι ο ίδιος «λαχταρά μια «Μακεδονία», στην οποία οι πολίτες θα είναι απαλλαγμένοι από προκαταλήψεις και από φόβους του παρελθόντος».
Η τοποθέτησή του προκάλεσε την αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης, η οποία έσπευσε να δηλώσει πως «δεν υπάρχει καμία συμφωνία». Στην ανακοίνωση του, το Γραφείο του Πρωθυπουργού ξεκαθαρίζει ότι «η θέση της ελληνικής κυβέρνησης είναι πάντοτε σαφής και καθαρή: Προϋπόθεση για τη λύση και την ένταξη της ΠΓΔΜ σε ΝΑΤΟ και ΕΕ είναι η συμφωνία για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό ή χρονικό προσδιορισμό, με ισχύ έναντι όλων, που προϋποθέτει και τη συνταγματική αναθεώρηση».
«Μακεδονική γλώσσα» και «Αρχιεπισκοπή της Αχρίδας»
Η αλήθεια είναι πως υπάρχει συμφωνία, η οποία, όμως, δεν έχει οριστικοποιηθεί, λόγω ακριβώς της δυσκολίας που έχει ο Ζάεφ να εγγυηθεί πως μπορεί να την περάσει στη χώρα του. Όσον αφορά το όνομα, επικρατέστερο παραμένει το Βόρεια Μακεδονία. Όσον αφορά τα ζητήματα της ταυτότητας (όνομα εθνότητας και γλώσσας) ο Νίκος Κοτζιάς ουσιαστικά έχει αποδεχθεί το «μακεδονική». Το ομολόγησε και στην ενημέρωση που έκανε προ ημερών στους εκπροσώπους της αντιπολίτευσης.
Το επιχείρημά του ήταν πως αυτά τα ζητήματα είναι κλεισμένα από τις αρχές της δεκαετίας του 1990. Πράγματι, η «μακεδονική» γλώσσα είναι καταχωρημένη στη σχετική λίστα του ΟΗΕ, αλλά αυτό μπορούσε να αλλάξει εάν το πρόβλεπε η υπό οριστικοποίηση συμφωνία. Τώρα, μένει να φανεί εάν θα είναι στη σλαβική εκδοχή αμετάφραστη (μακεντόνσκι) ή θα μεταφράζεται. Κρίσιμο ζήτημα είναι και η ιθαγένεια, αν δηλαδή θα ονομάζεται βορειομακεδονική ή θα επιλεγεί η περιφραστική «πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας».
Μέρος της υπό οριστικοποίηση συμφωνίας είναι και η διευθέτηση της εκκλησιαστικής πτυχής. Η σημερινή σχισματική «Μακεδονική Εκκλησία» θα επανέλθει στους κόλπους του Οικουμενικού Πατριαρχείου ως «Αυτοκέφαλη Αρχιεπισκοπή της Αχρίδας», όπως ήταν παραδοσιακά το όνομά της. Ας σημειωθεί ότι ρόλο στις σχετικές διαπραγματεύσεις έπαιξε και ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος.
Όπως προαναφέραμε, η εκκρεμότητα που εμποδίζει την λύση είναι η δυσκολία του Ζάεφ να εγγυηθεί πως θα περάσει στο εσωτερικό της χώρας του το νέο όνομα ως νέο συνταγματικό όνομα. Δεν έχει εξασφαλίσει την αναγκαία συναίνεση για την συνταγματική αναθεώρηση που θέτει ως όρο η Αθήνα. Με άλλα λόγια, η αντιπολίτευση μέχρι τώρα δεν δέχεται κανένα από τα ονόματα που βρίσκονται στο τραπέζι να καταστεί και νέα συνταγματική ονομασία.
Ο Ζάεφ ζητάει χρόνο
Εξάλλου, γι’ αυτό τον λόγο ο Ζάεφ είχε ζητήσει και από την Αθήνα, αλλά και από τον δυτικό παράγοντα κάποιο χρόνο, ώστε να μπορέσει να διαμορφώσει το κλίμα στη χώρα του, το οποίο να επιτρέψει και την υπερψήφιση στη Βουλή, αλλά κυρίως την έγκριση της συμφωνίας στο δημοψήφισμα. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, τις τελευταίες ημέρες οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι επιχείρησαν να τον βοηθήσουν, ασκώντας ασφυκτικές πιέσεις στη νέα ηγεσία του VMRO με σκοπό να την πειθαναγκάσουν να υπερψηφίσει τη συμφωνία. Το κλίμα αποτυπώνεται και στην υπόσχεση της κυβέρνησης Ζάεφ να άρει τις καταδίκες και τις δικαστικές διώξεις τόσο του πρώην πρωθυπουργού Γκρουέφσκι όσο και άλλων ανωτάτων στελεχών του VMRO, εάν ψηφίσουν τη συμφωνία για το όνομα.
Το πλάνο ήταν να προηγηθεί η επικύρωση της συμφωνίας από το κοινοβούλιο με 2/3 πριν γίνει δημοψήφισμα. Κι αυτό, για να δώσει η Ελλάδα το πράσινο φως στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ στα τέλη Ιουνίου για τον ορισμός ημερομηνίας έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων και λίγο αργότερα, στα τέλη Ιουλίου στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ.
Δεν είναι εύκολο να μαντέψει κανείς πώς θα εξελιχθεί η πολιτική μάχη που δίνει ο Ζάεφ, αλλά το μόνο σίγουρο είναι πως η όλη διαδικασία αρχίζει να δημιουργεί πολιτικές παρενέργειες και στο εσωτερικό της Ελλάδας. Τα αντιφατικά μηνύματα, η ύπαρξη συμφωνίας που τελικά δεν είναι ακριβώς συμφωνία, δημιουργούν ένα θολό τοπίο που προκαλεί εκνευρισμό στην κοινή γνώμη.
Σήμερα, Πέμπτη ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ θα δεχθεί τον υπουργό Εξωτερικών Νίκολα Ντιμιτρόφ, προκειμένου να ενημερωθεί για όλες τις λεπτομέρειες που συζητήθηκαν στη Νέα Υόρκη και τις Βρυξέλλες. Όσο γράφονται οι γραμμές αυτές, όμως, η αποφασιστικού χαρακτήρα τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ Τσίπρα και Ζάεφ εκκρεμεί, γεγονός που δείχνει ότι ο πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας δεν είναι έτοιμος να δώσει την τελική διαβεβαίωση στον Έλληνα ομόλογό του.
πηγή
Το πιο θανάσιμο μέρος σε ολόκληρο τον πλανήτη - Μία ώρα αρκεί για να σε σκοτώσει (φωτό)
Κάπου στο κέντρο της αχανούς Ρωσίας, στα νότια Ουράλια Όρη, κρύβεται μια μικρή λίμνη, η Καράτσεϊ. Η πανέμορφη υδάτινη έκταση, ξεπροβάλει μέσα από το ορεινό τοπίο, για να σαγηνεύει καθώς το γαλάζιο χρώμα των νερών ενώνεται με το πράσινο δάσος. Όμως, η ομορφιά αυτή κρύβει ένα θανατηφόρο μυστικό.
Σαν μια... Σειρήνα της φύσης, προσελκύει με το κάλος της τον κάθε Οδυσσέα, που αν κάνει το λάθος και υποκύψει στη γοητεία της, κινδυνεύει με βέβαιο θάνατο! Ο λόγος είναι απλός, αν και αθέατος: Πρόκειται για το πιο μολυσμένο μέρος σε ολόκληρο τον πλανήτη Γη, λόγω των υψηλών επιπέδων ραδιενέργειας.
Σύμφωνα μάλιστα με τους υπολογισμούς μία ώρα παραμονής στην περιοχή ισοδυναμεί με βέβαιο θάνατο! Δικαιολογημένη λοιπόν η παρομοίωση με τις αρχαιοελληνικές Σειρήνες, τις γυναικείες αυτές θεότητες που σχετίζονταν με το νερό και το θάνατο και οι οποίες προσέλκυαν με το τραγούδι τους, τους ναύτες για να τους οδηγήσουν στην καταστροφή.
Σε αντίθεση όμως με τις Σειρήνες, πίσω από το θανατηφόρο μυστικό της Καράτσεϊ, κρύβεται ο άνθρωπος, αφού ήταν αυτός που τη μόλυνε σε τέτοιο βαθμό, ώστε σήμερα να μην μπορεί ούτε ο ίδιος να πλησιάσει. Η ιστορία της μόλυνσης της Καράτσεϊ δεν έχει φυσικά τίποτα το ποιητικό... Πίσω από την καταστροφή κρύβεται ο Ψυχρός Πόλεμος, η ανάπτυξη της πυρηνικής τεχνολογίας, και φυσικά τραγικά λάθη, παραλείψεις και συγκάλυψη. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή..
Η δημιουργία ενός εργοστασίου πλουτωνίου για την πυρηνική βιομηχανία
Σοβιετική Ένωση, τέλη του 1945: Δεκάδες στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας στέλνουν 70.000 κρατουμένους στις όχθες του ποταμού Techa, με αποστολή να χτίσουν μια μυστική πόλη. Λίγους μήνες νωρίτερα, οι ΗΠΑ είχαν δείξει σε όλον τον κόσμο τη δύναμη της πυρηνικής βόμβας, με τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι. Η Σοβιετική Ένωση δεν επρόκειτο να δεχτεί να μην διαθέτει οπλοστάσιο αντίστοιχης ισχύος κι έτσι διατάσσεται η άμεση δημιουργία ενός εργοστασίου παραγωγής πλουτωνίου στα νότια Ουράλια Όρη.
Η μυστική στρατιωτική βιομηχανία θα διευθύνονταν από τη Κοινοπραξία Χημικών Μαγιά και θα γινόταν γνωστή ως Τσελιάμπινσκ-40. Μέσα σε λίγα χρόνια, οι ολοκαίνουριοι πυρηνικοί αντιδραστήρες θα παρήγαγαν όλο το απαραίτητο πλουτώνιο για να τροφοδοτήσουν το πρώτο ατομικό όπλο της Σοβιετικής Ένωσης.
Τσελιάμπινσκ-40, Ιούνιος του 1948: Ο πρώτος αντιδραστήρας ξεκινά τη λειτουργία του, μόλις 31 μήνες μετά την έναρξη ανέγερσης του κτιρίου! Εκεί, κοινά ισότοπα ουρανίου-238 βομβαρδίζονταν με νετρόνια προκειμένου να παράξουν το κατάλληλο για όπλα πλουτώνιο. Η βιασύνη των Σοβιετικών για την απόκτηση πυρηνικών ήταν όμως τέτοια, που οι μηχανικοί δεν είχαν χρόνο να ασχοληθούν με τη διαχείριση των πυρηνικών αποβλήτων. Έτσι, τα περισσότερα υποπροϊόντα απλά αραιώνονταν με νερό και κατέληγαν στον ποταμό Techa. Μεταξύ αυτών και προϊόντα σχάσης όπως Στρόντιο-90 και Κέσιο-137, με διάρκεια ημιζωής 30 έτη.
Τα πρώτα ευρήματα που προκαλούν ανησυχία και η αρχή του εφιάλτη
Τα χρόνια περνούν και το 1951 επιστήμονες πραγματοποιούν μια έρευνα για να διαπιστώσουν κατά πόσο συνιστά πρόβλημα η ραδιενεργή μόλυνση του ποταμού. Στο χωριό Metlino, 6 χιλιόμετρα μακριά από το εργοστάσιο, οι μετρητές Γκάιγκερ ηχούν ανησυχητικά. Αντί για τα φυσιολογικά επίπεδα ακτινοβολίας Γ (0,21 Ρέντγκεν ανά έτος), οι όχθες του Techa «ακτινοβολούν» στα 5 Ρέντγκεν ανά ώρα! Κι αν αυτό δεν είναι αρκετό για να προκαλέσει άγχος τους ερευνητές, το γεγονός ότι κύρια πηγή νερού για τους περίπου 1.200 κατοίκους ήταν το ποτάμι, αρκεί για να σημάνει συναγερμό. Έρευνες που ακολούθησαν, εντόπισαν εκτεταμένη μόλυνση σε άλλα 38 χωριά κοντά στις όχθες του Techa, με 28.000 ανθρώπους να κινδυνεύουν.
Η «κόκκινη» κυβέρνηση διατάζει τη μετεγκατάσταση 7.500 χωρικών που βρίσκονταν στην υψηλή ζώνη κινδύνου, την περίφραξη των υδάτινων εκτάσεων και την υδροδότηση των υπόλοιπων χωριών από άλλες πηγές. Μηχανικοί επιστρατεύονται για να υψώσουν χωμάτινα φράγματα στον ποταμό ώστε να περιορίσουν τα ραδιενεργά ιζήματα. Την ίδια στιγμή, οι επιστήμονες του Τσελιάμπινσκ-40 αναθεωρούν τον τρόπο διαχείρισης των πυρηνικών αποβλήτων, σταματώντας να απορρίπτουν απευθείας τα απόβλητα στον ποταμό.
Κατασκευάζουν ενδιάμεσες δεξαμενές αποθήκευσης όπου τα υδάτινα απόβλητα θα περίμεναν μέχρι να αποβάλουν τη ραδιενέργεια για μερικούς μήνες και από εκεί τα ιζήματα θα κατέληγαν στο χώρο μακροπρόθεσμης απόθεσης: την 3 μέτρων βάθους λίμνη Καράτσεϊ. Τα μέτρα αυτά σταμάτησαν την περαιτέρω έκθεση των κατοίκων σε ραδιενέργεια, όμως ο εφιάλτης μόλις ξεκινούσε…
Τσελιάμπινσκ-40, μέσα του 1950: Οι εργάτες στη μονάδα παραγωγής πλουτωνίου αρχίζουν να παραπονιούνται για πόνους, υπόταση, απώλεια συντονισμού και τρέμουλο, τα κλασικά συμπτώματα του συνδρόμου χρόνιας ακτινοβολίας. Παράλληλα, προβλήματα αρχίζουν να παρουσιάζονται στα νέα συστήματα προσωρινής αποθήκευσης με αποτέλεσμα ραδιενεργό υλικό να διαρρέει στο κανάλι ψύξης, ενώ το σύστημα αρχίζει να καταρρέει.
Ωστόσο, τα προβλήματα υποβαθμίζονται, με τους επιστήμονες να πιστεύουν ότι τα απόβλητα θα παραμείνουν σε υγρή κατάσταση παρά την αδύναμη ψύξη και η λειτουργία του εργοστασίου συνεχίζει κανονικά. Το ραδιενεργό ίζημα όμως βράζει, ενώ υπολείμματα ραδιενεργούς λάσπης από νιτρικά οξείδια και οξικό άλας, κάτι αντίστοιχο δηλαδή με δυναμίτη, δημιουργούν ένα κυριολεκτικά εκρηκτικό μείγμα.
Η έκρηξη
Δεξαμενές αποθήκευσης ραδιενεργών αποβλήτων, 29 Σεπτεμβρίου 1957: Η θερμοκρασία στις δεξαμενές κυριολεκτικά καλπάζει, καθώς το σύστημα ψύξης υπολειτουργεί. Υπολογίζεται ότι σε μια δεξαμενή η θερμοκρασία αγγίζει πλέον τους σχεδόν 350 βαθμούς Κελσίου! Στις 16.20 τοπική ώρα, τα υπολείμματα ραδιενεργούς λάσπης οδηγούν σε έκρηξη, η οποία πυροδοτεί το περιεχόμενο των υπολοίπων δεξαμενών, οδηγώντας στην αλυσιδωτή έκρηξη, ισχύος αντίστοιχης με 85 τόνους TNT!
Η οροφή που καλύπτει το σύστημα ψύξης εκτοξεύεται 25 μέτρα μακριά και 63 τόνοι εξαιρετικά ραδιενεργών αποβλήτων διαφεύγουν στην ατμόσφαιρα. Ολόκληρη η εγκατάσταση του Τσελιάμπινσκ-40 τρέμει από το ωστικό κύμα. Το σύννεφο σκόνης διέσπειρε επικίνδυνα ισότοπα καισίου και στρόντιου σε πολύ μεγάλη απόσταση, θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία 270.000 πολιτών. Πάνω από 20 MCi (μεγακιουρί) ραδιενέργειας απελευθερώθηκαν, σχεδόν η μισή από αυτήν μετά το ατύχημα του Τσέρνομπιλ!
Η διαχείριση της κρίσης... με συγκάλυψη
Τις επόμενες ημέρες, οι κάτοικοι χωριών της ευρύτερης περιοχής άρχισαν να εμφανίζουν περίεργα συμπτώματα, όπως το δέρμα στο πρόσωπο και τα χέρια να «διαλύεται» και να κάνουν εμετό με αίμα! Μετά από 10 μέρες, η κυβέρνηση διέταξε την εκκένωση των χωριών όπου είχε κάνει την εμφάνισή της αυτή η συμπτωματολογία, αφήνοντας πίσω πόλεις-φαντάσματα. Καθώς όμως η σοβιετική ηγεσία, ήθελε πάση θυσία να κρατήσει κρυφά τα όσα λάμβαναν χώρα στα νότια Ουράλια, διέταξε τους γιατρούς οι οποίοι είχαν αναλάβει την περίθαλψη των εκτεθειμένων στη ραδιενέργεια χωρικών, να αποκρύψουν τα αίτια, κάνοντας αντίθετα λόγο για «αιματολογικά προβλήτα» και άλλες παθήσεις και σύνδρομα.
Από την άλλη όμως, οι εγκαταστάσεις Τσελιάμπινσκ-40 αφού απολυμάνθηκαν όπως-όπως, σύντομα η παραγωγή πλουτωνίου συνεχίστηκε. Το ενδιάμεσο σύστημα αποθήκευσης των αποβλήτων είχε φυσικά στο μεγαλύτερο μέρος του καταστραφεί από το ατύχημα, αλλά αυτό δεν εμπόδιζε τη μονάδα παραγωγής να στέλνει απευθείας τα απόβλητα στη λίμνη Καράτσεϊ. Οι επιστήμονες σκέφτηκαν απλά πως καθώς η λίμνη δεν είχε διόδους εκροής, οτιδήποτε κατέληγε εκεί, απλούστατα θα έμενε ενταφιασμένο αιωνίως!
Όπως είχε πράξει και με τους ασθενείς, η κυβέρνηση φρόντισε με τον ίδιο τρόπο να αποκρύψει την απίστευτη καταστροφή από τη διεθνή κοινότητα, καθώς μέσα σε 2 χρόνια η ακτινοβολία εξαφάνισε όλα τα είδη πεύκων της περιοχή σε μια ακτίνα 20 χιλιομέτρων από το εργοστάσιο. Προειδοποιητικές πινακίδες τοποθετήθηκαν στις παρυφές της μολυσμένης ζώνης, οι οποίες συμβούλευαν τους ταξιδιώτες να κλείσουν τα παράθυρα τους καθώς διασχίζουν την περιοχή και να μην σταματήσουν για οποιονδήποτε λόγο.
Η δεύτερη καταστροφή
Λίμνη Καράτσεϊ, 10 χρόνια αργότερα: Το 1967, μια περίοδος έντονης ξηρασίας είχε σαν αποτέλεσμα, η στάθμη των νερών να μειωθεί πολύ και να τραβηχτεί από τις ακτές, αποκαλύπτοντας το ραδιενεργό ίζημα το οποίο ο αέρας σήκωσε, «ραίνοντας» τις γύρω περιοχές με Στρόντιο-90 και Καίσιο-137. Για άλλη μια φορά μισό εκατομμύριο κάτοικοι μολύνθηκαν με ραδιενέργεια, πολλοί από τους οποίους για δεύτερη φορά μετά την έκρηξη του 1957.
Οι σοβιετικοί μηχανικοί για άλλη μια φορά βρέθηκαν να προσπαθούν να διαχειριστούν την καταστροφή αντί να την προλάβουν. Τα χρόνια που ακολούθησαν, βράχοι, χώμα και μεγάλα κομμάτια τσιμέντου ρίχτηκαν στη λίμνη για να αποτραπεί η διαρροή του ιζήματος. Τελικά η διοίκηση του εργοστασίου παραδέχτηκε ότι η λίμνη ήταν ένα ανεπαρκές σύστημα μακροχρόνιας αποθήκευσης των αποβλήτων και διέταξε να ξεκινήσει το σταδιακό σφράγισμα της Καράτσεϊ με τσιμέντο.
Η παραδοχή που ήρθε δεκαετίες μετά
Έπρεπε να περάσουν 4 δεκαετίες μέχρι τελικά η Σοβιετική Ένωση, λίγο πριν την οριστική της κατάρρευση, το 1990, να παραδεχτεί επίσημα την ύπαρξη της μυστικής πόλης Τσελιάμπινσκ-40 και τη ραδιενεργή καταστροφή που συντελέστηκε εκεί. Μέχρι όμως κι εκείνη τη στιγμή, η λίμνη Καράτσεϊ παρέμεινε ως ο βασικός χώρος απόθεσης των αποβλήτων του εργοστασίου πλουτώνιου, με την προσπάθεια για το σφράγισμά της να έχει αφήσει μόλις τη μισή της επιφάνεια ακάλυπτη.
Οι αποθέσεις 39 χρόνων είχαν γεμίσει τη λίμνη επικίνδυνα ισότοπα, συμπεριλαμβανομένης μιας ακτινοβολίας 120 MCi (μεγακιουρί), την ώρα που το Τσέρνομπιλ είχε απελευθερώσει στην ατμόσφαιρα ραδιενέργεια 100 Mci και μόλις 3 Mci Στρόντιου-90 και Καίσιου-137. Μια ειδική αποστολή που βρέθηκε στη λίμνη το 1990 υπολόγισε την ακτινοβολία στο σημείο που τα λύματα αποθέτονταν στα 600 Ρέντγκεν ανά ώρα, δηλαδή αρκετή για να σκοτώσει έναν άνθρωπο μετά από μία ώρα.
Μια αναφορά του 1991, σημείωνε ότι τα ποσοστά λευχαιμίας στην περιοχή αυξήθηκαν κατά 41% μετά την έναρξη δραστηριότητας του εργοστασίου και πως τη δεκαετία του ’80, οι καρκίνοι αυξήθηκαν κατά 21% και οι διαταραχές του κυκλοφορικού κατά 31%. Τα ποσοστά είναι εντυπωσιακά, ειδικά αν σκεφτεί κανείς τη διαταγή απόκρυψης της πραγματικής ασθενείας των πολιτών.
Στο χωριό Muslyumovo, τα αρχεία ενός γιατρού έδειχναν το μέσο όρο ζωής των αντρών να κυμαίνεται στα 45 χρόνια, σε αντίθεση με τα 69 έτη για την υπόλοιπη χώρα. Δραματική αύξηση παρουσίασαν και οι γενετικές ανωμαλίες, η στειρότητα και οι χρόνιες ασθένειες. Συνολικά, πάνω από ένα εκατομμύριο άνθρωποι αντιμετώπισαν τις επιπτώσεις της ραδιενέργειας, μεταξύ των οποίων και 28.000 κατηγοριοποιούμενοι ως «σοβαρά ακτινοβολούμενοι».
Η κατάσταση σήμερα
Περιφέρεια Τσελιάμπινσκ, σήμερα: Σχεδόν 70 χρόνια αφότου το εργοστάσιο πλουτωνίου ξεκίνησε τη λειτουργία, τεράστιες εκτάσεις στην περιοχή παραμένουν ακατοίκητες. Το μεγαλύτερο τμήμα της επιφάνειας της λίμνης είναι πλέον καλυμμένο από τσιμέντο.
Πρόσφατες μελέτες ανίχνευσαν ακτινοβολία Γ σε παρακείμενους ποταμούς, κάτι που υποδεικνύει ότι επικίνδυνα ισότοπα έχουν διαρρεύσει στον υδροφόρο ορίζοντα. Υπολογισμοί θέλουν τα υπόγεια ύδατα να έχουν μολυνθεί με ραδιονουκλίδια 5 MCi (μεγακιουρί). Ιδιαίτερα αμήχανοι εμφανίζονται οι Νορβηγοί, καθώς φοβούνται πως μολυσμένα ύδατα ενδέχεται να καταλήξουν στον Αρκτικό Ωκεανό κι από εκεί στις βόρειες ακτές τους.
Όλα τα παραπάνω έχουν οδηγήσει το Worldwatch Institute το οποίο εδρεύει στην Ουάσιγκτον να αποδώσει στην Κοινοπραξία Χημικών Μαγιάκ τον διόλου ζηλευτό τίτλο του δημιουργού της «πιο μολυσμένης τοποθεσίας» σε όλον τον πλανήτη Γη!
πηγή
Σαν μια... Σειρήνα της φύσης, προσελκύει με το κάλος της τον κάθε Οδυσσέα, που αν κάνει το λάθος και υποκύψει στη γοητεία της, κινδυνεύει με βέβαιο θάνατο! Ο λόγος είναι απλός, αν και αθέατος: Πρόκειται για το πιο μολυσμένο μέρος σε ολόκληρο τον πλανήτη Γη, λόγω των υψηλών επιπέδων ραδιενέργειας.
Σύμφωνα μάλιστα με τους υπολογισμούς μία ώρα παραμονής στην περιοχή ισοδυναμεί με βέβαιο θάνατο! Δικαιολογημένη λοιπόν η παρομοίωση με τις αρχαιοελληνικές Σειρήνες, τις γυναικείες αυτές θεότητες που σχετίζονταν με το νερό και το θάνατο και οι οποίες προσέλκυαν με το τραγούδι τους, τους ναύτες για να τους οδηγήσουν στην καταστροφή.
Σε αντίθεση όμως με τις Σειρήνες, πίσω από το θανατηφόρο μυστικό της Καράτσεϊ, κρύβεται ο άνθρωπος, αφού ήταν αυτός που τη μόλυνε σε τέτοιο βαθμό, ώστε σήμερα να μην μπορεί ούτε ο ίδιος να πλησιάσει. Η ιστορία της μόλυνσης της Καράτσεϊ δεν έχει φυσικά τίποτα το ποιητικό... Πίσω από την καταστροφή κρύβεται ο Ψυχρός Πόλεμος, η ανάπτυξη της πυρηνικής τεχνολογίας, και φυσικά τραγικά λάθη, παραλείψεις και συγκάλυψη. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή..
Η δημιουργία ενός εργοστασίου πλουτωνίου για την πυρηνική βιομηχανία
Σοβιετική Ένωση, τέλη του 1945: Δεκάδες στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας στέλνουν 70.000 κρατουμένους στις όχθες του ποταμού Techa, με αποστολή να χτίσουν μια μυστική πόλη. Λίγους μήνες νωρίτερα, οι ΗΠΑ είχαν δείξει σε όλον τον κόσμο τη δύναμη της πυρηνικής βόμβας, με τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι. Η Σοβιετική Ένωση δεν επρόκειτο να δεχτεί να μην διαθέτει οπλοστάσιο αντίστοιχης ισχύος κι έτσι διατάσσεται η άμεση δημιουργία ενός εργοστασίου παραγωγής πλουτωνίου στα νότια Ουράλια Όρη.
Η μυστική στρατιωτική βιομηχανία θα διευθύνονταν από τη Κοινοπραξία Χημικών Μαγιά και θα γινόταν γνωστή ως Τσελιάμπινσκ-40. Μέσα σε λίγα χρόνια, οι ολοκαίνουριοι πυρηνικοί αντιδραστήρες θα παρήγαγαν όλο το απαραίτητο πλουτώνιο για να τροφοδοτήσουν το πρώτο ατομικό όπλο της Σοβιετικής Ένωσης.
Τσελιάμπινσκ-40, Ιούνιος του 1948: Ο πρώτος αντιδραστήρας ξεκινά τη λειτουργία του, μόλις 31 μήνες μετά την έναρξη ανέγερσης του κτιρίου! Εκεί, κοινά ισότοπα ουρανίου-238 βομβαρδίζονταν με νετρόνια προκειμένου να παράξουν το κατάλληλο για όπλα πλουτώνιο. Η βιασύνη των Σοβιετικών για την απόκτηση πυρηνικών ήταν όμως τέτοια, που οι μηχανικοί δεν είχαν χρόνο να ασχοληθούν με τη διαχείριση των πυρηνικών αποβλήτων. Έτσι, τα περισσότερα υποπροϊόντα απλά αραιώνονταν με νερό και κατέληγαν στον ποταμό Techa. Μεταξύ αυτών και προϊόντα σχάσης όπως Στρόντιο-90 και Κέσιο-137, με διάρκεια ημιζωής 30 έτη.
Τα πρώτα ευρήματα που προκαλούν ανησυχία και η αρχή του εφιάλτη
Τα χρόνια περνούν και το 1951 επιστήμονες πραγματοποιούν μια έρευνα για να διαπιστώσουν κατά πόσο συνιστά πρόβλημα η ραδιενεργή μόλυνση του ποταμού. Στο χωριό Metlino, 6 χιλιόμετρα μακριά από το εργοστάσιο, οι μετρητές Γκάιγκερ ηχούν ανησυχητικά. Αντί για τα φυσιολογικά επίπεδα ακτινοβολίας Γ (0,21 Ρέντγκεν ανά έτος), οι όχθες του Techa «ακτινοβολούν» στα 5 Ρέντγκεν ανά ώρα! Κι αν αυτό δεν είναι αρκετό για να προκαλέσει άγχος τους ερευνητές, το γεγονός ότι κύρια πηγή νερού για τους περίπου 1.200 κατοίκους ήταν το ποτάμι, αρκεί για να σημάνει συναγερμό. Έρευνες που ακολούθησαν, εντόπισαν εκτεταμένη μόλυνση σε άλλα 38 χωριά κοντά στις όχθες του Techa, με 28.000 ανθρώπους να κινδυνεύουν.
Η «κόκκινη» κυβέρνηση διατάζει τη μετεγκατάσταση 7.500 χωρικών που βρίσκονταν στην υψηλή ζώνη κινδύνου, την περίφραξη των υδάτινων εκτάσεων και την υδροδότηση των υπόλοιπων χωριών από άλλες πηγές. Μηχανικοί επιστρατεύονται για να υψώσουν χωμάτινα φράγματα στον ποταμό ώστε να περιορίσουν τα ραδιενεργά ιζήματα. Την ίδια στιγμή, οι επιστήμονες του Τσελιάμπινσκ-40 αναθεωρούν τον τρόπο διαχείρισης των πυρηνικών αποβλήτων, σταματώντας να απορρίπτουν απευθείας τα απόβλητα στον ποταμό.
Κατασκευάζουν ενδιάμεσες δεξαμενές αποθήκευσης όπου τα υδάτινα απόβλητα θα περίμεναν μέχρι να αποβάλουν τη ραδιενέργεια για μερικούς μήνες και από εκεί τα ιζήματα θα κατέληγαν στο χώρο μακροπρόθεσμης απόθεσης: την 3 μέτρων βάθους λίμνη Καράτσεϊ. Τα μέτρα αυτά σταμάτησαν την περαιτέρω έκθεση των κατοίκων σε ραδιενέργεια, όμως ο εφιάλτης μόλις ξεκινούσε…
Τσελιάμπινσκ-40, μέσα του 1950: Οι εργάτες στη μονάδα παραγωγής πλουτωνίου αρχίζουν να παραπονιούνται για πόνους, υπόταση, απώλεια συντονισμού και τρέμουλο, τα κλασικά συμπτώματα του συνδρόμου χρόνιας ακτινοβολίας. Παράλληλα, προβλήματα αρχίζουν να παρουσιάζονται στα νέα συστήματα προσωρινής αποθήκευσης με αποτέλεσμα ραδιενεργό υλικό να διαρρέει στο κανάλι ψύξης, ενώ το σύστημα αρχίζει να καταρρέει.
Ωστόσο, τα προβλήματα υποβαθμίζονται, με τους επιστήμονες να πιστεύουν ότι τα απόβλητα θα παραμείνουν σε υγρή κατάσταση παρά την αδύναμη ψύξη και η λειτουργία του εργοστασίου συνεχίζει κανονικά. Το ραδιενεργό ίζημα όμως βράζει, ενώ υπολείμματα ραδιενεργούς λάσπης από νιτρικά οξείδια και οξικό άλας, κάτι αντίστοιχο δηλαδή με δυναμίτη, δημιουργούν ένα κυριολεκτικά εκρηκτικό μείγμα.
Η έκρηξη
Δεξαμενές αποθήκευσης ραδιενεργών αποβλήτων, 29 Σεπτεμβρίου 1957: Η θερμοκρασία στις δεξαμενές κυριολεκτικά καλπάζει, καθώς το σύστημα ψύξης υπολειτουργεί. Υπολογίζεται ότι σε μια δεξαμενή η θερμοκρασία αγγίζει πλέον τους σχεδόν 350 βαθμούς Κελσίου! Στις 16.20 τοπική ώρα, τα υπολείμματα ραδιενεργούς λάσπης οδηγούν σε έκρηξη, η οποία πυροδοτεί το περιεχόμενο των υπολοίπων δεξαμενών, οδηγώντας στην αλυσιδωτή έκρηξη, ισχύος αντίστοιχης με 85 τόνους TNT!
Η οροφή που καλύπτει το σύστημα ψύξης εκτοξεύεται 25 μέτρα μακριά και 63 τόνοι εξαιρετικά ραδιενεργών αποβλήτων διαφεύγουν στην ατμόσφαιρα. Ολόκληρη η εγκατάσταση του Τσελιάμπινσκ-40 τρέμει από το ωστικό κύμα. Το σύννεφο σκόνης διέσπειρε επικίνδυνα ισότοπα καισίου και στρόντιου σε πολύ μεγάλη απόσταση, θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία 270.000 πολιτών. Πάνω από 20 MCi (μεγακιουρί) ραδιενέργειας απελευθερώθηκαν, σχεδόν η μισή από αυτήν μετά το ατύχημα του Τσέρνομπιλ!
Η διαχείριση της κρίσης... με συγκάλυψη
Τις επόμενες ημέρες, οι κάτοικοι χωριών της ευρύτερης περιοχής άρχισαν να εμφανίζουν περίεργα συμπτώματα, όπως το δέρμα στο πρόσωπο και τα χέρια να «διαλύεται» και να κάνουν εμετό με αίμα! Μετά από 10 μέρες, η κυβέρνηση διέταξε την εκκένωση των χωριών όπου είχε κάνει την εμφάνισή της αυτή η συμπτωματολογία, αφήνοντας πίσω πόλεις-φαντάσματα. Καθώς όμως η σοβιετική ηγεσία, ήθελε πάση θυσία να κρατήσει κρυφά τα όσα λάμβαναν χώρα στα νότια Ουράλια, διέταξε τους γιατρούς οι οποίοι είχαν αναλάβει την περίθαλψη των εκτεθειμένων στη ραδιενέργεια χωρικών, να αποκρύψουν τα αίτια, κάνοντας αντίθετα λόγο για «αιματολογικά προβλήτα» και άλλες παθήσεις και σύνδρομα.
Από την άλλη όμως, οι εγκαταστάσεις Τσελιάμπινσκ-40 αφού απολυμάνθηκαν όπως-όπως, σύντομα η παραγωγή πλουτωνίου συνεχίστηκε. Το ενδιάμεσο σύστημα αποθήκευσης των αποβλήτων είχε φυσικά στο μεγαλύτερο μέρος του καταστραφεί από το ατύχημα, αλλά αυτό δεν εμπόδιζε τη μονάδα παραγωγής να στέλνει απευθείας τα απόβλητα στη λίμνη Καράτσεϊ. Οι επιστήμονες σκέφτηκαν απλά πως καθώς η λίμνη δεν είχε διόδους εκροής, οτιδήποτε κατέληγε εκεί, απλούστατα θα έμενε ενταφιασμένο αιωνίως!
Όπως είχε πράξει και με τους ασθενείς, η κυβέρνηση φρόντισε με τον ίδιο τρόπο να αποκρύψει την απίστευτη καταστροφή από τη διεθνή κοινότητα, καθώς μέσα σε 2 χρόνια η ακτινοβολία εξαφάνισε όλα τα είδη πεύκων της περιοχή σε μια ακτίνα 20 χιλιομέτρων από το εργοστάσιο. Προειδοποιητικές πινακίδες τοποθετήθηκαν στις παρυφές της μολυσμένης ζώνης, οι οποίες συμβούλευαν τους ταξιδιώτες να κλείσουν τα παράθυρα τους καθώς διασχίζουν την περιοχή και να μην σταματήσουν για οποιονδήποτε λόγο.
Η δεύτερη καταστροφή
Λίμνη Καράτσεϊ, 10 χρόνια αργότερα: Το 1967, μια περίοδος έντονης ξηρασίας είχε σαν αποτέλεσμα, η στάθμη των νερών να μειωθεί πολύ και να τραβηχτεί από τις ακτές, αποκαλύπτοντας το ραδιενεργό ίζημα το οποίο ο αέρας σήκωσε, «ραίνοντας» τις γύρω περιοχές με Στρόντιο-90 και Καίσιο-137. Για άλλη μια φορά μισό εκατομμύριο κάτοικοι μολύνθηκαν με ραδιενέργεια, πολλοί από τους οποίους για δεύτερη φορά μετά την έκρηξη του 1957.
Οι σοβιετικοί μηχανικοί για άλλη μια φορά βρέθηκαν να προσπαθούν να διαχειριστούν την καταστροφή αντί να την προλάβουν. Τα χρόνια που ακολούθησαν, βράχοι, χώμα και μεγάλα κομμάτια τσιμέντου ρίχτηκαν στη λίμνη για να αποτραπεί η διαρροή του ιζήματος. Τελικά η διοίκηση του εργοστασίου παραδέχτηκε ότι η λίμνη ήταν ένα ανεπαρκές σύστημα μακροχρόνιας αποθήκευσης των αποβλήτων και διέταξε να ξεκινήσει το σταδιακό σφράγισμα της Καράτσεϊ με τσιμέντο.
Η παραδοχή που ήρθε δεκαετίες μετά
Έπρεπε να περάσουν 4 δεκαετίες μέχρι τελικά η Σοβιετική Ένωση, λίγο πριν την οριστική της κατάρρευση, το 1990, να παραδεχτεί επίσημα την ύπαρξη της μυστικής πόλης Τσελιάμπινσκ-40 και τη ραδιενεργή καταστροφή που συντελέστηκε εκεί. Μέχρι όμως κι εκείνη τη στιγμή, η λίμνη Καράτσεϊ παρέμεινε ως ο βασικός χώρος απόθεσης των αποβλήτων του εργοστασίου πλουτώνιου, με την προσπάθεια για το σφράγισμά της να έχει αφήσει μόλις τη μισή της επιφάνεια ακάλυπτη.
Οι αποθέσεις 39 χρόνων είχαν γεμίσει τη λίμνη επικίνδυνα ισότοπα, συμπεριλαμβανομένης μιας ακτινοβολίας 120 MCi (μεγακιουρί), την ώρα που το Τσέρνομπιλ είχε απελευθερώσει στην ατμόσφαιρα ραδιενέργεια 100 Mci και μόλις 3 Mci Στρόντιου-90 και Καίσιου-137. Μια ειδική αποστολή που βρέθηκε στη λίμνη το 1990 υπολόγισε την ακτινοβολία στο σημείο που τα λύματα αποθέτονταν στα 600 Ρέντγκεν ανά ώρα, δηλαδή αρκετή για να σκοτώσει έναν άνθρωπο μετά από μία ώρα.
Μια αναφορά του 1991, σημείωνε ότι τα ποσοστά λευχαιμίας στην περιοχή αυξήθηκαν κατά 41% μετά την έναρξη δραστηριότητας του εργοστασίου και πως τη δεκαετία του ’80, οι καρκίνοι αυξήθηκαν κατά 21% και οι διαταραχές του κυκλοφορικού κατά 31%. Τα ποσοστά είναι εντυπωσιακά, ειδικά αν σκεφτεί κανείς τη διαταγή απόκρυψης της πραγματικής ασθενείας των πολιτών.
Στο χωριό Muslyumovo, τα αρχεία ενός γιατρού έδειχναν το μέσο όρο ζωής των αντρών να κυμαίνεται στα 45 χρόνια, σε αντίθεση με τα 69 έτη για την υπόλοιπη χώρα. Δραματική αύξηση παρουσίασαν και οι γενετικές ανωμαλίες, η στειρότητα και οι χρόνιες ασθένειες. Συνολικά, πάνω από ένα εκατομμύριο άνθρωποι αντιμετώπισαν τις επιπτώσεις της ραδιενέργειας, μεταξύ των οποίων και 28.000 κατηγοριοποιούμενοι ως «σοβαρά ακτινοβολούμενοι».
Η κατάσταση σήμερα
Περιφέρεια Τσελιάμπινσκ, σήμερα: Σχεδόν 70 χρόνια αφότου το εργοστάσιο πλουτωνίου ξεκίνησε τη λειτουργία, τεράστιες εκτάσεις στην περιοχή παραμένουν ακατοίκητες. Το μεγαλύτερο τμήμα της επιφάνειας της λίμνης είναι πλέον καλυμμένο από τσιμέντο.
Πρόσφατες μελέτες ανίχνευσαν ακτινοβολία Γ σε παρακείμενους ποταμούς, κάτι που υποδεικνύει ότι επικίνδυνα ισότοπα έχουν διαρρεύσει στον υδροφόρο ορίζοντα. Υπολογισμοί θέλουν τα υπόγεια ύδατα να έχουν μολυνθεί με ραδιονουκλίδια 5 MCi (μεγακιουρί). Ιδιαίτερα αμήχανοι εμφανίζονται οι Νορβηγοί, καθώς φοβούνται πως μολυσμένα ύδατα ενδέχεται να καταλήξουν στον Αρκτικό Ωκεανό κι από εκεί στις βόρειες ακτές τους.
Όλα τα παραπάνω έχουν οδηγήσει το Worldwatch Institute το οποίο εδρεύει στην Ουάσιγκτον να αποδώσει στην Κοινοπραξία Χημικών Μαγιάκ τον διόλου ζηλευτό τίτλο του δημιουργού της «πιο μολυσμένης τοποθεσίας» σε όλον τον πλανήτη Γη!
πηγή