Ανατολική Μεσόγειος και ΑΟΖ.

Ανατολική Μεσόγειος και πυκνότητα εταιρειών

Γράφουν οι Η. Κονοφάγος, Ν. Λυγερός, Α. Φώσκολος 

Αν συνειδητοποιήσουμε ότι συνολικά την Ανατολική Μεσόγειο πριν από δεκαετίες τη θεωρούσαμε σε πρακτικό επίπεδο κενή από υδρογονάνθρακες παρόλο που είχαμε ήδη γεωλογικές ενδείξεις για την ύπαρξή τους, μπορούμε να κάνουμε μία αναλογία με τα δεδομένα που υπάρχουν Νότια της Κρήτης. Πριν την ανακάλυψη του Λεβιάθαν το 2010 και του Ζορ το 2015, δεν υπολογίζαμε ότι υπάρχουν γιγαντιαία και υπεργιγαντιαία κοιτάσματα στην περιοχή. Ενώ βέβαια υπήρχαν ήδη έρευνες και μάλιστα εντατικές στην ΑΟΖ της Αιγύπτου. Δίχως όμως να υπολογίζουν το μοντέλο με τον καρστικό ασβεστόλιθο που αλλάζει ριζικά τα δεδομένα με τις γεωτρήσεις. Αρκεί να εξετάσουμε την πυκνότητα της παρουσίας των εταιριών στην περιοχή για να καταλάβουμε ότι ακόμα και πριν είχαν προοπτικές. 

Το γεγονός ότι οι BP, IEOC, TOTAL, ENI, EDISON βρίσκονται όλες στην περιοχή και μάλιστα πολλαπλές φορές δίνει ενδεικτικά την αξία της προσμονής. Τώρα όμως με την ανακάλυψη του υπεργιγαντιαίου κοιτάσματος Ζορ, όλες οι εταιρείες έχουν ενεργοποιήσει το πρόγραμμα με έμφαση στο νέο μοντέλο. Αν λοιπόν συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι Νότια της Κρήτης έχουμε το ανάλογο, μπορούν όσοι έχουν ένα όραμα για το μέλλον της Ελλάδας, να αντιληφθούν ποιες είναι οι προοπτικές μας Νότια της Κρήτης και πόσο θα αλλάξει η κατάσταση τα επόμενα χρόνια στην περιοχή αφού θα δούμε και εκεί μια ανάλογη πυκνότητα εταιρειών. Βέβαια θα πρέπει να περιμένουμε να ωριμάσει η σκέψη των αρμοδίων και των επισήμων αφού ουσιαστικά θα έχουν δει παντού στην Ανατολική Μεσόγειο τι γίνεται και τότε μπορεί το αρμόδιο Υπουργείο δίχως φοβίες και δογματισμούς να περάσει στην επόμενη φάση για την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων μέσω της έρευνας και της εξόρυξης.

πηγή

Εικ 1

Προσέλκυση επενδυτών για κοιτάσματα Νότια της Κρήτης

Από πρόσφατες ανακοινώσεις του Υπουργού Ενέργειας της χώρας μας προέκυψε ότι το αρμόδιο υπουργείο δεν γνωρίζει εάν πράγματι υπάρχει διεθνές επενδυτικό ενδιαφέρον για τον εντοπισμό και την εκμετάλλευση κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου στην Ελλάδα. Η ατυχής αυτή δήλωση δεν έλαβε καν υπ' όψη της πώς στην πράξη προσδιορίζεται το ενδιαφέρον των επενδυτών σε μία συγκεκριμένη περιοχή ερευνητικού πετρελαϊκού ενδιαφέροντος, όπως η Νότια Κρήτη, όπου ως γνωστόν, δεν προήλθε κανείς επενδυτής, πράγμα το οποίο είναι απαράδεκτο.

Ουδείς όμως στο αρμόδιο Υπουργείο διερωτήθηκε μέχρι σήμερα γιατί απέτυχε ο μέχρι σήμερον τελευταίος γύρος παραχωρήσεων 10 θαλάσσιων οικοπέδων Νότια της Κρήτης από τον προηγούμενο Υπουργό. Κι όμως oι λόγοι αυτής της αποτυχίας γι' αυτούς που γνωρίζουν το αντικείμενο βέβαια είναι πάρα πολύ απλοί και μπορούν περιγραφούν ως εξής:

1. Οι υποθαλάσσιες περιοχές Νότια της Κρήτης είναι περιοχές τελείως ανεξερεύνητες σε σχέση με το Ιόνιο, από δε γεωλογική άποψη είναι περιοχές ιδιαίτερα περίπλοκες, υψηλού οικονομικού κινδύνου, με σχετικά μεγάλα θαλάσσια βάθη.

2. Για τον παραπάνω λόγο τα μεγέθη θαλάσσιων οικοπέδων στον πρόσφατο γύρο παραχωρήσεων του 2014-2015 (Εικ.1) θα έπρεπε στην Νότια Κρήτη να είναι πολύ μεγαλύτερα σε μέγεθος και να είχαν τύχει ιδιαίτερου ξεχωριστού διεθνούς διαγωνισμού. 

3. Για να τύχει επιτυχίας ο οποιοσδήποτε διεθνής διαγωνισμός προσέλκυσης επενδύσεων στην Νότια Κρήτη θα πρέπει κατά τη γνώμη μας οι εκτάσεις των θαλάσσιων οικοπέδων στην περιοχή να κυμανθούν μεταξύ 15.000 και 25.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων (Εικ.2).

4. Το παραπάνω μέγεθος θαλάσσιων οικοπέδων (Εiκ.2) θα μπορούσε να εξασφαλίσει σημαντικές επενδύσεις για την Νότια Κρήτη με αντίστοιχη προσέλευση αξιόπιστων και μεγάλων πετρελαϊκών εταιρειών. Επί της ουσίας οι μεγάλες εκτάσεις γεωτεμαχίων μεγιστοποιούν την πιθανότητα εντοπισμού αξιόλογων στόχων κοιτασμάτων φυσικού αερίου κυρίως μειώνοντας ταυτόχρονα τον οικονομικό κίνδυνο της συνολικής επένδυσης αλλιώς θα παίξουν μόνο μικρές εταιρείες που δεν έχουν βέβαια τις ίδιες δυνατότητες και οικονομικές και τεχνικές. 

πηγή 

Στρατηγικοί στόχοι Νότια της Κρήτης και της Κύπρου 

Με τα νέα δεδομένα λόγω της φύσης του κοιτάσματος, μπορούμε να εντοπίσουμε στρατηγικούς στόχους ακόμα και μέσα στα θαλάσσια οικόπεδα της ελληνικής ΑΟΖ. Πιο συγκεκριμένα ξέρουμε ήδη ότι υπάρχουν είκοσι κοιτάσματα-στόχοι και γι’ αυτό το λόγο έχουμε είκοσι θαλάσσια οικόπεδα. Νότια της Κρήτης τα γεωλογικά στοιχεία σχετίζονται και με το κοίτασμα Ζορ, πράγμα που οφείλεται στον καρστικό ασβεστόλιθο. Έτσι πάνω στον χάρτη της ελληνικής ΑΟΖ μπορούμε να βάλουμε τους νέους στρατηγικούς στόχους.

Με αυτόν τον τρόπο βλέπουμε ότι η τεμάχιση εμπεριέχει τέσσερις στρατηγικούς στόχους, πιο συγκεκριμένα στα θαλάσσια οικόπεδα 13, 19 και 20 αλλά επίσης και στη διαχωριστική γραμμή μεταξύ των 14 και 15. Αυτό δίνει ένα επιπλέον επιχείρημα όχι μόνο για να γίνουν πιο ακριβείς σεισμικές έρευνες σε αυτά τα θαλάσσια οικόπεδα, αλλά βέβαια και μία νέα προκήρυξη μόλις τελειώσουν οι διαπραγματεύσεις για τα θαλάσσια οικόπεδα 1, 2 και 10. Έχουμε λοιπόν όχι μόνο μία δυνατότητα, αλλά και μία στρατηγική και σε αυτό το πλαίσιο, θα ήταν καλό να βγάλουμε ακόμα ένα θαλάσσιο οικόπεδο βορειοδυτικά του θαλάσσιου οικοπέδου 16, αφού υπάρχει και εκεί στρατηγικός στόχος. 

Έχουμε ακριβώς ανάλογα δεδομένα και Νότια της Κύπρου. Μάλιστα δίνει νόημα και στο θαλάσσιο οικόπεδο 1 που δεν είχε υποψηφιότητα στο γύρο παραχώρησης. Για το 9, υπάρχει ήδη η εταιρεία ENI με την Kogas, για το 11 η εταιρεία Total και για το 12 η κοινοπραξία Noble, Delek και Avner. Το 8 είναι ακόμα ελεύθερο και είναι στο πλαίσιο του διαγωνισμού. Ενώ χρειάζεται ένα νέο θαλάσσιο οικόπεδο βόρεια από το 1. Βλέπουμε λοιπόν ότι οι στρατηγικοί στόχοι δείχνουν και το μέλλον για αυτές τις δύο περιοχές Νότια της Κρήτης και της Κύπρου. 

πηγή