Το τμήμα αναστολών της Ολομέλειας του ΣτΕ ακολούθησε με την απόφασή του την πρόσφατη προσωρινή διαταγή του προέδρου του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου Κωνσταντίνου Μενουδάκου,
κάνοντας εν μέρει αποδεκτή την αίτηση της ΠΟΣΠΕΡΤ με την οποία ζητάει
να ανασταλεί η απόφαση Στουρνάρα και Κεδίκογλου, με την οποία διαλύεται η
ΕΡΤ ΑΕ.
Ειδικότερα οι σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν ότι πρέπει:
1) Να ανασταλεί η εκτέλεση της επίμαχης υπουργικής απόφασης ως προς
το μέρος κατά το οποίο προβλέπει ότι διακόπτεται η μετάδοση
ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών και η λειτουργία διαδικτυακών ιστοτόπων της
ΕΡΤ ΑΕ.
2) Ότι οι συχνότητες της ΕΡΤ ΑΕ παραμένουν ανενεργές.
Παράλληλα οι δικαστές αποφάνθηκαν ότι «μέχρι τη σύσταση και την
λειτουργία του νέου ραδιοτηλεοπτικού φορέα που θα υπηρετεί το δημόσιο
συμφέρον, να ληφθούν από τους κ.κ. Στουρνάρα και Κεδίκογλου και τον
ειδικό διαχειριστή, τα αναγκαία εκείνα οργανωτικά μέτρα περιλαμβανομένης
και της πρόσληψης του αναγκαιούντος προσωπικού για την εκ μέρους
μεταβατικού δημοσίου ραδιοτηλεοπτικού φορέα μετάδοση στο συντομότερο
δυνατό χρόνο, του αναγκαίου προγράμματος ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών και
τη λειτουργία διαδικτυακών ιστοτόπων καθώς και να εκτελούνται όλες οι
απαιτούμενες ενέργειες για τη διασφάλιση κάθε είδους δικαιωμάτων και
συμφερόντων που ανάγονται στον κύκλο δραστηριοτήτων της καταργηθείσης
ΕΡΤ ΑΕ».
Ακόμη το δικαστήριο επιφυλάσσεται να
επανέλθει αυτεπαγγέλτως εντός ευλόγου χρόνου για να διαπιστώσει αν
έλαβε χώρα συμμόρφωση προς τα ανωτέρω.
Σύμφωνα με τη γνώμη της συμβούλου επικρατείας Μαρίας Καραμανώφ, η
οποία μειοψήφησε στη συνεδρίαση, η κατάργηση του νομικού προσώπου της
ΕΡΤ ΑΕ χωρίς την ταυτόχρονη ίδρυση νέου, αντίστοιχου φορέα δυναμένου ως
εκ της νομικής του φύσεως να τη διαδεχτεί στα δικαιώματα και υποχρεώσεις
της ως διαχειριστή δημόσιας υπηρεσίας, έχει ως σφόδρα πιθανολογούμενη
συνέπεια να αποστερηθεί η ΕΡΤ των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων τα οποία
θα ηδύνατο να ασκήσει κατά τον μεσολαβούν μέχρι την ίδρυση του νέου
δημόσιου φορέα διάστημα.
Το δικαστήριο εξέδωσε την απόφαση κατά πλειοψηφία 4-1.
Τι προηγήθηκε της απόφασης
Στο πρώτο στάδιο της διάσκεψης παραβρέθηκαν εκτός από τους δικαστές, οι νομικοί εκπρόσωποι του υπουργού Οικονομικών και του υφυπουργού στον πρωθυπουργό, όπως και οι δικηγόροι της ΠΟΣΠΕΡΤ και ο πρόεδρός τους, Π. Καλφαγιάννης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δικηγόροι της ΠΟΣΠΕΡΤ υποστήριξαν, μεταξύ άλλων, ότι παραβιάζεται η ευρωπαϊκή νομοθεσία για τις ομαδικές απολύσεις,
νομοθεσία η οποία προβλέπει ότι προκειμένου να καταργηθεί μια
επιχείρηση (δημόσια ή ιδιωτική) πρέπει να προηγηθεί διαβούλευση με τους
εργαζόμενους.
Επιπλέον, σημείωσαν ότι την αρμοδιότητα για την επαναλειτουργία των πομπών της ΕΡΤ έχει ο ειδικός διαχειριστής, Γκίκας Μάναλης, και όχι οι δύο συναρμόδιοι υπουργοί.
Και επανέλαβαν ότι υποχρεωτικά, από τη νομοθεσία για την κατάργηση ΔΕΚΟ,
πρέπει να υπογράφει και ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης, Αντ. Μανιτάκης.
Διαβάστε: Η απόφαση του ΣτΕ και οι διευκρινήσεις του προέδρου του ΣτΕ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχολιά σας να ειναι σχετικά με το θέμα, περιεκτικά και ευπρεπή. Για την καλύτερη επικοινωνία δώστε κάποιο όνομα ή ψευδώνυμο. Διαφημιστικά σχόλια δεν δημοσιεύονται.
Επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης του σχολίου σας παρακαλούμε μετά την τελική σύνταξή του να ελέγχεται. Προτιμάτε την ελληνική γραφή κι όχι την λατινική (κοινώς greeklish).
Πολύ σημαντικό είναι να κρατάτε προσωρινό αντίγραφο του σχολίου σας ειδικά όταν είναι εκτενές διότι ενδέχεται να μην γίνει δεκτό από την Google (λόγω μεγέθους) και θα παραστεί η ανάγκη να το σπάσετε σε δύο ή περισσότερα.
Το σχόλιό σας θα δημοσιευθεί, το αργότερο, μέσα σε λίγες ώρες, μετά από έγκριση του διαχειριστή του ιστολογίου, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να δημοσιεύει όλα τα σχόλια που δεν παραβαίνουν τους όρους που έχουμε θέσει στις παρούσες οδηγίες.
Υβριστικά, μη ευπρεπή και προπαγανδιστικά σχόλια θα διαγράφονται ή δεν θα δημοσιεύονται.