Απίστευτη αποκάλυψη. Το άγαλμα του Βασιλιά της Ηπείρου Πύρρου χαιρετάει ναζιστικά.
Να κατεδαφιστεί αμέσως ή να του κόψουν το χέρι.
Δεν έχει σημασία που χρονικά τον Βασιλιά Πύρρο... και τον Χίτλερ τους χωρίζουν γύρω στα 2 χιλιάδες χρόνια.
Να κατεδαφιστεί αμέσως ή να του κόψουν το χέρι.
Δεν έχει σημασία που χρονικά τον Βασιλιά Πύρρο... και τον Χίτλερ τους χωρίζουν γύρω στα 2 χιλιάδες χρόνια.
Αφού το είπε το ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ ότι αυτός ο χαιρετισμός είναι
ναζιστικός πάει και τελείωσε...
πηγή
ΣΧΟΛΙΟ
Οσο κι αν πραγματικά είναι αλήθεια ότι πρόκειται για αρχαιοελληνικό χαιρετισμό η ύψωση του χεριού κατά τον τρόπο αυτό, κι έχει βρεθεί σε διάφορες απεικονίσεις, εν τούτοις η συγκεκριμένη φωτογραφία είναι μοντάζ και ψεύτικη....
Είναι λυπηρό και εκθέτει τους δημιουργούς της (που πραγματικά δεν θέλω να σκεφτώ ποιοί είναι)...
Το θέμα ανέδειξε πρώτος ο φίλος ιστολόγος Μπαρμπανίκος (δείτε την ανάρτησή του ΕΔΩ) και σας αποκαλείπτω την πραματική εικόνα του συγκεκριμένου αγάλματος...
ΣΧΟΛΙΟ
Οσο κι αν πραγματικά είναι αλήθεια ότι πρόκειται για αρχαιοελληνικό χαιρετισμό η ύψωση του χεριού κατά τον τρόπο αυτό, κι έχει βρεθεί σε διάφορες απεικονίσεις, εν τούτοις η συγκεκριμένη φωτογραφία είναι μοντάζ και ψεύτικη....
Είναι λυπηρό και εκθέτει τους δημιουργούς της (που πραγματικά δεν θέλω να σκεφτώ ποιοί είναι)...
Το θέμα ανέδειξε πρώτος ο φίλος ιστολόγος Μπαρμπανίκος (δείτε την ανάρτησή του ΕΔΩ) και σας αποκαλείπτω την πραματική εικόνα του συγκεκριμένου αγάλματος...
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΤΟΙΟ ΑΓΑΛΜΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦιλε μου Μπαρμπανικο την διορθωσα ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι ειναι καλύτερα από το να την διεγραφα τελείως...
Ας τους εκθεσουμε τους καραγκίοζηδες...
Ευχαριστω
"Οσο κι αν πραγματικά είναι αλήθεια ότι πρόκειται για αρχαιοελληνικό χαιρετισμό η ύψωση του χεριού κατά τον τρόπο αυτό, κι έχει βρεθεί σε διάφορες απεικονίσεις..."
ΑπάντησηΔιαγραφήΠού είναι όμως αυτές οι περιβόητες "διάφορες απεικονίσεις" που να αποδεικνύουν ότι η μουσολινική-χιτλερική χαιρετούρα έχει τις ρίζες της στην αρχαία Ελλάδα; Πολύ θα ήθελα να μου τις παραθέσετε.
Όχι τπτ άλλο, αλλά για να βουλώνω τα στόματα των ανθελλήνων, που ισχυρίζονται ότι η επίκληση της αρχαιότητας εκ μέρους των χρυσάβγουλων σε κάθε τι που αφορά τη ναζιστική σημειολογία τους (από τις "αρχαιοελληνικές" σβάστικες μέχρι την δήθεν ελληνική καταγωγή του Ρούντολφ Χεσ') είναι το πρόσχημα για να καλυφθούν τα προφανή.
Aγαπητε ανωνυμε το οτι η σβαστικα ειχε χρηση στην αρχαια Ελλαδα ειναι απολυτως εξακριβωμενο εφοσον εχει βρεθει ως σχεδιο συμβολο...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τον χαιρετισμό θα σε παραπεμψω σε αναρτηση του ΜΗ ναζιστικου ιστολογιου Λογιος Ερμης.
http://logioshermes.blogspot.com/2012/10/blog-post_5637.html
Φυσικα ολα αυτα ειναι κλεμμενα απο τους ναζι και επουδενι τροπο δεν πρεπει αν δημιουργουμε εντυπωσεις....
Ειναι εξαιρετικα ατυχες το γεγονος οτι στην συγχρονη εποχη τείνουμε να συνδεουμε συμβολα, χαιρετισμους και άλλα τεινα με καθεστωτα, πολιτικες ιδεολογιες κλπ...
Οπως για παραδειγμα την χρηση του αναγενούμενου Φοινικα απο τις σταχτες.... που χρησιμοποιουσε η δικτακτορία των Συνταγματαρχων το 1967...
Ο Φοίνικας ειναι αρχαιοελληνικο συμβολο και μαλιστα χρησιμοποιθήθηκε κι από τον Καποδίστρια στα πρωτα νομισματα του ελευθερου ελληνικου κρατους...
Το να καταστρεφουμε λοιπον την παραδοσή μας ή τα αρχαια μας συμβολα λογω χρησης απο διαφορους επιτήδειους δεν νομιζω οτι ειναι σωστο...
Φυσικα αν ρωτησεις τον Κατιδη για ολα αυτα μαλλον δεν εχει ιδεα...
Ο χαιρετισμος του ηταν ναζιστικος 100%.... και φυσικα δεν εχει ιδεα ουτε του τι σημαινει ναζι...